சித்தாந்தவாதிகள் மற்றும்/அல்லது அதிகார நிலையில் உள்ள பொறுப்பற்ற தலைவர்கள், வெளியுறவுக் கொள்கை இராணுவ சாகசங்களில் அதிக ஆபத்துள்ள சுறுசுறுப்புகளில் ஈடுபடத் தயாராக இருக்கும் போது போர்கள் ஏற்படும். அவர்களின் மெகோலோமேனியா பெரும்பாலும் அவர்களின் இலக்கு எதிரியின் சாத்தியமான பதிலைத் தவறாகப் படிக்க வழிவகுக்கிறது, உண்மையில் போர் வெடிக்கும் வரை இரு தரப்பினராலும் தவிர்க்க முடியாத தலையீட்டின் செயல்முறையை அமைக்கிறது.
20-21 ஆம் நூற்றாண்டில் போரின் மழைவீழ்ச்சியில் ஆளுமையின் பங்கை வரலாற்று எடுத்துக்காட்டுகள் மறுக்க முடியாதவை:
ஜெர்மனியின் கைசர் 1914 செர்பிய பேராயர் படுகொலைக்கு விடையிறுக்கும் வகையில் கூட்டாளிகளின் அணிதிரட்டல், இது இயக்க க்விட் ப்ரோ க்வோ அதிகரிப்புகளில் அமைந்தது; செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் போலந்து விஷயத்தில் பிரிட்டன்-பிரான்ஸ் எதுவும் செய்யாது என்ற ஹிட்லரின் அனுமானம்; அமெரிக்க கடற்படையின் பசிபிக் படைகள் ஹவாயில் அழிக்கப்பட்டு பிலிப்பைன்ஸிலிருந்து விரட்டப்பட்டால், அமெரிக்காவுடனான போர் குறுகியதாக இருக்கும் என்று ஜப்பான் டோஜோவின் நம்பிக்கை; 1950 இல் தென் கொரிய அதிபர் சிங்மேன் ரீ வட கொரியாவுக்குள் ஊடுருவியதே கொரியப் போரைத் தொடங்கியது. வட வியட்நாம் படைகள் மோதலில் சேராது என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில், வியட்காங்கை அழிக்க LBJ இன் டோன்கின் வளைகுடா பொய் மற்றும் வியட்நாமில் இராணுவ விரிவாக்கம். அமெரிக்கா பதிலளிக்காது என்ற (தவறான) உறுதிமொழிகளின் அடிப்படையில் குவைத்தை ஆக்கிரமிக்க சதாம் ஹுசைனின் தவறான கணக்கீடு. ஒசாமா பின்லேடன் மற்றும் தலிபான்களின் அனுமானம் 9-11க்கு பிறகு அமெரிக்கா அணிதிரட்டி படையெடுக்காது. ஜோர்ஜ் டபிள்யூ. புஷ், அமெரிக்க நியோகான்களின் அறிவுரையை ஏற்றுக்கொண்டது, ஈராக்கை இராணுவம் கைப்பற்றுவது அங்கு போரின் முடிவைக் குறிக்கும், ஆரம்பம் மட்டுமல்ல. இப்போது ஈரானின் மிக மூத்த இராணுவ ஜெனரலைக் கொன்றதன் மூலம் ட்ரம்ப் ஈரானுடனான போரைத் தூண்டிவிட்டார். பெரும்பாலும் போருக்கு இட்டுச்செல்லும் இயக்கவியலைப் பற்றிய சிறிய புரிதல் இல்லாத, பொறுப்பற்ற, அதிக ரிஸ்க் எடுக்கும் அரசியல் தலைவர்களால் தவறான கணக்கீடுகள்.
கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மூன்று கேள்விகள் ஈரானின் உயர்மட்ட ஜெனரலை சமீபத்தில் அமெரிக்கா கொன்றதன் வெளிச்சத்தில்:
ஐரோப்பாவில் அதன் உயர்மட்ட ஜெனரலும் தளபதியும் ஈரானால் படுகொலை செய்யப்பட்டால் - அதைத் தொடர்ந்து ஈரான் தாங்கள் அதைச் செய்தோம், அவர் அதற்குத் தகுதியானவர் என்று அறிவித்தால் அதன் பதில் என்னவாக இருக்கும் என்று யாராவது சந்தேகிக்கிறார்களா?
ட்ரம்பின் ‘கிராசிங் தி ரூபிகான் லேட்டஸ்ட் எஸ்கலேஷனுக்கு’ காங்கிரஸில் பதவி நீக்க நடவடிக்கையின் நேரத்துக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்பது வெறும் தற்செயலானதா? அல்லது தேர்தல் ஆண்டில் அமெரிக்கப் பொருளாதார மந்தநிலை அதிகரிக்கும் நிகழ்தகவாகத் தோன்றுகிறது.
அமெரிக்காவின் போர் அதிகாரச் சட்டத்தின்படி, அமெரிக்க காங்கிரஸின் முன் அனுமதி இல்லாமல் டிரம்ப் ஒருதலைப்பட்சமாக ஈரானுடன் போருக்குச் செல்ல முடியாது. அவர் அவ்வாறு செய்தால் அது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் மற்றொரு மீறலாக அமையும். ஆனால் அவர் ஈரானைத் தூண்டிவிடலாம், அமெரிக்க இராணுவப் படைகளைத் தாக்கலாம், அதே சட்டத்தின் கீழ் அவர் விரும்பும் அளவுக்கு இராணுவ ரீதியாக பதிலளிக்க அனுமதிக்கும். ட்ரம்ப் ஈரானைத் தூண்டிவிட முயற்சிக்கிறார், அது சமமான பதிலைத் துரிதப்படுத்த வேண்டும் என்பதற்காக, டிரம்ப், காங்கிரஸின் வாக்கைப் புறக்கணித்து போருக்குச் செல்ல மாட்டார் என்று அவருக்குத் தெரியுமா?
டிரம்ப் வெளியுறவுக் கொள்கை நிகழ்ச்சியை நடத்துவது யார்?
டிரம்ப் ஏற்கனவே தனது நிர்வாகத்தில் இருந்து அனைத்து இராணுவ ஜெனரல்கள் மற்றும் ஆலோசகர்களை பணிநீக்கம் செய்துள்ளார் அல்லது வெளியேற்றியுள்ளார். பல மாதங்களாக அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை இப்போது அமெரிக்க நியோகான்களின் கொள்கையாக இருந்து வருகிறது, இப்போது மாநிலம், பாதுகாப்பு மற்றும் பிற இடங்களில் அவரது நிர்வாகத்தை நடத்துகிறது. (2002-03 இல் நியோகான்கள் தான் ஈராக்கைத் தாக்க புஷ்ஷிற்கு அறிவுரை கூறி விரட்டியடித்ததை நினைவுபடுத்துங்கள்).
மேலே கூறப்பட்ட அனைத்து வரலாற்று நிகழ்வுகளிலும், போர்கள் தீவிர சித்தாந்தவாதிகள் மற்றும் இராணுவம் அல்லாத அறிவுஜீவிகள் மற்றும் அதிகாரத்துவவாதிகளால் தூண்டப்படுகின்றன, அவர்கள் இராணுவ சாகசங்களில் 'பகடைகளை உருட்ட' விரும்பும் அரசியல் தலைவர்களின் அதிக ஆபத்து மற்றும் துணிச்சலான நடவடிக்கைகளுக்கு ஆலோசனை வழங்குகிறார்கள். போர்கள் எவ்வாறு தொடங்கப்படுகின்றன, மற்றும் ஒருமுறை தொடங்கப்பட்டால் (எப்படியானால்) அதன் இயக்கவியல் பற்றி குறுகிய பார்வை கொண்ட அரசியல்வாதிகள். அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அறிவுஜீவிகள்-ஆலோசகர்கள் மோதலை துரிதப்படுத்துகிறார்கள்; ஆனால் மோதல் விரைவில் கட்டுப்படுத்த முடியாத அதன் சொந்த இயக்க சக்திகளை அமைக்கிறது. பொறுப்பற்ற, அதிக ஆபத்துள்ள அரசியல்வாதிகள் பின்னர் போர் சக்திகளால் இழுக்கப்படுகிறார்கள், அதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக அதன் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறார்கள்.
டிரம்ப் அமெரிக்காவை போரை நோக்கி இழுத்துச் செல்கிறார், விருப்பத்தின் மூலமாகவோ (உள்நாட்டு பிரச்சனைகளில் இருந்து ஒரு கவனச்சிதறலை உருவாக்குவதன் மூலம்); அல்லது அறிவுரையின் மூலம் (நியோகான்களின் அறிவுஜீவிகள்-ஆலோசகர்களால், அவர்களின் சித்தாந்தங்கள் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் பேரரசை முன்னேற்றுவது போன்ற கற்பனைக் கற்பனைகளுக்கு சேவை செய்கின்றன); அல்லது தவிர்க்க முடியாத விபத்தின் மூலம், அதிகரிப்பு திரும்பப் பெற முடியாத ஒரு புள்ளியைக் கடந்து சென்றால் (தொடர்வதற்கு அனுமதித்தால் அது எப்போதும் செய்வது போல).
அவர்கள் வைத்திருக்கும் நிறுவனத்தின் மூலம் அவர்களை அறிந்து கொள்ளுங்கள்
ட்ரம்ப் இப்போது பிரபலமற்ற நிறுவனத்தில் இருக்கிறார்: கெய்சர், டோஜோ, ஹிட்லர் மற்றும் பிற அனைவருடனும், அவர்கள் எப்போதும் தவறாகக் கணக்கிட்டு தங்கள் நாடுகளை போரின் விளிம்பிற்குத் தள்ளினார்கள்.
பொறுப்பற்ற, அதிக ரிஸ்க் எடுப்பவர்கள், தங்கள் சொந்த ஈகோக்களை நம்புபவர்கள் மற்றும் தங்கள் எதிரிகளை மதிப்பிடும் திறன், நிகழ்வுகளின் போக்கு மற்றும் அவர்களின் விளைவுகளை அதிகமாக மதிப்பிடுபவர்கள்.
ஆளுமைகளில் உள்ள ஒற்றுமை-மற்றும் அவர்கள் பொதுவாக செய்யும் பிழைகள் போருக்கும் அழிவுக்கும் வழிவகுக்கும் - எளிதில் புறக்கணிக்கப்படுவதில்லை.
அந்த நபரை அவர்கள் வைத்திருக்கும் நிறுவனத்தை வைத்து தெரிந்து கொள்ளலாம்! அது டிரம்புக்கும் செல்கிறது
டாக்டர். ராஸ்மஸ் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட புத்தகத்தின் ஆசிரியர், 'நியோலிபரலிசத்தின் கசப்பு: ரீகன் முதல் டிரம்ப் வரை அமெரிக்க பொருளாதாரக் கொள்கை', கிளாரிட்டி பிரஸ், ஜனவரி 2020, இந்த வலைப்பதிவில் கிடைக்கிறது, jackrasmus.com, தள்ளுபடியில். அவர் வாராந்திர வானொலி நிகழ்ச்சியான மாற்று பார்வைகளை தொகுத்து வழங்குகிறார், மேலும் அவரது ட்விட்டர் கைப்பிடி @drjackrasmus ஆகும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை