எச்சரிக்கை மணி அடிக்கிறது. ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் காலநிலை மாற்ற மறுப்பு, புதைபடிவ எரிபொருள் பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றை அதிகப் படுத்தும் இலக்குடன் இணைந்து, நோம் சாம்ஸ்கியின் வார்த்தைகளில், "கிட்டத்தட்ட மனித இனத்திற்கு மரண மணி அடிக்கிறது." குறிப்பிட்ட காலநிலை நிபுணரான மைக்கேல் ஈ. மான் அறிவித்தபடி, "இது காலநிலைக்கு ஒரு விளையாட்டாக இருக்கலாம் என்று நான் அஞ்சுகிறேன்."2
புவி வெப்பமயமாதலைத் தணிக்கத் தவறியதன் விளைவுகள் நிச்சயமாக ஒரே நேரத்தில் வராது, மேலும் அனைத்துப் பகுதிகளையும் மக்களையும் சமமாகப் பாதிக்காது. ஆனால் உடனடி எதிர்காலத்தில் ஒரு சில வருடங்கள் செயலற்ற தன்மை அடுத்த பத்தாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு மாற்ற முடியாத ஆபத்தான காலநிலை மாற்றத்தில் பூட்டப்படலாம்.3 உலக சராசரி வெப்பநிலையில் பொதுவாக 2 டிகிரி செல்சியஸ் அதிகரிப்பதாகக் காணப்படும், திரும்பப் பெறாத காலநிலை புள்ளியை அடைந்தவுடன், வெப்பமயமாதல் போக்குகளை விரைவுபடுத்தும் மற்றும் முன்னணியில் இருக்கும், பாசிட்டிவ்-ஃபீட்பேக் வழிமுறைகள் அமைக்கப்படும் என்று அஞ்சப்படுகிறது, முன்னாள் ஜேம்ஸ் ஹேன்சன் நாசாவின் கோடார்ட் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் ஸ்பேஸ் ஸ்டடீஸின் இயக்குநரும், அமெரிக்காவின் முதன்மையான காலநிலை விஞ்ஞானியுமான, "[மனித] கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத ஒரு மாறும் சூழ்நிலைக்கு", உலகை 4 டிகிரி செல்சியஸ் (அல்லது அதற்கும் அதிகமான) எதிர்காலத்தை நோக்கி உந்துவிக்கிறது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மனித சமுதாயத்தின் அர்த்தத்தில், நாகரிகத்தின் முடிவைக் குறிக்கிறது.4
உலகளாவிய கார்பன்-டை-ஆக்சைடு வெளியேற்றத்தில் அமெரிக்கா தற்போது 15 சதவீதத்தை மட்டுமே பங்களிக்கிறது என்றாலும், உமிழ்வைக் குறைக்கும் செயலில் தோல்வியுற்றால், உலகை 2 டிகிரி செல்சியஸ் முனைப்புள்ளியை நோக்கித் தள்ளும்.5 மேலும், முதன்மையான தனிநபர் உலகளாவிய உமிழ்ப்பான் மற்றும் மேலாதிக்க உலகளாவிய சக்தி தலைவணங்குவதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் வெளிப்படையான நிகழ்வில், கார்பன் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான எந்தவொரு உலகளாவிய முயற்சியும் கடுமையாக பாதிக்கப்படும். இந்த காரணத்திற்காக, காலநிலை விஞ்ஞானிகள் காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதில் தலைமைத்துவத்திற்கான முக்கிய நம்பிக்கையாக அமெரிக்காவிலிருந்து சீனாவுக்கு அதிகளவில் திரும்புகின்றனர்.6
வரலாற்றின் இந்த முக்கியமான தருணத்தில், மூன்று கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க வேண்டும்: காலநிலை பேரழிவின் அணுகுமுறை பற்றி சமீபத்திய அறிவியல் சான்றுகள் என்ன சொல்கிறது? இன்றைய ஏகபோக-நிதி முதலாளித்துவம் - டொனால்ட் டிரம்ப்பை அதன் உண்மையான பிரதிநிதியாக கொண்டு - வரவிருக்கும் இந்த கிரக பேரழிவிற்கு எவ்வாறு பங்களிக்கிறது? பூமி-அமைப்பு பேரழிவைத் தடுக்க மனிதகுலத்திற்கு என்ன சாத்தியங்கள் உள்ளன?
ஒரு "அபாயகரமான ஏற்றத்தாழ்வு" நோக்கி
காலநிலை மாற்றம் பற்றிய சமீபத்திய சான்றுகள் தாடையைக் குறைக்கின்றன. நவம்பர் 8, 2016 அன்று, அமெரிக்கத் தேர்தல் நாளன்று, உலக சராசரி வெப்பநிலை தொழில்துறைக்கு முந்தைய நிலைகளை விட சுமார் 1.2 டிகிரி செல்சியஸ் வரை உயர்ந்துள்ளதாக உலக வானிலை அமைப்பு தெரிவித்தது (1.5 பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஆரம்ப 2015 டிகிரி செல்சியஸ் எல்லைக்கு ஆபத்தானது) 2016 மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டை விஞ்சி, 2014 ஆம் ஆண்டு பதிவு செய்யப்பட்ட வெப்பமான ஆண்டாக இருந்தது, இவை இரண்டுமே சாதனை படைத்த ஆண்டுகளாகும்.7
ஆண்டு ஆர்க்டிக் அறிக்கை அட்டை டிசம்பர் 2016 இல் வெளியிடப்பட்ட தேசிய பெருங்கடல் மற்றும் வளிமண்டல நிர்வாகத்தின், ஆர்க்டிக் வெப்பநிலையானது இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து சராசரியாக 3.5°C அதிகரிப்புடன், உலக சராசரியை விட இரண்டு மடங்கு அதிகரித்து வருவதாகக் காட்டியது. ஆர்க்டிக் கடல் பனியானது ஆல்பிடோ விளைவு காரணமாக காலநிலை நிலைத்தன்மைக்கு முக்கியமானது, இதில் வெள்ளை பனி சூரியனின் கதிர்களை பிரதிபலிக்கிறது. கடல் பனியின் மறைவு மற்றும் வெப்பத்தை உறிஞ்சும் "இருண்ட கடல்" மூலம் அதன் மாற்றமானது ஒரு பெரிய காலநிலை கருத்தை பிரதிபலிக்கிறது. செப்டம்பர் 2016 இல், ஆர்க்டிக் கடல் பனி அதன் இரண்டாவது மிகக் குறைந்த அளவிற்குக் குறைந்தது. இதற்கிடையில், கிரீன்லாந்து பனிக்கட்டியானது அதன் விரைவான வெகுஜன இழப்பைத் தொடர்கிறது, மேலும் கடல் மட்ட உயர்வுக்கு பங்களிக்கிறது. தி ஆர்க்டிக் பின்னடைவு அறிக்கை, நவம்பர் 2016 இல் ஸ்டாக்ஹோம் சுற்றுச்சூழல் நிறுவனத்தால் வெளியிடப்பட்டது, ஆர்க்டிக் வெப்பநிலையானது அந்த வருடத்தில் வழக்கத்தை விட சுமார் 20°C வெப்பமாக இருந்தது, மேலும் ஆர்க்டிக் பகுதியின் ஸ்திரத்தன்மையை பாதிக்கும் பத்தொன்பது டிப்பிங் புள்ளிகள் பற்றி எச்சரித்தது. டன்ட்ரா உருகுவதால், கார்பன் டை ஆக்சைடை விட அதிக ஆற்றல் வாய்ந்த கிரீன்ஹவுஸ் வாயு, மீத்தேன் அதிக அளவு வெளியீடு உட்பட, முழு உலக காலநிலையையும் "முனை".8
கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், விஞ்ஞான சமூகம் இந்த நூற்றாண்டின் போது கடல் மட்ட உயர்வுக்கான அதன் கணிப்புகளை கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாக்கியுள்ளது. ஏற்கனவே இது 8 அங்குலங்கள் அதிகரித்து, உலகம் முழுவதும் உள்ள தீவு சமூகங்கள் மற்றும் தாழ்வான கடலோரப் பகுதிகளை அச்சுறுத்தி வருகிறது. 2100 ஆம் ஆண்டளவில் கடல் இரண்டு மீட்டர் (ஆறு அடிக்கு மேல்) உயரக்கூடும், அதே சமயம், ஓரிரு நூற்றாண்டுகளில், அதிகரிப்பு ஆறு மீட்டரை (இருபது அடி) எட்டக்கூடும். 2500 இல், ஒரு ஆய்வின்படி இயற்கை, கடல் மட்ட உயர்வு 15 மீட்டர்கள் (49 அடிக்கு மேல்) இருக்கலாம்.9
Trillionthtonne.org, ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகளுடன் தொடர்புடைய காலநிலை-கண்காணிப்பு வலைத்தளம், தற்போதைய போக்குகள் சரிபார்க்கப்படாமல் தொடர்ந்தால், உலகம் மொத்த கார்பன் உமிழ்வில் டிரில்லியன் மெட்ரிக்-டன் குறியை எட்டும் என்று குறிப்பிடுகிறது - அதாவது மொத்த அளவு கார்பன் உமிழ்வுகள் உலகளாவிய கார்பன் செறிவில் 450 ppm ஐ உருவாக்கும் என்று கருதப்படுகிறது, மேலும் இருபது ஆண்டுகளில் உலக வெப்பநிலையில் 2 ° C அதிகரிப்பு. இதுவரை 600 ஜிகாடன்களுக்கு மேல் (பில்லியன் மெட்ரிக் டன்கள்) கார்பன் வளிமண்டலத்தில் வெளியேற்றப்பட்டுள்ளது. உலகம் டிரில்லியன் மெட்ரிக் டன்னை நெருங்க நெருங்க, கிரக கார்பன் வரவுசெலவுத் திட்டத்தை உடைப்பதைத் தவிர்க்க தீவிர முயற்சி தேவைப்படுகிறது. தற்போது, இதற்கு கிரகம் முழுவதும் கார்பன்-உமிழ்வுகள் வருடத்திற்கு 3 சதவிகிதம் குறைக்கப்பட வேண்டும், மேலும் உலகின் கால் பகுதிக்கும் அதிகமான பணக்கார, அதிக தனிநபர் கார்பன்-உமிழும் நாடுகளில் இது மூன்று மடங்கு அதிகமாகும். தற்போதைய உமிழ்வுகள் மற்றும் அதன் பெரும்பான்மையான வரலாற்று உமிழ்வுகள்—அவற்றின் செல்வம் அவர்களுக்குப் பிரச்சனைக்குத் தீர்வுகாண ஏராளமான பொருள் வழிகளை வழங்குகிறது.10
உலகளாவிய சராசரி வெப்பநிலையில் கூர்மையான உயர்வைக் காட்டும் புகழ்பெற்ற "ஹாக்கி-ஸ்டிக்" விளக்கப்படத்தை உருவாக்குவதில் மிகவும் பிரபலமான மான், தனது 2016 புத்தகத்தில் சுருக்கமாக விளக்குகிறார். மேட்ஹவுஸ் விளைவு:
ஒரு முக்கிய புள்ளி, நிச்சயமாக, திரும்பப் பெறாத ஒரு புள்ளி. காலநிலை மாற்றத்தின் சூழலில், தடுக்க முடியாத செயல்முறையை இயக்குவதற்கு கிரகத்தை நாம் வெப்பப்படுத்தியுள்ளோம் என்று அர்த்தம். உண்மையில், காலநிலை அமைப்பில் எந்த ஒரு முனைப்புள்ளியும் இல்லை; பல உள்ளன. புதைபடிவ எரிபொருள் நெடுஞ்சாலையில் நாம் எவ்வளவு தூரம் செல்கிறோமோ, அவ்வளவு முனைப்புள்ளிகளைக் கடப்போம். பல பார்வையாளர்கள் 3.6 ° F (2 ° C) இன் கிரகத்தின் வெப்பமயமாதல் தொழில்துறைக்கு முந்தைய நிலைகளுடன் ஒப்பிடும்போது (நாம் CO ஐ அனுமதித்தால் ஏதாவது நடக்கலாம்.2 வெறும் 450 பிபிஎம் வரை உயரும் அளவு) நமது காலநிலையில் ஆபத்தான, மாற்ற முடியாத மாற்றங்களை நிச்சயமாக உருவாக்கும். நினைவூட்டலாக, நாங்கள் ஏற்கனவே 1.5°F (1°C) வெப்பமடைந்துள்ளோம், மேலும் 0.9°F (0.5°C) குழாயில் இருக்கக்கூடும். மற்றொரு பத்தாண்டு வணிக-வழக்கமான புதைபடிவ எரிபொருள் உமிழ்வுகள் அந்த 3.6 ° F (2 ° C) "ஆபத்தான வெப்பமயமாதல்" வரம்பிற்கு நம்மை ஈடுபடுத்தலாம்.
ஒரு வருடத்திற்கு 30 ஜிகாடன்கள் என்ற தற்போதைய விகிதத்தில், சுமார் மூன்று தசாப்தங்களில் எங்கள் [கார்பன்] பட்ஜெட்டை எரிப்போம். பட்ஜெட்டுக்குள் இருக்க, இருபது ஆண்டுகளுக்குள் தற்போதைய அளவுகளில் 33 சதவீதமாகக் குறைக்க, ஆண்டுக்கு பல சதவிகிதம் உமிழ்வைக் குறைக்க வேண்டும். இது வளரும் நாடுகளில் நிலவும் சராசரி உலக கார்பன் தடம். மத்திய நூற்றாண்டுக்குள், உமிழ்வுகள் பூஜ்ஜியத்தை நெருங்க வேண்டும். தான் கருப்பு இரட்டை வைர சரிவு.
இந்த குறைப்புகளை அடைவதற்கு அனைத்து நிரூபிக்கப்பட்ட எண்ணெய் இருப்புக்களில் 33 சதவிகிதமும், அனைத்து இயற்கை எரிவாயுவில் 50 சதவிகிதமும் மற்றும் அனைத்து நிலக்கரி இருப்புகளில் 80 சதவிகிதமும் நிலத்தில் இருக்க வேண்டும் என்று ஒரு சமீபத்திய பகுப்பாய்வு தீர்மானித்தது. அதாவது, நாம் நிலக்கரியை படிப்படியாக வெளியேற்ற வேண்டும் மற்றும் பெரும்பாலான கனடிய தார் மணல்களை தரையில் விட்டுவிட வேண்டும் (அதாவது, கீஸ்டோன் எக்ஸ்எல் பைப்லைன் இல்லை).11
மான் வலியுறுத்துவது போல் நம் முன் உள்ள பிரச்சினை சிறியதல்ல. இது கிரகத்துடனான மனித உறவில் "அபாயகரமான ஏற்றத்தாழ்வு" பற்றிய விஷயம்: மானுடவியல் நெருக்கடி.12
காலநிலைக்கு எதிராக முதலாளித்துவம்
மானுடவியல் காலநிலை மாற்றத்தின் விரைவான வேகம் மனிதகுலத்தின் வீடாக இருக்கும் கிரகத்தை அழிக்க அச்சுறுத்துகிறது என்று இயற்கை விஞ்ஞானம் நமக்குக் கற்பித்திருந்தால், காலநிலை மாற்றத்திற்கான உண்மையான சமூக காரணங்களையும் அதற்கான தீர்வுகளையும் புரிந்து கொள்ள நாம் சமூக அறிவியலுக்கு திரும்ப வேண்டும். இருப்பினும், ஒரு விதியாக, சமூக அறிவியல் ஆரம்பத்திலிருந்தே சமரசம் செய்யப்படுகிறது. பொருளாதாரத்தின் ஒழுக்கத்தால் குறிப்பாக காட்டப்பட்டுள்ளபடி, அந்த அமைப்பு அல்லது அதன் எல்லைகளை தீவிரமாக சவால் செய்யும் எந்தவொரு முன்னோக்கையும் தவிர்த்து, முதலாளித்துவத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அனைத்து உறுதியான பிரச்சினைகளுக்கும் பதிலளிக்க அவர்கள் கருத்தியல் ரீதியாக நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்கள். நாம் வாழும் வரலாற்று அமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்புகள் மற்றும் செயல்பாடுகளை கேள்வி கேட்பதில் இருந்து அல்லது உண்மையில் பெயரிடுவதிலிருந்து சமூக விஞ்ஞானிகள் இதனால் ஊக்கமளிக்கவில்லை.
காலநிலை மாற்றத்தின் காரணங்கள் மற்றும் கட்டாயங்கள் பற்றிய நமது புரிதலுக்கு மிகவும் பொருத்தமான சமூக-அறிவியல் பங்களிப்புகள் கல்விசார் சமூக அறிவியலின் முக்கிய நீரோட்டத்திற்கு வெளியே, முதலாளித்துவத்தின் விமர்சன பகுப்பாய்வுகளில் தோன்றியுள்ளன.13 ஒருபுறம், வர்க்கம், போட்டி மற்றும் சமத்துவமின்மை ஆகியவற்றில் வேரூன்றிய மூலதனக் குவிப்பு, ஒருபுறம், சுற்றுச்சூழலின் மீதான அதிகரித்துவரும் கோரிக்கைகளுக்கு இடையேயான இடையூறுதான் பிரச்சினையாக உள்ளது. , இந்த தாக்குதலை தாங்கும் சூழலின் திறன்.14 மேலும், காலநிலையின் மீது அதிகரித்து வரும் அழுத்தம், தற்போது குறிப்பாக கடுமையான வடிவத்தை எடுத்து வருகிறது, உலகளவில் மூலதனக் குவிப்பின் நிரூபிக்கப்பட்ட இயந்திரமாக புதைபடிவ-எரிபொருள் உற்பத்தியை அமைப்பின் அதிக நம்பகத்தன்மையின் காரணமாக-எந்த மாற்றத்தையும் தடுக்கும் செல்வம் மற்றும் அதிகாரத்தின் சொந்த நலன்களுடன். புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் வடிவங்களுக்கு.
தர்க்கரீதியான-வரலாற்று அடிப்படையில், முதலாளித்துவம் என்பது மூலதனக் குவிப்பின் ஒரு அமைப்பாகும், இதில் ஒவ்வொரு புதிய பொருளாதார வளர்ச்சியும் மேலும் வளர்ச்சிக்கான வழிமுறையாக மாறும். விளம்பர எண்ணற்றது. அதன் வரலாற்றின் போக்கில், மூலதனமானது இயற்கையான வளர்சிதை மாற்றத்தில் உருவாக்கிய பிளவுகளை "மாற்றம்" செய்ய முடிந்தது, அவற்றை வேறு இடங்களுக்கு இடமாற்றம் செய்கிறது, பெரும்பாலும் இத்தகைய வெளிப்புறங்களை மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்கள் மீது சுமத்துகிறது. எவ்வாறாயினும், மூலதன-திரட்சி அமைப்பு, இப்போது முழு கிரகத்தையும் உள்ளடக்கியதாக அதன் செயல்பாடுகளை விரிவுபடுத்தியுள்ளது, பூமி அமைப்பின் உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளை சீர்குலைக்கிறது, மிகவும் வியத்தகு முறையில் காலநிலை மாற்றத்தின் வடிவத்தில். புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கான மாற்றமானது அமைப்பிற்குள் கற்பனை செய்யக்கூடியதாக இருந்தாலும், குறுகிய கால லாபத்திற்கான மூலதனத்தின் தேவை, அதன் போட்டி உந்துதல், அதன் சொந்த நலன்கள் மற்றும் நீண்ட கால தேவைகளுக்கு திட்டமிட இயலாமை ஆகியவை பகுத்தறிவு ஆற்றல் தீர்வுகளுக்கு எதிராக போராடுகின்றன.15
மூலதனக் குவிப்பின் இன்றியமையாதவை, கடந்த நூற்றாண்டு மற்றும் ஒன்றரை ஆண்டுகளில் தீவிரமான சமூக-அறிவியல் ஆராய்ச்சியில் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது (1867 இல் கார்ல் மார்க்ஸின் வெளியீடுடன் தொடங்கியது தலைநகர), கடந்த நூற்றாண்டின் இறுதியில் ஏகபோக-நிதி மூலதனத்தின் வருகையால் மேலும் சிக்கலானது. இந்தக் கட்டத்தில், இந்த அமைப்பு உலகப் பொருளாதாரச் செறிவின் உயர் மட்டங்களால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, நிதி-சொத்து குவிப்பு மற்றும் உற்பத்தியின் உலகமயமாக்கல் ஆகியவற்றால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு குவிப்பு ஆட்சி, மற்றும் ஒரு நவதாராளவாத அரசியல் ஒழுங்கு-சில சந்தர்ப்பங்களில், நவ-பாசிசத்திற்கு உயர்வு அளிக்கிறது. கட்டமைப்புரீதியாக இதனுடன் தொடர்புடையது, ஒரு அடிப்படைக் காரணமாக, முன்னேறிய முதலாளித்துவப் பொருளாதாரங்களிலும், ஒட்டுமொத்த உலகப் பொருளாதாரத்திலும் குவியும் தேக்க நிலையாகும்.16 இந்த புதிய நிதிமயமாக்கப்பட்ட முதலாளித்துவத்தின் கீழ், புதிய தாராளமயக் கொள்கைகள் சுதந்திரமான ஓட்டம் மற்றும் செல்வத்தை குவித்தல், மொத்த வருவாயை மேலும் மேலும் நிதித்துறைக்குள் செலுத்துதல் மற்றும் உலகளாவிய தொழிலாளர் நடுவர் அல்லது உலகளாவிய சமத்துவமற்ற பரிமாற்ற அமைப்பை உருவாக்குதல் ஆகியவற்றில் உள்ள அனைத்து கட்டுப்பாடுகளையும் அகற்ற முயன்றன. ஏகாதிபத்தியத்தின் கட்டம்.17
இவை அனைத்தும் தற்போதைய வரலாற்று இணைப்பில் அமெரிக்காவின் வீழ்ச்சியடைந்து வரும் மேலாதிக்கம், சீனாவின் எழுச்சி மற்றும் அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ஜப்பான் ஆகிய முக்கோணம் வழியாக ஏகாதிபத்திய கட்டுப்பாட்டை பராமரிக்க முயற்சிக்கிறது. டிரம்ப் மற்றும் அவரது ஆலோசகர்களால் ஆடம்பரமாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்க ஆளும் வர்க்கத்தின் கூறுகள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த முப்படையினரும் இந்தச் சூழல்களில் தேசிய மற்றும் ஏகாதிபத்திய சக்தியை புதைபடிவ எரிபொருள்கள் (மற்றும் அணுசக்தி), இராணுவக் குவிப்புகள், நிதிக் கட்டுப்பாடு மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் இனரீதியாக வரையறுக்கப்பட்ட "மற்றவர்கள்" மீதான அடக்குமுறை-இந்த புதிய ஆனால் பிற்போக்குத்தனமான ஏகாதிபத்திய திட்டத்தில் கீழ்நோக்கிய மொபைல் மற்றும் மனச்சோர்வடைந்த வெள்ளைத் தொழிலாள வர்க்கத்தின் பகுதிகளை உள்ளடக்கியது.
ஆபத்தில் உள்ள அமைப்பின் இந்த எதிர்விளைவு, உலகம் இப்போது சிக்கியுள்ள பொருளாதார மற்றும் சூழலியல் ஆகிய சகாப்த நெருக்கடியில் சீர்திருத்தத்தின் வரம்புகளைக் காட்டுகிறது. சீர்திருத்தம் என்பது மூலதனத்தின் ஆட்சியின் கீழ் எப்போதும் சாத்தியமானது, அது ஒட்டுமொத்தமாக திரட்சியை நிர்வகிக்கும் அடிப்படை நிலைமைகளை அச்சுறுத்தும் அளவிற்கு நெருங்காது - மேலும் அந்த புள்ளியை அடைவதற்கு முன்பே, கணிசமான சீர்திருத்தங்களை நிறுத்துவதற்கு கந்து வட்டிகள் பொதுவாக தலையிடுகின்றன.18 காலநிலை மாற்றத்தின் (அதே போல் பொருளாதார தேக்கநிலை) யதார்த்தத்தால் இன்று கோரப்படும் சமூக மாற்றங்கள் இவ்வளவு அளவு மற்றும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை, இந்த வேரூன்றிய நலன்களின் பெரும் பகுதியினர் இத்தகைய தேவையான மாற்றங்களை உடனடி திரட்சிக்கான வாய்ப்புகளுக்கு மட்டும் ஆபத்தாக உணர்கின்றனர். அவர்களின் சொந்த அதிகார நிலைப்பாடுகள், ஆனால் முதலாளித்துவத்தின் இருப்புக்கு -அதன் முக்கியத்துவம், அவர்களின் கணக்கீட்டில், காலநிலையை விட அதிகமாக உள்ளது.19
இந்த நிலைமைகளின் கீழ், சுற்றுச்சூழல் சீர்திருத்தங்கள் அவற்றின் இலக்குகளை அடைவதற்கு மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவையாக இருக்கின்றன, அதன் பிறகும் புதைபடிவ-எரிபொருள் நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் கூட்டாளிகளிடமிருந்து இடைவிடாத எதிர்ப்பை எதிர்கொள்கின்றன - இது உலகளாவிய ஆளும் வர்க்கத்தின் பெரும்பகுதியை உள்ளடக்கியது. இதற்கிடையில், மத்தியவாத-தாராளவாதக் கட்சிகள் மற்றும் அரசாங்கங்கள், அகாடமியில் உள்ள அவர்களது சகாக்களுடன் சேர்ந்து, தங்கள் சுய-திணிக்கப்பட்ட கண்மூடித்தனத்தை அகற்றி, பூமியின் மீதான முதலாளித்துவப் போரின் யதார்த்தத்தை உணர்ந்துகொள்வதில் கிட்டத்தட்ட முழு தோல்வியடைந்தது சமூக அறிவியலின் ஒரு பெரிய தார்மீக மற்றும் கருத்தியல் இயல்புநிலையை பிரதிபலிக்கிறது. . இதன் விளைவாக, காலநிலைக் கொள்கைகள் கணிசமாக பயனற்றவை என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் விரைவாக மோசமடைந்து வரும் கிரக அவசரநிலைக்கு மத்தியில் விலைமதிப்பற்ற நேரத்தை இழப்பதை விட அதன் செயல்படுத்தல் சற்று அதிகமாக உள்ளது.
மத்தியவாத காலநிலைக் கொள்கையின் இந்தத் தோல்வியை எதிர்கொண்டுதான், இடதுசாரிகளுக்கு ஒரு விழிப்புணர்வை விடுத்த நவோமி க்ளீன், குறைந்தபட்சம் இந்த முக்கியமான பிரச்சினையில், "வலது சரியானது" என்று பிரபலமாக அறிவித்தார். அதாவது, இது "முதலாளித்துவம் மற்றும் காலநிலை" என்று நம்புவதில் சரியானது சரியானது - முந்தையதைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் தவறு இருந்தாலும். இதுவரை காலநிலை மீதான அதன் போரில், "முதலாளித்துவம் வெற்றி பெறுகிறது" என்று க்ளீன் ஒப்புக்கொண்டார்.20 இலாப அமைப்பின் ரன்அவே ரயில் காலநிலை சரிவை நோக்கிச் செல்வதால், பிரேக்குகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான எந்த அறிகுறியையும் கணினி காட்டவில்லை. இந்த சூழ்நிலையில் உலக மக்கள் வெறும் பணயக்கைதிகள் - அவர்கள் கலகத்தை தேர்வு செய்யாவிட்டால்.
கார்பன் சீர்திருத்தத்தின் தோல்வி
கடந்த சில தசாப்தங்களாக, காலநிலை மாற்றக் கொள்கையை நிறுவுவதற்கான முக்கிய நோக்கம் முதலாளித்துவத்தின் சுற்றுச்சூழல் நவீனமயமாக்கலாகும்-ஆனால் மூலதனக் குவிப்புக்கு உகந்த வரம்புகளுக்குள் மட்டுமே உள்ளது. இந்த அணுகுமுறை சர்வதேச அளவில் பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறது, இதில் 193 நாடுகள் ஒன்றிணைந்து காலநிலை மாற்றத்தை நிவர்த்தி செய்வதற்கான ஒரு "திட்டத்தில்" கையெழுத்திட்டன, இது தற்போதைய உலகளாவிய அவசரநிலைக்கு எதிராக அளவிடப்படும் போது, அது இருக்கும் காகிதத்திற்கு மதிப்பு இல்லை. எழுதப்பட்டது. தனிப்பட்ட நாடுகளால் செய்யப்படும் உறுதிமொழிகள் முற்றிலும் தன்னார்வ மற்றும் கட்டுப்பாடற்றவை, இதனால் நிறைவேற்றப்பட வாய்ப்பில்லை, செயல்படுத்துவதற்கான ஒட்டுமொத்த வழிமுறை மற்றும் உலகளாவிய பொருளாதாரத் தடைகள் இல்லை-அப்போதும் கூட, செயல்படுத்தப்பட்டால், இந்த சுதந்திரமான தேசியக் கடமைகள் காலநிலையைத் தாண்டிச் செல்லும். 2 டிகிரி செல்சியஸ் தடையானது, உலக சராசரி வெப்பநிலையில் 3.7 டிகிரி செல்சியஸ் அதிகரிப்பிற்கு கண்டனம் செய்யப்பட்டது.21
ஒபாமா நிர்வாகத்தின் காலநிலைக் கொள்கையின் மையப்பகுதி, பாரிஸ் உடன்படிக்கைக்கு அமெரிக்க பங்களிப்பின் அடிப்படையை உருவாக்கியது, இது சுத்தமான மின் திட்டம் (CPP) ஆகும். இந்தத் திட்டம் தற்போது நீதிமன்றங்களில் பூட்டப்பட்டிருந்தாலும், 26 ஆம் ஆண்டிலிருந்து 28 ஆம் ஆண்டிற்குள் 2005-2025 சதவிகிதம் அமெரிக்க கார்பன் உமிழ்வைக் குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று அதன் ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். CPP முக்கியமாக சுத்தமான காற்றுச் சட்டத்தை நீட்டிக்கும் நிர்வாக உத்தரவுகளின் தொகுப்பைக் கொண்டுள்ளது. மின் உற்பத்தி நிலையங்களில் கார்பன் டை ஆக்சைடு வெளியேற்றத்தை ஒழுங்குபடுத்துவது சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமையால் (EPA) செயல்படுத்தப்படும்.
அதன் லட்சியங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், மனிதகுலம் காலநிலையுடன் பாதுகாப்பான மற்றும் பாதுகாப்பான உறவைப் பேண வேண்டுமென்றால், பணக்கார மாநிலங்கள் அறிமுகப்படுத்தியிருக்க வேண்டிய உமிழ்வுக் குறைப்புக்களில் ஒபாமாவின் காலநிலை முயற்சி மிகவும் குறைவு. 2005 ஆம் ஆண்டு உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான அடிப்படையாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அது அமெரிக்க கார்பன் உமிழ்வுகளின் உச்ச அளவைக் குறிக்கிறது. மார்க் ஹெர்ட்ஸ்கார்ட் சுட்டிக்காட்டியபடி நேஷன், அமெரிக்க கார்பன்-டை-ஆக்சைடு உமிழ்வுகளில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வெட்டுக்கள், 25 ஆம் ஆண்டுக்குள் 2005 அடிப்படையின்படி 2025 சதவீதத்தை தாண்டியிருந்தாலும், கியோட்டோ நெறிமுறையின் அசல் 7 அடிப்படைக்கு எதிராக அளவிடப்பட்டால், அது 1990 சதவீதமாக மட்டுமே இருக்கும். பிந்தைய ஒப்பந்தத்தின்படி, அமெரிக்க கார்பன்-டை-ஆக்சைடு வெளியேற்றம் 7 சதவீதம் குறைய வேண்டும். 2012 மூலம். இந்த அசல் குறைப்பு இலக்கு, அமெரிக்கா கியோட்டோ நெறிமுறையின் கீழ் வைக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் கைவிடப்பட்டது, ஆரம்பத்தில் 1990 களில் கார்பன் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான முதல் படியாக மட்டுமே கருதப்பட்டது. CPP இன் வெளித்தோற்றத்தில் பெரிதாகத் திட்டமிடப்பட்ட உமிழ்வுக் குறைப்புக்கள் முதன்மையாக இலக்கு நிலைகளை நகர்த்துவதன் விளைவாகும், இதன் விளைவாக உமிழ்வுகளில் உண்மையான வெட்டுக்கள் இன்னும் மனிதகுலத்தை பேரழிவு தரும் காலநிலை மாற்றத்திலிருந்து பாதுகாக்க போதுமானதாக இல்லை, நேரம் வேகமாக ஓடிக்கொண்டிருக்கிறது. மேலும், இந்த வருங்காலக் குறைப்புக்கள் முதன்மையாக சந்தைக்கு ஏற்ற கார்பன்-வர்த்தகத் திட்டங்களைச் சார்ந்து இருக்கும்.22
ஒபாமாவின் மையவாத-முதலாளித்துவ அணுகுமுறையின் பலவீனம் அப்பட்டமான நிவாரணத்தில் தள்ளப்படுகிறது ஜனாதிபதியின் பொருளாதார அறிக்கை 2017 இல், இது போன்ற அறிக்கைகளை ஒருவர் காண்கிறார்: "பருவநிலை மாற்றத்தின் சில தாக்கங்கள், குறிப்பாக தீவிர வெப்பநிலை அதிகரிப்பு, ஏர் கண்டிஷனிங்கில் அதிகரித்த தனியார் முதலீடு மற்றும் வெப்பநிலை உச்சநிலையைத் தவிர்ப்பதற்கான இயக்கத்தால் ஓரளவு ஈடுசெய்யப்படும் என்று பொருளாதார இலக்கியங்கள் தெரிவிக்கின்றன. குறுகிய காலத்தில் வீட்டிற்குள் அதிக நேரம் செலவிடுவது, அல்லது நீண்ட காலத்திற்கு இடம்பெயர்வது, ஆரோக்கியத்தில் காலநிலை தாக்கங்களைக் குறைக்கலாம். "அவர்கள் ஏர் கண்டிஷனர்களை வாங்கட்டும், அவர்கள் வீட்டிற்குள்ளேயே இருக்கட்டும், அவர்கள் நகரட்டும்" போன்ற நிலைப்பாடுகள் காலநிலை மாற்றத்திற்கான தீவிரமான அல்லது நெறிமுறையான பதில்களைக் கருத முடியாது.23
ஏற்கனவே 2015 இல், CPP இல் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள நடவடிக்கைகள் "அடிப்படைப் பிரச்சனையைத் தாக்க எதுவும் செய்யாது" என்று ஹேன்சன் அறிவித்தார், ஏனெனில் அவர்கள் "வாகனம் ஓட்டுவதற்குப் பதிலாக வேலைக்குச் செல்லும் சக மனிதனைப் போன்றவர்கள், மேலும் தான் உலகைக் காப்பாற்றுவதாக நினைக்கிறார்கள்." இத்தகைய நடவடிக்கைகள், "நடைமுறையில் பயனற்றவை" என்று அவர் வலியுறுத்தினார். மாறாக, தேசிய அளவிலும் உலக அளவிலும் கார்பனின் விலையை உயர்த்தவும், அதை நிலத்தில் வைத்திருக்கவும் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும். "புதைபடிவ எரிபொருட்கள் மலிவான ஆற்றலை அனுமதிக்கும் வரை" மற்றும் அவற்றின் விலையை அதிகரிக்க எந்த தலையீடும் செய்யப்படாத வரை, "யாராவது அவற்றை எரிப்பார்கள்" என்று அவர் தொடர்ந்தார்.24 முரண்பாடாக, ஒரு இடத்தில் கார்பனுக்கான தேவையைக் குறைப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்ற இடங்களில் புதைபடிவ எரிபொருளின் விலைகளைக் குறைக்க மட்டுமே முனைகின்றன (அத்தகைய எரிபொருட்களின் நிலையான விநியோகத்தை அனுமானித்து) அதன் மூலம் அவை உலகப் பொருளாதாரத்தில் எங்காவது சந்தையைக் கண்டறியும்.25
எனவே பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தம் மற்றும் ஒபாமாவின் தூய்மையான மின் திட்டம் ஆகியவற்றால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் அற்ப முயற்சிகள் கூட அடிப்படைப் பிரச்சனைக்குத் தீர்வு காண்பதைத் தவிர்த்துவிட்டன. - ஆயினும்கூட, புதைபடிவ எரிபொருள் முதலாளித்துவத்தின் சொந்த நலன்களிலிருந்து மகத்தான எதிர்ப்பைத் தூண்டியது. சிபிபியை இயற்றுவதற்கு ஒபாமா காங்கிரஸைப் புறக்கணிக்க வேண்டியிருந்தது மட்டுமல்ல (காங்கிரஸின் ஒப்புதல் இல்லாமல் பாரிஸ் உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட, அது எந்தக் கட்டுப்பாடான தேவைகளையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதால்), முழு காலநிலை முயற்சியும் உடனடியாக நீதிமன்றத்தில் தடுக்கப்பட்டது, இருபத்தி நான்கு முதல் புதைபடிவ-எரிபொருள் தொழில்துறைக்கு மிக நெருக்கமான மாநிலங்கள் ஒரு வழக்கைத் தொடங்கின—அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் உதவியோடு, கீழ் நீதிமன்றம் ஒரு முடிவுக்கு வரும் வரை CPPயின் அமலாக்கத்தை EPA இடைநிறுத்தியது. இருப்பினும், ட்ரம்ப் நிர்வாகம் CPP ஐ ரத்து செய்யவோ அல்லது அகற்றவோ மற்றும் பாரிஸ் உடன்படிக்கையில் இருந்து விலகவோ உறுதியளித்துள்ளதால், இவை அனைத்தும் ஒரு இறந்த கடிதமாக இருக்கலாம்.26
டிரம்ப், "பெரிய பொய்யின்" பதிப்பில், காலநிலை மாற்றத்தை "புரளி" என்று திரும்பத் திரும்ப அழைத்தார்.27 அதன்படி, காலநிலை அறிவியல் மறுப்பாளர்கள் மற்றும் புதைபடிவ-எரிபொருள் தொழில் ஷில்களால் அவர் தனது இடைநிலைக் குழு மற்றும் அமைச்சரவையின் பதவிகளை நிரப்பியுள்ளார். போட்டி நிறுவன நிறுவனத்தில் ஆற்றல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கொள்கையின் இயக்குநரும், ஒரு முன்னணி காலநிலை முரண்பாட்டாளருமான மைரான் ஈபெல், டிரம்பின் மாற்றம் குழுவிற்கு தலைமை தாங்கினார். வளிமண்டல ஆராய்ச்சிக்கான தேசிய மையத்தின் மூத்த காலநிலை ஆராய்ச்சியாளரான கெவின் ட்ரென்பெர்த் (புவி வெப்பமயமாதல் முடுக்கத்தில் வெளிப்படையான இடைவெளியைக் கணக்கிட்டதில் பிரபலமானவர், மேற்பரப்பு மட்டத்திற்குக் கீழே கடல் வெப்பம் அதிகரித்ததற்கான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தி) மரியாதைக்குரிய விஞ்ஞானி கெவின் ட்ரென்பெர்த்தை அவர் பகிரங்கமாகக் குற்றம் சாட்டினார். காலநிலையில் "தரவை சமைத்ததற்காக" ஒரு கும்பல்" குற்றவாளி. ட்ரம்ப் ஆலோசகரும் அவரது இடைநிலைக் குழுவின் நிர்வாக உறுப்பினருமான நிதியாளர் ஆண்டனி ஸ்காரமுச்சி, மானுடவியல் காலநிலை மாற்றம் பற்றிய கருத்தை புவிமையத்துடன் ஒப்பிட்டார், சூரியன் பூமியைச் சுற்றி வருகிறது என்ற நம்பிக்கை. ஸ்காராமுச்சியின் சொந்த வார்த்தைகளில்: “மக்கள் எல்லாவற்றையும் தவறாகப் புரிந்துகொண்டிருக்கிறார்கள் என்று நான் சொல்கிறேன் நமது கிரகத்தின் 5,500 ஆண்டு வரலாறு” (சாய்வு சேர்க்கப்பட்டது). EPA க்கு எதிரான வழக்குகள் மற்றும் காலநிலை அறிவியல் மீதான தாக்குதல்களில் நிபுணத்துவம் பெற்ற எண்ணெய்-தொழில்-நிதியில் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனத்தைத் தொடங்குவதற்கு EPA-ஐ விட்டு வெளியேறிய டேவிட் ஷ்னேரே, மாற்றக் குழுவில் பெயரிடப்பட்டார் மற்றும் EPA-ஐ மறுசீரமைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். வலதுசாரி அமெரிக்க பாரம்பரிய நிறுவனத்தில் (இப்போது சுற்றுச்சூழல் மற்றும் எரிசக்தி சட்ட நிறுவனம்) பணிபுரியும் போது, மற்ற காலநிலை விஞ்ஞானிகளுடன் சேர்ந்து, ஹான்சன் மற்றும் மான் இருவரையும் குறிவைத்து, தனிப்பட்ட ஆவணங்களை வெளியிடும்படி கட்டாயப்படுத்த முயன்ற வழக்கறிஞர் என்ற சிறப்புப் புகழ் ஷ்னேரே பெற்றார். மின்னஞ்சல்கள். தாமஸ் பைல், அமெரிக்க எரிசக்தி கூட்டணியின் தலைவர், எண்ணெய் தொழில்துறையுடன் வலுவான தொடர்புகளைக் கொண்ட ஒரு குழு-கோச் இண்டஸ்ட்ரீஸ் உட்பட, அவர் ஒரு பரப்புரையாளராக பணிபுரிந்தார்-எரிசக்தி துறைக்கான மாற்றக் குழுவை வழிநடத்த தேர்வு செய்யப்பட்டார். டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் காலநிலைக் கொள்கையின் உடனடி இலக்குகளை பைலின் கசிந்த குறிப்பேடு பட்டியலிடுகிறது: (1) பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தில் இருந்து விலகுதல், (2) சுத்தமான மின் திட்டத்தை அகற்றுதல் மற்றும் (3) பைப்லைன் திட்டங்களுக்கான ஒப்புதலை விரைவுபடுத்துதல்.
முக்கிய கேபினட் பதவிகளுக்கான ட்ரம்பின் நியமனங்கள் அதே முறையைப் பின்பற்றுகின்றன. ஓக்லஹோமா அட்டர்னி ஜெனரல் ஸ்காட் ப்ரூட், EPA க்கு தலைமை தாங்கத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றொரு வழக்கறிஞர், புதைபடிவ-எரிபொருள் தொழிற்துறையின் சார்பாக EPA க்கு எதிராகப் போராடிய மற்றொரு வழக்கறிஞர் ஆவார், மேலும் அவர் ஒரு வெளிப்படையான காலநிலை மாற்ற மறுப்பாளர் ஆவார், அவர் 2016 இல் காலநிலை பற்றிய விவாதத்தை எழுதினார். மாற்றம் "தீர்வதற்கு வெகு தொலைவில் இருந்தது." காலநிலை மாற்றத்தின் மானுடவியல் ஆதாரங்கள் குறித்த விஞ்ஞானிகளிடையே 97 சதவீத ஒருமித்த கருத்தை புறக்கணித்து, ப்ரூட், "புவி வெப்பமடைதலின் அளவு மற்றும் அளவு மற்றும் மனிதகுலத்தின் செயல்களுடன் அதன் தொடர்பு குறித்து விஞ்ஞானிகள் தொடர்ந்து உடன்படவில்லை" என்று கூறினார். முன்னாள் டெக்சாஸ் கவர்னர் ரிக் பெர்ரி, எரிசக்தி துறையின் தலைவராக டிரம்பின் நியமனம் - குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி போட்டியாளராக, பெர்ரி முற்றிலும் அகற்றுவதாக உறுதியளித்த ஒரு துறை - புதைபடிவ-எரிபொருள் தொழில்துறையின் ஒரு உறுதியான கூட்டாளியாகும். அவர் தனது 2010 புத்தகத்தில் "நாங்கள் குளிர்ச்சியான போக்கை அனுபவித்து வருகிறோம்" என்று அறிவிக்கும் அளவிற்கு சென்றார். டெக்சாஸில் உள்ள அவரது நிர்வாகம், உயரும் கடல் மட்டங்களைக் குறிக்கும் அறிக்கையில் பருவநிலை மாற்றம் குறித்த அனைத்து குறிப்புகளையும் வேண்டுமென்றே நீக்கியது. நிலக்கரி உற்பத்தி செய்யும் மொன்டானாவைச் சேர்ந்த காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ரியான் ஜின்கே, உள்துறை செயலாளராக டிரம்பின் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர், காலநிலை மாற்றத்திற்கு உறுதியான அறிவியல் அடிப்படை இல்லை என்று வலியுறுத்துகிறார். அட்டர்னி ஜெனரல் நியமனம் ஜெஃப் செஷன்ஸ், அனைத்து ஆதாரங்களுக்கும் எதிராக, கார்பன் டை ஆக்சைடு ஒரு மாசுபாடு அல்ல என்று மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளார்.
முரண்பாடாக, எக்ஸான்மொபிலின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியான ரெக்ஸ் டில்லர்சன், வெளியுறவுத்துறை செயலாளருக்கான டிரம்பின் தேர்வு, பருவநிலை மாற்றத்தின் யதார்த்தத்தை அவர் ஒப்புக்கொண்டதற்காக புதிய நிர்வாகத்தில் தனித்து நிற்கிறார். எவ்வாறாயினும், 2013 இல், டில்லர்சன் எந்தவொரு மாற்று-ஆற்றல் இயக்கமும் தோல்வியடையும் என்று அறிவித்தார், மேலும் "காற்று, சூரிய ஒளி, உயிரி எரிபொருள்கள்" போன்ற புதுப்பிக்கத்தக்கவை 1 இல் மொத்த ஆற்றலில் 2040 சதவீதத்தை மட்டுமே வழங்கும் என்று கணித்தார். சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் கீஸ்டோன் XL பைப்லைனுக்கு எதிரான எதிர்ப்புகள், டில்லர்சன் தனது முதலாளித்துவ மதத்தை வெறுமனே கூறினார்: "பணம் சம்பாதிப்பதே எனது தத்துவம்." அவரது தலைமையின் கீழ் ExxonMobil காலநிலை மறுப்புக்கு நிதியளித்தது மட்டுமல்லாமல், புதைபடிவ எரிபொருட்களின் அதிகரித்த பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் எரிப்புக்கான அனைத்து தடைகளையும் அகற்ற போராடியது.28
டிரம்ப் மாற்றத்தின் முதல் வாரங்களில் காலநிலை விஞ்ஞானிகளுக்கு மிகவும் ஆபத்தானது, டிசம்பர் தொடக்கத்தில் எரிசக்தி துறை ஊழியர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட 74-கேள்வி கணக்கெடுப்பு ஆகும், இது ஒபாமாவின் தூய்மையான மின் திட்டம் மற்றும் பிற நடவடிக்கைகளை முன்னெடுப்பதில் எந்த விஞ்ஞானிகள் மற்றும் அதிகாரிகள் அதிகம் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதை தீர்மானிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. காலநிலை மாற்றத்தை கட்டுப்படுத்த வேண்டும். இது காலநிலை விஞ்ஞானிகளுக்கு எதிரான புதிய மெக்கார்தைட் விசாரணையின் எச்சரிக்கை ஷாட் என்று பரவலாகக் கருதப்பட்டது, இது நாடு முழுவதும் உள்ள விஞ்ஞானிகள் தங்கள் தரவைக் காப்பகப்படுத்துவதற்கான வெறித்தனமான முயற்சியைத் தூண்டியது, இது பரவலாக அணுகக்கூடிய அரசு சாரா தரவுத் தளங்களில் வைக்கப்படுகிறது. . உள்வரும் நிர்வாகம் விரைவில் கேள்வித்தாளை மறுத்தது, ஆனால் சேதம் ஏற்பட்டது.29
ஒபாமாவின் காலநிலை முன்முயற்சிகளை முன்வைத்த விஞ்ஞானிகளை தனிமைப்படுத்துவதுடன், கேள்வித்தாளில் ஒரு குறிப்பிட்ட இலக்கும் இருந்தது: கார்பனின் சமூக விலை (SCC), தற்போது ஒரு மெட்ரிக் டன் கார்பனுக்கு $40 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது பொருளாதாரத்தை அளவிட ஒபாமா நிர்வாகத்தால் பயன்படுத்தப்படும் வகையாகும். காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கம் மற்றும் இதனால் செலவு-பயன் அடிப்படையில் கார்பன் உமிழ்வை ஒழுங்குபடுத்துவதை நியாயப்படுத்துகிறது. SCC இப்போது நிறுவப்பட்ட வழக்குச் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக உள்ளது, அதைச் செயல்தவிர்க்க முடியாது. எவ்வாறாயினும், தற்போதைய டாலர்களை எதிர்கால டாலர்களுடன் தொடர்புபடுத்தும் தள்ளுபடி விகிதம் போன்ற SCC ஐக் கணக்கிடப் பயன்படுத்தப்படும் அடிப்படை வளாகங்களை மாற்றும் என்று டிரம்ப் நிர்வாகம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது, இதனால் செலவுகளின் கணக்கீடு சுருங்குகிறது. அதிக தள்ளுபடி விகிதத்தைப் பயன்படுத்துவதால், காலநிலை மாற்றத்தின் பொருளாதாரச் செலவுகள் மறைந்துவிடலாம், எதிர்மறையாகக் கூட மாறலாம்-இதனால் காலநிலை மாற்றம் பொருளாதார ரீதியாக தீங்கானது மட்டுமல்ல, நன்மை பயக்கும். இந்த வழியில் எண்களைக் கையாளலாம், இதனால் கிரீன்ஹவுஸ்-வாயு உமிழ்வு மீதான எந்தவொரு கட்டுப்பாடுகளும் சட்டத்தால் தேவைப்படும் பொருளாதார செலவு-பயன் சோதனையில் தோல்வியடையும்.30
ஒரு இணையான வளர்ச்சியில், டிரம்ப் விண்வெளி கொள்கை ஆலோசகர் பாப் வாக்கர், பென்சில்வேனியாவைச் சேர்ந்த முன்னாள் காங்கிரஸ் உறுப்பினர் (ஒரு நிலக்கரி மாநிலம்) கார்டியன் புதிய நிர்வாகம் NASA இன் பூமி-அமைப்பு ஆராய்ச்சியைத் திரும்பப் பெற முற்படுகிறது, இது உலகளாவிய காலநிலை தரவுகளின் மிக முக்கியமான ஒற்றை ஆதாரமாக உள்ளது, மேலும் ஆழமான விண்வெளி ஆய்வில் கவனம் செலுத்துவதற்கு ஏஜென்சியை கட்டாயப்படுத்துகிறது. நாசா தனது காலநிலை மாற்ற ஆய்வுகளில் "அரசியல் ரீதியாக சரியான சுற்றுச்சூழல் ஆராய்ச்சியில்" ஈடுபட்டதாக வாக்கர் குற்றம் சாட்டினார். "புவி வெப்பமடைதலில் விஞ்ஞானிகள் பயன்படுத்திய மாதிரிகள் மிகவும் குறைபாடுடையவை" என்று அவர் அறிவித்தார்.31
ஹேன்சன் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் பயனுள்ள வகையில் சுட்டிக்காட்டியதைப் போல, பிரச்சனை காலநிலை மறுப்பாளர்களல்ல - அரசாங்கத்தில் அல்லது அரசாங்கத்திற்கு வெளியே உள்ள இத்தகைய முரண்பாட்டாளர்கள் வெறும் "நீதிமன்ற கேலிக்கூத்தர்கள்" என்பதால், இறுதியில் யாரும் பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ள மாட்டார்கள். பிரச்சனை "நீதிமன்றம்" தானே-அதாவது மூலதனம்:
எவ்வாறாயினும், புதிய டிரம்ப் நிர்வாகத்தில், டில்லர்சன் போன்ற புதைபடிவ-எரிபொருள் அரண்மனைகள் மற்றும் அவர்களின் நீதிமன்ற கேலிக்காரர்கள் இப்போது அதிகாரத்தில் உள்ளனர், அருகருகே அமர்ந்துள்ளனர்.
அப்படியானால், இந்த நிர்வாகத்தை, காலநிலை மாற்றத்தை-மறுப்பவர்-தலைமையில் தொடங்கி, அறிவிலிகளின் கூட்டமாக பார்ப்பது தவறாகும். மாறாக, சாதாரணமான விதிமுறைகளைக் கூட குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் மற்றும் ஒலி அறிவியலை இழிவுபடுத்தும் இந்த முயற்சிகள், மனித இனத்திற்கு ஒரு பயங்கரமான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தாதது போல், புதைபடிவ எரிபொருட்களை எரிப்பதில் தடையின்றி தொடர கார்பன் மூலதனத்தின் முயற்சியின் அவசியமான பகுதிகளாகும். இங்கே நோக்கம் மிகவும் எளிமையாக எப்போதும் நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட உந்துதல் ஆகும் மேலும், ஒட்டுமொத்த சமுதாயத்திற்கும் கிட்டத்தட்ட எந்த விலையிலும். புகையிலை நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களைக் கொல்லவில்லை என்று கூறும் பல தசாப்தங்களாக தவறான தகவல்களின் பிரச்சாரத்திற்கு இது ஒப்பானது, ஆனால் மிகப் பெரிய அளவில் உள்ளது-அவர்கள் மறைத்து வைத்திருக்கும் அவர்களின் சொந்த அறிவியல் ஆராய்ச்சி எதிர்மாறாகக் காட்டியது.33
ட்ரம்பின் தேர்தலில் ஏற்கனவே அதிக பயனடைந்த புதைபடிவ-எரிபொருள் மூலதனம்தான் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. 2016 தேர்தல் முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட தருணத்தில் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனங்களின் பங்குகள் அதிகரித்தன. முன்னணி அமெரிக்க நிலக்கரி நிறுவனமான Peabody எனர்ஜி, அதன் பங்குகளின் மதிப்பில் உடனடியாக 70 சதவீதம் அதிகரிப்பால் திவால் விளிம்பில் இருந்து இழுக்கப்பட்டது. ஹெரால்ட் ஹாம், பில்லியனர் ஃப்ராக்கிங் மொகல் மற்றும் டிரம்ப் ஆலோசகர், டிரம்ப் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு துளையிடும் விதிமுறைகளை குறைக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்: "ஒவ்வொரு முறையும் அமெரிக்காவில் கிணறு தோண்ட முடியாது," ஹாம் அச்சுறுத்துகிறார், "பயங்கரவாதத்திற்கு நிதியளிக்கப்படுகிறது." ட்ரம்ப் 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் பிந்தைய கட்டங்களில் தலைவரான ஸ்டீபன் பானன் தலைசிறந்த ஆல்ட்-ரைட் இணையதளமான ப்ரீட்பார்ட் நியூஸுக்கு, புவி வெப்பமடைதல் இல்லை, புவி குளிர்ச்சி மட்டுமே உள்ளது. ட்ரம்பின் தேர்தலை ப்ரீட்பார்ட் வரவேற்றார்: "இடதுசாரிகள் காலநிலை மாற்றத்திற்கான போரை இழந்தனர்."34
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், "சட்டவிரோத குடியேற்றத்தை" தடுப்பதற்காக மெக்சிகோவின் எல்லையில் "சுவரைக் கட்டுவேன்" என்ற ட்ரம்பின் வாக்குறுதியானது, கடல் சுவர்கள் பாசாங்குத்தனமாக இருப்பது போலவே, காலநிலை மாற்றத்திற்கான எதிர்வினையாக ஒரு பகுதியையாவது படிக்கலாம். கடலோர ரியல் எஸ்டேட்டைப் பாதுகாப்பதற்கான வழிமுறையாக தெற்கின் சில பகுதிகளில் காலநிலை மறுப்பாளர்களால் முன்மொழியப்பட்டது. இன்னும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட எல்லைக்கான டிரம்ப் திட்டம் ஆயிரம் மைல் சுவரைக் கட்டுவதை உள்ளடக்கியது (அவற்றில் பெரும்பாலானவை ஏற்கனவே பாதுகாப்பு வேலிகள் வடிவில் உள்ளன), மீதமுள்ள கிட்டத்தட்ட இரண்டாயிரம் மைல் எல்லை இயற்கை தடைகள் காரணமாக பெரும்பாலும் செல்லமுடியாது. . சுவர் இறுக்கமாக பாதுகாக்கப்படும், விமானம் மற்றும் ஆளில்லா விமானங்கள் மூலம் கண்காணிக்கப்படும். 2003 ஆம் ஆண்டு பாதுகாப்புத் துறை அறிக்கையை இங்கு நினைவுபடுத்தாமல் இருக்க முடியாது. ஒரு திடீர் காலநிலை மாற்றம் காட்சி மற்றும் அமெரிக்காவின் தேசிய பாதுகாப்புக்கான அதன் தாக்கங்கள்- பென்டகனுக்காக பீட்டர் ஸ்வார்ட்ஸ் மற்றும் குளோபல் பிசினஸ் நெட்வொர்க்கின் டக் ராண்டால் எழுதியது - இது திடீர் காலநிலை மாற்றத்தின் பேரழிவு விளைவுகள் அமெரிக்கா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா போன்ற செல்வந்த நாடுகளை தங்கள் சுற்றுப்புறங்களில் "தற்காப்பு கோட்டைகளை" உருவாக்க நிர்ப்பந்திக்கும் என்று வாதிட்டது. அகதிகள். "இராணுவ மோதல்" என்று எச்சரித்தது, "இயற்கை வளங்களான எரிசக்தி, உணவு மற்றும் நீர் போன்றவற்றிற்கான அவநம்பிக்கையான தேவை [குறிப்பாக உலகளாவிய தெற்கில்] தூண்டப்படலாம்," புதிய தேசிய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களை உருவாக்குகிறது. பதில்-இராணுவ ரீதியாக.35
இந்த நேரத்தில் தீ
மால்கம் எக்ஸ் வார்த்தைகளில் "புரட்சி" என்பது காட்டுத் தீ போன்றது. அது அதன் பாதையில் உள்ள அனைத்தையும் எரிக்கிறது. ஒரு புரட்சியில் ஈடுபடுபவர்கள் அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக மாற மாட்டார்கள் - அவர்கள் அமைப்பை அழிக்கிறார்கள், அவர்கள் அமைப்பை மாற்றுகிறார்கள். புரட்சிக்கான உண்மையான சொல் உம்வால்சுங் அதாவது ஒரு முழுமையான கவிழ்ப்பு மற்றும் முழுமையான மாற்றம். காட்டுத் தீ உங்கள் வீட்டை எரிப்பதைத் தடுக்க ஒரே வழி, நீங்கள் கட்டுப்படுத்தும் தீயைப் பற்றவைத்து, கட்டுப்பாட்டை மீறி எரியும் தீக்கு எதிராக அதைப் பயன்படுத்துவதே ஆகும்.36 இந்த கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பின்னடைவு என்பது எதிர்ப்புரட்சியின் பொருள். இன்று தீவிரமான சுற்றுச்சூழல் எதிர்ப்பு, வெள்ளை மேலாதிக்கத்துடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு பரந்த நவ-பாசிச அரசியலுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது, இது பருவநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான முயற்சிகள் மற்றும் சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நீதிக்கான பெரிய இயக்கம் ஆகிய இரண்டிற்கும் எதிராகப் பற்றவைக்கப்படுகிறது.
இந்த இக்கட்டான சூழ்நிலையில் நம் முன் இருக்கும் அவசரப் பணியை எரிக் எஸ். கோடோய் மற்றும் ஆரோன் ஜாஃபே ஆகியோர் விளக்கினர்.புதியநியூயார்க்டைம்ஸ் அக்டோபர் 2016 இல், "பருவநிலை மாற்றத்தில் எங்களுக்கு ஒரு 'போர்' தேவையில்லை, எங்களுக்கு ஒரு புரட்சி தேவை." "மார்க்ஸைப் பின்பற்றி, சமகால [தீவிர சூழலியல்] கோட்பாட்டாளர்கள்," கோடோய் மற்றும் ஜாஃப் குறிப்பிடுகையில், "இயற்கையுடனான நமது மாறிவரும் மற்றும் ஆபத்தான நிலையற்ற வளர்சிதை மாற்ற உறவை ஆராய்ந்து வருகின்றனர். மனிதர்கள் ஒரு தனித்துவமான இனம், அதில் நாம் நமது உணவு, நீர், தங்குமிடம் மற்றும் அதிக வலுவான தேவைகளை உற்பத்தி செய்யும் போது இந்த வளர்சிதை மாற்றத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான சிக்கலான உறவுகளை உருவாக்குகிறோம். ஆனால் முதலாளித்துவத்துடன் அடையாளம் காணப்பட்ட வர்க்கம் மற்றும் சமூக சமத்துவமின்மையின் பெரிய உண்மை என்னவென்றால், "வசதியுள்ளவர்கள் உணவு விலைகளை உயர்த்த முடியும், வறட்சியின் போது பாட்டிலில் அடைக்கப்பட்ட தண்ணீரை அனுப்ப முடியும் மற்றும் கடல்கள் எழும்பும்போது வணிகங்களையும் வீடுகளையும் மாற்ற முடியும், அதே நேரத்தில் அத்தகைய சலுகைகளை அணுக முடியாதவர்கள் குறைவான விருப்பங்கள் மற்றும் விகிதாசாரத்தில் பாதிக்கப்படுகின்றனர்." அதே தர்க்கம் அடிப்படை தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பிற சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பிற்கான அணுகலுக்கும் பொருந்தும். இந்த மற்றும் பிற காரணங்களுக்காக, காலநிலை மாற்றம் முதலில் ஒடுக்கப்பட்ட மற்றும் பின்தங்கியவர்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது - நாடுகளுக்குள்ளும் மற்றும் உலகளவில்.
கிரகப் பேரழிவிற்கு இன்று கற்பனை செய்யக்கூடிய ஒரே பதில் ஒரு பரந்த அடிப்படையிலான சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூகப் புரட்சியாகும், இதில் மனிதகுலத்தின் எதிர்காலத்தைப் பாதுகாக்க மக்கள் அணிதிரள்கிறார்கள்: கிரகத்திற்கான ஒரு புரட்சிகரப் போர். Godoy மற்றும் Jaffe ஐப் பொறுத்தவரை, இந்த வகையில் "முக்கியமான" குறிக்கோள் "மனித-இயற்கை வளர்சிதை மாற்றத்தின் தனிப்பட்ட, சுரண்டல் மற்றும் பொறுப்பற்ற திசையின் மீது சமூகக் கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவது" ஆகும், இது சமூகத்தின் கிரகத்தின் உறவில் வளர்சிதை மாற்ற பிளவை உருவாக்கியுள்ளது. இந்தப் பிளவைக் கடக்க, உலகம் இதுவரை கண்டிராத, உலக அளவில் ஒரு பெரும்பான்மைக் கிளர்ச்சி தேவைப்படுகிறது. ஒரு "பசுமைப் புரட்சி," அவர்கள் வாதிடுகின்றனர், "மனித-இயற்கை வளர்சிதை மாற்றத்தை இலாபத்திற்கான உந்துதலுக்கு எதிராகவும் அதற்கு எதிராகவும் மையப்படுத்தும்." "இயற்கையுடனான நமது வளர்சிதை மாற்றத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் உறவுகளை மாற்றியமைப்பது, இந்த உரிமையை மற்றவர்களுக்கு மறுப்பதன் மூலம் சிலருக்கு லாபம் ஈட்ட அனுமதிக்கும் உறவுகள்" என்பதே இதன் குறிக்கோளாக இருக்கும். இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், “எக்ஸான் மற்றும் அதன் காலநிலை அறிவியலின் தெளிவின்மை, இலாபம் சார்ந்த அமைப்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட மோசமான நடத்தையின் ஒரு முன்னுதாரணமான அறிகுறியாக ஒரு எதிரி அல்ல. இனம், பாலினம், அரசியல், நீதித்துறை மற்றும் இயற்கையுடன் இருக்கும் பொருளாதார வளர்சிதை மாற்றங்களால் நிகழ்த்தப்படும் வன்முறையே எதிரி."37
கோடோய் மற்றும் ஜாஃப்பின் நிலைப்பாடு க்ளீனின் வாதத்துடன் நெருக்கமாக ஒத்துப்போகிறது இந்த மாற்றங்கள் அனைத்தும். வலதுசாரிகளின் காலநிலை மறுப்புக்குப் பின்னால், பூகோளத்தின் மீதான முதலாளித்துவத்தின் போரை தீவிரமாக எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு, அமைப்புமுறையின் தோல்வி தேவைப்படுகிறது என்ற பொருளாதார யதார்த்தம் உள்ளது. ஆகவே, வலதுசாரிகளுக்கும் அதன் மரணம் வரைக்கும் முதலாளித்துவத்தின் பாதுகாவலர்களுக்கும் ஒரே மாற்று யதார்த்தத்தைத் தலைகீழாக மாற்றி அறிவியலைக் கைவிடுவதுதான். தஸ்தாயெவ்ஸ்கியின் நிலத்தடி மனிதனைப் போலவே, வலதுசாரிகள் "காரணத்தை வாந்தி எடுக்கிறார்கள்," "இயற்கையின் விதிகளை" நிராகரிக்கிறார்கள் மற்றும் "இரண்டு முறை இரண்டு நான்கு ஆகும்."38
வலதுசாரிகள் அறிவியலையும் பகுத்தறிவையும் துல்லியமாக மறுக்க வேண்டும், ஏனெனில் அவை தீவிரமான சமூக, பொருளாதார மற்றும் சூழலியல் மாற்றத்தின் அவசியத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. Tyndall Institute for Climate Change Research இன் முன்னணி பிரிட்டிஷ் காலநிலை விஞ்ஞானி கெவின் ஆண்டர்சனை க்ளீன் மேற்கோள் காட்டுகிறார், அவர் எழுதுகிறார், "இரண்டு தசாப்த கால அவதூறு மற்றும் பொய்களுக்குப் பிறகு, மீதமுள்ள 2 ° C வரவு செலவுத் திட்டம் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார மேலாதிக்கத்தில் புரட்சிகர மாற்றத்தைக் கோருகிறது." க்ளீன் வாதிடுவது போல, "சந்தை முறைக்கு மாற்றத்தின் புரட்சிகர நிலைகள்" "இப்போது காலநிலை குழப்பத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான எங்கள் சிறந்த நம்பிக்கை."39
காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்கொள்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு உலக காலநிலை இயக்கம், "மனிதகுலத்திற்கு ஊக்கமளிக்கும் சக்தியாக" இருக்க முடியும், "மக்கள் அதிர்ச்சி, கீழே இருந்து ஒரு அடி", இறுதியாக சமூக மற்றும் பொருளாதார சமத்துவ உலகத்தை உருவாக்க நம்மை கட்டாயப்படுத்துகிறது இன்று உலகிற்கு மிகவும் தேவை. அவளும் மற்றவர்களும் "பிளாக்டாடியா" என்று அழைக்கும் வடிவத்தில், காலநிலை செயல்பாட்டின் முன்னணி விளிம்பில் தனது நம்பிக்கையை வைத்து, தீவிரமான அடித்தளத்தை சரியாக வலியுறுத்துகிறாள் - காலநிலை மற்றும் சுற்றுச்சூழல்-நீதி ஆர்வலர்கள், பழங்குடியின மக்கள் இதில் "உலாவரும் நாடுகடந்த மோதல் மண்டலம்". , தொழிலாளர்கள், சோசலிஸ்டுகள் மற்றும் பிற குழுக்கள் அமைப்பை எதிர்க்க தடைகளை வீசுகின்றன.40
கோடையில் வடக்கு டகோட்டாவில் உள்ள ஸ்டாண்டிங் ராக்கில் "மனிதக் கேடயம்" வழங்க இறுதி நாட்களில் வந்த இரண்டாயிரம் இராணுவ வீரர்கள் உட்பட - பூர்வீக அமெரிக்க "நீர் பாதுகாவலர்கள்" மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகளின் தைரியமான போராட்டம் இந்த அர்த்தத்தில் Blockadia இன் உதாரணம். மற்றும் 2016 இலையுதிர்காலம். ஸ்டாண்டிங் ராக் வாட்டர் ப்ரொடெக்டர்ஸ் பல வாரங்களாக அரசு வன்முறையை உறைய வைக்கும் வெப்பநிலை, உயிரிழக்காத தோட்டாக்கள் மற்றும் கண்ணீர்ப்புகைக் குண்டுகள் போன்ற வடிவங்களில் தாங்கி, குறைந்த பட்சம் தற்போதைக்கு கட்டுமானப் பணியை நிறுத்துவதில் வெற்றி பெற்றனர். $3.8 பில்லியன் டகோட்டா அணுகல் பைப்லைன், வடக்கு டகோட்டாவில் உள்ள பேக்கன் மற்றும் த்ரீ ஃபோர்க்ஸ் உற்பத்திப் பகுதிகளிலிருந்து, தெற்கு டகோட்டா மற்றும் அயோவா மற்றும் இல்லினாய்ஸ் வழியாக, ஒரு நாளைக்கு 570,000 பீப்பாய்கள் வரை எண்ணெயைக் கொண்டு செல்லும் நோக்கத்துடன் ஆயிரம் மைல்களுக்கு மேல் நீட்டிக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. பைப்லைனுக்கு மிசோரி ஆற்றின் கீழ் துளையிடுதல் தேவைப்பட்டது, சாத்தியமான குழாய் கசிவுகள் காரணமாக நீர் விநியோகத்தை அச்சுறுத்தியது. டிரம்ப் நிர்வாகம் பைப்லைன் முடிவடைவதைக் காணும் உறுதியை மறைக்கவில்லை என்பதால், டிரம்ப் நிர்வாகம், டிரம்ப் நிர்வாகம், பொறியாளர்களின் படைகளால் டிசம்பரின் தொடக்கத்தில் டிரில்லிங் அனுமதி நிராகரிக்கப்பட்டது.41
இரண்டு-நிலை சுற்றுச்சூழல் புரட்சி
தற்போதைய வரலாற்று சூழலில் தீவிர காலநிலை ஆர்வலர்களின் முதன்மை முயற்சிகள் நிலக்கரி மற்றும் மரபுக்கு மாறான புதைபடிவ எரிபொருட்களான எண்ணெய் மணல்கள், இறுக்கமான எண்ணெய், ஷேல் எரிவாயு, எண்ணெய் ஷேல் மற்றும் தீவிர ஆழ்கடல் கிணறுகளிலிருந்து வரும் எண்ணெய் ஆகியவற்றைத் தடுப்பதில் கவனம் செலுத்துகின்றன.42 இந்த அணுகுமுறை சிக்கலான காலநிலை-மாற்றம் வெளியேறும் மூலோபாயத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஹேன்சன் மிகவும் திட்டவட்டமாக வெளிப்படுத்தினார், இன்றைய சமுதாயத்தில் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் நுகர்வுகளை கட்டுப்படுத்தும் அதே வேளையில், புதைபடிவ-எரிபொருள் அல்லாத எரிசக்தி ஆதாரங்களுக்கு மாறுவதை ஊக்குவிக்க, அது அவசியம் என்று வாதிட்டார். கார்பன்-கட்டணம் மற்றும் ஈவுத்தொகை முறை மூலம் புதைபடிவ எரிபொருட்களின் விலையை கணிசமாக அதிகரிக்க. அத்தகைய திட்டத்தின் கீழ், கார்பன் மீதான கட்டணம், சுரங்கத் தண்டு, கிணறு அல்லது இறக்குமதி புள்ளியில் விதிக்கப்படும் மற்றும் கட்டம் கட்டமாக விதிக்கப்படும், மேலும் சேகரிக்கப்படும் நிதியில் 100 சதவிகிதம் தனிநபர் குடும்பங்களுக்கு ஈவுத்தொகையாக மறுபகிர்வு செய்யப்படும். அடிப்படையில். இதன் விளைவாக, பெரும்பாலான தனிநபர்கள், குறைந்த வருமான மட்டங்களில் குறைந்த கார்பன் தடயங்களைக் கொண்டவர்கள், பெருநிறுவனங்கள் கட்டணத்தின் முழுச் செலவையும் செலுத்தும் என்ற அனுமானத்தின் கீழும் கூட முன்வருவார்கள் - ஏனெனில் ஈவுத்தொகையின் நிகர செலவுகள் குறையும். அதிக கார்பன் தடம் மற்றும் அதிக வருமானம் உள்ளவர்கள் மீது. ஹேன்சனின் திட்டத்தின் அழகு என்னவென்றால், கார்பன் தடம் தொடர்பாக ஒட்டுமொத்த மனித இனத்தையும் வர்க்க அடிப்படையில் அணிதிரட்ட உதவும்.
இருப்பினும், கார்பனுக்கான அதிக விலை, போதுமானதாக இல்லை என்று ஹேன்சன் வலியுறுத்துகிறார். மேலும் ஆபத்தான கார்பன் எரிபொருட்கள் மீது கவனம் செலுத்துவதும், அவற்றின் பயன்பாட்டை தடை செய்வதும் அவசியம். நிலக்கரி மற்றும் தார் மணல் எண்ணெய் பிரதிநிதித்துவம் செய்வதால், நிலக்கரி ஆலைகளை மூடுவதற்கும், புதிய நிலக்கரி ஆலைகளுக்கு தடை விதிப்பதற்கும், ஆல்பர்ட்டா தார் மணல்களைத் தடுப்பதற்கும் நேரடி நடவடிக்கைக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்று ஹேன்சன் வாதிட்டார். உலக கார்பன் பட்ஜெட்டை விரைவாக உடைக்கக்கூடிய அழுக்கு புதைபடிவ எரிபொருள்கள். ஹேன்சன் தனது மூலோபாயத்திற்கு உண்மையாகவே, நிலக்கரி மற்றும் தார் மணல் எண்ணெய் இரண்டிற்கும் எதிரான போராட்டங்களில் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டு கைது செய்யப்பட்டார்.43
ஆயினும்கூட, ஹேன்சன் வெளியேறும் உத்தி, இயக்கத்திற்குள் செல்வாக்கு பெற்றிருந்தாலும்-குறிப்பாக நிலக்கரி மற்றும் வழக்கத்திற்கு மாறானவற்றைத் தடுப்பதற்கான நேரடி நடவடிக்கைக்கான அழைப்பில்-கார்பன் விலையில் அதிக முக்கியத்துவம் கொடுப்பதால் பலவீனமடைந்துள்ளது. அதிக கார்பன் தடயங்களைக் கொண்ட செல்வந்தர்கள், அதிக கார்பன் விலைகளை எப்போதும் செலுத்த முடியும் என்று ஆண்டர்சன் வாதிட்டார். உயர் ஆற்றல் நுகர்வு சாதனங்களுக்கு கடுமையான அதிகபட்ச உமிழ்வு தரநிலைகளை நிறுவ நேரடி அரசாங்க தலையீடு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இது ஒரு தொழில்நுட்ப பிரச்சனை அல்ல, ஏனென்றால் ஆற்றல் சேமிப்பு மற்றும் மாற்று எரிசக்தி தொழில்நுட்பங்கள் ஏற்கனவே உள்ளன, மேலும் பல சந்தர்ப்பங்களில் சமூகம் முழுவதுமாக நீண்ட கால செலவில் உடனடியாக மாற்றப்படலாம். எவ்வாறாயினும், முதலாளித்துவ ஒழுங்கிற்கு அடிபணிந்த நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதாரம் உட்பட அமைப்பின் "அரசியல் மற்றும் பொருளாதார மேலாதிக்கத்தை" எதிர்கொள்வதை இது குறிக்கிறது.44
இவை அனைத்தும் மனிதகுலம் மற்றும் பூமிக்கான விருப்பங்களின் சுருக்கத்தை பிரதிபலிக்கிறது. தற்போதைய காலநிலை சூழ்நிலையில், வரலாற்று ரீதியாக தேவையான சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூக புரட்சியில், ஒட்டுமொத்த மனிதகுலம் வரலாற்றை மீண்டும் தனது கைகளில் எடுக்க முயல்கிறது, இந்த நேரத்தில் ஒரு பகுத்தறிவற்ற அமைப்பின் வரவிருக்கும் பேரழிவுகளைத் தடுக்க, பங்கேற்க வேண்டும். இரண்டு நிலைகள். முதலாவது, 1930கள் மற்றும் 40களில் பாசிசத்திற்கு எதிரான பாப்புலர் ஃப்ரண்டின் மாதிரியான ஒரு பரந்த கூட்டணியை உருவாக்குவதை உள்ளடக்கியது. இன்றைய பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் முக்கியமாக புதைபடிவ-எரிபொருள்-நிதி வளாகத்தையும் அதன் தீவிர வலதுசாரி ஆதரவாளர்களையும் எதிர்கொள்வதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும். போராட்டத்தின் இந்த முதல் கட்டத்தில், பன்மடங்கு கோரிக்கைகளை முன்வைத்து, தற்போதுள்ள அமைப்பிற்குள் பரந்த அளவில் ஒப்புக் கொள்ள முடியும் - கார்பன் வெளியேற்றம் மற்றும் பொருளாதார கழிவுகளை அகற்றும் அதே வேளையில் சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தேவைகளை மேம்படுத்தும் வழிகள் - இவை மூலதனத்தின் தர்க்கத்திற்கு விரோதமாக இருந்தாலும், குறிப்பாக புதைபடிவ எரிபொருள் தொழிலுக்கு, முதலாளித்துவ அமைப்பின் இருப்பை உடனடியாக கேள்விக்குட்படுத்தாது.45
எவ்வாறாயினும், நீண்ட காலத்திற்கு, கிரக எல்லைகளுக்கு முதலாளித்துவத்தின் அச்சுறுத்தலை ஸ்டாப்கேப் சீர்திருத்தங்கள் மூலம் தீர்க்க முடியாது, எவ்வளவு தீவிரமானதாக இருந்தாலும், அது அமைப்பின் அடிப்படை அம்சங்களை அப்படியே விட்டுவிட்டு, புதைபடிவ எரிபொருட்களுடனான அதன் தொடர்பை மீறுகிறது. மூலதனக் குவிப்பால் கிரக சூழலுக்கு ஏற்படும் ஆபத்து அனைத்தையும் உள்ளடக்கியது.46 இதன் பொருள், சூழலியல் புரட்சி இறுதியில் உற்பத்தியின் வேர்களுக்கு நீட்டிக்க வேண்டும், மேலும் அனைவருக்கும் கணிசமான சமத்துவ அமைப்பின் வடிவத்தை எடுக்க வேண்டும்: இன சுதந்திரம், பாலினம் மற்றும் LGBTQ சமத்துவம், வர்க்கமற்ற சமூகம், ஏகாதிபத்தியத்திற்கு முடிவு , மற்றும் எதிர்கால சந்ததியினருக்கு பூமியின் பாதுகாப்பு.
நீண்ட காலமாக, போராட்டம் சோசலிசத்தை நோக்கிய இயக்கத்துடன் ஒத்ததாக இருக்கிறது. எவ்வளவு புரட்சிகரமான போராட்டம், தேவைகள் அதிகம் உள்ளவர்களிடமிருந்தும், அதனால் உலகளாவிய தெற்கிலிருந்தும் வெளிப்படும் வாய்ப்பு அதிகம். தற்போதுள்ள ஒழுங்குமுறைக்கு எதிராக மனிதகுலம் கலகம் செய்ய வாய்ப்பு உள்ளது, மையத்தில் இருப்பதை விட அமைப்பின் சுற்றளவில் உள்ளது. இன்றைய நம்பிக்கையானது "பூமியின் அவலத்தின்" கிளர்ச்சியில் முதலாவதாகவும் முக்கியமாகவும் உள்ளது, இது அமைப்பின் மையத்தில் பிளவுகளைத் திறக்கிறது.
ஆனால், இவை அனைத்தும் தோல்வியடைந்தாலும், நமது தற்போதைய நம்பிக்கைகள் நிறைவேறாமல் போனாலும், உலகம் பூகோள திருப்புமுனைக்கு தள்ளப்பட்டாலும், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூகப் புரட்சி மட்டுமே பதில் என்பது அன்றும் இன்றும் உண்மையாகவே இருக்கும். அடுத்த முறை இல்லை. இது இந்த முறை நெருப்பு.47
குறிப்புகள்
- ↩டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப், ட்விட்டர் இடுகை, ஜனவரி 1, 2014, மாலை 5:39, http://twitter.com/realDonaldTrump.
- ↩லியோ பெனடிக்டஸ், "டொனால்ட் டிரம்ப் பற்றி நோம் சாம்ஸ்கி: ‘மனித இனங்களுக்கு கிட்டத்தட்ட ஒரு மரணம்,’"கார்டியன், மே 20, 2016; மைக்கேல் ஈ. மேன் அறிக்கைகள் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன "அமெரிக்க தேர்தல்: டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றிக்கு காலநிலை விஞ்ஞானிகள் எதிர்வினை,” கார்பன் ப்ரீஃப், நவம்பர் 9, 2016, http://carbonbrief.org. மான், தனது அறிக்கையில், ஜேம்ஸ் ஹேன்சனை மேற்கோள் காட்டுகிறார், அவர் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு "காலநிலைக்கான விளையாட்டு" என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தி காலநிலை மாற்றத்திற்கு உடனடி நடவடிக்கை எடுக்க அழைப்பு விடுத்தார். ஜேம்ஸ் ஹேன்சனைப் பார்க்கவும், "காலநிலைக்கு விளையாட்டு முடிந்துவிட்டது"நியூயார்க் டைம்ஸ், மே 9, 2011.
- ↩ஷான் மார்கோட் மேற்கோள் காட்டினார் "காலநிலை விஞ்ஞானிகள் டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றிக்கு எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள்."
- ↩ஜேம்ஸ் ஹேன்சன்,என் பேரக்குழந்தைகளின் புயல்கள் (நியூயார்க்: ப்ளூம்ஸ்பரி, 2009), 269; கெவின் ஆண்டர்சன், "காலநிலை மாற்றம் ஆபத்தானது-மிருகத்தனமான எண்கள் மற்றும் பலவீனமான நம்பிக்கைக்கு அப்பாற்பட்டது,” என்ன அடுத்த கருத்துக்களம், செப்டம்பர் 12, http://whatnext.org; ஹெய்டி கல்லன்,எதிர்கால வானிலை (நியூயார்க்: ஹார்பர், 2011), 261–71.
- ↩ஸ்காட் வால்ட்மேன், "உலகளாவிய கார்பன் உமிழ்வு மெதுவாக அதிகரிப்பு"அறிவியல் அமெரிக்கன், நவம்பர் 14, 2016.
- ↩ஜேம்ஸ் ஹேன்சனைப் பார்க்கவும், "சீனாவும் காட்டுமிராண்டிகளும்: பகுதி Iநவம்பர் 24, 2010, http://columbia.edu; மைக்கேல் ஈ. மான் மற்றும் டாம் டோல்ஸ்,மேட்ஹவுஸ் விளைவு (நியூயார்க்: கொலம்பியா யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2016), 139–40; ஜீன் கெம்னிக், "சீனா காலநிலை ஸ்பாட்லைட்டை அமெரிக்காவிலிருந்து வெளியேறுகிறது"அறிவியல் அமெரிக்கன், நவம்பர் 18, 2016; நவோமி ஓரெஸ்கெஸ் மற்றும் எரிக் எம். கான்வே,மேற்கத்திய நாகரிகத்தின் சரிவு(நியூயார்க்: கொலம்பியா யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2014).
- ↩உலக வானிலை அமைப்பு, "உலகளாவிய காலநிலை 2011–2015: வெப்பப் பதிவுகள் மற்றும் உயர் தாக்க வானிலை,” நவம்பர் 8, 2016, http://public.wmo.int; "2016 இல் உலகளாவிய காலநிலையின் நிலை குறித்த தற்காலிக WMO அறிக்கை,” நவம்பர் 14, 2016, http://public.wmo.int.
- ↩தேசிய கடல் மற்றும் வளிமண்டல நிர்வாகம் (NOAA), "நிறைவேற்று சுருக்கத்தின்"ஆர்க்டிக் அறிக்கை அட்டை (வாஷிங்டன், டி.சி.: NOAA, 2016), http://arctic.noaa.gov; ஹென்றி ஃபவுண்டன் மற்றும் ஜான் ஸ்வார்ட்ஸ், "ஆர்க்டிக் திடுக்கிடும் விஞ்ஞானிகள்"நியூயார்க் டைம்ஸ், டிசம்பர் 29, XX.
- ↩பிராடி டென்னிஸ் மற்றும் கிறிஸ் மூனி, "அண்டார்டிகாவின் காரணமாக 2100 ஆம் ஆண்டிற்கான விஞ்ஞானிகள் கிட்டத்தட்ட இரட்டை கடல் மட்ட உயர்வு கணிப்புகள்"வாஷிங்டன் போஸ்ட், மார்ச் 30, 2016 (டிசம்பர் 17, 2016 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்டது); மைக்கேல் ஓப்பன்ஹைமர் மற்றும் ரிச்சர்ட் பி. ஆலி, "கடல்கள் எவ்வளவு உயரத்தில் எழும்பும்?"அறிவியல் 354, எண். 6318 (2016): 1375–76; ஜூலியா ரோசன், "நினைத்ததை விட வேகமாக கடல் மட்ட உயர்வு"அறிவியல் செய்தி வலைப்பதிவு, http://sciencemag.org; மே 11, 2015; ராபர்ட் எம். டிகோன்டோ மற்றும் டேவிட் பொல்லார்ட், "கடந்த மற்றும் எதிர்கால கடல் மட்ட உயர்வுக்கு அண்டார்டிக்கின் பங்களிப்பு"இயற்கை 531 (2016): 591–97; ஜெஃப் டோலெஃப்சன், "அண்டார்டிக் மாதிரி தடுக்க முடியாத பனி சரிவுக்கான வாய்ப்பை உயர்த்துகிறது,” இயற்கை, மார்ச் 30, 2016, http://nature.com; பிரையன் கான், "கடல் மட்டம் குறைந்தது 6 மீட்டர் உயரலாம்"அறிவியல் அமெரிக்கன், ஜூலை 9, XX.
- ↩கெவின் ஆண்டர்சன், "ஆபத்தான காலநிலை மாற்றத்தைத் தவிர்ப்பது செல்வந்த நாடுகளின் வளர்ச்சியை குறைக்கும் உத்திகளைக் கோருகிறது,” நவம்பர் 25, 2013, http://kevinanderson.info/blog; JOs G, J, Olivier et al., உலகளாவிய CO இன் போக்குகள்2 உமிழ்வுகள், 2016 அறிக்கை (தி ஹேக்: பிபிஎல் நெதர்லாந்து சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீட்டு நிறுவனம், 2016), 13, http://edgar.jrc.ec.europa.eu. நெதர்லாந்து சுற்றுச்சூழல் ஏஜென்சியின் புள்ளிவிபரங்களில் படிம எரிபொருள்கள் மற்றும் சிமெண்ட் உற்பத்தி ஆகிய இரண்டிலிருந்தும் கார்பன் அடங்கும்.
80 ஆம் ஆண்டளவில் கார்பன் உமிழ்வை 2050 சதவிகிதம் குறைக்க, தற்போதைய மாதிரிகள் குறைந்தபட்சம் தேவைப்படுவதால், உமிழ்வுகளில் (அதிவேக அல்லது நிலையான சதவீத விகிதத்தின் அடிப்படையில்) தோராயமாக 5 சதவிகித வருடாந்திர சரிவு தேவை என்று ஹேன்சன் மேலும் கணக்கிடுகிறார். 6 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி 2020 சதவீத வருடாந்திரக் குறைப்பை அடைய வேண்டும் என்றால், உலகம் வளிமண்டலத்தில் தேவையான 350 பிபிஎம் கார்பனுக்குத் திரும்பலாம்-மேலும் மேம்பட்ட வனவியல் மற்றும் வளிமண்டலத்தில் இருந்து 150 ஜிகா டன் கார்பனை உறிஞ்சினால். விவசாய நடைமுறைகள். பணக்கார, அதிக தனிநபர் உமிழ்வு நாடுகள் கார்பன் உமிழ்வுகளில் செங்குத்தான ஆரம்பக் குறைப்புகளை அடையக்கூடியவையாகும், ஏனெனில் அங்குதான் "குறைந்த தொங்கும் பழங்கள்" முதன்மையாகக் காணப்படுகின்றன. ஜேம்ஸ் ஹேன்சன், "ரோலிங் ஸ்டோன்ஸ்,” ஜனவரி 11, 2017, http://columbia.edu. - ↩மான் மற்றும் டோல்ஸ்,மேட்ஹவுஸ் விளைவு, 28, 132.
- ↩மான் அண்ட் டோல்ஸ், தி மேட்ஹவுஸ் எஃபெக்ட், 10–11, 150; இயன் அங்கஸ், அன்ட்ரோபாசீன் எதிர்கொள்ளும் (நியூயார்க்: மாதாந்திர விமர்சனம் பிரஸ், 2016).
- ↩ஆந்த்ரோபோசீன் நெருக்கடியின் தீவிரம் சில முக்கிய சுற்றுச்சூழல் சிந்தனையாளர்களை பிரதான நீரோட்டத்திலிருந்து முதலாளித்துவத்தை விமர்சிக்கும் தீவிரமான பார்வைகளுக்கு மாறத் தூண்டியது. உதாரணமாக, ஜேம்ஸ் குஸ்டாவ் ஸ்பெத், பார்க்கவும்.காலத்தின் விளிம்பில் உள்ள பாலம் (நியூ ஹேவன்: யேல் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2008).
- ↩பால் எம். ஸ்வீஸி மற்றும் ஹாரி மாக்டாஃப் ஆகியோரைப் பார்க்கவும், "முதலாளித்துவம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல்"மாதாந்திர விமர்சனம் 41, எண். 2 (ஜூன் 1989): 1–10; ஜான் பெல்லாமி ஃபாஸ்டர், பிரட் கிளார்க் மற்றும் ரிச்சர்ட் யார்க், சூழலியல் பிளவு (நியூயார்க்: மாதாந்திர விமர்சனம் பிரஸ், 2010); கிறிஸ்டோபர் ரைட் மற்றும் டேனியல் நைபெர்க்,காலநிலை மாற்றம், முதலாளித்துவம் மற்றும் பெருநிறுவனங்கள் (கேம்பிரிட்ஜ், யுகே: கேம்பிரிட்ஜ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2015).
- ↩சமூகவியலாளர் மாக்ஸ் வெபர் வரலாற்று முதலாளித்துவம் புதைபடிவ எரிபொருள் ஆட்சியுடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் பின்னிப்பிணைந்துள்ளது என்று வாதிட்ட முதல் பெரிய சிந்தனையாளர் ஆவார். ஜான் பெல்லாமி ஃபாஸ்டர் மற்றும் ஹன்னா ஹோல்மேன், "வெபர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல்"அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சோசியாலஜி இல்லை, இல்லை. 117 (6): 2012-1646.
- ↩ஏகபோகம், நிதி, தேக்கம் மற்றும் ஏகாதிபத்தியத்தின் இந்த உலகளாவிய போக்குகளின் பகுப்பாய்வுகளுக்கு, பார்க்கவும் சமீர் அமீன், சமகால முதலாளித்துவத்தின் வெடிப்பு (நியூயார்க்: மாதாந்திர விமர்சனம் பிரஸ், 2013); ஜான் பெல்லாமி ஃபாஸ்டர் மற்றும் ராபர்ட் டபிள்யூ. மெக்செஸ்னி, முடிவற்ற நெருக்கடி (நியூயார்க்: மாதாந்திர விமர்சனம் பிரஸ், 2012); கோஸ்டாஸ் லாபவிட்சாஸ்,உற்பத்தி செய்யாமல் லாபம் (லண்டன்: வெர்சோ, 2014); உத்சா பட்நாயக் மற்றும் பிரபாத் பட்நாயக்,ஏகாதிபத்தியத்தின் ஒரு கோட்பாடு (நியூயார்க்: கொலம்பியா யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2017); மற்றும் ஜான் ஸ்மித், இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டில் ஏகாதிபத்தியம் (நியூயார்க்: மாதாந்திர விமர்சனம் பத்திரிகை, 2016). தாமஸ் பிகெட்டியில், மார்க்சியம் அல்லாத கண்ணோட்டத்தில், உற்பத்தி மற்றும் வருமானம் ஈட்டுவதில் நிதி-செல்வக் குவிப்புக்கான மாற்றமும் கைப்பற்றப்பட்டது.இருபத்தி-முதல் நூற்றாண்டில் மூலதனம் (கேம்பிரிட்ஜ், MA: ஹார்வர்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2013).
- ↩ஃபாஸ்டர் மற்றும் மெக்செஸ்னியைப் பார்க்கவும்,முடிவற்ற நெருக்கடி, 44-45, 125-54; அமீன்,சமகால முதலாளித்துவத்தின் வெடிப்பு.
- ↩பால் எம். ஸ்வீசி,முதலாளித்துவ வளர்ச்சியின் கோட்பாடு (நியூயார்க்: ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 1942), 348–52; "முதலாளித்துவம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல்," 8-9.
- ↩ட்ரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதில் இருந்து, ஆல்ட்-ரைட் என்பது வரையறுக்கப்பட்டுள்ளதுதேசிய விமர்சனம் "வெள்ளை தேசியவாதிகள் மற்றும் பாசிஸ்டுகளாக இருக்க விரும்புபவர்களின்" இயக்கமாக. துரதிர்ஷ்டவசமாக, "வன்னா-பீ" என்பது குறைவான மற்றும் குறைவான உத்தரவாதமாகத் தெரிகிறது. டேவிட் பிரஞ்சு, "இனவெறி கொண்ட இடதுசாரிகள் கட்டுப்படுத்த முடியாத ஒரு அரக்கனை வெளியிட்டுள்ளனர்"தேசிய விமர்சனம், ஜனவரி 26, 2016. வலதுசாரிகளின் சொந்த "வெள்ளை அடையாள அரசியலை" விட, ஆல்ட்-ரைட் மற்றும் ட்ரம்பின் எழுச்சியை இடதுபுறத்தில் குற்றம் சாட்ட பிரெஞ்சு முயற்சிக்கிறது.
- ↩நவோமி க்ளீன்,இது எல்லாவற்றையும் மாற்றுகிறது: முதலாளித்துவம் மற்றும் காலநிலை (நியூயார்க்: சைமன் மற்றும் ஸ்கஸ்டர், 2014), 22, 38–39.
- ↩ஆஸ்கார் ரெய்ஸைப் பார்க்கவும், ”பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தில் ஏழு சுருக்கங்கள்,” ஃபோகஸில் வெளியுறவுக் கொள்கை, டிசம்பர் 14, 2015, http://fpif.org; கெல்லி லெவின் மற்றும் டாரின் ஃபிரான்சென், "INDC ஆய்வுகள் ஏன் வெவ்வேறு வெப்பநிலை மதிப்பீடுகளை அடைகின்றன?” உலக வள நிறுவனம், நவம்பர் 9, 2015, http://wri.org/blog.
- ↩13 மற்றும் 2005 க்கு இடையில் அமெரிக்க கார்பன் உமிழ்வுகள் ஏற்கனவே 2013 சதவிகிதம் குறைந்துள்ளது, பெரும்பாலும் நிலக்கரியை விரிசல் ஏற்றத்தின் போது மாற்றியதால், ஒபாமாவின் திட்டத்தை அது தோன்றியதை விட குறைவான லட்சியமாக மாற்றியது. பார்க்கவும் 2017 ஜனாதிபதியின் பொருளாதார அறிக்கை (வாஷிங்டன், டி.சி.: யு.எஸ். அரசு பப்ளிஷிங் ஆபீஸ்), 423–82; மார்க் ஹெர்ட்ஸ்கார்ட், "காலநிலை மாற்றம்"நேஷன், ஜனவரி 2 மற்றும் 9, 2017, 72; பிராட் ப்ளூமர், "மின் உற்பத்தி நிலையங்களில் இருந்து கார்பன் உமிழ்வைக் குறைக்க ஒபாமாவின் புதிய விதிகளுக்கான வழிகாட்டி, வோக்ஸ், ஜூன் 1, 2014, http://vox.com; டேவிட் பியெல்லோ, "காலநிலை மாற்றத்தை மெதுவாக்குவதில் ஒபாமாவின் சுத்தமான பவர் திட்டம் எவ்வளவு தூரம் செல்கிறது?” சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன், ஆகஸ்ட் 6, 2015.
- ↩2017 பொருளாதார அறிக்கை, 448, 472, 483. ஒபாமாவின் CCP மற்றும் இன்னும் தீவிரமான உத்திகள் மீதான இடதுபுற விவாதத்தில், கிறிஸ்டியன் பேரன்டியைப் பார்க்கவும், "காலநிலை மாற்றம்: சீர்திருத்தத்திற்கான பங்கு என்ன?"மற்றும் ஆசிரியர்கள்,"பெற்றோருக்கு ஒரு பதில்"மாதாந்திர விமர்சனம் 65, எண். 11 (ஏப்ரல் 2014): 49–55.
- ↩டோனி டோகோபில், "ஒபாமாவின் காலநிலைக் கொள்கை ‘நடைமுறையில் பயனற்றது’ என்கிறார் நிபுணர், MSNBC, ஆகஸ்ட் 4, 2015.
- ↩இது ஹான்ஸ்-வெர்னர் சினில் முன்வைக்கப்பட்ட ஆய்வறிக்கை,பசுமை முரண்பாடு (கேம்பிரிட்ஜ், MA: MIT பிரஸ், 2012).
- ↩ஹென்றி நீரூற்று மற்றும் எரிகா கூட், "டிரம்பிற்கு ஒபாமாவின் காலநிலை மரபுகளை நீக்குவதற்கான விருப்பங்கள் உள்ளன"நியூயார்க் டைம்ஸ், நவம்பர் 25, 2016.
- ↩இவான் பால்மர், "50 மற்ற நேரங்களில் டொனால்ட் டிரம்ப் காலநிலை மாற்றம் மற்றும் புவி வெப்பமடைதலை மறுத்தார், இன்டர்நேஷனல் பிசினஸ் டைம்ஸ், செப்டம்பர் 27, 2016, http://ibtimes.co.uk.
- ↩ஹென்றி நீரூற்று, "டிரம்பின் காலநிலை முரண்: மைரான் எபெல் EPA ஐ எடுத்துக்கொள்கிறார்"நியூயார்க் டைம்ஸ், நவம்பர் 11, 2016; மாட் ஷுஹாம், "டிரம்ப் ஆலோசகர்: புவி வெப்பமடைதல் பிளாட் எர்த் கோட்பாட்டைப் போலவே நிரூபிக்கப்படலாம்,” டாக்கிங் பாயிண்ட்ஸ் மெமோ, டிசம்பர் 14, 2016, http://talkingpointsmemo.com; மசின் சிதாமத், "டிரம்ப் அமைச்சரவையில் காலநிலை மாற்ற மறுப்பு: பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்கள் எங்கே நிற்கிறார்கள்?"கார்டியன், டிசம்பர் 15, 2016; டிம் மர்பி, "ரிக் பெர்ரியின் அறிவியல் மீதான போர்"அம்மா ஜோன்ஸ், டிசம்பர் 13, 2016; லீ ஃபாங், "அவர் காலநிலை விஞ்ஞானிகளுக்கு எதிராக மிரட்டல் பிரச்சாரங்களை நடத்தினார்; இப்போது அவர் டிரம்ப் EPA ஐ ரீமேக் செய்ய உதவுகிறார்,” தி இன்டர்செப்ட், டிசம்பர் 9, 2016, http://theintercept.com; டான் வெர்கானோ, "டிரம்ப் இடைநிலை வழக்கறிஞர் காலநிலை மின்னஞ்சல்களுக்காக பல ஆண்டுகளாக வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார்,” Buzzfeed, டிசம்பர் 13, 2016, http://buzzfeed.com; மைக்கேல் ஈ. மான்,ஹாக்கி ஸ்டிக் மற்றும் காலநிலை போர்கள் (நியூயார்க்: கொலம்பியா யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2012), 367–68; நிக் சர்ஜி, "வெளிப்படுத்தப்பட்டது: டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் ஆற்றல் திட்டம்,” PR வாட்ச், டிசம்பர் 4, 2016, http://prwatch.org; ஸ்டீவன் முஃப்சன், "டிரம்பின் எரிசக்தி கொள்கை குழுவில் காலநிலை மாற்றம் சந்தேகம், தடையற்ற சந்தை வக்கீல் ஆகியோர் அடங்குவர்"வாஷிங்டன் போஸ்ட், நவம்பர் 29, 2016; ஸ்காட் ப்ரூட் மற்றும் லூதர் ஸ்ட்ரேஞ்ச், "காலநிலை மாற்ற கும்பல்"தேசிய விமர்சனம், மே 17, 2016; ஜான் குக், "ஆம், காலநிலை மாற்றத்தில் உண்மையில் அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து உள்ளது,” அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட்டின், ஏப்ரல் 13, 2016, http://thebulletin.org; சார்லி ரோஸ், "சார்லி ரோஸ் ExxonMobil இன் ரெக்ஸ் டில்லர்சனுடன் பேசுகிறார், ப்ளூம்பெர்க், மார்ச் 7, 2013, http://bloomberg.com.
- ↩கோரல் டேவன்போர்ட், "காலநிலை மாற்ற உரையாடல்கள் எரிசக்தி துறைக்கான கேள்வித்தாளில் இலக்காக உள்ளன"நியூயார்க் டைம்ஸ், டிசம்பர் 9, 2016; கிறிஸ் மூனி மற்றும் ஜூலியட் ஐல்பெரின், "காலநிலை விஞ்ஞானிகளின் பெயர்களுக்கான கோரிக்கை 'அங்கீகரிக்கப்படவில்லை' என்று டிரம்ப் மாற்றம் கூறுகிறது"வாஷிங்டன் போஸ்ட், டிசம்பர் 29, XX.
- ↩மத்தேயு பிலிப்ஸ், மார்க் டிராஜெம், மற்றும் ஜெனிஃபர் ஏ. டிலோஹி, "காலநிலை விதிகள் எப்படி மறையக்கூடும், ப்ளூம்பெர்க், டிசம்பர் 15, 2016; முஃப்சன், "ட்ரம்பின் ஆற்றல் கொள்கைக் குழுவில் காலநிலை மாற்றம் சந்தேகம் உள்ளது."
- ↩டானா நுசிடெல்லி, "டிரம்ப் மற்றும் GOP காலநிலை ஆராய்ச்சியை முழங்க முயற்சிக்கலாம்"கார்டியன், நவம்பர் 30, 2016.
- ↩ஜேம்ஸ் ஹேன்சன், "உண்மையான ஒப்பந்தம்: Usufruct மற்றும் கொரில்லா,” DeSmogBlog, ஆகஸ்ட் 16, 2007, http://desmogblog.com; மார்க் போவன்,தணிக்கை அறிவியல் (நியூயார்க்: பெங்குயின், 2008), 303–04.
- ↩நவோமி ஓரெஸ்கெஸ் மற்றும் எரிக் எம். கான்வே,சந்தேகத்தின் வியாபாரிகள் (நியூயார்க்: ப்ளூம்ஸ்பரி, 2011).
- ↩தாமஸ் ஹீத், "ஒரு டிரம்ப் ஜனாதிபதி பதவி 15 தொழில்களை எவ்வாறு பாதிக்கும்"வாஷிங்டன் போஸ்ட், நவம்பர் 12, 2016; மைக்கேல் கான்லின், "பிரத்தியேக: டிரம்ப் ஃப்ரேக்கிங் மொகுல் ஹரோல்ட் ஹாமை எரிசக்தி செயலாளராகக் கருதுகிறார்,”ராய்ட்டர்ஸ், ஜூலை 21, 2016; ஜேம்ஸ் டெலிங்போல், "டிரம்ப்: காலநிலை மாற்றம் மீதான போரில் இடதுசாரிகள் தோற்றனர்,” ப்ரீட்பார்ட், நவம்பர் 9, 2016, http://breitbart.com.
- ↩பீட்டர் ஆண்ட்ரியாஸ், “ஆம், டிரம்ப் தனது எல்லைச் சுவரைக் கட்டுவார். இதில் பெரும்பாலானவை ஏற்கனவே கட்டப்பட்டுவிட்டன”வாஷிங்டன் போஸ்ட் குரங்கு கூண்டு வலைப்பதிவு, நவம்பர் 21, 2016; பீட்டர் ஸ்வார்ட்ஸ் மற்றும் டக் ராண்டால், ஒரு திடீர் காலநிலை மாற்றம் காட்சி மற்றும் அமெரிக்காவின் தேசிய பாதுகாப்புக்கான அதன் தாக்கங்கள் (Pasadena, CA: California Institute of Technology, 2003); ஜான் பெல்லாமி ஃபாஸ்டர், சுற்றுச்சூழல் புரட்சி (நியூயார்க்: மந்த்லி ரிவியூ பிரஸ், 2009), 107–20.
- ↩ஏ.பி. ஸ்பெல்மேன், "மால்கம் எக்ஸ் உடனான நேர்காணல்"மாதாந்திர விமர்சனம் 16, எண். 1 (மே 1964): 23.
- ↩எரிக் எஸ். கோடோய் மற்றும் ஆரோன் ஜாஃப், "காலநிலை மாற்றத்தின் மீதான ‘போர்’ தேவையில்லை, எங்களுக்கு ஒரு புரட்சி தேவை"நியூயார்க் டைம்ஸ், அக்டோபர் 29, 2013.
- ↩ஃபியோடர் தஸ்தாயெவ்ஸ்கி,அண்டர்கிரவுண்டிலிருந்து குறிப்புகள் (நியூயார்க்: விண்டேஜ், 1993), 13; பால் ஏ. பரன், நீண்ட பார்வை (நியூயார்க்: மன்த்லி ரிவியூ பிரஸ், 1969), 104. "காரணத்தை வாந்தி எடுக்கிறது" என்ற சொற்றொடர், நிலத்தடி மனிதனின் "இயற்கை விதிகளை" நிராகரித்ததற்கு பாரனின் விளக்கத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்டது: மற்றும் "இரண்டு முறை இரண்டு நான்கு."
- ↩க்ளீன்,இந்த மாற்றங்கள் அனைத்தும், 56, 449; கெவின் ஆண்டர்சன், "ஏன் கார்பன் விலைகள் 2°C இலக்கை வழங்க முடியாது,” ஆகஸ்ட் 13, 2013, http://kevinanderson.info/blog.
- ↩க்ளீன்,இந்த மாற்றங்கள் அனைத்தும், 7–10, 294.
- ↩லாரன் ரீகன், "மிருகத்தனமான காவல்துறைக்கு எதிராக பழிவாங்கல் மற்றும் அதிகப்படியான படைக்கு நீர்ப்பாதுகாவலர்கள் வகுப்பு நடவடிக்கை வழக்கு பதிவு,” சிவில் லிபர்டீஸ் டிஃபென்ஸ் சென்டர், நவம்பர் 28, 2016, http://cldc.org; "டகோட்டா அணுகல் பைப்லைனுக்கு ஸ்டாண்டிங் ராக் வாட்டர் ப்ரொடெக்டர்ஸ் எதிர்ப்பு பற்றிய செய்தி காலவரிசை,” டெய்லி காஸ், அக்டோபர் 11, 2016, http://dailykos.com; வெஸ் என்சினா, "கச்சா விழிப்பு,"அம்மா ஜோன்ஸ் (ஜனவரி–பிப்ரவரி 2017): 32–37; ஜாக் ஹீலி, "வடக்கு டகோட்டா பைப்லைன் தடைபட்டதால், ராணுவ வீரர்கள் ஸ்டாண்டிங் ராக் சியர்"நியூயார்க் டைம்ஸ், டிசம்பர் 29, XX.
- ↩மரபுக்கு மாறான புதைபடிவ எரிபொருட்கள் எண்ணெய் மணல்கள் மற்றும் எண்ணெய் ஷேல் போன்றவற்றில் பெரும்பாலும் அழுக்காக இருக்கும். மற்ற நிகழ்வுகளில், அவை புதைபடிவ-எரிபொருள் கிடைப்பதைக் குறிக்கின்றன-இறுக்கமான எண்ணெய் மற்றும் ஷேல் கேஸ் (ஃப்ராக்கிங் வழியாக), மற்றும் மிக ஆழமான எண்ணெய் கிணறுகள், குறிப்பாக ஆர்க்டிக்கில், இப்போது எண்ணெய் ஆய்வுக்கு திறக்கின்றன-அவை காலநிலையின் அழுத்தத்தைத் தணிக்க, புதைபடிவ எரிபொருட்களின் எந்த ஒரு "உச்சநிலை" எதிர்பார்ப்புக்கும் ஒரு முடிவு. மீத்தேன் கசிவுகளுடன் ஃப்ரேக்கிங் தொடர்புடையது, இது காலநிலை மாற்றத்தை மேலும் அதிகப்படுத்துகிறது. ஹேன்சன் நான்காம் தலைமுறை அணுசக்தியை (இன்னும் முழுமையாக உருவாக்கவில்லை) ஒரு சாத்தியமான மாற்றாக, கார்பன் அல்லாத ஆற்றல் மூலமாகவும், புவி வெப்பமடைதலுக்கான பதிலின் ஒரு பகுதியாகவும் பார்க்கிறார் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இருப்பினும், இது ஒரு ஃபாஸ்டியன் பேரமாக இருக்கும், இது மனிதகுலத்திற்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் பல கவலைகளை எழுப்புகிறது.
- ↩ஜான் பெல்லாமி ஃபாஸ்டர், "ஜேம்ஸ் ஹேன்சன் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் வெளியேறும் உத்தி"மாதாந்திர விமர்சனம் 64, எண். 9 (பிப்ரவரி 2013): 1–18; வளர்ப்பு, "புதைபடிவ எரிபொருள் போர்"மாதாந்திர விமர்சனம் 65, எண். 4 (செப்டம்பர் 2013): 4–5; போவன்,தணிக்கை அறிவியல், 305.
- ↩ஆண்டர்சன், "கார்பன் விலைகள் ஏன் வழங்க முடியாது."
- ↩ஃப்ரெட் மாக்டாஃப் மற்றும் ஜான் பெல்லாமி ஃபாஸ்டர் பார்க்க, ஒவ்வொரு சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலரும் முதலாளித்துவத்தைப் பற்றி தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது (நியூயார்க்: மந்த்லி ரிவியூ பிரஸ், 2011), 124–31; அங்கஸ்,அன்ட்ரோபாசீன் எதிர்கொள்ளும், 189-223.
- ↩எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்டெபானோ பி. லாங்கோ, ரெபெக்கா கிளாசன் மற்றும் பிரட் கிளார்க் ஆகியோரில் சித்தரிக்கப்பட்டபடி, பெருங்கடல்கள் மற்றும் கடல்வாழ் உயிரினங்களுக்கு முதலாளித்துவம் ஏற்படுத்தும் பன்முக அச்சுறுத்தலைப் பார்க்கவும்.பொருட்களின் சோகம்: பெருங்கடல்கள், மீன்வளம் மற்றும் மீன்வளர்ப்பு(நியூ பிரன்சுவிக், NJ: Rutgers University Press, 2015).
- ↩"நாம் இப்போது எல்லாவற்றையும் செய்யத் துணியவில்லை என்றால், அந்த தீர்க்கதரிசனத்தின் நிறைவேற்றம், ஒரு அடிமையால் பாடலில் பைபிளில் இருந்து மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டு, நம்மீது உள்ளது: 'கடவுள் நோவாவுக்கு வானவில் அடையாளத்தைக் கொடுத்தார், இனி தண்ணீர் இல்லை, அடுத்த முறை நெருப்பு'." ஜேம்ஸ் பால்ட்வின்,நெருப்பு அடுத்த முறை (நியூயார்க்: டயல், 1963), 105–06.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை
1 கருத்து
எனவே, சுருக்கமாக, வரவிருக்கும் பேரழிவு புவி வெப்பமடைதலின் மறுக்க முடியாத ஆதாரத்தை மறுப்பதன் மூலம் - ஊடக கவனத்தை ஈர்த்ததற்காக டிரம்பிற்கு நாம் நன்றியுள்ளவர்களாக இருக்க வேண்டும். புஷ்-ஆணைக்கு பதிலாக "காலநிலை மாற்றம்" என்பதை விட "புவி வெப்பமடைதல்" என்ற வார்த்தையை மீண்டும் தழுவுவதன் மூலம் - இது திரு ஆம்-நாம்-பராக் ஒபாமாவால் தனது 8 வருட பதவிக்காலம் முழுவதும் கடைப்பிடிக்கப்பட்டது - டிரம்ப் ஏற்கனவே செய்துள்ளார். ஒபாமா செய்ததை விட பூமியைக் காப்பாற்றுவது அதிகம். ஃப்ரேமிங் எல்லாம். ஒபாமா விளையாட்டை விளையாடினார், ஸ்கிரிப்டை விட்டு வெளியேறவில்லை. டிரம்ப் ஸ்கிரிப்ட்களைப் படிப்பதில்லை. இது முதல் இல்லை, கடைசியாக இருக்காது, பூனை அவர் PR பையில் இருந்து வெளியேறுகிறது.