ஒபாமா நிர்வாகம் பயங்கரவாத கண்காணிப்பு அமைப்பின் கணிசமான விரிவாக்கத்திற்கு அமைதியாக ஒப்புதல் அளித்துள்ளது, இது ஒரு அமெரிக்க அல்லது வெளிநாட்டவரை பயங்கரவாதியாக அறிவிக்க "உறுதியான உண்மைகள்" அல்லது "மறுக்க முடியாத சான்றுகள்" தேவைப்படாத ஒரு இரகசிய செயல்முறைக்கு அங்கீகாரம் அளித்துள்ளது. த இடைசெயல்.
"மார்ச் 2013 கண்காணிப்பு பட்டியல் வழிகாட்டுதல்," ஏ 166- பக்க ஆவணம் தேசிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையத்தால் கடந்த ஆண்டு வெளியிடப்பட்டது, அதன் முக்கிய பயங்கரவாத தரவுத்தளத்தில் தனிநபர்களை வைப்பதற்கான அரசாங்கத்தின் ரகசிய விதிகள், அத்துடன் விமான நிலையங்கள் மற்றும் எல்லைக் கடப்புகளில் மேம்பட்ட திரையிடலைத் தூண்டும் பறக்காத பட்டியல் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் பட்டியல். புதிய வழிகாட்டுதல்கள் தனிநபர்கள் பயங்கரவாத அமைப்புகளுடன் தொடர்புடையவர்கள் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல் பயங்கரவாத அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகளாக நியமிக்கப்படுவதற்கு அனுமதிக்கின்றன, மேலும் இது ஒரு வெள்ளை மாளிகை அதிகாரிக்கு ஒருதலைப்பட்ச அதிகாரத்தை அளிக்கிறது "முழு வகை மக்களை" அரசாங்கம் கண்காணிக்கிறது. பறக்க மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பட்டியல்கள். "துண்டாக்கப்பட்ட தகவல்" என்று தெளிவற்ற முறையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளவற்றின் அடிப்படையில் கண்காணிப்புப் பட்டியல்களுக்கு மக்களை "நியமிப்பதற்கான" அரசாங்க அதிகாரிகளின் அதிகாரத்தை இது விரிவுபடுத்துகிறது. இது இறந்தவர்களைக் கண்காணிக்கவும் அனுமதிக்கிறது.
பல ஆண்டுகளாக, ஒபாமா மற்றும் புஷ் நிர்வாகங்கள் தரவுத்தளங்களில் பெயர்களை வைப்பதற்கான அளவுகோல்களை வெளிப்படுத்துவதை கடுமையாக எதிர்த்தன - வழிகாட்டுதல்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக வகைப்படுத்தப்படாதவை என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளன. மே மாதம், அட்டர்னி ஜெனரல் எரிக் ஹோல்டர், நோ ஃப்ளை லிஸ்டில் இருந்த ஒரு அமெரிக்கரால் தொடங்கப்பட்ட வழக்குகளில் கண்காணிப்புப் பட்டியல் வழிகாட்டுதல்கள் வெளியிடப்படுவதைத் தடுக்க, மாநில ரகசியச் சிறப்புரிமையைப் பயன்படுத்தினார். இல் ஒரு வாக்குமூலம், ஹோல்டர் அவர்களை அரசாங்கத்தின் பயங்கரவாத-கண்காணிப்பு எந்திரத்திற்கு ஒரு "தெளிவான சாலை வரைபடம்" என்று அழைத்தார், மேலும் கூறினார்: "காணப்பட்டியல் வழிகாட்டுதல், வகைப்படுத்தப்படாவிட்டாலும், தேசிய பாதுகாப்புத் தகவலைக் கொண்டுள்ளது, அது வெளிப்படுத்தப்பட்டால் ... தேசிய பாதுகாப்பிற்கு குறிப்பிடத்தக்க தீங்கு விளைவிக்கும்."
விதி புத்தகம், இது த இடைசெயல் முழுவதுமாக வெளியிடப்படுகிறது, பென்டகன், சிஐஏ, என்எஸ்ஏ மற்றும் எஃப்பிஐ உள்ளிட்ட நாட்டின் உளவுத்துறை, இராணுவம் மற்றும் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களின் பிரதிநிதிகளால் மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் உருவாக்கப்பட்டது. 19 ஏஜென்சிகளின் முகடுகளுடன் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது, இது இன்றுவரை அரசாங்கத்தின் பயங்கரவாத பட்டியல் கொள்கைகளின் இரகசிய வரலாற்றை மிகவும் முழுமையான மற்றும் வெளிப்படுத்தும் தோற்றத்தை வழங்குகிறது. இது அதன் சொந்த விதிகளுக்கு விதிவிலக்குகளால் நிரப்பப்பட்ட குழப்பமான மற்றும் சுருண்ட அமைப்பை வெளிப்படுத்துகிறது, மேலும் இது யாரோ ஒருவருக்கு சாத்தியமான அச்சுறுத்தல் என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான ஒரு தரநிலையாக "நியாயமான சந்தேகம்" என்ற மீள் கருத்தை நம்பியுள்ளது. அரசாங்கம் "சந்தேகத்திற்குரிய பயங்கரவாதிகள்" மற்றும் "தெரிந்த பயங்கரவாதிகள்" ஆகியவற்றைக் கண்காணிப்பதால், தனிநபர்கள் ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய பயங்கரவாதியாக சந்தேகிக்கப்பட்டால் அல்லது பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளில் சந்தேகிக்கப்படும் நபர்களுடன் தொடர்பு கொண்டதாக சந்தேகிக்கப்பட்டால் அவர்கள் கண்காணிக்கப்படலாம்.
"உண்மையான, அறியப்பட்ட பயங்கரவாதிகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட கண்காணிப்புப் பட்டியலுக்குப் பதிலாக, ஒரு நபர் எதிர்காலத்தில் ஒரு பயங்கரவாதச் செயலைச் செய்வானா என்பதைக் கணிக்கக்கூடிய நிரூபிக்கப்படாத மற்றும் குறைபாடுள்ள முன்மாதிரியின் அடிப்படையில் அரசாங்கம் ஒரு பரந்த அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளது," என்கிறார் ஹினா ஷம்சி. ACLU இன் தேசிய பாதுகாப்பு திட்டம். "அந்த ஆபத்தான கோட்பாட்டில், அரசாங்கம் இரகசியமாக மக்களை பயங்கரவாதிகள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்க்கிறது மற்றும் அவர்கள் செய்யாத அச்சுறுத்தலுக்கு தங்களை நிரபராதி என்று நிரூபிக்க முடியாத பணியை அவர்களுக்கு வழங்குகிறது." ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்த ஷம்சி, "இந்த அளவுகோல்கள் ஒருபோதும் ரகசியமாக வைக்கப்படக்கூடாது" என்று கூறினார்.
"பயங்கரவாத" நடவடிக்கைக்கான ஆவணத்தின் வரையறை அடங்கும் குண்டுவீச்சு அல்லது கடத்தலை விட மிகக் குறைவான செயல்கள். படுகொலை அல்லது பணயக்கைதிகள் போன்ற எதிர்பார்க்கப்படும் குற்றங்களுக்கு மேலதிகமாக, வழிகாட்டுதல்கள் அரசாங்கச் சொத்துக்களை அழித்தல் மற்றும் நிதி நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் கணினிகளை சேதப்படுத்துதல் ஆகியவை பட்டியலில் இடம் பெறுவதற்கான நடவடிக்கைகளாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. எந்த ஒரு செயலையும் பயங்கரவாதம் என்றும் அவர்கள் வரையறுக்கின்றனர்.ஆபத்தான” சொத்துக்கு மற்றும் மிரட்டல் மூலம் அரசாங்க கொள்கையில் செல்வாக்கு செலுத்தும் நோக்கம்.
இந்த கலவையானது-பயங்கரவாதம் என்றால் என்ன என்பதற்கான பரந்த வரையறை மற்றும் ஒருவரை பயங்கரவாதியாகக் குறிப்பிடுவதற்கான குறைந்த வரம்பு-அப்பாவி மக்களை இரகசிய அரசாங்க இழுவைகளில் சிக்க வைக்க வழி திறக்கிறது. இது எதிர்விளைவாகவும் இருக்கலாம். தேசிய பாதுகாப்புக்கு உண்மையான ஆபத்து இல்லாதவர்களைக் கண்காணிப்பதற்கு ஆதாரங்கள் அர்ப்பணிக்கப்பட்டால், உண்மையான அச்சுறுத்தல்கள் குறைவான ஆதாரங்களைப் பெறுகின்றன - மேலும் அவை கவனிக்கப்படாமல் போகலாம்.
"நியாயமான சந்தேகம் மட்டுமே நீங்கள் யாரையாவது லேபிளிடுவதற்குத் தேவையான ஒரே தரநிலை என்றால், அது ஒரு வழுக்கும் சாய்வாகும், ஏனென்றால் நீங்கள் யாரையும் எதையும் லேபிளிடலாம்," என்கிறார் டேவிட் கோம்ஸ், முன்னாள் மூத்த FBI சிறப்பு முகவர். பயங்கரவாத விசாரணைகளின் சுயவிவரம். "ஒருவரின் தொலைபேசி பட்டியலில் நீங்கள் தோன்றுவதால், உங்களை ஒரு பயங்கரவாதியாக மாற்ற முடியாது. அந்த மாதிரியான தகவல்கள்தான் அதில் போடப்படும்.
வீழ்ச்சி தனிப்பட்டதும் கூட. அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் நியாயமற்ற முறையில் பயங்கரவாதி என்று முத்திரை குத்தப்பட்ட மக்களுக்கு கடுமையான விளைவுகள் உள்ளன, இது உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கங்கள், வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் மற்றும் "தனியார் நிறுவனங்களுடன்" தனது கண்காணிப்புப் பட்டியலைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது. அமெரிக்க அரசாங்கம் உங்களை ஒரு பயங்கரவாதி அல்லது பயங்கரவாத சந்தேக நபர் என்று ரகசியமாக முத்திரை குத்தியவுடன், மற்ற நிறுவனங்கள் உங்களை ஒருவராகவே கருதுகின்றன. ஒரு வேலையைப் பெறுவது கடினமாகிவிடும் (அல்லது வெறுமனே சிறையிலிருந்து வெளியே இருப்பது). பயணம் செய்வது சுமையாக அல்லது சாத்தியமற்றதாக இருக்கலாம். சட்ட அமலாக்கத்துடனான வழக்கமான சந்திப்புகள் சோதனைகளாக மாறும்.
“மார்ச் 2013 கண்காணிப்பு பட்டியல் வழிகாட்டுதல்” இலிருந்து ஒரு விளக்கப்படம்
2012 ஆம் ஆண்டில், எஃப்.பி.ஐயின் பயங்கரவாதத் தடுப்பு மையத்தின் முன்னாள் இயக்குநரான டிம் ஹீலி. விவரித்தார் CBS செய்திகளுக்கு, காவல் அதிகாரிகளால் கண்காணிப்புப் பட்டியல்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன. "எனவே நீங்கள் வேகமாகச் சென்றால், நீங்கள் இழுக்கப்படுவீர்கள், அவர்கள் அந்த பெயரைக் கேட்பார்கள்," என்று அவர் கூறினார். "தெரிந்த அல்லது சந்தேகிக்கப்படும் பயங்கரவாதியை அவர்கள் சந்தித்தால், அது பாப் அப் செய்து, பயங்கரவாதத் தடுப்பு மையத்தை அழைக்கவும். எனவே இப்போது தெருவில் இருக்கும் அதிகாரிக்கு அவர் தெரிந்த அல்லது சந்தேகிக்கப்படும் பயங்கரவாதியுடன் தொடர்பு கொள்கிறார் என்று தெரியும். நிச்சயமாக, பிரச்சனை என்னவென்றால், "தெரிந்த அல்லது சந்தேகிக்கப்படும் பயங்கரவாதி" ஒரு சாதாரண குடிமகனாக இருக்கலாம், அவர் பொது பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக கருதப்படக்கூடாது.
2001 வரை, கண்காணிப்புப் பட்டியல் அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு அரசாங்கம் முன்னுரிமை அளிக்கவில்லை. 9/11 அன்று, அரசாங்கத்தின் விமானப் பயணம் தடைசெய்யப்பட்டவர்களின் பட்டியலில் வெறும் 16 பெயர்கள் மட்டுமே இருந்தன. இன்று, பல்லாயிரக்கணக்கான "தெரிந்த அல்லது சந்தேகிக்கப்படும் பயங்கரவாதிகள்" (வழிகாட்டுதல்கள் அவர்களை KSTகள் என்று குறிப்பிடுகின்றன) என்று பறக்க வேண்டாம் என்ற பட்டியல் அதிகரித்துள்ளது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் பட்டியல், விமான நிலையங்கள் மற்றும் எல்லைக் கடப்புகளில் கூடுதல் ஆய்வு மற்றும் கேள்விகளுக்கு மக்களை உட்படுத்துகிறது. அரசாங்கம் வேறு பல தரவுத்தளங்களையும் உருவாக்கியுள்ளது. உலகெங்கிலும் உள்ள முக்கியமான இராணுவ மற்றும் உளவுத்துறை ஆதாரங்களில் இருந்து பயங்கரவாதத் தகவல்களை சேகரிக்கும் பயங்கரவாத அடையாளங்கள் டேட்டாமார்ட் சூழல் (TIDE) மிகப்பெரியது. இது பரவலாக விநியோகிக்க முடியாத வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களைக் கொண்டிருப்பதால், மற்றொரு பட்டியல் உள்ளது, பயங்கரவாத ஸ்கிரீனிங் தரவுத்தளம் அல்லது TSDB, இது TIDE இன் வகைப்படுத்தப்பட்ட தரவிலிருந்து அகற்றப்பட்டது, அதனால் அதைப் பகிர முடியும். அரசாங்க அதிகாரிகள் "கவனிப்புப் பட்டியலை" குறிப்பிடும் போது, அவர்கள் பொதுவாக TSDB ஐக் குறிப்பிடுகின்றனர். (TIDE என்பது தேசிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையத்தின் பொறுப்பாகும்; TSDB ஆனது FBI இல் உள்ள பயங்கரவாத ஸ்கிரீனிங் மையத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது.)
தேசிய தீவிரவாத தடுப்பு மையத்தின் செய்தி தொடர்பாளர் வெளியிட்டுள்ள அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார் த இடைசெயல் "எதிர்கால பயங்கரவாத தாக்குதல்களுக்கு எதிராக அமெரிக்காவைப் பாதுகாக்க கண்காணிப்பு பட்டியல் அமைப்பு நமது அடுக்கு பாதுகாப்பின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும்" மற்றும் "வளர்ந்து வரும், பரவலான அச்சுறுத்தலைச் சந்திக்க கண்காணிப்புப் பட்டியல் தொடர்ந்து முதிர்ச்சியடைகிறது." முறையற்ற பட்டியலிலிருந்து பாதுகாக்க அமெரிக்க குடிமக்களுக்கு கூடுதல் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது என்றும், முதல் திருத்தத்தின் மூலம் பாதுகாக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்காக மட்டும் யாரையும் பட்டியலில் சேர்க்க முடியாது என்றும் அவர் கூறினார். கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு பயங்கரவாத ஸ்கிரீனிங் மையத்தின் பிரதிநிதி பதிலளிக்கவில்லை.
இந்த அமைப்பு பல ஆண்டுகளாக விமர்சிக்கப்படுகிறது. 2004 இல், சென். டெட் கென்னடி புகார் அவரது பெயர் பயங்கரவாதி என சந்தேகிக்கப்படும் நபரின் மாற்றுப்பெயரை ஒத்திருந்ததால் அவர் ஐந்து வெவ்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் விமானங்களில் ஏற தடை விதிக்கப்பட்டார். இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சிபிஎஸ் செய்தி பெறப்பட்ட பறக்க வேண்டாம் என்ற பட்டியலின் நகல் மற்றும் அதில் பொலிவிய ஜனாதிபதி ஈவோ மோரல்ஸ் மற்றும் லெபனான் நாடாளுமன்றத் தலைவர் நபிஹ் பெர்ரி ஆகியோர் அடங்குவர். கண்காணிப்புப் பட்டியல்களில் ஒருவர் மைக்கி ஹிக்ஸைப் பிடித்தார், ஒரு குட்டி சாரணர் இரண்டு வயதில் பல விமான நிலைய பேட்-டவுன்களைப் பெற்றவர். 2007 ஆம் ஆண்டில், நீதித்துறையின் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் ஒரு கடுமையான அறிக்கையை வெளியிட்டார்.குறிப்பிடத்தக்க பலவீனங்கள்” அமைப்பில். 2009 ஆம் ஆண்டில், ஒரு நைஜீரிய பயங்கரவாதி டெட்ராய்டுக்கு பயணிகள் விமானத்தில் ஏற முடிந்ததும், டைட் பட்டியலில் அவரது பெயர் இடம் பெற்றிருந்தாலும், அவரது உள்ளாடையில் தைக்கப்பட்ட குண்டை கிட்டத்தட்ட வெடிக்கச் செய்த பிறகு, ஜனாதிபதி ஒபாமா ஒப்புக்கொண்டார் "முறையான தோல்வி. "
"உள்ளாடை குண்டுதாரிக்கு" அவர் அளித்த பதில் ஒரு திருப்புமுனையாக இருக்கும் என்று ஒபாமா நம்பினார். 2010 ஆம் ஆண்டில், பட்டியல்களுக்கு தனிநபர்களை பரிந்துரைக்கும் நிறுவனங்களுக்கு அதிக அதிகாரங்களையும் பொறுப்புகளையும் வழங்கினார், பெயர்களைச் சேர்க்க அவர்கள் மீது அழுத்தம் கொடுத்தார். அவரது நிர்வாகம் கண்காணிப்பு பட்டியல்களுக்கான புதிய வழிகாட்டுதல்களின் தொகுப்பையும் வெளியிட்டது. இருப்பினும் சிக்கல்கள் நீடித்தன. 2012 இல், அமெரிக்க அரசாங்க பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகம் வெளியிடப்பட்ட "கவனிப்புப் பட்டியல் தொடர்பான ஸ்கிரீனிங் அல்லது சோதனை உத்தேசிக்கப்பட்ட முடிவுகளை அடைகிறதா" என்பதைக் கண்டறிவதற்கு எந்த நிறுவனமும் பொறுப்பேற்கவில்லை என்று ஒரு அறிக்கை அப்பட்டமாக குறிப்பிட்டது. வழிகாட்டுதல்கள் 2013 இல் திருத்தப்பட்டு விரிவுபடுத்தப்பட்டன - மேலும் உளவுத்துறை சமூகத்தில் உள்ள ஒரு ஆதாரம் அதன் நகலை வழங்கியது. த இடைசெயல்.
"உறுதியான உண்மைகள் தேவையில்லை"
"கவனிப்புப் பட்டியல் வழிகாட்டுதல்" இன் ஐந்து அத்தியாயங்கள் மற்றும் 11 பிற்சேர்க்கைகள் சுருக்கெழுத்துக்கள், சட்ட மேற்கோள்கள் மற்றும் எண்ணிடப்பட்ட பத்திகளால் நிரப்பப்பட்டுள்ளன; இது ஒரு கமுக்கமான பாடப்புத்தகத்தைப் போல அதன் சொந்த சொற்களஞ்சியத்தை கொண்டுள்ளது. சந்தேகத்திற்குரிய பயங்கரவாதிகள் பற்றிய பல்வேறு வகையான தரவுகள் "இழிவான தகவல்", "கணிசமான இழிவான தகவல்", "அதிக இழிவான தகவல்" மற்றும் "குறிப்பிட்ட இழிவான தகவல்" என குறிப்பிடப்படுகின்றன. பயங்கரவாதிகள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் நபர்களின் பெயர்கள் அதிகாரத்துவ சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் "தோற்றப்பட்டவர்கள்," "நாமினேட்டர்கள்," "திரட்டுபவர்கள்," "ஸ்கிரீனர்கள்" மற்றும் "என்கவுண்டர் ஏஜென்சிகள்" மூலம் அனுப்பப்படுகின்றன. மேலும் "மேம்படுத்துதல்" என்பது பொதுவாக பயணிகளுக்கான மகிழ்ச்சியான வார்த்தையாகும், இது ஒரு நபர் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பட்டியலில் வைக்கப்பட்டுள்ளது என்று பொருள்படும்.
ஆவணத்தின் இதயம் தனிநபர்களை கண்காணிப்புப் பட்டியலில் வைப்பதற்கான விதிகளைச் சுற்றி வருகிறது. "அனைத்து நிர்வாகத் துறைகளும் ஏஜென்சிகளும்," பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களின் தகவல்களைச் சேகரித்து, தேசிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையத்துடன் பகிர்ந்து கொள்வதற்குப் பொறுப்பு என்று ஆவணம் கூறுகிறது. இது குறைந்த தரத்தை அமைக்கிறது-"நியாயமான சந்தேகம்“-காணப்படும் பட்டியலில் பெயர்களை வைப்பதற்கும், அதை அளவிடுவதற்கு பல தெளிவற்ற, குழப்பமான அல்லது முரண்பாடான வழிமுறைகளை வழங்குகிறது. "குறைந்தபட்ச சப்ஸ்டாண்டிவ் இழிவான அளவுகோல்கள்" என்ற தலைப்பில்-தலைப்பு ஜீரணிக்க கடினமாக உள்ளது-நியாயமான சந்தேகத்தின் முக்கிய வாக்கியம் சிறிய தெளிவை அளிக்கிறது:
"நியாயமான சந்தேகத்தின் தரத்தை பூர்த்தி செய்ய, நியமனதாரர், சூழ்நிலைகளின் முழுமையின் அடிப்படையில், தெளிவான நுண்ணறிவு அல்லது தகவலை நம்பியிருக்க வேண்டும், அந்த உண்மைகளின் பகுத்தறிவு அனுமானங்களுடன், ஒரு நபர் அறியப்படுகிறார் அல்லது சந்தேகிக்கப்படுகிறார் என்பதை நியாயமான முறையில் உறுதிசெய்கிறார். அல்லது பயங்கரவாதம் மற்றும்/அல்லது பயங்கரவாதச் செயல்களுக்குத் தயாரிப்பில், உதவியாக அல்லது தொடர்புடைய நடத்தையில் தெரிந்தே ஈடுபட்டுள்ளது.
விதிப்புத்தகம் பத்தியில் உள்ள ஒரு அத்தியாவசிய சொற்றொடரை வரையறுக்க எந்த முயற்சியும் செய்யவில்லை - "உரைக்கக்கூடிய நுண்ணறிவு அல்லது தகவல்." கூக்குரல்கள் நியாயமான சந்தேகம் இல்லை என்றும், ஒருவரை பயங்கரவாதி என்று முத்திரை குத்துவதற்கு "ஒரு புறநிலை உண்மை அடிப்படை இருக்க வேண்டும்" என்றும் வலியுறுத்திய பிறகு, உண்மையான உண்மைகள் எதுவும் தேவையில்லை என்று கூறுகிறது:
"நியாயமான சந்தேகம் உள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில், ஒரு நியமனதாரர் தனது அனுபவத்தின் வெளிச்சத்தில் உள்ள உண்மைகளிலிருந்து பெறுவதற்கு தகுதியுடையவர் என்ற குறிப்பிட்ட நியாயமான அனுமானங்களுக்கு உரிய எடை கொடுக்கப்பட வேண்டும், ஆதாரமற்ற சந்தேகங்கள் அல்லது ஊகங்களின் அடிப்படையில் அல்ல. மறுக்க முடியாத ஆதாரங்கள் அல்லது உறுதியான உண்மைகள் அவசியமில்லை என்றாலும், நியாயமானதாக இருக்க, சந்தேகம் தெளிவாகவும், சூழ்நிலைகள் அனுமதிக்கும் அளவுக்கு முழுமையாகவும் இருக்க வேண்டும்.
வழிகாட்டுதல்கள் நம்பகத்தன்மையற்ற தகவல்களின் அடிப்படையில் பரிந்துரைகளை பெயரளவிற்கு தடைசெய்யும் அதே வேளையில், "உறுதிப்படுத்தப்படாத" பேஸ்புக் அல்லது ட்விட்டர் இடுகைகள் ஒரு தனிநபரை கண்காணிப்புப் பட்டியலில் சேர்க்க போதுமான காரணங்களாக அவை வெளிப்படையாகக் கருதுகின்றன. "ஒற்றை மூல தகவல்," வழிகாட்டுதல்கள் கூறுகின்றன, “உட்பட ஆனால் அவை மட்டும் அல்ல, 'வாக்-இன்,' 'ரைட்-இன்,' அல்லது சமூக ஊடகத் தளங்களில் இடுகைகள், தானாகவே தள்ளுபடி செய்யப்படக் கூடாது … நியமன நிறுவனம், மூலத்தின் நம்பகத்தன்மையையும், தன்மையையும் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். மற்றும் தகவலின் தனித்தன்மை, மற்றும் அந்த ஆதாரம் உறுதிப்படுத்தப்படாததாக இருந்தாலும் பரிந்துரைக்கவும்."
பல உள்ளன ஓட்டைகள் நியாயமான சந்தேகத்தை சந்திக்க முடியாவிட்டாலும், கண்காணிப்புப் பட்டியலில் மக்களை வைப்பதற்காக.
ஒன்று தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது: சந்தேகத்திற்குரிய பயங்கரவாதிகளின் உடனடி குடும்பம்-அவர்களது வாழ்க்கைத் துணைவர்கள், குழந்தைகள், பெற்றோர்கள் அல்லது உடன்பிறந்தவர்கள்-அவர்களே பயங்கரவாதச் செயலில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்று எந்த சந்தேகமும் இல்லாமல் கண்காணிக்கப்படலாம். ஆனால் மற்றொரு ஓட்டை மிகவும் விரிவானது—”சங்கதாரர்கள்” அவர்கள் சந்தேகத்திற்குரிய பயங்கரவாதியுடன் வரையறுக்கப்பட்ட உறவைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் பயங்கரவாதச் செயல்பாட்டில் அவர்களின் ஈடுபாடு தெரியவில்லை. மூன்றாவது ஓட்டை இன்னும் விரிவானது-பயங்கரவாதத்துடன் "சாத்தியமான தொடர்பை" கொண்ட நபர்கள், ஆனால் நியாயமான சந்தேகத் தரத்தை சந்திக்க போதுமான "இழிவான தகவல்கள்" இல்லை.
அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் அந்த குழு பயங்கரவாத அமைப்பாக நியமிக்கப்படாவிட்டாலும் கூட, அமெரிக்கர்கள் மற்றும் வெளிநாட்டவர்கள் ஒரு பயங்கரவாத குழுவுடன் தொடர்புடையவர்கள் என்றால் கண்காணிப்பு பட்டியல்களுக்கு பரிந்துரைக்கப்படலாம். அவர்கள் "அமைப்பில் உறுப்பினராக இல்லாவிட்டாலும் அல்லது அதனுடன் தொடர்பு கொள்ளாவிட்டாலும்" பயங்கரவாதக் குழுவின் "பிரதிநிதிகளாக" கருதப்படலாம். கண்காணிப்புச் சேவைகளை வழங்குதல் அல்லது பேக்கேஜ்களை வழங்குதல் போன்ற சில சங்கங்கள் கண்காணிப்புப் பட்டியலில் சேர்க்கப்படுவதற்கான காரணமல்ல என்பதை வழிகாட்டுதல்கள் உதவியாகக் குறிப்பிடுகின்றன.
நியமன முறையானது அர்த்தமுள்ள காசோலைகள் மற்றும் இருப்புக்கள் இல்லாததாகத் தோன்றுகிறது. தரவுத்தளங்களில் யாரும் நியாயமற்ற முறையில் இடம் பெறவில்லை என்பதை உறுதிசெய்ய கடுமையான செயல்முறை இருப்பதாக அரசாங்க அதிகாரிகள் பலமுறை கூறியிருந்தாலும், தேசிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையத்திடம் அதற்கு நேர்மாறான சான்றுகள் இல்லாவிட்டால், "தெரிந்த பயங்கரவாதிகளின்" அனைத்து பரிந்துரைகளும் நியாயமானதாகக் கருதப்படும் என்பதை வழிகாட்டுதல்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றன. சமீபத்தில் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல், அரசு வெளிப்படுத்தின 468,749 இல் 2013 KST பரிந்துரைகள் இருந்தன, அவற்றில் 4,915 மட்டுமே நிராகரிக்கப்பட்டன - இது ஒரு சதவீத விகிதம். விதிப்புத்தகமானது, நியமனங்களை "அனுமானமாக செல்லுபடியாகும். "
நபர்களின் விவரக்குறிப்பு வகைகள்
நியமனச் செயல்முறை காகிதத்தில் முறையாகத் தோன்றினாலும், நடைமுறையில் முழு அமைப்பையும் சுற்றி ஒரு குறுக்குவழி உள்ளது. என அறியப்படுகிறது "அச்சுறுத்தல் அடிப்படையிலான விரைவான மேம்படுத்தல்,” இது ஒரு ஒற்றை வெள்ளை மாளிகை அதிகாரிக்கு ஒருதலைப்பட்ச அதிகாரத்தை வழங்குகிறது, அதன் பெயர்கள் பெரிய தரவுத்தளங்களில் தோன்றும் முழு "மக்களின் வகைகளையும்" நோ ஃப்ளை அல்லது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பட்டியல்களுக்கு உயர்த்தும். "குறிப்பிட்ட அச்சுறுத்தல் ஸ்ட்ரீம்" இருக்கும்போது இது நிகழலாம், ஒரு குறிப்பிட்ட வகை தனிநபர் பயங்கரவாதச் செயலைச் செய்யக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கும்.
"வகையான கண்காணிப்புப் பட்டியலுக்கான" இந்த அசாதாரண அதிகாரம் - இல்லையெனில் விவரக்குறிப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது - உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு மற்றும் பயங்கரவாத எதிர்ப்புக்கான ஜனாதிபதியின் உதவியாளரிடம் உள்ளது, இது முன்னர் CIA இயக்குநர் ஜான் ப்ரென்னனால் செனட் உறுதிப்படுத்தல் தேவையில்லை.
அச்சுறுத்தல் அடிப்படையிலான மேம்படுத்தல்களுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட "மக்களின் வகைகள்" என்ன என்பதை விதி புத்தகம் குறிப்பிடவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, யேமனில் இருந்து இராணுவ வயதுடைய ஆண்களைப் போல ஒரு வகை பரந்ததாக இருக்குமா என்பது தெளிவாக இல்லை. அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் கிரீன் கார்டு வைத்திருப்பவர்கள் அத்தகைய மேம்படுத்தலுக்கு உட்பட்டவர்கள் என்பதை வழிகாட்டுதல்கள் தெளிவுபடுத்துகின்றன, இருப்பினும் அரசாங்க அதிகாரிகள் "விரைவுபடுத்தப்பட்ட" நடைமுறையில் அவர்களின் நிலையை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும். உயர் அதிகாரிகளைக் கொண்ட சிறிய குழுவால் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுவதற்கு முன், மேம்படுத்தல்கள் 72 மணிநேரம் அமலில் இருக்கும். அங்கீகரிக்கப்பட்டால், புதுப்பித்தல் தேவைப்படுவதற்கு முன், அவை 30 நாட்களுக்கு அந்த இடத்தில் இருக்க முடியும், மேலும் "அச்சுறுத்தல் இனி இல்லாத வரை" தொடரலாம்.
"விதிகளை விழுங்கும் விதிவிலக்குகள் நிறைந்த கண்காணிப்பு பட்டியல் அளவுகோல்களின் தொகுப்பில், இந்த விதிவிலக்கு மிகவும் விரிவானது மற்றும் நிச்சயமாக மிகவும் தொந்தரவாக இருக்கும்" என்று ACLU வழக்கறிஞர் ஷம்சி கூறுகிறார். "இது புஷ் நிர்வாகத்தின் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்ட வண்ண-குறியிடப்பட்ட அச்சுறுத்தல் எச்சரிக்கைகளை நினைவூட்டுகிறது, தவிர, அதிகாரத்துவத்தினர் முழு வகை மக்களுக்கும் குறிப்பிட்ட எதிர்மறையான விளைவுகளுடன் இரகசியமாக கிட்டத்தட்ட தரம் குறைந்த அதிகாரத்தை பயன்படுத்த முடியும்."
தேசிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையம், மேம்படுத்தல் அதிகாரம் எவ்வளவு அடிக்கடி பயன்படுத்தப்பட்டது, எந்தெந்த வகை மக்களுக்காக எந்த விவரங்களையும் வழங்க மறுத்துவிட்டது.
பாக்கெட் குப்பை மற்றும் ஸ்கூபா கியர்
அமெரிக்கர்கள் மற்றும் வெளிநாட்டவர்கள் அரசாங்க முகவர்களால் விமான நிலையங்கள் மற்றும் எல்லைக் கடப்புகளில் ஒதுக்கித் தள்ளப்பட்டால் என்ன நடக்கிறது என்பதற்கான தெளிவான விளக்கத்தை வழிகாட்டுதல்கள் வழங்குகின்றன. என்ற தலைப்பில் ஐந்தாவது அத்தியாயம்சந்திப்பு மேலாண்மை மற்றும் பகுப்பாய்வு,” கண்காணிப்புப் பட்டியலில் உள்ளவர்களுடனான “சந்திப்புகளின்” போது சேகரிப்பதற்கு இலக்காகக் கொண்ட தகவல் வகை மற்றும் தரவைச் சேகரிக்க வேண்டிய பல்வேறு நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றை விவரிக்கிறது. உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் திணைக்களம் அதிக எண்ணிக்கையிலான என்கவுண்டர்களைக் கொண்டிருப்பதாக விவரிக்கப்படுகிறது, ஆனால் மற்ற அதிகாரிகளும், வெளியுறவுத் துறை மற்றும் கடலோரக் காவல்படை முதல் வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் மற்றும் "சில தனியார் நிறுவனங்கள்" வரை கண்காணிப்புப் பட்டியலிடப்பட்ட நபர்கள் கடந்து செல்லும் போது "என்கவுண்டர் பேக்கேஜ்களை" ஒன்று சேர்ப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளனர். அவர்களின் பாதைகள். சந்திப்புகள் நேருக்கு நேர் சந்திப்புகள் அல்லது மின்னணு தொடர்புகளாக இருக்கலாம்-உதாரணமாக, கண்காணிப்புப் பட்டியலில் உள்ள ஒருவர் விசாவிற்கு விண்ணப்பிக்கும்போது.
கைரேகைகள், பயணப் பயணத் திட்டங்கள், அடையாள ஆவணங்கள் மற்றும் துப்பாக்கி உரிமங்கள் போன்ற தரவுகளுடன், மருத்துவக் காப்பீட்டுத் தகவல்கள், மருந்துப் பரிந்துரைகள், “எந்தவொரு மின்னணு அட்டையுடன் கூடிய அட்டைகள் (ஹோட்டல் அட்டைகள், மளிகை அட்டைகள், பரிசு அட்டைகள், அடிக்கடி பயணிப்பவர்) ஆகியவற்றைப் பெறுவதற்கு விதிகள் ஸ்கிரீனர்களை ஊக்குவிக்கின்றன. கார்டுகள்),"செல்போன்கள், மின்னஞ்சல் முகவரிகள், தொலைநோக்கிகள், பெராக்சைடு, வங்கிக் கணக்கு எண்கள், கட்டண விவரங்கள், கல்விப் பதிவுகள், பார்க்கிங் மற்றும் வேகமான டிக்கெட்டுகள் மற்றும் விளம்பரங்கள் தேவை. சமூக ஊடக கணக்குகள், செல்போன் பட்டியல்கள், ஸ்பீட் டயல் எண்கள், லேப்டாப் படங்கள், தம்ப் டிரைவ்கள், ஐபாட்கள், கின்டில்ஸ் மற்றும் கேமராக்கள் போன்றவற்றை சேகரிப்பதற்காக தனித்தனியாக டிஜிட்டல் தகவல் உள்ளது. அனைத்து தகவல்களும் TIDE தரவுத்தளத்தில் பதிவேற்றப்படும்.
"பாக்கெட் குப்பைகள்," ஸ்கூபா கியர், EZ பாஸ்கள், லைப்ரரி கார்டுகள் மற்றும் எந்த புத்தகங்களின் தலைப்புகள், அவற்றின் நிலை பற்றிய தகவல்களுடன்-"எ.கா., புதியது, நாய் காதுகள், சிறுகுறிப்பு, திறக்கப்படாதது போன்றவற்றின் தரவை சேகரிக்கவும் திரையாளர்கள் அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள். ” வணிக அட்டைகள் மற்றும் கான்ஃபரன்ஸ் மெட்டீரியல்களும் குறிவைக்கப்படுகின்றன, அத்துடன் “கணக்கு எண்ணைக் கொண்ட எதுவும்” மற்றும் கண்காணிப்புப் பட்டியலிடப்பட்ட நபர் அணிந்திருக்கும் தங்கம் அல்லது நகைகள் பற்றிய தகவல். "விலங்கு தகவல்"-கால்நடை மருத்துவர்களிடம் இருந்து செல்லப்பிராணிகள் பற்றிய விவரங்கள் அல்லது கண்காணிப்பு சிப்ஸ்-கோரிக்கப்படுகிறது. கண்காணிப்புப் பட்டியலிடப்பட்ட நபர்களின் பயணக் கூட்டாளர்களைப் பற்றிய பயோமெட்ரிக் அல்லது சுயசரிதைத் தரவுகளை சேகரிப்பதையும் விதிப்புத்தகம் ஊக்குவிக்கிறது.
இந்தத் தரவைச் சேகரிக்கும் அரசாங்க நிறுவனங்களின் பட்டியலில் சர்வதேச வளர்ச்சிக்கான அமெரிக்க ஏஜென்சியும் அடங்கும், இது உளவுத்துறை அல்லது சட்ட அமலாக்க நிறுவனம் அல்ல. விதி புத்தகம் குறிப்பிடுவது போல், சுற்றுச்சூழல், சுகாதாரம் மற்றும் கல்வியை ஊக்குவிக்கும் வெளிநாட்டு உதவி திட்டங்களுக்கு USAID நிதியளிக்கிறது. உலகளாவிய வறுமையை எதிர்த்துப் போராடுவதில் தன்னை அர்ப்பணிப்புடன் காட்டிக் கொள்ளும் USAID, இருப்பினும் வெளிநாட்டினரைப் பற்றிய உணர்திறன் நுண்ணறிவுக்கான வழித்தடமாகத் தோன்றுகிறது. வழிகாட்டுதல்களின்படி, "USAID நிதி உதவி கோரி விண்ணப்பத்தைப் பெறும்போது, வழங்குவதற்கு முன், இந்த விண்ணப்பங்கள் TSC இல் உள்ள USAID புலனாய்வு ஆய்வாளர்களால் சரிபார்க்கப்படும்." வழிகாட்டுதல்கள் USAID வழங்கிய பெயர்களின் அளவு, அது வழங்கும் தகவல் வகை அல்லது "USAID புலனாய்வு ஆய்வாளர்களின்" எண்ணிக்கை மற்றும் கடமைகளை வெளிப்படுத்தாது.
USAID செய்தித் தொடர்பாளர் தெரிவித்தார் த இடைசெயல் "ஆப்கானிஸ்தான் போன்ற சில அதிக ஆபத்துள்ள நாடுகளில், அமெரிக்க வரி செலுத்துவோர் டாலர்களைப் பாதுகாப்பதற்கும், பயங்கரவாதத்திற்கு கவனக்குறைவாக நிதியுதவி செய்யும் அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கும், பயங்கரவாத கண்காணிப்புப் பட்டியலைக் கொண்டு சாத்தியமான கூட்டாளர் அமைப்புகளை பரிசோதிப்பது உத்தரவாதம் என்று USAID தீர்மானித்துள்ளது." 2007 ஆம் ஆண்டு முதல், "ஒப்பந்ததாரர்கள் மற்றும் மானியம் வழங்குபவர்கள் மற்றும் துணை பெறுநர்களின் முக்கிய நபர்களின் பெயர்கள் மற்றும் பிற தனிப்பட்ட அடையாளம் காணும் தகவல்களை" நிறுவனம் சரிபார்த்துள்ளது என்று அவர் கூறினார்.
இறப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு பட்டியல்
மக்கள் ஏன் கண்காணிப்புப் பட்டியலில் வைக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதை அறிய முடியாமல், இறங்குவதை ஏறக்குறைய சாத்தியமற்றதாக மாற்றியதற்காக அரசாங்கம் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது. வழிகாட்டுதல்கள் அப்பட்டமாக மாநில "ஒரு தனிநபரின் கண்காணிப்புப் பட்டியலை உறுதிப்படுத்தவோ மறுக்கவோ கூடாது என்பதே அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் பொதுவான கொள்கையாகும்." ஆனால் நீதிமன்றங்கள் உத்தியோகபூர்வ மௌனம் மற்றும் இழுத்தடிப்பு ஆகியவற்றிற்கு விதிவிலக்கு எடுத்துள்ளன: ஜூன் மாதம், ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி அரசாங்கத்தின் இரகசிய அகற்றும் செயல்முறையை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் "முற்றிலும் பயனற்றது. "
பட்டியலிலிருந்து வெளியேறுவதில் உள்ள சிரமம், ஒரு நபரை கண்காணிப்புப் பட்டியலில் வைத்திருக்கலாம் அல்லது வைக்கலாம் என்று வழிகாட்டுதல்களில் உள்ள ஒரு பத்தியில் சிறப்பிக்கப்படுகிறது. மீது பயங்கரவாதம் தொடர்பான குற்றத்திலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட போதிலும், கண்காணிப்புப் பட்டியல். அமெரிக்க நீதிமன்றங்களில் தண்டனைக்கு நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்ட சான்றுகள் தேவை, அதேசமயம் கண்காணிப்புப் பட்டியலுக்கு நியாயமான சந்தேகம் மட்டுமே தேவை என்று விதிப்புத்தகம் இதை நியாயப்படுத்துகிறது. ஒருமுறை சந்தேகம் எழுந்தால், நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பால் கூட அதை அழிக்க முடியாது.
பட்டியலிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான உத்தரவாதத்தை மரணம் கூட வழங்காது. இறந்தவரின் அடையாளத்தை சந்தேகத்திற்குரிய பயங்கரவாதிகள் பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என நம்புவதற்கு காரணம் இருந்தால், இறந்தவர்களின் பெயர்கள் பட்டியலில் இருக்கும் என்று வழிகாட்டுதல்கள் கூறுகின்றன - தேசிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மையம் இதை "நிரூபித்த பயங்கரவாத தந்திரம்" என்று அழைக்கிறது. உண்மையில், அதே காரணத்திற்காக, பயங்கரவாதிகள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் நபர்களின் இறந்த மனைவிகளை பட்டியலில் சேர்க்க விதிகள் அனுமதிக்கின்றன. பிறகு அவர்கள் இறந்துவிட்டனர்.
உயிருள்ளவர்களுக்கு, கண்காணிப்புப் பட்டியலில் இருந்து வெளியேறும் செயல்முறை எளிமையானது ஆனால் ஒளிபுகாது. ஹோம்லேண்ட் செக்யூரிட்டி டிபார்ட்மென்ட் டிராவலர் ரிட்ரஸ் விசாரணை திட்டத்தின் மூலம் ஒரு புகாரைப் பதிவு செய்யலாம், இது பயங்கரவாத எதிர்ப்பு சமூகத்திற்கு வெளியே உள்ள எந்தவொரு நீதிமன்றமும் அல்லது நிறுவனமும் மேற்பார்வையிடாத உள் மதிப்பாய்வைத் தொடங்குகிறது. மதிப்பாய்வு ஒரு கண்காணிப்புப் பட்டியலிலிருந்து அகற்றப்படலாம் அல்லது கண்காணிப்புப் பட்டியலின் நிலையை மாற்றியமைக்கலாம், ஆனால் தனிப்பட்டவர் அவர் அல்லது அவள் வெற்றி பெற்றால் அவருக்குத் தெரிவிக்கப்படாது பட்டியலிலிருந்து வெளியேறுவது கடினமாக இருந்ததற்கான காரணங்களில் ஒன்றை வழிகாட்டுதல்கள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன - கண்காணிப்புப் பட்டியலிடப்பட்ட நபரைப் பற்றிய தகவல்களைப் பல ஏஜென்சிகள் வழங்கியிருந்தால், அவர்கள் அனைவரும் அவரை அல்லது அவளை அகற்ற ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும்.
ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் வெளிநாட்டில் இருக்கும்போது விமானம் ஓட்டக்கூடாது என்ற பட்டியலில் வைக்கப்பட்டு, அமெரிக்காவிற்கு செல்லும் விமானத்தில் இருந்து திருப்பி அனுப்பப்பட்டால், அவர்கள் ஏன் தடுக்கப்பட்டார்கள் என்பதைத் தெரிவிக்கத் தடைசெய்யப்பட்ட அருகிலுள்ள அமெரிக்க தூதரகம் அல்லது தூதரகத்திற்கு அவர்கள் பரிந்துரைக்கப்பட வேண்டும் என்று வழிகாட்டுதல்கள் கூறுகின்றன. பறப்பதில் இருந்து. விதிகளின்படி, இந்த நபர்களுக்கு பறக்க "ஒரு முறை தள்ளுபடி" வழங்கப்படலாம், இருப்பினும் அவர்கள் தள்ளுபடியில் பயணம் செய்கிறார்கள் என்று கூறப்படாது. மீண்டும் அமெரிக்காவில், அவர்களால் வேறு விமானத்தில் ஏற முடியாது.
ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது, பரிந்துரைக்கும் முகவர்கள் "தொடர்ச்சியான கடமையின் கீழ்" அது வெளிப்படும் போது, வெளிப்படையான தகவலை வழங்க வேண்டும். கண்காணிப்பு பட்டியலிடப்பட்ட அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் கிரீன் கார்டு வைத்திருப்பவர்களின் வருடாந்திர மதிப்பாய்வுகளை ஏஜென்சிகள் நடத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. வெளிநாட்டினர் - அல்லது இறந்தவர்கள் - அதே வேகத்தில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகிறார்களா என்பது தெளிவாக இல்லை. ரூல்புக் குறிப்பிடுவது போல், "கவனிப்பு பட்டியல் ஒரு சரியான அறிவியல் அல்ல."
ஜோஷ் பெக்லி, லின் டோம்பெக் மற்றும் பீட்டர் மாஸ் ஆகியோர் இந்த கதைக்கு பங்களித்தனர்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை