பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் "இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம்" என்ற வார்த்தையின் அர்த்தம் என்ன என்பதை அவர்கள் ஒரு செய்தித்தாளில் பார்க்கும்போது அல்லது ஒரு அரசியல்வாதி அதைக் குறிப்பிடுவதைக் கேட்கிறார்கள். ஜனாதிபதி Dwight D. Eisenhower தனது யோசனையை பொதுமக்களுக்கு அறிமுகப்படுத்தினார் பிரியாவிடை முகவரி ஜனவரி 17, 1961 இல். "எங்கள் இராணுவ அமைப்பு சமாதான காலத்தில் எனது முன்னோடிகளால் அறியப்பட்டவற்றுடன் சிறிய தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது" என்று அவர் கூறினார், "அல்லது உண்மையில் இரண்டாம் உலகப் போர் மற்றும் கொரியாவின் போரிடும் மனிதர்களால்... பரந்த அளவிலான நிரந்தர ஆயுதத் தொழில்... அதன் பாரதூரமான தாக்கங்களை நாம் புரிந்து கொள்ளத் தவறக்கூடாது... இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தால் தேவையற்ற செல்வாக்கை, முயன்றாலும் அல்லது விரும்பாமலும் பெறுவதற்கு எதிராக நாம் பாதுகாக்க வேண்டும்."
இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தைப் பற்றிய ஐசன்ஹோவரின் குறிப்பு, இப்போது நன்கு அறியப்பட்டதாக இருந்தாலும், அதன் "அவசியமற்ற செல்வாக்கிற்கு" எதிரான அவரது எச்சரிக்கை பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது என்று நான் நம்புகிறேன். 1961 முதல், இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தின் தோற்றம், காலப்போக்கில் அது எவ்வாறு மாறியது, அரசாங்க இரகசியமானது காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் அல்லது கவனமுள்ள குடிமக்களின் மேற்பார்வையில் இருந்து அதை எவ்வாறு மறைத்தது, மற்றும் எப்படி என்பது பற்றிய தீவிர ஆய்வு அல்லது விவாதம் மிகக் குறைவாகவே உள்ளது. இது நமது அரசியலமைப்புச் சட்டக் கட்டமைப்பான காசோலைகள் மற்றும் இருப்புகளைச் சிதைக்கிறது.
1940 களின் முற்பகுதியில், ஜனாதிபதி ஃபிராங்க்ளின் டெலானோ ரூஸ்வெல்ட் தனது "ஜனநாயகத்தின் ஆயுதக் களஞ்சியத்தை" கட்டியெழுப்பியபோது, தற்போதைய தருணம் வரை, பொதுக் கருத்து பொதுவாக இது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சமமான உறவுகளை உள்ளடக்கியது - பெரும்பாலும் "கூட்டாண்மை" என்று அழைக்கப்படுகிறது - அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் தனியாருக்கு சொந்தமான, இலாப நோக்கற்ற உற்பத்தி மற்றும் சேவை நிறுவனங்களின் உயர் கட்டளை மற்றும் சிவிலியன் மேலாளர்களுக்கு இடையே. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த விஷயத்தின் உண்மை என்னவென்றால், அவர்கள் முதலில் தோன்றிய காலத்திலிருந்தே, இந்த உறவுகள் இருந்தன ஒருபோதும் சமமான.
இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம் உருவான ஆண்டுகளில், பெரும் மந்தநிலைக்கு அவர்கள் பங்களித்த விதத்தின் காரணமாக, தனியாருக்குச் சொந்தமான தொழில்துறை நிறுவனங்களை பொதுமக்கள் இன்னும் ஆழமாக நம்பவில்லை. இவ்வாறு, புதிதாக உருவான உறவில் முக்கிய பங்கு உத்தியோகபூர்வ அரசாங்கத் துறையால் ஆற்றப்பட்டது. மிகவும் பிரபலமான, கவர்ச்சியான தலைவர், FDR இந்த பொது-தனியார் உறவுகளுக்கு நிதியுதவி செய்தார். பாசிசத்தின் திரட்டும் சக்திகளுக்கு எதிராக நாட்டையும், உலகெங்கிலும் உள்ள நட்பு நாடுகளையும் மறுசீரமைப்பதே அவர்களின் நோக்கமாக இருந்ததால், அவர்கள் மேலும் சட்டபூர்வமான தன்மையைப் பெற்றனர். பொது மக்களின் நம்பிக்கையை மீண்டும் பெறுவதற்கும், போர்க்கால இலாபம் ஈட்டுவதை மறைப்பதற்கும் தனியார் துறையினர் இதைப் பெரிதும் விரும்பினர்.
1930 களின் பிற்பகுதியிலும் 1940 களின் முற்பகுதியிலும், ரூஸ்வெல்ட்டின் பொது-தனியார் "பங்காளித்துவங்களை" வெடிமருந்துத் தொழிலைக் கட்டியெழுப்பவும், அதன் மூலம் இறுதியாக பெரும் மந்தநிலையைக் கடக்கவும் முற்றிலும் சவால் விடவில்லை. அவர் பாசிசத்தின் ஒரு அசைக்க முடியாத எதிரியாக இருந்தபோதிலும், ஜனாதிபதி அதன் முக்கிய நிறுவனங்களில் சிலவற்றை நகலெடுக்க நெருங்கி வருகிறார் என்று சிலர் நினைத்தனர். பாசிசத்தின் முன்னணி இத்தாலிய தத்துவஞானி, நவ-ஹெகலிய ஜியோவானி ஜென்டைல், ஒருமுறை அதை "கார்ப்பரேடிசம்" என்று அழைக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் இது அரசு மற்றும் பெருநிறுவன சக்திகளின் இணைப்பு. (யூஜின் ஜாரெக்கியைப் பார்க்கவும் அமெரிக்க போர் வழி, ப. 69.)
அரசாங்கத்திற்கும் கார்ப்பரேட் அதிகாரிகளுக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் கூட்டுவாழ்வு உறவால் சில விமர்சகர்கள் ஆரம்பத்தில் பீதியடைந்தனர், ஏனெனில் ஒவ்வொருவரும் ஒரே நேரத்தில் ஒருவருக்கு அடைக்கலம் அளித்து அதிகாரம் அளித்தனர், அதே நேரத்தில் அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதை பெரிதும் குழப்பினர். ஒரு பொது நிறுவனத்தை விட ஒரு நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகள் பொது அல்லது காங்கிரஸின் ஆய்வுக்கு குறைவாக இருப்பதால், பொது-தனியார் கூட்டு உறவுகள் தனியார் துறைக்கு அத்தகைய ஆய்வில் இருந்து கூடுதல் பாதுகாப்பை வழங்குகின்றன. இந்த கவலைகள் இறுதியில் போர் முயற்சி மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய செழிப்பு யுகத்திற்கான உற்சாகத்தால் மூழ்கடிக்கப்பட்டன.
எவ்வாறாயினும், மேற்பரப்பிற்கு அடியில், ஜனநாயக நிறுவனங்களை மூலதனத்தின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நிறுவனங்களுடன் மாற்றுவதற்கு பெருவணிகத்தால் குறைவாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட இயக்கம் இருந்தது. இந்த இயக்கம் இன்று உயர்ந்து நிற்கிறது. (தாமஸ் பிராங்கின் புதிய புத்தகத்தைப் பார்க்கவும், தி ரெக்கிங் க்ரூ: எப்படி பழமைவாதிகள் ஆட்சி செய்கிறார்கள், ரொனால்ட் ரீகனின் "எங்கள் பிரச்சனைக்கு அரசு தீர்வு அல்ல, அரசாங்கமே பிரச்சனை" என்ற முழக்கத்தின் சிறந்த பகுப்பாய்வுக்காக, அதன் நோக்கங்கள் நீண்ட காலமாக "பெரிய அரசாங்கம்" என்று அழைக்கப்படுவதை இழிவுபடுத்துவதாகும், அதே நேரத்தில் முதலீடு செய்யப்பட்ட மிகப்பெரிய தொகையை தனியார் நலன்களுக்காக கைப்பற்றியது தேசிய பாதுகாப்பில் பொதுத்துறை மூலம். புதிய ஒப்பந்தத்தின் சோசலிசம் என்று அமெரிக்க பழமைவாதிகள் நம்பியதற்கு மெதுவாக எரியும் எதிர்வினையாக இது புரிந்து கொள்ளப்படலாம்.
ஒருவேளை நாட்டின் முன்னணி ஜனநாயகக் கோட்பாட்டாளரான ஷெல்டன் எஸ். வோலின் எழுதியிருக்கிறார் புதிய புத்தகம், ஜனநாயகம் இணைக்கப்பட்டது, "தலைகீழ் சர்வாதிகாரம்" என்று அவர் அழைப்பதில் — முந்தைய ஜெர்மன், இத்தாலியன் மற்றும் சோவியத் வடிவங்களின் காவல்துறை அடக்குமுறையால் துண்டிக்கப்பட்ட இணக்கம் மற்றும் படைப்பிரிவின் சர்வாதிகார நிறுவனங்களின் யு.எஸ். அவர் "தனியார் (அதாவது, முக்கியமாக கார்ப்பரேட்) அதிகாரத்தின் விரிவாக்கம் மற்றும் குடிமக்களின் நல்வாழ்வுக்கான அரசாங்கப் பொறுப்பைத் தேர்ந்தெடுத்து கைவிடுதல்" பற்றி எச்சரிக்கிறார். அரசாங்க நடவடிக்கைகளின் தனியார்மயமாக்கல் எந்த அளவிற்கு நயவஞ்சகமான முறையில் நமது ஜனநாயகத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியுள்ளது என்பதையும் அவர் நிராகரிக்கிறார், மேலும் அரசாங்கம் இனி தேவைப்படாது, எவ்வாறாயினும், அது நம்மிடம் உள்ள செயல்பாடுகளைச் செய்ய முடியாது என்ற பரவலான நம்பிக்கையை நமக்கு ஏற்படுத்துகிறது. அதை நம்பி.
வோலின் எழுதுகிறார்:
"பொது சேவைகள் மற்றும் செயல்பாடுகளை தனியார்மயமாக்குவது, பெருநிறுவன அதிகாரத்தின் நிலையான பரிணாமத்தை ஒரு அரசியல் வடிவமாக, ஒரு ஒருங்கிணைந்த, மேலாதிக்க பங்காளியாக அரசுடன் வெளிப்படுத்துகிறது. இது அமெரிக்க அரசியல் மற்றும் அதன் அரசியல் கலாச்சாரம், ஜனநாயக நடைமுறைகள் உள்ள ஒரு அமைப்பிலிருந்து மாற்றத்தை குறிக்கிறது. மற்றும் மதிப்புகள் வரையறுக்கப்படாவிட்டாலும், குறைந்தபட்சம் முக்கிய பங்களிக்கும் கூறுகளாவது, அரசின் எஞ்சியிருக்கும் ஜனநாயகக் கூறுகள் மற்றும் அதன் ஜனரஞ்சகத் திட்டங்கள் முறையாக சிதைக்கப்படுகின்றன." (பக்கம் 284)
வேலையில் கூலித் தொழிலாளர்கள்
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு அல்லது பனிப்போரின் உச்சத்திலிருந்து இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம் தீவிரமாக மாறிவிட்டது. தனியார் துறை தற்போது முழுமையாக உயர்ந்துள்ளது. நாட்டின் சீருடை அணிந்த விமானம், நிலம் மற்றும் கடற்படைப் படைகள் மற்றும் அதன் புலனாய்வு அமைப்புகள், சிஐஏ (மத்திய புலனாய்வு நிறுவனம்), என்எஸ்ஏ (தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனம்), டிஐஏ (பாதுகாப்பு புலனாய்வு நிறுவனம்) மற்றும் இரகசிய நெட்வொர்க்குகள் உட்பட பயங்கரவாத அமைப்புகளை ஊடுருவி உளவு பார்ப்பது போன்ற ஆபத்தான வேலைகள் அனைத்தும் "தனியார் ஒப்பந்தக்காரர்களின்" கூட்டத்தைச் சார்ந்தது. அரசாங்க தேசிய பாதுகாப்பு செயல்பாடுகளின் பின்னணியில், லாபம் ஈட்டும் நிறுவனங்களுக்காக தனியார் நிறுவனங்களில் பணிபுரியும் "கூலிப்படையினர்" என்பதற்கான சிறந்த சொல்.
புலனாய்வுப் பத்திரிகையாளரும், இந்த விஷயத்தில் முன்னணி அதிகாரியுமான டிம் ஷோராக், தனது புதிய புத்தகத்தில் இந்தச் சூழலை பேரழிவு தரும் வகையில் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார். ஸ்பைஸ் ஃபார் ஹைர்: தி சீக்ரெட் வேர்ல்ட் ஆஃப் இன்டலிஜென்ஸ் அவுட்சோர்சிங். பின்வரும் மேற்கோள்கள் அவரது சில முக்கிய கண்டுபிடிப்புகளின் துல்லியம்:
"2006 ஆம் ஆண்டில்... ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு அவுட்சோர்ஸ் செய்யப்பட்ட அமெரிக்காவின் உளவு மற்றும் கண்காணிப்பு நடவடிக்கைகளின் செலவு $42 பில்லியனை எட்டியது, அல்லது அரசாங்கம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் வெளிநாட்டு மற்றும் உள்நாட்டு உளவுத்துறைக்கு செலவிடும் $70 பில்லியனில் சுமார் 60 சதவிகிதம்... [ஒப்பந்த ஊழியர்களின்] எண்ணிக்கை இப்போது அதிகமாக உள்ளது. சிஐஏவின்] முழுநேர பணியாளர்கள் 17,500 பேர்… ஒப்பந்தக்காரர்கள் சிஐஏவின் தேசிய இரகசிய சேவையின் (முன்னர் இயக்க இயக்குனரகம்) பாதிக்கும் மேலான பணியாளர்களாக உள்ளனர், இது இரகசிய நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டு வெளிநாட்டில் உளவாளிகளை நியமிக்கிறது…
"தரவு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பத்திற்கான NSA இன் தீராத தேவைக்கு உணவளிக்க, ஏஜென்சியுடன் வணிகம் செய்ய விரும்பும் ஒப்பந்ததாரர்களின் தொழில்துறை தளம் 144 இல் 2001 நிறுவனங்களில் இருந்து 5,400 இல் 2006 க்கும் அதிகமாக வளர்ந்தது... தேசிய உளவுத்துறை அலுவலகத்தில் (NRO), ஏஜென்சி தேசத்தின் ஒளிச்சேர்க்கை மற்றும் ஒட்டுக்கேட்கும் செயற்கைக்கோள்களை ஏவுதல் மற்றும் பராமரித்தல் பொறுப்பு, ஏறக்குறைய முழு பணியாளர்களும் [தனியார்] நிறுவனங்களில் பணிபுரியும் ஒப்பந்த ஊழியர்களைக் கொண்டுள்ளனர்... மதிப்பிடப்பட்ட $8 பில்லியன் வருடாந்திர பட்ஜெட்டில், IC [உளவுத்துறை சமூகம்] இல் மிகப்பெரியது, ஒப்பந்தக்காரர்கள் சுமார் $7 கட்டுப்பாட்டில் உள்ளனர். NRO இல் பில்லியன் மதிப்புள்ள வணிகம், உளவு செயற்கைக்கோள் துறைக்கு உளவுத்துறை சமூகத்தின் மிகவும் தனியார்மயமாக்கப்பட்ட பகுதி என்ற சிறப்பை அளிக்கிறது.
"NSA இன் அவுட்சோர்ஸ் செய்யப்பட்ட IT [தகவல் தொழில்நுட்பம்] திட்டங்களைப் பற்றி ஒரு பொதுமைப்படுத்தல் இருந்தால், அது இதுதான்: அவை நன்றாக வேலை செய்யவில்லை, மேலும் சில அற்புதமான தோல்விகளை சந்தித்தன... 2006 இல், NSA ஆல் பெரும்பாலானவற்றை பகுப்பாய்வு செய்ய முடியவில்லை. அது சேகரிக்கும் தகவல்... இதன் விளைவாக, அது சேகரிக்கும் தகவல்களில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை ஒரு ஒத்திசைவான மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வடிவத்தில் மொழிபெயர்க்கப்படாமல் நிராகரிக்கப்படுகின்றன; சுமார் 5 சதவீதம் மட்டுமே அதன் டிஜிட்டல் வடிவத்திலிருந்து உரையாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டு பின்னர் வலதுபுறமாக மாற்றப்பட்டது. பகுப்பாய்வுக்கான பிரிவு.
"புதிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அகராதியின் முக்கிய சொற்றொடர் 'பொது-தனியார் கூட்டாண்மை' ஆகும்... உண்மையில், 'கூட்டாண்மை' என்பது கார்ப்பரேட் நலன்களை நிலைநிறுத்துவதற்கான வசதியான மறைப்பாகும்." (பக். 6, 13-14, 16, 214-15, 365)
ஷோரோக்கின் அதிர்ச்சியூட்டும் அம்பலத்திலிருந்து பல அனுமானங்களை எடுக்க முடியும். ஒன்று, ஒரு வெளிநாட்டு உளவு சேவை அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் அரசாங்க இரகசியங்களை ஊடுருவ விரும்பினால், அதன் எளிதான பாதை எந்தவொரு உத்தியோகபூர்வ அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கும் அணுகலாக இருக்காது, ஆனால் அதன் முகவர்கள் பெரிய உளவுத்துறை சார்ந்த தனியார் நிறுவனங்களில் வேலைகளைப் பெறுவதுதான். அரசாங்கம் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் சார்ந்துள்ளது. இதில் அடங்கும் அறிவியல் பயன்பாடுகள் சர்வதேச நிறுவனம் (SAIC), சான் டியாகோ, கலிபோர்னியாவில் தலைமையகம் உள்ளது, இது பொதுவாக 42,000 ஊழியர்களுக்கு அரசாங்கத்தில் இதே போன்ற வேலைகளில் பணிபுரிந்ததை விட அதிக சம்பளம் அளிக்கிறது; பூஸ் ஆலன் ஹாமில்டன், நாட்டின் மிகப் பழமையான உளவுத்துறை மற்றும் இரகசிய-செயல்பாடு ஒப்பந்ததாரர்களில் ஒருவர், ஜனவரி 2007 வரை, தேசிய உளவுத்துறையின் தற்போதைய இயக்குனரான மைக் மெக்கானலின் முதலாளி மற்றும் முழு உளவுத்துறை சமூகத்தையும் வழிநடத்தும் முதல் தனியார் ஒப்பந்ததாரர்; மற்றும் சிஏசிஐ இன்டர்நேஷனல், "தகவல் தொழில்நுட்ப சேவைகளுக்கான" இரண்டு ஒப்பந்தங்களின் கீழ், ஈராக்கின் ஏற்கனவே பிரபலமற்ற அபு கிரைப் சிறையில் 2003 இல் இராணுவத்திற்கு சுமார் இரண்டு டஜன் விசாரணையாளர்களை வழங்கியது. அபு கிரைப் சித்திரவதை மற்றும் முறைகேடு ஊழலை விசாரித்த மேஜர் ஜெனரல் அந்தோனி டகுபாவின் கூற்றுப்படி, CACI இன் நான்கு விசாரணையாளர்கள் கைதிகளை சித்திரவதை செய்ததற்கு "நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ" பொறுப்பாளிகள். (ஷாராக், பக். 281)
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், SAIC தேசிய பாதுகாப்பு ஏஜென்சியை அரசாங்கத்திற்கான சிக்னல்கள் உளவுத்துறையின் முதன்மை சேகரிப்பாளராக மாற்றியுள்ளது. இது NSA இன் மிகப்பெரிய ஒப்பந்ததாரர் ஆகும், மேலும் அந்த நிறுவனம் இன்று நிறுவனத்தின் மிகப்பெரிய வாடிக்கையாளராக உள்ளது.
உளவுத்துறை தேவைகள் என்று அழைக்கப்படுவதை அரசாங்கத்திற்கு வழங்குவதற்கு ஆயிரக்கணக்கான இலாபம் ஈட்டும் நிறுவனங்கள் உள்ளன, சில சமயங்களில் நிர்வாகக் குழுவில் உள்ள யாரும் உண்மையில் விரும்பாத திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்க காங்கிரஸ்காரர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுக்கின்றன. கலிஃபோர்னியாவின் 50வது மாவட்டத்தின் குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த காங்கிரஸின் ராண்டி "டியூக்" கன்னிங்ஹாம், 2006 இல், பாதுகாப்பு ஒப்பந்தக்காரர்களிடம் லஞ்சம் கேட்டதற்காக ஃபெடரல் சிறையில் எட்டரை ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். லஞ்சம் வாங்குபவர்களில் ஒருவரான ப்ரென்ட் வில்க்ஸ், பனாமா கால்வாய் தோண்டலின் நூற்றாண்டு பழமையான பதிவுகளை கணினிமயமாக்க தனது நிறுவனமான ADCS Inc. ("தானியங்கி ஆவண மாற்ற அமைப்புகள்") $9.7 மில்லியன் ஒப்பந்தத்தை பறித்தார்!
ஒரு நாடு பழமொழிகளில் மூழ்கி கிடக்கிறது
வெளிநாட்டு ஊடுருவலில் இருந்து தனது உளவுத்துறையைப் பாதுகாப்பதில் அமெரிக்கா நீண்டகாலமாக ஒரு வருந்தத்தக்க பதிவைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இன்றைய நிலைமை குறிப்பாக ஆபத்தானதாகத் தெரிகிறது. ராபர்ட் லிண்ட்சேயின் 1979 புத்தகத்தில் விவரிக்கப்பட்ட வழக்கு ஒன்று நினைவுக்கு வருகிறது. தி பால்கன் மற்றும் பனிமனிதன் (அதே பெயரில் 1985 ஆம் ஆண்டு திரைப்படமாக தயாரிக்கப்பட்டது). இது இரண்டு இளம் தெற்கு கலிஃபோர்னியர்களின் உண்மைக் கதையைச் சொல்கிறது, ஒருவர் உயர் பாதுகாப்பு அனுமதியுடன் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தக்காரரான TRW (படத்தில் "RTX" என்று பெயரிடப்பட்டது) பணிபுரிகிறார், மற்றவர் போதைப்பொருள் அடிமை மற்றும் சிறு கடத்தல்காரர். TRW ஊழியர், ஆஸ்திரேலியாவின் பிரதம மந்திரியைக் கவிழ்க்கும் திட்டங்களை விவரிக்கும் தவறாக வழிநடத்தப்பட்ட CIA ஆவணத்தைக் கண்டுபிடித்ததன் மூலம் செயல்படத் தூண்டப்படுகிறார்.
அவர்கள் சோவியத் யூனியனுக்கு இரகசியங்களை விற்பதன் மூலம் அரசாங்கத்துடன் சமரசம் செய்ய முடிவு செய்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த குழப்பத்தால் அம்பலப்படுத்தப்படுகிறார்கள். இருவரும் உளவு பார்த்ததற்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். புத்தகத்தின் (மற்றும் திரைப்படத்தின்) செய்தி என்னவென்றால், அவர்கள் தங்கள் நாட்டைக் காட்டிக் கொடுத்தது - மற்றும் அவர்கள் அம்பலப்படுத்தப்பட்டு கைது செய்யப்படுவதற்கு எவ்வளவு காலம் எடுத்தார்கள் என்பதில் உள்ளது. இன்று, வெளிநாட்டு உளவுத்துறையின் சேகரிப்பு மற்றும் பகுப்பாய்வின் அதிர்ச்சியூட்டும் அதிகப்படியான தனியார்மயமாக்கலுக்கு நன்றி, இதுபோன்ற பாதுகாப்பு மீறல்களுக்கான வாய்ப்புகள் பரவலாக உள்ளன.
வெளிப்படையாகக் கிடைக்கக்கூடிய ஆதாரங்களை மட்டுமே பயன்படுத்தி, ஏறக்குறைய அசாத்தியமான விஷயத்தைப் பற்றிய அவரது அசாதாரண ஆராய்ச்சிக்காக ஷோராக்கை நான் பாராட்டுகிறேன். இருப்பினும், அவரது பகுப்பாய்வில் நான் வேறுபடும் ஒரு அம்சம் உள்ளது. உத்தியோகபூர்வ உளவுத்துறை சேகரிப்பு மற்றும் பகுப்பாய்வை தனியார் நிறுவனங்கள் மொத்தமாக கையகப்படுத்துவது "அவுட்சோர்சிங்" ஒரு வடிவமாகும் என்பது அவரது வாதமாகும். இந்தச் சொல் வழக்கமாக ஒரு வணிக நிறுவனத்தை வாங்கும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு வரம்பிடப்படுகிறது, அது உள்நாட்டில் உற்பத்தி செய்யவோ அல்லது வழங்கவோ விரும்பவில்லை. ஒரு அரசாங்க நிறுவனத்திற்குப் பயன்படுத்தப்படும் போது, அதன் முக்கிய செயல்பாடுகளில் பலவற்றை மாற்றுகிறது, ஆனால் அதன் முதலீட்டில் திரும்பப் பெற முயற்சிக்கும் ஆபத்து இல்லாத நிறுவனத்திற்கு, "அவுட்சோர்சிங்" என்பது கூலிப்படை நடவடிக்கைகளுக்கான ஒரு சொற்பொழிவாக மாறும்.
டேவிட் ப்ரோம்விச், ஒரு அரசியல் விமர்சகர் மற்றும் யேல் இலக்கியப் பேராசிரியராக, நோக்கப்பட்ட உள்ள நியூயார்க் ரிவியூ ஆஃப் புக்ஸ்:
"பிளாக்வாட்டர், DynCorp, டிரிபிள் கேனோபி மற்றும் அதுபோன்ற ஆடைகளுக்குத் தனித்தனி கணக்குப்பதிவு மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவை காங்கிரஸிலிருந்து துணைத் தலைவர் மற்றும் பல்வேறு துறைகள் மற்றும் ஏஜென்சிகளில் உள்ள அவரது கொள்கைகளின் பொறுப்பாளர்களுக்கு கவனமாக இடமாற்றம் செய்யப்பட்டதன் ஒரு பகுதியாகும். இராணுவ விதிகள் அல்லது இராணுவ நீதிக்கு பொறுப்பேற்காத தனியார் நிறுவனங்களுக்கு வேலை பார்சல் செய்யப்பட்டது, அதன் மற்ற நன்மைகள் மத்தியில், போரின் செலவை அனைத்து கண்டுபிடிப்புக்கும் அப்பால் மறைக்க முடியும்."
பழமொழிகள் ஏமாற்றும் நோக்கில் இருக்கும் வார்த்தைகள். அமெரிக்கா ஏற்கனவே ஈராக்கின் மீதான அமெரிக்கப் படையெடுப்பை நியாயப்படுத்த புதிய வார்த்தைகள் மற்றும் விதிமுறைகளை வகுத்துள்ளது, அல்லது கொண்டு வரப்பட்டது - "ஆட்சி மாற்றம்," "மேம்படுத்தப்பட்ட விசாரணை நுட்பங்கள்," "உலகப் போர் போன்ற நாணயங்கள் Bromwich சிறப்பம்சங்கள். பயங்கரவாதம்," "ஒரு புதிய மத்திய கிழக்கின் பிறப்பு வேதனைகள்", "வன்முறையில் சிறிதளவு அதிகரிப்பு," "சட்டத்திற்குள் சித்திரவதையை கொண்டு வருதல்," "உருவகப்படுத்தப்பட்ட நீரில் மூழ்குதல்," மற்றும், நிச்சயமாக, "இணை சேதம்", அதாவது படுகொலை அமெரிக்க துருப்புக்கள் மற்றும் விமானங்களால் நிராயுதபாணிகளான பொதுமக்கள் - அரிதாக - செயலற்ற மன்னிப்புக்களால் பின்பற்றப்பட்டனர். வெளிப்படையான பொது அரசியல் நடவடிக்கைகளில் மறைந்த இலாப நோக்கங்களுடன் தேர்ந்தெடுக்கப்படாத கார்ப்பரேட் அதிகாரிகளின் ஊடுருவலை தனியார் வணிகங்கள் ஸ்காட்ச் டேப், பேப்பர் கிளிப்புகள் அல்லது ஹப்கேப்களை வாங்குவதைக் குழப்பிக் கொள்ளாமல் இருப்பது முக்கியம்.
இராணுவம் மற்றும் உளவுத்துறை செயல்பாடுகளை தனிப்பட்ட, பெரும்பாலும் அநாமதேய, செயல்பாட்டாளர்களுக்கு மொத்தமாக மாற்றுவது ரொனால்ட் ரீகனின் தலைமையின் கீழ் தொடங்கியது, மேலும் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் மற்றும் டிக் செனியின் கீழ் 9/11 க்குப் பிறகு பெரிதும் துரிதப்படுத்தப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், இது பெரும்பாலும் நன்கு புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை: உளவுத்துறை மற்றும் அரசாங்கத்தின் பிற பகுதிகளில் மிகப்பெரிய தனியார் விரிவாக்கம் பில் கிளிண்டனின் ஜனாதிபதியின் கீழ் நிகழ்ந்தது. ரீகன் மற்றும் புஷ் II காலங்களின் தனியார்மயமாக்கல்களுக்கு இருந்த அதே அரசு-விரோத மற்றும் நியோகன்சர்வேடிவ் நோக்கங்களை அவர் கொண்டிருக்கவில்லை என்று தெரிகிறது. அவரது கொள்கைகள் பொதுவாக செலவுக் குறைப்பு மற்றும் அதிக செயல்திறன் என்ற பெயரில் ஜனநாயக, பொறுப்பு வாய்ந்த அரசாங்கத்திற்கு உண்மையில் என்ன செய்யப்படுகின்றன என்பதில் அலட்சியம் - ஒரு வேளை அறியாமை ஆகியவை அடங்கும். ஷோரோக்கின் ஆய்வின் பலங்களில் ஒன்று, அவர் நமது அரசாங்கத்தின் மொத்த தனியார்மயமாக்கலுக்கு கிளிண்டனின் பங்களிப்புகள் மற்றும் குறிப்பாக புலனாய்வு அமைப்புகளின் பங்களிப்பைப் பற்றி விரிவாகப் பேசுகிறார்.
1982 இல் "செலவு கட்டுப்பாடு குறித்த தனியார் துறை கணக்கெடுப்பு" மூலம் அரசாங்கத்தின் அளவை சுருக்கவும் மற்றும் தனியார் துறைக்கு பொது செலவினங்களில் பெரும் பங்கை வழங்கவும் ரீகன் தனது பிரச்சாரத்தை தொடங்கினார். "கிரேஸ் கமிஷன்" என்று அறியப்பட்ட இந்த ஆய்வின் பொறுப்பில், அவர் பழமைவாத தொழிலதிபர், ஜே. பீட்டர் கிரேஸ், ஜூனியர், உலகின் மிகப்பெரிய இரசாயன நிறுவனங்களில் ஒன்றான W.R. கிரேஸ் கார்ப்பரேஷனின் தலைவர் - அதன் உற்பத்திக்கு இழிவானவர் என்று பெயரிட்டார். கல்நார் மற்றும் பல மாசு எதிர்ப்பு வழக்குகளில் அதன் ஈடுபாடு. கிரேஸ் நிறுவனம் லத்தீன் அமெரிக்காவில் முதலீட்டின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் பீட்டர் கிரேஸ் இடதுசாரி தொழிற்சங்கங்களாகக் கண்டதைக் குறைப்பதில் ஆழ்ந்த அர்ப்பணிப்புடன் இருந்தார், குறிப்பாக அவை பெரும்பாலும் அரசு தலைமையிலான பொருளாதார வளர்ச்சியை ஆதரித்தன.
கிரேஸ் கமிஷனின் உண்மையான சாதனைகள் சுமாரானவை. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி 1987 ஆம் ஆண்டு வடகிழக்கு மாநிலங்களுக்கான சரக்கு இரயில் பாதையான கான்ரெயில் தனியார்மயமாக்கப்பட்டது. முதல் புஷ்ஷின் நிர்வாகத்தின் போது இந்த முன்னணியில் வேறு எதுவும் நடக்கவில்லை, ஆனால் பில் கிளிண்டன் பழிவாங்கலுடன் தனியார்மயமாக்கலுக்குத் திரும்பினார்.
ஷரோக்கின் கூற்றுப்படி:
"பில் கிளிண்டன்... பழமைவாத ரொனால்ட் ரீகன் விட்டுச்சென்ற இடத்திலிருந்து கட்ஜலை எடுத்தார். அது ஒரு காலத்தில் அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்ட அதிக ஆபத்துள்ள இராணுவ நடவடிக்கைகள் மற்றும் உளவுத்துறை செயல்பாடுகள் உட்பட, இயல்பாகவே அரசாங்கமாகக் கருதப்பட்ட சேவைகளில் ஆழமாக எடுத்துச் சென்றார். [கிளிண்டனின் முதல் ] காலப்போக்கில், 100,000 க்கும் மேற்பட்ட பென்டகன் வேலைகள் தனியார் துறையில் உள்ள நிறுவனங்களுக்கு மாற்றப்பட்டன - அவற்றில் ஆயிரக்கணக்கான உளவுத்துறை வேலைகள்… 2001 இல் [அவரது இரண்டாவது] பதவிக்காலத்தின் முடிவில், நிர்வாகம் ஃபெடரல் ஊதியத்தில் இருந்து 360,000 வேலைகளை வெட்டியது. அரசாங்கம் 44 இல் இருந்ததை விட 1993 சதவிகிதம் அதிகமாக ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு செலவழித்தது." (பக். 73, 86)
1994 ஆண்டுகளில் முதன்முறையாக 43 இல் குடியரசுக் கட்சியினர் பிரதிநிதிகள் சபையின் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றதன் மூலம் இந்த நடவடிக்கைகள் பெரிதும் உறுதுணையாக இருந்தன. ஒரு தாராளவாத பத்திரிகையாளர் "அவுட்சோர்சிங் என்பது [ஹவுஸ் மெஜாரிட்டி லீடர் நியூட்] கிங்ரிச் மற்றும் கிளிண்டன் இடையே ஒரு மெய்நிகர் கூட்டு முயற்சி" என்று விவரித்தார். வலதுசாரி ஹெரிடேஜ் அறக்கட்டளை கிளிண்டனின் 1996 பட்ஜெட்டை "இன்றுவரை எந்த ஜனாதிபதியும் முன்வைத்த துணிச்சலான தனியார்மயமாக்கல் நிகழ்ச்சி நிரல்" என்று பொருத்தமாக முத்திரை குத்தியது. (பக்கம் 87)
2001 க்குப் பிறகு, கிளின்டன் ஏற்கனவே மிகவும் திறமையாகத் தொடங்கிய செயல்முறைக்கு புஷ் மற்றும் செனி ஒரு கருத்தியல் காரணத்தைச் சேர்த்தனர். அவர்கள் "பாதுகாப்பு, தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் சமூகத் திட்டங்களுக்கான அமெரிக்க செலவினங்களை புஷ் நிர்வாகத்திற்கு நட்பாக இருக்கும் பெரிய நிறுவனங்களுக்கு வழங்குவதற்கான ஒரு நியோகன்சர்வேடிவ் உந்துதலின்" உற்சாகமான ஆதரவாளர்களாக இருந்தனர். (பக். 72-3)
நிறுவன நினைவகத்தின் தனியார்மயமாக்கல் - மற்றும் இழப்பு
இறுதி முடிவுதான் இன்று நாம் காண்கிறோம்: இராணுவம் மற்றும் உளவுத்துறை செயல்பாடுகளின் அடிப்படையில் ஒரு அரசாங்கம் வெற்றுத்தனமாக உள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, KBR கார்ப்பரேஷன், ஈராக்கில் உள்ள எங்கள் துருப்புக்களுக்கு உணவு, சலவை மற்றும் பிற தனிப்பட்ட சேவைகளை மிகவும் இலாபகரமான ஒப்பந்தங்களின் அடிப்படையில் வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் Blackwater Worldwide CIA மற்றும் பாக்தாத்தில் உள்ள வெளியுறவுத்துறைக்கு பாதுகாப்பு மற்றும் பகுப்பாய்வு சேவைகளை வழங்குகிறது. (மற்றவற்றுடன், அதன் ஆயுதமேந்திய கூலிப்படையினர், செப்டம்பர் 17, 16 அன்று பாக்தாத்தின் நிசூர் சதுக்கத்தில் 2007 நிராயுதபாணியான பொதுமக்கள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தி, கொல்லப்பட்டனர், எந்த ஆத்திரமூட்டலும் இல்லாமல், அமெரிக்க இராணுவ அறிக்கைகளின்படி.) செலவுகள் - நிதி மற்றும் தனிப்பட்ட - ஆயுதம் ஏந்திய சேவைகள் மற்றும் உளவுத்துறை சமூகம் ஆகியவற்றில் தனியார்மயமாக்கல் என்பது எந்தக் கூறப்படும் சேமிப்பையும் விட அதிகமாக உள்ளது, மேலும் ஜனநாயக நிர்வாகத்திற்கான சில விளைவுகள் சரிசெய்ய முடியாதவை என்று நிரூபிக்கலாம்.
இந்த விளைவுகள் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றன: எங்கள் உளவுத்துறை சேவைகளுக்குள் தொழில்முறை தியாகம்; சட்ட விரோதமான செயல்களில் ஈடுபடுவதற்கு தனியார் ஒப்பந்ததாரர்களின் தயார்நிலை, எந்த விதமான கட்டுப்பாடும் இல்லாமல் மற்றும் தண்டனையின்றி; காங்கிரஸோ அல்லது குடிமக்களோ அவர்களைச் சூழ்ந்துள்ள இரகசியச் சுவரால், தனியாரால் நிர்வகிக்கப்படும் உளவுத்துறை நடவடிக்கைகளைத் திறம்பட மேற்பார்வை செய்ய இயலாமை; மற்றும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எந்தவொரு உளவுத்துறை நிறுவனமும் வைத்திருக்கும் மிக மதிப்புமிக்க சொத்தின் இழப்பு - அதன் நிறுவன நினைவகம்.
இந்த விளைவுகளில் பெரும்பாலானவை வெளிப்படையானவை, நம் அரசியல்வாதிகளால் ஒருபோதும் கருத்து தெரிவிக்காவிட்டாலும் அல்லது முக்கிய ஊடகங்களில் அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டாலும் கூட. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, CIA அதிகாரியின் வாழ்க்கைத் தரநிலைகள் ஒரு கார்ப்பரேட் நிர்வாகியின் தரத்திலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை, அவர் நிறைவேற்றும் ஒப்பந்தம் மற்றும் எதிர்கால ஒப்பந்தங்கள் அவரது நிறுவனத்தின் நம்பகத்தன்மையை தீர்மானிக்கும். தொழில் நுண்ணறிவு ஆய்வாளருக்கான தொழில்முறையின் சாராம்சம், முக்கிய வீரர்களின் அரசியல் நலன்கள் அல்லது செலவுகள் எதுவாக இருந்தாலும், வெளியுறவுக் கொள்கைப் பிரச்சினையைப் பற்றி அமெரிக்க அரசாங்கம் என்ன தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்பதை வெளிப்படுத்துவதில் அவரது நேர்மை.
CIA க்குள் இத்தகைய நிபுணத்துவத்தின் இழப்பு ஈராக்கின் பேரழிவு ஆயுதங்கள் பற்றிய 2002 தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீட்டில் அப்பட்டமாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. நமது உளவுத்துறையின் தோல்வியின் உண்மையான பரிமாணங்கள் தெளிவாகத் தெரிந்தபோது, மத்திய உளவுத்துறையின் இயக்குநர் ஜார்ஜ் டெனெட்டை விட, வெளியுறவுச் செயலர் கொலின் பவல் தொடங்கி எந்த ஒரு மூத்த அதிகாரியும் ராஜினாமா செய்யத் தகுதியற்றவர் என்பது இன்னும் ஆச்சரியமாகத் தெரிகிறது.
சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்களில் இருந்து வெளிப்படையான குற்றச்செயல்கள் வரையிலான செயல்களில் ஈடுபட விருப்பம், ஏஜென்சிகளை விட நமது உளவுத்துறை ஒப்பந்ததாரர்களிடையே அதிகமாக காணப்படுகிறது, மேலும் வெளியாட்களால் கண்டறிவது மிகவும் கடினம். எடுத்துக்காட்டாக, 9/11ஐத் தொடர்ந்து, பாதுகாப்புத் துறையின் பாதுகாப்பு மேம்பட்ட ஆராய்ச்சித் திட்ட நிறுவனத்தில் (DARPA) பணிபுரிந்த ரியர் அட்மிரல் ஜான் பாய்ன்டெக்ஸ்டர், தர்பா முடிந்தவரை அதிகமான அமெரிக்கக் குடிமக்களின் ஆவணங்களைத் தொகுக்கத் தொடங்க வேண்டும் என்ற தெளிவான யோசனையைப் பெற்றார். "டேட்டா-மைனிங்" நடைமுறைகள் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடைய நடத்தை வடிவங்களை வெளிப்படுத்துமா என்பதைப் பார்க்க.
நவம்பர் 14, 2002 அன்று, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் என்ற தலைப்பில் வில்லியம் சஃபைரின் பத்தியை வெளியிட்டார் "நீங்கள் ஒரு சந்தேக நபர்" 200 மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் பற்றிய ஆவணங்களைத் தொகுக்க தர்பாவிற்கு $300 மில்லியன் பட்ஜெட் கொடுக்கப்பட்டதாக அதில் அவர் வெளிப்படுத்தினார். அவர் எழுதினார், "கிரெடிட் கார்டு மூலம் நீங்கள் செய்யும் ஒவ்வொரு வாங்குதலும், நீங்கள் வாங்கும் ஒவ்வொரு பத்திரிகை சந்தாவும், நீங்கள் நிரப்பும் மருத்துவ பரிந்துரைகளும், நீங்கள் பார்வையிடும் ஒவ்வொரு இணைய தளமும், நீங்கள் அனுப்பும் அல்லது பெறும் ஒவ்வொரு மின்னஞ்சலும், நீங்கள் செய்யும் ஒவ்வொரு வங்கி டெபாசிட்டும், நீங்கள் முன்பதிவு செய்யும் ஒவ்வொரு பயணமும், மற்றும் நீங்கள் கலந்துகொள்ளும் ஒவ்வொரு நிகழ்வும் - இந்த பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் தகவல்தொடர்புகள் அனைத்தும் பாதுகாப்புத் துறை விவரிக்கும் 'மெய்நிகர் மையப்படுத்தப்பட்ட கிராண்ட் டேட்டாபேஸ்' ஆகச் செல்லும்." இது ஜேர்மன் சர்வாதிகாரத்தின் கீழ் கெஸ்டபோ மற்றும் ஸ்டாசியின் நடைமுறைகளுக்கு மிக நெருக்கமாக பல காங்கிரஸின் உறுப்பினர்களைத் தாக்கியது. , அதனால், அடுத்த ஆண்டு, அவர்கள் திட்டத்தைத் திரும்பப் பெற வாக்களித்தனர்.
இருப்பினும், காங்கிரஸின் நடவடிக்கை "மொத்த தகவல் விழிப்புணர்வு" திட்டத்தை முடிக்கவில்லை. தேசிய பாதுகாப்பு ஏஜென்சி தனது தனியார் ஒப்பந்ததாரர்கள் மூலம் அதை தொடர ரகசியமாக முடிவு செய்தது. அமெரிக்க பொதுமக்களின் தனியுரிமை உரிமைகளை மீறுவதாக காங்கிரஸ் அறிவித்ததை - ஒரு விலைக்கு - SAIC மற்றும் பூஸ் ஆலன் ஹாமில்டன் ஆகியோரை NSA எளிதாகத் தொடரச் செய்தது. நமக்குத் தெரிந்தவரை, அட்மிரல் பாயின்டெக்ஸ்டரின் "மொத்த தகவல் விழிப்புணர்வு திட்டம்" இன்றும் வலுவாக உள்ளது.
உத்தியோகபூர்வ அரசாங்க நடவடிக்கைகளின் தனியார்மயமாக்கலின் மிகத் தீவிரமான உடனடி விளைவு, நமது அரசாங்கத்தின் மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்த நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களால் நிறுவன நினைவகத்தை இழப்பதாகும். ஷோரோக் முடிக்கிறார், "பல முன்னாள் உளவுத்துறை அதிகாரிகள் தனியார் துறையில் [1990 களில்] சேர்ந்தனர், நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகத்தின் நிறுவன நினைவகம் இப்போது தனியார் துறையில் உள்ளது. அங்குதான் விஷயங்கள் இருந்தன. செப்டம்பர் 11, 2001." (பக்கம் 112)
இதன் பொருள் என்னவென்றால், சிஐஏ, டிஐஏ, என்எஸ்ஏ மற்றும் அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகத்தில் உள்ள மற்ற 13 ஏஜென்சிகளை எளிதில் சீர்திருத்த முடியாது, ஏனெனில் அவர்களின் ஊழியர்கள் தாங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் அல்லது அதை எப்படிச் செய்ய வேண்டும் என்பதை பெரும்பாலும் மறந்துவிட்டனர். வெற்றிகரமான மற்றும் தோல்வியுற்ற முந்தைய திட்டங்களின் நுட்பங்கள், எதிர்பாராத விளைவுகள் மற்றும் அறிவாற்றல் ஆகியவற்றில் அவர்கள் துளையிடப்படவில்லை மற்றும் ஒழுங்குபடுத்தப்படவில்லை.
பல ஆய்வுகள் இப்போது தெளிவாக்கியுள்ளபடி, ஈராக் மீதான அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பின் படுமோசமான தோல்வி கணிசமான அளவில் வந்தது, ஏனெனில், ஒரு தோற்கடிக்கப்பட்ட நாட்டின் நிர்வாகத்தை நிர்வகிப்பதற்கு திறமையற்ற அமெச்சூர்களை நிரப்பிய குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தனியார்மயமாக்கப்பட்ட இராணுவத்தை பாக்தாத்துக்கு பாதுகாப்புத் துறை அனுப்பியது. பாதுகாப்பு செயலாளர் ராபர்ட் எம். கேட்ஸ் (சிஐஏவின் முன்னாள் இயக்குனர்) உள்ளார் மீண்டும் மீண்டும் எச்சரித்தார் பனிப்போரின் முடிவில் இருந்து வெளிவிவகாரத் துறை மற்றும் சர்வதேச வளர்ச்சிக்கான ஏஜென்சி ஆகியவற்றில் இருந்து வெளியேறியதன் காரணமாக அமெரிக்கா இராணுவத்திற்கு பல செயல்பாடுகளை மாற்றுகிறது. வெளியுறவுக் கொள்கையின் "தவழும் இராணுவமயமாக்கலை" நாங்கள் காண்கிறோம் என்று கேட்ஸ் நம்புகிறார் - மேலும் இது பொதுவாக சொல்லப்படாவிட்டாலும், இராணுவம் மற்றும் உளவுத்துறை ஆகிய இரண்டும் தங்களது பல பணிகளை தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் கூலிப்படையினரிடம் ஒப்படைத்துள்ளன.
ராபர்ட் கேட்ஸ் கூட ஜனாதிபதி ஐசனோவர் போல் ஒலிக்கத் தொடங்கும் போது, சாதாரண குடிமக்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டிய நேரம் இது. எனது 2006 புத்தகத்தில் பழிக்குப்பழி: அமெரிக்க குடியரசின் கடைசி நாட்கள், ஏகாதிபத்திய ஜனாதிபதி பதவியை ஓரளவு கட்டுப்பாட்டின் கீழ் கொண்டு வருவதை நோக்கமாகக் கொண்டு, அமெரிக்கர்கள் நாங்கள் சிஐஏவை முற்றிலுமாக ஒழித்து, மற்ற ஆபத்தான மற்றும் தேவையற்ற ஏஜென்சிகளுடன் சேர்ந்து, பதினாறு ரகசிய உளவுத்துறை நிறுவனங்களின் எழுத்துக்கள் சூப்பில், அவர்களுக்கு பதிலாக வெளியுறவுத்துறையின் தொழில்முறை ஊழியர்களை நியமிக்க வேண்டும் என்று நான் பரிந்துரைத்தேன். வெளிநாட்டு உளவுத்துறையை சேகரித்து பகுப்பாய்வு செய்வதில் அர்ப்பணித்துள்ளது. நான் இன்னும் அந்த பதவியை வகிக்கிறேன்.
ஆயினும்கூட, தற்போதைய நிலைமை சாத்தியமான அனைத்து உலகங்களிலும் மோசமானதைக் குறிக்கிறது. ஜனாதிபதியின் தனிப்பட்ட இராணுவமாக CIA இன் பங்கை மாற்றுவதற்கு அடுத்தடுத்த நிர்வாகங்களும் காங்கிரஸும் எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை, அதன் பல செயல்பாடுகளை தனியாரிடம் ஒப்படைப்பதன் மூலம் அதன் திறமையின்மையை நாம் அதிகரித்திருந்தாலும் கூட. இதன்மூலம் தற்செயலாக அல்லது ஜனாதிபதியின் விருப்பத்தின் மூலமாகவும், ஆச்சரியமான தாக்குதலின் மூலமாகவும் போரின் அபாயங்களை அதிகப்படுத்தியுள்ளோம், ஏனென்றால் உலகில் என்ன நடக்கிறது என்பதைத் துல்லியமாக மதிப்பிடும் திறன் நமது அரசாங்கத்திற்கு இல்லை என்பதாலும், அதன் புலனாய்வு அமைப்புகள் அழுத்தத்திற்குத் திறந்திருப்பதாலும், ஊடுருவல், மற்றும் ஒவ்வொரு வகையான கையாளுதல்.
[வாசகர்களுக்கான குறிப்பு: இந்த கட்டுரை டிம் ஷோராக்கின் புதிய புத்தகத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது, ஸ்பைஸ் ஃபார் ஹைர்: தி சீக்ரெட் வேர்ல்ட் ஆஃப் இன்டலிஜென்ஸ் அவுட்சோர்சிங், நியூயார்க்: சைமன் & ஸ்கஸ்டர், 2008.
குறிப்பிடப்பட்ட பிற புத்தகங்கள்: யூஜின் ஜாரெக்கியின் தி அமெரிக்கன் வே ஆஃப் வார்: வழிகாட்டி ஏவுகணைகள், தவறான வழிகாட்டிகள், மற்றும் பெரில் ஒரு குடியரசு, நியூயார்க்: ஃப்ரீ பிரஸ், 2008; தாமஸ் பிராங்க், தி ரெக்கிங் க்ரூ: எப்படி பழமைவாதிகள் ஆட்சி செய்கிறார்கள், நியூயார்க்: மெட்ரோபாலிட்டன் புக்ஸ், 2008; ஷெல்டன் வோலின், ஒருங்கிணைந்த ஜனநாயகம்: நிர்வகிக்கப்பட்ட ஜனநாயகம் மற்றும் தலைகீழ் சர்வாதிகாரத்தின் ஸ்பெக்டர், பிரின்ஸ்டன்: பிரின்ஸ்டன் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2008.]
சால்மர்ஸ் ஜான்சன் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் இராணுவவாதத்தின் நெருக்கடிகள் பற்றிய மூன்று இணைக்கப்பட்ட புத்தகங்களை எழுதியவர். அவர்கள் பதிலடி (2000) பேரரசுகளின் சோர்ஸ் (2004) மற்றும் பழிக்குப்பழி: அமெரிக்க குடியரசின் கடைசி நாட்கள் (2006). அனைத்தும் மெட்ரோபொலிடன் புத்தகங்களிலிருந்து பேப்பர்பேக்கில் கிடைக்கும்.
[இந்த கட்டுரை முதலில் தோன்றியது Tomdispatch.com, நேஷன் இன்ஸ்டிட்யூட்டின் வலைப்பதிவு, இது டாம் ஏங்கல்ஹார்ட்டின் மாற்று ஆதாரங்கள், செய்திகள் மற்றும் கருத்துகளின் நிலையான ஓட்டத்தை வழங்குகிறது, இது வெளியீட்டில் நீண்டகால ஆசிரியர், இணை நிறுவனர் அமெரிக்க பேரரசு திட்டம்என்னும் நூலின் ஆசிரியரான வெற்றி கலாச்சாரம் முடிவு (University of Massachusetts Press), ஈராக்கை உள்ளடக்கிய புதிதாக வெளியிடப்பட்ட பதிப்பில் முழுமையாக மேம்படுத்தப்பட்டது, மேலும் Tomdispatch புத்தகத்தின் முதல் சிறந்த பதிப்பாசிரியர் மற்றும் பங்களிப்பாளர், Tomdispatch படி உலகம்: பேரரசின் புதிய யுகத்தில் அமெரிக்கா (மாறாக).]
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை