ஒருவேளை பிரேத பரிசோதனைக்கு இது மிக விரைவில். ஆனால் தி மறுநாள் இரவு முடிவு வெளித்தோற்றத்தில் அனைத்து ஆனால் ஜனநாயக முதன்மை இனம் குடியேறியது, இது ஒரு கணம் திரும்பியிருக்கலாம்.
இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஹென்டர்சன், நெவாடாவில் நடந்த தொழிற்சங்க பேரணியில், ஹிலாரி கிளிண்டன் அறிமுகப்படுத்தினார் புதிய தீம் அவளது ஸ்டம்ப் பேச்சுகளில்.
"நாளை நாம் பெரிய வங்கிகளை உடைத்தால், அது இனவெறிக்கு முடிவுகட்டுமா?" என்று கிளின்டன் கேட்டார்.
தர்க்கரீதியாக, இது ஒரு வித்தியாசமான விஷயம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, செய்ய வேண்டிய பல விஷயங்கள், அரசியல் விஷயங்கள் கூட, "இனவெறியை முடிவுக்குக் கொண்டுவராது."
ஆனால் நடைமுறைக் கண்ணோட்டத்தில், கிளிண்டனின் சூதாட்டம் புத்திசாலித்தனமான அரசியலாக இருந்தது. பிரதான தெருவில் உள்ள மக்களின் பிரச்சினைகளைப் பார்ப்பதற்காக கோடீஸ்வரர்களைத் தாக்குவதில் மூழ்கியிருந்த ஒரு நோட் வேட்பாளராக சாண்டர்ஸை அது திறம்பட கேலிச்சித்திரமாக்கியது. இந்த வரி ஒரு ட்வீட்டில் பொருந்துகிறது, இது இணையத்தில் ராக்கெட்டுக்கு ஏற்றதாக அமைகிறது.
பெரும்பாலான மக்கள் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஊழலுக்கும் இனத்திற்கும் இடையே ஒரு தொடர்பை உருவாக்கவில்லை என்பதையும் கிளிண்டன் புரிந்துகொண்டிருக்கலாம். நிதி நெருக்கடியின் முதல் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் ஏழைகள், வெள்ளையர்கள் அல்லாதவர்கள் மற்றும் வயதானவர்கள் என்றாலும், பில்லியனர் வகுப்பில் உள்ள அக்கிரமக் கதைகள் வேறுபட்ட பார்வையாளர்களுடன் எதிரொலிக்க முனைகின்றன - குறிப்பாக, சாண்டர்ஸ் பிரச்சாரத்திற்கு வந்த வெள்ளை தாராளவாதிகள் மற்றும் கல்லூரி மாணவர்கள்.
இந்தத் தொடர்பைத் துண்டித்ததற்குப் பின்னால் ஒரு அரசியல் சூழ்ச்சி இருந்தது. பெரும்பாலான மக்கள் "வால் ஸ்ட்ரீட்" என்ற வார்த்தைகளைக் கேட்கும்போது, அவர்கள் பங்குச் சந்தையைப் பற்றி நினைக்கிறார்கள். ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்காளர்கள் பாரம்பரியமாக அவநம்பிக்கை மற்றும் பங்குச் சந்தையைத் தவிர்த்துள்ளனர் வெள்ளை முதலீட்டாளர்களுடன் ஒப்பிடுகையில், "வால் ஸ்ட்ரீட்" என்பது உண்மையில் கறுப்பின மக்களைப் பற்றி கவலைப்படாத ஒரு பிரச்சினை என்று ஒரு கருத்து உள்ளது.
சப் பிரைம் சகாப்தத்தில், வங்கிகள் உண்மையில் இந்த க்ளிஷை தங்களுக்கு சாதகமாக பயன்படுத்தின. நிதிச் சந்தைகளில் இருந்து விலகி இருக்கும் மக்களை குறிவைத்து, தங்கள் வீடுகளில் வைப்பதன் மூலம் தங்கள் பணத்தை கவனமாக பாதுகாத்து வந்த ரியல் எஸ்டேட் நடவடிக்கை மூலம் அவர்கள் பெரும் லாபம் அடைந்தனர்.
ஒரு ஆய்வின் படி, சுமார் மூன்றில் இரண்டு பங்கு 2000 மற்றும் 2007 க்கு இடைப்பட்ட அனைத்து சப்பிரைம் கடன்களும் ஏற்கனவே தங்கள் வீடுகளை வைத்திருக்கும் நபர்களுக்கு வழங்கப்பட்டன. இலக்குகள் பெரும்பாலும் வயதானவர்கள், குறிப்பாக ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள். வருகை தந்த கடன் அதிகாரிகள், இந்தக் கடன் வாங்குபவர்கள் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் தங்கள் சேமிப்பை செலுத்திய வீடுகளை ஏடிஎம் இயந்திரங்களாகப் பயன்படுத்தும்படி சமாதானப்படுத்தினர்.
சுருதி: உங்கள் வீட்டிற்கு மறுநிதியளித்து, ஒவ்வொரு மாதமும் கொஞ்சம் கூடுதல் செலவைப் பெறுங்கள்! அதற்கு ஏராளமானோர் சென்றனர். ஆனால் இந்த "refi" ஒப்பந்தங்களில் பலவற்றின் நுணுக்கமான அச்சில் குறும்பு மறைந்திருந்தது, இது அடிக்கடி வெடித்தது. நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, இப்போது புறப்பட்ட ஏஜெண்டின் வாக்குறுதிகள் நச்சுப் புதைமணல் கடனாகவும், எதிர்பாராத அபராதங்களாகவும், முன்கூட்டியே பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாகவும் மாறிவிடும்.
விபத்து சகாப்தத்தை உள்ளடக்கிய நிறைய நிருபர்களைப் போலவே, சப்பிரைம் நாடகத்தில் உள்ள ஆழமான இனக் கூறுகளை நான் ஆரம்பத்தில் தவறாகப் புரிந்துகொண்டேன். இது S&L நெருக்கடியோ அல்லது என்ரான் காலக் கணக்கியல் ஊழல்களோ அல்லது இணையக் குமிழியோ அல்ல, இது வெள்ளை மத்திய அமெரிக்காவின் சேமிப்பை விழுங்கிய ஊக வெறி.
சப்பிரைம் வித்தியாசமாக இருந்தது. இது ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான கொள்ளையடிக்கும் கடன்களால் தூண்டப்பட்டது, இது ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவை இலக்காகக் கொண்டது.
2000 களில், நாடு முழுவதும் மற்றும் நியூ செஞ்சுரி போன்ற நிறுவனங்களில் இருந்து சுமூகமாக பேசும் ரியல் எஸ்டேட் ஹஸ்டலர்களின் படைகள் நாடு முழுவதும் குடியிருப்புப் பகுதிகளில், குறிப்பாக கறுப்பினப் பகுதிகளில் குவிந்தன. அவர்கள் கொடூரமான வாக்குறுதிகளை அளித்தனர், பல சந்தர்ப்பங்களில் சிறிய அல்லது பணம் இல்லாமல் பெரிய கடன்களை வழங்கினர்.
இந்தக் கடன்களில் முகவர்கள் கையொப்பங்களைப் பெற்றவுடன், அவர்கள் விரைவாக நிதி ஆற்றை வால் ஸ்ட்ரீட்டிற்கு விற்றனர், அங்கு பெரும் வங்கிகள் அவற்றை மறுவிற்பனைக்காக ஓய்வூதிய நிதிகள் மற்றும் பிற முதலீட்டாளர்களுக்கு மறுவிற்பனை செய்தன. புதிய கடன்களில் அதிக எண்ணிக்கையிலான பெயர்களைப் பெறுவதில் இந்தத் திட்டம் தங்கியுள்ளது.
பல குடியேற்றங்களுக்கு நன்றி, கருப்பு மற்றும் ஹிஸ்பானிக் வாடிக்கையாளர்களை குறிவைத்து வேண்டுமென்றே உத்திகள் மூலம் சில நிறுவனங்கள் புதிய கையொப்பங்களைப் பெற்றுள்ளன என்பதை நாங்கள் இப்போது அறிவோம். மிகவும் பிரபலமற்ற உதாரணம் வெல்ஸ் பார்கோ, இது $175 மில்லியன் செட்டில்மெண்ட் செலுத்தினார் கருப்பு மற்றும் ஹிஸ்பானிக் கடன் வாங்குபவர்களிடம் முறையாக அதிக கட்டணம் வசூலிப்பதற்காக.
வங்கியின் மேரிலாண்ட் அலுவலகம் என்று வெளிவந்தது சப்பிரைம் கடன்கள் "கெட்டோ கடன்கள்" என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன. பால்டிமோர் மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள புறநகர்ப் பகுதிகளின் "சேறு மக்கள்" மீது முடிந்தவரை பலவற்றை இறக்குவதற்கு அதன் கடன் அதிகாரிகளைத் தள்ளியது. பாதுகாப்பான, குறைந்த வட்டி பிரைம் கடன்களுக்குத் தகுதி பெற்றவர்கள் மீது விலையுயர்ந்த மற்றும் ஆபத்தான துணைப் பிரைம் கடன்களைத் தள்ளுவதை உள்ளடக்கிய ஒரு முக்கியமான அம்சம்.
தி நியூயார்க் டைம்ஸ் நியூயார்க் பகுதியில் வீட்டுக் கடன் வழங்குவது பற்றிய ஒரு ஆய்வில், $68,000க்கு மேல் சம்பாதித்த ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்கள் அதே வருமானப் பிரிவில் உள்ள வெள்ளையர்களைக் காட்டிலும் ஐந்து மடங்கு அபாயகரமான சப் பிரைம் கடன்களை சந்தைப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் இருப்பதாகக் கண்டறிந்தனர். வெல்ஸ் பார்கோவில் இந்த விகிதம் இன்னும் மோசமாக இருந்தது, அங்கு அது எட்டு முதல் ஒன்று வரை இருந்தது.
இந்த நேரத்தில் ரியல் எஸ்டேட் வியாபாரிகளால் உருவாக்கப்பட்ட சில பிட்ச்கள் கடந்த தலைமுறைகளில் கறுப்பின வீட்டு உரிமையாளர்களை குறிவைத்த கச்சா கொள்ளையடிக்கும் திட்டங்களுடன் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமையைக் கொண்டிருந்தன.
அடமான விண்ணப்பங்களில் வேலைவாய்ப்பு தரவுகளின் பரந்த அளவிலான பொய்மைப்படுத்தல், சப்பிரைம் நிறுவனங்கள் முடிந்தவரை பல கடன் வாங்குபவர்களை கடனாகப் பெற பயன்படுத்தியதா? அதே மோசடி பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு அமெரிக்கா முழுவதும் நகரங்களில் நடந்தது, மறக்கமுடியாதது அறுபதுகள் மற்றும் எழுபதுகளில் புரூக்ளினில்.
ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் ஈஸ்டர்ன் சர்வீசஸ் என்ற நிறுவனம் சம்பந்தப்பட்டது (நாடு முழுவதும் ஒரு வகையான கச்சா முன்னோடி), FHA அதிகாரிகள் ஒரு திட்டத்தில் மொத்தமாக லஞ்சம் பெற்றனர், இது பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர்கள் இழப்பு மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான காலி வீடுகளுக்கு வழிவகுத்தது.
இது சப்பிரைம் போன்ற அதே சூடான-உருளைக்கிழங்கு விளையாட்டு. இப்போது போலவே, நிறைய கடன்களை உருவாக்கி, சேமிப்பு வங்கிகள் மற்றும் ஓய்வூதிய நிதிகள் போன்ற சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத நிறுவன உறிஞ்சிகளுக்கு அவற்றை விரைவாக விற்க வேண்டும் என்பதே யோசனையாக இருந்தது.
பிளாக்பஸ்டிங் போன்ற நன்கு அறியப்பட்ட குற்றங்களுடன் இணைந்து (அதாவது, பயமுறுத்தும் தந்திரங்கள் மூலம் வெள்ளையர்களின் சுற்றுப்புறங்களை அழிப்பது), ஈஸ்டர்ன் சர்வீசஸ் போன்ற நிறுவனங்களின் தவறான செயல்கள் நடைமுறையில் ஒரே இரவில் கறுப்பின மக்களை அழிக்க உதவியது. நவீன முன்னறிவிப்பு நெருக்கடி இப்போது விட்டுச்சென்ற அதே வழியில் அவர்கள் செய்தார்கள் வறண்ட வீடுகளின் பாலைவனங்கள் நாடு முழுவதும் உள்ள நகரங்களில், இருந்து ட்ரெண்டன் முதல் ஃபோர்ட் வெய்ன் முதல் ஃபாயெட்டெவில்லே முதல் ரோசெஸ்டர் வரை போர்ட் செயின்ட் லூசி மற்றும் அதற்கு அப்பால்.
அதேபோல், "வட்டி மட்டுமே" அல்லது "எதிர்மறை பணமதிப்பிழப்பு"சப் பிரைம் சகாப்தத்தின் கடன், குறைந்த பணம் அல்லது பணம் இல்லாமல் புதிய வீடுகளுக்குள் குதிக்க மக்களை அனுமதித்தது, இது ஒரு மரியாதை அல்ல"ஒப்பந்த அடமானம்." பிந்தையது ஒரு பிரபலமற்ற வகை ஜீரோ-ஈக்விட்டி ரியல் எஸ்டேட் கடன்-பகிர்வு ஆகும், இது சிவில் உரிமைகளுக்கு முந்தைய சகாப்தம் முழுவதும் கருப்பு வீட்டு உரிமையாளர்களைக் குறிவைத்தது.
நெருக்கடி காலத்தில் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஒரு கருத்தியல் மாற்றத்தை சந்தித்தது. ஒரு காலத்தில் தீவிரவாதியாகக் கருதப்பட்ட அய்ன் ராண்ட் போன்றவர்களின் கருத்துக்கள் பிரதானமாக மாறியது. சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களின் தலைவர்கள் "தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் ஒட்டுண்ணிகளால்" உருவாக்கப்பட்ட அமெரிக்காவின் பார்வையால் மயக்கமடைந்தனர்.
இந்த தர்க்கத்தின் கீழ், செல்வத்தை உருவாக்கும் "தயாரிப்பாளர்கள்" அனைத்து நிதி சக்தியையும் எடுத்துக் கொள்வது இயற்கையானது, ஏனென்றால் கீழே உள்ள ஒட்டுண்ணிகள் இல்லையெனில் மூளையின்றி அதை உட்கொள்ளும்.
போன்ற கருத்துகளில் இதைப் பார்த்தோம் "47 சதவிகிதம்" பற்றி மிட் ரோம்னியின் கிராக் அல்லது அவரது நம்பமுடியாதது NAACP க்கு அறிவுரை "இலவசப் பொருட்களை" விரும்பும் நபர்களை ஏளனம் செய்தல் அல்லது விபத்திற்குப் பிறகு அடமான நிவாரணம் விரும்பும் நபர்களுக்கு பில்லியனர் சார்லி முங்கரின் கோபமான பதில்.
"எனது வாழ்க்கை முன்பு இருந்ததை விட சற்று கடினமாக உள்ளது" என்று கூறும் நபர்களிடம் பணத்தை திணிப்பதில் ஆபத்து உள்ளது" முங்கர் கூறினார், கூட்டாட்சி பிணையெடுப்புகளால் பாரியளவில் பயனடைந்தவர். "ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில், 'இதை உறிஞ்சி சமாளிக்கவும், நண்பா' என்று சொல்ல வேண்டும்."
இந்த வெறித்தனமான மனக்கசப்புகள் நெருக்கடிக்கு சிறுபான்மை வீட்டு உரிமையாளர்களைக் குற்றம் சாட்டும் முயற்சியை உந்தியது. அந்த முயற்சி ஒரு டீ பார்ட்டி இயக்கத்தில் உச்சத்தை எட்டியது சிஎன்பிசி முட்டாள்தனம் வீட்டு நெருக்கடியின் "இழந்தவர்களுக்கு" எதிராக ரிக் சாண்டெல்லி. "தண்ணீரை எடுத்துச் செல்பவர்களின்" செலவில் "தண்ணீரைக் குடிக்கும் மக்கள்" என்று அவர் அவர்களை விவரித்தார். குறியிடப்பட்ட மொழி செல்லும்போது, அது குறிப்பிடத்தக்க வகையில் நுட்பமற்றதாக இருந்தது.
விபத்துக் கதையின் மையத்தில் எப்போதும் இனம் இருந்தது. பத்திரிக்கைகளில் அப்படி விளக்கப்பட்டதே இல்லை.
வங்கிகளை உடைப்பது பற்றி ஹிலாரி கிளிண்டன் அந்த வரியைப் பயன்படுத்தியபோது, இனவெறியை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவில்லை, இதைப் பற்றி பேச பெர்னி சாண்டர்ஸுக்கு அவர் ஒரு கதவைத் திறந்தார். அவர் வோல் ஸ்ட்ரீட்டைப் பற்றி வெறும் சர்வதேச பேராசை மற்றும் ஊழலின் சின்னமாக மட்டும் பேசாமல், இன்னும் விசித்திரமான அமெரிக்க வகையான அசிங்கத்தின் அடிப்படையில் பேசியிருக்கலாம்.
அவர் சப்பிரைமில் தொடங்கி 40 ஏக்கர் மற்றும் கழுதைக் கழுதை வரையிலான அனைத்து வழிகளையும் நம்பத்தகுந்த முறையில் கண்டுபிடித்திருக்கலாம், செல்வ சமத்துவமின்மையின் நவீன பிரச்சனையை (மற்றவற்றுடன்) சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் தோல்வி, பண்டைய தவறு இன்னும் சரி செய்யப்படவில்லை. .
ஆனால் அவர் செய்யவில்லை. சாண்டர்ஸ் அடிப்படையில் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஊழல் பிரச்சினையை வர்க்கப் பிரச்சினையாகப் பார்க்கிறார், அதாவது பணக்காரர்களுக்கு எதிராக ஏழைகள். வெள்ளையல்லாத அமெரிக்காவின் சுரண்டலுக்கு நிதித் துறை கொண்டு வந்த / கொண்டு வரும் சிறப்பு விளிம்பைப் பற்றி பேச அவர் ஒரு வழியைக் காணவில்லை.
எனக்குத் தெரியாது, இவற்றில் ஏதேனும் ஏன் என்று விளக்கினால் தெரிந்துகொள்ளவும் முடியாது கறுப்பின வாக்காளர்களுடன் கிளிண்டன் மிகவும் சிறப்பாக செயல்பட்டார் சாண்டர்ஸுடன் ஒப்பிடும்போது. நிச்சயமாக நூற்றுக்கணக்கான காரணிகள் உள்ளன. ஒரே மாதிரியான "கருப்பு வாக்கு" என்ற எண்ணம் எப்போதும் ஒன்றுதான் மேலும் நயவஞ்சகமான கிளிஷேக்கள் கோலியர் மேயர்சன் நன்றாக விளக்கியது போல், பிரச்சார பத்திரிகை எப்படியும் நியூ யார்க்கர் கடந்த வாரம்.
ஆனால், சாண்டர்ஸ் "கருப்பு வாக்குகளை" அடையத் தவறிவிட்டாரா இல்லையா என்பதைப் பற்றியது, நான் உட்பட, நான் உட்பட, வோல் ஸ்ட்ரீட் ஊழலை மெயின் ஸ்ட்ரீட்டின் வலியுடன் சொற்பொழிவாற்றுவதில் நம்மில் பலரின் ஒட்டுமொத்த தோல்வியைப் பற்றியது. நிலை. அந்த யதார்த்தத்தை உண்மையாகப் பிரபலப்படுத்தவும், உணரச் செய்யவும் யாராலும் முடியவில்லை.
சாண்டர்ஸ் மிக அருகில் வந்தார். ஆனால் அவர் ஒரு வேட்பாளருக்கு ஆதரவாக இப்போது பின்வாங்கினால் வங்கிகளுடனான உறவுகள் இது நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியது, மற்றொரு வாய்ப்பை இழந்துவிட்டது என்று அர்த்தம். இன்னும் சிறிது காலத்திற்கு, "வால் ஸ்ட்ரீட் ஊழல்" ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாக கருதப்படும். ஆனால் அது பணக்காரர் மற்றும் ஏழை, வெள்ளை மற்றும் கருப்பு, மற்றும் சில நேரங்களில் குறிப்பாக பிந்தைய அனைவரின் கவனத்தையும் ஈர்க்கும் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை