இது பாரிஸ் அல்லது டோக்கியோ, பெய்ஜிங் அல்லது நியூயார்க் அல்ல. அது சாவோ பாலோ அல்லது ரியோ டி ஜெனிரோவும் அல்ல. பிரேசிலின் போர்டோ அலெக்ரேவில் வசிக்கும் ஆர்வமுள்ள மக்கள், நாட்டின் ஆழமான தெற்கில் 1.5 மில்லியன் மக்கள் வசிக்கும் அவர்களின் அடக்கமான நகரம் 'சோசலிசம் மற்றும் ராக் 'என்' ரோலின் கடைசி கோட்டை' என்று உங்களுக்குச் சொல்வார்கள். உண்மையில், கருப்பு அயர்ன் மெய்டன் டி-சர்ட்களால் மூடப்பட்ட ஸ்டால்கள் பொதுச் சந்தைகளில் நிற்கின்றன, மேலும் நகராட்சி நீண்ட காலமாக பிரேசிலிய தொழிலாளர் கட்சியான பார்டிடோ டோஸ் டிராபல்ஹடோர்ஸின் (PT) கோட்டையாக செயல்பட்டது. ஆனால் இன்று போர்டோ அலெக்ரே உலகெங்கிலும் நன்கு அறியப்பட்டவர், குறிப்பாக முதலாளித்துவம், பெருநிறுவன சக்தி மற்றும் அமெரிக்க இராணுவ ஆக்கிரமிப்பு பற்றிய விமர்சனக் கருத்தை உலக சமூக மன்றத்தின் அசல் இல்லமாக வைத்திருக்க விரும்புபவர்கள் மத்தியில்.
ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 1999 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் சியாட்டில் போராட்டங்களுக்குப் பிறகு, ஆனால் இரட்டைக் கோபுரங்கள் மீதான பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுக்கு முன்பு, ஆயிரக்கணக்கான ஆர்வலர்கள் முதலில் நகரத்தில் ஒன்றுகூடி என்ரான் மற்றும் சர்வதேச நாணய நிதியம் (IMF) போன்றவற்றால் முன்வைக்கப்பட்ட சவால்களைப் பற்றி விவாதிக்கின்றனர். இந்த ஆண்டு ஐந்தாவது தொடர்ச்சியான உச்சிமாநாட்டின் மூலம், உலகப் பொருளாதார மன்றத்திற்கு மாறாக, சுவிட்சர்லாந்தின் டாவோஸில் பொருளாதார உயரடுக்குகளின் பிரத்யேக வருடாந்திர கூட்டத்திற்கு மாறாக, ஒரு பெரிய, பங்கேற்பு மக்கள் மாநாட்டை நடத்தும் யோசனை இனி புதிதானது அல்ல. சோசியல் ஃபோரம் அதிகாரம் வாய்ந்த அரச தலைவர்கள் முதல், அலைந்து திரியும் எதிர்-கலாச்சாரவாதிகள் வரை கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஆளுமையையும் ஈர்த்துள்ளது. இந்த ஆண்டு கலந்து கொண்ட 155,000 பேரில் (ஒழுங்கமைப்பாளர்களின் எண்ணிக்கையின்படி) மிகவும் அப்பாவியாக இருந்தவர்கள், கௌச்சோ தாழ்நிலங்களில் இருந்து முன்னுதாரணமாக இல்லாமல், தன்னிச்சையாக வெளிப்பட்டதைப் போல, மிகவும் விவாதத்திற்கு உள்ளான கூட்டத்திற்கு வந்த ஊடகவியலாளர்கள்.
இருப்பினும், இந்த ஆண்டு முதல் உலக சமூக மன்றம் இல்லை என்றால், அது போர்டோ அலெக்ரேவின் கடைசியாக இருக்கும் என்பதற்கான அறிகுறிகள் உள்ளன, குறைந்தபட்சம் எதிர்நோக்கக்கூடிய எதிர்காலத்தில். போர்டோ அலெக்ரேவிற்கு மன்றத்தை கொண்டு வந்த பிரபலமான உள்ளூர் முற்போக்குவாதம் கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் தேர்தலில் PT-க்கு எதிரான மேயர் ஜோஸ் ஃபோகா வெற்றி பெற்றபோது கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது. மன்றத்தின் கூட்டத்தை நகரத்திற்கு ஒரு பெரிய பொருளாதார வரம் என்று அங்கீகரித்து, திரு. Fogaça உச்சிமாநாடு பற்றிய தனது கடந்தகால விமர்சனங்களை 'சித்தாந்த டிஸ்னிலேண்ட்' என்று குறைத்தார். இருப்பினும், மற்ற நகரங்கள் நிகழ்வை நடத்துவதற்கான முறைக்காக கூச்சலிடுகின்றன. (ஐந்தில் நான்கு கருத்துக்களம் போர்டோ அலெக்ரேயில் நடைபெற்றாலும், 2004 நிகழ்வு இந்தியாவின் மும்பையில் நடந்தது). மேலும், இந்த திருப்பங்கள் மிகவும் அரிதாகவே வளரும். ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட உலகளாவிய கூட்டம் இரண்டு வருடங்களாக மாறி வருகிறது; அடுத்த ஆண்டு அமைப்பாளர்கள் வட்டார அளவில் மன்றங்களை நடத்துவதில் கவனம் செலுத்துவார்கள்.
போர்டோ அலெக்ரே மற்றும் மன்றத்தின் ஐந்தாவது ஆண்டுவிழா பற்றிய கேள்வி, ஒரு காலத்தில் நகரத்தின் பெயருடன் ஒத்ததாக இருந்த நிகழ்வு என்ன ஆனது? மேலும், உலக சமூக மன்றம் என்பது, முற்போக்கான பார்வையின் ஆய்வகமாகவும், வேகமாக உருவெடுக்கும் அரசியல் வூட்ஸ்டாக் என்றும் எதை நோக்கிக் கட்டமைக்கப்படுகிறது?
* * * * *
'நான் ஒரு அரசியல் போராளி' என்று பிரேசில் ஜனாதிபதி லூயிஸ் இனாசியோ 'லுலா' டா சில்வா, வெள்ளை ஜாக்கெட் அணிந்து, முதல் நாள் பட்டறையின் போது மக்கள் நிறைந்த அரங்கத்தில் உரையாற்றினார். 'நான் இங்கே சேர்ந்தவன்.' கர்ஜனை செய்யும் PT விசுவாசிகளைக் குறைத்து, பிரேசிலின் வெளிநாட்டுக் கடனைத் தொடர்ந்து செலுத்தியதற்காகவும், IMF பரிந்துரைத்த பொருளாதாரக் கொள்கைகளை முறியடிக்கத் தவறியதற்காகவும் லூலாவைத் தண்டித்த ஒரு சிறிய ஆனால் ஆற்றல்மிக்க எதிர்ப்பாளர்களின் தாக்கத்தை பத்திரிகைகள் மிகைப்படுத்திக் காட்டுகின்றன. ஆயினும்கூட, ஜனாதிபதி, ஒரு முன்னாள் உலோகத் தொழிலாளி மற்றும் தொழிற்சங்கத் தலைவரான அவர் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பதவியேற்றபோது இடதுசாரி அடையாளமாகப் பலர் கருதினார், அவரது நிர்வாகத்தின் பதிவுகளை வாரம் முழுவதும் பலவிதமான குழுக்கள் விமர்சன ரீதியாக ஆய்வு செய்தன என்பது உண்மைதான். கடந்த காலத்தைப் போலவே, இந்த ஆண்டும் லூலா டாவோஸுக்குச் சென்றார். அவர் போர்டோ அலெக்ரேவில் போராடிய வறுமையை ஒழிக்கும் அதே கோரிக்கையுடன் செல்வந்த தலைவர்களை எதிர்கொள்வதற்காகவும், தெற்கு நாடுகள் கீழ்த்தரமாக கருதப்படுவதற்கு அடிபணியாத அரசியலின் ஒரு 'புதிய புவியியல்' முறையை விரிவுபடுத்துவதற்காகவும் அவர் சென்றார்.
பட்டறைகளின் கடைசி நாளில் நிரம்பிய அதே அரங்கத்தில் உரையாற்றிய வெனிசுலா அதிபர் ஹியூகோ சாவேஸைப் போல லூலாவுக்கு மன்றத்தில் உற்சாக வரவேற்பு கிடைக்கவில்லை என்பதும் உண்மை. சே குவேரா டி-ஷர்ட்டை அணிந்திருந்த அவர், தனது கண்காணிப்புப் பாதுகாப்புப் பிரிவின் பேரெட்டுகளைப் போன்ற பிரகாசமான சிவப்பு நிறத்தை அணிந்திருந்தார், சாவேஸ் லூலாவை விட வடக்குடனான 'கூட்டாண்மை' பற்றி பேசுவதற்கும், 'ஏகாதிபத்தியத்தை' கண்டனம் செய்வதற்கும் வாய்ப்பு குறைவாக இருந்தது. பேரணிக்கு முன் ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், சாவேஸ் சமூக மன்றத்தை 'ஒவ்வொரு ஆண்டும் உலகில் இன்று நடைபெறும் மிக முக்கியமான அரசியல் நிகழ்வுகளில் ஒன்றாக' அறிவித்தார், அவர் தனது 'பொலிவேரியன் புரட்சியை' அழைத்தார், மேலும் அவர் தனக்கு எதிரான 2002 ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு முயற்சியை 'செய்யப்பட்டது' என்று முத்திரை குத்தினார். அமெரிக்காவில்.' திருமதி 'காண்டோலென்சியா' ரைஸ், 'ஹியூகோ சாவேஸ் லத்தீன் அமெரிக்காவில் எதிர்மறை சக்தி என்று கூறலாம். இன்று உலகின் மிக எதிர்மறையான சக்தியாக அமெரிக்க அரசு இருக்கிறது என்று நான் சொல்கிறேன்!'
இரு தலைவர்களும் மன்றத்தை புத்தகமாக முடித்தபோதும், டஜன் கணக்கான பிற பேச்சாளர்கள் போர்டோ அலெக்ரேவின் குய்பா ஆற்றின் கரையில் கிட்டத்தட்ட மூன்று மைல் பரப்பளவில் கூடாரங்கள் மற்றும் கிடங்குகளில் ஒரே நேரத்தில் பேனல்களை நடத்தினர். கடந்த ஆண்டுகளில், மன்றம் நகரின் கத்தோலிக்க பல்கலைக்கழகத்தில் நடைபெற்றது மற்றும் பெரிய அளவிலான காலைக் கூட்டங்கள், சிறப்புப் பேச்சாளர்களைக் கேட்க பங்கேற்பாளர்களை ஒன்றிணைத்தது. இந்த ஆண்டு, அனைத்து நிகழ்வுகளும் 'சுய-ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட' பட்டறை அமர்வுகளின் வடிவத்தை எடுத்தன. ஜனநாயகத் திட்டமிடலுக்கு கிடைத்த வெற்றியாகப் போற்றப்பட்டாலும், இது உச்சிமாநாட்டில் பொதுவான நோக்கத்தின் உணர்வைக் குறைத்தது. பெரிய மற்றும் சிறிய பல மன்றங்கள் ஒரே நேரத்தில் நடக்கின்றன என்ற உணர்வை மேம்படுத்தியது.
'மூன்று வருடங்களுக்கு முன்பு எல்லோரும் பிளான் கொலம்பியாவைப் பற்றி பேசிக்கொண்டிருந்தார்கள்; இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அது ஈராக்,' பல போர்டோ அலெக்ரெஸில் பங்கேற்ற நண்பர் என்னிடம் கூறினார். இந்த ஆண்டு, அவர் மன்றத்தின் எழுச்சிப் பிரச்சினையாக சுத்தமான, பொது தண்ணீருக்கான உரிமையை அடையாளம் காட்டினார். ஆனால், உலகளாவிய வறுமை, வர்த்தகம், போர் மற்றும் கடன் ஆகியவற்றின் சவால்கள், திறந்த மூல மென்பொருள், பெண்கள் மற்றும் சிறுமிகளை கடத்தல் மற்றும் சமூக மாற்றத்தில் கலாச்சாரத்தின் தாக்கம் ஆகியவற்றின் சவால்கள் பற்றிய பல நூறு பக்க நிரல் பட்டியலிடும் நிரல் ஒரு ஒற்றை கவனத்தை அடையாளம் காணும் முயற்சி தன்னிச்சையாக இருக்க வேண்டும்.
லூலா மற்றும் சாவேஸின் இருப்பு விவாதத்திற்கு அதன் சொந்த பிரச்சினையை எழுப்பியது, மேலும் மன்றம் எதை நோக்கி உருவாக்கலாம் என்பதற்கான அதன் சொந்த ஆலோசனை: அதாவது, அரசு அதிகாரம். 'டிஸ்னிலேண்டில்' இருந்து வெகு தொலைவில், கடந்த ஆண்டுகளில் லத்தீன் அமெரிக்காவில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களில் ஒன்று இடது-சார்பு அரசாங்கங்களின் எழுச்சி - பிரேசில் மற்றும் வெனிசுலாவில் மட்டுமல்ல, அர்ஜென்டினா, உருகுவே, ஈக்வடார் மற்றும் சிலி ஆகிய நாடுகளில் பல்வேறு அளவுகளில். .
இந்த மாற்றம் உலகமயமாக்கல் இயக்கத்திற்கு ஒரு சவாலை முன்வைக்கிறது, இது மாநிலத்துடன் எப்போதும் மோசமான உறவைக் கொண்டுள்ளது. ஒருபுறம், கணக்கிலடங்காத நிதி நிறுவனங்களின் அதிகாரத்திற்கு எதிராக வாதிடும் சிலர், மாநில இறையாண்மைக் கொள்கையை விமர்சிக்காமல் நிலைநிறுத்தியுள்ளனர், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கங்கள் என்ன பொருளாதாரக் கொள்கைகளைத் தொடர வேண்டும் என்பதைத் தாங்களே தீர்மானிக்க முடியும் என்று வாதிடுகின்றனர். வலதுசாரி உயரடுக்குகளால் ஆளப்படும் நாடுகளில் பிரச்சாரம் செய்பவர்களுக்கு இந்த நிலைப்பாடு சிக்கலாக உள்ளது. மறுபுறம், அரசுடனான எந்தவொரு ஈடுபாடும் குறித்த அராஜகவாத சந்தேகம், வெனிசுலாவின் மறுபகிர்வுவாத சமூகத் திட்டங்கள் மற்றும் IMF ஐ மீறி அதன் பெரும்பாலான கடன்களை முடக்கும் அர்ஜென்டினாவின் முடிவு போன்ற புதிய தாராளவாதத்திற்கு சில உண்மையான மாற்றுகளைத் தடுக்கிறது.
இதுவரை அரசியல் கட்சிகள் பங்கேற்பதை குறைந்தபட்சம் முறையாக தடை செய்யும் மன்றத்தின் சாசனம் உறுதியாக உள்ளது. சாவேஸின் சமூக ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களை உற்சாகப்படுத்தியவர்கள், அரசாங்கத்தின் மாற்றத்தின் மிகவும் சாதகமான பகுதியாக உள்ளூர் மட்டத்தில் செயலில் பங்கேற்பதை மேற்கோள் காட்டினர். மேலும் லூலாவைப் பாதுகாக்க விரும்புபவர்கள் கூட, பிரேசிலின் ஏழைப் பெரும்பான்மையினரின் தேவைகளில் அரசு கவனம் செலுத்துவதற்கு அழுத்தம் தேவை என்று கூறினார். ஒவ்வொரு ஜனாதிபதி உரையின் போதும், வெளியில் உள்ள டஜன் கணக்கான மற்ற குழுக்கள் இந்த அழுத்தத்தை எவ்வாறு உருவாக்குவது மற்றும் அதை எப்படி அனைத்து அரசாங்கங்களுக்கும் எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது பற்றி வியூகம் வகுத்தது.
* * * * *
'ஒருவேளை நான் இளமையாக இருந்தால்,' ஒரு மூத்த ஆர்வலர் என்னிடம், 'நான் வெப்பத்தை சமாளிக்க முடியும்' என்று கூறினார். போர்டோ அலெக்ரேவில் ஜனவரி மாதத்தின் பிற்பகுதியில் கோடை காலம் ஓயாமல் இருந்தது. பிரேசிலியர்கள் கூடாரம் கட்டப்பட்ட பட்டறைப் பகுதிகளில் வெறுமையான மார்புகள், பெர்முடா ஷார்ட்ஸ் மற்றும் பாவாடைகளுடன் அலைந்து திரிந்தனர், மன்றத்தை ஒரு கடற்கரை போல நடத்துகிறார்கள். குறைந்த பழக்கம் உள்ளவர்களுக்கு, ஒரு புதிய காலை ஒரு புதிய சமுதாயத்தின் விதைகள் அன்றைய பன்மடங்கு கூட்டங்களில் விதைக்கப்படுகிறது என்று நம்புவதற்கு ஒரு புதிய விருப்பத்தை கொண்டு வரலாம். ஆனால் சூரியக் கதிர்வீச்சின் ஒரு பிற்பகல், அது பயனுள்ளதா என்பதைப் பற்றிய ஒருவரின் தெளிவின்மையைத் தீவிரப்படுத்தும் ஒரு வழியைக் கொண்டிருந்தது.
தொடங்குவதற்கு லூலா ஒரு இடத்தை வழங்கியிருந்தாலும், சூடான, பரந்த திருவிழாவைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பதில் ஒருவர் அடுத்து எங்கு செல்ல வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. வட அமெரிக்கர்களுக்கு மிகவும் பரிச்சயமான நிகழ்ச்சி நிரலில் உள்ள சில பெயர்கள்-அருந்ததி ராய், நோம் சாம்ஸ்கி, நவோமி க்ளீன், கோஃபி அன்னான் கூட- வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட இடங்களிலும் நேரங்களிலும் செயல்படவில்லை, பிரேசிலில் அவர்களின் இருப்பு உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. இன்னும், தலையாட்டிகள் இருந்தனர். பிரேசிலிய பேச்சாளர்களில், பயங்கரமான பாப் நட்சத்திரமும் கலாச்சார அமைச்சருமான கில்பெர்டோ கில், எழுத்தாளர் ஃப்ரீ பெட்டோ மற்றும் இறையியலாளர் லியோனார்டோ பாஃப் ஆகியோரைச் சுற்றி கூட்டம் கூடியது.
அரச அதிகாரமானது மன்றத்தின் இறுதிக் குறிக்கோளைப் பற்றிய முதல் சாத்தியமான கருத்தாக்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினால், இந்த முக்கிய பேச்சாளர்களில் சிலர் இறுதியில் நிகழ்வு எதை நோக்கி உருவாக்குகிறது என்பதற்கான இரண்டாவது ஆலோசனையை வழங்குவார்கள்: அரசியல் நடவடிக்கைக்கான பொதுவான நிகழ்ச்சி நிரல்.
'Utopia and Politics' என்ற வசனத்தின் போது, நோபல் பரிசு பெற்ற ஜோஸ் சரமாகோ மற்றும் புகழ்பெற்ற உருகுவே எழுத்தாளர் எட்வர்டோ கலியானோ (பொதுவாக அனைத்து ஆண் குழுவில் அமர்ந்து) டான் குயிக்சோட்டின் பொருத்தம் குறித்து இன்று ஆர்வலர்களுக்கு ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பரிமாற்றம் நடந்தது. ஒரு பெரிய ஆடிட்டோரியத்தின் இடைகழிகளை அடைத்துக்கொண்டிருக்கும் பார்வையாளர்களுடன், பல நூற்றாண்டுகளாகப் போற்றப்பட்ட ஒரு நாவல் சிறையில் தனது வாழ்க்கையைத் தொடங்கிய உலகின் முரண்பாடுகளை கேலியானோ கொண்டாடினார், 'செர்வாண்டஸ் கடனில் இருந்ததால், லத்தீன் அமெரிக்காவில் நாங்கள் இருந்தோம்.' சமூக மாற்றத்திற்கான ஒரு சக்தியாக கற்பனாவாத உந்துதலை அவர் பாதுகாத்தார், சே தனது பெற்றோருக்கு எழுதிய கடைசி கடிதத்தில் கூறியதை மேற்கோள் காட்டினார்: 'மீண்டும் ஒருமுறை நான் என் குதிகால் கீழ் ரோசினான்ட்டின் விலா எலும்புகளை உணர்கிறேன்,' குயிக்சோட்டின் குதிரை.
சரமாகோ அதில் எதுவுமே இருக்காது. "உட்டோபியாவின் கருத்து பயனற்றதை விட மோசமானதாக நான் கருதுகிறேன்," என்று அவர் வாதிட்டார். 'உலகத்தை மாற்றியது கற்பனாவாதம் அல்ல, ஆனால் தேவை.' மேலும், 'நம் பணி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரே நேரமும் இடமும்-நாம் அதை எங்கே பார்க்கலாம், மதிப்பீடு செய்யலாம்-நாளை.... கற்பனாவாதத்திற்காக காத்திருக்க வேண்டாம்.'
மன்றத்தின் நெறிமுறைகள் கலியானோவின் பார்வைக்கு சாதகமாக இருக்கும். நிகழ்வின் சாசனம் அது ஒரு விவாத அமைப்பு அல்ல என்பதைக் குறிக்கிறது; அது சட்டமன்றத்தின் சார்பாக உத்தியோகபூர்வ பதவிகளை எடுக்காது. ஆயினும்கூட, சரமாகோவின் குறுகிய கால கோரிக்கைகளை பாதுகாப்பது ஒரு நிலையான கைதட்டலைப் பெற்றது. வார இறுதியில், எழுத்தாளர்கள் இருவரும் உட்பட பத்தொன்பது உயர்மட்ட பங்கேற்பாளர்கள் குழு, 'The Porto Alegre Manifesto' என்று பெயரிடப்பட்ட அறிக்கையை வெளியிட்டது. அதன் பலகைகளில், பன்னிரெண்டு-புள்ளி தளமானது கடன்களை ரத்துசெய்வதற்கும், சர்வதேச நிதி பரிமாற்றங்கள் மீதான டோபின் வரி, உணவு விநியோகத்தின் உள்ளூர் கட்டுப்பாடு மற்றும் சர்வதேச நிதி நிறுவனங்களின் ஜனநாயகமயமாக்கலுக்கும் அழைப்பு விடுத்தது. மன்றத்தின் பெரும்பான்மையான மக்கள் இந்த முன்மொழிவுடன் உடன்படுவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், என்று Le Monde Diplomatique இன் ஆசிரியர் Ignacio Ramonet செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.
பிரபலங்களின் ஆவணம் மன்றத்தின் 'கிடைமட்ட' தன்மைக்கு முரணானது என்று விமர்சகர்கள் உடனடியாக குற்றம் சாட்டினர். பிரேசிலிய மன்ற அமைப்பாளர் சிக்கோ விட்டேக்கர் போன்ற சில கையெழுத்துப் பெற்றவர்கள், இந்த முன்மொழிவு வெளிவரவிருக்கும் பலவற்றில் ஒன்று என்பதை வலியுறுத்த சிரமப்பட்டனர். (இதுவரை 352 முன்மொழிவுகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாக மன்றத்தின் இறுதி செய்திக்குறிப்பு மறைமுகமாகச் சுட்டிக்காட்டியது.) இருப்பினும், ரமோனெட் போன்றோர், மன்றம் ஒரு அரசியல் சக்தியாக முன்னேற வேண்டுமானால், அத்தகைய ஒருங்கிணைக்கும் தளம் அவசியம் என்று தாங்கள் கருதுவதாகத் தெளிவுபடுத்தினர்.
ரமோனெட் சொல்வது சரிதான், அவருடைய அறிக்கையானது பெரும்பாலான பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாக இருக்கும்; இன்னும் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட செயல்திட்டத்தின் பற்றாக்குறை, மீண்டும் மீண்டும் நடைபெறும் உலக உச்சிமாநாடுகள் பழுதடைந்து வருகின்றன என்ற உணர்வை விரைவுபடுத்தும் என்பதும் அவர் ஒருவேளை சரிதான். அதே நேரத்தில், அவரது குழு 19 ஒரு உண்மையான பிரச்சனையை சுட்டிக்காட்டியது. பிரதிநிதித்துவத்திற்கான முறையான வழிமுறைகள் இல்லாததால், மன்றத்தில் தலைமைத்துவத்தை செலுத்துவதற்கான அனைத்து முயற்சிகளும் சுயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்புகளிடமிருந்து வர வேண்டும். தலைப்புப் பேச்சாளர்களிடமிருந்து வெளிவராதபோது, இந்த ஆண்டு நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்பதற்கான முயற்சிகள் உயர்மட்ட அரசு சாரா நிறுவனங்களிடம் இருந்து தொடங்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, ஆக்ஸ்பாம் மற்றும் சேவ் தி சில்ட்ரன், வறுமைக்கு எதிரான உலகளாவிய அழைப்பை அறிவிப்பதற்கான ஒரு சந்தர்ப்பமாக மன்றத்தைப் பயன்படுத்தியவர்களில் அடங்குவர், இது லூலா ஒப்புதல் அளித்தது மற்றும் ஏராளமான ஊடக கவனத்தைப் பெற்றது.
கடந்த சில வருடங்களில் மன்றத்தின் மீதான சில முக்கிய விமர்சனங்கள் நிகழ்வு ஏற்பாட்டாளர்களின் மேகமூட்டமான பாத்திரம் மற்றும் நல்ல நிதியுதவி பெற்ற NGOகளின் அதிகாரம் ஆகிய இரண்டையும் குறிவைத்துள்ளன. விமர்சனங்கள் சில தகுதிகளைக் கொண்டிருக்கின்றன, ஆனால் அவை முழு நிகழ்வையும் சுயமாகத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. பல ஆண்டுகளாக மன்றத்தில் பங்கேற்பவர்களில் 85 சதவீதம் பேர் ஹோஸ்ட் நாட்டிலிருந்து வந்தவர்கள். இந்த ஆண்டு பிரேசிலியர்கள் மீண்டும் ஆதிக்கம் செலுத்தினர், அண்டை நாடுகளான உருகுவேயர்கள் மற்றும் அர்ஜென்டினாக்களும் முக்கிய பிரதிநிதிகளை அனுப்பியுள்ளனர். மற்ற அனைவருக்கும் ஜெட் எரிபொருளின் விலை தீவிரமான கருத்தில் இருந்தது. பல தொழிற்சங்கவாதிகள் மன்றத்திற்கு வராதது அசாதாரணமானது, ஆனால் அதிக எண்ணிக்கையிலான NGO பிரச்சாரகர்கள் கலந்து கொள்ளவில்லை. முற்போக்கு எண்ணம் கொண்ட செய்தித்தாள் ஆசிரியர்கள், பேராசிரியர்கள் மற்றும் அறக்கட்டளை அதிகாரிகளும் இதில் பங்கேற்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம். ஆனால் சமூக அமைப்பாளர்களின் பங்கேற்பைப் பொறுத்தவரை, குறிப்பாக பரந்த உலகளாவிய தெற்கில் உள்ளவர்கள், சிறிய ஆனால் புலப்படும் சிறுபான்மையினராக இருந்தாலும் அவர்களின் இருப்பு குறிப்பிடத்தக்கது. வலுவாக நடைபெற்றது.
மேலே இருந்து வற்புறுத்தாமல் பகிரப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல்களை உருவாக்குவதற்கு நெருக்கமாக நகர்ந்த பங்கேற்பாளர்கள் குறிப்பிட்ட சிக்கல் பகுதிகளில் பட்டறைகளின் தடங்களுக்கு ஒன்றாக தங்கியிருந்தனர். போர்-எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் மார்ச் 19-20 அன்று ஒருங்கிணைந்த சர்வதேச நடவடிக்கை தினங்களை நடத்த ஒப்புக்கொண்டனர். (பிப்ரவரி 15, 2003 அன்று நடந்த மாபெரும் போராட்டங்களுக்கான திட்டங்கள் ஒரு சமூக மன்றத்தில் இதேபோல் பிறந்தன). மேலும் பல பார்வையாளர்கள், காலநிலை மாற்றத்தைச் சுற்றி வியூகம் வகுப்பதில் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களின் முன்னேற்றத்தை ஒரு முக்கியமான கூட்டு முயற்சியாக மேற்கோள் காட்டினர்.
பிரேசிலிய கோடைகால பயணத்தை நியாயப்படுத்த இந்த முன்னேற்றங்கள் போதுமானதா அல்லது மன்றத்தை காப்பாற்ற ஒரு அறிக்கை தேவையா என்பது தொடர்ந்து விவாதத்திற்கு உட்பட்டது.
* * * * *
இது அவர்களின் வளாகத்தில் நடத்தப்பட்டபோது, கத்தோலிக்கர்கள் மன்றத்தில் புரட்சிகர டி-சர்ட்டுகளின் விற்பனையை கணிசமாகக் குறைத்தனர். இந்த ஆண்டு வணிகமயத்தைத் தடுக்கும் அத்தகைய அடக்குமுறை செல்வாக்கு இல்லாமல், உணவு நிலையங்கள் மற்றும் நினைவு பரிசு விற்பனையாளர்கள் ஆற்றின் வரிசையாக மற்றும் பட்டறை இடங்கள் வழியாக பாம்புகள். மன்றத்தின் நடுவில் இளைஞர் முகாம் இருப்பது சிகப்பு போன்ற சூழலை மேம்படுத்தியது. இந்த விரிவான கூடார நகரம்-ஒரு நகரத்திற்குள்-35,000 இளைஞர்கள் தங்கியிருந்தனர். அங்கு, வழிப்போக்கர்கள் ஜக்லர்கள் மற்றும் டிரில்லிங் டிரம் கார்ப்ஸ், இரவு நேர நெருப்பு மற்றும் கிராஃபிட்டியால் மூடப்பட்ட காசா டி ஹிப் ஹாப் ஆகியவற்றைக் காண முடிந்தது.
மன்றத்தை நிராகரிக்க விரும்புபவர்களால் நிகழ்வின் திருவிழா அம்சம் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் அவமதிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் இந்த திறந்தவெளிகள் பங்கேற்பாளர்கள் அலைவதற்கும், சந்திப்பதற்கும் மற்றும் ஹேங்கவுட் செய்வதற்கும் இடமளித்தது. தலைவர்களும் அரங்கக் கூட்டங்களும் 'மிகப்பெரிய' சமூக மன்றத்தை ஆக்கிரமித்திருந்தால், அதற்கு அடுத்தபடியாக விளம்பரம்-அறிவுள்ள NGOக்கள் இருந்தால், இந்த இடங்கள் மிகக் குறைவான தொடர்புகளுக்கு இடமளிக்கும். பெரிய பாசாங்குக்கான மன்றத்தின் ஆர்வத்தை விட சிறிய தருணங்கள் தான், கூட்டத்தைப் பற்றிய எனது சில சந்தேகங்களைத் தணிக்க உதவியது.
'ஒரு இத்தாலிய செனட்டருடன் அமர்வுகளுக்கு இடையில் நடப்பது, எங்கள் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சாரங்களுக்கான யோசனைகளைப் பற்றி பேசுவது-அதுதான் நான் மன்றத்திலிருந்து வெளியேறினேன்,' என்று ஒரு நண்பர் என்னிடம் கூறினார்.
அமெரிக்காவைச் சுற்றியுள்ள சமூகம் சார்ந்த முன்முயற்சிகளின் பிரதிநிதிகள் குழுவான கிராஸ்ரூட்ஸ் குளோபல் ஜஸ்டிஸ் வழங்கிய வரவேற்பில், பங்கேற்பாளர்கள் மற்ற ஆர்வலர்களுடனான அவர்களின் தொடர்புகள் 'உத்வேகம் அளிப்பதாக,' 'உருமாற்றம்' கூட இருந்ததாக என்னிடம் கூறினார்கள்.
மியாமி தொழிலாளர் மையத்தின் தலைவரான லிண்டா சிப்பியோ, போர்டோ அலெக்ரே அருகே பிரேசிலிய நிலமற்ற தொழிலாளர் இயக்கத்தால் (எம்எஸ்டி) கையகப்படுத்தப்பட்ட ஒரு முறை சும்மா இருந்த பண்ணைக்குச் சென்றபோது, அவர் தனது சொந்த மக்களின் போராட்டத்தின் தொடர்பைக் கண்டார். புளோரிடா சுற்றுப்புறங்களை வேகமாகப் பெருக்கி வருகிறது. "நாங்கள் இருப்பதைப் போலவே ஏற்பாடு செய்யும் பிரேசிலிய குழுக்களை நாங்கள் சந்திக்கிறோம், நாங்கள் எங்கள் ஆதரவைக் காட்டுகிறோம்," என்று அவர் கூறினார். 'அது எங்கள் இருவருக்கும் அதிகாரத்தை உருவாக்க உதவுகிறது.'
ஃபோரம் ஸ்பேஸ் வழியாக உலா வருவது பலனளிக்கும் ஆச்சரியங்களைத் தரும். இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் பப்ளிக் அக்யூரசியின் சக ஊழியரான ஜெய்னெப் டூஃப், 'சோர்வாகவும், சூடாகவும், கடுமையாக உறங்கியும்,' அவர் எப்படி நில உரிமைகள் மற்றும் இந்தியாவின் 'தீண்டத்தகாத சாதிகள்' பற்றிய பிற்பகல் குழுவில் தடுமாறினார் என்று கூறினார். அவள் எதிர்பாராத விதமாக வீடற்ற தன்மை மற்றும் இடமாற்றம் ஆகியவற்றின் சாட்சியத்தால் அதிர்ச்சியடைந்தாள். "இது மிகவும் இழிந்ததாக இருந்தது, என்ன உணர வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை," என்று அவர் கூறினார். அவர்கள் பாடல்கள் அல்லது கோஷங்களில் வெடிக்கும்போது, அவர் கூறினார், 'இது மிகவும் நேர்மையான, குறைவான திட்டமிடப்பட்ட நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும், மக்கள் முழக்கங்களை எழுப்பினர் ... அவர்கள் முன்னிலையில் இருப்பது என்ன ஒரு பாக்கியமாக உணர்ந்தேன் என்பதை விளக்க முயற்சித்தேன்.'
ஸ்டான்ஃபோர்ட் பேராசிரியரும், கட்டற்ற மென்பொருள் குருவுமான லாரன்ஸ் லெசிக், கலாச்சார அமைச்சர் கில்பர்டோ கில் உடன் இளைஞர் முகாமில் நடந்ததைப் பற்றி தனது வலைப்பதிவில் எழுதினார். இலவச வானொலியைக் கோரி கோபமடைந்த இளைஞர்களால் கில் மாறி மாறி எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கப்பட்டது (கில் விவாதத்தை விரும்பினார்) மேலும் அவரது பாப் ஓபஸின் பாடல்களை இசைக்கச் சொன்னார் (ஒட்டுமொத்த கூட்டமும் சேர்ந்து பாடியது). 'இங்கே அரசாங்கத்தின் அமைச்சர் ஒருவர், ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்களுடன் நேருக்கு நேர்' என்று லெசிக் எழுதினார். 'சுதந்திர பேச்சு மண்டலம்' இல்லை. துப்பாக்கிகள் இல்லை, கருப்பு சீருடையில் ஆண்கள் இல்லை, பீதி இல்லை, மற்றும் ஏராளமான பத்திரிகைகள். சற்று கற்பனை செய்.'
மற்ற இடங்களில், பல கோட்பாட்டாளர்கள் பேசிக் கொண்டிருந்த நிரம்பிய கிடங்கிற்கு வெளியே நிரம்பி வழியும் கூட்டத்தின் மத்தியில் உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர்களின் குழு நாற்காலிகளை இழுப்பதை நான் பார்த்தேன். பேனலிஸ்ட்களை எங்களால் பார்க்க முடியவில்லை, ஆனால் ஒரு ஒலி அமைப்பு அவர்களின் குரல்களை திணறடிக்கும் வெப்பத்தில் ஒலித்தது. இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க காட்சி என்று எனக்கு தோன்றியது. கொளுத்தும் வெயிலில் அந்த வாலிபர்களைப் பார்ப்பது, எம்பயர் இணை ஆசிரியரான மைக்கேல் ஹார்ட்டின் அசாத்தியமான சுருக்கமான சொற்பொழிவைக் கவனமாகக் கேட்பது, அடுத்த தலைமுறையின் பொறுமை மற்றும் அர்ப்பணிப்பில் புதிய நம்பிக்கையைப் பெறுவதாகும்.
* * * * *
சில முற்போக்குவாதிகள் உலக சமூக மன்றம் அதன் தவறுகள் இல்லாதது என்று வாதிடுவார்கள். இன்னும் சிலர், விமர்சகர்கள் மத்தியில் கூட, இயக்கங்கள் நிறுத்தப்பட்டால் நன்றாக இருக்கும் என்று நம்புகிறார்கள். நிகழ்வை மதிப்பிடுவது விமர்சனங்கள் மற்றும் சாத்தியக்கூறுகளைக் கலப்பதை உள்ளடக்கியது, பெரும்பாலும் திருப்தியற்ற சாம்பல் நிறத்தில் முடிவடைகிறது.
அப்படியானால், மன்றத்தின் நிலை பற்றி திட்டவட்டமாக என்ன சொல்ல முடியும்?
நிகழ்வின் அசல் கருத்து ஒலியாகவே உள்ளது. நம்பிக்கையில் இருந்து உருவாகும் மற்றும் ஒன்றிணைய வேண்டிய சமூக இயக்கங்களுக்கு ஒரு இடம் உள்ளது, இது உலகமயமாக்கப்பட்ட பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ள நாடுகடந்த உத்திகளை வகுக்க இந்த இயக்கங்களுக்கு தங்கள் ஆற்றலை தியாகம் செய்யும் மக்களை அழைக்கும் இடம். டாவோஸின் செல்வங்களுக்கு எதிராக, அதன் பங்கேற்புத் தன்மையிலிருந்து சட்டப்பூர்வத்தை ஈர்க்கும் இடம் தேவை.
உலக வர்த்தக அமைப்பு அல்லது IMF கூட்டத்திற்கு வெளியே ஒரு வெகுஜன எதிர்ப்பாக நிறுவப்படாத ஒரு நேர்மறையான இடமாக, உலகமயமாக்கலுக்கான மாற்று நிகழ்ச்சி நிரலை அமைப்பதற்கான தனித்துவமான வாய்ப்பை மன்றம் இன்னும் வழங்குகிறது. டாவோஸ் மீது அதன் செல்வாக்கு, அங்கு உயரடுக்குகள் இப்போது வறுமை மற்றும் எய்ட்ஸ் பிரச்சனைகளை யோசித்து புகைப்படம் எடுத்துள்ளனர், மறுக்க முடியாதது.
மன்றம் இன்னும் வளர்ந்து வருகிறது; ஒவ்வொரு ஆண்டும் கடந்த ஆண்டை விட அதிகமாக உள்ளது. இந்த விஷயத்தில் அது தேக்கமடையவில்லை. சமூக இயக்கத் தலைவர்களை தீவிரமாக ஆட்சேர்ப்பு செய்வதன் மூலம் அதன் பொருத்தத்தை மேம்படுத்தும் - ஏற்கனவே சுயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளாக கலந்து கொள்ளும் தொகுதிகளுக்கு எதிராக சமநிலைப்படுத்தும் முயற்சிகள் - மற்றும் பல்கலைக்கழக விரிவுரைக் குழுவின் நிலையான மாதிரியின் அடிப்படையில் அல்லாமல் உரையாடலுக்கு அதிக நேரத்தை ஒதுக்குவதன் மூலம்.
கருத்துக்களம் எதிர்பாராததாக இருக்க வேண்டும். இரண்டு வருட கால அட்டவணைக்கு மாறுவது புத்திசாலித்தனம்; வருடாந்திர நிகழ்வு மிகவும் வழக்கமான, மிகவும் பழக்கமானதாக வளர்ந்து வருகிறது. போர்டோ அலெக்ரேவுக்குத் திரும்பியது தவறு. மன்றம் அதன் மும்பை பயணத்தில் அதிகம் பெற்றது, மேலும் அதன் முன்னோக்கி வேகம் உலகின் புதிய பகுதிகளிலிருந்து அதிக பிரதிநிதித்துவத்தை தொடர்ந்து இணைக்க வேண்டும். ஆப்பிரிக்காவில் நடைபெறும் 2007 மன்றம், இந்த காரணத்திற்காக அதிக வாக்குறுதியைக் கொண்டுள்ளது.
முன்னேற வேண்டிய அவசியம் முற்றிலும் மகிழ்ச்சியான உண்மை அல்ல. மன்றத்தின் கடைசி மாலையில், அன்று நான் பார்த்த விரிவுரையால் தெளிவற்ற ஏமாற்றத்தை உணர்ந்து குய்பா வழியாக நடந்தேன். ஆனால் பின்னர் நான் ஆற்றில் இருந்து காற்று வீசுவதை உணர்ந்தேன், அந்தி வேளையில் வளைந்து கொடுக்கும் கூட்டத்தைப் பார்த்தேன். தொழிற்சங்க சட்டை அணிந்த ஒரு குழு கர்ப் மீது அமர்ந்து, வறுக்கப்பட்ட இறைச்சி விற்கும் விற்பனையாளர்களுடன் அரட்டை அடித்தது; தெருவில் ஒரு கபோயீரா துருப்புக்கள் தூண்டப்பட்டன; புஷ்-எதிர்ப்பு நையாண்டிகள் தங்கள் வலைத் தளத்திற்காக துண்டுப் பிரசுரம்; ஒரு பழங்குடியின உரிமைக் கூடாரத்திற்கு வெளியே உள்ள மக்கள் வட்டம் ஒரு நடனத்தை நிகழ்த்தியது. அந்த நேரத்தில், எல்லாவற்றையும் பார்க்க எனக்கு வருத்தமாக இருந்தது. போர்டோ அலெக்ரே, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, அதற்காக வருத்தப்படுவார்.
நியூயார்க் நகரத்தைச் சேர்ந்த எழுத்தாளர் மார்க் எங்லர், ஃபோகஸில் வெளியுறவுக் கொள்கையின் வர்ணனையாளர் (www.fpif.org) இணைய தளம் மூலம் அவரை அணுகலாம் www.democracyuprising.com
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை