என் ஏமாற்றத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள். நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட இரண்டு பென்டகன் அறிக்கைகள் இறுதியாக பொதுமக்களின் பார்வைக்கு வந்தன: ஆப்கானிஸ்தான் பற்றிய ஜேக்கபி அறிக்கை மற்றும் ஈராக் பற்றிய ஃபார்மிகா அறிக்கை, தகவல் சுதந்திர சட்ட வழக்குகளின் விளைவாக கிடைக்கின்றன, போர் பற்றிய அரசாங்க அறிக்கைகளின் ஆயிரக்கணக்கான பக்கங்கள் பயங்கரம். இணை ஆசிரியராக தி டார்ச்சர் பேப்பர்ஸ்: தி ரோடு டு அபு கிரைப், புஷ் நிர்வாகக் கைதி கொள்கை தொடர்பான குறிப்புகள், அறிக்கைகள் மற்றும் நேர்காணல் பதிவுகளின் தொகுப்பு, டிசம்பர் 2004 இல் புத்தகம் வெளியிடப்பட்ட நேரத்தில் துரதிர்ஷ்டவசமாக இன்னும் வகைப்படுத்தப்பட்ட கதையின் பகுதிகளைப் பார்க்க நான் இயல்பாகவே ஆர்வமாக இருந்தேன்.
இரண்டு அறிக்கைகளும் கைதிகள் கொள்கை பற்றிய புதிய தகவல்களைக் கொண்டிருப்பதாக உறுதியளித்தன. ஜூன் 2004 இல், பிரிகேடியர் ஜெனரல் சார்லஸ் எச். ஜேகோபி, ஜூனியர் ஆப்கானிஸ்தானில் கைதிகளின் செயல்பாடுகள் மற்றும் கைதிகளுக்கான சிகிச்சையின் தரநிலைகள் பற்றிய தனது விசாரணையின் முடிவுகளை சமர்ப்பித்தார். அந்த ஆண்டு நவம்பரில், பிரிகேடியர் ஜெனரல் ரிச்சர்ட் பி. ஃபார்மிகா தனது கண்டுபிடிப்புகளை கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு கேள்விகள் மற்றும் ஈராக்கில் கைதிகள் துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்கான குற்றச்சாட்டுகளை வழங்கினார். ஈராக்கில் உள்ள பன்னாட்டுப் படையின் தளபதியும், அபு கிரைப்பில் உள்ள விசாரணைப் பிரிவுடன் இணைக்கப்பட்ட இராணுவ அதிகாரியுமான லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ரிச்சர்ட் சான்செஸ், ஈராக்கில் உள்ள அமெரிக்கப் படைகள் கைதிகளின் சிகிச்சை குறித்த பாதுகாப்புத் துறையின் வழிகாட்டுதல்களுக்கு இணங்குகின்றனவா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிக்க ஃபார்மிகாவை நியமித்தார்.
இப்போது, இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜேக்கபி அறிக்கையின் அறிமுக விஷயத்தையும் தைரியமான தலைப்புகளையும் நான் கவனிக்க ஆரம்பித்தேன். நான் முதலில் "கைதி ஆபரேஷன்ஸ் ஸ்டாண்டர்ட் ஆப்பரேட்டிங் ப்ரொசிசர்ஸ்" இல் நிறுத்தினேன். இங்கே அது கருப்பு மற்றும் வெள்ளை நிறத்தில் இருக்கும் - அல்லது நான் நினைத்தேன். ஆனால், அது நடந்தபடி, நான் பாதி சரிதான். அறிக்கையின் திடுக்கிடும் அளவுகள் திருத்தப்பட்டன அல்லது இருட்டடிப்பு செய்யப்பட்டன. வெள்ளை வெளிக்கு எதிராக உரை இருந்திருக்க வேண்டிய இடத்தில், திடமான கறுப்புத் தொகுதிகளைத் தவிர வேறெதுவும் இல்லாத பகுதிக்குப் பகுதி இருந்தது. சில உட்பிரிவு தலைப்புகள் கூட காணவில்லை. தூய மை. படிக்கக் கூடாது என்று அர்த்தம்.
எடுத்துக்காட்டாக, "விசாரணை நுட்பங்கள்" என்ற துணைப்பிரிவை நான் சென்றடைந்தபோது, இரண்டு பக்கங்கள் கொண்ட ஒரு கருப்பு நிற மை இருந்தது. என்னால் எனக்கு உதவ முடியவில்லை. மை மேலடுக்குக்குக் கீழே பார்க்க ஏதேனும் வழிகள் இல்லையா என்பதைச் சரிபார்க்க நான் தானாகவே காகிதத்தைத் தூக்கினேன். ஆனால் நிச்சயமாக அது ஒரு நம்பிக்கையற்ற சிந்தனை. என்னென்ன தகவல்கள் கிடைத்திருந்தாலும், அழிந்துபோய், அழிக்கப்பட்டு, பொது நினைவக ஓட்டையைத் தூக்கி எறிந்துவிட்டு, பல விவரங்களைச் சாப்பிட்டுவிட்டு, நான், இன்னும் பலருடன் சேர்ந்து, இரண்டு வருடங்களாகக் கண்டுபிடிக்க முயன்று வருகிறோம்.
ஆனாலும், நான் பிடிவாதமாக உழுதேன். நான் எவ்வளவு ஆழமாகச் சென்றேனோ, அவ்வளவு அதிகமாகத் திருத்தப்பட்ட பிரிவுகள் இருந்தன, அதில் இரண்டு "அறிக்கைகள்" எனக்குக் கிடைத்தன, என் தோராயமான மதிப்பீட்டின்படி, அவற்றின் உள்ளடக்கங்களில் குறைந்தது 50% இல்லை.
கறுக்கப்பட்ட பக்கத்தைத் தொடர்ந்து கருமையாக்கப்பட்ட பக்கம்; அறிமுக வாக்கியங்கள் எங்கும் வழிநடத்தவில்லை; உட்பிரிவு தலைப்புகள் எதையும் அறிமுகப்படுத்தவில்லை; ஒவ்வொரு அறிக்கையின் பெரும்பாலான முடிவுகளுடன் விரிவான விவரங்கள் கண்ணுக்குத் தெரியாமல் விடப்பட்டன. ஒவ்வொரு அறிக்கையின் பக்கங்களையும் ஒரு ஃபிளிப்-புத்தகம் போல ஒருவர் கருதினால், பார்வைக்கு கதையின் வரி ஒரு திடமான கருப்பாக இருக்கும்.
ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, அது தகவல் மதிப்புக்கு வந்தபோது, பிரசாதம் உண்மையில் மெலிதாக இருந்தது. ஆயினும்கூட, பென்டகன் இந்த சலுகைகளை "துறை வெளிப்படைத்தன்மைக்கு உறுதிபூண்டுள்ளது என்பதற்கு" மற்றொரு அறிகுறியாகக் கூறியுள்ளது, ஜனாதிபதி புஷ்ஷின் சமீபத்திய கருத்துக்கள், ஐரோப்பாவில் வழங்கப்பட்ட, "நாம் ஒரு வெளிப்படையான ஜனநாயகம். நம் மனதில் என்ன இருக்கிறது என்று மக்களுக்குத் தெரியும். நாங்கள் விஷயங்களை வெளிப்படையாக விவாதிக்கிறோம். செயலில் உள்ள ஒரு சட்டமியற்றும் செயல்முறை எங்களிடம் உள்ளது.
ஆனால் இந்த அறிக்கைகளில் "வெளிப்படையான" எதுவும் இல்லை. அவை உண்மையில் ஒளிபுகா ஆவணங்கள்; மேலும், இந்த வகையில், அவை முந்தைய வெளியீடுகளான டகுபா அறிக்கை, ஷெல்சிங்கர் அறிக்கை, ஃபே-ஜோன்ஸ் அறிக்கை மற்றும் மைகோலாஷெக் அறிக்கை ஆகியவற்றிலிருந்து வேறுபடுகின்றன, இவை அனைத்தும் தடுப்புக் கொள்கையுடன் தொடர்புடையவை, இவை அனைத்தும் 2004 இல் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டன.
பதினொன்றாவது மற்றும் பன்னிரண்டாவது புஷ் நிர்வாகத்தின் கைதிகள் கொள்கை பற்றிய அறிக்கைகள், ஜேக்கபி மற்றும் ஃபார்மிகா அறிக்கைகள், இது வரை கடைப்பிடிக்கப்பட்டு, மற்ற சமீபத்திய நிர்வாக வெளியீடுகளுடன் லீக்கில் உள்ளன. சாட்சி, எடுத்துக்காட்டாக, ஷ்மிட் அறிக்கை, குவாண்டனாமோ குறித்த இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் அறிக்கை, இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் வெளியிடப்பட்டது. அதில் 50% க்கும் அதிகமானவை, திருத்தப்பட்டுள்ளன.
சில நாட்களுக்கு முன்பு, நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட சர்ச் அறிக்கை தோன்றியது. ஜேக்கபி மற்றும் ஃபார்மிகாவைப் போலவே, கடற்படை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் வைஸ் அட்மிரல் ஆல்பர்ட் டாம் சர்ச் III, 2004 இல் ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் கிட்மோவிலிருந்து ஈராக் வரையிலான பாதுகாப்புத் துறை விசாரணைக் கொள்கைகள் குறித்த தனது அறிக்கையை நிறைவு செய்தார். சுருக்கமான சுருக்கம் வெளியிடப்பட்டாலும், அறிக்கை இரண்டு ஆண்டுகள் நீடித்தது. அதன் மிக சமீபத்திய முன்னோடிகளைப் போலவே, அதன் கதை, மனதைக் கவரும் என்றாலும், பெரும்பாலும் கருமையாக்கப்பட்ட பக்கத்திற்குப் பிறகு கறுக்கப்பட்ட பக்கமாக குறைக்கப்பட்டது.
பென்டகன், தொழில்நுட்ப மற்றும் சட்ட காரணங்களுக்காக இந்த பாரிய திருத்தங்கள் நிகழ்கின்றன என்று கூறுகிறது, குறியீடானது உரை இல்லாத ஓரங்களில் வைக்கப்பட்டுள்ள குறியீடு எண்களில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, ஒவ்வொன்றும் நீக்குதலுக்கான விளக்கத்தின் வகையைக் குறிக்கும். உண்மைகள் நீக்கப்பட வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, அவை நிறுவல் இருப்பிடங்கள் அல்லது புலனாய்வு சேகரிப்பு அலகு பெயர்களை வெளிப்படுத்தினால், அல்லது அவை இடை அல்லது உள்-ஏஜென்சி மெமோக்களில் இருந்து வந்திருந்தால். இந்த குறியீட்டு எண்களால் வெளிப்படையாக நியாயப்படுத்தப்படுகிறது, நீங்கள் சிலவற்றை இங்கே பார்க்கலாம் முடியாது ஜேக்கபி மற்றும் ஃபார்மிகா அறிக்கைகளிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளுங்கள்.
பயங்கரவாத விசாரணைக் கொள்கைகளின் பிறப்பிடமான ஆப்கானிஸ்தானில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள ஜேக்கபி விசாரணையில், நீங்கள் கற்றுக்கொள்ள முடியாது: "கைதிகள்" என்ற வகையின் முழு வரையறை, தடுப்பு அளவுகோல்கள், பயன்படுத்தப்படும் விசாரணை நுட்பங்கள், அங்கீகரிக்கப்பட்ட விசாரணை உத்திகள், பாதுகாப்பிற்கான வழிகாட்டுதல்கள் மூன்றாம் தரப்பினரால் தீங்கு விளைவிக்கும் கைதிகள், சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான முழு வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் பல.
ஈராக்கில் கைதிகளின் சிகிச்சையை விசாரிக்கும் ஃபார்மிகா அறிக்கையிலிருந்து நீங்கள் கற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்னவென்றால்: "கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாடு" அல்லது கைதிகளுக்கான செயலாக்க வழிகாட்டுதல்கள் என்ன, அல்லது காவலின் சராசரி நீளம் என்ன என்பது பற்றிய கொள்கைகளின் மதிப்பீடுகள். மேலும் பல விஷயங்களில் "வசதிகளின் போதுமான அளவு மற்றும் பாதுகாப்பு கைதிகளுக்கு சிகிச்சை" மற்றும் "விசாரணை முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகள்" பற்றிய விவாதப் பகுதிகள் பார்வையில் இருந்து மறைக்கப்பட்டுள்ளன.
தகவல்களை திரும்பப் பெறுவது என்பது புஷ் நிர்வாகத்தின் ஆழமான வேரூன்றிய தந்திரமாகும். ஆபத்தில் இருப்பது நீதிமன்ற பதிவுகளா, ஈராக் பற்றிய புள்ளி விவரங்களா அல்லது கைதிகள் பற்றிய தகவல்களா என்பதை, அரசாங்கத்துடனான அணுகுமுறையின் மையமாகச் சொல்லக்கூடாது, ஒருபோதும் வெளிப்படுத்தக்கூடாது. 2001 ஆம் ஆண்டில், ஆண்டுக்கு 8 மில்லியன் அரசு ஆவணங்கள் வகைப்படுத்தப்பட்டன. அந்த எண்ணிக்கை தற்போது 16 மில்லியனாக அதிகரித்துள்ளது. மேலும், வகைப்படுத்தல் விகிதம் கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது. சராசரியாக, கிளிண்டன் நிர்வாகத்தின் போது இருந்ததைப் போல ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஆறில் ஒரு பங்கு ஆவணங்கள் மட்டுமே வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.
நிர்வாகம் முடிவில்லாமல் நமக்கு நினைவூட்டுவது போல, நாங்கள் போர்க் காலத்தில் இருக்கிறோம், உண்மையில் தேசிய பாதுகாப்பிற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் தகவல்கள் வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும். ஆனால் ஃபார்மிகா அறிக்கையில் தோன்றும் தன்மை, எடுத்துக்காட்டாக, ஆவணத்தின் இருட்டடிப்பு பாதியில் பென்டகன் என்ன செய்வது என்று நம்மை ஆச்சரியப்படுத்தலாம். உதாரணமாக, நீங்கள் இன்னும் படிக்கலாம் — வரிகள் அல்லாதவற்றுக்கு இடையில், பேசுவதற்கு — நிரூபிக்கப்பட்ட துஷ்பிரயோகம் மற்றும் சித்திரவதை குற்றச்சாட்டுகள் பற்றி (அறிக்கையின் படி) ஆதாரமற்ற ஈராக்கில் உள்ள அமெரிக்க வசதிகளில். சோடோமி, மின்சார அதிர்ச்சி, நாய் கடி மற்றும் பல இதில் அடங்கும். நாம் படிக்கக்கூடியது “அடிப்படையற்ற” குற்றச்சாட்டுகள் என்றால், அந்த அறிக்கையின் திடமான கறுப்பினப் பகுதிகளில் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் சித்திரவதை குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளதா என்று மட்டுமே நீங்கள் ஆச்சரியப்பட முடியும்.
ஒரு வெற்று இடத்தைக் கொடுத்தால், மனதில் இயல்பாகவே அதை நிரப்பும் போக்கு உள்ளது - மேலும் இந்த சமீபத்திய அறிக்கைகள் அவற்றின் வெற்றிடத்தில் ஏற்கனவே நன்கு அறியப்பட்டவற்றின் அடிப்படையில் விவரங்களை நீங்களே கண்டுபிடிப்பதற்கான அழைப்பைத் தவிர வேறில்லை. தணிக்கை வதந்திகளை உருவாக்குகிறது என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை, அதே சமயம் ரகசியம் வதந்திகளின் சுழலை உயிருடன் மற்றும் சரிபார்க்கப்படாமல் வைத்திருக்கிறது.
ஃபார்மிகா அறிக்கை "கைதிகள் பொதுவாக தவறான அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறார்கள்" என்று திரும்பத் திரும்ப வலியுறுத்தினாலும், ஜேக்கபி அறிக்கை, படிக்கக்கூடிய பத்தியில், "ஈபிடபிள்யூ (எனிமி போர் கைதிகள்) க்கு மாறாக கைதிகளின் செயல்பாடுகளில் பயிற்சி அளிப்பது ஒப்பீட்டளவில் புதிய கருத்தாகும். இராணுவம்” மற்றும் இராணுவப் பணியாளர்கள் முறைகேடான நடத்தைக்கு வழிவகுக்கும் சூழ்நிலைகளில் வழக்கமாக வைக்கப்பட்டுள்ளனர். "ஒரு TIC [தொடர்பு உள்ள துருப்புக்கள்] தடுப்புக்காவலில் விளைவித்தால், மன அழுத்தம் மற்றும் உணர்ச்சியின் விளைவாக துஷ்பிரயோகத்திற்கான வாய்ப்பு எழுகிறது." புலனாய்வு செய்யக்கூடியவற்றிலிருந்து, இது பயிற்சி மற்றும் கைதிகளை வைத்திருப்பதற்கான எதிர்பார்ப்புகள் துறையில் உள்ள கடுமையான யதார்த்தத்துடன் பொருந்தவில்லை.
குறைப்பு விகிதங்கள் அதிகரித்து வருவதில் வித்தியாசமான விஷயம் என்னவென்றால், நிர்வாகத்தில் வேறு இடங்களில் இருந்து கொள்கையில் மாற்றம் தேவை என்பதற்கான அறிகுறிகள் தோன்றிய நேரத்தில் அவை வருகின்றன, குறைந்த பட்சம் குவாண்டனாமோவை நோக்கிச் செல்லும்போது அது தடுமாறிக்கொண்டே இருக்கலாம். எங்களுக்கு. குவாண்டனாமோவை மூடுவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்க விரும்புவதாக ஜனாதிபதி புஷ் இறுதியாகக் கூறினார். ஜெனீவா உடன்படிக்கைகள் அல்-கொய்தாவிற்கும் பொருந்தும் என்று கூறி, கைதிகளின் வகைப்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது. சில நாட்களுக்கு முன்பு, பாதுகாப்புத் துறை அதன் குவாண்டனாமோ கைதிகள் கொள்கையை ஜெனிவா உடன்படிக்கைகளுக்கு இணங்கத் திருத்தியது. இதற்கிடையில், கைதிகள் குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டு முன்பை விட விரைவான விகிதத்தில் விடுவிக்கப்படுகிறார்கள். உதாரணமாக, இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, குவாண்டனாமோவில் இருந்து பதினான்கு சவூதியர்கள் விடுவிக்கப்பட்டு, சவுதி அரேபியாவுக்குத் திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர், இதனால் குவாண்டனாமோவில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டு விடுவிக்கப்பட்ட கைதிகளின் எண்ணிக்கை கிட்டத்தட்ட முந்நூறு பேர். கிட்மோவை மனிதாபிமான மற்றும் சட்டப்பூர்வ சிறைச்சாலையாக மாற்றுவதற்கான உள்நாட்டு இராணுவ கவலைகள் அதிகரித்துள்ளன. கடந்த பல மாதங்களில், இராணுவம் நாய்களைப் பயன்படுத்துவதற்குத் தடை விதித்துள்ளது மற்றும் கைதிகள் தொடர்பாக மத உணர்வு தொடர்பான புதிய கொள்கையை ஏற்படுத்தியது.
இருப்பினும், புஷ் நிர்வாகத்தைப் போலவே, இராணுவம், உளவுத்துறை மற்றும் கூட்டாட்சி அதிகாரத்துவம் ஆகியவற்றில் இருந்து கோபம், விரக்தி அல்லது திகிலடைந்த கசிவுகள் இல்லை என்றால், நாம் உண்மையிலேயே தகவல்களில் மூழ்கியிருக்கலாம். இருள். புஷ் நிர்வாகம் அதன் சொந்த நடத்தையைச் சுற்றி உருவாக்கியுள்ள இரகசிய ஒளியின் ஒரு பகுதியானது, ஒப்புக்கொண்ட நிர்வாக அதிகாரிகள் மட்டுமே கதையை சொல்ல முடியும் மற்றும் அவர்களின் வழியை மட்டுமே சொல்ல முடியும் - பெரும்பாலும் கடைசி முயற்சியாக மட்டுமே.
உலகெங்கிலும் உள்ள கைதிகளை நடத்துவது (அல்லது தவறாக நடத்தப்படுவது) பற்றிய அதிக அறிக்கைகள் தோன்றுவதில் ஆச்சரியமில்லை, அவர்கள் நமக்கு பகல் வெளிச்சத்தை வழங்குவதில் குறைவாக கவலைப்படுகிறார்கள்; மேலும் உலகிற்குள் நுழையும் அனைத்து கருப்பு பக்கங்களும், புஷ் நிர்வாகத்தின் தன்மையை தவிர, பொதுமக்களுக்கு குறைவாகவே தெரியும். இரகசியமாக மூடப்பட்டு, வெளிப்படுத்தாத உரிமையில் பிடிவாதமாக, நிர்வாகம் அதன் இருண்ட பக்கங்களுக்குப் பின்னால் எதிர்மறையாக நிற்கிறது. எனவே இங்கே நாமும் நிற்கிறோம், வார்த்தைகள் பாரிய மை புள்ளிகளாக மாறும்போது, நமது உலகின் உரை பெருகிய முறையில் படிக்க முடியாததாகிறது, மேலும் கருப்பு இடைவெளிகள் வெள்ளை நிறங்களை வெல்லும். இருள், ஒளியை விழுங்குவதைத் தொடர்கிறது.
கரேன் ஜே. க்ரீன்பெர்க், NYU சட்டம் மற்றும் பாதுகாப்பு மையத்தின் செயல் இயக்குநர், இணை ஆசிரியர் தி டார்ச்சர் பேப்பர்ஸ்: தி ரோடு டு அபு கிரைப் மற்றும் ஆசிரியர் அமெரிக்காவில் சித்திரவதை விவாதம்.
[இந்த கட்டுரை முதலில் தோன்றியது Tomdispatch.com, நேஷன் இன்ஸ்டிட்யூட்டின் வலைப்பதிவு, இது வெளியீட்டில் நீண்டகால ஆசிரியரான டாம் ஏங்கல்ஹார்ட்டின் மாற்று ஆதாரங்கள், செய்திகள் மற்றும் கருத்துகளின் நிலையான ஓட்டத்தை வழங்குகிறது. இணை நிறுவனர் அமெரிக்க பேரரசு திட்டம் மற்றும் ஆசிரியர் வெற்றி கலாச்சாரம் முடிவு, பனிப்போரில் அமெரிக்க வெற்றியின் வரலாறு மற்றும் ஒரு நாவல், வெளியீட்டின் கடைசி நாட்கள்.]
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை