இன்று மாலை வாக்குப்பதிவு, மார்ச் 3, பதினான்கு மாநிலங்களில் இருந்து ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தல்களை நடத்துவது ஏற்கனவே 'டேக்அவேஸ்' தெளிவாகத் தெரிகிறது.
முதலாவதாக, பீட் புட்டிகீக் மற்றும் ஏமி க்ளோபுச்சார் ஆகியோர் முதன்மை பந்தயத்தில் இருந்து வெளியேறிய கடைசி நிமிடம் - மற்றும் ஜோ பிடனுக்கு அவர்கள் உடனடியாக ஒப்புதல் அளித்தது - அதன் வெளிப்படையான மூலோபாய விளைவைக் கொண்டுள்ளது. அவர்களின் வாக்குகள் தெளிவாக பிடனுக்கு சென்றன. சாண்டர்ஸ் வெற்றி பெறுவார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்ட க்ளோபுச்சரின் மாநிலமான மினசோட்டாவில் இது மிகவும் தெளிவாக இருந்தது.
புட்டிகீக்-க்ளோபுசார் சூழ்ச்சி
புட்டிகீக் மற்றும் க்ளோபுச்சார் இருவரும் பந்தயத்தில் நுழைந்தனர், சாண்டர்ஸிலிருந்து சாத்தியமான வாக்காளர்களை எவ்வளவு தூரம் இழுக்க முடியும் என்பதைச் சோதிக்க ஒருவர் பின்னோக்கி வாதிடலாம். புட்டிகீக் இளைஞர்கள் மற்றும் ஓரின சேர்க்கையாளர்களின் வாக்கு. குளோபுச்சார் பெண் வாக்கு. இருவராலும் சாண்டர்ஸின் ஆதரவை அதிகம் தவிர்க்க முடியவில்லை. ஆகவே, அவர்களுக்கு அவ்வாறு செய்வதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தபோது, அவர்கள் சூப்பர் செவ்வாய்க் கிழமை ப்ரைமரிகளுக்கு முன்பே வெளியேறி, தங்கள் ஒப்புதல், நிறுவன ஆதரவை (மற்றும் அவர்களின் நிதி ஆதரவாளர்களின் நிதி?) பிடனுக்கு வீசினர்.
ஒபாமா, பெலோசி, ஷுமர் மற்றும் அவர்களது சொந்த பணப்பை நிதியாளர்கள் உட்பட ஜனநாயகக் கட்சித் தலைமையின் ஊக்குவிப்புடன் எந்தத் தொடர்பும் இல்லாத அவர்களது முடிவுகள் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் தொடர்பில்லாத தனிப்பட்ட செயல்கள் என்று யாராவது நம்பினால், அவர்கள் தங்களைத் தாங்களே ஏமாற்றிக் கொள்கிறார்கள். பிடனின் நேரம், ஒருங்கிணைந்த வெளியேற்றங்கள் மற்றும் ஒப்புதல்கள் வெறும் தற்செயலானவை அல்ல. தங்கள் ‘கட்சி கடமையை’ செய்து முடித்த அவர்கள், இப்போது கட்சியின் அமைப்பு மற்றும் பிரச்சார பங்களிப்பாளர்களால் தங்கள் எதிர்கால வாழ்க்கையில் நல்ல வெகுமதியைப் பெறுவார்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை.
ஆனால் நீங்கள் MSNBC, CNN அல்லது கட்சியின் மையவாத தலைமைத்துவ அமைப்பின் மற்ற ஊடக ஊதுகுழல்களைக் கேட்டால் இதுபோன்ற பகுப்பாய்வுகளை அதிகம் கேட்கவில்லை. ஜனநாயகக் கட்சியை 'தாராளவாத' அல்லது ஒரு சுயேச்சைக் கட்சி என்று எவரும் ஏன் தொடர்ந்து குறிப்பிடுகிறார்கள் என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இன்னும் துல்லியமாக, இது 'அமெரிக்காவின் கார்ப்பரேட் கட்சியின் உலகளாவிய பிரிவு' என்று புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும். அமெரிக்காவின் கார்ப்பரேட் கட்சியின் மற்றொரு பிரிவு குடியரசுக் கட்சி. சரி, இன்று 'ட்ரம்ப்ளிகன்' கட்சி என்று அழைக்கப்படுகிறது. கடந்த 40 ஆண்டுகளாக அமெரிக்காவின் கார்ப்பரேட் கட்சியின் இரு பிரிவினரின் கொள்கைகளும் மிகவும் ஒத்ததாகவும், வணிகச் சார்புடையதாகவும் உள்ளன.
வாரன் மாசசூசெட்ஸை இழந்தார் & அவரது நாட்கள் எண்ணப்பட்டுள்ளன
இன்றைய சூப்பர் செவ்வாய் நிகழ்வில் இருந்து இரண்டாவது வெளிப்படையான விஷயம் என்னவென்றால், எலிசபெத் வாரன் பிடனுக்குச் சென்ற தனது சொந்த மாநிலமான மாசசூசெட்ஸைக் கூட வெல்லத் தவறிவிட்டார். வாரனின் முற்போக்கு வாக்குகள் என்று அழைக்கப்படுபவை கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் சாண்டர்ஸுக்கு சென்றிருக்கும், அவளும் வெளியேறியிருந்தால். அது பிடனை விட சாண்டர்ஸ் மாசசூசெட்ஸை எளிதாகக் கொடுத்திருக்கும். வாரன் தெளிவாக சாண்டர்ஸிடம் இருந்து வாக்குகளை எடுத்துவிட்டார், மாசசூசெட்ஸில் மட்டுமல்ல, சூப்பர் செவ்வாய் அன்று எல்லா இடங்களிலும்.
ஒரு பகுதியாக சுருக்கமாகச் சொன்னால்: புட்டிகீக்-க்ளோபுச்சார் வெளியேறி, அவர்களின் மையவாத ஒப்புதல்கள், ஆதரவு மற்றும் வாக்குகளை பிடனுக்கு மாற்றுகிறார்கள்; வாரன் தங்கியிருந்து முற்போக்கான வாக்குகளை சாண்டர்ஸிடமிருந்து திசை திருப்புகிறார். இதெல்லாம் தற்செயல் என்று யாராவது நினைக்கிறார்களா?
எனது கணிப்பு என்னவென்றால், வாரன் இறுதியில் வெளியேறுவார், ஆனால் சாண்டர்ஸ்-பிடன் போட்டி பென்சில்வேனியா, மிச்சிகன், விஸ்கான்சின் மற்றும் ஒரு ஜோடி சாத்தியமான பிற மாநிலங்களில் முடிவடைவதற்கு முன்பு அல்ல. சாண்டர்ஸின் முற்போக்கான ஆதரவின் முழுத் திறனையும் நீர்த்துப்போகச் செய்திருக்கும்.
பிடென் தெற்கே துடைக்கிறார்: அதனால் என்ன!
மூன்றாவது டேக்அவே, சூப்பர் செவ்வாய் அன்று தென் மாநிலங்களை பிடென் துடைத்தார். அது பற்றி எந்த சந்தேகமும் இல்லை. தென் கரோலினாவைப் போலவே, மீண்டும் அவரது வாக்கு வித்தியாசம் 35 க்கும் மேற்பட்ட கருப்பு வாக்குகளால் வழங்கப்பட்டது. தென் மாநிலங்களில் ஜனநாயகக் கட்சி மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது, தென் மாநிலங்களில் பெரும்பாலான கறுப்பின வாக்காளர்கள் தங்கள் வாக்களிக்கும் மக்கள்தொகையில் மிகப்பெரிய பன்முகத்தன்மையைக் கொண்டுள்ளனர். வயதான கறுப்பின வாக்காளர்கள் பிடனுக்குச் சென்றனர், இளையவர்கள் பெரும்பாலும் சாண்டர்ஸுக்குச் சென்றனர். ஆனால் இளைஞர் கறுப்பின வாக்குகள் பழைய கறுப்பின வாக்குகளுடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு சிறிய சதவீதமாகவே இருந்தது, பொதுவாக மொத்த கருப்பு வாக்குகளில் 15% மட்டுமே. தெற்கில் உள்ள பழைய கறுப்பின வாக்காளர்கள் தங்கள் தேவாலயங்கள், சமூக அமைப்புகள் மற்றும் கறுப்பின அரசியல் தலைவர்களின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் வாக்களிக்க முனைகின்றனர். மாறாக, இளைய கறுப்பர்கள் பெருகிய முறையில் சுதந்திரமாக உள்ளனர். ஆனால் பிடனுக்குப் போகும் பழைய கறுப்பின வாக்குகளை முந்துவது ஒருபுறம் இருக்க, ஈடுசெய்யும் அளவுக்கு அவர்களது எண்ணிக்கை இல்லை. இளைஞர் கறுப்பு வாக்கு உள்ளது. ஆனால் சாண்டர்ஸ் அமைப்பு இன்னும் கறுப்பின இளைஞர்களை வாக்களிக்க, குறிப்பாக தெற்கில் ஒழுங்கமைக்கவும், பதிவு செய்யவும், வாக்களிக்கவும் நிறைய செய்ய வேண்டியுள்ளது.
எவ்வாறாயினும், தெற்கில் பிடனின் ஸ்வீப் பெரும்பாலும் பொருத்தமற்றது. ட்ரம்ப்பும் குடியரசுக் கட்சியினரும் உறுதியாக முடிவெடுத்த மாநிலங்கள் இவை. இந்த மாநிலங்களில் பல தசாப்தங்களாக ஜெர்ரிமாண்டரிங், வாக்காளர் அடக்குமுறை மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் கவர்னர்களின் கட்டுப்பாடு ஆகியவை நவம்பர் 2020 தேர்தலில் ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளரான சாண்டர்ஸ் அல்லது பிடென் எந்த 'சிவப்பு மாநிலங்களையும்' ஜனநாயகக் கட்சியின் முகாமிற்குள் மாற்றப் போவதில்லை.
இவ்வாறாக இந்த மாநிலங்களில் முதன்மைத் தேர்தல்களில் பிடனின் வெற்றிகள் நவம்பரில் நடைபெறவுள்ள பொதுத் தேர்தலுக்கான இறக்குமதி எதையும் குறிக்கவில்லை. ஆனால், நவம்பர் தேர்தலில் டிரம்பிற்கு எதிராக ஜோ தெற்கில் வெற்றி பெறுவார் என்று கட்சியின் ஊடகப் பிரிவு சில பெரிய சாதனையாக ஒலிக்கிறது. கனவு காணுங்கள்.
தாராளவாத, ஸ்தாபன ஊடகங்கள் செவ்வாய் இரவு முழுவதும் பிடன் வர்ஜீனியா, டென்னசி, ஆர்கன்சாஸில் வெற்றி பெற்றதாகவும், அங்கு பிரச்சாரம் செய்யவோ அல்லது தொலைக்காட்சி விளம்பரங்களுக்கு பணம் செலவழிக்கவோ கூட வரவில்லை என்ற கதையை விளம்பரப்படுத்தி வருகின்றன. ஜோ எவ்வளவு வலிமையான வேட்பாளர் என்பதை இது காட்டவில்லையா, அவர்கள் அதே டிவி மானிட்டரிலிருந்து படிப்பது போல் எதிரொலித்தனர்? இல்லை, அந்த மாநிலங்களில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் மிகவும் பலவீனமாக இருப்பதைக் காட்டுகிறது, கட்சி அமைப்பின் பரிந்துரைகள் பெரும்பாலும் விளைவுகளைத் தீர்மானிக்கின்றன.
ப்ளூம்பெர்க்கின் புதிய தேர்வு: பார்ச்சூன் வெர்சஸ். ஈகோ
ப்ளூம்பெர்க் பற்றி என்ன? தனது சொந்தப் பணத்தில் $500 மில்லியனுக்கும் மேலாக (கலிபோர்னியாவில் மட்டும் $70 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகை) செலவழித்த பிறகு, பதின்ம வயதின் நடுப்பகுதியில் மட்டுமே அவர் வாக்காளர் ஆதரவைப் பெற முடிந்தது. பொதுவாக சுமார் 15% அல்லது அதற்கு மேல். அவரது சொந்த பிரச்சார மேலாளர் இப்போது அவரை கைவிடுமாறு வலியுறுத்தியுள்ளார். அவர் அவ்வாறு செய்கிறாரா என்பது, அவர் தனது ஈகோவை அதிகமாக மதிக்கிறாரா அல்லது அவரது குறைந்து வரும் அதிர்ஷ்டத்தைப் பொறுத்தது. அவர் இப்போது போதைக்கு அடிமையான சூதாடியைப் போலவே தோற்றமளிக்கிறார், குப்பை மேசை அல்லது பந்தயப் பாதையில் தனது பணத்தைத் துரத்துகிறார். எவ்வாறாயினும், ஒருவர் யூகித்தால், அது அவரது ஈகோவிற்கு ஆதரவாக இருக்கும். கட்சியின் மாநாட்டில் ஒரு தரகராக இருப்பதற்கான போதுமான பிரதிநிதிகளின் வாக்குகளை அவர் இன்னும் குவிக்க முடியும்.
கட்சியின் புவியியல்-தலைமுறை வகுப்புப் பிளவு
மற்றொரு முக்கிய அம்சம் சூப்பர் செவ்வாய், 14-மாநிலப் போட்டிகள் ஜனநாயகக் கட்சி புவியியல் ரீதியாகவும், தலைமுறை ரீதியாகவும் வர்க்க ரீதியாகவும் பிரிக்கப்பட்டிருப்பதைக் காட்டுகிறது.
மேற்கு மற்றும் வடக்கு நியூ இங்கிலாந்தில் சாண்டர்ஸ் பெரிய வெற்றியைப் பெற்றார். தெற்கில் பிடன். ஆனால் புவியியல் ரீதியாக மிக முக்கியமான பகுதி - தேர்தல் கல்லூரி முடிவுகளை தீர்மானிக்கும் பகுதி மற்றும் அதன் மூலம் தேர்தல் - இன்னும் போட்டியிடவில்லை. அதுதான் பென்சில்வேனியாவிலிருந்து மிச்சிகன் முதல் விஸ்கான்சின் வரையிலான ‘ஸ்விங் ஸ்டேட்ஸ்’ பிராந்திய வளைவு (மற்றும் அரிசோனா போன்ற சில ‘வெளிநாட்டவர்கள்’). 2016 ஆம் ஆண்டைப் போலவே, அங்குதான் பொது ஜனாதிபதித் தேர்தல் தீர்மானிக்கப்படும். அங்குள்ள முற்போக்கு வாக்குகளைப் பிரித்து, சாண்டர்ஸின் பாதகமாக, தொடர்ந்து வெளியேற வாரன் தங்கியிருப்பார் என்பது என் யூகம். ப்ளூம்பெர்க், மறுபுறம், அந்த முதன்மைகளுக்கு சற்று முன்பு வெளியேறுவதாக நம்பலாம். அப்படிச் செய்தால் அவருடைய வாக்குகள் பெரும்பாலும் பிடனுக்குச் செல்லும். இவை அனைத்தும் பிடென் அங்குள்ள பெரும்பாலான பிரதிநிதிகளை வெல்வதை உறுதி செய்யும், இருப்பினும் அது முன்னரே தீர்மானிக்கப்படவில்லை.
மேற்கில் சாண்டர்ஸ் பெரிய வெற்றி பெற்றார், அங்கு 'பழைய கறுப்பின வாக்காளர்' காரணி மற்றும் வாரன் 'முற்போக்கு வாக்குகளைப் பிரித்தது' காரணி குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை. ஒரு சுவாரஸ்யமான போட்டி டெக்சாஸ் வாக்கு. சாண்டர்ஸ் சிறிய வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெறுவார். இருப்பினும், கட்சி ஸ்தாபனம் அவர்கள் சொல்வது போல் அரசியல் சமையலறை மடு உட்பட அனைத்தையும் டெக்சாஸில் வீசியது. இடது தாராளவாதியான Beto O'Rourke, பிடனை ஆதரிப்பதற்கும் ஸ்டம்ப் செய்வதற்கும் ஒருமுறை அவர்கள் நினைத்தார்கள். புட்டிகீக் மற்றும் க்ளோபுச்சரைப் போலவே, அவரும் அவரது அடுத்த அரசியல் நடவடிக்கைக்கு கட்சி எந்திரத்தால் நல்ல வெகுமதியைப் பெறுவார் என்பதில் சந்தேகமில்லை. பாடம்: முற்போக்கான இளம் அரசியல் ஆர்வலர்களிடம் எச்சரிக்கையாக இருங்கள்.
இயக்கம் எதிராக கட்சி அப்பரட்சி
சாண்டர்ஸ் இளைஞர் வாக்குகள், லத்தீன் வாக்குகள் (இளைஞர்கள் மற்றும் பெரியவர்கள்), இளம் கறுப்பின மற்றும் பிற சிறுபான்மையினர், பெண்கள் மற்றும் உள்ளூர் தொழிற்சங்கங்களை தனது பேனருக்கு அணிதிரட்டியுள்ளார். இது வளர்ந்து வரும் இயக்கம். அது இன்னும் உச்சம் அடையவில்லை. இது விரைவில் உச்சத்தை எட்டுமா அல்லது 2020 தேர்தல் சுழற்சிக்குப் பிறகு உச்சத்தை எட்டுமா என்பது கேள்வி. மேற்கில், பழைய வாக்காளர் கூட்டம் இன்னும் பிடனுக்காகச் சென்றது. ஆனால் தெற்கைப் போலல்லாமல், மேற்கில் இளைஞர்கள்-சிறுபான்மை வாக்குகள் பழைய வாக்காளர்களை மூழ்கடித்தன. அங்கு இயக்கம் வந்துவிட்டது! சாண்டர்ஸின் இயக்கம் பிடனின் கட்சி எந்திரத்தை ஈடுகட்டியது. டிரம்ப் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினரின் 'சிவப்பு மாநில' கோட்டைகளில் உள்ள தேர்தல் வாக்கு நன்மையை ஈடுகட்ட, தெற்கைப் போலல்லாமல் மேற்கு, ஜனநாயகக் கட்சியால் வெல்லப்பட வேண்டும். டிரம்பின் கீழ் இருந்து தெற்கே 'சிவப்பு மாநிலம்' திரும்பப் பெற முயற்சிப்பது வீண் உத்தி. மிகவும் தாமதமானது. கடந்தகால ஜனநாயகக் கட்சியின் கூச்சம் மற்றும் சாந்தம் ஆகியவை வாக்காளர் அடக்குமுறை மற்றும் கெர்ரிமாண்டரிங் ஆகியவற்றை எதிர்கொள்வது மிகவும் சாத்தியமற்றது. மேற்கு, புதிய இங்கிலாந்து, ஒருவேளை அட்லாண்டிக் மாநிலங்கள் மற்றும் ஸ்விங் மாநிலங்களை வெல்வது நல்லது. ஆனால் பிந்தையது ஒரு இயக்கத்தையும் எடுக்கும். மேலும் சாண்டர்ஸ் இல்லாமல், ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு யாரும் இல்லை.
எனவே சாண்டர்ஸ் மேற்கு, நியூ இங்கிலாந்து மற்றும் இளைஞர்-லத்தீன் வாக்குகளை வென்றார். தென்-பழைய கருப்பு வாக்குகளில் பிடென் வெற்றி பெற்றார். ஆனால் மிக முக்கியமான பிராந்திய போட்டி இன்னும் வரவில்லை: ஊஞ்சலில் வாக்களிப்பது. அது உறுதியானது. அது ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்களின் சோர்வுற்ற பழைய உத்திகளைக் காட்டிலும் அதிகமாக எடுக்கும். மேலும் சோர்வடைந்த பழைய, அதே-ஓ, அதே-ஓ பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்கள் கூட.
‘கிராக்கனை’ எப்போது வெளியிடுவது?
காக்கஸ்கள் மற்றும் பிரைமரிகளில் வெற்றி பெறுவதன் மூலம் 1,991 பிரதிநிதிகளின் எளிய பெரும்பான்மையை வெல்வதன் மூலம் கட்சியின் நியமனம் தீர்மானிக்கப்பட்டால், சாண்டர்ஸுக்கு சண்டை வாய்ப்பு இருக்கலாம். ஆனால் அது இல்லை. ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்களும் நிதியாளர்களும் தங்களுக்குத் தேவைப்பட்டால், அவர்களின் ஜூலை நியமன மாநாட்டில் சிறப்புப் பிரதிநிதிகள் என்று அழைக்கப்படும் 500-க்கும் மேற்பட்டவர்கள் மீது தங்கள் கட்டுப்பாட்டை வைத்திருப்பதை உறுதிசெய்துள்ளனர். இவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் காங்கிரஸின் ஜனநாயகக் கட்சி உறுப்பினர்கள் - பிரதிநிதிகள் மற்றும் செனட்டர்கள். மேலும் சில விதிவிலக்குகளை தவிர்த்து கட்சி பரிந்துரைப்படி வாக்களிப்பார்கள். எனவே, வரும் 'ஸ்விங் ஸ்டேட்ஸ்' பிரைமரிகளில் சாண்டர்ஸ் வெற்றி பெற்றாலும், ப்ரைமரிகளில் இருந்து அதிக எண்ணிக்கையிலான பிரதிநிதிகளை வைத்திருப்பவர் அவர் தொலைவில் இருந்தாலும் கூட, அவர் ஜூலையில் கட்சியின் வேட்புமனுவை இழக்க நேரிடும். மாநாட்டில், கட்சித் தலைவர்களின் விருப்பமான பையனுக்கு வாக்களிக்க 500 சிறப்புப் பிரதிநிதிகளில் கட்சித் தலைவர்கள் 'கிராக்கனை' (ஒரு பழங்கால நோர்ஸ் கடல் அசுரன்) விடுவிக்கும் போது நான் கணிக்கிறேன். அது யாராக இருக்கும் என்று யூகிக்கவா?
டிரம்பை ஏன் பிடனால் வெல்ல முடியவில்லை
சூப்பர் செவ்வாய் ப்ரைமரிகளில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட இறுதி முடிவு இதுதான்: கூறப்பட்டது போல் பிடனின் தெற்கின் வெற்றி பொருத்தமற்றது. பொதுத் தேர்தலில் அந்த மாநிலங்களின் தேர்தல் வாக்குகளை அவரால் வழங்க முடியாது. ஒபாமாவும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் ஏற்கனவே 2010 இல் அந்த பந்தயத்தை இழந்தனர், ஒபாமாவின் மெயின் செயின்ட்டின் பொருளாதார மீட்சி தோல்வியடைந்தது, 2010 மற்றும் 2012 இல் டஜன் கணக்கான 'சிவப்பு மாநிலங்களில்' ஹவுஸ் & செனட், மாநில ஆளுநர்கள் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களின் குடியரசுக் கட்சியினரால் வரலாற்று வெற்றியை ஏற்படுத்தியது. -14. சிவப்பு மாநிலங்களை குடியரசுக் கட்சி கைப்பற்றியதைத் தொடர்ந்து ஜெர்ரிமாண்டரிங் மற்றும் வாக்காளர் அடக்குமுறை அதிகரித்தது. இப்போது இந்த மாநிலங்கள் 'சிவப்பாக' இருப்பதை உறுதி செய்கிறது. இரண்டாவது புள்ளி: பிடென் நியமனம் பெற்றால், சாண்டர்ஸ் இயக்க ஆதரவாளர்கள் அவருக்கு வாக்களிக்க மாட்டார்கள். வீட்டிலேயே இருப்பார்கள். அந்த வழக்கில் பல மேற்கு மாநிலங்களையும், தெற்கையும் ஜனநாயகக் கட்சி இழக்கக்கூடும். அவர்கள் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வட ‘ஸ்விங் ஸ்டேட்’களை வென்றாலும் பரவாயில்லை. பிடனுக்கு (அல்லது ப்ளூம்பெர்க்) வாக்களிப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்று அனைவரையும் நம்பவைத்து, கட்சியை ஒன்றிணைத்து நடத்த வேண்டும் என்று கட்சித் தலைவர்கள் நினைக்கிறார்கள். டிரம்பிற்கு 70 இல் தேர்தல் கல்லூரி வெற்றியைத் தீர்மானித்த ஸ்விங் மாநிலங்களில் உள்ள 2016 தேர்தல் வாக்குகளை 'திருப்பு' செய்யுங்கள். நவம்பர் பொதுத் தேர்தலுக்கு முந்தைய தொலைக்காட்சி விவாதங்களில், அவர்கள் சொல்வது போல், டிரம்ப் பிடனின் மதிய உணவை சாப்பிடுவார் என்பதற்கான வலுவான வாய்ப்பையும் ஒருவர் சேர்க்க வேண்டும். இறுதியாக, டிரம்ப் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் கடைசி நிமிட அழுக்கு தந்திரங்களை ஒருவர் தள்ளுபடி செய்ய முடியாது. அந்த பட்டியலில் மேலே நவம்பர் தேர்தலுக்கு முந்தைய வாரத்தில் ஒரு 'அக்டோபர் ஆச்சரியம்' இருக்கும், இதில் உக்ரைனுடன் பிடனின் தொடர்புடன் தொடர்புடைய வியத்தகு ஒன்று-உண்மையா இல்லையா-'ட்ரம்ப்பிலிகன்' அழுக்கு தந்திரக்காரர்களால் வெளிப்படுத்தப்படும். வெளிப்பாட்டின் விளைவை மறுப்பதற்கு ஜனநாயகக் கட்சி ஸ்தாபனத்தால் சரியான நேரத்தில் பதிலளிக்க முடியாது.
கட்சியின் மீளமுடியாத பிளவு
சுருக்கமாக, ஒரு மோசமாக பிளவுபட்ட ஜனநாயகக் கட்சி, சாண்டர்ஸ் வேட்புமனுவில் இருந்து ஏமாற்றப்பட்டால் (மீண்டும்), நவம்பர் பொதுத் தேர்தலின் கடைசி கட்டத்தில் அதைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்; தொலைக்காட்சி விவாதங்களில் பிடென் நிச்சயமாக மோசமாக வருவார்; அமெரிக்க ஜனநாயகத்தில் எஞ்சியிருப்பதை அழித்தாலும் கூட, தேவையான எந்த வகையிலும் வெற்றிபெறும் 'ட்ரம்ப் பப்ளிக்' நடைமுறை, டொனால்ட் டிரம்பை தோற்கடிக்க ஜனநாயகக் கட்சித் தலைமையின் மற்றொரு தோல்வியுறும் உத்தியையும் முயற்சியையும் விளைவித்துவிடும்.
சாண்டர்ஸை விட பிடன் 'தேர்வு செய்யக்கூடியவர்' அல்ல (இவர் டிரம்பை பல சுயாதீன கருத்துக்கணிப்புகளில் வழிநடத்துகிறார்). பிடனின் தேர்தல் என்பது ஜனநாயக ஸ்தாபனத்தின் ஊடக ஊதுகுழல்களால் பரப்பப்படும் ஒரு மொத்த கட்டுக்கதை. பிடென் குறைந்தபட்சம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவராக இருக்கலாம். ப்ளூம்பெர்க் கூட ஒரு சிறந்த வாய்ப்பாக இருக்கும். (ஆனால், ப்ளூம்பெர்க்கிற்கும் டிரம்பிற்கும் இடையே உண்மையில் சிறிய வித்தியாசம் உள்ளது, பிந்தையவரின் தவறான வாய், மோசமான நடத்தை, மோசமான ட்வீட்கள் மற்றும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் மீது முரட்டுத்தனமாக ஓடுவதற்கான விருப்பம் தவிர. இல்லையெனில் அவர்கள் இருவரும் பில்லியனர்களை ஆதரிக்கும் பில்லியனர்கள்).
எனவே ஜனநாயகக் கட்சி ஒரு உண்மையான குறுக்கு வழியில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது: அதன் பெருநிறுவன நட்பு தலைமை சாண்டர்ஸை கட்சியின் வேட்புமனுவை மறுக்க பல முனைகளில் சூழ்ச்சி செய்ய தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறது. முதன்மை பிரச்சார சூழ்ச்சிகள், மாநாட்டு பிரதிநிதி சூழ்ச்சிகள், சாண்டர்ஸ் போன்ற போலி செய்திகளைத் தள்ளுவது அல்லது காங்கிரஸில் 'டவுன் பேலட்' இடங்களைத் தள்ளுவது மற்றும் சாண்டர்ஸின் FDR போன்ற சீர்திருத்தங்கள் (இது ஒரு புரட்சி அல்ல நண்பர்களே), லேபிளிங் சாண்டர்ஸ் ஒரு தீவிர 'சோசலிஸ்ட்' (அதாவது குடியரசுக் கட்சியின் தீம்), மேலும் சாண்டர்ஸ் வேட்பாளராக இருந்தால் டிரம்பிற்கு வாக்களிப்போம் என்று அறிவிக்கும் கட்சியின் முக்கிய நிதி சேகரிப்பாளர்களால் சோதனை பலூன்களை உயர்த்தினார். (அவர்கள் உண்மையில் என்ன அர்த்தம் என்றால், ட்ரம்ப் அவர்களுக்கு வழங்கிய பெரிய முதலீட்டாளர் வரிக் குறைப்புகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கு அவர்கள் வாக்களிப்பார்கள், மாறாக சாண்டர்ஸ் அவர்களின் வரிக் குறைப்பைப் பெரிதாக எடுத்துக்கொள்வதை விட!).
கட்சியின் தலைவர்களும் மூலோபாயவாதிகளும் சாண்டர்ஸின் வேட்புமனுவை மறுப்பதில் முனைப்புடன் உள்ளனர், அவர்கள் கட்சியை பிளவுபடுத்தும் மற்றும் அனைத்து வகையான இளைஞர்களையும் கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றும் அபாயம் உள்ளது. அப்படியானால், அது நவம்பரில் வரும் ஜனநாயகக் கட்சியின் முடிவின் தொடக்கத்தைக் குறிக்கும், பிடென் தேர்தலில் தோல்வியுற்றால் அது வேகமடையும்.
பிடென் ஒபாமாவின் கொள்கையின் அடிப்படையில் ஒபாமாவின் பிரதியாளராக இருப்பார், இருப்பினும் பிடந்தையின் சோர்வான மற்றும் ஊக்கமளிக்காத பதிப்பு. ஆனால் விளைவு ஒபாமாவின் கீழ் மில்லினியல்கள், ஜென்எக்ஸர்ஸ் மற்றும் இப்போது ஜென்ஸர்களுக்கு இருந்ததைப் போலவே இருக்கும். வேலை வாய்ப்பு, குறைந்த ஊதியம், நெருக்கடியான மாணவர் கடன், கட்டுப்படியாகாத சுகாதாரம் மற்றும் கல்விச் செலவு, கண்ணியமான வீடுகள் இல்லாமை, இனப் பாகுபாடு, அடிப்படைத் தேவைகளுக்காகப் போராடும் ஒரு சிலரால் பெருகிவரும் அபத்தமான சொத்துக் குவிப்பின் கோபம், மற்றும் அவர்களுக்கும் அவர்களின் குழந்தைகளுக்கும் கட்டுப்பாட்டை மீறிய காலநிலை நெருக்கடி பற்றிய பயம். ஜனநாயகக் கட்சிக்குள் வெளிப்படையாகத் தோன்றும் தலைமுறைப் பிளவு ஒன்றுதான் பொருளாதாரப் பிளவு-அதாவது. வர்க்கத்தின் ஒரு விஷயம்.
ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்கள், வரும் பொதுத் தேர்தலை கண்மூடித்தனமாகப் பார்க்கிறார்கள் என்பது துரதிர்ஷ்டவசமானது. சாண்டர்ஸை மறுக்கவும், அவர்கள் கட்சியைப் பிளவுபடுத்தினர், நவம்பரில் மட்டுமல்ல, அதற்குப் பிறகும்; சாண்டர்ஸை வேட்பாளராக அனுமதிக்கவும், மேலும் அவர்கள் பில் கிளிண்டனுடன் 1992 முதல் கொண்டுள்ள கட்சி, அதன் திட்டங்கள் மற்றும் அதன் கொள்கைகள் ஆகியவற்றின் மீதான தங்கள் நிறுவன-நிதி கட்டுப்பாட்டை விட்டுவிடுகிறார்கள். எனவே, சாண்டர்ஸுக்கு வேட்புமனுவை மறுத்தாலும், அவரது ஆதரவாளர்களும் இயக்கமும் 'வேறு எங்கும் செல்ல முடியாது' ஆனால் பிடனின் பின்னால் வருவார்கள் என்று அவர்கள் புனைகதையாகப் பேசிக்கொள்கிறார்கள். ஆனால் அவர்கள் செல்ல எங்கோ இருக்கிறது: அவர்கள் வீட்டில் அமர்ந்திருப்பார்கள். பின்னர் அவர்கள் ஒருவேளை வெளியே சென்று இன்றைய ஜனநாயகக் கட்சியிலிருந்து சுயாதீனமான ஒரு கட்சியை ஏற்பாடு செய்வார்கள்.
ஜோ பிடனின் நியமனம் டிரம்பை தோற்கடிப்பதில் தோல்வியை மட்டும் குறிக்காது, ஆனால் கட்சியிலேயே மீளமுடியாத பிளவைக் குறிக்கலாம்.
டாக்டர். ராஸ்மஸ் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட புத்தகத்தின் ஆசிரியர், 'நியோலிபரலிசத்தின் கசப்பு: ரீகன் முதல் டிரம்ப் வரை அமெரிக்க பொருளாதாரக் கொள்கை', கிளாரிட்டி பிரஸ், ஜனவரி, 2020. அவர் வலைப்பதிவு செய்கிறார் jackrasmus.com. அவரது வலைத்தளம் http://kyklosproductions.com மற்றும் ட்விட்டர் ஹேண்டில், @drjackrasmus, அவர் நியூயார்க்கில் இருந்து ப்ரோக்ரசிவ் ரேடியோ நெட்வொர்க்கில் வாராந்திர வானொலி நிகழ்ச்சியான ஆல்டர்நேட்டிவ் விஷன்ஸை தொகுத்து வழங்குகிறார்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை
1 கருத்து
அருமையான அலசல் நன்றி. இதையெல்லாம் புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்கும் ஒரு கனேடியனாக, பெர்னி வெற்றி பெறுவார் என்ற நம்பிக்கையை நான் வளர்த்துக்கொண்டேன், இன்று காலை துவண்டு போனேன். ஆனால் இந்த கட்டுரை என்னை கொஞ்சம் நன்றாக உணர வைக்கிறது. ஹெஹ்