ஸ்டீபன் மஹர் ஒரு பட்டதாரி மாணவர் அந்த
மஹர் உடனான ஒரு நேர்காணல் கீழே உள்ளது, இது மோதல்கள் மற்றும் பிராந்தியத்தில் சமீபத்திய முன்னேற்றங்களை மேலோட்டமாகப் பார்க்கிறது. முரண்பாட்டை அதிகம் அறியாதவர்களுக்கு அடிப்படைக் கேள்விகளுக்கான பதில்களை வழங்குவதற்காக இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
பாஸ்டன் குளோப் மற்றும் நேஷனுக்காக எழுதிய பத்திரிகையாளரும், யுமாஸ் பாஸ்டனில் உள்ள ஜான் மெக்கார்மாக் கிராஜுவேட் ஸ்கூல் ஆஃப் பாலிசி ஸ்டடீஸில் சர்வதேச உறவுகளின் பட்டதாரி மாணவருமான மைக்கேல் கோர்கோரனால் மஹரை பேட்டி கண்டார்.
MC: உங்களை என்ன கொண்டு வந்தது என்று வாசகர்களிடம் சொல்ல முடியுமா?
எஸ்.எம்: கடந்த கோடையில் நான் முதன்முதலில் மூன்று மாதங்களுக்குச் சென்றேன், நான் ஒரு பட்டறையில் பங்கேற்றபோது, மோதல் பற்றிய பரந்த அளவிலான பார்வைகளை முன்வைக்க முயற்சித்தேன். பத்து நாட்கள் நீடித்த இந்த பட்டறைக்குப் பிறகு, பாலஸ்தீனிய அதிகாரசபையின் சட்டமன்றப் பிரிவான பாலஸ்தீனிய லெஜிஸ்லேட்டிவ் கவுன்சிலில் நான் இன்டர்ன்ஷிப் செய்தேன், முக்கியமாக ஒரு இஸ்ரேலிய துணை ஒப்பந்தக்காரர்.
பட்டறை மற்றும் திட்டத்தில் பல சிக்கல்கள் இருந்தன, அதில் நாம் நுழையலாம், ஆனால் என்னை ஆச்சரியப்படுத்தியது என்னவென்றால், நிலைமை வெளிவருவதைக் கவனித்து, ஆய்வுப் பாடத்தின் சூழலில் உங்களை மூழ்கடிப்பதன் மூலம் நீங்கள் எவ்வளவு கற்றுக்கொள்ள முடியும் என்பதுதான். திடீரென்று, நீங்கள் ஆராய்ச்சி செய்யும் "பிரச்சினை" ஒரு "பிரச்சினை" ஆகாது, மாறாக நீங்கள் ஒரு காலத்தில் வாழ்ந்த நகரத்தில் உள்ள உங்கள் நண்பர்களின் வாழ்க்கை. பாலஸ்தீனியப் போராட்டம் மற்றும் அரபு-இஸ்ரேல் மோதல்கள் பற்றி நாம் அன்றாடம் பார்க்கும் மற்றும் கேட்கும் விஷயங்களில், தரையில் நேரத்தைச் செலவழிப்பதன் மூலமும், மக்களுடன் பேசுவதன் மூலமும், நண்பர்களை உருவாக்குவதன் மூலமும், அந்தப் பகுதிக்குச் செல்வதன் மூலமும், கற்றுக்கொள்வதன் மூலமும் எவ்வளவு பெரிய பகுதி மறுக்கப்படுகிறது அல்லது சரி செய்யப்படுகிறது என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. நீங்கள் புரிந்து கொள்ள விரும்புபவர்களின் வாழ்க்கையை வாழ்வதன் மூலம் என்ன நடக்கிறது, அவர்களின் கண்களால் உலகைப் பார்க்கிறது. அது நீண்ட தூரம் செல்லும் என்று சொல்லத் தேவையில்லை.
அந்த கோடையில் நான் PLC உடன் பணிபுரிந்த நேரம், பாலஸ்தீனிய ஆணையத்தின் செயல்பாட்டைப் பற்றி எனக்கு நிறைய கற்றுக் கொடுத்தது, இது காலவரையற்ற நீளமான சில "இடைக்கால" காலத்திற்குப் பிறகு எதிர்கால பாலஸ்தீனிய அரசின் அரசாங்கமாக மாறப் போகிறது. இந்த அனுபவத்திலிருந்து நான் எனது ஆய்வறிக்கை தலைப்பை வரைந்தேன், இது பாலஸ்தீனிய அரசியல் நிறுவனங்களின் சார்பு, செயலிழந்த மற்றும் பெரும்பாலும் எதிர்விளைவுத் தன்மையைக் கையாள்கிறது. ஆராய்ச்சியைத் தொடங்க வேண்டிய நேரம் வந்தபோது, நான் உண்மையில் திரும்பிச் செல்ல விரும்பினேன்
நான் ரமல்லாவில் நான்கு மாதங்கள் வாழ்ந்தபோது மிகவும் மதிப்புமிக்க ஆராய்ச்சி செய்ய முடிந்தது. இருப்பினும் நான் செல்வதற்கான காரணங்களை நான் நம்ப விரும்புகிறேன்
MC: இஸ்ரேல்/பாலஸ்தீனத்தின் சூழ்நிலைகளைப் பற்றி அதிகம் அறியாத வாசகர்களுக்கு, பொதுவாக, அங்கு என்ன நடக்கிறது என்பதை விவரிக்க முடியுமா?
எஸ்.எம்: இது ஒரு பெரிய கேள்வி, மற்றும் சமமான கணிசமான பதில் தேவைப்படும் ஒன்று. இருப்பினும், என்னால் முடிந்தவரை சுருக்கமாக வைக்க முயற்சிக்கிறேன்.
1970 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, பாலஸ்தீன-இஸ்ரேல் மோதல் என்று அழைக்கப்படுவதைத் தீர்ப்பதற்கு ஒரு பரந்த சர்வதேச ஒருமித்த கருத்து உள்ளது, இது பொதுவாக "இரு நாடுகளின் தீர்வு" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. இந்த தீர்வு ஒரு எளிய க்விட்-ப்ரோ-கோவை அடிப்படையாகக் கொண்டது: இஸ்ரேல் 1967 இல் வலுக்கட்டாயமாக கைப்பற்றிய பிரதேசத்திலிருந்து வெளியேறுதல் மற்றும் பாலஸ்தீனிய அங்கீகாரம்
பாலஸ்தீனியர்களுக்கு எதிரான இஸ்ரேலிய குற்றங்கள் மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டுவதாகவும், வெளிப்படையாகவும் உள்ளன, ஒரே நியாயமான எதிர்வினை சீற்றமும் கோபமும்தான். முக்கியமாக, இந்த குற்றங்கள் - மிக சமீபத்தில் காசா மீதான இனப்படுகொலை தாக்குதல் உட்பட - சர்வதேச விவகாரங்களின் வரலாற்றில் முன்னோடியில்லாத வகையில், அனைத்து பகுதிகளிலும் இஸ்ரேல் பெறுகின்ற விமர்சன அமெரிக்க ஆதரவின் காரணமாக தொடர முடியாது. காங்கிரஸின் ஆராய்ச்சி சேவையின் 2008 அறிக்கையின்படி, இஸ்ரேலுக்கு அமெரிக்க உதவி $6.8 மில்லியனாக உள்ளது. ஒரு நாளைக்கு. இதற்கிடையில், அமெரிக்கா இஸ்ரேலிய கொள்கையை சர்வதேச விமர்சனத்திலிருந்து பாதுகாக்கிறது. ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் வீட்டோவின் முக்கிய பிரயோகத்தின் மூலம், ஐ.நா. போர்நிறுத்தத்தை வாரக்கணக்கில் தடுக்கப் பயன்படுத்தியது. காசா (1500 மில்லியன் மக்கள் தொகையில் 1.5 பேர் கொல்லப்பட்டனர், பெரும்பாலும் பொதுமக்கள்). காட்டுமிராண்டித்தனமான தாக்குதலில் வெள்ளை பாஸ்பரஸ், ஒரு பயங்கரமான, கண்மூடித்தனமான இரசாயன ஆயுதம், அடர்த்தியான மக்கள் தொகை கொண்ட அகதிகள் முகாம்களில், அதனுடன் தொடர்பு கொண்டவர்களுக்கு கடுமையான இரசாயன தீக்காயங்களை ஏற்படுத்துகிறது. இஸ்ரேலியர்கள் பயன்படுத்திய பாஸ்பரஸ் - படுகொலையில் பயன்படுத்தப்பட்ட மற்ற ஆயுதங்களுடன் - அமெரிக்காவால் தயாரிக்கப்பட்டு வழங்கப்பட்டது.
ஆயினும்கூட இஸ்ரேலிய குற்றங்கள் மிகவும் வழக்கமானவை, மற்றும் - இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்த நான் நடுங்கினாலும் - வறிய, பாதுகாப்பற்ற அகதிகளை அவ்வப்போது அழிப்பதை விட வழக்கமானது. 1967 முதல், இஸ்ரேல் மேற்குக் கரையில் இணைக்கும் ஒரு பாரிய திட்டத்தைத் தொடங்கியுள்ளது, இது பல்வேறு முறைகள் மூலம் பாலஸ்தீனிய நிலம் மற்றும் வளங்களை தொடர்ந்து திருடுவதன் மூலம் குறிக்கப்படுகிறது. மிகவும் கவனிக்கத்தக்கது மற்றும் புதியது, நிறவெறி / இணைப்புச் சுவர் (அல்லது இஸ்ரேலியர்கள் தவறாகக் குறிப்பிடுவது போல் "பிரித்தல் வேலி"). இஸ்ரேலுக்கும் மேற்குக் கரைக்கும் இடையிலான எல்லை 300 கி.மீக்கு சற்று அதிகமாக இருக்கும் போது, சுவர் 800 கி.மீக்கு மேல் நீளமாக உள்ளது, அதாவது மேற்கில் உள்ள மிகவும் மதிப்புமிக்க நிலத்தையும் வளங்களையும் எடுத்துக்கொண்டு, பாலஸ்தீன எல்லைக்குள் சுவர் பாம்புகள் மைல் தொலைவில் உள்ளது. இஸ்ரேலிய "பக்கம், மற்றும் பாலஸ்தீனிய சமூகங்களை நிலவறைகளாக மாற்றுகிறது, தங்களைத் தக்கவைக்க வளங்கள் அல்லது நிலம் இல்லாமல் முற்றிலும் வறிய நிலையில் உள்ளது.
இஸ்ரேலிய அரசின் முழு ஆதரவுடன் பாலஸ்தீனிய வளங்கள் மற்றும் நிலங்களை ஏகபோகமாகக் கொண்ட மேற்குக் கரை முழுவதும் சட்டவிரோத குடியேற்ற காலனிகளின் தொடர்ச்சியான விரிவாக்கத்தால் இந்த நிறுவனம் முன்னேறியுள்ளது. இந்த காலனிகள் ஒன்றுக்கொன்று மற்றும் இஸ்ரேலின் முக்கிய நகர்ப்புற மையங்களுடன் "பைபாஸ் சாலைகளின்" அடர்த்தியான வலையமைப்புடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, பாலஸ்தீனியப் பகுதிகளைக் கடந்து செல்லும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் மேற்குக் கரையில் உள்ள அரபு சமூகங்களை வேண்டுமென்றே ஓரங்கட்டி மேலும் வறுமையில் ஆழ்த்தும் புதிய பொருளாதார உள்கட்டமைப்பை மிகைப்படுத்துகிறது. மொத்தத்தில், பாலஸ்தீனிய சமூகங்கள் தங்கள் நிலத்தை சுவர் மற்றும் குடியிருப்புகளால் அப்புறப்படுத்தப்பட்டு, பைபாஸ் சாலைகளால் சூழப்பட்டு, வறியவர்களாகவும், ஓரங்கட்டப்பட்டவர்களாகவும், கேண்டன்களாகவும் பிரிக்கப்பட்டு, இஸ்ரேலால் வெளியில் இருந்து கட்டுப்படுத்தப்படும் சிறை அறைகளாகவும் உள்ளன.
MC: நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி பெரிய அளவிலான சர்வதேச உதவிகள் மற்றும் பொது அலட்சியம் அல்லது சில சமயங்களில் இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்புக்கு நேரடியான ஆதரவு போன்ற வடிவங்களில் வரும் அமெரிக்காவின் ஆதரவை நீங்கள் குறிப்பிடுகிறீர்கள். இந்தப் பிரச்சினையில் அமெரிக்கா முக்கியப் பங்காற்றுவதால், இந்தக் கொள்கைகளை எதிர்க்க அமெரிக்கர்கள் என்ன செய்ய முடியும்? மேலும் தொழிலாளர் இயக்கத்திற்கு பங்கு உள்ளதா?
எஸ்.எம்: உண்மையில் பல பார்வையாளர்கள், குறிப்பாக தாராளவாதிகள், அமெரிக்காவை "வேறு வழியைப் பார்க்கிறது" என்று விமர்சிக்கும்போது, இஸ்ரேல் அனைத்து வகையான மீறல்களையும் செய்கிறது, இது அரிதாகவே வழக்கு. இஸ்ரேல் தனது ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் இணைப்பு திட்டத்தை ஒரு நாள் கூட தொடர முடியாது, அல்லது காசாவிற்கு எதிராக நாம் பார்த்த மாதிரியான தாக்குதலை அமெரிக்க ஆதரவு இல்லாமல் தொடர முடியாது. அமெரிக்கா முழு நிறுவனத்திற்கும் மானியம் வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் இஸ்ரேலை அதன் நடத்தையை மாற்ற சர்வதேச அழுத்தத்திலிருந்து பாதுகாக்கிறது. எனவே, அமெரிக்கா ஒரு செயலில் பங்கேற்பது மற்றும் உண்மையில் மேற்குக் கரை, காசா மற்றும் பிற இடங்களில் நடந்த கொடூரமான இஸ்ரேலிய குற்றங்களுக்கு தீவிர ஆதரவாளராக உள்ளது.
என் கருத்துப்படி, இஸ்ரேலிய அட்டூழியங்களை நிறுத்துவதில் அமெரிக்கர்களுக்கு மிக முக்கிய பங்கு உண்டு. அமெரிக்க அரசாங்கம் இஸ்ரேலிய குற்றங்களுக்கு முதன்மையான உதவியாளர் என்பதால், அமெரிக்காவில் பிரபலமான அமைப்பு கொள்கையை மாற்றுவதற்கான மிக முக்கியமான திறவுகோலாக இருக்கலாம். இது பெரும்பாலும் அமெரிக்க ஊடகங்களால் புறக்கணிக்கப்படும் குற்றங்களின் தன்மையைப் பற்றி மக்களுக்கு விழிப்புணர்வை பரப்புவதன் மூலமும் கல்வி கற்பதன் மூலமும் தொடங்க வேண்டும். இந்த முக்கியமான படி - மக்களைப் பயிற்றுவிப்பது - செயல்பாட்டாளர் பணியின் முதல் கவனம் இல்லை என்றால், விமர்சகர்களை யூத விரோதிகள் என்று முத்திரை குத்துவதன் மூலம் இஸ்ரேலின் எந்த விமர்சனத்தையும் (பெரும்பாலும் அது போல) அமைதியாக்கலாம். யூத-விரோதத்தின் இத்தகைய தவறான பயன்பாடு நார்மன் ஃபிங்கெல்ஸ்டீனால் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது சுட்ஸ்பாவிற்கு அப்பால் மற்றும் ஹோலோகாஸ்ட் தொழில், இவை இரண்டும் சிறந்த புத்தகங்கள் மற்றும் இந்த விஷயங்களில் ஆர்வமுள்ள எவரும் படிக்க வேண்டியவை. கல்வி முதன்மைப் பாத்திரத்தை வகிக்கவில்லை என்றால், விலக்குதல் போன்ற முக்கியமான செயல்கள் ஏன் நியாயமானவை மற்றும் அவசியமானவை என்பதை மக்கள் புரிந்துகொள்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது.
அமெரிக்க சாம்ராஜ்ஜியத்தின் கைகளில் வெகுஜனக் கொலைகள் உட்பட மிகப்பெரும் துன்பங்களுக்கு உள்ளாகும் மனிதர்களுக்கு ஒற்றுமையாக, இந்த முயற்சிகளுக்கு ஆதரவளிப்பதே தொழிலாளர் இயக்கத்தின் பங்கு. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அமெரிக்காவில் தீவிர தொழிலாளர் இயக்கத்துடன் எனது வரையறுக்கப்பட்ட அனுபவம் ஊக்கமளிப்பதாக இல்லை. "தொழிலாளர்கள் நல்லவர்கள், முதலாளிகள் கெட்டவர்கள்" என்ற மனநிலையில் கவனம் செலுத்துவது முக்கியம் என்றாலும், இந்த ப்ரிஸம் மூலம் முழு உலகையும் பார்க்க வேண்டும் என்ற வலியுறுத்தல் பிடிவாதமானது மற்றும் பெரும்பாலும் எதிர்மறையானது. பாலஸ்தீனிய தேசியப் போராட்டம் போன்ற தேசியவாத இயக்கங்களை ஆதரிக்க சோசலிஸ்டுகள் மற்றும் அராஜகவாதிகள் ஏன் தயங்குகிறார்கள் என்பது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. எவ்வாறாயினும், யூத தேசியவாத இயக்கமான சியோனிச இயக்கத்தின் கைகளால் மக்கள் வெளியேற்றப்பட்ட இந்த விஷயத்தில், இடதுசாரிக் கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பதற்கு ஆதரவாக பாலஸ்தீனிய தேசியப் போராட்டத்திற்கு ஆதரவாக நிற்க மறுப்பது மிகவும் பரிதாபகரமானது மற்றும் சலுகைகளை அளிக்கிறது. யூத கூட்டு ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஒட்டுமொத்த மேலாதிக்கத்திற்கு உட்பட்ட அரேபியர்கள் மீது ஏற்கனவே மாநில அந்தஸ்தை அடைந்த யூதர்களின் உரிமைகள். ஹோவர்ட் ஜின் கூறியது போல், "நீங்கள் நகரும் ரயிலில் நடுநிலையாக இருக்க முடியாது." காசாவில் மேற்குக் கரையில் பாலஸ்தீனியர்களின் அரசுக்கான போராட்டத்தில் நாம் உடன் நிற்க மறுத்தால், அனைத்து தேசிய அரசுகளும் ஒழிக்கப்படும் வரை இஸ்ரேலின் இராணுவ ஆட்சி தொடர வேண்டும் என்று சொல்ல வேண்டுமா? சுயநிர்ணய உரிமை, சுதந்திரம், மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான இந்த அணுகுமுறையின் விளைவுகள் மிகப்பெரியவை. ஒரு அராஜகவாதியாக நான் அரசை ஆதரிப்பவன் அல்ல. இருப்பினும், ஜனநாயகம் மற்றும் சுயநிர்ணய உரிமை, மற்றும் அமெரிக்கப் பேரரசின் கைகளில் ஆதிக்கம், உடைமை மற்றும் வெகுஜனக் கொலைகளில் இருந்து விடுதலை ஆகியவற்றில் நம்பிக்கை கொண்டவனாக, பாலஸ்தீனிய தேசிய இயக்கத்தை ஆதரிப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை.
MC: இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பை ஆதரிப்பதன் மூலம் அமெரிக்காவிற்கு என்ன கிடைக்கும், அரபு உலகின் பெரும்பகுதி மற்றும் சர்வதேச சமூகத்தின் கோபத்தைத் தவிர?
எஸ்.எம்: இது ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி, உண்மையில் உலகெங்கிலும் அமெரிக்கப் பேரரசு செயல்படும் விதத்தின் இதயத்தைப் பெறுகிறது. விளக்குவதற்கு, மற்றொரு உதாரணத்தைப் பார்ப்பது உதவியாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். மிக அடிப்படையான மனித உரிமைகளுக்காகப் போராடிக்கொண்டிருக்கும் நிகரகுவா விவசாயிகளைப் பயமுறுத்துவதன் மூலம் அமெரிக்காவிற்கு என்ன லாபம், முதலில் மிருகத்தனமான சொமோசா சர்வாதிகாரத்திற்கு முட்டுக்கட்டை போடுவதன் மூலம், பின்னர், இறுதியாக அவர்கள் அவரைத் தூக்கியெறிய முடிந்ததும், நிதியளிப்பதன் மூலம் நாட்டை ஒரு தசாப்தமாக துண்டாடுவது , பயிற்சி, மற்றும் கான்ட்ரா பயங்கரவாதிகளுக்கு நேரடியாக கட்டளையிடுகிறதா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நிகரகுவா ஒரு சிறிய, ஏழை நாடு. அது நிகரகுவாவில் நிற்காது. ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்தத்திற்கு, அமெரிக்கா ஒரு பயங்கரமான கற்பழிப்பு, படுகொலை மற்றும் அழிவு பிரச்சாரத்தை நடத்தியது, இது மூன்று நாடுகளை சிதைத்தது, ஒருவேளை சரிசெய்ய முடியாதது. ஏன்? ஏன், இந்த ஆண்டுகளில், உலகின் மிகப்பெரிய தூதரகம் ஹோண்டுராஸில் இருந்தது? நிச்சயமாக, புலப்படும் காரணத்திற்காக ஹோண்டுராஸ் மிக முக்கியமான நாடாக இருந்ததால் அல்ல. குட்டித் தீவான கியூபாவின் பொருளாதாரத்தை கழுத்தை நெரிக்க அமெரிக்கா ஏன் பல தசாப்தங்களாக அயராது உழைத்தது?
இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்களை அமெரிக்காவின் உள் திட்டமிடல் ஆவணங்களில் காணலாம், மேலும் அவர்கள் பேசும் கொள்கைகள் எந்த ஏகாதிபத்திய ஆதிக்க அமைப்பிலும் ஆழமாகப் பதிந்துள்ளன. அமெரிக்க திட்டமிடுபவர்கள் விளக்குவது போல், காஸ்ட்ரோ ஒரு ஆபத்தான நபர் என்பது அவர் அமெரிக்காவிற்கு எந்தவொரு பிராந்திய அல்லது உடல்ரீதியான அச்சுறுத்தலையும் ஏற்படுத்தியதால் அல்ல, மாறாக கியூபப் புரட்சி அமெரிக்கக் கொள்கையின் "வெற்றிகரமான மீறலுக்கு" ஒரு எடுத்துக்காட்டு. சுருக்கமாகச் சொன்னால், கியூபா மக்கள் மிகப்பெரிய பாவத்தைச் செய்திருக்கிறார்கள்: அவர்கள் அமெரிக்க சர்வாதிகாரியான பாடிஸ்டாவை தூக்கி எறிந்துவிட்டு, அவருக்குப் பதிலாக அவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிடல் காஸ்ட்ரோவை நியமித்தார்கள், அவர் அமெரிக்க உத்தரவுகளைப் பின்பற்ற மறுத்தார். இதன் விளைவாக, அவர்கள் வாஷிங்டனால் நியமிக்கப்பட்ட பாத்திரத்தை கீழ்படிந்தவர்களாக ஏற்று, எங்கள் விருப்பங்களை கடமையாக நிறைவேற்றும் வரை அவர்கள் பட்டினி, பயமுறுத்துதல், படையெடுப்பு, மிரட்டல் மற்றும் பலவற்றைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. அச்சுறுத்தல் என்னவென்றால், இந்த மீறல் வெற்றிபெற அனுமதிக்கப்படுமானால், அது மற்ற இடங்களில் உள்ள நகல் எடுப்பவர்களைத் தூண்டிவிடும், மேலும் உலகின் காட்டுமிராண்டித்தனமான கூட்டங்களை நாகரீகப்படுத்தும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ள அவர்களின் காலனித்துவ எஜமானர்களுக்கு அடிபணிய மறுக்கும்.
நிகரகுவாவிலும் இதே பிரச்சனை இருந்தது. டயானா மெல்ரோஸ் எழுதிய Oxfam அறிக்கை கூறியது போல், இது அமெரிக்க உயரடுக்குகளுக்கு "ஒரு நல்ல உதாரணத்தின் அச்சுறுத்தலை" குறிக்கிறது. சுருக்கமாகச் சொன்னால், நிகரகுவாவில் உள்ள ஏழைப் பெரும்பான்மையினர், சாண்டினிஸ்டா அரசாங்கத்தின் கீழ் சுகாதாரம், கல்வி, மேலும் நியாயமான சொத்துப் பகிர்வு போன்ற உரிமைகளுக்காகத் தீய சொமோசா ஆட்சிக்கு எதிராக ஒழுங்கமைக்கவும் வெற்றிகரமாகப் போராடவும் முடிந்தது. கண்மூடித்தனமான பயங்கரவாதத்தைப் பயன்படுத்தி, மிகப்பெரிய மனித செலவில், புரட்சியை நாசப்படுத்த அமெரிக்கா உறுதிபூண்டது. கியூபப் புரட்சியைப் போலவே, நிகரகுவான் புரட்சி வெற்றி பெற்றால், அது உலகெங்கிலும் உள்ள மற்றவர்களுக்கு அவர்கள் அமெரிக்க கட்டளைகளைப் பின்பற்ற வேண்டியதில்லை, அவர்கள் தங்கள் நவகாலனித்துவக் கட்டைகளில் ஒரு மோசமான இருப்புக்குத் தங்களைத் தாங்களே ராஜினாமா செய்ய வேண்டியதில்லை என்பதை கற்பித்திருக்கும். எழுச்சி பெறுவது சாத்தியம், மேலும் சிறந்த வாழ்க்கையை உருவாக்குவது அல்லது குறைந்தபட்சம் உங்கள் சொந்த எதிர்காலத்தை தீர்மானிப்பதில் வெற்றி பெறுவது சாத்தியமாகும். இந்த தர்க்கம் பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிறரைப் போலவே அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய அமைப்பிலும் ஆழமாகப் பதிந்துள்ளது.
எனது பயணங்களில் இந்த அச்சுறுத்தலை நான் பார்த்திருக்கிறேன், மேலும் வாஷிங்டனில் திட்டமிடுபவர்கள் கவலைப்படுவது சரியானது என்று சான்றளிக்க முடியும். உலகம் முழுவதிலுமிருந்து ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் மாவீரர்கள் முன்மாதிரியாகவும், சுதந்திரம் மற்றும் சுயநிர்ணய உரிமைக்கான போராட்டத்தில் முன்மாதிரியாகவும் மாறுகிறார்கள். உதாரணமாக, எகிப்தில், சைமன் பொலிவரின் பெயரிடப்பட்ட ஒரு சதுரம் உள்ளது, அவருடைய சிலையுடன் முழுமையடைகிறது. லத்தீன் அமெரிக்கத் தலைவரான பொலிவார், அந்த கண்டத்தை ஸ்பானிய காலனித்துவத்திலிருந்து சுதந்திரம் பெற வழிவகுத்தவர், அரை உலகத்தையும் பல தலைமுறைகளையும் தாண்டிய மக்களை ஊக்கப்படுத்தியுள்ளார். பெய்ரூட்டுக்கு சற்று வெளியே உள்ள சப்ரா மற்றும் சட்டிலா அகதிகள் முகாம்களில், வெனிசுலா ஜனாதிபதி ஹியூகோ சாவேஸின் பெரிய சுவரொட்டிகள் தொங்கவிடப்பட்டுள்ளன. தாழ்த்தப்பட்ட மற்றும் துரத்தப்பட்ட பாலஸ்தீனிய அகதிகள், மூன்றாம் உலகில் வேறு எங்கும் உள்ள பரிதாபகரமான வறிய மக்களைப் போலவே, வாஷிங்டனின் உலகப் பொருளாதாரத் திட்டங்களுக்கு ஆதரவாக நின்று, அவர்களைப் போன்ற சராசரி ஏழை மக்களைத் தங்கள் சொந்தத் திட்டங்களைத் தீர்மானிக்க அனுமதித்த இவரால் ஈர்க்கப்பட்டவர்கள். கண்ணியத்துடன் எதிர்காலம், அது அமெரிக்க கட்டளைகளுக்கு எதிராகச் சென்றாலும் கூட. இந்த புள்ளிவிவரங்களின் இந்த உயிர்வாழ்வு, வாஷிங்டனின் பெரும் கோபத்தின் மையமாக உள்ளது, அமெரிக்கா வெல்ல முடியாதது அல்ல, அதன் உலகளாவிய மேலாதிக்கத்தை சவால் செய்ய மற்றும் தோற்கடிக்க வழிகள் உள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது. இதுதான் உண்மையான அச்சுறுத்தல்.
உலகின் முக்கிய ஆற்றல் உற்பத்திப் பகுதியான மத்திய கிழக்கில், அத்தகைய மாதிரி தோன்றுவதைத் தடுப்பது குறிப்பாக முக்கியமான இலக்காகும். அமெரிக்கா வரலாற்று ரீதியாக பிராந்தியத்தில் மிகவும் பிற்போக்குத்தனமான, சர்வாதிகார அரசாங்கங்களை ஆதரித்ததற்குக் காரணம், அவை இன்னும் முற்போக்கான அல்லது குறைந்த பட்சம் சுதந்திரமான சக்திகளான நாசர் அல்லது காசிமின் பான்-அரபிசம் போன்றவற்றை நசுக்குவதற்கான அதன் குறிக்கோளுக்கு உதவியுள்ளன. ஈராக். இஸ்ரேலுக்கு எதிரான அவர்களின் தேசியப் போராட்டத்தில் பாலஸ்தீனியர்கள் வெற்றிபெற வேண்டுமானால், அந்தச் செய்தி சத்தமாகவும் தெளிவாகவும் ஒலிக்கும், பிராந்தியத்தின் அனைத்து மூலைகளிலும் உண்மையில் உலகிலும் அதிர்ச்சி அலைகளை அனுப்பும்: அமெரிக்கர்கள் நீங்கள் நம்புவதைப் போல இஸ்ரேல் வெல்ல முடியாதது அல்ல. வலிமைமிக்க பேரரசு தோற்கடிக்கப்படலாம், அது வீழலாம்; நீங்கள் நீண்ட நேரம் போராடினால், நீங்கள் வெற்றி பெறலாம். நீங்கள் கற்பனை செய்வது போல் இதன் தாக்கங்கள் மிகப்பெரியதாக இருக்கும்.
மற்றொரு மட்டத்தில், ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் பிற ஆக்கிரமிப்புக் கொள்கைகள் பெரும்பாலும் இஸ்ரேலுக்கு இப்பகுதியில் பற்றாக்குறையாக உள்ள நீர் போன்ற முக்கிய வளங்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள அல்லது கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்க உதவுகின்றன, மேலும் விரைவாக வெளியேறுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, 1967 போர், சிரியாவில் இருந்து நீர் வளம் நிறைந்த (மற்றும் மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த) கோலன் குன்றுகளை இஸ்ரேல் கைப்பற்றியது, அத்துடன் வளமான மேற்குக் கரையைக் கைப்பற்றியது, அதன் நீரை இஸ்ரேல் இப்போது கட்டுப்படுத்துகிறது.
MC: உங்கள் விளக்கம் அமெரிக்க அதிகாரிகள் கூறிய விதத்தில் இருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டது; அதாவது, இரு நாடுகளுக்கிடையேயான சிறப்பான உறவு, ஜனநாயகத்திற்கான அவர்களின் பரஸ்பர அர்ப்பணிப்புகளின் விளைவாகும். இதில் ஏதேனும் உண்மை உள்ளதா? மேலும், "இஸ்ரேல் லாபி" என்ற கருத்தை நீங்கள் விளக்க முடியுமா, சிலர் அதை அழைப்பது போல், அமெரிக்க கொள்கை அல்லது நாட்டிற்குள் விவாதத்தை வடிவமைப்பதில் அது என்ன பங்கு வகிக்கிறது?
எஸ்.எம்: இயற்கையாகவே, அதிகார மையங்களில் இருந்து வெளிவரும் சொல்லாட்சிகள் தூய்மையான மக்கள் தொடர்புகளாகும், இது "எங்கள்" உன்னத நோக்கங்களையும், உலகெங்கிலும் உள்ள நமது கொள்கைகளுக்குப் பின்னால் உள்ள முதன்மை நோக்கமாக உயர்ந்த இலட்சியங்களுக்கான அசைக்க முடியாத அர்ப்பணிப்பையும் பறைசாற்றுகிறது. உண்மைகளின் மேலோட்டமான பார்வை மற்றும் ஒரு கணம் சிந்தித்தாலும் கூட, இது நிச்சயமாக முட்டாள்தனம் என்பதை உடனடியாக வெளிப்படுத்தலாம். ஜனநாயகத்திற்கான அர்ப்பணிப்பு அமெரிக்க உறவுகளை இயக்கும் முதன்மை நோக்கம் என்றால், ஏன் உலகின் மிக முக்கியமான அமெரிக்க நட்பு நாடான சவுதி அரேபியா? கொடூரமான எகிப்திய சர்வாதிகாரத்திற்கு அமெரிக்கா ஏன் மானியம் அளிக்கிறது, அந்த நாட்டில் ஜனநாயகத்தை நசுக்குவதற்கான அதன் முயற்சிகளை முழுமையாக ஆதரிக்கிறது? இரு நாடுகளுக்கு இடையேயான அமெரிக்காவின் கொள்கையை வேறுபடுத்துவது எது என்பதை விளக்க முற்பட்டால், முதலில் அந்த நாடுகளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடு என்ன என்பதை அடையாளம் காண முயற்சிக்க வேண்டும். எனவே, உதாரணமாக, நாம் இப்போது பயன்படுத்திய உதாரணத்திற்குத் திரும்புவதற்கு, வெனிசுலாவிற்கும் கொலம்பியாவிற்கும் என்ன வித்தியாசம்? இருவருக்கும் ஓரளவு ஜனநாயகம் உள்ளது (வெனிசுலா இன்னும் அதிகமாக). ஆனால் கொலம்பியாவின் ஜனாதிபதியான யூரிப், அமெரிக்க உத்தரவுகளை உண்மையாக பின்பற்றுகிறார், அதே நேரத்தில் சாவேஸ் அமெரிக்க பிராந்திய வடிவமைப்புகளை எதிர்க்கிறார். இதன் விளைவாக, கொலம்பிய அரசாங்கம் அரைக்கோளத்தில் அமெரிக்க உதவியைப் பெறுவதில் முதலிடம் வகிக்கிறது, அதன் மோசமான மனித உரிமை மீறுபவர் என்ற வேறுபாட்டைப் பொருத்துகிறது, அதே நேரத்தில் வெனிசுலா இழிவுபடுத்தப்பட்டு கொடுமைப்படுத்தப்படுகிறது.
இந்த பிரச்சினைக்கு நெருக்கமாக மற்றொரு உதாரணத்தை எடுக்க, ஈரான் மற்றும் சவுதி அரேபியாவைப் பாருங்கள். இரண்டுமே தீவிர அடக்குமுறை அடிப்படைவாத ஆட்சிகள், ஈரான் சவூதி அரேபியாவை விட ஒரு பெரிய ஜனநாயக நாடு என்றாலும் (இது அதிகம் சொல்லவில்லை, நிச்சயமாக). சவூதிகளுக்கு ஆயுத ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பல பில்லியன் டாலர்கள் கொடுக்கப்படும் போது ஈரான் ஏன் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட, முடக்கும் பொருளாதாரத் தடைகளின் கீழ் வைக்கப்படுகிறது? குற்றச்சாட்டின் உண்மையான தகுதிகளை விட்டுவிட்டு, ஹெஸ்பொல்லா போன்ற "பயங்கரவாத குழுக்கள்" என்று அழைக்கப்படுவதை ஈரான் ஆதரிக்கிறது என்று வாஷிங்டன் செய்வது போல், நிச்சயமாக ஒருவர் வாதத்தை முன்வைக்கலாம். ஆனால், தலிபான்களை தோற்றுவித்த பாகிஸ்தானில் மதரஸாக்களை அமைப்பது, முஜாஹதீன்களுக்கு தாராளமாக மானியம் வழங்கியது உட்பட, அமெரிக்காவின் ஒப்புதலுடனும் ஒப்புதலுடனும் பல தசாப்தங்களாக உலகெங்கிலும் உள்ள தீவிர சுன்னி குழுக்களை வங்கியில் வைத்திருக்கும் சவுதி அரேபியாவுடனான வேறுபாட்டை அது இன்னும் விளக்கவில்லை. ஆப்கானிஸ்தான் இப்போது பொதுவாக "அல்-கொய்தா" என்று குறிப்பிடப்படும் பகுதியின் ஒரு பகுதியை உருவாக்கியது. வித்தியாசம் என்னவென்றால், சவூதி அரேபியா 1932 இல் உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து நம்பகமான அமெரிக்காவின் கீழ்படிந்த நாடாக இருந்து வருகிறது, அதே நேரத்தில் ஈரானியர்கள் 1979 இல் அமெரிக்க ஆதரவு சர்வாதிகாரியை தூக்கி எறிந்தனர், கியூபா மற்றும் நிக்கராகுவான்களைப் போலவே அவர்கள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும்.
இஸ்ரேல் லாபி வாதம் தந்திரமானது, மேலும் இது பெரும்பாலும் யூத-எதிர்ப்புக்கு ஒரு போர்வையாக உள்ளது. முதலாவதாக, "இஸ்ரேல் லாபி" என்று அழைக்கப்படுவது எந்த வகையிலும் பிரத்தியேகமாகவோ அல்லது பெரும்பான்மையாகவோ யூதர்கள் அல்ல, மாறாக அதிக எண்ணிக்கையிலான நுரையடிக்கும் தீவிர கிறிஸ்தவ சுவிசேஷகர்கள் மற்றும் பிறரால் ஆனது என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். வால்ட் மற்றும் மீர்ஷெய்மர் வாதத்தின் பிரச்சனை என்னவென்றால், நான் புரிந்து கொண்டபடி, அவை லாபியின் நோக்கம் மற்றும் சக்தியை தீவிரமாக குறைத்து மதிப்பிடுகின்றன. வால்ட் மற்றும் மியர்ஷெய்மர் மனதில் இருக்கும் "லாபி குழுக்கள்" அமெரிக்க தூதரகத்தை ஜெருசலேமுக்கு மாற்றுவதற்கான தீர்மானத்தை காங்கிரஸால் நிறைவேற்றுவது போன்ற விஷயங்களைச் செய்ய முடியும் என்றாலும், இது இஸ்ரேலுடனான ஒட்டுமொத்த மூலோபாய உறவே அமெரிக்கக் கொள்கையை வழிநடத்துகிறது, ஒரு சிறிய தீய பணியாளர் அல்ல. வாஷிங்டனில் உள்ள தனிநபர்கள். ஒட்டுமொத்த உயரடுக்கின் ஒருமித்த கருத்து இஸ்ரேலுடனான அமெரிக்க உறவு மிகவும் முக்கியமானது என்று கருதவில்லை என்றால், அமெரிக்க உத்தரவுகளைப் பின்பற்றி பிராந்தியத்தை பயமுறுத்துவதற்காக, லாபி சில நாட்களில் வேலை செய்யாது.
கட்டுரையில் (நான் புத்தகத்தைப் படிக்கவில்லை) லாபி பற்றிய அவர்களின் வரையறை தோராயமாக சமூகத்தில் உள்ள குழுக்கள் ஆகும், இது இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவைத் தூண்டுவதற்காக பிரச்சினையின் பொதுக் கருத்தை வளைக்க முயல்கிறது. பகுத்தறிவு பகுப்பாய்வை நடத்துவதற்கு, ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டிய குழுவை வரையறுத்த பிறகு அடுத்த கட்டம், அத்தகைய குழுக்கள் ஏன் அப்படி நடந்து கொள்கின்றன என்பதைக் கண்டறிய வேண்டும். உதாரணமாக, சாம்ஸ்கியும் ஹெர்மனும் காட்டியுள்ள பதில் என்னவென்றால், இஸ்ரேல் செய்யும் குற்றங்கள் அமெரிக்க உயரடுக்கினரின் நலன்களுக்காகவே அவர்கள் இவ்வாறு செயல்படுகிறார்கள் (இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவாக). எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, AIPAC இன் உறுப்பினர்கள் தலையங்கங்களை எழுதுவதில்லை நியூயார்க் டைம்ஸ், இஸ்ரேலின் செயல்களுக்காக அதைக் கண்டிக்க மறுக்கும் கட்டுரைகள் அல்லது அவற்றைக் குறிப்பிட மறுக்கும் கட்டுரைகள். இந்த பணிகள் அறிவார்ந்த உயரடுக்கின் உறுப்பினர்களால் செய்யப்படுகின்றன, இதனால் வால்ட் மற்றும் மியர்ஷைமர் "லாபி" என்ற வரையறையில் சேர்க்கப்பட வேண்டும். அறிவார்ந்த உயரடுக்கின் விமர்சனத்திலிருந்து இஸ்ரேல் மட்டும் சுதந்திரம் பெறவில்லை, ஆனால் அனைத்து அமெரிக்க நட்பு நாடுகளும் அல்லது அமெரிக்க நலன்களுக்காக செயல்படும் அரசுகளும் இதைப் பெறுவதை நாம் அவதானித்தால் மேலும் தவறான தகவல்கள் வெளிப்படுகின்றன. இந்தக் குற்றங்கள் இனி இந்த நலன்களுக்குச் சேவை செய்யாவிட்டால், இவை மற்றும் பிற உயரடுக்கு மன்றங்களில் இருந்து அவர்கள் விமர்சனங்களைச் சந்திக்க நேரிடும். எனவே வால்ட் மற்றும் மியர்ஷைமர் கவனிப்பது சிறிய பணியாளர்களின் வஞ்சகமான செயல்களை அல்ல, மாறாக விமர்சனமற்ற அமெரிக்க அறிவுஜீவி உயரடுக்கின் இயல்பான செயல்பாடுகளைத்தான். உயரடுக்கின், பொதுமக்களுக்கு.
எடுத்துக்காட்டாக, 2005 இல் புஷ் நிர்வாகம் இஸ்ரேல் மீது கடுமையான இராணுவ மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தது, பல்வேறு பிரச்சினைகளுக்கு இணங்குவதை கட்டாயப்படுத்த, சீனர்களுடன் ஆயுத ஒப்பந்தம் செய்ததற்காக இஸ்ரேலியர்களுக்கு தண்டனை என்ற போலிக்காரணத்தின் கீழ். இஸ்ரேல் கடந்த காலத்தில் இத்தகைய ஒப்பந்தங்களைச் செய்திருந்தது, மேலும் வாஷிங்டன் பிரச்சனைகளை வெளிப்படுத்தியபோது வழக்கமாக அவற்றை நிறுத்தியது. எவ்வாறாயினும், இந்த வழக்கில், புதிய F-35 கூட்டு வேலைநிறுத்தப் போர் விமானத்தின் வளர்ச்சியில் பங்காளிகளின் பட்டியலிலிருந்து இஸ்ரேலை நீக்குதல், இராணுவ உதவி மற்றும் ஒத்துழைப்பை நிறுத்துதல் மற்றும் பலவற்றை உள்ளடக்கிய தடைகள் பல மாதங்கள் நீடித்தன. மிகவும் அவமானகரமான முறையில், ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக சீன நிறுவனத்திற்கு கணிசமான தொகையை செலுத்த இஸ்ரேல் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது, ஆயுத விற்பனைக்கான அதன் முழு நடைமுறையையும் மீண்டும் எழுதவும், ஊழியர்களை மறுசீரமைக்கவும் மற்றும் அதன் கொள்கைகளில் முழு மாற்றங்களைச் செய்யவும். காசா "துண்டிப்பு" திட்டம் உட்பட ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்கள். ஷரோன் மிகவும் திமிர்பிடித்தவராக இருந்தார், மேலும் அமெரிக்கா தேவையான அழுத்தத்தை பிரயோகித்தது, அது அவரை மண்டியிட்டது, ஒவ்வொரு கோரிக்கைக்கும் இணங்கியது. எவ்வாறாயினும், எங்கள் நோக்கங்களுக்காக மிக முக்கியமானது, முழு அத்தியாயத்தின் போது "லாபி" அமைதியாக இருந்தது - அது ஒரு புகார் வார்த்தை கூட சொல்லவில்லை. லாபி இருக்க அனுமதிக்கப்படுவதை நாம் பார்க்க முடியும், ஏனெனில் அது அமெரிக்க உயரடுக்கின் நலன்களுக்கு மிகவும் பரந்த அளவில் சேவை செய்கிறது, மாறாக அல்ல. வால்ட் மற்றும் மியர்ஷைமரின் வாதம் உண்மையாக இருந்தால், அமெரிக்கா இஸ்ரேலிய கோரிக்கைகளுக்கு அடிபணிய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும் என்று நாம் எதிர்பார்க்க வேண்டும், இது பொதுவாக நமது கருணை மற்றும் உன்னதமான கொள்கைகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் தீய "லாபியின்" நடைமுறைகளால் அடிமைப்படுத்தப்பட்டு கட்டுப்படுத்தப்படும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை