இது ஒப்பீட்டளவில் ஏழ்மையான நாடு, ஆனால் அங்கு வாழும் மக்கள் தங்கள் நீண்ட வரலாறு மற்றும் வளமான கலாச்சாரம் பற்றி பெருமைப்படுகிறார்கள். சுரங்கத்தைத் தவிர, சில லாபகரமான நிறுவனங்கள் உள்ளன, இருப்பினும் சமீபத்தில் சூதாட்ட விடுதிகள் வெளியாட்களை ஈர்க்கத் தொடங்கியுள்ளன. ஆயினும்கூட, நாட்டின் அரசாங்கம் அதன் சுதந்திரத்தையும் தனித்துவத்தையும் மதிக்கிறது. தன்னிறைவைக் காட்டிலும் மிக முக்கியமானது, அது பல ஆண்டுகளாக சிதைந்து, அதன் இறையாண்மையை வலியுறுத்துகிறது. மேலும் அந்த இறையாண்மையைக் குறைக்கக்கூடிய எந்தச் செயல்கள் அல்லது சட்டங்கள் சந்தேகத்திற்குரியது.
மேற்குறிப்பிட்ட விளக்கம் வட கொரியாவுக்குப் பொருந்தலாம். ஆனால் நான் உண்மையில் இந்திய நாட்டைப் பற்றி நினைத்துக்கொண்டிருக்கிறேன். இந்த இரு வேறுபட்ட இடங்களுக்கு இடையே நான் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது. ஆனால் முதலில்: பூர்வீக அமெரிக்கர்களுக்கு இறையாண்மையின் முக்கியத்துவத்தின் பின்னணியில் ஒரு பிட்.
பல பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் வசிக்கும் இட ஒதுக்கீடுகள் - இந்திய நாடு என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன - அவை இறையாண்மை கொண்ட பகுதிகள் என்பது அமெரிக்காவிற்கு உள்ளேயும் அல்லது வெளியேயும் நன்கு அறியப்படவில்லை. இந்திய நாட்டை உள்ளடக்கிய பல நூறு இடஒதுக்கீடுகளின் குடிமக்கள் - நகரங்களுக்குச் சென்ற பழங்குடி உறுப்பினர்களுடன் - கூட்டாட்சி சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படிகிறார்கள். ஆனால் இந்திய நாடு தனக்கான சட்டங்களை உருவாக்குகிறது. இந்த தனிச் சட்டங்களின் கீழ், பழங்குடியினர் காவல் துறையினர் அமைதி காக்கிறார்கள் மற்றும் பழங்குடியினர் நீதிமன்றங்கள் நீதி வழங்குகின்றன. மற்ற நாடுகளைப் போலவே, இந்திய நாடும் வாஷிங்டனுடன் அரசாங்கம்-அரசாங்க பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்துகிறது. இந்த இறையாண்மையின் உரிமை அமெரிக்க அரசியலமைப்பில் தெளிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
பழங்குடி மக்கள் ஒரு காலத்தில் இப்போது அமெரிக்காவில் வாழ்ந்தனர். ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் உடைந்த வாக்குறுதிகள் மற்றும் வெளிப்படையான திருட்டு மூலம், அமெரிக்க அரசாங்கம் பூர்வீக அமெரிக்கர்களிடமிருந்து நிலத்தை பறித்தது. பழங்குடியினர் மீண்டும் போராடினர், 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதி வரை போர்கள் தொடர்ந்தன. இந்தப் போர்கள் மற்றும் கட்டாய மீள்குடியேற்றம் ஆகியவற்றின் தாக்கம் இந்திய நாட்டில் பேரழிவை ஏற்படுத்தியது. 1800 ஆம் ஆண்டில், நோய் மற்றும் குடியேறியவர்களுடனான மோதல்கள் காரணமாக பல நூறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 600,000 பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் கண்டத்தில் வாழ்ந்தனர். 1890 வாக்கில், மக்கள் தொகை 250,000 ஆகக் குறைந்தது.
1880க்குப் பிறகு, இடஒதுக்கீடு முறை நிறுவப்பட்ட பிறகு, இந்தியர்கள் தொடர்ந்து அழிவு அச்சுறுத்தலை எதிர்கொண்டனர். பூர்வீக அமெரிக்கர்களை அவர்களின் மொழி, கலாச்சாரம் மற்றும் மதத்தை ஒடுக்கும் பள்ளிகளுக்கு குழந்தைகளை கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் ஒருங்கிணைக்க முயற்சித்தது. இந்த நேரத்தில், இந்திய நாட்டின் பொருளாதார தன்னிறைவு அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளானது. முன்பதிவு நிலம் விவசாயம் அல்லது கால்நடைகளுக்கு அரிதாகவே நல்லது. ஆனால் 1900 ஆம் ஆண்டில் பழங்குடியினர் பிரதேசத்தில் எண்ணெய் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதும் - நிலக்கரி மற்றும் யுரேனியம் - சுரங்கம் மற்றும் எரிசக்தி நிறுவனங்களின் கண்டுபிடிப்புகளைத் தொடர்ந்து, மத்திய அரசு முன்னர் மதிப்பற்றதாகக் கருதப்பட்ட நிலத்திலிருந்து பெரும் செல்வத்தைப் பெறத் தொடங்கியது. இந்த நடவடிக்கைகளின் பணம் தனிப்பட்ட இந்தியர்களுக்கான வங்கிக் கணக்குகளுக்குச் சென்றது. புலனாய்வாளர்கள் பின்னர் கண்டுபிடித்தது போல், மத்திய அரசு இந்த அறக்கட்டளை நிதிகளை பில்லியன் கணக்கான டாலர்களுக்கு தவறாக நிர்வகித்தது. பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் ஒரு வழக்கைத் தொடங்கினர் - கோபெல் வழக்கு - திரும்பப் பெறுதல் - ஆனால் இந்த வழக்கு கடந்த பத்தாண்டுகளாக நீதிமன்ற அமைப்பில் தீர்வு இல்லாமல் இருந்தது.
இந்திய நிலங்களில் சூதாட்ட விடுதிகள் உருவாகி, சில இந்திய பழங்குடியினருக்கு செல்வத்தை ஈட்டித் தந்தாலும், ஒட்டுமொத்த இந்திய நாடும் மிகவும் ஏழ்மை நிலையில் உள்ளது. பல மில்லியன் பூர்வீக அமெரிக்க குடிமக்களுக்கான வேலையின்மை விகிதம் மற்ற இனக்குழுக்களை விட அதிகமாகவே உள்ளது. வறுமை விகிதம் அமெரிக்க சராசரியை விட அதிகமாக உள்ளது.
நியாயமற்ற உடன்படிக்கைகளின் மரபு இருந்தபோதிலும், அதைத் தொடர்ந்து ஒருங்கிணைக்க வேண்டிய அழுத்தங்கள் இருந்தபோதிலும், பெரும்பாலான பழங்குடியினர் தங்கள் மரபுகளையும் கலாச்சாரத்தையும் தக்கவைத்துக்கொள்ள முடிந்தது. இந்த மறுமலர்ச்சியில் இறையாண்மையை மீண்டும் வலியுறுத்துவது - சுயராஜ்யக் கொள்கை - ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது.
அமெரிக்க அரசுக்கும் இந்திய நாட்டிற்கும் இடையே வலி மற்றும் அட்டூழியத்தின் நீண்ட வரலாறு உள்ளது. ஆனால் இரு தரப்பினரும் வேலை செய்யும் உறவை முறித்துக் கொண்டுள்ளனர். ஒரு காலத்தில் போர்க்களத்தில் நடந்த மோதல்கள் இப்போது நீதிமன்றத்தில் நடத்தப்படுகின்றன. உறவுகள் செழிக்கும் போது, அமெரிக்க அரசாங்கம் அரசியலமைப்பு, தொடர்புடைய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் மற்றும் பழங்குடியினரின் இறையாண்மையை நிலைநிறுத்தும் கூட்டாட்சி சட்டத்தை நிலைநிறுத்துவதால் அது அவ்வாறு செய்கிறது. அதாவது, பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் தங்களை ஆளும் உரிமையை வாஷிங்டன் அங்கீகரிக்கிறது.
இந்திய நாடும் வடகொரியாவும் பல வழிகளில் வேறுபட்டவை. இருப்பினும், ஒப்பீடு பயனுள்ளதாக இருக்கும், இருப்பினும், குறைந்தபட்சம் ஒரு நோக்கத்திற்காக: இறையாண்மையின் முக்கியத்துவத்தை நிரூபிக்க.
பியோங்யாங்குடனான வாஷிங்டனின் உறவுகளில் வலி மற்றும் கொடுமையின் வரலாறும் உள்ளது. 1866 இல் கொரியாவைத் திறக்க அமெரிக்கா ஒரு துப்பாக்கிப் படகை அனுப்பியது, அது வெற்றிபெறாதபோது, 1871 இல் கடற்படைக்கு அனுப்பப்பட்டது (அதன் பிறகு ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு லிட்டில் பிக் ஹார்ன் போர் நடந்தது). 1905 ஆம் ஆண்டில் கொரியாவை ஜப்பானியர்களின் கைகளுக்கு மாற்றுவதற்கு அமெரிக்கா உதவியது, இது இறுதியில் ஒரு காலனித்துவக் கொள்கைக்கு வழிவகுத்தது, இது பூர்வீக அமெரிக்கர்களை ஆங்கிலோ கலாச்சாரத்தில் கட்டாயப்படுத்தும் முயற்சிகளைப் போலல்லாமல், ஜப்பானிய கலாச்சாரத்தில் இணைவதற்கு கொரியர்களை கட்டாயப்படுத்தியது. கொரிய தீபகற்பத்தை தன்னிச்சையாக இடஒதுக்கீடு எல்லைகளை உருவாக்கிய அமெரிக்கா 1945ல் தன்னிச்சையாக பிரித்தது. முந்தைய போர்கள் பூர்வீக அமெரிக்கர்களுக்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தியதைப் போலவே கொரியப் போர் கொரிய மக்களுக்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தியது.
இதோ வித்தியாசம். 1991 இல் வட கொரியா ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் இணைந்த பிறகும் கூட, வட கொரியாவை ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாடாக அமெரிக்கா முறையாக அங்கீகரிக்கவில்லை. வட கொரியாவை அங்கீகரிப்பதைக் கட்டாயப்படுத்தும் அமெரிக்க அரசியலமைப்புச் சட்டம் எதுவும் இல்லை. மேலும் பல அமெரிக்கர்கள் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கும் மற்றும் மோசமான மனித உரிமைகள் பதிவைக் கொண்ட ஒரு நாட்டிற்கு இராஜதந்திர அங்கீகாரத்தை வழங்குவதில் சந்தேகம் இருக்கலாம்.
ஆனால் வட கொரியா எங்கும் செல்லவில்லை. 1990 களின் பிற்பகுதியில் ஏற்பட்ட உணவு நெருக்கடியின் மிக மோசமான நிலையில் இருந்து ஆட்சி தப்பியது மற்றும் சரிந்த தருணத்தில் எந்த அறிகுறியும் காட்டவில்லை. தற்போதைய அணுசக்தி நெருக்கடிக்கு தீர்வு காண்பது தொடர்பான ஆறு கட்சி பேச்சு வார்த்தை முடங்கியுள்ளது.
இந்த இயக்கத்தை மாற்ற, அமெரிக்கா வட கொரியாவின் இறையாண்மையை அங்கீகரிக்க வேண்டும். அப்போதுதான் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான தொடர்ச்சியான மோதல்கள் இராணுவ மண்டலத்தை விட்டு வெளியேறி, பேச்சுவார்த்தை மேசையில் தீர்வுக்கான வாய்ப்பாக நிற்கும். பல போர்கள் மற்றும் பல அவநம்பிக்கைகளுக்குப் பிறகு, அமெரிக்க அரசாங்கமும் இந்திய நாடும் குழிதோண்டி புதைக்க முடிந்தது. வாஷிங்டன் அதன் வரலாற்றில் இருந்து பாடம் கற்றுக் கொண்டு வட கொரியாவுடன் அதையே செய்ய வேண்டிய நேரம் இது.
ஜான் ஃபெஃபர், www.johnfeffer.com, வட கொரியா, தென் கொரியாவின் ஆசிரியர்: நெருக்கடி நேரத்தில் யு.எஸ். கொள்கை.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை