வியாழக்கிழமை ஒரு அசாதாரண வளர்ச்சியில், தி ஒபாமா நிர்வாகம் அறிவித்துள்ளது ரஷ்யாவிற்கு எதிரான தொடர்ச்சியான பொருளாதாரத் தடைகள். 35 ரஷ்ய பிரஜைகள் நாட்டிலிருந்து வெளியேற்றப்படுவார்கள். அதிபர் ஒபாமா வெளியிட்டார் ஒரு கடுமையான அறிக்கை ஜனநாயகக் கட்சியின் தேசியக் குழு மின்னஞ்சல்கள் ஹேக் செய்யப்பட்டதற்கு ரஷ்யாவைக் குற்றம் சாட்டுவது போல் தெரிகிறது.
"இந்த தரவு திருட்டு மற்றும் வெளிப்படுத்தல் நடவடிக்கைகள் ரஷ்ய அரசாங்கத்தின் உயர் மட்டங்களால் மட்டுமே இயக்கப்பட்டிருக்க முடியும்," என்று அவர் எழுதினார்.
ரஷ்யா முதலில் உறுதியளித்தது, இருட்டாக, பதிலடி கொடுக்க, பின் பின்வாங்கினார். இன்று ரஷ்ய பத்திரிகைகள் கூட அதைத் தெரிவிக்கின்றன விளாடிமிர் புடின் அழைக்கிறார் "அமெரிக்க ராஜதந்திரிகளின் குழந்தைகள்" "கிரெம்ளினில் உள்ள கிறிஸ்துமஸ் மரத்தைப் பார்வையிட", பண்புரீதியாக வெறுக்கத்தக்க/அச்சுறுத்தும்/கிண்டலான புட்டின் பதிலை நீங்கள் காணலாம்.
இந்த வியத்தகு கதை செய்தி ஊடகங்களை ஜாக்பாட்டில் வைக்கிறது. சுயாதீன சரிபார்ப்பு இல்லாததால், செய்தியாளர்கள் கதையை மறைக்க உளவுத்துறை நிறுவனங்களின் ரகசிய மதிப்பீடுகளை நம்பியிருக்க வேண்டும்.
எனக்குத் தெரிந்த பல நிருபர்கள் மீண்டும் அந்த வழியாகச் செல்ல வேண்டும் என்று அமைதியாக வெறித்தனமாக இருக்கிறார்கள். WMD தோல்வியை நாம் அனைவரும் நினைவில் கொள்கிறோம்.
“இட்ஸ் டெஜா வு ஆல் ஓவர் மீண்டு” என்று ஒரு நண்பர் சொன்னார்.
இணையத்தில் வியாழன் அன்று பறந்த தலைப்புச் செய்திகளில் அருவருப்பானது பிரதிபலிப்பதைக் காணலாம். சில செய்தி நிறுவனங்கள் ரஷ்ய ஹேக்கிங் நடந்ததாக சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அறிவிப்பதா, அல்லது பந்தயம் கட்டியெழுப்பலாமா, அதையெல்லாம் அரசாங்கத்தின் மீது வைத்து அந்த அறிவிப்பை வெளியிடுவதா என்பதைப் பயன்படுத்தி, "ஒபாமா கூறுகிறார்” சூத்திரங்கள்.
தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மேலும் ஆக்ரோஷமாக இருந்தது, தட்டையாக எழுதுவது, "தேர்தல் ஹேக்கிங்கிற்காக ஒபாமா ரஷ்யாவைத் தாக்குகிறார்." இது அதன் கதையை ஆதரித்தது ஒரு கூட்டு FBI/Homeland Security அறிக்கைக்கான இணைப்பு ரஷ்ய சிவிலியன் மற்றும் இராணுவ உளவுத்துறை சேவைகள் (அறிக்கையில் "RIS" என குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது) "ஒரு அமெரிக்க அரசியல் கட்சியின்" பாதுகாப்பை இரண்டு முறை மீறியது, மறைமுகமாக ஜனநாயகக் கட்சியினரின் பாதுகாப்பை அது எவ்வாறு மீறியது என்பதை விவரிக்கிறது.
இந்த அறிக்கை வாசகங்களில் நீண்டது ஆனால் குறிப்பிட்ட விவரங்களில் குறுகியது. அதில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை தடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்கான பரிந்துரைகளின் பட்டியல் மட்டுமே.
ஒரு கட்டத்தில், அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகம் ரஷ்ய சைபர் ஷேனானிகன்களுக்கு வழங்கிய குறியீட்டுப் பெயர் GRIZZLY STEPPE, போதுமான கவர்ச்சியான விவரம் என்று அறிகிறோம்.
ஆனால் அ) இந்த ஹேக்குகள் ரஷ்ய அரசாங்கத்தால் இயக்கப்பட்டவையா, அல்லது ஆ) தேர்தலில் செல்வாக்கு செலுத்தும் நோக்கத்துடன், குறிப்பாக டொனால்ட் டிரம்பைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நோக்கில் மேற்கொள்ளப்பட்டவை என்பதை எங்கள் அரசாங்கம் தீர்மானிக்க வழிவகுத்தது பற்றி நாங்கள் அதிகம் கற்றுக்கொள்ளவில்லை. .
இந்தக் கதையின் சிக்கல் என்னவென்றால், ஈராக்-டபிள்யூஎம்டி குழப்பத்தைப் போலவே, இது மிகவும் அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட சூழலுக்கு நடுவில் நடைபெறுகிறது, இதன் போது தொடர்புடைய அனைத்து நடிகர்களின் நோக்கங்களும் சந்தேகிக்கப்படுகின்றன. எதுவும் முழுமையாக சேர்க்கவில்லை.
அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலைத் தடம் புரளச் செய்வதற்கும், வெள்ளை மாளிகையை டிரம்பிற்கு வழங்குவதற்கும் ரஷ்யர்கள் ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டனர் என்பதற்கு அமெரிக்க பாதுகாப்பு முகமைகள் புகைபிடிக்கும் ஆதாரங்களைக் கொண்டிருந்தால், தேர்தலுக்குப் பிறகு சில டஜன் தூதர்களை வெளியேற்றுவது ஒரு வித்தியாசமான பலவீனமான மற்றும் தவறான பதிலைப் போல் தெரிகிறது. . இதை இரு கட்சிகளின் குரல்களும் தற்போது கூறி வருகின்றன.
குடியரசுக் கட்சியின் சென்ஸ் ஜான் மெக்கெய்ன் மற்றும் லிண்ட்சே கிரஹாம் குறிப்பிட்டார் அதன் "வெட்கக்கேடான தாக்குதலுக்கு" ரஷ்யா கொடுத்த "சிறிய விலை" இதற்கிடையில், ஜனநாயகக் கட்சியின் தேசியக் குழு வியாழன் அன்று கூறியது, ஒபாமாவின் பதில் "போதிய"ஒரு வெளிநாட்டு சக்தியால் அமெரிக்கா மீதான தாக்குதல்களுக்கு" பதில்.
"சிறிய விலை" என்பது ஒரு புருவத்தை உயர்த்துவதாகும். மேலும், WMD கதையைப் போலவே, செய்தியாளர்களை பதற்றமடையச் செய்யும் ஹேக்கிங் கதையைத் தள்ள அரசாங்கம் பயன்படுத்தும் விற்பனைத் திறனின் ஒரு கூறு உள்ளது. மாஸ்கோவில் அமெரிக்க இராஜதந்திரிகளை தவறாக நடத்துவது பற்றி ஒபாமாவின் அறிக்கையில் இந்த வரியை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்:
"மேலும், எங்கள் தூதர்கள் கடந்த ஆண்டு ரஷ்ய பாதுகாப்பு சேவைகள் மற்றும் காவல்துறையினரால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அளவிலான துன்புறுத்தலை மாஸ்கோவில் அனுபவித்துள்ளனர்."
இதைக் குறிக்கத் தோன்றுகிறது இந்த கோடையில் ஒரு சம்பவம் இதில் மாஸ்கோவில் உள்ள தூதரக வளாகத்திற்கு வெளியே ஒரு அமெரிக்க தூதர் தாக்கப்பட்டார். 2013 ஆம் ஆண்டு இதே பாணியில் ரியான் ஃபோகல் என்ற அமெரிக்க தூதர் கைது செய்யப்பட்ட வழக்கைத் தொடர்ந்து அது.
ஃபோகல் இருந்தார் ஒரு சிஐஏ ஏஜென்ட் என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி விவரிக்கப்பட்டது பல ரஷ்ய அறிக்கைகளில். Fogle இன் புகைப்படங்கள் shpionsky rekvisit, அல்லது ஸ்பை கிட் - விக்கள் மற்றும் அவரது நபர் மீது கூறப்படும் நகர வரைபடம் உட்பட - ரஷ்ய பத்திரிகைகள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் பல நகைச்சுவைகளுக்கு ஆதாரமாக மாறியது. மாநிலங்களில் இந்த ஹேக்கிங் கதையைப் போலவே, சாதாரண ரஷ்யர்கள் எதை நம்புவது என்பதில் பிளவுபட்டனர்.
ரஷ்யர்கள் ஒரு தேர்தலில் குழப்பமடைந்தால், அது ஒரு பெரிய பதிலுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க போதுமானது - சாதாரண உளவு எபிசோட்களுக்கு கடுமையான பதில்களை விட மைல்கள் மோசமானது. இந்த ஹம்ட்ரம் வர்த்தக மோதல்களைக் குறிப்பிடும் ஒபாமா, ஒரு மெல்லிய வழக்கை வலுப்படுத்த எதையோ வீசுவது போல் உணர்கிறார்.
பிரச்சனையைச் சேர்ப்பது, பிரச்சாரத்தின் கடைசி மாதங்களில், மற்றும் தேர்தலுக்குப் பிந்தைய காலப்பகுதியில், ரஷ்யாவைப் பற்றி உண்மையில் தளர்வான, தெளிவான அரசியல் உந்துதல் அறிக்கையின் ஒரு தொற்றுநோயைக் கண்டோம். ஜனநாயக-சார்பு பண்டிதர்கள் பதற்றமில்லாமல் விரைவாக உள்ளனர் சொற்றொடர்களை பயன்படுத்த "ரஷ்யா தேர்தலை ஹேக் செய்தது."
இது ரஷ்யர்கள் DNC மின்னஞ்சல்களை ஹேக் செய்தார்களா என்பதில் செய்தி பார்வையாளர்களிடையே பரவலான குழப்பத்திற்கு வழிவகுத்தது (குறைந்தது சில ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்பட்ட கதை எப்போதும் பெரிய ஆதாரமாக இல்லை), அல்லது முக்கியமான மாநிலங்களில் ரஷ்யர்கள் வாக்கு எண்ணிக்கையை ஹேக் செய்தார்களா (இது மிகவும் அயல்நாட்டு கதையை ஆதரிக்கிறது நம்பகமான ஆதாரம் இல்லை).
தி இன்டர்செப்ட் மற்றும் பிற விற்பனை நிலையங்களில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஒரு எகானமிஸ்ட்/YouGov வாக்கெடுப்பு இந்த மாதம் நடத்தப்பட்டது என்று காட்டுகிறது அனைத்து கிளிண்டன் வாக்காளர்களில் 50 சதவீதம் பேர் ரஷ்யர்கள் வாக்கு எண்ணிக்கையை ஹேக் செய்ததாக நம்புகிறார்கள்.
இந்த எண்ணிக்கை டிரம்ப் வாக்காளர்களில் 62 சதவீதத்தை நம்புவதைப் போலவே கவலையளிக்கிறது போலித்தனமான, ஆதாரமற்ற டிரம்ப்/அலெக்ஸ் ஜோன்ஸ் சர்ச்சை "மில்லியன் கணக்கான" ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் தேர்தலில் வாக்களித்தனர்.
பின்னர் அதில் ஒரு அத்தியாயம் இருந்தது வாஷிங்டன் போஸ்ட் என்று ஓடினார் மூச்சு விடாத கதை "போலி செய்திகளை" பரப்புவதற்கு ரஷ்யர்கள் உதவுவது பற்றி அந்த பொறுப்பற்ற கதையானது 200 வெவ்வேறு அமெரிக்க மாற்று ஊடக நிறுவனங்களை ரஷ்ய அரசின் "பயனுள்ள முட்டாள்கள்" என்று அடையாளம் காட்டிய "PropOrNot" எனப்படும் ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய ஆதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
தி பதிவு இறுதியில் கதையிலிருந்து விலகி, அதை சொல்கிறது "PropOrNot இன் கண்டுபிடிப்புகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மைக்கு அதுவே உறுதியளிக்கவில்லை." ஒரு அறிக்கையில் கூறுவது மிகவும் விசித்திரமான விஷயம், இது ஒரு வெளிப்படையான பின்வாங்கல் அல்ல. உங்கள் ஆதாரம் என்ன சொல்கிறது என்பதில் உங்களுக்கே நம்பிக்கை இல்லாதபோது குற்றச்சாட்டை வெளியிடுவது சரி என்ற எண்ணம், இது போன்ற ஒரு தாளில் வழக்கமாக இருக்கும் என்று முன்பு கருதப்பட்டதில் இருந்து ஒரு பெரிய விலகல் ஆகும். பதிவு.
மற்ற மிகுதிகள் உள்ளன. இத்தாலிய நாளிதழ் ஒன்றுக்கு ஜூலியன் அசாஞ்சே உடனான நேர்காணல் மேற்கத்திய மறு-எழுத்துகளில் பாஸ்டர்டிஸாகிவிட்டது, போன்ற காகிதங்களுடன் பாதுகாவலர் டிரம்பின் "புகழ்" மற்றும் உண்மையான உரையால் ஆதரிக்கப்படாத ரஷ்யாவைப் பற்றிய முகஸ்துதியான கருத்துக்களுடன் அசாஞ்சேவுக்குப் பெருமை சேர்த்தது. (பாதுகாவலர் இப்போது உள்ளது"திருத்தப்பட்ட” கேள்விக்குரிய அறிக்கையில் உள்ள பல பத்திகள்).
மேலும் சில ஜனநாயகக் கட்சிக்கு ஆதரவான நிருபர்களின் அறிக்கைகள் - கர்ட் ஐச்சென்வால்ட் போன்றவர்கள், இந்த ஆண்டு சில உண்மையான தலைகளை காயப்படுத்தியவர்களை அவர் ஒப்புக்கொண்டது உட்பட. டிரம்ப் 1990 இல் ஒரு நிறுவனத்தில் நேரத்தை செலவிட்டார் என்று ஆதாரமற்ற கூற்று - என்று வாதிட முயன்றனர் டிரம்ப் மாற்றுத் திறனாளிகள் ரஷ்யர்களுடன் தொடர்பு வைத்திருந்திருக்கலாம் ஏனெனில் அவர்கள் ரஷ்யாவிற்கு வருகை தந்தனர் அல்லது RT நெட்வொர்க்கில் தோன்றினர். ரஷ்யத் திட்டம் பற்றிய இதேபோன்ற அறிக்கையானது முற்றிலும் பெயரிடப்படாத பாதுகாப்பு ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
இப்போது எங்களிடம் இந்த தடைகள் கதை உள்ளது, இது ஒரு புதிய புதிரை முன்வைக்கிறது. ஒபாமா நிர்வாகத்தில் இருந்து வெளிவரும் தேர்தல் குறுக்கீடு பற்றிய முக்கிய குற்றச்சாட்டுகளை பத்திரிகைகளின் பெரும் பகுதி கடுமையாகக் கடித்துக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றுகிறது.
ரஷ்யர்கள் செய்தார்களா? மிகவும் சாத்தியம், இந்த விஷயத்தில் அதிகபட்சமாக அது தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் இப்போது பத்திரிக்கைகள் கண்மூடித்தனமாக பறக்கின்றன. நம்பத்தகுந்த கணக்குகளைக் கொண்டு உழுவது சிக்கலாக உள்ளது, ஏனெனில் பல்வேறு சாத்தியமான காட்சிகள் நாடகத்தில் உள்ளன.
ஸ்பெக்ட்ரமின் ஒரு முனையில், டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் விளாடிமிர் புடின் ஆகியோரின் கலவையால் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு மெய்நிகர் சதித்திட்டத்திற்கு அமெரிக்கா பலியாகியிருக்கலாம், இது நமது ஜனநாயகத்தில் எப்போதும் நடக்காத மிக மோசமான விஷயங்களில் ஒன்றாகும்.
ஆனால் இது ஒரு இழிந்த கழுதையை மூடும் பிரச்சாரமாக இருக்கலாம், ஜனநாயகக் கட்சி தனது சொந்த தேர்தல் தோல்விகளில் இருந்து கவனத்தை திசை திருப்ப ஆர்வமாக உள்ளது.
வெளிச்செல்லும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் உள்வரும் டிரம்ப் நிர்வாகத்தை சட்டவிரோதமாக்குவதற்கும், ட்ரம்பை ஒரு தர்மசங்கடமான அரசியல் சூழ்நிலையில் தள்ளுவதற்கும் மிகையான விளக்கமளிக்கப்பட்ட உளவுத்துறை “மதிப்பீட்டை” பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம்: அவர் ரஷ்யாவை எளிதாக்குகிறாரா மற்றும் ஒரு பாட்ஸி போல் இருக்கிறாரா அல்லது அணுசக்தியால் மேலும் அதிகரிக்கிறாரா- ஆயுத சக்தி?
இது இடையில் ஏதாவது இருக்கலாம். ஒருவேளை FSB ஹேக் செய்யவில்லை, ஆனால் அதை எப்படியாவது இயக்கியிருக்கலாம். அல்லது ரஷ்யர்கள் DNC ஐ ஹேக் செய்திருக்கலாம், ஆனால் விக்கிலீக்ஸ் பொருள் உண்மையில் வேறொருவரிடமிருந்து வந்ததா? ஒரு கூட உள்ளது அதற்கான அறிக்கையை வெளியிட்டது, ஒரு முன்னாள் பிரிட்டிஷ் தூதரை ஆதாரமாகக் கொண்டு, இங்குள்ள எல்லாவற்றையும் விட இது நம்பத்தகுந்ததாக இல்லை.
எது பிரச்சனை என்று எங்களுக்குத் தெரியவில்லை.
ஜூடித் மில்லர் அத்தியாயத்திலிருந்து நாம் கற்றுக்கொண்டிருக்க வேண்டும். அரசாங்கங்கள் பொய் சொல்வது மட்டுமல்ல, செய்தி நிறுவனங்களை எரிக்கவும் தயங்க மாட்டார்கள். ஒரு அவநம்பிக்கையான தருணத்தில், ஒரு புள்ளியைப் பெற அவர்கள் கண்டுபிடிக்கக்கூடிய எந்த உறிஞ்சியையும் பயன்படுத்துவார்கள்.
விளாடிமிர் புடின் அமெரிக்க தேர்தலில் செல்வாக்கு செலுத்த முயன்றார் என்று நம்புவதில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. அவர் கேங்க்ஸ்டர்-ஸ்பூக்-ஸ்கம் குறைந்த வரிசை மற்றும் எதையும் செய்யக்கூடியவர். மேலும் டொனால்ட் டிரம்பும் இருந்தார் பிரச்சாரத்தின் போது போதுமான பன்றிகள் ஹிலாரி கிளிண்டனின் மின்னஞ்சல்களை ரஷ்யர்கள் வெளியிடுவார்கள் என்று பகிரங்கமாக நம்புகிறோம். எனவே இதில் பல மிகவும் நம்பத்தகுந்தவை.
ஆனால், பேரழிவு தரும் வகையில் இது போன்ற கதைகளில் நாம் இதற்கு முன்பு எரிக்கப்பட்டிருக்கிறோம். மீண்டும் ஏமாறுவதைத் தவிர்க்க நாங்கள் கடினமாக முயற்சி செய்யாதது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை