ஆதாரம்: இப்போது ஜனநாயகம்!
சூப்பர் செவ்வாய் அன்று, முன்னாள் துணை ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் தெற்கு மற்றும் மத்திய மேற்கு பகுதிகளில் வெற்றி பெற்றார், வர்ஜீனியா, வட கரோலினா, ஆர்கன்சாஸ், அலபாமா, டென்னசி, ஓக்லஹோமா, மசாசூசெட்ஸ், மினசோட்டா மற்றும் டெக்சாஸ், பல மாநிலங்களில் பெரும் பெரும்பான்மையான ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்குகளால் முன்னிறுத்தப்பட்டார். பிளாக் லைவ்ஸ் இயக்கத்தின் வரலாற்றாசிரியர், எழுத்தாளர் மற்றும் ஆர்வலர் ஆலோசகரான பார்பரா ரான்ஸ்பியுடன் முடிவுகள் குறித்த வட்டமேசை விவாதத்தை நடத்துகிறோம்; Rev. Dr. William Barber, Poor People's Campaign இன் இணைத் தலைவரும், பழுது நீக்குபவர்களின் தலைவருமான ப்ரீச்; மற்றும் எலி மிஸ்டல், தி நேஷன் பத்திரிகையின் நீதி நிருபர்.
ஆமி நல்ல மனிதன்: இது இப்போது ஜனநாயகம்! நான் எமி குட்மேன், ஜுவான் கோன்சாலஸுடன்.
JUAN கோன்சலஸ்: நாங்கள் தொடர்ந்து சூப்பர் செவ்வாய் முடிவுகளைப் பார்க்கிறோம், இது ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்புமனுவுக்கான போராட்டத்தை பெரும்பாலும் செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் முன்னாள் துணை ஜனாதிபதி ஜோ பிடனுக்கு இடையே இரு நபர் போட்டியாக நிறுவியது. நேற்றிரவு பிடென் தெற்கு மற்றும் மத்திய மேற்கு பகுதிகளை வென்று, பல மாநிலங்களில் பெரும் பெரும்பான்மையான ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்குகளால் உந்தப்பட்டு, வர்ஜீனியா, வட கரோலினா, ஆர்கன்சாஸ், அலபாமா, டென்னசி, ஓக்லஹோமா, மசாசூசெட்ஸ், மினசோட்டா மற்றும் டெக்சாஸ் ஆகியவற்றை வென்றார். சாண்டர்ஸ் மேற்கில் வெற்றி பெற்றார், கொலராடோ மற்றும் உட்டாவில் வெற்றிகள் மற்றும் கலிபோர்னியாவின் இரவின் பெரும் பரிசு, குறிப்பிடத்தக்க லத்தீன் ஆதரவுடன். சாண்டர்ஸ் தனது சொந்த மாநிலமான வெர்மான்ட்டையும் வென்றார்.
ஆமி நல்ல மனிதன்: முன்னாள் துணை ஜனாதிபதியைச் சுற்றி ஜனநாயகக் கட்சி ஸ்தாபனம் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பின்னர் பிடனின் வலுவான வெளிப்பாடு வந்தது, அமி க்ளோபுச்சார் மற்றும் பீட் புட்டிகீக் ஆகியோர் சமீபத்திய நாட்களில் வெளியேறி அவருக்குப் பின்னால் தங்கள் ஆதரவை வீசினர். ஆனால் இது தெற்கில் உள்ள கறுப்பின வாக்காளர்கள் காரணமாக இருந்தது, அவர்கள் பிடனை மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசத்தில் ஆதரித்தனர். என்பிசி வர்ஜீனியாவில் 63% கறுப்பின வாக்காளர்கள், டென்னசியில் 62% கறுப்பின வாக்காளர்கள் மற்றும் அலபாமாவில் 72% கறுப்பின வாக்காளர்களின் ஆதரவை பிடன் வென்றதாக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. டெக்சாஸ் மற்றும் வட கரோலினாவில் பிடனை ஆதரித்த 6 கறுப்பின வாக்காளர்களில் 10 பேர் என்றும் கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டுகின்றன. ஒரு படி என்பிசி வெளியேறும் கருத்துக்கணிப்பு, தெற்கிற்கு வெளியே உள்ள கறுப்பின வாக்காளர்கள் பிடனை ஆதரிப்பது குறைவு, மேலும் 45 வயதிற்குட்பட்ட கறுப்பின வாக்காளர்கள் பழைய வாக்காளர்களை விட பெர்னி சாண்டர்ஸை ஆதரிப்பது மூன்று மடங்கு அதிகம்.
மேலும், நாங்கள் ஒரு வட்டமேசை விவாதத்தை நடத்துகிறோம். சிகாகோவில், எங்களுடன் பார்பரா ரான்ஸ்பி, வரலாற்றாசிரியர், எழுத்தாளர் மற்றும் பிளாக் லைவ்ஸ் இயக்கத்தின் ஆலோசகர். அவர் ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளராக பெர்னி சாண்டர்ஸை ஆதரித்தார். அவரது சமீபத்திய புத்தகம் அனைத்து பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர்: 21 ஆம் நூற்றாண்டில் சுதந்திரத்தை மறுவடிவமைத்தல். மரியாதைக்குரிய டாக்டர் வில்லியம் பார்பர் எங்களுடன் வாஷிங்டன், டி.சி., ஏழை மக்கள் பிரச்சாரத்தின் இணைத் தலைவராகவும், பழுது நீக்குபவர்களின் தலைவராகவும் இருக்கிறார். மற்றும் வழியாக இப்போது ஜனநாயகம்! வீடியோ ஸ்ட்ரீம், எலி மிஸ்டல் இணைந்து கொண்டோம், தேசம்இன் நீதி நிருபர் மற்றும் பத்திரிகையின் புதிய மாதாந்திர பத்தியின் ஆசிரியர், “ஆட்சேபனை!” அவரது சமீபத்திய பத்தியில் "கறுப்பின வாக்காளர்கள் தென் கரோலினாவில் பிடனுக்கு வாக்களிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர்களுக்கு 'தகவல் இல்லை'".
மீண்டும் வருக இப்போது ஜனநாயகம்!, எலி. எலி, உன்னுடன் தொடங்குவோம். சூப்பர் செவ்வாய் அன்று என்ன நடந்தது என்பதற்கு உங்கள் பதில்?
எலி மிஸ்டல்: தெற்கில் உள்ள கறுப்பின சமூகம், பழைய கறுப்பின சமூகம், ஜோ பிடனுக்குப் பின்னால் எவ்வளவு திரண்டுள்ளது என்பது மிகவும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் ஆரம்பத்திலிருந்தே பிடனுடன் இருந்தார்கள், அவர் நடுங்குவது போல் தோன்றியது. அவர்கள் மைக் ப்ளூம்பெர்க்கிற்கு கூட செல்லலாம் என்று தோன்றியது. ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் மீண்டும் பிடனுக்கு வந்துவிட்டனர். பெர்னி சாண்டர்ஸால் இன்னும் உடைக்க முடியவில்லை என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கும் ஒரு ஃபயர்வால் அவருக்கு வழங்கப்பட்டது, இல்லையா? இந்த பிரச்சனையில் அவர் ஐந்து வருடங்கள் பணியாற்றினார். 2016ல் ஹிலாரி கிளிண்டனுக்கு எதிராக அவருக்கு நேர்ந்தது இதுதான். அவருடைய செய்தி ஏன் அந்த சமூகத்தை பாதிக்கவில்லை என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது தீவிரமான பகுப்பாய்வுக்கு தகுதியானது என்று நான் நினைக்கிறேன். உங்களின் முந்தைய விருந்தினரான சக், பெர்னி லத்தீன் சமூகத்துடன் உண்மையான ஊடுருவலைச் செய்ததாகத் தெரிகிறது என்று அவர் ஒரு நல்ல கருத்தைச் சொன்னார் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் அது கறுப்பின சமூகத்துடன் வேலை செய்யவில்லை, குறிப்பாக தெற்கு பழைய கறுப்பின சமூகத்துடன் வேலை செய்யவில்லை.
பாஸில் மக்களைத் துண்டிக்க, நாங்கள் சொல்ல முடியாத ஒரு விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஒரு மோசமான பகுப்பாய்வு அங்கே உள்ளது, எப்படியாவது தெற்கு வயதான கறுப்பர்கள் வெறும், “ஓ, அதிக பழமைவாதிகள், அதனால்தான் அவர்கள் …” இந்த முதன்மை வாக்காளர்களை விட தெற்கு கறுப்பின வாக்காளர்கள் சமூக ரீதியாக பழமைவாதிகள் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, போட்டியிடும் அனைத்து வேட்பாளர்களும் அடிப்படையில் சமூகப் பிரச்சினைகளில் பூட்டப்பட்டுள்ளனர் என்பதை நீங்கள் பார்க்கும்போது, இல்லையா? போட்டியிடும் அனைத்து வேட்பாளர்களும் ஒரு பெண்ணின் தேர்வு உரிமையை ஆதரிக்கிறார்கள். போட்டியிடும் அனைத்து வேட்பாளர்களும் ஓரின சேர்க்கை திருமணத்தை ஆதரிக்கின்றனர். ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மை வேட்பாளர்கள் அனைவரும் சமூகப் பிரச்சினைகளில் பூட்டப்பட்ட நிலையில் உள்ளனர். பொருளாதார முற்போக்கு பிரச்சினைகளில், மீண்டும், நாடு முழுவதும் உள்ள கறுப்பின வாக்காளர்கள், தெற்கு உட்பட, பொருளாதார முற்போக்குவாதத்தை ஆதரிப்பதில் சாதனை படைத்துள்ளனர். சரியா? ரெவரெண்ட் பார்பர் நடத்தும் ஏழை மக்கள் பிரச்சாரம். பொருளாதார முற்போக்குவாதத்திற்கு தெற்கு முழுவதும் வலுவான ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க ஆதரவு உள்ளது. எனவே, அது என்ன - பெர்னியின் செய்தியின் எந்தப் பகுதி தெற்கு கறுப்பின வாக்காளர்களுக்கு மொழிபெயர்க்கப்படவில்லை என்பது மிகவும் நுணுக்கமான மற்றும் சுவாரஸ்யமான கேள்வி என்று நான் நினைக்கிறேன்.
JUAN கோன்சலஸ்: சரி, பார்பரா ரான்ஸ்பியை விவாதத்திற்கு கொண்டு வர விரும்புகிறேன். மேலும், பார்பரா ரான்ஸ்பி, குறிப்பாக, நாடு முழுவதும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கறுப்பின அதிகாரிகளின் மேற்கட்டுமானம் உள்ளது, அவர்கள் இந்த பிரச்சாரத்தின் பெரும்பகுதியை தங்கள் கண்ணோட்டத்தில் பிரிக்கப்பட்டுள்ளனர், இது வரை, தென் கரோலினா முதன்மை, குறிப்பாக ஜேம்ஸின் அறிவிப்புகள் வரை. - காங்கிரஸ்காரர் க்ளைபர்ன் மற்றும் இனத்தின் மீது அவர் ஏற்படுத்திய தாக்கம் - வாக்களிப்பதற்காக நாடு முழுவதும் உள்ள கறுப்பின மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் தற்போதைய மேற்கட்டுமானத்தை ஒருங்கிணைத்தது. நேற்றிரவு என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய உங்கள் பார்வையை நான் வியக்கிறேன்.
பார்பரா ரான்ஸ்பி: ஆம். இல்லை, இது ஒரு நல்ல புள்ளி என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் நான் இதைச் சொல்கிறேன்: நேற்றிரவு வந்த நல்ல செய்தி ஒரு வகையில் ப்ளூம்பெர்க்கின் தோல்வி. உங்களுக்குத் தெரியும், ப்ளூம்பெர்க் உண்மையில் உள்ளே வந்து கறுப்பின வாக்காளர்களையும் மற்ற வாக்காளர்களையும் விலைக்கு வாங்கலாம் என்ற பயம் உண்மையான பயம். அதனால், அவர் கோடிக்கணக்கில் முதலீடு செய்தாலும், அவர் எதிர்பார்த்த அளவு அவருக்கு கிடைக்கவில்லை. எனவே இது ஒரு நல்ல செய்தி மற்றும் ஒரு முக்கியமான முடிவு என்று நான் நினைக்கிறேன்.
கறுப்பின வாக்காளர்களைப் பொறுத்தவரை, கறுப்பின வாக்காளர்களின் துணைக்குழுவைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம் என்று இப்ராம் கெண்டி நேற்று இரவு ஒரு ட்வீட்டில் குறிப்பிட்டார். நாங்கள் பழைய கறுப்பின வாக்காளர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம். நாம் தெற்கில் உள்ள கறுப்பின வாக்காளர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம். மக்கள் பல காரணங்களுக்காக வாக்களிக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். பெரும்பாலான மக்கள் அனைவரின் தளத்தின் ஒவ்வொரு வரியையும் படிப்பதில்லை, மேலும் சங்கத்தின் மூலம் நிறைய நம்பிக்கை உள்ளது. எனவே ஜிம் க்ளைபர்ன் உள்ளே வந்து ஜோ பிடனுக்குப் பின்னால் தனது முழு எடையைக் கொடுக்கும்போது, அது உண்மையில் ஒரு சிற்றலை விளைவைக் கொண்டிருந்தது என்று நினைக்கிறேன். தெற்கில் உள்ள கறுப்பின வாக்காளர்கள் இல்லை என்று நான் கூறவில்லை - உங்களுக்கு தெரியும், எனது உறவினர்கள் தெற்கில் உள்ளனர். தெற்கில் உள்ள கறுப்பின மக்களிடமிருந்து நான் மதிக்கிறேன் மற்றும் ஞானத்தைப் பெற்றுள்ளேன். எனது மக்கள் தெற்கிலிருந்து வந்தவர்கள். மேலும் எனது ஆராய்ச்சி கறுப்பின சுதந்திர இயக்கத்தில் கறுப்பின தென்னகவாசிகளின் வலிமை மற்றும் வலிமை மற்றும் சிறந்த தலைமை பற்றியது. எனவே, கறுப்பின தென்னிந்தியர்களுக்கு எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை. ஆனால் மக்கள் பயப்படுகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையை விட நம் மக்கள் பயம் மற்றும் நடைமுறைவாதத்தால் வாக்களித்தனர் என்று நான் நினைக்கிறேன். நாம் அதை திரும்ப வேண்டும்.
நீங்கள் ஜோ பிடனுக்கு எதிராக பெர்னி சாண்டர்ஸைப் பார்த்தால், இருவரும் மிகவும் அபூரணமானவர்கள். இந்தத் தேர்தலில் நான் மீட்பரைத் தேடவில்லை. ஆனால் தெளிவாக, கீழே, அவரது கடந்த காலத்தைப் பார்ப்பது, அவரது மேடையைப் பார்ப்பது மற்றும் எதிர்காலத்திற்காக அவர் எதைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார் என்பதைப் பார்ப்பது, அவரைப் பற்றி உற்சாகமாக இருக்கும் இளம் கறுப்பின ஆர்வலர்கள் உட்பட, பெர்னி சாண்டர்ஸ், கறுப்பின மக்கள் இருக்க வேண்டியது இதுதான். நமது வாழ்விலும் நமது மக்களின் வாழ்விலும் பொருள் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரு பிரச்சாரத்தின் அடிப்படையில் நோக்கியுள்ளோம்.
எனவே, உங்களுக்குத் தெரியும், பந்தயம் முடிவடையவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். இன்னும் பல மாநிலங்கள் வெற்றி பெற்று விளையாடிக்கொண்டிருக்கின்றன என்று நினைக்கிறேன். மேலும் வெற்றி பெறுவதற்கான நமது கருத்தை நாம் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, தேர்தல் அரசியலானது, இந்த நாட்டில் கறுப்பின சுதந்திரம் மற்றும் நீதிக்கான காரணத்தை மேலும், கறுப்பின மக்களுக்கு, அனைத்து மக்களுக்கும், மற்றும் நிச்சயமாக கிரகத்திற்கான நிலைத்தன்மைக்கான ஒரு பெரிய முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும். எனவே இது ஒரு பெரிய நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு பகுதி, ஒரு பெரிய முயற்சி, ஒரு பெரிய இயக்கத்தை உருவாக்குதல். சாண்டர்ஸ் பிரச்சாரத்தைப் பற்றி நான் பாராட்டிய விஷயங்களில் இதுவும் ஒன்று என்று நான் நினைக்கிறேன், பில் அக்னியூ மற்றும் நினா டர்னர் போன்றவர்கள் மற்றும் அந்த பிரச்சாரத்தில் உள்ளவர்கள், தேர்தலில் வெற்றி பெறுவது மட்டுமல்லாமல், ஒரு இயக்கத்தைக் கட்டியெழுப்புவதில் பெரிய பார்வை கொண்டவர்கள் - இருப்பினும், நம்பிக்கையுடன், நாங்கள் செய்வோம் தேர்தலிலும் வெற்றி பெறுங்கள்.
ஆமி நல்ல மனிதன்: எனவே, ரெவரெண்ட் பார்பர், நீங்கள் இப்போது வாஷிங்டனில் இருக்கும்போது, நீங்கள் வட கரோலினாவைச் சேர்ந்தவர். நீங்கள் வசிக்கும் இடம். உங்கள் சொந்த மாநிலத்தில் உள்ள சதவீத புள்ளிகளில், 42% வாக்குகள் பிடனுக்குச் சென்றன - அவர், நிச்சயமாக, வட கரோலினாவை வென்றார் - சாண்டர்ஸின் 24%. முன்னாள் துணை ஜனாதிபதி பிடன் வட கரோலினாவில் ஏன் சிறப்பாக செயல்பட்டார் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
வெளி. வில்லியம் பார்பர் இரண்டாம்: சரி, முதலில், காலை வணக்கம் மற்றும் உங்கள் மற்ற விருந்தினர்களுக்கு. ஆம், நான் தெற்கின் மகன், நாங்கள் இறுதியாக தெற்கைப் பற்றி இந்த உரையாடலை நடத்துவதில் நான் நிச்சயமாக மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஏனென்றால் நீங்கள் 160, கிட்டத்தட்ட 170, தேர்தல் வாக்குகளை முன்னாள் 13 கூட்டமைப்பு மாநிலங்களில் பெற்றுள்ளீர்கள். ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்காளர்களைப் பற்றி இந்த உரையாடலை நடத்துவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். இப்போது, ஜூன் 20, 2020 அன்று, வாஷிங்டனில் ஏழை மக்கள் சட்டமன்ற தேசிய அறவழி அணிவகுப்பை நடத்த திட்டமிட்டு வருகிறேன். மேலும் எனக்கு கொஞ்சம் வித்தியாசமான கண்ணோட்டம் உள்ளது, என் வாழ்நாள் முழுவதும் தெற்கில் வாழ்ந்து, தெற்கில் வேலை செய்கிறேன். ஜனநாயகக் கட்சியில் உள்ள பல வேட்பாளர்கள் முதன்மைத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்று, தங்கள் முதன்மை எண்களை ஒருவழியாகப் படித்துவிட்டு, பொதுத் தேர்தலில் தோற்றதை நான் பார்த்திருக்கிறேன்.
எனவே, இங்கே கேள்வி, ஆமி, மற்றும் நாம் எழுப்ப வேண்டும் என்று நான் நினைக்கும் கேள்விகள் மற்றும் இன்று காலை நாங்கள் பார்க்கிறோம். முதலில், கேள்வி என்னவென்றால் - ஒருவர் 61% கறுப்பின வாக்குகளை வென்றார் என்று நீங்கள் கூறும்போது, அது நல்லது. அதை கொண்டாட வேண்டும். ஆனால் அது எவ்வளவு சதவீதம்? இது வாக்களித்தவர்களின் சதவீதமாகும். மற்ற கேள்வி என்னவென்றால்: எத்தனை பேர் வாக்களிக்க தூண்டப்படவில்லை? எத்தனை பேர் நகரத் தூண்டப்படவில்லை? ஆம், பெரும்பாலான ஆரம்ப வாக்குகள் ஆளுமை, பழக்கமான மற்றும் ஒபாமா கொள்கைகளின் அடிப்படையில் இருக்கலாம். மேலும் அது ஒரு மோசமான விஷயம் அல்ல. ஆனால் நாம் கேட்க வேண்டியது - அந்த மாநிலங்களில் நேற்று இரவு, அந்த 14 மாநிலங்களில், 40 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ஏழை மற்றும் குறைந்த சொத்து வாக்காளர்கள் உள்ளனர். இப்போது, ஏழை மற்றும் குறைந்த செல்வம் கொண்ட அமெரிக்கர்கள் டொனால்ட் டிரம்பை ஆதரிக்கவில்லை. அந்த மாநிலங்களில் ஏழைகள் மற்றும் குறைந்த செல்வம் கொண்ட அமெரிக்கர்களின் எண்ணிக்கை என்ன? எது அவர்களை ஊக்குவிக்கவில்லை? டெக்சாஸ் போன்ற சில இடங்களில், உங்களிடம் 600,000 இருந்தது, கிட்டத்தட்ட சாண்டர்ஸுக்கும் பிடனுக்கும் இடையே பிளவு ஏற்பட்டது. அதாவது கட்சியில், உள்ளத்தில், அபிலாஷைகளுக்காக இந்தப் பிளவு இருக்கிறது. அதை கட்சி எப்படி சமாளிக்கும்? ஏனென்றால், சில ஜனநாயகவாதிகள் சொல்வதை நான் கேட்டது போல், சாண்டர்ஸின் கொள்கைகள் முட்டாள்தனமானவை, முட்டாள்தனமானவை என்று நிராகரிக்கும் சில தெளிவான, தொலைதூர வெற்றி அல்ல. மேலும் அவர்கள் இதில் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும்.
கடைசி விஷயம் என்னவென்றால், யார் வாக்களிக்கவில்லை என்பது மட்டுமல்ல, அந்த தென் மாநிலங்களில் - உங்களுக்குத் தெரியும், நாங்கள் இந்த கருப்பு சுவரைப் பற்றி பேசுகிறோம், ஆனால் ப்ரைமரிகளுக்குப் பிறகு டெம்ஸ் உண்மையில் போராடப் போகிறதா? அவர்கள் உண்மையில் வடக்கு கரோலினாஸ், ஜார்ஜியாஸ், மிசிசிப்பி, அலபாமா, வர்ஜீனியா, முதன்மைத் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு, பொதுத் தேர்தல்களில் முதலீடு செய்யப் போகிறார்களா? ஏனென்றால், பொதுத் தேர்தலில், பல சமயங்களில் நாம் வித்தியாசமான ஒன்றைப் பார்க்கிறோம். உதாரணமாக, கடந்த முறை, கிளின்டன் பிரச்சாரத்தில், அவர்கள் அரை மில்லியன் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்காளர்களை மேசையிலிருந்து விட்டுவிட்டனர். உண்மையில் பின் செல்ல உண்மையான முயற்சி எதுவும் இல்லை. அந்த மாநிலங்கள் அனைத்திலும், ஏழை மற்றும் குறைந்த செல்வந்தர்களின் எண்ணிக்கையும், வாக்களிக்காத ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் எண்ணிக்கையும் டொனால்ட் டிரம்பைத் தேர்ந்தெடுக்காத அரசியல் கணக்கீட்டைக் கொண்டிருந்தது, அது அடிப்படையில் மாறியிருக்கலாம். நான் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன்: நாம் இப்போது தெற்கில் கவனம் செலுத்தி, தெற்கில் ஏழை கறுப்பர்களையும் ஏழை வெள்ளையர்களையும் ஒன்றிணைப்பதில் கவனம் செலுத்தப் போகிறோமா? இப்போது, அது நடந்தால், இந்த நாட்டில் அரசியல் கணக்கீட்டில் ஒரு அடிப்படை மாற்றத்தை நாம் ஏற்படுத்த முடியும். வர்ஜீனியா, வட கரோலினா, ஜார்ஜியா, மிசிசிப்பி, புளோரிடா போன்ற மாநிலங்கள் பொதுத் தேர்தலில் புரட்டுவதை நீங்கள் காணலாம். ஆனால் நாம் அவ்வாறு செய்யவில்லை என்றால், நாம் இப்போது முதன்மையை சமாளிக்கப் போகிறோம், யார் முதன்மை வாக்குகளைப் பெறுகிறோம், மேலும் ஆழமாகப் பார்க்கவில்லை - யார் வாக்களிக்கவில்லை, யார் ஈர்க்கப்படவில்லை, ஏன், எத்தனை கறுப்பின மக்கள் நேற்றிரவு எத்தனை ஏழைகள் விடுபட்டார்கள், ஏன் - அப்படியானால் நாம் முதன்மைத் தேர்தலில் மிகுந்த உற்சாகத்துடனும், பொதுத் தேர்தலில் துக்கத்துடனும் சோகத்துடனும் முடிவடையும்.
JUAN கோன்சலஸ்: எலி மிஸ்டலை மீண்டும் உரையாடலில் கொண்டு வர விரும்பினேன். சமீபத்தில் பத்தியில் in தேசம், கறுப்பின வாக்காளர்கள் பிடனை ஏன் தேர்வு செய்கிறார்கள் என்று நீங்கள் நினைத்தீர்கள், மேலும் அவர்கள் "தகவல் இல்லாததால்" அல்ல என்று சொன்னீர்கள். ரெவரெண்ட் பார்பர் சொல்வது போல், இது முதன்மையானது, பொதுத் தேர்தலைப் போல இது ஒட்டுமொத்த துணைக்குழு அல்லது மக்கள்தொகையின் ஒரு பகுதியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை என்றாலும், பிடனுக்காக பலர் ஏன் திரும்பினர் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
எலி மிஸ்டல்: நீங்கள் கறுப்பின வாக்காளர்களைப் பார்க்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், ரெவரெண்ட் பார்பர் சொல்வதை இது சரியாக இணைக்கும் என்று நினைக்கிறேன் — எதிர்காலத்தில் கறுப்பின வாக்காளர்களுக்கு யார் இருக்கப் போகிறார்கள்? பெர்னி சாண்டர்ஸ் நடத்தி வரும் கொள்கைகள், நமது சமூகம் மற்றும் பல சமூகங்களுக்கு சரியான கொள்கைகள் என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நினைக்கிறேனா - வெள்ளை அமெரிக்கர்கள் அந்தக் கொள்கைகளுக்கு வாக்களித்து அனைத்து மக்களையும் உயர்த்தி இந்த நாட்டின் பெரும் செல்வத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளத் தயாரா? ஏனெனில் வரலாற்று ரீதியாக இல்லை என்பதே பதில். இந்த நாட்டின் செல்வத்தை வெள்ளையர்களிடம் பகிர்ந்து கொள்ளச் சொன்னால், அவர்கள் இல்லை என்று பதில் சொல்வதுதான் வரலாற்றுப் பதில். அவர்கள் தங்கள் ஒழுக்கத்தின் மீது தங்கள் பைகளை வைத்து வாக்களிக்கிறார்கள். அப்படித்தான் நீங்கள் வெள்ளை மாளிகையில் அதிக தகுதியுள்ள ஒரு பெண்ணின் மீது ஒரு மாறாத மதவெறி மற்றும் வெளிப்படையான பாலியல் உணர்வைப் பெறுகிறீர்கள். சரியா? ஆக, 2016ல் வெள்ளைக்காரர்கள் அதைத்தான் செய்தார்கள். இதைப் பார்த்தோம். குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளருக்காக வெள்ளை வாக்காளர்கள் செல்வதை நாங்கள் மீண்டும் மீண்டும் பார்த்திருக்கிறோம். உண்மையான பொருளாதார மறுபகிர்வு மற்றும் மாற்றத்திற்காக வெள்ளையர்கள் வாக்களிக்கத் தயாராக உள்ளனர் என்று பெர்னி சாண்டர்ஸ் இங்கே கூறுகிறார். வெள்ளைக்காரர்கள் அதைச் செய்யத் தயாராக இருக்கிறார்கள் என்று அவர் கறுப்பின மக்களை நம்பவைத்ததாக எனக்குத் தெரியவில்லை. எனவே இது பயம் என்று நான் நினைக்கவில்லை. இது நடைமுறைவாதம் என்று நான் நினைக்கிறேன். இந்த உறுதிமொழியை உங்களுடன் எடுத்துச் செல்ல வெள்ளை கூட்டாளிகள் தயாராக இல்லை என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லை என்றால், டொனால்ட் டிரம்பை தோற்கடிப்பது போன்ற மிக முக்கியமான விஷயத்திற்கு நீங்கள் திரும்புவீர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். பிடனுக்குத் திரும்பு.
இப்போது, நான் ஒரு விஷயத்தைச் சொல்கிறேன், மீண்டும், இது இணைக்கிறது என்று நினைக்கிறேன் - ரெவரெண்ட் பார்பர் சொல்வது மிகவும் முக்கியமானது. நீங்கள் தெற்கில் தொடர்ந்து முதலீடு செய்தால் இதை மாற்றத் தொடங்கலாம், ஏனெனில் இது உங்கள் சொந்த ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் அடிப்படையில் மட்டும் அல்ல. செனட்டில் தெற்கில் இயங்கும் மக்கள் எங்களிடம் உள்ளனர், அதை நாங்கள் தீவிரமாக திரும்பப் பெற வேண்டும், நாங்கள் தீவிரமாக ஆதரிக்க வேண்டும். தெற்கை விட்டு வெளியேறாதீர்கள் - ஜெய்ம் ஹாரிசனை அங்கேயே சுற்றித் திரிய வேண்டாம். ஜெய்ம் ஹாரிசன், ஜோ பிடனை ஆதரிப்பதாகத் தெரிகிறது. தோம் டில்லிஸின் இருக்கையை வெளியே விடாதீர்கள். ஜார்ஜியாவில் அந்த இரண்டு இருக்கைகளை அங்கேயே விட்டுவிடாதீர்கள். இந்த தென் மாநிலங்களில் டிக்கெட்டின் மேல் முதலீடு செய்தால், அது அவர்களுக்கு செனட்டை வெல்ல உதவுவது மட்டுமல்லாமல், ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்காளர்களை நீண்டகாலமாக ஈர்க்கும் விஷயம் இதுதான், வெள்ளையர்கள் கூட்டாளிகளாக இருக்க தயாராக உள்ளனர். சமூக நீதி மற்றும் இன சமத்துவத்திற்கான காரணம்.
ஆமி நல்ல மனிதன்: வரலாற்றாசிரியர் பார்பரா ரான்ஸ்பி, நீங்கள் 100 க்கும் மேற்பட்ட முன்னணி கறுப்பின அறிஞர்கள், எழுத்தாளர்கள், கல்வியாளர்கள், கீங்கா-யமாட்டா டெய்லர், மார்க் லாமண்ட் ஹில், ஜெரால்ட் ஹார்ன் உட்பட கூட்டு கடிதம் இந்த வார இறுதியில் பெர்னி சாண்டர்ஸ். குறிப்பாக, எளிமையாக, செனட்டர் சாண்டர்ஸ் ஜனாதிபதியாக இருக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் ஏன் நம்புகிறீர்கள், மேலும் இந்த நாட்டில் உள்ள ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு மிகவும் நன்மை பயக்கும், எல்லா அமெரிக்கர்களையும் குறிப்பிடாமல் பேச முடியுமா?
பார்பரா ரான்ஸ்பி: சரி. நாங்கள் செய்த அந்த விளம்பரத்தை நீங்கள் கொண்டு வந்ததில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். அறிக்கை செய்தோம். நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட கறுப்பின அறிஞர்கள், தங்கள் முழு வாழ்க்கையையும் படிப்பதற்காக அர்ப்பணித்தவர்கள், ஆனால் கறுப்பின சுதந்திர இயக்கத்துடன் நின்று, கறுப்பின சுதந்திர இயக்கத்திலிருந்து வெளியேறியவர்கள் மற்றும் கறுப்பின சமூகங்களை விட்டு வெளியேறியவர்கள். எங்கள் மதிப்பீடு என்னவென்றால் - பார், நான் டெட்ராய்டில் ஒரு தொழிலாள வர்க்க குடும்பத்தில் வளர்ந்தேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, இனம் மற்றும் வர்க்கப் பிரச்சினைகள் எப்போதும் நெருக்கமாகப் பிணைந்துள்ளன. பெர்னி சாண்டர்ஸ் ஒரு இன நீதி பகுப்பாய்விற்கு வழிவகுக்கவில்லை என்று உங்களுக்குத் தெரியும், சில சமயங்களில் நான் ஏமாற்றமடைகிறேன் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் நான் கவனமாகக் கேட்கும்போதும், கொள்கைகளைப் பார்க்கும்போதும், கறுப்பினருக்கு முன்னோக்கி செல்லும் வழியைக் காண்கிறேன். உழைக்கும் வர்க்க மக்கள். ஒரு கல்வியாளராக, எனது மாணவர்கள் பலர் முதல் தலைமுறை கல்லூரி. அவர்கள் கருப்பு மற்றும் லத்தீன் மாணவர்கள். அவர்கள் மிகவும் ஆழமான கடனில் உள்ளனர். $1.6 டிரில்லியன் மாணவர் கடன் என்பது கல்வியாளர்களான நம் அனைவருக்கும் தீவிர கவலை அளிக்கிறது. அது மிகவும் இனவாத, இன சமச்சீரற்ற கடன், நிறமுள்ள மக்கள், நிற இளைஞர்கள் மீது பெரிதும் விழுகிறது. பெர்னி சாண்டர்ஸின் சிறைச் சீர்திருத்தம், சிறையில் அடைக்கப்பட்ட குடிமக்களுக்கு உரிமை வழங்குதல் - அதாவது, இவை அனைத்தும் எதிர்காலத்திற்கான முற்போக்கான பார்வையின் கூறுகள்.
மேலும், உங்களுக்குத் தெரியும், வெள்ளை வாக்காளர்களைப் பற்றிய இந்த விஷயம், கேளுங்கள், நீங்கள் இனவெறியைப் பெற்றுள்ளீர்கள் - நாட்டில் எல்லா இடங்களிலும் இனவெறி உள்ளது. இது எங்கும் பரவுகிறது, இல்லையா? எனவே பராக் ஒபாமாவுக்கு வாக்களித்த இனவெறி கொண்ட வெள்ளையர்கள் உங்களிடம் உள்ளனர். இந்த முதற்கட்டத்தில் எலிசபெத் வாரனுக்கு வாக்களித்த இனவெறி கொண்ட வெள்ளையர்களைப் பெற்றுள்ளீர்கள். பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் ஜோ பிடனுக்கு வாக்களித்த இனவெறி கொண்ட வெள்ளையர்களை நீங்கள் பெற்றுள்ளீர்கள். எனவே, மக்கள் ஒரு சிக்கலான காரணங்களுக்காக வாக்களிக்கிறார்கள், நாம் அனைவரும் ஒரே பக்கத்தில் இருக்கப் போவதில்லை. வேட்பாளர்களின் கடமைகள் என்ன என்பதை நாம் பார்க்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன் - இல்லையா? - இனப் பிரச்சினைகளைச் சுற்றி, குறிப்பாக ஏழை மற்றும் தொழிலாள வர்க்க மக்களைப் பற்றிய வேட்பாளர்களின் கடமைகள் என்ன. ஏழை மக்கள் பிரச்சாரத்துடன் ரெவரெண்ட் பார்பர் செய்யும் பணி மிகவும் முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் தி ரைசிங் மெஜாரிட்டி போன்ற கூட்டணிகள் கறுப்பின மக்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்கும் பல சிக்கல்களைப் பார்க்கின்றன. எந்த ஜனாதிபதி வேட்பாளர் நம்மை பிரகாசமான, நியாயமான மற்றும் நிலையான எதிர்காலத்திற்கு இட்டுச் செல்ல முடியும் என்பதை மதிப்பிடும்போது இவை அனைத்தும் கலவையில் உள்ளன.
எங்களைப் பொறுத்தவரை, அந்த வேட்பாளர் பெர்னி சாண்டர்ஸ். ஆனால் அது ஒரு மனிதனாக, ஒரு நபராக பெர்னி சாண்டர்ஸ் மட்டுமல்ல. நான் நேசிக்கும் மற்றும் மதிக்கும் நபர்கள் உட்பட அனைவரையும் விமர்சிக்கும் உரிமை எனக்கு உள்ளது. ஆனால் அவர் கட்டமைக்கும் பிரச்சாரம் தான். உங்களுக்குத் தெரியும், மீண்டும், அவரை ஆதரித்தவர்கள் மிசிசிப்பியில் உள்ள சோக்வே லுமும்பா போன்றவர்கள். செனட்டர் நினா டர்னர் போன்றவர்கள் தான். நீங்கள் நிகழ்ச்சியில் இருந்த புளோரிடாவைச் சேர்ந்த புத்திசாலித்தனமான இளம் அமைப்பாளரான பில் அக்னியூ போன்றவர்கள், ஆரம்பகால பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் இயக்கம் மற்றும் பிளாக் லைவ்ஸ் இயக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தவர், இளம் கறுப்பின ஆர்வலர்களின் ஒட்டுமொத்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பினரிடையே ஆழ்ந்த மரியாதைக்குரியவர். எனவே, நாங்கள் அறிக்கையை உருவாக்கும் போது நாங்கள் ஒன்றிணைத்த கொள்கைகள் அவை.
மேலும் இந்த அறிக்கை பல விவாதங்கள் மற்றும் விவாதங்களை உள்ளடக்கியது மற்றும் நாங்கள் எந்த தொனியில் வேலைநிறுத்தம் செய்ய விரும்புகிறோம், கல்வியாளர்களாகிய நாம் ஏன் அவ்வாறு செய்வது முக்கியம், மற்றும் அனைத்தையும் பற்றி அழுத்தவும் இழுக்கவும். எனவே, இது சில இழுவையைப் பெற்றுள்ளது என்று நம்புகிறேன், ஆனால் நாங்கள் நிச்சயமாக தனியாக இல்லை. டிரீம் டிஃபென்டர்ஸில் உள்ள இளம் அமைப்பாளர்கள், ஃபில் அக்னியூவில் இருந்து வெளிவரும் அமைப்பு, அவர்களது 501(c)(4), பெர்னி சாண்டர்ஸையும் ஆதரித்ததாக நான் நினைக்கிறேன். எனவே சாண்டர்ஸ் பிரச்சாரத்தில், அவரைச் சுற்றியுள்ள மக்களில், கறுப்பின அமைப்பாளர்கள், ஆர்வலர்கள், கல்வியாளர்கள் பலர் உள்ளனர். AOC, இல்ஹான் ஓமரைப் போல, ரஷிதா த்லைப்பைப் போல, ஒரு வித்தியாசமான அரசியலுக்கான உண்மையான நம்பிக்கை. ஆனால் மீண்டும், உங்களுக்குத் தெரியும், எங்களைப் பொறுத்தவரை - என்னைப் பொறுத்தவரை, நான் சொல்வேன் - இது உண்மையில் ஒரு வாக்கு கூட்டல் உத்தி. இது முதன்மையில் முடிவடையாது மற்றும் முதன்மையில் முடிவடையாது, ஆனால் நவம்பரில் முடிவடையாது என்று ரெவரெண்ட் பார்பருடன் நான் உடன்படுகிறேன். நாம் ஒரு இயக்கத்தைக் கட்டியெழுப்ப வேண்டும். பெர்னி சாண்டர்ஸின் பிரச்சாரம் எதைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் எலிசபெத் வாரனின் பிரச்சாரம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, அங்கு சக்திகள் இணைவது உண்மையில் ஒரு இயக்கத்தின் நம்பிக்கையான வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது, நீண்ட கால நீதி நிகழ்ச்சி நிரலுக்கான பல இன மற்றும் இனவாத எதிர்ப்பு இயக்கம்.
JUAN கோன்சலஸ்: ரெவரெண்ட் பார்பர், நான் உங்களிடம் கேட்க விரும்புகிறேன் - கறுப்பு வாக்குகள் கட்சியின் இதயம் என்று எப்படிச் சொல்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றி ஜனநாயகக் கட்சிகளும் சிந்திக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் சமீபத்தில் ட்வீட் செய்தீர்கள், ஆனால் மேடையில் கறுப்பர்களை சேர்க்க அவர்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தபோது, அவர்கள் அதற்காக போராடவில்லை, ஆனால் கோடீஸ்வரனுக்கான விதிகளை மாற்றினார். ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்குகளைப் பொறுத்தவரை கட்சியின் இரு முக உத்தியின் அடிப்படையில் உங்கள் எண்ணங்கள், குறிப்பாக அவர்கள் கமலா ஹாரிஸ் அல்லது கோரி புக்கரை எப்படி நடத்தினார்கள், மைக்கேல் ப்ளூம்பெர்க்கிற்கு எப்படி கதவுகளைத் திறந்தார்கள்?
வெளி. வில்லியம் பார்பர் இரண்டாம்: உங்களுக்குத் தெரியும், நான் உண்மையில் தெற்கில் வெற்றி பெற்ற இரண்டு பிரச்சாரங்களில் ஒரு பகுதியாக இருந்தேன், ஒன்று கென்டக்கி மற்றும் வட கரோலினாவில் உள்ள மோரல் திங்கட்களில். நீங்கள் முறையான இனவெறி, முறையான வறுமை, சுற்றுச்சூழல் பேரழிவு, போர் பொருளாதாரம் மற்றும் மத தேசியவாதத்தின் தவறான தார்மீகக் கதைகளை நீங்கள் உரையாற்றும்போது, உண்மையில் நீங்கள் கருப்பு மற்றும் ஏழை மற்றும் குறைந்த செல்வம் கொண்ட வெள்ளை மற்றும் கறுப்பின மக்களையும் லத்தீன் மக்களையும் ஒன்றாக இணைக்க முடியும் என்பதை நான் அறிந்தேன். குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை ஏற்படுத்த முடியும். 2 முதல் 10% ஏழை மற்றும் குறைந்த செல்வம் உள்ள கறுப்பின, வெள்ளை மற்றும் லத்தீன் மக்களை ஒருங்கிணைத்தால், தெற்கில் மட்டுமின்றி, தெற்கில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் தேர்தலை மாற்றியமைக்க முடியும் என்று ஒரு ஆய்வு இப்போது வெளிவருகிறது. . அதைப் பற்றி நாம் பேச வேண்டும்.
அது மிகவும் இனம் அல்லது வர்க்கம் அல்ல, ஆனால் அது இனம் மற்றும் வர்க்கம். உதாரணமாக, பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் அனைவருக்கும் - பிடென், என் சகோதரி கூறியது போல், இனப் பகுப்பாய்விற்கு தலைமை தாங்குமாறு நான் சவால் விட்டேன், ஆனால் கலாச்சாரத்தைப் பற்றி அல்ல, ஆனால் உண்மையான பிரச்சினைகளைப் பற்றி, மற்றும் பிரச்சினையைச் சமாளிக்க வறுமை மற்றும் குறைந்த செல்வம். ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களில் 26 சதவீதம் பேர் வறுமையிலும் குறைந்த செல்வத்திலும் வாழ்கின்றனர். அதாவது 66 மில்லியன் மக்கள். முப்பத்தேழு சதவீத வெள்ளையர்கள் வறுமையிலும் குறைந்த செல்வத்திலும் வாழ்கின்றனர். அதாவது 140 மில்லியன் மக்கள். 43 மில்லியன் மக்கள், இந்த தேசத்தின் XNUMX% மக்கள் - வறுமைப் பிரச்சினையைக் கையாளும் வரை, இந்த நாட்டில் உள்ள கால்குலஸில் எங்களுக்கு அரசியல் மாற்றம் ஏற்படாது.
இப்போது, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களை எப்படி நடத்துகிறோம் என்பதுதான் பிரச்சினை. ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் இதயம், இதயம், கட்சியின் இதயம் என்று எல்லா பேச்சுகளும் உள்ளன. அவர்கள் தான் ஃபயர்வால். அவை வெவ்வேறு விஷயங்கள். சரி, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மேடையில் தங்கியிருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான அனைத்து ஆர்வமும் எங்கே இருந்தது? அது ஒரு சுவாரஸ்யமான பிரச்சினை. நாம் இதயமாக இருந்தால், 61% ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் ஏழைகளாகவும், செல்வம் குறைந்தவர்களாகவும் இருந்தால், பெரும்பாலான வேட்பாளர்கள் ஏன் வறுமையைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் - அவர்கள் அதைச் செய்கிறார்கள் - ஜனநாயகக் கட்சியில், அவர்கள் ஒரு புனைப்பெயரைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். குடியரசுக் கட்சியினர் வறுமையை இனம் காண்கின்றனர். ஜனநாயகவாதிகள் வறுமையில் இருந்து ஓடுகிறார்கள். நாங்கள் உழைக்கும் வர்க்கத்தைப் பற்றி பேசுகிறோம், ஆனால் வறுமை பற்றி அல்ல. இந்த மாநிலங்களில் உள்ள வறுமைப் பிரச்சினையைப் பார்த்தோம், மேலும் சூப்பர் செவ்வாய் மாநிலங்களில், முன்னாள் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களில், செனட் பந்தயங்களில் அல்லது ஜனாதிபதித் தேர்தலில் எந்த வித்தியாசமான வெற்றியையும் விட ஏழைகள் மற்றும் குறைந்த செல்வம் கொண்டவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகம் என்று நாங்கள் கூறினோம். இனங்கள். பிரச்சினையை சொல்ல நாம் ஏன் பயப்படுகிறோம்? மக்கள் தங்களைக் கேட்கும் வரை நாங்கள் ஒருபோதும் நகர மாட்டோம்.
எனவே இங்கே நான் வெளியிட விரும்புகிறேன். இது ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்களைப் பற்றிய தீவிரமான உரையாடலாக இருந்தால், ஒவ்வொரு வேட்பாளரும் எதிர்காலத்தில் அந்த வேட்பாளர் எப்படி இருப்பார் என்பதை ஏன் எழுதக்கூடாது - அவர்கள் கடந்த காலத்தில் என்ன செய்தார்கள் அல்ல; எதிர்காலத்தில் - செல்வ இடைவெளியைக் கையாள்வது, செல்வ இடைவெளியை அது எவ்வாறு மூடும், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு இடைவெளியை எப்படிச் சமாளிக்கும், இனவெறி வாக்காளர் அடக்குமுறை மற்றும் ஜெரிமாண்டரிங் மற்றும் வாக்குச் சீட்டுக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்துவதை அவர்கள் எப்படி எதிர்கொள்வார்கள் எங்கள் சமூகங்களில் உள்ள வேறுபட்ட சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள், எங்கள் சமூகங்களில் இராணுவமயமாக்கலை அவர்கள் எவ்வாறு எதிர்கொள்வார்கள், அவர்கள் எவ்வாறு பாரிய சிறைவாசம், பொதுப் பள்ளிகளை ஒதுக்குவது, கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது மற்றும் ஆப்பிரிக்கர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது எப்படி செனட்டில் உள்ள அமெரிக்கர்கள், மற்றும் ஒவ்வொரு இனம், மதம் மற்றும் நிறத்தில் உள்ள ஏழை மற்றும் குறைந்த செல்வந்தர்களின் முன்னேற்றத்தை உண்மையாக வைத்திருக்கும் செனட்டைப் பின்தொடர்வதற்கான உத்தி என்ன? அதை எழுத்துப்பூர்வமாக வைத்து, அடுத்த விவாதத்தை அமைப்புரீதியான இனவெறி மற்றும் வறுமை பற்றிய பிரச்சினையாக மாற்றவும், மேலும் இனவெறி கறுப்பின மக்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பது மட்டுமல்ல, அது ஜனநாயகத்தை எவ்வாறு குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, இனவெறி வாக்காளர் ஒடுக்குமுறை மாநிலமாக இருக்கும் ஒவ்வொரு மாநிலமும், இனவெறி வாக்காளர் அடக்குமுறையைப் பயன்படுத்தும் மக்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவுடன், அவர்கள் வாழ்க்கை ஊதியக் கொள்கைகளைத் தடுக்கிறார்கள், சுகாதாரக் கொள்கைகளைத் தடுக்கிறார்கள், மேலும் வெள்ளையர்களை காயப்படுத்துகிறார்கள். கறுப்பின மக்களை விட மூல எண்களின் விதிமுறைகள். எனவே இந்த பிரச்சினைகள் குறித்து முழுமையான, முழுமையான விவாதத்தை நடத்துவோம். ஒவ்வொரு வேட்பாளரும், “எனது கொள்கைகள், கறுப்பின சமூகத்தை இப்படித்தான் பாதிக்கப் போகிறது. இது கிராமப்புற சமூகத்தை இப்படித்தான் பாதிக்கும். இது லத்தீன் சமூகத்தை இப்படித்தான் பாதிக்கப் போகிறது. கொள்கையில் ஆழமாக, ஆழமாக, ஆழமாக நகர்ந்து அதை வெளியே வைப்போம். அது நடந்தால், கருப்பு வாக்குகளின் சதவீதத்தை நீங்கள் பார்க்க மாட்டீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன், பின்னர் எல்லோரும் சொல்கிறார்கள், அவர்கள் 60% வாக்குகளைப் பெற்றனர், அது மொத்த கறுப்பின மக்கள் தொகையில் 40% ஆக இருக்கலாம், ஆனால் நாங்கள் செய்வோம். பங்கேற்பு எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு மற்றும் கூட்டணிகளை உருவாக்குவதைக் காண்க. ஆனால் எனக்கும் தெரியும், இறுதியாக -
ஆமி நல்ல மனிதன்: எங்களுக்கு 10 வினாடிகள் உள்ளன.
வெளி. வில்லியம் பார்பர் இரண்டாம்: - அரசியல் அமைப்பு அதைச் செய்யப் போவதில்லை. அது ஒரு இயக்கத்தை எடுக்கப் போகிறது. அதனால்தான் ஏழை மக்கள் பிரச்சாரம்: தார்மீக மறுமலர்ச்சிக்கான தேசிய அழைப்பு ஈடுபட்டுள்ளது.
ஆமி நல்ல மனிதன்: மரியாதைக்குரிய டாக்டர். வில்லியம் பார்பர், வட கரோலினாவிலிருந்து ஏழை மக்கள் பிரச்சாரத்துடன் எங்களுடன் இருப்பதற்கு நான் உங்களுக்கு நன்றி சொல்ல விரும்புகிறேன்; வரலாற்றாசிரியர் பார்பரா ரான்ஸ்பி, இல்லினாய்ஸிலிருந்து எங்களிடம் பேசுகிறார்; மற்றும் எலி மிஸ்டலின் தேசம்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை