பத்திரிக்கை செய்தி:
திங்கள், ஜனவரி 29, 2013
நியூ எடிசன்/மிட்டோஃப்ஸ்கி அறிக்கையில் 2004 அமெரிக்க வெளியேறும் கருத்துக் கணிப்பு முரண்பாடுகளின் 'விளக்கத்தை' பிரபல புள்ளியியல் வல்லுநர்கள் மறுத்து, அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவுகளின் விசாரணையை வலியுறுத்துகின்றனர்.
ஜனாதிபதி புஷ் நவம்பர் தேர்தலில் 2.5% வெற்றி பெற்றார், ஆனால் வெளியேறும் கருத்துக்கணிப்பு கெர்ரி 3% முன்னிலையில் உள்ளது. எது சரியாக இருந்தது?
"ஒரு முறையான, நாடு தழுவிய அளவில் 5.5% வாக்குகள் மாறியிருக்கலாம் என்பதற்கான புள்ளிவிவரக் குறிப்புகள் உள்ளன, மேலும் கணித பகுப்பாய்வு மற்றும் திறந்த, வலுவான அறிவியல் விவாதத்திற்குத் தேவையான தரவைச் சேகரிக்கும் வரை, இதன் அடிப்பகுதிக்கு நாங்கள் ஒருபோதும் வரமாட்டோம். .”, USCountVotes இன் துணைத் தலைவர் Bruce O'Dell கூறுகிறார்.
"ரெஸ்பான்ஸ் டு எடிசன்/மிட்டோஃப்ஸ்கி தேர்தல் அமைப்பு 2004 அறிக்கை" என்ற ஆய்வு, நோட்ரே டேம் பல்கலைக்கழகம், பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகம், யூட்டா பல்கலைக்கழகம், கார்னெல் பல்கலைக்கழகம் ஆகியவற்றுடன் இணைந்த புள்ளியியல் மற்றும் கணிதத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற பல்வேறு பேராசிரியர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்களால் இணைந்து எழுதப்பட்டது. விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகம், தெற்கு மெதடிஸ்ட் பல்கலைக்கழகம், கேஸ் வெஸ்டர்ன் ரிசர்வ் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் கோயில் பல்கலைக்கழகம். எடிசன் மீடியா ரிசர்ச் மற்றும் மைட்டோஃப்ஸ்கி இன்டர்நேஷனல் செய்த கூற்றுக்களை அவர்களின் ஆய்வு ஆதரிக்கவில்லை, வெளியேறும் கருத்துக்கணிப்பு மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ 5.5 தேர்தல் முடிவுகளுக்கு இடையே முன்னெப்போதும் இல்லாத 2004% வித்தியாசத்திற்கு எக்சிட் போல் பிழைகளே காரணம்.
மூத்த புள்ளியியல் வல்லுநர்கள் குழுவின் இந்த ஆய்வின்படி, வெளியேறும் கருத்துக்கணிப்பாளர்களால் வெளியிடப்பட்ட புதிய தரவு ஒட்டுமொத்த வாக்கு எண்ணிக்கை கணிசமாக சிதைந்திருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகிறது. "இந்த அறிக்கைகள் ஒரு தேசிய பனிப்பாறையின் முனை என்று இப்போது எங்களிடம் புள்ளிவிவர ஆதாரங்கள் உள்ளன. உத்தியோகபூர்வ தேர்தல் கணக்கியலில் ஏற்பட்ட பிழைகள் காரணமாக வெளியேறும் கருத்துக்கணிப்புகளுக்கும் தேர்தல் முடிவுகளுக்கும் இடையே உள்ள முரண்பாடு என்பது ஒரு ஒத்திசைவான கோட்பாடாகும், இது ஆராயப்பட வேண்டும்" என்று புள்ளியியல் நிபுணர் ஜோஷ் மிட்டல்டோர்ஃப் கூறினார்.
"எடிசன்/மிட்டோஃப்ஸ்கி தேர்தல் முறை 2004 அறிக்கைக்கு பதில்" என்ற தலைப்பில் அவர்களின் கட்டுரை, கெர்ரி வாக்காளர்கள் "புஷ் வாக்காளர்களை விட அதிக விகிதத்தில் வெளியேறும் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்றுள்ளனர்" என்ற அவர்களின் முடிவுக்கு எடிசன்/மிட்டோஃப்ஸ்கி அறிக்கை எந்த ஆதாரத்தையும் அளிக்கவில்லை என்று குறிப்பிடுகிறது. உண்மையில், எடிசன்/மிட்டோஃப்ஸ்கி அறிக்கையில் வழங்கப்பட்ட தரவு எதிர்நிலை உண்மையாக இருக்கலாம் என்று கூறுகிறது: புஷ் கோட்டைகள் கெர்ரி கோட்டைகளை விட சற்று அதிக பதில் விகிதங்களைக் கொண்டிருந்தன.
கையால் எண்ணப்பட்ட காகித வாக்குகளுடன் கூடிய வாக்குச்சாவடிகள் வெளியேறும் வாக்கெடுப்புகளுக்கும் உத்தியோகபூர்வ முடிவுகளுக்கும் இடையில் எந்தப் புள்ளியியல் வேறுபாட்டையும் காட்டவில்லை என்பதை புள்ளிவிவர வல்லுநர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர், ஆனால் மற்ற வாக்களிக்கும் தொழில்நுட்பங்களைப் பொறுத்தவரை, ஒட்டுமொத்த வேறுபாடு வாக்கெடுப்பின் பிழையின் விளிம்பை விட மிகப் பெரியதாக இருந்தது. எடிசன்/மிட்டோஃப்ஸ்கியில் உள்ள கருத்துக்கணிப்பாளர்கள் தங்கள் 2004 வெளியேறும் கருத்துக்கணிப்புகளை ஒப்புக்கொண்டனர்.
காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், குறைந்தது இருபது ஆண்டுகளில் மிக மோசமான துல்லியம் இருந்தது.
USCountVotes, ஒரு இலாப நோக்கற்ற, கட்சி சார்பற்ற உட்டா கார்ப்பரேஷன் டிசம்பர் 2004 இல் நிறுவப்பட்டது. இதன் நோக்கம் முழு அமெரிக்காவிற்குமான தேர்தல் முடிவுகள் அடங்கிய தரவுத்தளத்தை உருவாக்கி பகுப்பாய்வு செய்வதாகும்; 2004 தேர்தல் முடிவுகளை ஒரு முழுமையான கணித பகுப்பாய்வு செய்ய; மற்றும் 2004 ஜனாதிபதி தேர்தல் முடிவுகளை முழுமையாக ஆராய வேண்டும்.
USCountVotes இந்த முன்னோடியில்லாத குடிமைத் திட்டத்தை உண்மையாக்க உதவுவதற்காக தன்னார்வலர்களைத் தீவிரமாக நாடுகிறது மற்றும் நன்கொடைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறது - வருகை www.uscountvotes.org மேலும் விவரங்களுக்கு.
அறிக்கையின் நகலுக்கு, இங்கே கிளிக் செய்யவும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை