பாலஸ்தீனிய ஜனாதிபதி மஹ்மூத் அப்பாஸ் கடந்த செப்டம்பர் 26 அன்று ஐ.நா பொதுச் சபையில் ஆற்றிய உரைக்கு வாஷிங்டனின் பதில், இருதரப்பு பாலஸ்தீன-அமெரிக்க உறவுகள் புயல் காலத்தை நோக்கிச் சென்று கொண்டிருப்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டு வர ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானத்தை கோரும் அப்பாஸின் திட்டத்தை எதிர்த்த அமெரிக்கா, அத்தகைய திட்டத்தைத் தொடர வேண்டாம் என்று எச்சரித்தது மட்டுமல்லாமல், பாலஸ்தீனத்தை வெளிப்படுத்த அவர் பயன்படுத்திய மொழியைக் கண்டித்து அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையையும் வெளியிட்டது. 1967 இல் இஸ்ரேல் ஆக்கிரமித்த பிரதேசங்களில் தொடர்ச்சியான ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் நடந்து கொண்டிருக்கும் போர்க்குற்றங்களுக்கு மக்கள் எதிர்ப்பு.
கடந்த செப்டம்பர் 27 அன்று அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறை செய்தித் தொடர்பாளர் ஜென் சாகி, "அப்பாஸின் பேச்சு "ஆத்திரமூட்டும்" "எதிர்விளைவு" மற்றும் "முயற்சிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்" என்று ஒரு அறிக்கையில் கூறினார். ஒரு நேர்மறையான சூழ்நிலையை உருவாக்கவும், கட்சிகளுக்கு இடையே நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கவும்."
தெளிவாக, அப்பாஸ் அமெரிக்க நிராகரிப்பு காற்றின் தாக்குதலுக்கு முன் வளைந்தார். அவர் தனது திட்டத்தை பொதுச் சபையில் "சமர்ப்பித்தார்" ஆனால் அவர் அதை பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் சமர்ப்பித்தபோது தனது கையை வலுப்படுத்தும் ஒரு சர்வதேச தீர்மானத்தை பாதுகாப்பதற்காக வாக்கெடுப்புக்கு கொண்டு வருமாறு கேட்கவில்லை. ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான காலக்கெடுவை அவர் கோரும் போது, அவர் முன்னர் வகுத்த மூன்று வருட காலக்கெடுவை தவிர்த்துள்ளார் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.
ஜெருசலேம், மேற்குக் கரை மற்றும் காசா ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் பாலஸ்தீனப் போராட்டத்திற்கு அரசியல் தீர்வுக்கான தேடலை சர்வதேசமயமாக்கும் அப்பாஸின் திட்டத்திற்கு தீவிரமான பாலஸ்தீன எதிர்ப்பு எதுவும் இல்லை. இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு சக்தியுடன் பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காணும் செயல்முறைக்கு ஐ.நா.வின் அனுசரணையுடன் அமெரிக்க அனுசரணையை மாற்றுவதற்கு எதிராக வாதிடும் ஒரு பாலஸ்தீனியரைக் கொண்டு வருவது மிகவும் கடினம். உண்மையில், இந்த திசையானது பாலஸ்தீனியக் கருத்தின் கிட்டத்தட்ட ஒருமித்த கருத்துடன் ஆதரிக்கப்படுகிறது, எதிர்ப்பு பிரிவுகள் உட்பட, அப்பாஸின் சூழ்ச்சிக்கு இடையூறு விளைவிக்காமல் அவரது மூலோபாயத்தை கடைசி சோதனைக்கு உட்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கியது.
ஆனால் அப்பாஸின் திட்டம், அவர் அமெரிக்க ஸ்பான்சர்ஷிப்பை நம்பியிருப்பதைத் துடைத்தெறிந்ததைக் குறிக்கிறது, இது வாஷிங்டனுடன் மோதலைக் குறிக்கிறது. தெளிவாக, அவர் தனது திட்டத்திற்கு எதிரான அமெரிக்காவின் எதிர்ப்பின் முன் தலைவணங்குவதன் மூலமோ அல்லது அமெரிக்க அனுமதியைக் கேட்பதன் மூலமோ அதை நடுநிலையாக்குவதில் வெற்றிபெற மாட்டார். ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் அவர் முன்மொழிந்த தீர்மானத்தை தோற்கடிக்க வாஷிங்டன் தனது வீட்டோவைப் பயன்படுத்தாது என்பதில் உறுதியாக அவர் நம்பிக்கை வைக்கக்கூடாது. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் மற்றும் சர்வதேச நீதிமன்றம் போன்ற சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் அமைப்புகளில் சேர பாலஸ்தீனிய விண்ணப்பங்களை ஒத்திவைப்பதன் மூலம் அவர் அமெரிக்காவை சமாதானப்படுத்த மாட்டார்.
அனைத்து அறிகுறிகளும் அமெரிக்கா அப்பாஸ் திட்டத்திற்கு எதிராக பிரச்சாரம் செய்யும் மற்றும் இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு சக்தியுடன் பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையை ஏகபோகமாக கொண்டிருந்த இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக அது தயாரிக்க முடியாத ஒரு தீர்வை தரகு தரகர் தொடர்ந்து வலியுறுத்தும்.
செப்டம்பர் 23 அன்று, 88 அமெரிக்க செனட்டர்கள் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜான் கெர்ரியை தடுக்க வலியுறுத்தி ஒரு கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டனர். "ஐநா பொதுச் சபை, ஐநா மனித உரிமைகள் கவுன்சில் மற்றும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றில் எதிர்மறையான முன்னேற்றங்கள் இஸ்ரேலுக்கும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கும் இடையே அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான எந்தவொரு வாய்ப்பையும் சிதைக்கக்கூடும்.
இந்த கடிதத்தில் கையெழுத்திட செனட்டர் ராண்ட் பால் மறுத்துவிட்டார். அவர் வாஷிங்டன் அன்றைய தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டுக்கு அளித்த மின்னஞ்சல் அறிக்கையின்படி, "செனட்டர் பால் ஸ்டாண்ட் வித் இஸ்ரேல் சட்டத்தில் உள்ள நிபந்தனைகள் நிறைவேற்றப்படும் வரை பாலஸ்தீனிய அதிகாரத்திற்கான அனைத்து உதவிகளையும் நிறுத்த வேண்டும்" என்று அவர் விரும்புகிறார்.
எச்சரிக்கை அப்பாஸ் "அவருடன் ஒத்துழைக்கும் அமெரிக்காவின் விருப்பம், இஸ்ரேல் அரசாங்கத்துடனான பேச்சுவார்த்தை மேசைக்குத் திரும்புவதற்கும், ஒருதலைப்பட்சமான நடவடிக்கைகளைத் தவிர்ப்பதற்கும் அவர் விரும்புவதைப் பொறுத்தே தொடரும்," செனட்டர்கள் வழக்கமான அமெரிக்க "கேரட் மற்றும் குச்சி" கொள்கையை நிலைநிறுத்த ஆர்வமாக இருந்தனர். இந்த வழக்கு மூலம் "காசாவில் பாலஸ்தீனிய ஆளும் அதிகாரமாக மாறுவதற்கு பாலஸ்தீனிய அதிகாரம் உதவுகிறது. இது அவருக்கு அவர்கள் கொடுத்த லஞ்சம்.
ஆனால் அமெரிக்காவுடனான எந்தவொரு மோதல் கொள்கையும் அப்பாஸ் அனைத்து அமெரிக்க லஞ்சங்களையும் நிராகரிக்க வேண்டும், இது தவிர்க்க முடியாமல் பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்பை தியாகம் செய்யும் செலவில் வரும்.
கூடுதலாக, அந்த வகையான மோதலில், ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் (ஈராக் மற்றும் சிரியாவில் உள்ள இஸ்லாமிய அரசு) க்கு எதிராக அமெரிக்கா அறிவித்துள்ள போரில் - அல்லது குறைந்தபட்சம் எதிர்க்காத - அரபு ஒருமித்த கருத்தின் பார்வையில் அப்பாஸ் அரபு ஆதரவை இழக்க நேரிடும். ) எனவே, எதிர்ப்பும் பாலஸ்தீன தேசிய ஒற்றுமையும்தான் ஜனாதிபதி அப்பாஸ் மோதலில் தங்கியிருக்கக்கூடிய ஒரே அடித்தளமாக இருக்கும்.
இந்தச் சூழலில், அப்பாஸின் திட்டத்திற்கு அரபு லீக் அறிவித்துள்ள ஆதரவு நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, அமெரிக்காவை எதிர்கொள்ளும் போது அதை நம்ப முடியாது. அமெரிக்க நிபந்தனைகளுக்கு அடிபணிய PA ஜனாதிபதி பதவிக்கு அழுத்தம் கொடுக்க ஒரு அமெரிக்க கருவியாக.
குறிப்பாக 2011 ஆம் ஆண்டு முதல் பாலஸ்தீனத்தை உறுப்பு நாடாக ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கான பாலஸ்தீனிய உந்துதலை அமெரிக்கா தோற்கடித்ததில் இருந்து, இந்த மோதலின் ஆரம்ப அத்தியாயங்களால் முன்னறிவிக்கப்பட்டிருக்கிறது. அடுத்த ஆண்டு, பாலஸ்தீனத்தை உறுப்பினர் அல்லாத பார்வையாளர் நாடாக ஐ.நா அங்கீகரிப்பதை அமெரிக்காவால் தடுக்க முடியவில்லை. ஆனால் மேற்குக் கரையின் மற்றொரு பகுதியை இணைக்க வடிவமைக்கப்பட்ட பிரிக்கும் சுவர் தொடர்பான சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரை மற்றும் கோல்ட்ஸ்டைன் அறிக்கை போன்ற பாலஸ்தீனிய சாதனைகளை அமெரிக்கா எவ்வாறு குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது என்பதை பாலஸ்தீனிய நினைவகம் மறக்கவில்லை. பாலஸ்தீனிய உரிமைகளுக்கு ஆதரவாக டஜன் கணக்கான சர்வதேச தீர்மானங்களை அமெரிக்கா எவ்வாறு தடுத்தது மற்றும் "சமாதான முன்னெடுப்பு" என்று மோசடியாக அழைக்கும் வாஷிங்டனின் சொந்த ஏகபோகத்தை முடிவுக்குக் கொண்டு வரக்கூடிய எந்தவொரு நியாயமான பேச்சுவார்த்தை செயல்முறைக்கு சர்வதேச சமூகம் நிதியுதவி வழங்குவதை அது எவ்வாறு தொடர்ந்து தடுத்தது என்பது பாலஸ்தீனியர்களுக்கு நன்றாக நினைவிருக்கிறது. அமெரிக்கா ஒருபோதும் நேர்மையான தரகராக இருந்ததில்லை.
அமெரிக்க-பாலஸ்தீன மோதல் மிகவும் தாமதமானாலும் தவிர்க்க முடியாததாக இருந்தது. பாலஸ்தீனிய தலைவர்கள் எதிர்ப்பு மற்றும் பேரம் பேசும் பிரிவுகளில் இருந்து எப்போதும் அதைத் தவிர்க்க முயன்றனர். பாலஸ்தீனியர்கள் ஒருபோதும் மோதலை தேர்ந்தெடுக்கவில்லை; இருப்பினும் தொடர்ந்து வந்த அமெரிக்க நிர்வாகங்கள் பாலஸ்தீன மக்கள் மீது அதை கட்டாயப்படுத்துவதில் தொடர்ந்து குறியாக இருந்தன.
பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்காவின் நல்லெண்ணத்தில் நம்பிக்கை வைத்திருந்த ஜனாதிபதி அப்பாஸ், அமெரிக்காவை தொடர்ந்து நம்பியிருப்பது வீண் என்ற முடிவுக்கு வந்துவிட்டால், வாஷிங்டனுக்கு ஆதரவாக நின்று சர்வதேச சமூகத்தை அனுசரணை வழங்குவதற்கான நேரம் இது. அவரது பேச்சுவார்த்தை உத்தி. அவரது இந்த முடிவு பாலஸ்தீன மக்களின் ஏகோபித்த ஆதரவைப் பெறும். இருப்பினும், அவர் பின்வாங்கினால், அவர் தனது அரசியல் வாழ்க்கையின் மிக முக்கியமான சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படுவார், ஏனெனில் அவர் தனது மூலோபாய தேர்வுகளின் நம்பகத்தன்மையின் மக்கள் தீர்ப்பை நேருக்கு நேர் சந்திப்பார், இது ஒருபோதும் தேசிய அல்லது மக்கள் ஒருமித்த கருத்தைப் பெறவில்லை.
மோதலின் தேர்வு, ஃபத்தாவுக்கும் ஹமாஸுக்கும் இடையிலான நல்லிணக்க ஒப்பந்தத்தை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான வழிமுறைகளை உருவாக்குவதற்கும், இயக்குவதற்கும் முன்னோக்கி அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டியதன் அவசியத்தையும் உள்ளடக்குகிறது, அத்துடன் சர்வதேச உடன்படிக்கைகளில் உறுப்பினராக விண்ணப்பிப்பதற்கான பெரும் பாலஸ்தீனிய கோரிக்கைக்கு விரைவாக பதிலளிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தையும் கொண்டுள்ளது. மற்றும் அமைப்புகள்.
ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அனைத்து பாலஸ்தீனிய மக்களையும், அவர்கள் எங்கிருந்தாலும் அரவணைக்கும் வகையில் அதன் நோக்கம் விரிவடையும் வரை, எதிர்ப்பை அதன் அனைத்து வடிவங்களிலும் பாதுகாப்பது மற்றும் அளவு மற்றும் தரத்தில் அதை மேம்படுத்துவது தேவைப்படுகிறது. மோதல் என்பது எஸ் அல்-தின் அல்-கஸ்ஸாமை இரண்டு முறை படுகொலை செய்ய அனுமதிக்க மறுப்பது!
நினைத்துப் பார்க்க முடியாதது நடந்தாலும், பாலஸ்தீனிய உரிமைகளுக்கு ஆதரவாக சர்வதேச சமூகத்தின் விருப்பத்தை அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டாலும், அப்பாஸின் திட்டத்தைத் தடுக்க தனது செல்வாக்கைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்த்தாலும், ஐ.நா. ஐ.நா. தீர்மானமானது பாலஸ்தீனிய காகித வெற்றிகளின் குவியலில் சேர்க்க ஒரு காகித வெற்றியை விட அதிகமாக இருக்காது, ஏனெனில் அத்தகைய அரசியல் வெற்றிக்கு ஒரு தேசிய சக்தி ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் அதை யதார்த்தமாக மொழிபெயர்க்க வேண்டும்.
பாலஸ்தீன மக்களின் முழு ஆதரவையும் பெறும் இந்த தேவைகள் மற்றும் கோரிக்கைகளுக்கு பாலஸ்தீனிய ஜனாதிபதி பதிலளிக்கவில்லை என்றால், அவர் மீண்டும் தனது தேசிய மந்தைக்கு வெளியே பாடுவதைக் காணலாம்.
அமெரிக்காவுடன் மோதல் இருக்கிறதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், இந்தத் தேவைகள் மற்றும் கோரிக்கைகள் ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டிய, மேம்படுத்தப்பட வேண்டிய மற்றும் அபிவிருத்தி செய்யப்பட வேண்டிய தேசியத் தேவைகள் ஆகும், ஏனெனில் பாலஸ்தீனிய மக்களின் விருப்பம் அதன் நிலத்தை விடுவிப்பதிலும் "காகித" வெற்றிகளை மொழிபெயர்ப்பதிலும் வெற்றிபெற வேண்டுமானால் அவை இன்றியமையாதவை. தரையில் உண்மையான வெற்றிகளாக.
பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் எதிரிகளிடமிருந்து ஒரு முக்கியமான பாடத்தைக் கற்றுக்கொண்டனர். பாலஸ்தீனிய தேசிய இயக்கம் தனக்கு ஆதரவாக டஜன் கணக்கான சர்வதேச தீர்மானங்களைக் கொண்டுள்ளது. 181 இல் ஐ.நா பொதுச் சபையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட 1947-ஐக் கட்டுப்படுத்தாத பிரிவினைத் தீர்மானம் தவிர, சியோனிச இயக்கம் அதன் வரலாறு முழுவதும் ஒருபோதும் வைத்திருக்காத ஒன்று. அது பெரும் இராணுவ பலத்தை பயன்படுத்துவதன் மூலம். கடந்த காலத்தில் இருந்ததைப் போலவே இன்றும் பாலஸ்தீனியர்களிடம் இருந்த அதிகாரம் இதுவே.
வலுக்கட்டாயமாக பறிக்கப்பட்டதை பலத்தால் மட்டுமே திரும்பப் பெற முடியும் என்று எப்போதும் கூறிய மறைந்த எகிப்திய தலைவர் கமல் அப்தெல் நாசரை கடவுள் ஆசிர்வதிக்கட்டும். அவர் இறந்த பிறகு அரேபியர்களும் பாலஸ்தீனியர்களும் பின்பற்றிய பாதை - அவருக்கு எதிர் திசையில் சென்றது - மிகவும் தவறானது, உண்மையில் பாவமானது என்பதை வரலாறு நிரூபித்துள்ளது.
நிக்கோலா நாசர், இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனப் பகுதிகளின் மேற்குக் கரையில் உள்ள பிர் ஸெய்ட்டில் (Bir Zeit) ஒரு மூத்த அரபு பத்திரிகையாளர் ஆவார்.[மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]).
இந்தக் கட்டுரை முதன்முதலில் அக்டோபர் 3, 2014 அன்று அல்-அஹ்ராம் வார இதழால் அரபு மொழியில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது மற்றும் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை