பிப்ரவரி 4 அன்று ரஷ்யா முழுவதும் நடந்த வெகுஜன அரசாங்க எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்கள், குளிர்காலக் குளிர் மற்றும் அரசாங்கத்தின் ஆற்றல்மிக்க பிரச்சாரத்திற்குப் பிறகும் நாட்டில் அதிருப்தி இறக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. வெகுஜன அணிதிரட்டல்களின் வெற்றி குறிப்பாக கவனிக்கத்தக்கது, ஜனநாயகத்திற்கு ஆதரவான ஆர்ப்பாட்டங்களை முறியடிக்க முயற்சித்து, உத்தியோகபூர்வ நிகழ்வுகளின் வெளிப்படையான தோல்வியின் வெளிச்சத்தில். விளாடிமிர் புடினுக்கு ஆதரவாக ஒரு பேரணி மாஸ்கோவில் போக்லோனயா கோராவில் நடைபெற்றது (1812 இல் போரோடினோ போர் நடந்த நிலப்பரப்பைக் கண்டும் காணாத ஒரு தேசபக்தி தளம், இந்த போரில் ரஷ்ய இராணுவம் மாஸ்கோவில் நெப்போலியனின் அணிவகுப்பை கிட்டத்தட்ட நிறுத்தியது). வேலை இழப்பு அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் போனஸ் வாக்குறுதிகள் மூலம் தொழிலாளர்கள் மீது அழுத்தம் கொடுத்து, பேரணியில் மக்களை கலந்து கொள்ள வைக்க அரசாங்க அதிகாரிகள் அதிக முயற்சி எடுத்தனர். இளைஞர்கள் மற்றும் ஓய்வூதியதாரர்கள் ஒரு மணி நேரம் உறைபனியில் செலவிட தலா 500 ரூபிள் வழங்கப்பட்டது. இதன் விளைவு என்னவென்றால், பேரணிக்குப் பிறகு ஒரு சத்தம் மற்றும் வெட்கக்கேடான காட்சி வெடித்தது, மக்கள் தங்கள் பணத்தைக் கோரி அவர்களைத் திட்டித் தள்ளினார்கள்.
மாகாண நகரங்களில் நடந்த அணிவகுப்புகள் மாஸ்கோ மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் நடந்த ஆர்ப்பாட்டங்களை விட குறைவான சுவாரசியமாக இருந்தன, ஆனால் அவை எதிர்பார்த்ததை விட மிகப் பெரிய அளவில் இருந்தன. இந்த நிகழ்வுகள் அதிகாரிகளுக்கு அவர்களின் பிரச்சாரம் அனைத்து சக்தி வாய்ந்தது அல்ல என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். எகிப்து, இத்தாலி அல்லது உக்ரைனில் நடந்த வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்கள் ஒருவித கையாளுதல் அல்லது லஞ்சத்தின் விளைவு என்று மக்களை நம்ப வைக்க முடியும். ஆனால், தங்கள் சொந்த அதிருப்தி வெளியாட்களின் சில சதியின் விளைவு என்று அவர்களால் மக்களை நம்ப வைக்க முடியாது. பணத்திற்காகப் பிறர் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கச் செல்வதாக ஒருவர் நம்பலாம், ஆனால் அவர் தன்னைப் பற்றி நம்பமாட்டார்-ஏனென்றால் அவருக்கு யாரும் பணம் கொடுக்கவில்லை என்பது அவருக்குத் தெரியும்.
அரசாங்கம் அதன் பிரச்சாரம் இனி வேலை செய்யவில்லை என்று பார்க்கிறது, ஆனால் அது குறிப்பிட்ட, பயனுள்ள பிரச்சார நுட்பங்களைக் கண்டுபிடிப்பது மட்டுமே என்று அது இன்னும் நினைக்கிறது. மறுபக்கத்தின் பிரச்சாரம் சிறப்பாக இருப்பதால் தான் தோற்றுப் போவதாக நினைக்கிறதே தவிர, தனக்குத்தானே நிற்பது சரித்திரத்தால் அழிந்துவிட்டதால் அல்ல.
அதிகாரிகள் தங்கள் சொந்த பொய்களை நம்புகிறார்கள் மற்றும் அவர்கள் சொந்தமாக உருவாக்கிய கட்டுக்கதைகளால் எடுக்கப்படுகிறார்கள். நனவான, பகுத்தறிவு நடவடிக்கைக்கு யாரும் தகுதியற்றவர்கள் என்றும், உண்மையான சமூகம் இல்லை என்றும், மனமில்லாத கும்பல் மட்டுமே கையாளக்கூடிய ஒரே உண்மை என்றும் அவர்கள் உண்மையாக கருதுகின்றனர். மேலும் அவர்கள் எதிர்ப்புக்களுக்கு அரசியல் சீர்திருத்தங்கள் மூலம் பதிலளிப்பதில்லை மாறாக மேலும் கையாளும் முயற்சிகள் மூலம் பதிலளிப்பார்கள். அவர்கள் அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவை வெளிப்படுத்த விரும்பாத மக்களை வெளியே இழுத்து, உறைபனி காலநிலையில் அவர்களைச் சுற்றி நிற்கும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள், தங்களைக் கேலி செய்த அரசாங்கத்தை சபிக்கிறார்கள். இந்த வழியில் அவர்கள் தங்களுக்காக புதிய எதிரிகளை மட்டுமே குவித்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள் என்பதை அதிகாரிகள் உணரவில்லை - இப்போது அரசாங்கத்திற்கு எதிரான பதாகைகளின் கீழ் தெருக்களில் அணிவகுத்துச் செல்பவர்களை விட அவர்கள் மிகவும் ஆக்ரோஷமாக இருப்பார்கள்.
எப்படி எண்ணுவது என்பதை அரசாங்கம் மறந்து விட்டது. நிச்சயமாக, பிரச்சாரம் மற்றும் கையாளுதலுக்காக செலவிடக்கூடிய வளங்களின் அடிப்படையில் இது பல மடங்கு உயர்ந்த நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. ரஷ்ய நவதாராளவாதிகளும் அவர்களின் வெளிநாட்டு ஆதரவாளர்களும் எதிர்க்கட்சி நடவடிக்கைகளுக்கு எவ்வளவு பணம் செலவழித்தாலும், ரஷ்ய அரசாங்கம் பத்து மடங்கு அல்ல, நூறு மடங்கு அதிகமாக செலவழிக்கிறது. அரசாங்கத்தின் PR ஆட்கள் மற்றும் பிற பிரச்சாரகர்கள் மோசமானவர்கள் என்று நினைக்கக்கூடாது. உண்மை என்னவென்றால், அதே நபர்கள் ஈடுபட்டுள்ளனர், தொடர்ந்து ஒரு பக்கத்திலிருந்து மறுபுறம், எந்தப் பக்கம் சிறப்பாகச் செலுத்துகிறதோ அந்த பக்கம். தகவல் போரில் அரசு தோற்றுப் போகிறது என்றால், அப்படிப்பட்ட போரை நடத்தத் தெரியாததால் அல்ல.
சமூகம் மாறிவிட்டது. வாழ்க்கை மாறிவிட்டது. மேலும் அரசாங்கமே மாறிவிட்டது. நம் நாட்டில் நடந்து கொண்டிருக்கும் செயல்முறைகளைப் புரிந்து கொள்ளும் மற்றும் கட்டுப்படுத்தும் திறனை அது இழந்துவிட்டது.
அரசாங்கத்தின் வெளிப்படையான ஆதரவாளர்கள் மதிப்பிழந்துள்ளனர். இது உத்தியோகபூர்வ அதிகாரத்தை அதன் கடைசி இருப்புக்களை - "பாதுகாப்பு உருகி" விமர்சகர்களை அழைக்க நிர்ப்பந்தித்தது, அந்த வார்த்தைகள் யாரையும் தாக்காத அல்லது யாரையும் காயப்படுத்தாத வரை டிவி திரைகளில் தீவிரமான வார்த்தைகளை பேச அனுமதித்தவர்கள். தேசியவாதிகள், சோவியத் சகாப்தத்தின் சாதனைகளைப் பற்றி நமக்குச் சொல்லும் வர்ணனையாளர்கள், அந்த உண்மைகளுக்கு இடையில் எந்த தொடர்பும் இல்லாமல் பெரிய அளவிலான உண்மைகளை அறிந்த கற்றறிந்தவர்கள் - இவர்கள் அனைவரும் இப்போது புடினைப் பாதுகாக்க அணிதிரட்டப்படுகிறார்கள். ஆனால் அப்படிப்பட்டவர்கள் எல்லாம் இல்லை என்பது தெரியவந்துள்ளது. செர்ஜி குர்கினியன் மற்றும் மாக்சிம் ஷெவ்சென்கோ, டிமிட்ரி ரோகோசின் மற்றும் அனடோலி வாஸர்மேன் போன்ற அரசாங்க தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளில் இருந்து அவர்களின் பெயர்களை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிவோம். அடிப்படையில் அதுவே ஒட்டுமொத்த "இரும்புக் கூட்டமும்" பொதுக் கருத்துக்கு எதிராகப் போராட ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது. மேலும் இந்தச் சண்டையில், அவர்கள் ஏற்கனவே தங்கள் அரசியல் நம்பகத்தன்மையை மட்டுமல்ல, தனிப்பட்ட நற்பெயரையும் இழந்துவிட்டனர்.
பிப்ரவரி ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு முன்னதாக, எதிர்ப்பு அமைப்பாளர்கள் ரஷ்யாவில் வெளிநாட்டு தலையீட்டிற்கு அழைப்பு விடுப்பார்கள் என்று குர்கினியன் கணித்ததைக் கேட்டது குறிப்பிடத்தக்கது. பின்னர்-குர்கினியன் கேட்டார்-எதிர்ப்பு பங்கேற்பாளர்கள் எப்படி இருப்பார்கள்? ஆனால் இப்போது (வெளிநாட்டு தலையீட்டிற்கு யாரும் அழைக்கவில்லை என்பதால்) குர்கினியன் எப்படி இருக்கிறார்?
முன்முயற்சியை மீண்டும் பெறுவதற்கான ஒரு தீவிர முயற்சி, ரஷ்யாவின் பல்வேறு பகுதிகளுக்கு தனது பிரச்சார பயணங்களின் போது பிரதமர் புடின் அவர்களால் மேற்கொள்ளப்பட்டது. அவரும் அவரது தேர்தல் பிரச்சார அமைப்பாளர்களும் தலைநகரங்களில் (மாஸ்கோ மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்) நடுத்தர வர்க்கங்களின் அதிருப்திக்கும் மாகாண தொழிலாளர்களின் விசுவாசத்திற்கும் இடையே ஒரு வேறுபாட்டைக் காட்ட முயன்றனர். திகிலடைந்த நவதாராளவாத வர்ணனையாளர்கள் உடனடியாக அரசாங்கத்தின் "இடது திருப்பம்" பற்றி கூக்குரலிடத் தொடங்கினர், ஆனால் அவர்களது அச்சங்கள் ஆதாரமற்றவை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, புடின் சில தெளிவற்ற பொதுமைப்படுத்தல்களைத் தவிர வேறு எதையும் செய்யவில்லை. உழைக்கும் வர்க்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு, சோர்வுற்ற தொழிலாளர்களை துரத்துவதை விட, அவர்களின் ஷிப்ட் முடிந்தவுடன், உத்தியோகபூர்வ நிகழ்வுகளில் பங்கேற்பது அல்லது சிறந்த சந்தர்ப்பங்களில், அவர்களுக்கு போனஸ் அல்லது கூடுதல் நேரத்தை உறுதியளிப்பதை விட அதிகமாகச் செய்ய வேண்டும். மாற்ற வேண்டியது கொள்கைகளையே தவிர சொல்லாடல்களை அல்ல. அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவான பேரணிகளை கூட்டுவதற்கு பதிலாக, அரசாங்க அமைச்சர்களை அவர்களின் பதவிகளில் இருந்து நீக்க வேண்டும். மக்கள் அரசாங்கத்தை ஆதரிக்கிறார்கள் என்று வாதிடுவதற்குப் பதிலாக, கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக மக்களுக்கு வெறுப்பூட்டும் நவதாராளவாத சீர்திருத்தங்கள் உண்மையில் தலைகீழாக மாற்றப்பட வேண்டும். ஆனால் புடின் அரசாங்கத்தால் இதைச் செய்ய முடியாது, ஏனெனில் அதன் சொந்த சாராம்சம் அந்த நவதாராளவாத சீர்திருத்தங்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அந்தச் சீர்திருத்தங்களுக்காகவே புட்டின் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சர்வாதிகார அமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் "நிர்வகிக்கப்பட்ட ஜனநாயகம்" என்ற முழக்கத்தால் அலங்கரிக்கப்பட்டது.
முரண்பாடான விஷயம் என்னவென்றால், இன்று தலைநகரங்களில் நடுத்தர வர்க்கத்தின் வளமான பகுதியின் பிரதிநிதிகள், அரசாங்கத்தின் கொள்கைகளை ஆதரிப்பவர்கள் உண்மையில் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்துள்ளனர். தற்போதுள்ள ஒழுங்கு அழிந்துவிட்டதையே இது காட்டுகிறது. இந்த அமைப்பை புறநிலையாகப் பயன்பெறுபவர்கள் கூட ஆதரிக்கவில்லை என்றால், அரசாங்கத்தின் கொள்கைகள் உண்மையில் இயக்கப்பட்டவர்களால் கிளர்ச்சி ஏற்பட்டால் என்ன நடக்கும்?
தொழிலாள வர்க்கத்தின் இத்தகைய கிளர்ச்சி இன்று வரை முழு பலத்துடன் உருவாகவில்லை, ஏனெனில் அடிமட்டத்தில் உள்ளவர்கள் இன்னும் செயலற்றவர்களாகவும், தங்கள் பிரச்சினைகளின் கனத்தால் நசுக்கப்பட்டவர்களாகவும், அன்றாட வாழ்வுக்கான போராட்டத்தால் வேதனைப்பட்டு, தங்கள் சொந்த அரசியல் உரிமையை மறுப்பதால் மட்டுமே. அரசாங்கத்தைச் சாராத கட்சிகள் மற்றும் சுதந்திர தொழிற்சங்கங்கள். இதுவரை, ஆளும் வட்டங்கள் மீதான அவர்களின் வெறுப்பு ஒரு மறைக்கப்பட்ட மற்றும் சொல்லப்படாத கோபத்தின் வடிவத்தில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. சுய அமைப்பு ஒரு கடினமான பணி. வழக்கமான செயலற்ற தன்மை மற்றும் பயம் ஆகியவை ஒரே அடியில் கடக்கப்படுவதில்லை. ஆனால் அரசாங்கமே உழைக்கும் மக்களை வீதியில் இறக்கி அவர்களை அரசியலில் ஈடுபடுத்துகிறது. அதன் சொந்த அழிவுக்கு இட்டுச் செல்கிறது, மறுக்கமுடியாது.
எங்கள் முழு வாழ்க்கையும் புட்டினுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை அதிகாரிகள் நம்ப வைக்க முயற்சிக்கின்றனர், அவர் இல்லாமல் எல்லாம் சிதைந்துவிடும். நவதாராளவாத எதிர்ப்பும் ஏறக்குறைய அதே வழியில் சிந்திக்கிறது. முன்னாள் பிரதம மந்திரி தெய்வீக பண்புகளை வழங்குகிறார்; பிந்தையது அவரைப் பேய்த்தனம் செய்கிறது. அரசாங்கம் மாற்றத்திற்கு அஞ்சுகிறது மற்றும் புடினை முன்னெப்போதையும் விட இறுக்கமாகப் பிடித்துக் கொள்வதைத் தவிர வேறு எந்த வகையிலும் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள முடியாது, அதன் மூலம் அதன் சொந்த இயலாமை மற்றும் பலவீனத்தை வெளிப்படுத்துகிறது, உண்மையில் பல தசாப்தங்களாக நீடித்த ஸ்திரப்படுத்தல் கொள்கையின் சரிவு. எந்த வகையிலும் நிலையான அரசியல் நிறுவனங்களுக்கு வழிவகுத்தது. புதிய தாராளவாத எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் மற்றும் அவர்களின் மந்தைகளைப் பொறுத்தவரை, புடின் அவர்களுக்கு இன்றியமையாத தேவை - அவர்களே சரியான ஒன்றாகக் கருதும் அமைப்பின் குறைபாடுகள் மற்றும் தோல்விகளை விளக்குவதற்கு.
புடின் அந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறினால், அவர் பிரச்சனை இல்லை என்பது தெளிவாகிவிடும். முதலாளித்துவம் ஆகும். இது "மோசடிகள் மற்றும் திருடர்களின்" விஷயம் அல்ல, மாறாக முதலாளித்துவம் மற்றும் சந்தை அமைப்பு. பிரச்சனை ஊழலல்ல நவதாராளமயம். ஒரு இணையான செயல்பாட்டில், அரசாங்கமும் எதிர்க்கட்சியும் ஒரே நேரத்தில் மதிப்பிழந்து வருகின்றன.
எதிர்ப்பு (அமைப்புக்குள்ளும், கணிசமான அளவிற்கு அதற்கு வெளியேயும்) அரசாங்கத்திற்கு சமூகத்தின் எதிர்ப்பை ஒழுங்கமைத்த சக்தி அல்ல. அரசாங்கத்துடன் இணைந்து, சமூகத்தின் செயலற்ற தன்மையிலிருந்து எதிர்க்கட்சிகள் ஒட்டுண்ணித்தனமான முறையில் பயனடைந்துள்ளன.
பெரும்பான்மையினரின் நலன்களுக்கும், மக்களின் பெயரால், பெரும்பான்மையினரின் பெயரால் பேசுவதாகக் கூறும் அரசியல் உயரடுக்குகளின் நலன்களுக்கும் இடையே உள்ள முரண்பாட்டைப் பற்றிய விழிப்புணர்வோடு சமூக விழிப்புணர்ச்சி அதிகரித்து வருகிறது. மாஸ்கோ ஆர்ப்பாட்டங்களின் ஏற்பாட்டுக் குழு வளர்ந்து வரும் கோப உணர்வுகளைத் தூண்டியுள்ளது, அது இப்போது மீண்டும் மேலெழும்புகிறது. மேலும், எதிர்க்கட்சிகள், அதன் தற்போதைய தலைவர்களின் ஆளுமையில், எந்த அளவுக்கு ஆற்றலுடன் செயல்படுகிறதோ, அந்தத் தலைவர்கள் என்ன செய்தாலும், என்ன சொன்னாலும், அவர்கள் மீதான ஏமாற்றம் அதிகமாக இருக்கும்.
ஏனெனில் பிரச்சனை சூழ்நிலையிலேயே உள்ளது. "குடிமக்களின் பரந்த ஐக்கிய முன்னணி" இருப்பதிலேயே, அரசாங்கத்தின் நெருக்கடியை தங்கள் சொந்த நோக்கங்களை நிறைவேற்றிக் கொள்ள பல்வேறு எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் விரும்புவதைத் தவிர வேறு எதையும் இணைக்கவில்லை. ஏனென்றால், நமது நாட்டின் தற்போதைய சூழ்நிலையில் நியாயமான, நேர்மையான தேர்தல் என்பது ஒரு கற்பனை; அவை "தங்களுக்குள்ளும்" சாத்தியமற்றவை. ஏனெனில் பொய்யான தேர்தல் முடிவுகள் அதிருப்திக்கு காரணம் அல்ல, அரசின் கொள்கைகள். ஏனென்றால், போராட்டங்களுக்கு போலி தேர்தல்கள் காரணம் அல்ல. அவை வெறும் சாக்குப்போக்கு, பேச்சாளர் மேடையில் இருப்பவர்கள் மற்றும் கூட்டத்தில் இருப்பவர்கள் என அனைவருக்கும் தெரியும்.
"நேர்மையான தேர்தலுக்கான" அழைப்பு விரைவில் காலாவதியாகிவிடும், வெகுஜன எதிர்ப்பின் கண்ணாடியைப் பார்த்து பயந்து, அரசாங்கம் தன்னைத்தானே சீர்திருத்திக்கொள்ளும் என்ற நம்பிக்கையும் விரைவில் காலாவதியாகிவிடும். நமக்கு என்ன தேவை இலவச தேர்தல்கள், "நேர்மையான" தேர்தல்கள் அல்ல. அது தற்போதைய அமைப்பின் கீழ், இன்றைய கட்சிகள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளால் சாத்தியமற்றது. உண்மையான மாற்றத்தின் பொருள் வாக்குகளை எண்ணுவது அல்ல, மாறாக அமைப்பை மாற்றுவது. அரசியல் ரீதியாக மட்டுமல்ல, சமூக ரீதியாகவும்.
(ஜார்ஜ் ஸ்ரீவர் மொழிபெயர்த்தார்)
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை