ஆதாரம்: பச்சை இடது
வெனிசுலாவின் தேசிய அரசியல் நிர்ணய சபை (ANC) அக்டோபர் 8 அன்று ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தடைக்கு எதிரான சட்டத்தை நிறைவேற்றியது.
ஜூலை 2017 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ANC, பல மாதங்களாக வன்முறை வலதுசாரி எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்களை எதிர்கொள்ள ஜனாதிபதி நிக்கோலஸ் மதுரோவால் எடுக்கப்பட்ட ஒரு முயற்சியாகும். நாட்டின் ஆழமான பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நெருக்கடியில் இருந்து வெளியேறும் ஒரு வழியாக அரசியலமைப்பில் சீர்திருத்தங்கள் குறித்த தேசிய உரையாடலை ஊக்குவிப்பதே அதன் உத்தியோகபூர்வ ஆணை.
ஆனால் மூன்று வருடங்கள் - மற்றும் ANC இலிருந்து வெளிவரும் சில முன்முயற்சிகளுடன் - பொருளாதார நெருக்கடி ஆழமடைந்துள்ளது.
2017 ஆம் ஆண்டு முதல் வெனிசுலா மீதான பொருளாதாரத் தடைகளை அமெரிக்கா அதிகப்படுத்தியதே இதற்குக் காரணமாகும். இந்தத் தடைகள் வெனிசுலாவின் எண்ணெய்த் தொழிலை முடக்குவதற்கும், சர்வதேச நிதிச் சந்தைகளுக்கான அதன் அணுகலைத் தடுப்பதற்கும், நிதித் தண்டனையின் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகக்கூடிய முதலீட்டாளர்களை பயமுறுத்துவதற்கும் செயல்பட்டன. பொருளாதாரத் தடைகளால் வெனிசுலாவின் பொருளாதாரம் 116 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்கு மேல் செலவாகி, உயிரிழப்புக்கு பங்களித்துள்ளதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும் விட 40,000 வெனிசுலா
இந்த இக்கட்டான சூழ்நிலையை எதிர்கொண்ட மதுரோ, தடைகளைத் தவிர்க்க உதவும் புதிய தடைச் சட்டத்தை முன்மொழிந்தார். ஆனால் சில துறைகள் இது அவரது முன்னோடியான ஹ்யூகோ சாவேஸின் சோசலிசக் கொள்கைகளில் இருந்து ஒரு முக்கியமான விலகலைப் பிரதிபலிக்கிறது என்று நம்புகின்றனர்.
சாவேஸின் கீழ், வெனிசுலா அரசு முக்கிய இயற்கை வளங்கள் மற்றும் தொழில்களை தேசியமயமாக்கியது, இது வறுமையை எதிர்த்து செல்வத்தை மறுபகிர்வு செய்வதற்கான நோக்கங்களுக்காக இயற்கை அணுகல், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மற்றும் அடிப்படை சேவைகள்.
வறுமையிலிருந்து விடுபடுவதற்கான ஒரே வழி ஏழைகளுக்கு அதிகாரத்தை வழங்குவதே என்ற அடிப்படையில், மக்களின் சுய அமைப்பை ஊக்குவிக்கும் முன்முயற்சிகளில் அரசாங்கம் இலக்கு வைக்கிறது. கல்வி மற்றும் ஆரோக்கியத்தை மையமாகக் கொண்ட சமூகத்தால் நடத்தப்படும் சமூகப் பணிகளில் சோதனைகள், கூட்டுறவுகள் மற்றும் தொழிலாளர்கள் நடத்தும் நிறுவனங்கள் மூலம் பணியிடங்களை ஜனநாயகப்படுத்துவதற்கான முயற்சிகள் மற்றும் சமூகக் கவுன்சில்கள் மற்றும் கம்யூன்கள் போன்ற உள்ளூர் அடிமட்ட ஜனநாயகத்தில் முயற்சிகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்த மக்கள் சக்தியின் கூறுகள் சாவேஸின் பொலிவேரியன் புரட்சியின் முதுகெலும்பாக அமைந்தன.
ஆனால், மிருகத்தனமான பொருளாதாரத் தடைகள் ஆட்சி மற்றும் அதிக பணவீக்கம், இது தொழிலாளர்களின் ஊதியத்தைத் தூளாக்கியதால், வெனிசுலா மக்கள் இந்த சமூக மற்றும் ஜனநாயக ஆதாயங்களில் பலவற்றைத் தலைகீழாகக் கண்டுள்ளனர். உயிர்வாழ்வது, சுய-அமைப்பு அல்ல, அநேகரின் அன்றாட வாழ்க்கையின் முக்கிய மையமாக மாறியுள்ளது.
பொருளாதாரக் கொள்கையில் மாற்றம்
பேசுகிறார் பச்சை இடது, புரட்சிகர ஆர்வலரும் சமூகவியலாளருமான Reinaldo Iturriza, முற்றுகை எதிர்ப்புச் சட்டமானது அரசாங்கத்தின் பொருளாதார நோக்குநிலையில் ஒரு பரந்த மாற்றத்தின் ஒரு பகுதியாக பார்க்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார், இது 2016 இல் தொடங்கப்பட்ட பொலிவேரியன் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு முந்தையது.
அப்போது, எண்ணெய் வருவாயில் கடுமையான வீழ்ச்சி மற்றும் டிசம்பர் 2015 நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் தோல்விக்கு மத்தியில், அரசாங்கம் ஒரு குறுக்கு வழியில் தன்னைக் கண்டது. பொலிவேரியன் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரல் முன்முயற்சியின் மூலம், "முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் சில பிரிவுகளுடன் கூட்டணிகளை" கட்டியெழுப்பும் பாதையை அரசாங்கம் தேர்ந்தெடுத்தது என்று இடுரிசா விளக்கினார்.
"இது, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, பொலிவேரியன் செயல்பாட்டில் ஊடுருவலின் ஒரு புள்ளியாக இருந்தது; முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் ஒரு பிரிவினருடன் அரசாங்கம் ‘பேச்சுவார்த்தை நடத்த’ முடிவு செய்ததால் அவசியமில்லை,” என்று சாவேஸ் உட்பட, முன்பு அது செய்தது. அதற்கு பதிலாக, முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், அது இப்போது "பலவீனமான நிலையில்" இருந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறது.
மதுரோவின் அரசாங்கத்தில் ஒரு முன்னாள் மந்திரி, Iturriza அரசாங்கம் எதிர்கொள்ளும் சூழ்நிலையில், "உங்கள் படைகளை மறுசீரமைப்பதற்காக" பின்வாங்குவது அர்த்தமுள்ளதாக ஒப்புக்கொண்டார். "இருப்பினும், அதன்பிறகு நடந்தது எல்லாவற்றையும் விட ஒழுங்கற்ற பின்வாங்கலை ஒத்திருக்கிறது."
மக்கள் அணிதிரட்டலின் வேகத்தில், சாவிஸ்மோவிற்குள் இருந்த மிதவாத சக்திகள் "தங்கள் நேரம் வந்துவிட்டதாக உணர்ந்தனர்". பெருகிய முறையில், சில கட்சித் தலைவர்களும் மாநில அதிகாரிகளும், மேலும் அபகரிப்புகளுக்கு எதிராகவும், எண்ணெய் துறையில் சில நடவடிக்கைகளை மீண்டும் தனியார்மயமாக்குவதற்கு ஆதரவாகவும் பகிரங்கமாகப் பேசத் தொடங்கினர், புரட்சிக்குள் "அதுவரை நினைத்துப் பார்க்க முடியாதது" என்ற கருத்துக்கள் நிலவுகின்றன.
அரசாங்கக் கொள்கையை மறுசீரமைக்க வேண்டும் என்ற தேசிய விவாதம் எதுவும் அரசாங்கத்தால் முன்வைக்கப்படாத நிலையில், அந்த நேரத்தில் இந்தக் குரல்கள் "தனிமைப்படுத்தப்பட்ட கருத்துகளாக" தோன்றின. ஆனால், பின்னோக்கிப் பார்த்தால், அவை "புதிய காலத்தின் அடையாளமாக" பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டன என்பது தெளிவாகிறது, என்று Iturriza கூறினார்.
"சில பொது நிறுவனங்களின் தவறான மேலாண்மை மற்றும் ஊழல், வேண்டுமென்றே முதலீட்டை விலக்குதல் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மக்களில் ஆழ்ந்த நம்பிக்கையின்மை ஆகியவை ... வெளியேறுவதற்கு முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் பிரிவுகளுடன் 'மூலோபாய கூட்டணிகளை' நிறுவுவது இன்றியமையாதது என்ற கருத்தை நிலைநிறுத்த பங்களித்தது. புதைகுழியின்."
அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், பொலிவேரியன் புரட்சியின் போது ஏற்பட்ட தேசியமயமாக்கலின் தலைகீழ் உட்பட, முதலீட்டிற்கான புதிய பகுதிகளைத் திறக்க வேண்டும் என்று வாதிடப்பட்டது.
"சில சந்தர்ப்பங்களில், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அவசியமான அல்லது வசதியான 'மூலோபாய கூட்டணிகள்' அல்ல பிரச்சனை, நான் வலியுறுத்துகிறேன். இது கொள்கைகளின் கேள்வி அல்ல, ”என்று Iturriza கூறினார்.
"உண்மையான பிரச்சனை என்னவென்றால், பல சந்தர்ப்பங்களில், பொது நிறுவனங்களைத் தனியார்மயமாக்கும் நோக்கத்துடன் அவற்றைக் கைவிடுவதற்குத் தேர்வு செய்யப்பட்டது.
“முதலீடு மறுப்பது என்பது ஒரு அரசியல் முடிவு, தவறான நிர்வாகத்தின் தவிர்க்க முடியாத விளைவு அல்ல. உண்மையில், இந்த நிகழ்வுகளில் பலவற்றில் (நமக்கு இன்னும் முழுக் கதையும் தெரியாது, ஏனெனில் செயல்முறை மிகவும் ஒளிபுகாவாக உள்ளது) சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உண்மையாக இருந்தது: பொது நிர்வாகத்தின் தவறான நிர்வாகம் முதலீட்டு விலக்கின் தவிர்க்க முடியாத விளைவு மற்றும் ஊழலாகும்.
"எவ்வாறாயினும், நிர்வாகத்தில் உள்ள பிழைகளை சரிசெய்வதற்கும், பொது உடைமைக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதற்கும் முடிவு எடுக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதே இங்கு முக்கியமானது."
சலுகை அல்லது மறு நோக்குநிலை
பொலிவர் மற்றும் ஜமோரா புரட்சிகர மின்னோட்டம் (CRBZ) என்பது வெனிசுலாவின் ஆளும் ஐக்கிய சோசலிஸ்ட் கட்சிக்குள் ஒரு இடதுசாரி அடிமட்ட நீரோட்டமாகும்.
சட்டத்தின் மீது "ஆக்கபூர்வமான விமர்சனங்கள்" செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதை ஒப்புக் கொள்ளும் அதே வேளையில், CRBZ ஆர்வலர் ஜோனடன் வர்காஸ் கூறினார் GL அதன் உள்ளடக்கத்தை ஆராயும்போது, "வெனிசுலா என்ன வாழ்கிறது என்பதன் யதார்த்தத்தை நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்".
வர்காஸைப் பொறுத்தவரை, புதிய சட்டம் ஒரு "அரசியல் ஆயுதம்" ஆகும், இது "பொருளாதாரத்தை ஸ்திரப்படுத்தவும் வெளிநாட்டு முதலீட்டை ஊக்குவிக்கவும் உதவும், இவை அனைத்தும் நாட்டை உற்பத்தி செய்வதற்கும் மேம்படுத்துவதற்கும் தேவை".
மேலும், அவர் மேலும் கூறுகிறார், "பொருளாதாரத்தைப் பாதுகாக்கும் மைய நோக்கத்தின் பின்னால் இருக்கும் அனைத்து பொது அதிகாரங்களையும் ஒன்றிணைப்பதன் மூலம்" சட்டம் "அரசுக்கு வலுவூட்டுகிறது", இது குற்றவியல் தடைகளைச் சுற்றி சூழ்ச்சி செய்ய முயற்சிக்கிறது.
"நாம் இப்போது செய்ய வேண்டியது, அனைத்து வெனிசுலா மக்களிடையேயும் தடைக்கு எதிரான சட்டத்தைப் பற்றிய விவாதத்தைத் தொடர வேண்டும், இதன் மூலம் அதன் நோக்கங்கள், செயல்பாடுகள், திறன்கள், அடையும், வரம்புகள் மற்றும் அது உட்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவற்றை அனைவரும் புரிந்து கொள்ள முடியும்.
"இப்போது, புரட்சியின் அடிப்படைக் கருப்பொருளான மக்கள், புரட்சிகர விழிப்புணர்வின் மூலம் அதன் பயன்பாட்டிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும், முன்னோக்கி நகர்த்தவும், சிதைவுகளைத் தவிர்க்கவும்."
யூனிட்டரி லீக் ஆஃப் சாவிஸ்டா சோசலிஸ்டுகள் (LUCHAS), PSUV க்குள் செயல்படுவதும் மிகவும் வித்தியாசமான பார்வையை எடுத்துள்ளது.
LUCHAS செய்தித் தொடர்பாளர் ஸ்டாலின் பெரெஸ் போர்ஜஸ் கூறினார் GL "தடை எதிர்ப்புச் சட்டம், அவசரகால பொருளாதாரச் சட்டம்" ஆகியவற்றின் தேவையைப் புரிந்துகொண்டாலும், "அவர்கள் எங்களிடம் முன்வைத்தது இதுவல்ல" என்பதே யதார்த்தம்.
“பொருளாதாரத்தை நாசப்படுத்தியவர்களின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதற்கு பதிலாக, அவர்களுக்கு முதலீடு செய்வதற்கான அதிக அதிகாரங்களை சட்டம் வழங்கும். மேலும், இது முக்கியமான சட்டங்கள் மற்றும் அரசியலமைப்பை மீறுவதற்கு வழிவகுக்கும், இவை அனைத்தும் சாவேஸின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் பெரிய, சமூக அளவிலான விவாதங்களின் விளைவாகும்.
போன்ற பல உயர்மட்ட இடது அறிவுஜீவிகளால் இதே போன்ற கவலைகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன லூயிஸ் பிரிட்டோ கார்சியா மற்றும் பாஸ்க்
கவலைக்குரிய கட்டுரைகளில், ஜனநாயகக் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது பாதுகாப்புகளை அகற்றுவது, மற்றவற்றுடன்: பொலிவேரியன் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்கும் நோக்கத்திற்காக ஒரு தனி பட்ஜெட்டை உருவாக்க அனுமதிப்பது, ஆனால் அது சட்டமியற்றும் மேற்பார்வை இல்லாதது (கட்டுரை 18); சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் ஒப்பந்தங்களை அங்கீகரிக்க தேசிய சட்டமன்றத்தின் தகுதியை நீக்குதல் (கட்டுரை 10); மற்றும் ஊழல் செயல்களை அம்பலப்படுத்துவதற்காக செய்யப்பட்டாலும் கூட, சில ஒப்பந்தங்களைப் பற்றிய தகவல்களைப் பகிரங்கப்படுத்துபவர்களின் பேச்சு சுதந்திரத்தின் மீதான உரிமை மீறல்கள் (பிரிவு 37).
"சில பொது அல்லது கலப்பு நிறுவனங்களில் அரசின் அரசியல் அமைப்பு, நிர்வாகம், நிர்வாகம், செயல்பாடு மற்றும் பங்கேற்பு" (பிரிவு 26), அத்துடன் "தூண்டுதல் அல்லது தேசிய பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சியில் தேசிய மற்றும் சர்வதேச தனியார் துறையின் பகுதி அல்லது முழுமையான பங்கேற்பு, மேலாண்மை மற்றும் செயல்பாட்டிற்கு பயனளிக்கும்" (கட்டுரை 29).
பிரிட்டோ கார்சியா எழுதுகிறார், "அரசு உரிமையை அல்லது சமூக நிர்வாகத்தை விரிவுபடுத்துவதற்குப் பதிலாக, ஒரு சோசலிச அரசாங்கம் செய்ய வேண்டும், சட்டம் சர்வதேச நலன்களுக்குச் சொந்தமான தனியார் சொத்துக்களை விரிவுபடுத்துவதற்கும் பலப்படுத்துவதற்கும் முனைகிறது."
பெரெஸ் போர்ஜஸ் கூறினார்: “தனியார் முதலீட்டுக்கு சலுகை வழங்குவதே நோக்கம் என்பது தெளிவாகிறது. இந்தச் சட்டம் நாடு முற்றுகையைச் சுற்றி வரவும், நெருக்கடியிலிருந்து மீள்வதற்கும் உதவும் என்ற மாயையில் அரசு உள்ளது.
"ஆனால் வெனிசுலாவின் தற்போதைய நிலை மற்றும் உலகப் பொருளாதார நிலைமையைப் பொறுத்தவரை இது மிகவும் சாத்தியமில்லை. இது சாத்தியமாக இருந்தாலும், நமது இறையாண்மை மற்றும் நமது அரசியலமைப்பின் இழப்பில் எதுவும் செய்ய முடியாது.
திட்டத்தைச் சுருக்கமாக, பெரெஸ் போர்ஜஸ் கூறினார்: “இந்தச் சட்டம் மிகவும் கவலைக்குரியது, ஏனெனில் இது 21ஆம் நூற்றாண்டின் சோசலிசத்தின் அரசியல் திட்டத்திலிருந்து ஒரு ஆழமான மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது.
"அரசாங்கம் அதன் முன்மொழிவை மீண்டும் முன்வைக்க வேண்டும், ஆனால் இந்த முறை நாட்டுக்கு, அதன் புதிய ஏகாதிபத்திய சார்பு மற்றும் ஜனநாயக விரோத நோக்குநிலையை மறைக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக எல்லோரும் அதை விவாதிக்க முடியும்."
விவாதம் முக்கியமானது
ஆயினும்கூட, விவாதத்தை ஊக்குவிப்பதை விட, PSUV க்குள் சில புள்ளிவிவரங்கள் வெறுமனே கண்டனம் விமர்சகர்கள்
எவ்வாறாயினும், ஆளும் கட்சியில் உள்ள மற்றவர்கள், அரசாங்கத்தின் பொருளாதார நோக்குநிலை பற்றிய விவாதம் புரட்சியின் எதிர்காலத்திற்கு முக்கியமானது என்று நம்புகிறார்கள்.
விவாதத்திற்கு பதிலளித்து, முன்னாள் துணைத் தலைவரும் PSUV தலைவருமான எலியாஸ் ஜாவா எழுதினார்: "பொலிவாரியன் மற்றும் சாவிஸ்டா திட்டத்தை நிலைநிறுத்தும் கொள்கைகளுக்கு ஆதரவாக, சாவிஸ்மோ சவால் மற்றும் தைரியத்துடனும் ஆர்வத்துடனும் விளக்கங்களை கோருவதற்குள் இதுபோன்ற முக்கியமான காரணிகளை நான் கண்டதில் இருந்து நீண்ட காலமாகிவிட்டது..."
"பொலிவாரியப் புரட்சியின் அடிப்படை மதிப்புகளைப் பாதுகாக்க சாவிஸ்மோவின் பரந்த பிரிவுகள் தயாராக இருப்பதைப் பார்க்க, பொதுக் கருத்தின் மூலம் நம்மீது கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட இந்த விவாதம் எங்களுக்கு அனுமதி அளித்துள்ளது."
புதிய சட்டத்தின் மீதான தீர்ப்பை வழங்குவதை நிறுத்தும் போது, ஜவ்வா எழுதினார்: “இது [புதிய சட்டம்] ஒரு மாற்றத்தை குறிக்கிறதா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு [அரசாங்கத்தின்] உறுதியான திட்டங்கள் என்ன என்பதை நாம் காத்திருந்து பார்க்க வேண்டும். சாவிஸ்மோவின் அடிப்படைகளில் ஒன்றிலிருந்து விலகி: அரசின் கைகளில் தேசிய சொத்துக்களைப் பாதுகாத்தல்."
இதற்கிடையில், "தற்போதைய சூழ்நிலைகளின் விளைவாக சாவேஸால் கட்டமைக்கப்பட்ட மாதிரியில் ஏதேனும் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டால், சரியான முறையில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள உள் விவாதத்திற்கான உண்மையான இடைவெளிகளைத் திறக்க வேண்டும்..."
“அரசியலில், தந்திரோபாய சூழ்ச்சிகள் வெளிப்படையான முறையில் விளக்கப்பட வேண்டும்; மற்றவர்களை நம்ப வைப்பது அவசியம், ஏனெனில் வெளிப்படையான விவாதம் புரட்சிகர ஒற்றுமைக்கு முக்கியமானது, ஜவ்வா எழுதினார்.
"மனத்தாழ்மை, தலைமைத்துவத்தின் சரியான முறைகள் மற்றும் திணிப்பதை விட சமாதானப்படுத்த விருப்பம் ஆகியவை ஒற்றுமையைப் பேணுவதற்கும் நவீன காலத்தின் கடுமையான வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பை எதிர்கொள்ளும் ஒரு சக்தியின் உற்சாகத்தை உயர்த்துவதற்கும் முக்கியமாகும்."
"தடுப்பு எதிர்ப்புச் சட்டத்திற்கு அப்பால்", "பொலிவேரியன் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலின் முக்கியமான இருப்புநிலைக் குறிப்பைச் செயல்படுத்துவதை விட இன்னும் சில முக்கியமான விஷயங்களைச் செய்ய முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன்" என்று Iturriza கூறினார்.
"பொருளாதாரக் கொள்கைகளின் பகுதியில் அரசாங்கத்தின் செயல்களை வகைப்படுத்தியிருக்கும் ஒளிவுமறைவின்மை ஒரு பெரிய பிழை என்பதை" புரட்சியின் தலைமை புரிந்து கொள்ள ஒரு நல்ல தொடக்க புள்ளியாக இருக்கும் என்று Iturriza வாதிடுகிறார்.
"முடிவுகளின் அடிப்படையில், இந்த குழப்பத்தில் இருந்து ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்கும் முயற்சியில், நாங்கள் தளர்வுக்குள் ஆழ்ந்துவிட்டோம் என்பதற்கு போதுமான சான்றுகள் உள்ளன," என்று அவர் கூறினார்.
"ஒரு ஒழுங்கற்ற பின்வாங்கல் நடந்தது என்றால், நாம் செய்ய வேண்டியது நமது படைகளை மறுசீரமைப்பதாகும், இதனால் ஒரு கட்டத்தில் நாம் தாக்குதலுக்கு செல்ல முடியும்.
"சாத்தியமான பல வழிகளில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளோம் என்பதை ஒப்புக்கொண்டால் நல்லது, மேலும் முடிவுகள் பிரபலமான பெரும்பான்மையினருக்குச் சாதகமாக இல்லாததால், நாங்கள் புதியதைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். புரட்சிக்குள், எப்போதும்."
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை