அல்-ஜசீரா அமெரிக்கா செய்தியிலிருந்து நான் கற்றுக்கொண்டது பிரிவில் நேற்றிரவு: வட கரோலினாவில் 16- மற்றும் 17 வயதுடையவர்கள் கைது செய்யப்பட்டு பெரியவர்கள் என்று குற்றம் சாட்டப்படலாம், இது சட்டம் இருக்கும் நாட்டில் உள்ள இரண்டு மாநிலங்களில் ஒன்றில். வட கரோலினாவில், கடந்த ஆண்டு நிலவரப்படி, இதே வயதினர் இனி வாக்களிக்க முன்பதிவு செய்ய முடியாது என்பதையும் நான் அறிவேன், இந்த நடைமுறை கிட்டத்தட்ட மூன்று ஆண்டுகள் நீடித்தது மற்றும் 160,000 இல் 2012 புதிய வாக்காளர்களை உருவாக்குவதற்கு பொறுப்பாக இருந்தது. வட கரோலினாவின் பதின்ம வயதினர் பலாத்காரம் செய்பவர்கள் மற்றும் கொலையாளிகளுடன் சிறைக்குச் செல்லும் வயதுடையவர்கள், ஆனால் பங்கேற்பு ஜனநாயகத்திற்குத் தயாராகும் வயது இல்லை.
இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் - வயது வந்தோருக்கான குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் வாக்காளர் முன் பதிவு - இவை லத்தீன் மற்றும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களை விகிதாசாரமாக பாதிக்கும் கொள்கைகள். உண்மையில், NAACP இன் வட கரோலினா மாநில மாநாடு சமீபத்தில் திருத்தப்பட்டது வாக்குரிமை புகார் முன்பதிவை நீக்குவது கருப்பு மற்றும் பழுப்பு நிற பதின்ம வயதினரை அவர்களது வெள்ளை சகாக்களை விட கடுமையாக பாதிக்கும் என்று வாதிடுவதற்கு எதிராக, இல்லையெனில் அவர்கள் வாக்களிக்க பதிவு செய்வதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு.
இந்த வகையான இன வேறுபாடுகள் தான், ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் தேர்தல் நிர்வாக ஆணையம், அவையில் உரையாற்றுவதற்கான வாய்ப்பை தவறவிட்டதாக நான் நினைக்கிறேன். அறிக்கை நேற்று வெளியிடப்பட்டது. ஏறக்குறைய ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, ஜனாதிபதியின் ஸ்டேட் ஆஃப் யூனியன் உரையின் போது, ஒபாமா திருமதி. டெசிலின் விக்டர், மியாமியைச் சேர்ந்த 102 வயதான ஹெய்டியன்-அமெரிக்க வாக்காளர் வரிசையில் மணிக்கணக்கில் நின்று வாக்களிக்க திரும்பப் பயணம் செய்ய வேண்டியிருந்தது. விக்டருடன் நின்று, நமது வாக்களிக்கும் உரிமைக்காக நின்ற பெண்மணி, ஒபாமா, "நாங்கள் இதை சரிசெய்ய வேண்டும்" என்று கூறினார், இதனால் யாரும் மீண்டும் வாக்கெடுப்பில் நீண்ட நேரம் காத்திருக்க வேண்டியதில்லை.
தேர்தல் நிர்வாகம் குறித்த ஆணையத்தின் அறிக்கை, அதை எவ்வாறு சரிசெய்வது என்பது குறித்த சிறந்த நடைமுறைகள் மற்றும் பரிந்துரைகளின் பட்டியல் ஆகும். ஆரம்பகால வாக்களிப்பு காலங்களை விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் ஆன்லைன் வாக்காளர் பதிவு நடைமுறைகள் போன்ற சில நல்ல விஷயங்கள் இதில் உள்ளன. பின்னர் கேள்விக்குரியது, மாநிலங்கள் ஒருவருக்கொருவர் வாக்காளர் தரவைப் பகிர்ந்து கொள்ள ஊக்குவிப்பது போன்றது, இது திருமதி விக்டரின் சொந்த புளோரிடா போன்ற மாநிலத்தில் சிக்கலைத் தூய்மைப்படுத்துவதை உச்சரித்துள்ளது. சரியாகச் சொல்வதானால், ஆன்லைன் பதிவு ஒரு முக்கிய மற்றும் பாதுகாப்பான விஷயமாக மாறும் வரை துல்லியமான வாக்காளர் பட்டியலைப் பராமரிப்பதற்கு இது ஒரு நன்மை பயக்கும் விஷயமாக இருக்கலாம். ஆனால், கன்சாஸ் மாநிலச் செயலர் போன்றவர்களால் இத்தகைய முயற்சிகள் நடத்தப்படுகின்றன என்பதை நீங்கள் அறிந்தால், ஒப்புதல் அளிப்பது கடினமான விஷயம். கிரிஸ் கோபச், ஒரு பொறுப்பற்ற உறவு கொண்ட ஒருவர், சிறந்த, இனம், மற்றும் சுத்தப்படுத்துவதில் நரகம் வாக்காளர்கள்.
கோபாச் போன்றவர்கள் தாங்கள் முன்வைக்கும் கொள்கைகளுக்கு எந்த இனப் பகுப்பாய்வையும் பயன்படுத்துவதில்லை, இதுவே இன வேறுபாடுகள் நீடிக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒபாமாவின் கமிஷன் அறிக்கையில் சிறிய இனப் பகுப்பாய்வைக் கண்டேன், அது தேவையற்றது. ஃப்ளோரிடா தேர்தல் வல்லுநர்களான டான் ஸ்மித் மற்றும் மைக்கேல் ஹெரான் ஆகியோரின் ஆய்வில், ஃப்ளோரிடாவில் காத்திருப்பு வரிசைகள் உள்ளன என்பதற்கு மிகப்பெரிய சான்றுகள் கிடைத்தன-அங்கு அதிக நேரம் காத்திருக்கும் நேரங்கள் காணப்பட்டன-ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மற்றும் லத்தினோக்கள், மியாமி உட்பட, பெண் ஒபாமாவுடன் நின்ற மியாமி உட்பட. பிரச்சனை.
நான் ஸ்மித்துடன் பேசினேன், அறிக்கையில் நிறைய ஆக்கப்பூர்வமான பரிந்துரைகள் இருப்பதாகவும், ஆரம்ப வாக்களிப்பை விரிவுபடுத்துவதற்கான அழைப்பு சில இன வேறுபாடுகளை நிவர்த்தி செய்வதில் நீண்ட தூரம் செல்லக்கூடும் என்றும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார். ஆனால் அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகளில் இனம் இல்லாதது குறித்தும் அவர் திகைத்தார்.
"தேர்தல் முறையானது இன மற்றும் இன சிறுபான்மையினரை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதற்கான முக்கியமான கருத்தாய்வுகளை காரணியாக்காமல் இருப்பது அல்லது விவாதிக்காமல் இருப்பது ஒருவகையில் அவமதிப்பாகும்" என்று அவர் கூறினார்.
சில வாக்குச் சாவடிகள் குறைவாக இருப்பதே காரணம் என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது-மிகக் குறைவான வாக்குப்பதிவு பணியாளர்கள், மிகக் குறைவான வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள்-மற்றவர்களுடன் ஒப்பிடுகையில், ஆனால் அந்த பிரச்சனைகளும் இனரீதியாக வருவதைக் குறிப்பிடத் தவறிவிட்டது. போன்ற மாநிலங்களில் 2008 ஆம் ஆண்டிலேயே அம்பலமானது வர்ஜீனியா. வாக்குப்பதிவு வளங்களில் உள்ள இந்த இன வேறுபாடுகள் ஒரு விசாரணையில் மேலும் ஆராயப்பட்டன கடந்த ஜனவரி மாதம் வர்ஜீனியா, மேரிலாந்தின் பிரதிநிதி எலியா கம்மிங்ஸ் தலைமையில். ஊனமுற்ற வாக்காளர்கள் மற்றும் முதன்மையாக ஆங்கிலம் பேசத் தெரியாதவர்களுக்கு முன்வைக்கப்படும் தனித்துவமான சவால்களை ஆணையம் சுட்டிக்காட்டுகிறது, ஆனால் நிறமுள்ள மக்கள் எதிர்கொள்ளும் தனித்துவமான சுமைகள் மற்றும் அதற்கு உணவளிக்கும் முறையான இனவெறி ஆகியவற்றில் எதுவும் இல்லை.
வாக்காளர் அடையாளச் சட்டங்களை ஆராய்வது ஆணையத்தின் வரம்பில் இல்லை, ஆனால் தற்காலிக வாக்குச்சீட்டு முறைகளை ஆராய்வது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். தற்காலிக வாக்களிப்புக்கான முதன்மைக் காரணங்களில் ஒன்று வாக்காளர் அடையாள மாநிலங்களில் சரியான அடையாள அட்டை இல்லாதது. புதிய வாக்களிக்கும் உரிமைச் சட்டப் பிரிவு ஐந்தில் வாக்காளர் அடையாளச் சட்டங்களுக்குக் கொடுக்கப்பட்ட சீர்குலைவுகளைப் போன்று கண்மூடித்தனமாக இந்த அறிக்கையில் ஒரு வெளிப்படையான விடுபட்டுள்ளது. கடந்த வாரம் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம்.
முரண்பாடு என்னவென்றால், அசல் பிரிவு 5 விதியின் காரணமாக, மத்திய அரசு டெக்சாஸ் மற்றும் மிசிசிப்பியில் வாக்காளர் அடையாளச் சட்டங்களை நிறுத்தவும், தென் கரோலினா மற்றும் வர்ஜீனியாவில் இதே போன்ற சட்டங்களை மாற்றவும் முடிந்தது, ஏனெனில் அவர்கள் ஒட்டுமொத்தமாக மில்லியன் கணக்கான வாக்காளர்களின் வாக்குரிமையை இழந்திருப்பார்கள். நிறைவேற்றப்பட்டதாக இயற்றப்பட்டது. பென்சில்வேனியாவில் ஒரு வாக்காளர் அடையாளச் சட்டத்தை நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது மாநில அரசியலமைப்பு வாக்களிக்கும் உரிமைகளை மீறுதல், தேர்தல் நிர்வாகம் தொடர்பான இந்த விவாதங்களில் வாக்காளர் அடையாள அட்டைக்கு வழங்கப்பட்ட ஹால் பாஸ் பகுத்தறிவற்றதாகவும் சீரற்றதாகவும் தெரிகிறது.
ஆரம்பத்தில் இருந்தே மேசையில் இருக்கும் கன்சர்வேடிவ்களிடம் இருந்து வாக்காளர் ஐடியைத் தவிர்த்தல் என்பது பேரம் பேச முடியாதது என்பதை VRA திருத்தத்தை வரைவதற்கு உதவியவர்களுடன் நான் பேசியதை நான் புரிந்துகொண்டேன். குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்கள் வாக்காளர் ஐடிக்கான வாக்காளர் அடக்குமுறை நோக்கங்களை பகிரங்கமாக கூறியிருப்பதை கருத்தில் கொள்ளுங்கள்:
- வட கரோலினா - நினைவில் கொள்ளுங்கள் டான் யெல்டன்?
- பென்சில்வேனியா - பல முறை,
- புளோரிடா - மாநில செனட்டர் மைக் பென்னட் வாக்களிப்பது போல் கடினமாக இருக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார் ஆப்பிரிக்காவின் பகுதிகள்.
கடந்த ஆண்டு ஹார்வர்ட் ஆய்வில் லத்தீன் அமெரிக்கர்கள் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் எதிர்கொண்டனர், தெளிவற்ற பாரபட்சம் தேர்தல் அதிகாரிகளுடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது, குறிப்பாக வாக்காளர் அடையாளத்தைச் சுற்றி. கடந்த செப்டம்பரில், நெவாடா GOP தலைவர் பாட் ஹிக்கி அந்த யோசனையைப் பற்றி மகிழ்ச்சியடைந்தார் நிறமுள்ள மக்கள் வாக்களிக்க மாட்டார்கள் இந்த ஆண்டு இடைக்கால தேர்தலில்.
பழமைவாதிகள் எப்படி அணுகினார்களோ அதே இனவாதம் சுட்டப்படுகிறது சுத்திகரிக்கிறது, தேர்தல் கண்காணிப்பு, எப்படி"சரியான தேவாலயம், தவறான பீடம்” வாக்குச் சீட்டுத் தவறுகள் நடக்கின்றன, கல்லூரி மாணவர் வதிவிடத் தகுதி (இது பெரும்பாலும் பாதிக்கிறது வரலாற்று ரீதியாக கருப்பு பல்கலைக்கழகங்கள்), மறுபகிர்வு, எப்படி பணம் தேர்தலில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் போலீஸ் நடத்தை தேர்தல்களின் போது.
இவை அனைத்தையும் கருத்தில் கொண்டு, ஸ்மித் இனம் குறித்து ஆணையம் பேசத் தவறியது ஒரு "அவதூறு" என்று கூறியபோது கனிவாக இருந்தார். குறிப்பாக டெசிலைன்ஸ் விக்டர் போன்றவர்களுக்கு இது ஒரு அவமானமாக இருந்தது. இப்போது வட கரோலினாவில் ஒரு கறுப்பின இளைஞன் வாக்களிப்பதை விட சிறைக்குச் செல்வது எளிதாக இருக்கும்போது நீங்கள் எப்படிப் பேசலாம் மற்றும் பந்தயத்தில் சுற்றித் திரிவது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை