இந்த நாட்களில், புஷ் நிர்வாகம் கட்டமைத்த சித்திரவதை உலகத்திலிருந்து தப்பிப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு நாளும் அதன் வெட்கக்கேடான கொள்கைகள், குற்றவாளிகள் யார், எந்தெந்தக் குற்றங்களுக்காக அவர்கள் தண்டிக்கப்படலாம் என்பதைப் பற்றி மேலும் அறிந்து கொள்கிறோம். ஆனால் மெமோக்கள், சாட்சியங்கள், கருத்துக்கள், பண்டிதர்கள், விசில் ஊதுதல், ஆவணங்கள் மற்றும் வேறு என்னவென்று யாருக்குத் தெரியும். . புஷ் சித்திரவதைக் கொள்கைகளின் ஒரு பாதிப்பு - நிச்சயமாக, சித்திரவதை செய்யப்பட்டவர்களுக்கும், அந்தச் செயல்பாட்டில் சட்டங்கள் திரிக்கப்பட்ட மற்றும் சிதைக்கப்பட்ட நாட்டிற்கும் குறைந்தபட்சம் சமமான சேதம் - மனித உரிமைகள் தானே. மேலும் யாரும் கண்டுகொள்வதாகத் தெரியவில்லை.
எனவே முற்றிலும் தெளிவாக இருக்கட்டும்: புஷ் நிர்வாகத்தின் கொள்கைகள் தங்களுக்குள்ளோ அல்லது மற்றவர்களுக்கோ பயங்கரமானவை அல்ல, அவை நமக்குத் தெரிந்த மனித உரிமை இயக்கத்தை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்திருக்கலாம்.
சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட நீதித்துறையை மட்டும் ஒரு பார்வை பார்க்க வேண்டும் மெமோக்களை, இது போன்ற ஒரு ஊடகப் புயலை தாமதமாக ஏற்படுத்தியது, அமெரிக்க கைகளில் மனித உரிமைகள் என்ன ஆனது என்ற கதை இன்னும் தெளிவாகிறது. இது வெறும் அல்ல நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரையாளர் ஃபிராங்க் ரிச் சமீபத்தில் எழுதினார், "எங்கள் அரசாங்கம் சித்திரவதைக்கு முறைப்படி அங்கீகாரம் அளித்து, அதைப் பற்றி பொய் கூறியது." குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தாலும், இந்த உண்மை என்னவென்றால்: மனித உரிமைகள் இயக்கம் என்றென்றும் சட்டத்திற்கு புறம்பாக உருவாக்கப்பட்டது என்ற தவறான அரச நடவடிக்கையின் சரியான வடிவங்களுக்கு அமெரிக்கா அடிபணிந்தது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, புஷ் நிர்வாகம் பின்பற்றியது, அரசின் ஆதரவுடன், சட்டப்பூர்வமாக குறியிடப்பட்ட மனித நேயமற்ற கொள்கையை, தனிநபர்களை சித்திரவதை செய்ய (மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் அழிக்க) வடிவமைக்கப்பட்டது, இது நாட்டின் பெரும் நன்மைக்காக முறையாகவும் அதிகாரத்துவ ரீதியாகவும் செயல்படுத்தப்பட்டது. , எனினும் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.
ஒபாமா நிர்வாகமும் காங்கிரஸும் இப்போது வெளியிட்ட ஆவணங்கள் இந்த முடிவைத் தவிர்க்க இயலாது. இவற்றில் நான்கு அடங்கும் மெமோக்களை 2002 மற்றும் 2005 க்கு இடையில் சட்ட கவுன்சில் அலுவலகத்தால் எழுதப்பட்டது, விசாரணை நடைமுறைகள் மீதான செனட் ஆயுத சேவைகள் குழு அறிக்கை, மற்றும் சட்ட ஆலோசகர் அலுவலகம் (OLC) மெமோக்களின் காலவரிசை குறித்த செனட் தேர்வுக் குழு விவரம். இதனுடன் மார்க் டேனரின் வெளியீடு இருக்க வேண்டும் நியூயார்க் ரிவியூ ஆஃப் புக்ஸ் முன்பு இரகசியமான சர்வதேச செஞ்சிலுவைச் சங்கம் அறிக்கை குவாண்டனாமோ விரிகுடாவில் துஷ்பிரயோகம்.
ஒரு குழுவாக, ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலகளாவிய போரின் போது அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் கைகளில் முறையான துஷ்பிரயோகத்தின் முறை, அரசாங்கத்தின் உயர் மட்டங்களில் வடிவமைக்கப்பட்டு செயல்படுத்தப்பட்ட மனித உரிமை மீறல்களின் பாடநூல் வழக்காக இருந்ததை இந்த ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன. முதலாவதாக, ஆங்கில மொழி மீதான தாக்குதல், ஒரு முதல் தர மனித உரிமைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்பவராக மாறவிருக்கும் ஒரு நாட்டின் தேசிய மனநிலையை மாற்றுவதற்கான செயல்பாட்டில் தேவையான ஆரம்ப கட்டமாக இருந்தது. ஒருமுறை சூசன் சொன்டாக் போல எழுதினார் புஷ் நிர்வாகம் மற்றும் அதன் மொழியின் முன்னுரையைப் பற்றிய ஒரு பகுதியில், "வார்த்தைகள் மாறுகின்றன, சொற்கள் சேர்க்கின்றன, சொற்களைக் கழிக்கின்றன."
அமெரிக்க பாணி சித்திரவதை நுட்பங்கள் மற்றும் கையேடுகளை உருவாக்குதல்
குவாண்டனாமோவில் அமெரிக்க இராணுவம் இருந்தது போலவே அறிவுறுத்தினார் ஜனவரி 2002 இல், அந்தத் தடுப்புக் காவல் வசதியை "சிறை" என்றும், கைதிகளை "கைதிகள்" என்றும் அழைக்கக்கூடாது, எனவே பிரபலமற்ற OLC ஆகஸ்ட் 1, 2002 "சித்திரவதை குறிப்பு" அது நீதித்துறையில் இருந்து வெளிவந்து, 2004 இல் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டது, அமெரிக்க நடவடிக்கைகளுக்கு வரும்போது, சித்திரவதையை அதிகாரப்பூர்வமாக வரலாற்றின் தூசிக் குவியலுக்கு விரட்டியது. "இறப்பு அல்லது உறுப்பு செயலிழப்பு போன்ற கடுமையான உடல் காயத்துடன் தொடர்புடைய தீவிரம்" அல்லது "நீடித்த உளவியல் பாதிப்பை" உருவாக்கும் மன வலி போன்ற உடல் வலி மட்டுமே இப்போது கருதப்படுகிறது.
இப்போது, சித்திரவதையின் மறுவரையறையைப் பற்றிய விரிவான காரணங்களை வழங்கும் அந்த மெமோவின் இரட்டை இப்போது வெளியிடப்பட்டுள்ளது. இந்த இரண்டாவது ஆகஸ்ட் 1, 2002 மெமோ, பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரில் கைதிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் உத்திகள் எந்த விதத்திலும் சித்திரவதைக்கு சமமானதாக இல்லை என்ற நீதித்துறையின் வலியுறுத்தலின் பின்னணியில் உள்ள பகுத்தறிவு பற்றிய இன்னும் விரிவான படத்தை நமக்கு வழங்குகிறது.
கட்டாய விசாரணையின் குறிப்பிட்ட நுட்பங்களை ஆராய்ந்து, இவை அனைத்தும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக அமெரிக்க சித்திரவதை எதிர்ப்பு சட்டத்தை மீறும் [18 USC §§ 2340-2340A], உலகளவில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட செயல்களின் பழைய, நன்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரையறைகளிலிருந்து தந்திரமாக நியாயப்படுத்தினர். சித்திரவதை. ஆக்கப்பூர்வமாக சொல்லப்பட்ட விளக்கங்களுக்கு நன்றி, இந்த புதிய ஆகஸ்ட் 1, 2002 மெமோ, "வாட்டர்போர்டு," "சுவர்" அல்லது பெட்டியில் வைப்பது சித்திரவதைக்கு சமமானதாக இல்லை என்று அறிவித்தது. மோசமான சூழ்நிலைக்குப் பிறகு, சித்திரவதை, அது சரியான வார்த்தை அல்ல என்று விளக்கப்பட்டது.
அல்-கொய்தா பயங்கரவாத சந்தேக நபரான அபு ஜுபைதாவிடம் விசாரணை நடத்துவதுதான் இப்போது வெளியிடப்பட்ட குறிப்பின் மையமாக இருந்தது. குறிப்பின்படி, இந்த மறுவரையறை செய்யப்பட்ட சித்திரவதைச் செயல்களால் மற்றவர்களுக்கு ஏற்படக்கூடிய வலியையோ அல்லது பின்விளைவுகளையோ சுபைதா உணர மாட்டார். இதேபோல், தீவிர "அழுத்த நிலைகள்" அவர் மீது பயன்படுத்தப்படலாம், ஏனெனில் அவர் "அவரது காயம் இருந்தபோதிலும் மிகவும் நெகிழ்வானவராகத் தோன்றுகிறார்," மேலும் அவர் மற்ற முறைகேடுகளைத் தாங்க முடியும் என்று அவர் ஏற்கனவே நிரூபித்திருந்தார். "நீங்கள் அவரை 72 மணிநேரம் விழித்திருக்கிறீர்கள் என்று வாய்வழியாக எங்களிடம் கூறினீர்கள். இதனால் மனரீதியாகவோ அல்லது உடல் ரீதியாகவோ எந்த பாதிப்பும் ஏற்படவில்லை." ஜுபைதா விதிவிலக்கான உடல் மற்றும் உளவியல் நிலையில் இருப்பதாக சிஐஏ மூலம் தெரிவிக்கப்பட்ட நீதித்துறை வழக்கறிஞர்கள், கேள்விக்குரிய நுட்பங்கள் அவருக்கு தீங்கு விளைவிக்காது என்று வசதியாக நியாயப்படுத்தினர் - நிச்சயமாக, நீண்ட கால சித்திரவதைக்கு அவை மிகவும் உதவியாக இருக்கும். புஷ் நிர்வாகத்தின் இலக்குகள்.
ஒரே ஒரு தனிநபருக்கு சித்திரவதையை மறுவரையறை செய்வதற்கான காரணங்களை வழங்குவதிலிருந்து அடுத்த கட்டம் - Zubaydah - ஒரு பொதுக் கொள்கைக்கு எளிதாக நிரூபிக்கப்பட்டது, இந்த நுட்பங்களைத் தாங்கி மீட்கும் Zubaydah இன் சக்திகள் விதிவிலக்கானதாகக் கருதப்பட்ட போதிலும். இந்த விசாரணை முறைகளை அடுத்து வரும் கைதிகள் எப்படியாவது, சர்வாதிகார அல்லது முரட்டு ஆட்சிகளில் இருந்து சித்திரவதை செய்பவர்களின் நுட்பங்களை எதிர்த்துப் பயிற்சியில் ஈடுபட்டிருந்த கடற்படை முத்திரைகள் போன்ற அதே வகையைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று மெமோக்கள் கருதுகின்றன. மீண்டும் மீண்டும், அந்த ஆகஸ்ட் குறிப்பு, இத்தகைய நுட்பங்கள், சித்திரவதை செய்யும் ஆட்சிகளின் சொத்தாக இல்லாமல், உண்மையில் "உடல் அசௌகரியத்தை" விட சற்று அதிகமாகவே சேர்க்கின்றன, ஒரு "ஆழ்ந்த" இடையூறுக்கு பதிலாக (மோசமாக) தற்காலிக உளவியல் திசைதிருப்பலை மட்டுமே சேர்க்கிறது. மனநோய். "இந்த முன்மொழியப்பட்ட நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதால் நீண்டகால மனநல பாதிப்பு ஏற்படாது" என்று மெமோ வலியுறுத்தியது.
பின்னர், நுட்பங்கள் ஒவ்வொன்றாக சிக்கலான முறையில் விவரிக்கப்பட்டன, அவை வெறும் "துஷ்பிரயோகத்தின்" நிறத்தை மீண்டும் பூசுகின்றன, இது சித்திரவதைக்கு பதிலாக மிகவும் விலைமதிப்பற்றதாக தோன்றுகிறது. உதாரணமாக, தூக்கமின்மைக்கு வந்தபோது, "அசாதாரண எதிர்வினைகள்" விளைந்தாலும் கூட, "தனிநபர் தூங்க அனுமதிக்கப்பட்ட பிறகு எதிர்வினைகள் குறையும்" என்பதே காரணம். அதேபோல், "முக அறையலின் குறிக்கோள் கடுமையான அல்லது நீடித்த உடல் வலியை ஏற்படுத்துவது அல்ல. மாறாக முக அறையலின் நோக்கம் அதிர்ச்சி, ஆச்சரியம் மற்றும்/அல்லது அவமானத்தைத் தூண்டுவதாகும்."
பாடங்கள் தங்களை சித்திரவதை செய்ததாக நம்பலாம், ஆனால் அவர்கள் தவறாக இருப்பார்கள். இப்போது "சுவர்" என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி "யோசனை" எழுதியது போல், "ஒரு ஒலியை உருவாக்குவது, தாக்கம் அதை விட மோசமாகத் தோன்றும் மற்றும் அதனால் ஏற்படக்கூடிய எந்த காயத்தையும் விட மோசமாக இருக்கும். [அதன் மூலம்] விசாரணை செய்பவர் தனிநபரை முன்னோக்கி இழுத்து, பின்னர் விரைவாகவும் உறுதியாகவும் சுவரில் தள்ளுகிறார். சுவரைத் தாக்குவது தனிநபரின் தோள்பட்டை கத்திகள் தான்," ஆனால் அவரது "தலை மற்றும் கழுத்து ஒரு சுருட்டப்பட்ட துண்டால் ஆதரிக்கப்படுகிறது... சவுக்கடியைத் தடுக்க உதவுகிறது."
சில சேதங்கள் நிஜமாகவே நிகழலாம் என்று சாதாரணமாக ஒப்புக்கொண்டாலும் - உதாரணமாக, "சிறிய," "இறுக்கமான" அடைப்புப் பெட்டிகளில் "இருப்பது" "உணர்வுகளை ஆழமாக சீர்குலைக்கும்" - அத்தகைய அடைப்பு என்ற அடிப்படையில் அது விரைவாக நிராகரிக்கப்பட்டது. இரண்டு மணி நேரத்திற்கு மேல் நீடிக்கவில்லை. இறுதியாக, வாட்டர்போர்டிங் அல்லது சிமுலேட்டட் நீரில் மூழ்குதல் என்று அழைக்கப்படும் விஷயத்தில், செயல்முறை நிறுத்தப்பட்டவுடன் "நீரில் மூழ்கும் உணர்வு உடனடியாக விடுவிக்கப்படும்" என்று அந்த உறுதிமொழிகள் இருந்தன.
இது, நிச்சயமாக, மனித உரிமைகள் இயக்கத்தைத் தோற்றுவித்த பேய் ஆட்சிகளை நினைவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டிய இந்த பயங்கரமான ஆவணங்களின் மேற்பரப்பை மேய்கிறது. மற்றவற்றுடன், நீதித்துறை வழக்கறிஞர்கள் அவற்றை எழுதுவது மொழியை மாற்றுவது மற்றும் சித்திரவதையை மறுவரையறை செய்வது மட்டுமல்ல, சித்திரவதை செய்வது எப்படி என்பது குறித்து உண்மையான மனிதர்களைப் பற்றி வேலை செய்யப் போகிறவர்களுக்கு ஒரு விரிவான கையேட்டைத் தவிர வேறு எதையும் அவர்கள் வழங்கவில்லை. . உதாரணமாக, வாட்டர்போர்டை எவ்வாறு சரியாகச் செய்வது என்பது பற்றிய இந்த விளக்கத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்:
"...[T]அவர் ஒரு சாய்ந்த பெஞ்சில் பாதுகாப்பாக பிணைக்கப்படுகிறார், இது தோராயமாக நான்கு அடிக்கு ஏழு அடிகள் இருக்கும். தனிநபரின் பாதங்கள் பொதுவாக உயரமாக இருக்கும். நெற்றியிலும் கண்களிலும் ஒரு துணி வைக்கப்படுகிறது. பின்னர் துணியில் தண்ணீர் தடவப்படுகிறது. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட முறை.இவ்வாறு செய்யப்படுவதால், மூக்கு மற்றும் வாய் இரண்டையும் மூடும் வரை துணி குறைக்கப்படுகிறது.துணி நிறைவுற்றதும், வாய் மற்றும் மூக்கை முழுவதுமாக மூடியவுடன், காற்றோட்டம் 20 முதல் 40 வினாடிகளுக்கு சிறிது தடைப்படும்...இதனால் அதிகரிப்பு ஏற்படுகிறது. தனிநபரின் இரத்தத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடு அளவு... [தூண்டுதல்] சுவாசிக்க அதிக முயற்சி... [உற்பத்தி] 'மூச்சுத்திணறல் மற்றும் ஆரம்ப பீதி,' அதாவது நீரில் மூழ்குவதை உணர்தல்..."
ஒரு நாள், ஒருவேளை விரைவில், புஷ் நிர்வாகத்தின் சித்திரவதை-கொள்கை அதிகாரத்துவத்தால் உருவாக்கப்பட்ட எஞ்சிய நுணுக்கங்களில் பெரும்பாலானவை வெளிச்சத்திற்கு வரும். கொள்முதல் பட்டியல்கள், எடுத்துக்காட்டாக, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி காணப்படும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மணல் மூட்டைகளை ஹூட்களாகப் பயன்படுத்த, கைதிகளின் தலையை சுவர்களில் அடிப்பதற்கான சங்கிலிகள் கொண்ட காலர்களை, சோடோமி மற்றும் சதை எரிப்பதற்கான ரசாயன விளக்குகள் அல்லது பெண்களின் உள்ளாடைகளை யார் ஆர்டர் செய்தார்கள்? பயிற்சி கையேடுகள், அவை என்ன அழைக்கப்பட்டாலும், கண்டுபிடிக்கப்படும்: நாய்களின் கட்டளைப்படி கடிக்க, வாட்டர்போர்டைத் துல்லியமாகப் பயன்படுத்துதல், சிறந்த விளைவுகளைப் பெறுதல், கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகும் வகையில் விரல்களை அகலமாக விரிக்கும் சோதனைகள். . கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட செனட் ஆயுத சேவைகள் குழுவின் அறிக்கை, சித்திரவதையின் நிலைக்கு உயராமல் மறுவரையறை செய்யப்பட்ட நுட்பங்களில் பயிற்சி அமர்வுகள் இருப்பதை ஏற்கனவே அடையாளம் காணத் தொடங்கியுள்ளது.
எவ்வாறாயினும், 1948 ஆம் ஆண்டில், மனித உரிமைகளுக்கான உலகளாவிய பிரகடனத்தை உருவாக்குவதற்கான முயற்சிக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள மனித உரிமைகள் தொடர்பான தார்மீகப் பிரமுகராக அமெரிக்கா எப்போது தொடங்கியது என்பதை நாம் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியதை விட அதிகமாக உள்ளது. ஒரு அரை நூற்றாண்டு, முடிவுக்கு வந்துள்ளது. அந்த 1948 பிரகடனத்தை உருவாக்கிய கமிஷனுக்கு தலைமை தாங்கிய எலினோர் ரூஸ்வெல்ட், அந்த நேரத்தில் அமெரிக்கா பிரகடனத்தில் பொதிந்துள்ள கொள்கைகளுக்கு "காட்சிப் பெட்டி" என்று குறிப்பிட்டார். அறுபத்தொரு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அது உண்மை இல்லை.
மனித உரிமைகள் இயக்கம் வரலாறு
புஷ் நிர்வாகத்தின் சித்திரவதைக் கொள்கையின் உலகில் நான் இறங்கிய ஆரம்பத்திலிருந்தே - மற்றவற்றுடன், 2005 ஆம் ஆண்டு ஆவணங்களின் தொகுப்பின் இணை ஆசிரியராக நான் இருந்தேன். சித்திரவதை ஆவணங்கள் - அமெரிக்க அதிகாரிகள் கடந்த கால அரசின் அட்டூழியங்களுடன் தொடர்புபடுத்துவதை நான் எதிர்த்தேன். இது மற்றொரு, மிக மோசமான சாம்ராஜ்யம் என்று நான் நியாயப்படுத்தினேன், அதில் எண்ணற்ற மக்கள் காணாமல் போனார்கள் மற்றும் மில்லியன் கணக்கானவர்கள் கொல்லப்பட்டனர். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வெளிவரும் சித்திரவதைக் கொள்கை கொல்லவில்லை (சில கைதிகள் நிச்சயமாக அமெரிக்க இரகசிய மற்றும் வெளிநாட்டில் இரகசியமாக இல்லாத சிறைகளில் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதால் இறந்தனர்), அது மட்டுமே வலியை ஏற்படுத்தியது. புஷ் நிர்வாகத்தின் இத்தகைய சீற்றங்களுக்கும் கடந்தகால காட்டுமிராண்டித்தனங்களுக்கும் இடையே உள்ள ஒற்றுமையை மற்றவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர், ஆனால் இந்த குறிப்பிட்ட கதையின் தீமைகளைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒப்புமைகளிலிருந்து நான் விலகிவிட்டேன். எனவே ஸ்காட் ஹார்டன் போது ஒப்பிடும்போது அமெரிக்க சித்திரவதை கொள்கை அல்லது சூசன் சொன்டாக் வடிவமைத்தவர்களுக்கு ஆஷ்விட்ஸ் ருடால்ஃப் ஹோஸ்ஸின் நாஜி தளபதி மொழியின் நிர்வாக துஷ்பிரயோகங்களை ஒப்பிடுகிறது ருவாண்டாவில் ஹூட்டுகளுக்கு எதிரான இனப்படுகொலை நடவடிக்கைகளுக்கு முந்தைய மொழியியல் வக்கிரங்களுக்கு, நான் பின்வாங்கினேன்.
அத்தகைய தீவிர ஒழுங்கின் ஒப்புமைகள் எனக்குப் பொருந்தவில்லை. ஆனால் 2004 ஆம் ஆண்டு வசந்த காலத்தில் அபு கிரைப் வெளிப்படுத்திய முதல் ஐந்தாண்டுகளாக நான் எதிர்த்ததை, இப்போது நான் துரதிர்ஷ்டவசமாக மறுக்கமுடியாது. பூமியில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த தேசத்தின் தார்மீக விதிவிலக்கானதாகக் கூறப்படுவது இப்போது இல்லை. அதன் நடவடிக்கை நிறைந்த எட்டு ஆண்டுகளில், புஷ் நிர்வாகம் அமெரிக்காவை துஷ்பிரயோகம் செய்யும், சித்திரவதை செய்யும் நாடுகளில் மிகவும் சாதாரணமாக இருக்கும் என்பதை உறுதி செய்தது.
வக்கிரமான மொழி, சட்டத்தை திரித்தல் மற்றும் சித்திரவதை நுட்பங்களை செயல்படுத்துவது பற்றிய துல்லியமான விவரங்களில் மூழ்கியதன் மூலம், அமெரிக்கா உலகளாவிய மனித உரிமைகள் இயக்கத்தின் தலைவர் என்ற நிலையைத் துறந்தது. நாட்டினால் கைவிடப்பட்ட அது நீண்ட காலமாக அதன் மிகப்பெரிய கூட்டாளியாகக் கருதப்பட்டது, அந்த இயக்கம் இப்போது அதன் கல்லறையின் விளிம்பில் நிற்கிறது. சித்திரவதை குறிப்பேடுகள் மற்றும் சித்திரவதை பற்றிய தற்போதைய ஊடகக் கொந்தளிப்பு உண்மையில் அதுதான்.
கரேன் ஜே. க்ரீன்பெர்க் NYU ஸ்கூல் ஆஃப் லாவில் சட்டம் மற்றும் பாதுகாப்பு மையத்தின் நிர்வாக இயக்குநராக உள்ளார், இணை ஆசிரியர் தி டார்ச்சர் பேப்பர்ஸ்: தி ரோடு டு அபு கிரைப் மற்றும் ஆசிரியர் அமெரிக்காவில் சித்திரவதை விவாதம். அவரது சமீபத்திய புத்தகம் மிக மோசமான இடம்: குவாண்டனாமோவின் முதல் 100 நாட்கள். புஷ் நிர்வாகத்தின் "சித்திரவதை குறிப்புகள்" பற்றி அவர் விவாதிக்கும் ஆடியோ நேர்காணலைப் பிடிக்க, கிளிக் செய்யவும் இங்கே.
[இந்த கட்டுரை முதலில் தோன்றியது Tomdispatch.com, நேஷன் இன்ஸ்டிட்யூட்டின் வலைப்பதிவு, இது வெளியீட்டில் நீண்டகால ஆசிரியரான டாம் ஏங்கல்ஹார்ட்டின் மாற்று ஆதாரங்கள், செய்திகள் மற்றும் கருத்துகளின் நிலையான ஓட்டத்தை வழங்குகிறது. இணை நிறுவனர் அமெரிக்க பேரரசு திட்டம்என்னும் நூலின் ஆசிரியரான வெற்றி கலாச்சாரம் முடிவு, மற்றும் ஆசிரியர் Tomdispatch படி உலகம்: பேரரசின் புதிய யுகத்தில் அமெரிக்கா.]
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை