ஆதாரம்: TomDispatch.com
Phil Pasquini/Shutterstock இன் புகைப்படம்
இங்கே ஒரு கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய சூழ்நிலை: ஒரு இராணுவப் படை ஒரு மில்லியன் மலிவான, செலவழிக்கக்கூடிய பறக்கும் ட்ரோன்களை வாங்கியுள்ளது, ஒவ்வொன்றும் மூன்று கிராம் வெடிமருந்துகளை எடுத்துச் செல்லும் திறன் கொண்டது - ஒரு நபரைக் கொல்ல போதுமானது அல்லது "வடிவ கட்டணம்,” எஃகு சுவரைத் துளைக்கவும். ஆயுதம் ஏந்துதல், சொல்லுதல் அல்லது குறிப்பிட்ட தோல் நிறத்தைக் கொண்டிருப்பது போன்ற குறிப்பிட்ட "கையொப்பம்" குணாதிசயங்களின் அடிப்படையில் சில மனிதர்களைத் தேடி "ஈடுபட" (கொல்ல) அவர்கள் திட்டமிடப்பட்டுள்ளனர். அவை ஒரு கப்பல் கொள்கலனில் பொருந்துகின்றன மற்றும் தொலைதூரத்தில் பயன்படுத்தப்படலாம். ஒருமுறை ஏவப்பட்டதும், எந்த மனித நடவடிக்கையும் இல்லாமல் அவை தானாகவே பறந்து கொன்றுவிடும்.
அறிவியல் புனைகதையா? உண்மையில் இல்லை. அது நாளை நடக்கலாம். தொழில்நுட்பம் ஏற்கனவே உள்ளது.
உண்மையில், ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகள் (LAWS) நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளன. 1972 வசந்த காலத்தில், நான் சில நாட்கள் கழித்தேன் இயற்பியல் கட்டிடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது நியூயார்க் நகரில் உள்ள கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில். மற்ற நூறு மாணவர்களுடன், நான் தரையில் தூங்கினேன், நன்கொடையாக எடுத்துக்கொண்ட உணவை சாப்பிட்டேன், ஆலன் கின்ஸ்பெர்க் தனது சில அசாதாரண கவிதைகளால் எங்களை கௌரவிக்க வந்தபோது அவர் சொல்வதைக் கேட்டேன். நான் அப்போது துண்டுப் பிரசுரங்களை எழுதினேன், அவற்றை அச்சிடுவதற்கு ஜெராக்ஸ் இயந்திரத்தை கட்டளையிட்டேன்.
ஏன், அனைத்து வளாக கட்டிடங்களிலும், இயற்பியல் துறையை நாங்கள் தேர்ந்தெடுத்தோம்? பதில்: ஐந்து கொலம்பியா ஆசிரிய இயற்பியலாளர்களை பென்டகனின் ஜேசன் பாதுகாப்பு ஆலோசனைக் குழுவுடனான தொடர்புகளைத் துண்டிக்கும்படி சமாதானப்படுத்த, அமெரிக்கப் போர் உருவாக்கும் முயற்சிகளுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் அடிப்படை அறிவியல் ஆராய்ச்சியை ஆதரிக்க பணம் மற்றும் ஆய்வக இடத்தை வழங்கும் திட்டம். எங்கள் குறிப்பிட்ட ஆட்சேபனை: வியட்நாமில் நிலைநிறுத்துவதற்காக "தானியங்கி போர்க்களம்" என்று அழைக்கப்பட்ட பகுதிகளை வடிவமைப்பதில் ஜேசனின் விஞ்ஞானிகளின் ஈடுபாட்டிற்கு. அந்த அமைப்பு உண்மையில் இந்த நாட்டின் - மற்றும் உலகின் - ஆயுதக் களஞ்சியத்தின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியாக மாறத் தயாராக இருக்கும் ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகளின் முன்னோடியாக நிரூபிக்கும்.
ஆரம்பகால (அரை) தன்னாட்சி ஆயுதங்கள்
வாஷிங்டன் இந்தோசீனாவில் அதன் போரை நடத்துவதில் சில மூலோபாய பிரச்சனைகளை எதிர்கொண்டது, அதில் பொது ஊழல் மற்றும் தென் வியட்நாம் ஆட்சியின் செல்வாக்கின்மை ஆகியவை அடங்கும். எவ்வாறாயினும், வடக்கிலிருந்து தெற்காக ஓடிய ஹோ சி மின் பாதை என்று அழைக்கப்படும் வட வியட்நாமின் பணியாளர்கள் மற்றும் பொருட்களை தொடர்ந்து ஊடுருவியதே அதன் மிகப்பெரிய இராணுவ சவாலாக இருக்கலாம். கம்போடிய மற்றும் லாவோஸ் எல்லைகளில். ட்ரெயில், உண்மையில், எளிதில் சரிசெய்யப்பட்ட அழுக்குச் சாலைகள் மற்றும் நடைபாதைகள், ஓடைகள் மற்றும் ஆறுகள் ஆகியவற்றின் வலையமைப்பாக இருந்தது, இது காற்றில் இருந்து இயக்கத்தைக் கண்டறிவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது.
1966 ஆம் ஆண்டில் ஜேசன் என்பவரால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் அடுத்த ஆண்டு பயன்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்க பதில், அந்த ஊடுருவலைத் தடுக்கும் முயற்சியாகும். உருவாக்குவதில் மனித உடலின் கண்கள், நரம்புகள், மூளை மற்றும் கைகால்களுக்கு ஒப்பான நான்கு பகுதிகளைக் கொண்ட ஒரு தானியங்கி போர்க்களம். கண்கள் பலவிதமான சென்சார்கள் - ஒலியியல், நில அதிர்வு, இரசாயன (மனித சிறுநீரை உணர) கூட - காற்றின் மூலம் காட்டுக்குள் விடப்பட்டது. நரம்பு சமமானவை "மூளைக்கு" சமிக்ஞைகளை அனுப்புகின்றன. இருப்பினும், சென்சார்கள் அதிகபட்சமாக சுமார் 20 மைல்கள் மட்டுமே ஒலிபரப்பு வரம்பைக் கொண்டிருந்ததால், வடக்கு வியட்நாமிய துருப்புக்கள் அல்லது போக்குவரத்தை கடந்து செல்லும் எந்த சமிக்ஞையையும் பிடிக்க அமெரிக்க இராணுவம் இலைகளுக்கு மேலே விமானத்தை தொடர்ந்து பறக்க வேண்டியிருந்தது. விமானங்கள் பின்னர் செய்தியை மூளைக்கு அனுப்பும். (முதலில் ரிமோட் கண்ட்ரோல் செய்ய நினைத்த அந்த விமானங்கள் மிகவும் மோசமாகச் செயல்பட்டன, பொதுவாக மனித விமானிகள் தேவைப்படுவார்கள்.)
அந்த மூளை, தாய்லாந்தின் Nakhon Phanom இல் ரகசியமாக கட்டப்பட்ட ஒரு அற்புதமான இராணுவ நிறுவல், இரண்டு அதிநவீன IBM மெயின்பிரேம் கணினிகளைக் கொண்டிருந்தது. புரோகிராமர்களின் ஒரு சிறிய இராணுவம், அந்த விமானங்கள் மூலம் அனுப்பப்படும் தரவுகளின் ஸ்ட்ரீமைப் புரிந்து கொள்ள முயற்சித்தபோது, அவற்றைத் தட்டிக் கொண்டே இருக்க குறியீட்டை எழுதி மீண்டும் எழுதினார்கள். அவர்கள் கொண்டு வந்த இலக்கு ஆயங்கள் பின்னர் தாக்குதல் விமானங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டன, அவை மூட்டுக்கு சமமானவை. அந்த தானியங்கி போர்க்களத்தில் இயங்கும் குழுவானது டாஸ்க் ஃபோர்ஸ் ஆல்ஃபா என நியமிக்கப்பட்டது மற்றும் முழு திட்டமும் Igloo White என்ற குறியீட்டு பெயரில் சென்றது.
அது மாறியது போல், இக்லூ வெள்ளை பெரும்பாலும் இருந்தது ஒரு விலையுயர்ந்த தோல்வி, சுமார் ஒரு பில்லியன் டாலர்கள் ஒரு வருடம் ஐந்து வருடங்களுக்கு (கிட்டத்தட்ட $ 9 பில்லியன் இன்றைய டாலர்களில் மொத்தம்). ஒரு சென்சார் ட்ரிப்பிங் மற்றும் வெடிமருந்துகள் கைவிடப்படுவதற்கு இடையேயான கால தாமதம் கணினியை செயலிழக்கச் செய்தது. இதன் விளைவாக, சில நேரங்களில் டாஸ்க் ஃபோர்ஸ் ஆல்பா ஒரு சென்சார் செயலிழந்திருக்கக்கூடிய கார்பெட்-குண்டு வீசப்பட்ட பகுதிகள். அந்த சென்சார்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை வட வியட்நாமியர்கள் விரைவாக உணர்ந்து, டிரக்-பற்றவைப்பு பதிவுகளை இயக்குவது முதல் சிறுநீர் வாளிகள் நடுவது வரை அவர்களை முட்டாளாக்கும் முறைகளை உருவாக்கினர்.
இடைப்பட்ட ஆண்டுகளில் ட்ரோன்கள் மற்றும் "ஸ்மார்ட் குண்டுகள்" போன்ற அரை தானியங்கி ஆயுத அமைப்புகளின் வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த முதல் தானியங்கி போர்க்களம் வீரர்கள் மற்றும் குடிமக்களுக்கு இடையில் பாகுபாடு காட்ட முடியாது என்பதை அறிந்து நீங்கள் ஆச்சரியப்பட மாட்டீர்கள். இதில், குறைந்தபட்சம் பதினெட்டாம் நூற்றாண்டிலிருந்தே இருந்த ஒரு போக்கை அவர்கள் தொடர்ந்தனர், இதில் போர்கள் வழக்கமாக போராளிகளை விட அதிகமான பொதுமக்களைக் கொல்கின்றன.
இந்தக் குறைபாடுகள் எதுவும் பாதுகாப்புத் துறை அதிகாரிகளை தன்னியக்கப் போர்க்களத்தைப் பற்றி பிரமிப்புடன் வைத்திருக்கவில்லை. ஆண்ட்ரூ காக்பர்ன் விவரித்தார் அவரது புத்தகத்தில் இந்த வழிபாட்டு தோரணை கில் செயின்: உயர் தொழில்நுட்ப கொலையாளிகளின் எழுச்சி1968 இல் வியட்நாமுக்கு விஜயம் செய்த பென்டகன் உயர் அதிகாரியான லியோனார்ட் சல்லிவனை மேற்கோள் காட்டுகிறார்: “நோட்ரே டேம் கதீட்ரலில் ஒரு அஞ்ஞானவாதியாக இருப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது போலவே, அழகிலும் கம்பீரத்திலும் மூழ்காமல் இருப்பது கடினம். டாஸ்க் ஃபோர்ஸ் ஆல்பா கோவிலின்."
அத்தகைய கோவிலில் யாரை அல்லது எதை வழிபட வேண்டும் என்று நீங்கள் ஆச்சரியப்படலாம்?
அந்த வியட்நாம் கால "தானியங்கி" போர்க்களத்தின் பெரும்பாலான அம்சங்களுக்கு உண்மையில் மனித தலையீடு தேவைப்பட்டது. மனிதர்கள் சென்சார்களை நிறுவி, கணினிகளை நிரலாக்கம் செய்து, விமானங்களை இயக்கி, வெடிகுண்டுகளை வெளியிட்டனர். அப்படியானால், அந்த போர்க்களம் எந்த அர்த்தத்தில் "தானியங்கி" ஆனது? வரவிருப்பதைக் குறிக்கும் வகையில், இந்த செயல்பாட்டில் ஒரு முக்கியமான கட்டத்தில் மனித தலையீட்டை இந்த அமைப்பு அகற்றியது: கொல்லும் முடிவு. அந்த தானியங்கி போர்க்களத்தில், குண்டுகளை எங்கே எப்போது போட வேண்டும் என்பதை கணினிகள் முடிவு செய்தன.
1969 இல், இராணுவத் தளபதி வில்லியம் வெஸ்ட்மோர்லேண்ட் தனது உற்சாகத்தை வெளிப்படுத்தினார் இந்த குழப்பமான மனித உறுப்புகளை போரில் இருந்து அகற்றுவதற்காக. ஒரு பரப்புரைக் குழுவான அமெரிக்க இராணுவத்தின் சங்கத்திற்கான மதிய விருந்தில் உரையாற்றுகையில், அவர் அறிவித்தார்:
"எதிர்கால எதிரிப் படைகளின் போர்க்களத்தில் தரவு இணைப்புகள், கணினி உதவி உளவுத்துறை மதிப்பீடு மற்றும் தானியங்கி தீ கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் மூலம் கிட்டத்தட்ட உடனடியாகக் கண்டறியப்பட்டு, கண்காணிக்கப்பட்டு, இலக்கு வைக்கப்படும். முதல் சுற்றில் கொல்லப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் நிச்சயத்தை நெருங்கி வருவதாலும், எதிரிகளைத் தொடர்ந்து கண்காணிக்கக்கூடிய கண்காணிப்பு சாதனங்களாலும், எதிர்ப்பைச் சரிசெய்ய பெரிய படைகளின் தேவை குறைவாக இருக்கும்.
வெஸ்ட்மோர்லேண்ட் "எதிர்ப்பை சரிசெய்தல்" என்பதன் அர்த்தம் எதிரியைக் கொல்வது. இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டில் மற்றொரு இராணுவ சொற்பொழிவு "ஈடுபடுதல்" ஆகும். இரண்டிலும், பொருள் ஒன்றுதான்: மனித தலையீடு இல்லாமல், மனிதர்களைத் தானாகக் கண்டுபிடித்து கொல்வதே ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகளின் பங்கு.
புதிய யுகத்திற்கான புதிய சட்டங்கள் — ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகள்
ஒவ்வொரு இலையுதிர் காலத்திலும், பிரிட்டிஷ் ப்ராட்காஸ்டிங் கார்ப்பரேஷன் சில முக்கியமான ஆய்வுத் துறையில் நிபுணரால் வழங்கப்படும் நான்கு விரிவுரைகளைத் தொடராக வழங்குகிறது. 2021 ஆம் ஆண்டில், கணினி அறிவியல் பேராசிரியரும், பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் மனித-இணக்கமான செயற்கை நுண்ணறிவு மையத்தின் நிறுவனருமான ஸ்டூவர்ட் ரஸ்ஸலை அந்த “ரீத் விரிவுரைகளை” வழங்க பிபிசி அழைத்தது. அவரது பொதுப் பொருள் செயற்கை நுண்ணறிவின் (AI) எதிர்காலம், மற்றும் இரண்டாவது விரிவுரை "போரில் AI இன் எதிர்கால பங்கு" என்ற தலைப்பில் இருந்தது. அதில், "மனித மேற்பார்வையின்றி மனித இலக்குகளைக் கண்டறியும், தேர்ந்தெடுக்கும் மற்றும் ஈடுபடும் ஆயுதங்கள்" என ஐக்கிய நாடுகள் சபை வரையறுக்கும் ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகள் அல்லது LAWS பற்றிய பிரச்சினையை அவர் உரையாற்றினார்.
ரஸ்ஸலின் முக்கிய கருத்து, சொற்பொழிவாற்றினார்அறிவியல் புனைகதைகளின் மண்டலத்தில் வசிக்கும் ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுதங்கள் எதிர்கால கனவு என்று பலர் நம்பினாலும், “அவை இல்லை. இன்று அவற்றை வாங்கலாம். அவை இணையத்தில் விளம்பரப்படுத்தப்படுகின்றன.
நான் எந்த திரைப்படத்தையும் பார்த்ததில்லை டெர்மினேட்டர் உரிமையானது, ஆனால் வெளிப்படையாக இராணுவ திட்டமிடுபவர்கள் மற்றும் அவர்களது PR ஃப்ளாக்குகள் இந்த கற்பனையான டிஸ்டோபியன் உலகில் இருந்து இத்தகைய சட்டங்கள் பற்றிய புரிதலை பெரும்பாலான மக்கள் பெற்றதாக கருதுகின்றனர். பென்டகன் அதிகாரிகள் தாங்கள் உருவாக்கி வரும் ஆயுதங்கள், உண்மையில் ஸ்கைநெட்டின் நிஜ வாழ்க்கைச் சமமானவை அல்ல என்பதை விளக்குவதற்கு அடிக்கடி சிரமப்படுகின்றனர் - அந்தத் திரைப்படங்களில் சுயநினைவு பெற்று மனிதகுலத்தை ஒழிக்க முடிவு செய்யும் உலகளாவிய தகவல் தொடர்பு வலையமைப்பு. கவலைப்பட வேண்டாம், ஒரு துணை பாதுகாப்பு செயலாளர் ரஸ்ஸலிடம் கூறினார், "இந்த வாதங்களை நாங்கள் கவனமாகக் கேட்டோம், தற்செயலாக ஸ்கைநெட்டை உருவாக்கும் ஆபத்து இல்லை என்று எனது வல்லுநர்கள் எனக்கு உறுதியளித்துள்ளனர்."
எவ்வாறாயினும், ரஸ்ஸலின் கருத்து என்னவென்றால், ஒரு ஆயுத அமைப்புக்கு தன்னாட்சி முறையில் செயல்படவோ அல்லது அப்பாவி மனிதர்களுக்கு அச்சுறுத்தலை வழங்கவோ சுய விழிப்புணர்வு தேவையில்லை. அதற்கு என்ன தேவை:
- ஒரு மொபைல் இயங்குதளம் (ஒரு சிறிய குவாட்காப்டரில் இருந்து ஒரு நிலையான இறக்கை விமானம் வரை நகரக்கூடிய எதையும்)
- உணர்ச்சி திறன் (காட்சி அல்லது ஒலி தகவலைக் கண்டறியும் திறன்)
- தந்திரோபாய முடிவுகளை எடுக்கும் திறன் (சதுரங்கம் விளையாடும் கணினி நிரல்களில் ஏற்கனவே காணப்படும் அதே வகையான திறன்)
- "ஈடுபடும்" திறன், அதாவது கொல்லும் திறன் (இது ஏவுகணையை சுடுவது அல்லது குண்டை வீசுவது போன்ற சிக்கலானதாக இருக்கலாம் அல்லது இலக்கை தாக்கி வெடித்துச் சிதறி ரோபோ தற்கொலை செய்துகொள்வது போன்ற அடிப்படையானது)
உண்மை என்னவென்றால், இதுபோன்ற அமைப்புகள் ஏற்கனவே உள்ளன. உண்மையில், துருக்கியில் உள்ள ஒரு அரசாங்கத்திற்கு சொந்தமான ஆயுத நிறுவனம் சமீபத்தில் அதன் கார்கு ட்ரோன் - ஒரு குவாட்காப்டர் "ஒரு இரவு உணவின் அளவு" என்று விளம்பரப்படுத்தியது, இது ரஸ்ஸல் விவரித்தது போல, இது ஒரு கிலோ வெடிமருந்துகளை எடுத்துச் செல்லக்கூடியது மற்றும் "ஆன்டி-ஆன்டி-ஆன்டி-ஆனொனமஸ் ஹிட்ஸ்" ஆகும். "படங்கள் மற்றும் முகத்தை அறிதல் ஆகியவற்றில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இலக்குகள்." நிறுவனத்தின் தளம் இருந்து வருகிறது மாற்றப்படலாம் கூறப்படும் "மேன்-இன்-தி-லூப்" கொள்கையை அதன் கடைப்பிடிப்பதை வலியுறுத்துவதற்கு. எனினும், ஐ.நா. தெரிவித்துள்ளது முழு தன்னாட்சி கார்கு-2 உண்மையில் 2020 இல் லிபியாவில் பயன்படுத்தப்பட்டது.
உன்னால் முடியும் உங்கள் சொந்த குவாட்காப்டரை வாங்கவும் அமேசானில் இப்போது, நீங்கள் இன்னும் சில DIY கணினி திறன்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்றாலும், அதைத் தன்னாட்சி முறையில் இயக்க வேண்டும்.
உண்மை என்னவென்றால், ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகள் ஏதோவொன்றைப் போல தோற்றமளிக்கும் வாய்ப்புகள் குறைவு டெர்மினேட்டர் சிறிய கில்லர் போட்களின் திரள்களை விட திரைப்படங்கள். கணினி மினியேட்டரைசேஷன் என்பது பயனுள்ள சட்டங்களை உருவாக்குவதற்கான தொழில்நுட்பம் ஏற்கனவே உள்ளது. உங்கள் ஸ்மார்ட் போன் பறக்க முடிந்தால், அது ஒரு தன்னாட்சி ஆயுதமாக இருக்கலாம். அணுகலை அனுமதிக்க வேண்டுமா என்பதை "முடிவெடுக்க" புதிய ஃபோன்கள் முக அங்கீகார மென்பொருளைப் பயன்படுத்துகின்றன. குறிப்பிட்ட நபர்கள் அல்லது குறிப்பிட்ட அம்சங்களைக் கொண்ட தனிநபர்களைத் தாக்குவதற்கு "முடிவெடுக்க" திட்டமிடப்பட்ட தொலைபேசிகளின் அளவிலான பறக்கும் ஆயுதங்களை உருவாக்க இது ஒரு பாய்ச்சல் அல்ல. உண்மையில், இதுபோன்ற ஆயுதங்கள் ஏற்கனவே இருந்திருக்கலாம்.
நாம் சட்டங்களை மீற முடியுமா?
எனவே, சட்டத்தில் என்ன தவறு இருக்கிறது, அவற்றை சட்டவிரோதமாக்க முயற்சிப்பதில் ஏதேனும் பயன் உள்ளதா? சில எதிர்ப்பாளர்கள் ஆபத்தான முடிவுகளை எடுப்பதற்கான மனிதப் பொறுப்பை நீக்குவதுதான் பிரச்சனை என்று வாதிடுகின்றனர். அத்தகைய விமர்சகர்கள், ஒரு மனிதன் துப்பாக்கியின் தூண்டுதலைக் குறிவைத்து இழுப்பதைப் போலல்லாமல், ஒரு சட்டம் அதன் சொந்த இலக்குகளைத் தேர்ந்தெடுத்து சுட முடியும் என்று பரிந்துரைக்கின்றனர். அதில், இந்த அமைப்புகளின் சிறப்பு ஆபத்து உள்ளது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர், இது தவிர்க்க முடியாமல் தவறுகளைச் செய்யும், யாருடைய ஐபோன் அவரது முகத்தை அடையாளம் காண மறுத்தாலும் அதை ஒப்புக்கொள்வார்கள்.
என் பார்வையில், பிரச்சினை தன்னாட்சி அமைப்புகள் மனிதர்களை ஆபத்தான முடிவுகளில் இருந்து அகற்றுவது அல்ல. இந்த வகையான ஆயுதங்கள் தவறு செய்யும் அளவிற்கு, இதுபோன்ற அபூரணமான ஆபத்தான அமைப்புகளை நிலைநிறுத்துவதற்கு மனிதர்கள் இன்னும் தார்மீக பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும். சட்டங்கள் மனிதர்களால் வடிவமைக்கப்பட்டு பயன்படுத்தப்படுகின்றன, எனவே அவற்றின் விளைவுகளுக்கு அவர்கள் பொறுப்பேற்கிறார்கள். தற்போதைய தருணத்தின் அரை-தன்னாட்சி ட்ரோன்களைப் போலவே (பெரும்பாலும் பாதி உலகத்திலிருந்து பைலட் செய்யப்படுகிறது), ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகள் மனித தார்மீகப் பொறுப்பை அகற்றாது. அவை கொலையாளிக்கும் இலக்குக்கும் இடையிலான தூரத்தை அதிகரிக்கின்றன.
மேலும், இரசாயன மற்றும் உயிரியல் ஆயுதங்கள் உட்பட ஏற்கனவே தடைசெய்யப்பட்ட ஆயுதங்களைப் போலவே, இந்த அமைப்புகளும் கண்மூடித்தனமாக கொல்லும் திறனைக் கொண்டுள்ளன. அவை மனிதப் பொறுப்பைத் தவிர்க்க முடியாவிட்டாலும், ஒருமுறை செயல்படுத்தப்பட்டால், விஷ வாயு அல்லது ஆயுதம் ஏந்திய வைரஸ் போன்ற மனிதக் கட்டுப்பாட்டை அவை நிச்சயமாகத் தவிர்க்கும்.
இரசாயன, உயிரியல் மற்றும் அணு ஆயுதங்களைப் போலவே, அவற்றின் பயன்பாடும் சர்வதேச சட்டம் மற்றும் ஒப்பந்தங்களால் திறம்பட தடுக்கப்படலாம். உண்மை, முரட்டு நடிகர்கள், போன்றவர்கள் சிரியாவில் அசாத் ஆட்சி அல்லது அமெரிக்க இராணுவம் ஈராக்கின் பல்லூஜா நகரில், சில சமயங்களில் இத்தகைய கண்டிப்புகளை மீறலாம், ஆனால் பெரும்பாலும், சில வகையான அழிவுகரமான ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான தடைகள் சில சந்தர்ப்பங்களில் ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக நீடித்து வருகின்றன.
சில அமெரிக்க பாதுகாப்பு வல்லுநர்கள் வாதிடுகின்றனர், எதிரிகள் தவிர்க்க முடியாமல் சட்டங்களை உருவாக்குவார்கள் என்பதால், பொது அறிவு இந்த நாட்டிலும் அதைச் செய்ய வேண்டும், கொடுக்கப்பட்ட ஆயுத அமைப்புக்கு எதிரான சிறந்த பாதுகாப்பு ஒரே மாதிரியானது என்பதைக் குறிக்கிறது. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், தண்ணீரைப் பயன்படுத்துவது மிகச் சிறந்த தேர்வாக இருக்கும்போது, நெருப்புடன் நெருப்பை எதிர்த்துப் போராடுவது போலவே இது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது.
சில வழக்கமான ஆயுதங்கள் பற்றிய மாநாடு
போரில் மனிதர்களை நடத்துவதை நிர்வகிக்கும் சர்வதேச சட்டத்தின் பகுதி, வரலாற்று காரணங்களுக்காக, சர்வதேச மனிதாபிமான சட்டம் (IHL) என்று அழைக்கப்படுகிறது. 1995 இல், அமெரிக்கா IHL க்கு கூடுதலாக ஒப்புதல் அளித்தது: 1980 சில வழக்கமான ஆயுதங்கள் மீதான ஐ.நா. (அதன் முழுத் தலைப்பும் மிக நீளமானது, ஆனால் அதன் பெயர் பொதுவாக CCW என சுருக்கப்படுகிறது.) இது நேபாம் போன்ற தீக்குளிக்கும் ஆயுதங்கள் மற்றும் உயிரியல் மற்றும் இரசாயன முகவர்களின் பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கிறது.
CCW இல் கையொப்பமிட்டவர்கள், அதன் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்ட மற்ற ஆயுதங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் உட்பட தடைகள் என்ன என்பதைப் பற்றி விவாதிக்க அவ்வப்போது சந்திக்கின்றனர். மிக சமீபத்திய மாநாடு டிசம்பர் 2021 இல் நடந்தது படிகளும் நடைமுறைகள் உள்ளன, மாநாடு தொடங்குவதற்கு முன் தயாரிக்கப்பட்ட வரைவு இறுதி ஆவணம் மட்டுமே வெளியிடப்பட்டது. இத்தகைய அமைப்புகளை எப்படி வரையறுப்பது என்பது பற்றி ஒருமித்த கருத்து கூட எட்டப்படாததால், அவை தடை செய்யப்பட வேண்டுமா என்பது ஒருபுறம் இருக்கக் கூடும். ஐரோப்பிய ஒன்றியம், யு.என்., குறைந்தது 50 கையெழுத்திட்ட நாடுகள், மற்றும் (கணக்கெடுப்புகளின்படி), உலக மக்களில் பெரும்பாலானோர் தன்னாட்சி ஆயுத அமைப்புகளை சட்டவிரோதமாக்க வேண்டும் என்று நம்புகின்றனர். அமெரிக்கா, இஸ்ரேல், யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் ரஷ்யா ஆகியவை வேறு சில வெளிநாட்டவர்களுடன் உடன்படவில்லை.
அத்தகைய CCW கூட்டங்களுக்கு முன், அரசாங்க வல்லுநர்கள் குழு (GGE) கூடுகிறது, மாநாட்டின் "உயர் ஒப்பந்தக் கட்சிகளால்" எடுக்கப்படும் முடிவுகளுக்கு தொழில்நுட்ப வழிகாட்டுதலை வழங்குவதாக தெரிகிறது. 2021 ஆம் ஆண்டில், அத்தகைய ஆயுதங்கள் சட்டவிரோதமாக்கப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து GGEயால் ஒருமித்த கருத்தை எட்ட முடியவில்லை. ஒரு ஆபத்தான தன்னாட்சி ஆயுதத்தை வரையறுப்பது கூட தேவையற்றது என்று அமெரிக்கா கருதியது (ஒருவேளை அவை வரையறுக்கப்பட்டால், அவை சட்டவிரோதமாக இருக்கலாம்). அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் குழு அதை இந்த வழியில் வைக்கவும்:
"தடை செய்யப்பட வேண்டிய ஆயுதங்களை விவரிக்கும் நோக்கில் செயல்படும் வரையறையை உருவாக்கக்கூடாது என்ற எங்கள் முன்னோக்கை அமெரிக்கா விளக்கியுள்ளது. இது - சில சக ஊழியர்கள் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி - ஒருமித்த கருத்தை அடைவது மிகவும் கடினம், மற்றும் எதிர்விளைவு. IHL இன் கீழ் தடைசெய்யப்பட்ட ஆயுதத்தை உருவாக்கும் தன்னாட்சி திறன்களில் உள்ளார்ந்த எதுவும் இல்லை என்பதால், எங்கள் பிரெஞ்சு சகாக்கள் பரிந்துரைத்தபடி, சுயாட்சியின் அளவுகளின் அடிப்படையில் ஆயுதங்களைத் தடை செய்வது பயனுள்ள அணுகுமுறை என்று நாங்கள் நம்பவில்லை.
அத்தகைய ஆயுத அமைப்புகளின் "மனிதக் கட்டுப்பாடு" தேவைப்படும் எந்தவொரு மொழியையும் அகற்றுவதற்கு அமெரிக்க தூதுக்குழு அதேபோன்று ஆர்வமாக இருந்தது:
"[எங்கள் பார்வையில்] IHL 'மனிதக் கட்டுப்பாடு' தேவையை நிறுவவில்லை... மனிதக் கட்டுப்பாடு போன்ற புதிய மற்றும் தெளிவற்ற தேவைகளை அறிமுகப்படுத்துவது, தெளிவுபடுத்துவதற்குப் பதிலாக குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், குறிப்பாக இந்த முன்மொழிவுகள் நீண்ட காலத்திற்கு முரணாக இருந்தால்- தன்னாட்சி செயல்பாடுகளுடன் பல பொதுவான ஆயுத அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதில் நிலையான, ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடைமுறை."
அதே கூட்டத்தில், அந்தத் தூதுக்குழு, உயிர்க்கொல்லி தன்னாட்சி ஆயுதங்கள் உண்மையில் நமக்கு நல்லது என்று மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தியது, ஏனென்றால் பொதுமக்கள் மற்றும் போராளிகளை வேறுபடுத்துவதில் அவை நிச்சயமாக மனிதர்களை விட சிறந்தவை என்பதை நிரூபிக்கும்.
ஓ, பொதுமக்களைப் பாதுகாப்பதே ஆயுதத் துறை தன்னாட்சி ஆயுதங்களை உருவாக்க பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை முதலீடு செய்வதற்குக் காரணம் என்று நீங்கள் நம்பினால், செவ்வாய் கிரகத்தில் உங்களுக்கு விற்கும் நிலம் மலிவாகப் போகிறது.
கொலையாளி ரோபோக்களை நிறுத்துவதற்கான பிரச்சாரம்
அரசுசார் நிபுணர்கள் குழுவில் அரசு சாரா நிறுவனங்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் உட்பட சுமார் 35 அரசு சாரா உறுப்பினர்களும் உள்ளனர். தி கில்லர் ரோபோக்களை நிறுத்த பிரச்சாரம், 180 அமைப்புகளின் கூட்டணி, அவற்றில் அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல், மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பு மற்றும் உலக தேவாலய கவுன்சில் ஆகியவை இதில் ஒன்றாகும். 2013 இல் தொடங்கப்பட்ட இந்த துடிப்பான குழு, LAWS ஆல் வழங்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப, சட்ட மற்றும் நெறிமுறை சிக்கல்கள் பற்றிய முக்கியமான வர்ணனையை வழங்குகிறது மற்றும் பிற நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் அத்தகைய அழிவுகரமான ஆயுத அமைப்புகளை சட்டவிரோதமாக்குவதற்கான போராட்டத்தில் ஈடுபடுவதற்கான வழியை வழங்குகிறது.
கொலையாளி ரோபோக்களின் தொடர்ச்சியான கட்டுமானம் மற்றும் வரிசைப்படுத்தல் தவிர்க்க முடியாதது அல்ல. உண்மையில், ஐ.நா. பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குட்டெரஸ் உட்பட உலகின் பெரும்பான்மையானவர்கள் அவை தடைசெய்யப்படுவதைக் காண விரும்புகிறார்கள். அவருக்குக் கொடுப்போம் கடைசி வார்த்தை: "மனித ஈடுபாடு இல்லாமல் மனித உயிர்களைப் பறிக்கும் சக்தியும் விவேகமும் கொண்ட இயந்திரங்கள் அரசியல் ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை, தார்மீக ரீதியாக வெறுக்கத்தக்கவை மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தால் தடை செய்யப்பட வேண்டும்."
என்னால் மேலும் ஒப்புக்கொள்ள முடியவில்லை.
பதிப்புரிமை 2022 ரெபேக்கா கார்டன்
ரெபேக்கா கார்டன், ஏ TomDispatch வழக்கமான, சான் பிரான்சிஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தில் கற்பிக்கிறார். அவள் ஆசிரியர் முக்கிய சித்திரவதை, அமெரிக்க நியூரம்பெர்க்: 9/11-க்குப் பிந்தைய போர்க் குற்றங்களுக்கு விசாரணையை எதிர்கொள்ள வேண்டிய அமெரிக்க அதிகாரிகள் இப்போது அமெரிக்காவில் சித்திரவதையின் வரலாறு குறித்த புதிய புத்தகத்தை உருவாக்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளார்.
இந்தக் கட்டுரை முதலில் வெளிவந்தது TomDispatch.com, நேஷன் இன்ஸ்டிட்யூட்டின் வலைப்பதிவு, இது டாம் ஏங்கல்ஹார்ட், வெளியீட்டில் நீண்டகால ஆசிரியர், அமெரிக்கன் எம்பயர் ப்ராஜெக்ட்டின் இணை நிறுவனர், ஆசிரியர் ஆகியோரின் மாற்று ஆதாரங்கள், செய்திகள் மற்றும் கருத்துகளின் நிலையான ஓட்டத்தை வழங்குகிறது. வெற்றி கலாச்சாரத்தின் முடிவு, ஒரு நாவல், வெளியீட்டின் கடைசி நாட்கள். அவரது சமீபத்திய புத்தகம் A Nation Unmade By War (ஹேமார்க்கெட் புக்ஸ்).
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை