யேல் மாணவர்களின் ஆணவம், துஷ்பிரயோகம், தற்பெருமை மற்றும் பாலியல் சுரண்டல்கள் 1740 களில் இருந்து கண்டிக்கப்படுகின்றன, அவர்களில் பலர் ஒருவரையொருவர் கொடூரமாக வெறுக்கிறார்கள், பெண்களுடன் வளாகத்திற்கு வெளியே சுரண்டல்களை மேற்கொண்டனர், மேலும் கல்லூரியின் தலைவரால் கருதப்படுகிறது, தாமஸ் கிளாப், பாவமாக பிறந்தவர், கடுமையான மத போதனை, சுயபரிசோதனை மற்றும் பரிசுத்த ஆவியின் கிருபையால் மட்டுமே மீட்க முடியும்.
இத்தகைய விதிமுறைகளின் பின்விளைவுகள் சில மாணவர்களுக்கு மிகவும் கணிக்கக்கூடியதாக இருந்தது, ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக, ஹெர்மன் மெல்வில் கடலில் தனது சொந்த அமைதியற்ற, இளமை வாழ்க்கையை எழுதுவதன் மூலம் வகைப்படுத்தினார். மோபி டிக் என்று, "ஏ திமிங்கலங்கள் கப்பல் இருந்தது எனது யேல் கல்லூரி ஏமற்றும் என் ஹார்வர்ட்."
ஆக்ரோஷமான இளம் திமிங்கலங்களின் பள்ளிகள் "சண்டை, வேடிக்கை, மற்றும் அக்கிரமங்கள் நிறைந்த இளம் கல்லூரிகளின் கூட்டத்தை ஒத்திருந்தன, இவ்வளவு பொறுப்பற்ற, உருளும் விகிதத்தில் உலகம் முழுவதும் தடுமாறிக் கொண்டிருக்கிறது, எந்த விவேகமான அண்டர்ரைட்டரும் ஒரு கலகக்கார இளைஞனை விட அவர்களுக்கு காப்பீடு செய்ய மாட்டார்கள். யேல் அல்லது ஹார்வர்டில்,” என்று மெல்வில் எழுதினார். "அவர்கள் விரைவில் இந்த கொந்தளிப்பை விட்டுவிடுகிறார்கள், மேலும் நான்கில் மூன்றில் ஒரு பங்கு வளர்ந்தவுடன், பிரிந்து தனித்தனியாக குடியேற்றங்களைத் தேடுகிறார்கள்."
அந்த கடைசி வாக்கியம் நாம் தவறவிட்ட ஒரு உண்மையைப் பரிந்துரைக்கிறது: "குடியேறிய பிறகு" இளம் ஹெலியன்கள் செய்வது சில சமயங்களில் அவர்கள் முன்பு செய்ததைப் போலவே அழிவுகரமானதாக இருக்கும். வியாழக்கிழமை விசாரணை.
Lமுதலாளித்துவ செல்வச் செழிப்புடன் சமய மற்றும் பாரம்பரிய உண்மைத் தேடலை சமரசம் செய்வதற்கான ஜனாதிபதி கிளாப்பின் முயற்சிகளை யேல் கைவிட்ட பிறகு, பல்கலைக்கழகம் மற்றும் அது போன்ற பிற, யேல் முன்னாள் மாணவர் மற்றும் முன்னாள் மாணவர்களை உற்பத்தி செய்து கொண்டே இருந்தது. ஹார்பர்ஸ் இதழ் ஆசிரியர் லூயிஸ் லாபம் அழைக்கிறார் "ஒரு மந்திரி உயரடுக்கு, இன்னும் பக்தி மற்றும் மரபுவழி, ஆனால் மதச்சார்பற்ற மனப்பான்மை மற்றும் விருப்பத்தால் பெருநிறுவனம்."
"முதலில் புராட்டஸ்டன்ட் தேவாலயத்திலும் பின்னர் வர்த்தகத்தின் தூண்களிலும் நிறுவப்பட்ட சமூக ஒழுங்கு அதன் சொந்த லட்சியத்தைத் தவிர வேறு எதற்கும் விசுவாசமாக இல்லாத ஒரு நிர்வாக உயரடுக்கிற்கு வழிவகுத்தது" மற்றும் "தொழில் மேலாண்மையின் கலைகள் மற்றும் அறிவியல்" என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
1960 களின் பிற்பகுதியில் நாங்கள் இருவரும் யேலில் இளங்கலைப் பட்டதாரிகளாக இருந்தபோது எனக்கு நான்கு நுழைவாயில்கள் கீழே வாழ்ந்த ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷைப் பற்றியும் அவர் பிரட் கவனாக் பற்றி மட்டும் எழுதிக் கொண்டிருக்கலாம். 2004 இல், புஷ் எங்கள் காலத்தைச் சேர்ந்த மற்றொரு யேல் இளங்கலை மாணவரான ஜான் கெர்ரிக்கு எதிராக மறுதேர்தலில் போட்டியிட்டபோது, எனது யேல் ஆண்டு புத்தகத்தில் ஒரு விளையாட்டு-நடவடிக்கை புகைப்படத்தைக் கண்டேன், அதில் “ஜார்ஜ் புஷ் சட்டவிரோதமான, ஆனால் மகிழ்ச்சியளிக்கும் உரிமையை வழங்குகிறார். எதிரணி பந்து கேரியர்."
சித்தரிக்கப்பட்ட விளையாட்டு இன்ட்ராமுரல் ரக்பி மட்டுமே, மற்றும் தலைப்பு எழுதுபவரின் மதிப்பீடு அரசியல் சார்ந்தது அல்ல, ஆனால் 2004 இல், புஷ் ஏன் வாக்கெடுப்பில் சறுக்கவில்லை என்பதை புரிந்து கொள்ள எனக்கு உதவியது, சமீபத்தில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அவரது எதிரி வியட்நாமில் துணிச்சலாக பணியாற்றினார். , புஷ் செய்யவில்லை. மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்களின் "கெட்ட பையன்" வாக்குகளுக்கு புஷ் நிறைய கடன்பட்டிருந்தார். நீங்கள் குழப்பமடையலாம், ஆனால் இன்னும் ஒரு மோசமான சிரிப்புடன் மைதானத்திற்கு வெளியே தள்ளாடலாம் என்று அவரது உயர்வு அவர்களிடம் கூறியது.
புஷ்ஷின் பொறுப்பற்ற இளமை-மற்றும் இறுதியில் சீர்திருத்தம்-நன்கு அறியப்பட்டதாகும். 18 வயதில் அவரது கெட்டப் பையன் நாட்கள் மன்னிக்கத்தக்கதாக இருந்தாலும் அல்லது உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதைப் பொறுத்து, மன்னிக்கத்தக்கதாக இருந்தாலும் - மன்னிக்க முடியாதது நேர்மையற்ற முறையில் அமெரிக்காவை அதன் மோசமான வெளியுறவுக் கொள்கை தவறுகளில் ஒன்றாக இட்டுச் செல்கிறது.
கென் ஸ்டாருடன் கவனாக் செய்தது போல், ஒரு வழிதவறிய ஜனாதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்ய அயராது உழைத்து, பின்னர் மற்றொரு, இன்னும்-மிகவும் வழிகெட்ட ஜனாதிபதியை-உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைத்தவர்-அவரைக் காப்பாற்றுவதும் மன்னிக்க முடியாதது.
டிசி சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு ஜனாதிபதி புஷ் பரிந்துரைத்த போது, 2006 இல் செனட் நீதித்துறைக் குழுவின் முன் அவர் சாட்சியம் அளித்தபோது கவனாக் நேர்மையற்றவர் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. 2001 முதல் 2003 வரை புஷ்ஷின் துணை வெள்ளை மாளிகை ஆலோசகராக இருந்தபோதும், அதன் பிறகு அவரது பணியாளர் செயலாளராக இருந்தபோதும், குவாண்டனாமோ விரிகுடாவில் கைதிகளை சித்திரவதை செய்த நிர்வாகம் பற்றி அவர் அறிந்திருக்கவில்லை அல்லது விவாதங்களில் பங்கேற்கவில்லை என்று அவர் தவறாகக் கூறினார்.
உண்மையில், எமி டேவிட்சன் சோர்கின் போல இல் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது நியூ யார்க்கர், அவர் 2002 இல் நிர்வாகத்தின் தடுப்புக் கொள்கைகள் பற்றிய சர்ச்சைக்குரிய வெள்ளை மாளிகை கூட்டத்தில் பங்கேற்றார், ஏனெனில், நீதிபதி அந்தோனி கென்னடியின் முன்னாள் எழுத்தராக, கைதிகளின் சட்ட விசாரணைகள் மற்றும் பிரதிநிதித்துவம் தொடர்பான கென்னடியின் விருப்பங்களைப் பற்றி அவர் நிறைய அறிந்திருந்தார்.
புஷ் மற்றும் கவனாக் இருவரும் தங்களின் கல்லூரி நாட்களில் இருந்து மாறிவிட்டதாக வலியுறுத்துகின்றனர்-கவனாக் வாதிடுகிறார், அவர் உண்மையில் மோசமானவர் இல்லை என்று கூறுகிறார்-ஆனால், அவர்கள் விட்டுச் சென்ற கெட்டப் பையன்களுக்கு, வகுப்புத் தோழர்கள் உட்பட, இந்த வித்தியாசம் மிகவும் முக்கியமானது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். அவர்களை ஆதரித்தேன். (கவானாக் விஷயத்தில், உயர்நிலைப் பள்ளி மற்றும் கல்லூரியில் அவரது நடத்தை பற்றிய உண்மையைச் சொல்ல அவர்கள் உண்மையில் மறுத்துவிட்டனர்.) புஷ் தனது அபிமானிகளுக்கு எப்படி மொத்தமாக நடந்துகொள்ள வேண்டும் என்பதைக் காட்டினாலும், உங்கள் வழியை சிரிக்கிறார் என்றால், காவனாக் எப்படி காளை பிடிப்பது என்பதை எங்களுக்குக் காட்டுவதில் உறுதியாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. "பிரார்த்தனை-காலை உணவு" என்ற மன வருத்தத்துடன் மட்டுமே அதிலிருந்து வெளியேற முடியும்.
Iநான் இங்கு பாகுபாடு காட்டவில்லை. இது உண்மையிலேயே ஒரு "பையன்" விஷயம். ஜனவரி 28, 1998 அன்று இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் அர்பானா-சாம்பெய்ன் வளாகத்தில் பில் கிளிண்டனுக்கு ஒரு பெரிய கல்லூரிச் சிறுவர்கள் இடியுடன் கூடிய வரவேற்பைப் பெற்றனர். 24 மணி நேரத்திற்கு முன்பு, 120 மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் கிளின்டன் ஒரு வெற்றிகரமான, கிட்டத்தட்ட எதிர்க்கும், ஸ்டேட் ஆஃப் யூனியன் முகவரியைப் பார்த்தனர். "ஆமாம், Biiii-ll!" கன்சாஸ் என்ற ராக் இசைக்குழுவின் "கேரி ஆன் மை வேவர்ட் சன்" என்ற ஒரு பூரிப்பான இசையமைப்பிற்கு அவர் மண்டபத்திற்குள் நுழைந்தபோது சிறுவர்கள் காமமாக கர்ஜித்தனர்.
புஷ்ஷின் ரக்பி புகைப்படத்தின் கீழ் அந்தத் தலைப்பை எழுதியவர் புரிந்துகொண்டிருக்க வேண்டும். ஆனால், ஈராக் போரை நிலைநிறுத்துவது போலவோ, ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ்ஷின் நிர்வாகத்தில் ஒருவரின் சேவையைப் பற்றிய ஆவணங்களைத் தடுத்து நிறுத்தி, பொய் சொல்வது போலவோ எவரும் எப்படிச் செயல்பட முடியும் என்பதை நாம் யாரும் புரிந்து கொள்ளக் கூடாது. வளைந்தவர்.
இங்குள்ள பெரிய, இன்னும் கடினமான பாடம் என்னவென்றால், இளைஞர்களின் பாலியல் துஷ்பிரயோகங்களைப் பற்றிய பிந்தைய நாள் வெளிப்பாடுகளை நாம் நிறுத்த வேண்டும் - மூர்க்கத்தனமான, அழிவுகரமான மற்றும் குற்றவியல், அவற்றில் சில இருக்கலாம் - ஜனநாயக விவாதத்தை சிதைத்த, அழித்த அதே நபர்களின் சமீபத்திய துஷ்பிரயோகங்களை மறைக்க வேண்டும். எண்ணற்ற உயிர்கள், மேலும் வாய்ச்சவடால் மற்றும் பெருகிய மிருகத்தனமான வற்புறுத்தலினால் தவிர பாதுகாக்க முடியாத வாய்மொழி ஆளுமைக்கான முன்னுதாரணங்களை அமைத்தது.
பல முன்னாள் ஃப்ராட் பையன்கள் மோசமான உண்மைகளைப் புறக்கணிப்பதன் மூலம் இதுபோன்ற முன்மாதிரிகளைத் தயாரித்துள்ளனர், சில சமயங்களில் தங்கள் சுய-நீதியான பக்தியில் தங்களைக் கூட ஏமாற்றுகிறார்கள். மற்றவர்களுக்குத் தெரியாமல் இருக்கக் கூடாது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை