ஈராக்கில் நடந்த ரமலான் தாக்குதல்களுக்கும் வியட்நாமில் நடந்த டெட் தாக்குதலுக்கும் இடையிலான ஒப்பீடு "சரியாக இருக்கலாம்" என்று அக்டோபர் மாத இறுதியில் ஜனாதிபதி புஷ் ஒப்புக்கொண்டது ஈராக்-வியட்நாம் விவாதத்தை மையப்படுத்தியது.
இந்த விவாதம், மற்றவற்றுடன், ஜனநாயகங்கள் பொதுவாக நன்கு தீர்மானிக்கப்பட்ட எதிர்ப்பு இயக்கங்களுக்கு போர்களை இழக்கின்றன, ஏனெனில் ஜனநாயகங்கள் கட்டுப்பாடற்ற வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்கின்றன.

ஜனநாயகம் மட்டுமே அதிக வன்முறையைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், பிற மக்களை ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்கும் சுரண்டுவதற்கும் எதிரான அனைத்து எதிர்ப்பையும் அவர்கள் அகற்றியிருப்பார்கள் என்று வாதிடுவது சுய-நீதியான பார்வைக் கண்ணோட்டமாகும்.
ஈராக்-வியட்நாம் விவாதத்தைத் தெரிவிக்கும் இந்தக் கருத்தும் இது போன்ற பிற கருத்துக்களும் சுய-மாயையை அகற்றுவதில் சிறிதும் உதவாது. ஏனெனில் அவை தவறான பகுப்பாய்வை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்லது மேலோட்டமான மூலோபாய ஒற்றுமைகள் அல்லது வேறுபாடுகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன.

உதாரணமாக, வியட்நாம் மற்றும் ஈராக் இடையே உள்ள ஒற்றுமைகளில் மிகவும் வெளிப்படையானவை விவாதத்தில் இருந்து முற்றிலும் இல்லை. இந்த விடுபட்ட வெளிப்படையான ஒற்றுமைகளில் முதன்மையானது என்னவென்றால், இரண்டு போர்களும் ஒரு அப்பட்டமான பொய்யின் அடிப்படையில் தொடங்கப்பட்டது.

டோன்கின் வளைகுடாவில் அமெரிக்க நாசகாரக் கப்பல்களை வட வியட்நாம் தாக்கியது போல் தோற்றமளிக்கும் வகையில், தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனம் "தெரிந்தே உளவுத்துறையை பொய்யாக்கியது" என்பது சில காலமாக அறியப்பட்டு, கடந்த ஆண்டு நவம்பரில் வெளியான தகவல்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. , நவம்பர் 21, 2005)

வட வியட்நாம் மீதான தாக்குதல்களுக்கு உத்தரவிடவும், வியட்நாமில் போரை அதிகரிக்க ஜான்சனுக்கு சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் வழங்கிய 1964 டோங்கின் வளைகுடா தீர்மானத்தை காங்கிரஸுக்கு நிறைவேற்றவும் ஜனாதிபதி ஜான்சன் இந்த ஏமாற்று முறையைப் பயன்படுத்தினார்.

2005 ஆம் ஆண்டு கம்போடியாவை "ரகசியமாக" தாக்குவதற்கான தனது முடிவைப் பற்றி முன்னாள் ஜனாதிபதி நிக்சன் அமெரிக்க மக்களை எப்படி ஏமாற்ற திட்டமிட்டார் என்பதை 1970 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் மாதம் தேசிய ஆவணக்காப்பகம் உறுதிப்படுத்தியது.

ஈராக் போருக்காக, புஷ் நிர்வாகம் ஈராக்கிற்கு எதிரான அதன் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட போரை ஆதரிப்பதற்காக அமெரிக்க மக்களை ஏமாற்ற உளவுத்துறையை சிதைத்தது என்பதும் சில காலமாக அறியப்படுகிறது.

இந்த ஆண்டு செப்டம்பர் 8 அன்று வெளியிடப்பட்ட மற்றொரு செனட் குழு அறிக்கையால் இது சமீபத்தில் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. "போருக்குப் பிந்தைய கண்டுபிடிப்புகள் ஈராக் தனது அணுசக்தி திட்டத்தை மறுசீரமைக்கிறது, உயிரியல் ஆயுதங்கள் அல்லது உயிரியல் போர் முகவர்களை உற்பத்தி செய்வதற்கான மொபைல் வசதிகளை எப்போதாவது உருவாக்கியுள்ளது என்று 2002 உளவுத்துறை சமூக அறிக்கையை ஆதரிக்கவில்லை" என்று அறிக்கை முடித்தது.

ஜனநாயகக் கட்சியின் செனட்டர் கார்ல் லெவின், சதாம் ஹுசைனை அல்-கொய்தாவுடன் இணைக்க புஷ்-செனி நிர்வாகத்தின் இடைவிடாத, தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் ஏமாற்றும் முயற்சிகளின் பேரழிவு தரும் குற்றச்சாட்டு' என்று கூறினார். (NYT, செப்டம்பர் 8, 06).

வியட்நாம் மற்றும் ஈராக் இடையேயான இரண்டாவது மிகத் தெளிவான ஒற்றுமையானது, இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் போரை நியாயப்படுத்துவதற்குத் தூண்டப்பட்ட பகுத்தறிவின் பொதுவான வரிகளில் உள்ளது.

இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், பகுத்தறிவு என்பது குறுகிய பார்வையற்ற கூற்றாக இருந்தது, போரை எதிரியின் பிரதேசங்களுக்கு கொண்டு வரவில்லை என்றால், அது இறுதியில் அமெரிக்க மண்ணில் போராட வேண்டியிருக்கும். அமெரிக்காவின் கூட்டாளிகளில் ஒன்று -எவ்வளவு ஊழல் மற்றும் கொலைகாரர்களாக இருந்தாலும்- வீழ்ச்சியடைய அனுமதித்தால், மற்ற அனைத்து அமெரிக்காவின் நட்பு நாடுகளும் டோமினோ போன்ற விளைவுகளில் விழும்.

1960 களில் ஜனாதிபதி ஜான்சன், வியட்நாமில் அமெரிக்கா ஏன் சொந்த நாட்டிலிருந்து இவ்வளவு தூரம் போராட வேண்டியிருந்தது என்று கூறினார், அது சரியாக வெற்றி பெற்றால், அவர்கள், அதாவது உலகெங்கிலும் உள்ள எண்ணற்ற ஏழை மக்கள் வந்து எதை எடுத்துச் செல்வார்கள். எங்களிடம் உள்ளது.
இந்த ஆண்டு ஆகஸ்டில் பாதுகாப்புச் செயலர் டொனால்ட் ராம்ஸ்பீல்ட், செனட் ஆயுத சேவைக் குழுவிடம், "நாம் முன்கூட்டியே ஈராக்கை விட்டு வெளியேறினால், எதிரி நம்மை ஆப்கானிஸ்தானை விட்டு வெளியேறி, மத்திய கிழக்கில் இருந்து வெளியேறச் சொல்வான்" என்று கூறியபோது, ​​இதேபோன்ற பகுத்தறிவைப் பயன்படுத்தினார். நாங்கள் மத்திய கிழக்கை விட்டு வெளியேறினால், அவர்கள் எங்களையும் தங்கள் போர்க்குணமிக்க சித்தாந்தத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளாத அனைவரையும் ஸ்பெயினில் இருந்து பிலிப்பைன்ஸுக்கு ஆக்கிரமித்துள்ள முஸ்லீம் நிலங்களை விட்டு வெளியேறுமாறு கட்டளையிடுவார்கள். இறுதியில், அவர் எச்சரித்தார், அமெரிக்கா "வீட்டிற்கு அருகில் ஒரு நிலைப்பாட்டை உருவாக்க" கட்டாயப்படுத்தப்படும்

 மூன்றாவதாக, ஈராக்-வியட்நாம் விவாதத்தில் இருந்து தொடர்ந்து இல்லாத அம்சம், மக்கள் தங்களை அடிபணிய வைக்க, ஆக்கிரமித்து, ஆதிக்கம் செலுத்த முயல்பவர்களை தவிர்க்க முடியாமல் எதிர்க்கிறார்கள் என்ற எளிய உண்மை. ஜனாதிபதி வில்சன் முதலாம் உலகப் போரின் ஏகாதிபத்திய சக்திகளுக்குக் கட்டளையிட்டது போல, மக்கள் தங்கள் சொந்த சம்மதத்தால் மட்டுமே ஆளப்படுவார்கள் என்பது நவீன ஏகாதிபத்தியவாதிகளுக்குத் தெளிவாகத் தெரிந்திருக்க வேண்டும்.

ஈராக்-வியட்நாம் விவாதம், ஈராக் கிளர்ச்சியானது, ஆக்கிரமிப்பாளருக்கான எதிர்ப்பால் தூண்டப்படாமல், ஒரு குறுங்குழுவாத உள்நாட்டுப் போர் என்று கூறுகிறது. இந்த தவறான முடிவு பெருநிறுவன ஊடகங்களால் வலுப்படுத்தப்படுகிறது.

இருப்பினும், உண்மைகள் வேறுவிதமாகக் கூறுகின்றன. உதாரணமாக, 1980 முதல் 2003 வரையிலான தற்கொலை குண்டுவெடிப்புகள் பற்றிய தனது ஆய்வில், இராபர்ட் பேப், அந்த காலகட்டத்தில் ஈராக் உட்பட அனைத்து தற்கொலைத் தாக்குதல்களும் முதன்மையாக தேசியவாதத்தால் தூண்டப்பட்டு ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு எதிராக நடத்தப்பட்டவை என்று முடிவு செய்தார். (ஜெஃப்ரி ரெக்கார்ட்ஸ் இன் அளவுருக்கள், குளிர்காலம் 2005-06)

மேலும், ஜூலை 1,666 இல் வெடித்த 2006 குண்டுகள் பற்றிய அமெரிக்க இராணுவ பகுப்பாய்வு, 70 சதவிகிதம் அமெரிக்க தலைமையிலான ஆக்கிரமிப்புப் படைகளுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டதாகக் காட்டுகிறது என்று பாக்தாத்தில் உள்ள இராணுவக் கட்டளையின் செய்தித் தொடர்பாளர் தெரிவித்தார். இருபது சதவீதம் பேர் ஈராக் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு எதிராகவும், 10 சதவீதம் பேர் தாக்கப்பட்ட பொதுமக்களுக்கு எதிராகவும் இயக்கப்பட்டனர். (NYT, ஆகஸ்ட் 17.06)

எனவே, கொள்கை உருவாக்கும் மட்டத்திலும், கொள்கை பகுப்பாய்வு மட்டத்திலும், சுய-நீதி மற்றும் சுய-மாயை ஆகியவை ஜனநாயகம் நன்கு தீர்மானிக்கப்பட்ட மற்றும் மக்கள் ஆதரவு பெற்ற எதிர்ப்பு இயக்கங்களை அடக்குவதில் தோல்விக்கான காரணங்களின் யதார்த்தமான மதிப்பீட்டைத் தடுக்கின்றன. இது மக்களை வலுக்கட்டாயமாக அடிபணியச் செய்வதற்கும், ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்கும், சுரண்டுவதற்குமான முயற்சியின் பயனற்ற தன்மையைப் பற்றிய யதார்த்தமான மதிப்பீட்டைத் தடுக்கிறது.

இறுதியாக, ஜனநாயக அமைப்புகளின் பலவீனத்தை அங்கீகரிப்பது மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் தங்கள் மக்களை ஏமாற்றுவது, குறுகிய வரையறுக்கப்பட்ட நலன்களுக்காக வளங்களைத் திருப்புவது, தேவையற்ற மற்றும் நியாயமற்ற போர்களுக்கு பொறியாளர் ஒப்புதல் ஆகியவை உடனடியாகத் தேவை. துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்கள் மற்றும் நாகரீகமான சர்வதேச நடத்தை அதன் மீறுபவர்களுக்கு எதிராக பாதுகாக்கப்பட்டது. இது ஒரு குடிமகனின் பொறுப்பு.

அடெல் சாஃப்டி, ரஷ்யாவின் சைபீரிய பொது நிர்வாக அகாடமியில் புகழ்பெற்ற வருகைப் பேராசிரியராக உள்ளார். அவரது சமீபத்திய புத்தகம், தலைமைத்துவம் மற்றும் ஜனநாயகம் நியூயார்க்கில் வெளியிடப்பட்டது.

---