நான் இப்போது பழகியிருக்க வேண்டும், ஆனால் நான் இல்லை. அமெரிக்கக் கொள்கை வகுப்பாளர்களின் அறிக்கைகளை நான் உலகிற்குச் சொல்லும் போது ஈராக் இல்லாமல் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளும் திறன் இன்னும் இல்லை US உதவி, தைரியமான முகத் திமிரைக் கண்டு நான் இன்னும் கோபமாகவும் ஆச்சரியமாகவும் இருக்கிறேன். மிக சமீபத்தில், பல US அரசியல் தலைவர்கள் மற்றும் ஜெனரல்கள் ஈராக் மற்றும் அமெரிக்க மக்களிடம் அமெரிக்க துருப்புக்கள் எப்போது வெளியேற வேண்டும் என்பது அவர்களுக்கு மட்டுமே தெரியும் என்று கூறியுள்ளனர் ஈராக். மேலும், ஈராக்கியர்கள் அந்த நாட்டின் அரசியல் துறையின் அனைத்துப் பிரிவினரும் அமெரிக்கப் படைகளை அங்கேயே வைத்திருக்கும் அமெரிக்கத் திணிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் மாற்றங்களைக் கோரும் அதே வேளையில், வெளியுறவுத்துறை செயலர் காண்டலீசா ரைஸ் வாஷிங்டனின் பதிலைக் கூறுகிறார்: ஈராக்கில் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை நாங்கள் தீர்மானிக்கிறோம், எவ்வளவு காலம் என்பதை நாங்கள் தீர்மானிக்கிறோம். நாங்கள் தங்குவோம், எனவே எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் அல்லது விட்டு விடுங்கள். நீங்கள் அதை விட்டால், நாங்கள் தங்குவதற்கு வேறு வழியைக் கண்டுபிடிப்போம், நாங்கள் அவ்வாறு செய்தால், நாங்கள் ஏற்கனவே இருப்பதை விட உங்கள் வாழ்க்கையை மோசமாக்குவோம்.
இந்த தகவல்தொடர்புக்கு என்ன வித்தியாசம் வாஷிங்டன் இது அன்றாட மக்களை நோக்கி மட்டும் அல்ல ஈராக். இது வாடிக்கையாளர் அரசாங்கத்திற்கும் அனுப்பப்படுகிறது வாஷிங்டன் அங்கு நிறுவப்பட்டுள்ளது. நிச்சயமாக, பசுமை மண்டல நாடாளுமன்றத்தால் முன்வைக்கப்படும் கோரிக்கைகள் மட்டுமே முன்வைக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் ஈராக்கிய மக்கள் இந்த ஈராக்கிய அரசியல்வாதிகளின் குழுவை அந்தக் கோரிக்கைகளை முன்வைக்க அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள். இயற்கையாகவே, அவற்றில் உள்ளன வாஷிங்டன் மற்றும் இல் US பசுமை மண்டல அரசாங்கத்தின் கோரிக்கைகளை நன்றியற்றதாகவும், கீழ்ப்படியாமையின் எல்லைக்குட்பட்டதாகவும் பார்க்கும் ஊடகங்கள். அவர்கள் கேட்பதை ஒருவர் கேட்கலாம்: ஈராக் குடிமக்களைக் கொல்பவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர உரிமை கோரும் துணிச்சல் அந்த நன்றிகெட்ட மக்களுக்கு எப்படி இருந்தது? நாங்கள் ஆட்சியை நடத்துவதற்கான வழியைக் கொடுத்ததால் மட்டுமே ஆட்சி செய்யும் இந்த ஈராக் அதிகாரிகளுக்கு எப்படி தைரியம் இருக்கிறது என்று சொல்லுங்கள் US துருப்புக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட தேதிக்குள் தங்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டுமா? இன்னும் சொல்லப் போனால், அரசாங்கத்திற்கு எவ்வளவு தைரியம் பாக்தாத் அந்த வாஷிங்டன் ஈராக்கிய இறையாண்மை என்றால் என்ன என்பதை உருவாக்கி பராமரிக்கிறது? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சொந்தக்காரர்கள் எதை ஆள்வார்கள், ஆக்கிரமிப்பாளர் என்ன ஆள்வார்கள் என்பதை ஆக்கிரமிப்பாளர் தீர்மானிக்கிறார். அவர்கள் கிப்லிங்கைப் படிக்கவில்லையா?
மைக்கேல் ஸ்வார்ட்ஸ் சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட தனது புத்தகத்தில் மிகத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறார் முடிவில்லா போர்: சூழலில் ஈராக் போர், வாஷிங்டன் உள்ளே சென்றது ஈராக் அந்த நாட்டின் வளங்கள் மற்றும் விதியைக் கட்டுப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் மத்திய கிழக்கைக் கட்டுப்படுத்தும் தளமாக அதைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் தெற்கு ஆசியா. ஸ்வார்ட்ஸ் மிகவும் தெளிவாகக் கூறுவது போல், வாஷிங்டன் அந்த கட்டுப்பாட்டை உறுதி செய்யும் வரை விடமாட்டேன். நிச்சயமாக, இந்த சமன்பாட்டின் ஒரு பகுதி கணிக்க முடியாத மாறி உள்ளது. ஈராக்கியர்கள் இந்த திட்டத்துடன் செல்ல மறுத்தால் என்ன செய்வது வாஷிங்டன்இன்? அல்லது, இந்தப் போருக்கு வரிப்பணங்கள் நிதியளிக்கும் நமக்கு இன்னும் முக்கியமானது, இந்தத் திட்டத்துடன் நாம் செல்ல மறுத்தால் என்ன செய்வது?
ஸ்வார்ட்ஸின் புத்தகம், இல்லாவிட்டாலும் சிறந்த புத்தகம் US போர் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு ஈராக், நிச்சயமாக சிறந்த ஒன்று, ஆக்கிரமிப்பு துருப்புக்களால் மேற்கொள்ளப்பட்ட மரணம் மற்றும் அழிவின் வழிபாட்டை விட அதிகம். இது போர் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பின் திருப்பங்கள் மற்றும் திருப்பங்கள் பற்றிய கூர்மையான பகுப்பாய்வு ஆகும், இது இந்த போரும் ஆக்கிரமிப்பும் எப்போதும் ஆதிக்கம் செலுத்துவதாக உள்ளது என்ற அடிப்படை அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. மத்திய கிழக்கு மற்றும் அதன் வளங்கள் மற்றும் விதியின் கட்டுப்பாடு. இந்நூலைப் படித்த பிறகு, இந்த உந்துதல் மட்டுமே நிலையான அர்த்தத்தைத் தருகிறது என்பது தெளிவாகிறது.
பசுமை மண்டலத்தில் வாஷிங்டனுக்கும் ஈராக்கியர்களுக்கும் இடையிலான படைகளின் நிலை ஒப்பந்தம் (SOFA) பற்றிய விவாதம் தொடர்ந்து விரிவடைந்து வருவதால், ஒருவர் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்பார்க்கலாம். US திரும்பப் பெற வேண்டும். உண்மையில், சில சில செய்தி அறிக்கைகள் US செய்தித்தாள்கள் அக்டோபர் 22, 2008 அன்று செய்தி வெளியிட்டன. இந்த அறிக்கைகளின்படி, வாஷிங்டன் என்று பசுமை மண்டல அரசு உறுப்பினர்களிடம் கூறியுள்ளார் வாஷிங்டன் SOFA கையொப்பமிடவில்லை என்றால் அதன் படைகளை இழுக்கும். வெளிப்படையாக, வாஷிங்டன் இது ஒரு அச்சுறுத்தலாக கருதுகிறது மற்றும் பசுமை மண்டல அரசியல்வாதிகள் தங்களை பாதுகாக்க அமெரிக்க துருப்புக்கள் இல்லாமல் உயிர்வாழ முடியாது என்ற அச்சத்தில் வரிசையில் விழுவார்கள் என்று நம்புகிறது. இந்த தருணத்தில் ஈராக்வின் வரலாறு, இந்த அச்சுறுத்தல் இருந்து இருந்தால் ஒரு ஆச்சரியம் வாஷிங்டன் தவறான கணக்காக இருக்கலாம். மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, பசுமை மண்டல அரசாங்கம் தற்போது அமைக்கப்பட்டுள்ளதால் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள முடியும் என்று தான் நம்பவில்லை என்று திருமதி ரைஸ் பதிவு செய்துள்ளார். இருப்பினும், ஈராக்கியர்கள் (பசுமை மண்டல அரசாங்கத்தில் உள்ளவர்கள் கூட) அந்த அரசாங்கம் தற்போது அமைக்கப்பட்டுள்ளதால் அதில் ஆர்வம் காட்டாமல் இருக்க முடியுமா? அப்படியானால், வாஷிங்டனின் வாபஸ் அச்சுறுத்தல் வெற்று அச்சுறுத்தல் மட்டுமல்ல, இது ஈராக்கியர்களின் ஒரு சாதுரியமான நடவடிக்கை மற்றும் ஈராக்கிய மக்களுக்கு சாத்தியமான வெற்றியாகும். எண்ணற்ற வேறு அர்த்தம் என்னவென்றால், அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் அதன் ஆதரவு வழிமுறைகள் (ஒப்பந்தக்காரர்கள், உளவுத்துறை சேவைகள் மற்றும் பிறர் உட்பட) தங்கள் நாட்டிலிருந்து எவ்வளவு சீக்கிரம் வெளியேறுகிறதோ அவ்வளவு சிறந்தது.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு US ஈராக்கியர்களும் அமெரிக்கர்களும் எவ்வளவு விரும்பினாலும் புறப்பாடு அவ்வளவு எளிதில் வர வாய்ப்பில்லை. SOFA மீதான விவாதம் தொடரும் மற்றும் டிசம்பர் 31, 2008 காலக்கெடுவுக்குள் உடன்பாடு எட்டப்படாவிட்டால், சில வகையான தற்காலிக ஆணை நிறுவப்படும். வாஷிங்டன் அதன் துருப்புகளை முழுவதும் இடத்தில் வைத்திருக்க ஈராக். If வாஷிங்டன் தனது படைகளை உள்ளே வைத்திருக்க முடியவில்லை ஈராக் சட்டப்பூர்வமாக அந்த தேதிக்குப் பிறகு, திரும்பப் பெறுவதைத் தேட வேண்டாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நான் நினைவு கூர்ந்தால், படையெடுப்பு கொண்டு வந்தது US துருப்புக்கள் ஈராக் 2003 இல் கேள்விக்குரிய சட்டபூர்வமானது. அது நிச்சயமாக அப்போது பெரிய விஷயமாகத் தெரியவில்லை. ஆக்கிரமிப்பு தொடர்கிறது ஈராக் சட்டவிரோதமாக 2009 இல் பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்த வாய்ப்பில்லை.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை