சிரியா மீதான பராக் ஒபாமாவின் தாக்குதலை எதிர்த்த சில தாராளவாதிகள் மற்றும் முற்போக்குவாதிகள் மற்றொரு இறையாண்மை கொண்ட தேசத்தின் மீது வெட்கக்கேடான சட்டவிரோத, ஒருதலைப்பட்ச போரை செய்ய ஜனாதிபதியின் தயார்நிலையைக் கண்டு அதிர்ச்சியடைந்து ஆச்சரியப்பட்டனர். சிரியா மீதான குண்டுவெடிப்பைத் தடுக்க அவர்கள் உதவியதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் ஒபாமாவின் ஏகாதிபத்திய இராணுவவாதம் வருத்தமளிப்பதில் நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன். சோமாலியா மற்றும் யேமனில் இருந்து ஈராக், லிபியா, ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பாக்கிஸ்தான் வரை எண்ணற்ற பாதிக்கப்பட்டவர்களை உருவாக்கி, அவரது ஜனாதிபதி பதவியின் தொடக்கத்தில் இருந்தே அந்த இராணுவவாதம் செழுமையான காட்சியில் உள்ளது.
ஈராக் படையெடுப்பு ஒரு தவறு, ஒரு குற்றம் அல்ல
ஆனால் பின்னர், ஒபாமாவின் ஏகாதிபத்திய இராணுவவாதம் அவர் வெள்ளை மாளிகையில் குடியிருப்பதற்கு முன்பே தெளிவாகத் தெரிந்தது. பல தாராளவாத மற்றும் முற்போக்கு ஜனநாயகவாதிகள் நீண்ட தேசிய செனி-புஷ் 43 கனவின் போது கற்பனை செய்த "போர் எதிர்ப்பு" அரசியல்வாதியைப் போல ஒபாமா ஒருபோதும் தொலைவில் இல்லை. சிகாகோவின் டேலி பிளாசாவில் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் ஈராக் மீதான திட்டமிட்ட படையெடுப்பிற்கு எதிராக இல்லினாய்ஸ் மாநில செனட்டர் பராக் ஒபாமாவின் அக்டோபர் 2002 உரை - இது 2008 ஆம் ஆண்டு அயோவா ஜனநாயகக் கட்சி ஜனாதிபதியின் காகஸ் ஆகும். வழக்கு. பலர் கற்பனை செய்ததை விட இது மிகவும் குறைவான போர் எதிர்ப்பு. "நான் எல்லாப் போர்களையும் எதிர்க்கவில்லை" என்று ஒபாமா தனது உரையின் ஆரம்பத்தில் கூறினார், "நான் ஊமைப் போர்களை எதிர்க்கிறேன்."[1]
புஷ்ஷின் உடனடி போரை "ஊமை" என்று அழைத்த ஒபாமா, வாஷிங்டனில் திட்டமிடப்பட்ட ஈராக் படையெடுப்பிற்குப் பின்னால் இருந்த பெட்ரோ-ஏகாதிபத்திய லட்சியங்களை நீக்கினார். செப்டம்பர் 11, 2001 ஜெட்லைனர் தாக்குதல்கள் மற்றும் அல் கொய்தாவுடன் ஈராக்கை போலித்தனமாக இணைக்கும் புஷ் நிர்வாகத்தின் உறுதிப்பாட்டின் இனவெறித் தன்மை பற்றி அவர் எதுவும் கூறவில்லை. அவரைப் போர் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் நண்பர் என்று முத்திரை குத்த அவரது ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் பிற்கால முயற்சிக்கு மாறாக, ஜார்ஜ் புஷ்ஷின் முன்னாள் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ப்ரென்ட் ஸ்கோக்ராஃப்ட் மற்றும் பெரும்பாலான அமெரிக்க வெளிநாட்டவர்களைப் போலவே அவரது 2002 பேச்சு திட்டமிட்ட படையெடுப்பிற்கு எதிராகப் பேசியது. கொள்கை ஸ்தாபனம். ஈராக் மீது படையெடுப்பது ஒரு வெளியுறவுக் கொள்கையாக இருக்கும் என்று அது வாதிட்டது தவறு - அமெரிக்காவின் உலகளாவிய சக்திக்கு வேலை செய்யாத ஒன்று. வெள்ளை மாளிகை மற்றும் பென்டகனால் மேற்கொள்ளப்படும் போர் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு பல அப்பாவி ஈராக்கியர்களைக் கொல்லும் ஒரு வெட்கக்கேடான சட்டவிரோத மற்றும் ஏகாதிபத்திய மீறலாக இருக்கும் என்று அது குறிப்பிடவில்லை. ஈராக் மீது படையெடுக்காததற்கு ஒபாமா கூறிய காரணங்கள் - பொருளாதாரச் செலவு, நிச்சயமற்ற விளைவுகள், பிராந்திய ஸ்திரமின்மையின் அபாயங்கள் போன்றவை. (ஆனால் ஒழுக்கக்கேடு, குற்றச்செயல் மற்றும் பல ஈராக்கியர்கள் இறக்கும் வாய்ப்பு அல்ல) - உயர் பழமைவாத ஏகாதிபத்தியத்தின் தரப்பில் பரவலாகக் குரல் எழுப்பப்பட்டது. சிந்தனையாளர்கள்.
"அவர் பெரிய திட்டங்களை வைத்திருந்தார்"
இந்தத் தகுதிகள் இருந்தாலும் கூட, அமெரிக்க செனட்டிற்குத் தேர்தலுக்கு முன்பே ஒபாமா தனது "போர் எதிர்ப்பு" குரலை "முடக்க" தொடங்கினார். 2003 ஆம் ஆண்டில், ஈராக் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட ஆண்டில், ஒபாமா தனது டேலி பிளாசா உரையை தனது வலைத்தளத்திலிருந்து நீக்கினார். 2002 இலையுதிர்காலத்தில் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய மற்றும் உயரடுக்கு போர் எதிர்ப்பு பேரணியில் ஒபாமா பேசியிருக்கலாம் (ஒபாமாவின் டேலி பிளாசா உரையின் போது ஜான் டி. மற்றும் கேத்தரின் டி. மக்ஆர்தர் அறக்கட்டளையின் தலைவர்கள் மடிப்பு நாற்காலிகளில் அமர்ந்து மது அருந்துவதை நான் நேரில் பார்த்தேன்), அவர் மார்ச் 19 மற்றும் மார்ச் 20, 2003 இரவுகளில் சிகாகோ நகரத்தில் நடைபெற்ற மாபெரும் வெகுஜன ஈராக் போர் எதிர்ப்பு அணிவகுப்புகளின் போது (நான் பங்கேற்றேன்) எங்கும் காணப்படவில்லை. முன்னாள் முன்னணி வியட்நாம் போர் எதிர்ப்பு ஆர்வலரான கார்ல் டேவிட்சன் கருத்துப்படி டேலி பிளாசா உரையை ஒழுங்கமைக்க உதவியவர், ஒபாமா ஈராக் மீதான உண்மையான ஆக்கிரமிப்பிற்குப் பிறகு தனது "போர் எதிர்ப்பு" நிலைகளில் இருந்து பின்வாங்கத் தொடங்கினார்: "அவர் திரும்பினார்... இப்போது நாம் படையெடுப்பது சரியா தவறா என்பதை நாம் ஒதுக்கி வைக்க வேண்டியிருந்தது, இப்போது நாம் கண்டுபிடிக்க வேண்டும் வெற்றிக்கான 'ஸ்மார்ட்' பாதை, புஷ்ஷின் 'ஊமை' பாதை அல்ல....அவர் எங்களிடம் அதிகம் கேட்கவில்லை, ஆனால் டிஎல்சி சுற்றுப்பாதையில் மிகவும் உயரமானவர்கள். அவர் பெரிய திட்டங்களை வைத்திருந்தார்.[2]
"வெற்றி பெற போதுமான படைகள் இல்லாமல் போருக்கு செல்ல வேண்டாம்"
அந்த "பெரிய திட்டங்களுக்கு" இணங்க, ஒபாமாவின் 2004 ஜனநாயக மாநாட்டின் முக்கிய உரை - அவரை தேசிய மற்றும் உலகளாவிய பிரபலமாக அறிமுகப்படுத்திய உரை - விவாதிக்கப்பட்டது சட்டவிரோத ஈராக் ஆக்கிரமிப்பின் பயங்கரமான செலவுகள் முற்றிலும் "தொண்ணூறுக்கும் மேற்பட்ட [அமெரிக்க] ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் - மகன்கள் மற்றும் மகள்கள், கணவர்கள் மற்றும் மனைவிகள், நண்பர்கள் மற்றும் அயலவர்கள் - தங்கள் சொந்த ஊருக்குத் திரும்ப மாட்டார்கள்."[3] ஈராக் படையெடுப்பை நேரடியாக விமர்சிக்கும் "தி ஸ்பீச்" பகுதியில், ஒபாமா புஷ் நிர்வாகம் "நம்முடைய இளைஞர்களும் பெண்களும் ஏன்" என்ற "எண்களை ஏமாற்றி" மற்றும் "உண்மையை நிழலிட" என்று பரிந்துரைத்தார். ” என்பது “தீங்கு வழிக்கு அனுப்பப்பட்டது.” அமெரிக்கா "[வீரர்களின்] குடும்பங்களை அவர்கள் மறைந்திருக்கும்போது கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும், அவர்கள் திரும்பியவுடன் ராணுவ வீரர்களைப் பார்த்துக் கொள்ள வேண்டும், போரில் வெற்றி பெறுவதற்கும், அமைதியைப் பாதுகாப்பதற்கும், மரியாதையைப் பெறுவதற்கும் போதுமான படைகள் இல்லாமல் போருக்குச் செல்லக்கூடாது. உலகம்."[4]
கோடை காலத்தில் அமெரிக்க படையெடுப்பின் விளைவாக, கொல்லப்பட்ட மற்றும் ஊனமுற்ற, தங்கள் வீடுகள் மற்றும் வருமானங்களை இழந்த ஈராக்கியர்களின் கணிசமான அளவு (பல்லாயிரக்கணக்கானவர்கள் வரை) பற்றி இடதுசாரிகளும் மற்றவர்களும் ஆச்சரியப்பட்டனர் 2004 இன்? அமெரிக்கப் படைகள் ஈராக்கியர்களுக்குச் செய்ய உத்தரவிடப்பட்ட பாரிய தீங்கு பற்றி என்ன?
அது ஒரு "போர்" அல்ல, மேலும், வரலாற்றில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த இராணுவ அரசு பல தசாப்தங்களாக இராணுவத் தாக்குதல் மற்றும் கொடிய "பொருளாதாரத் தடைகள்" ஆகியவற்றால் ஏற்கனவே பேரழிவிற்குள்ளான ஒரு பலவீனமான தேசத்தைத் தாக்கி ஆக்கிரமித்த போது. அதே நேரத்தில், "அமைதியைப் பாதுகாப்பது" என்பது 2004 கோடையில் ஈராக்கில் உண்மையான வெள்ளை மாளிகையின் நோக்கத்தை விவரிக்க ஒபாமாவுக்கு ஒழுக்க ரீதியாக ஏழ்மையானது மற்றும் தேசிய அளவில் திமிர்பிடித்தது - (மிகவும்) தேவைப்படும்போது, ஆத்திரமடைந்த ஈராக்கிய மக்களை சமாதானப்படுத்துவது. ஈராக் மற்றும் மத்திய கிழக்கு எண்ணெய் மீதான அதன் கட்டுப்பாட்டை ஆழப்படுத்துவதற்கான அமெரிக்காவின் விருப்பத்தால் உந்தப்பட்ட (நல்ல காரணத்துடன்) ஒரு வெட்கக்கேடான ஏகாதிபத்திய படையெடுப்பை புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் வெறுப்படைந்தது.[5]
புஷ் நிர்வாகம் ஈராக்கில் தனது ஏகாதிபத்திய அபிலாஷைகளை மறைப்பதற்குப் பயன்படுத்திய உயர்-அரசு ஏமாற்று - காட்டுமிராண்டித்தனமான, பாவமான மற்றும் அதிநவீன வஞ்சகத்திற்கு நீதி செய்ய "உண்மையை நிழலிடு" நெருங்கவில்லை.[6]
"வெற்றி பெற" மற்றும் உலகளாவிய "மரியாதையை" தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் "போருக்குப் போவதில்லை" என்ற ஒபாமாவின் கருத்து, படையெடுப்பின் நியாயமற்ற தன்மை பற்றிய கேள்வியைத் தவிர்க்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சோவியத் ஒன்றியத்தின் மீது ஹிட்லரின் படையெடுப்பின் முக்கிய பிரச்சனை என்ன? "வெற்றி பெற" தகுதியில்லாமல் நாம் உள்ளே சென்று அதன் மூலம் உலகளாவிய மதிப்பை இழந்தாரா அல்லது மில்லியன் கணக்கான ரஷ்யர்கள், ஜேர்மனியர்கள் மற்றும் பிற கிழக்கு மற்றும் மத்திய ஐரோப்பியர்களைக் கொன்ற ஏகாதிபத்திய ஆக்கிரமிப்புப் போரை அவர் ஒரு பெரிய குற்றவியல், இனவெறி மற்றும் பாரிய படுகொலைகளைத் தொடங்கினாரா?
ஒபாமாவின் 2004 முக்கிய உரையானது ஜான் ஃபோர்ப்ஸ் "ரிப்போர்டிங் ஃபார் டியூட்டி" கெர்ரியின் ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்துடன் ஒத்துப்போனது, இது ஜனநாயக மாநாட்டு தளத்தில் போர் எதிர்ப்புக் குரல்களை மௌனமாக்கியது மற்றும் அதன் தரத்தை தாங்குபவர் மிகவும் திறமையான மற்றும் திறமையான நிர்வாகியாக இருப்பார் என்ற எண்ணத்தில் இயங்கியது. ஜார்ஜ் புஷ்ஷை விட ஈராக் ஆக்கிரமிப்பு. கெர்ரி குற்றவியல் கொள்கையை மிகவும் திறமையான முறையில் நடத்துவதாக உறுதியளித்தார்.[7]
"அடிமைகளின் நம்பிக்கை"
ஒபாமாவின் முக்கிய சொற்பொழிவு, அவர் "நம்பிக்கை" என்ற கருத்தைப் பற்றிப் பின்வருவனவற்றைக் கூறியபோது, குறிப்பாக ஒரு தீங்கான குறிப்பைத் தாக்கியது:
“நான் இங்கே குருட்டு நம்பிக்கையைப் பற்றி பேசவில்லை… இன்னும் கணிசமான ஒன்றைப் பற்றி பேசுகிறேன். நெருப்பைச் சுற்றி அமர்ந்து சுதந்திரப் பாடல்களைப் பாடும் அடிமைகளின் நம்பிக்கை அது; புலம்பெயர்ந்தோர் தொலைதூரக் கரைகளுக்குப் புறப்படுவார்கள் என்ற நம்பிக்கை; மீகாங் டெல்டாவில் தைரியமாக ரோந்து செல்லும் ஒரு இளம் கடற்படை லெப்டினன்ட்டின் நம்பிக்கை; ஒரு மில் தொழிலாளியின் மகனின் நம்பிக்கை [ஜான் எட்வர்ட்ஸ்] முரண்பாடுகளை மீறத் துணிந்தவர்; அமெரிக்காவிற்கும் ஒரு இடம் உண்டு என்று நம்பும் வேடிக்கையான பெயர் கொண்ட ஒல்லியான குழந்தையின் நம்பிக்கை... இறுதியில், அதுவே இந்த தேசத்தின் அடித்தளமாகிய நமக்குக் கடவுளின் மிகப் பெரிய பரிசு; பார்க்காத விஷயங்களில் நம்பிக்கை; இன்னும் நல்ல நாட்கள் வரும் என்ற நம்பிக்கை."[8]
"இளம் கடற்படை லெப்டினன்ட் வரிசை" என்பது ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளரான கெர்ரியின் முந்தைய ஏகாதிபத்திய சாகசத்தில் பங்கேற்றதைக் குறிக்கிறது, இது மில்லியன் கணக்கான வியட்நாமிய உயிர்களைக் கொன்றது.
தென்கிழக்கு ஆசியாவின் ஏகாதிபத்திய மற்றும் இனவெறி அமெரிக்க சிலுவையில் அறையப்பட்டு, சிறந்த எதிர்காலத்திற்காக ஒன்றாக விரும்பும் உன்னதமான அமெரிக்கர்களின் உருவத்தின் கீழ் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க அடிமைகளின் போராட்டங்களையும் ஆன்மீகத்தையும் ஒபாமாவுக்குத் தள்ளுவதற்கு சிறிய சட்ஜ்பா தேவையில்லை. ஒருவேளை "கடவுள்" (அதிகாரப்பூர்வமாக மிகவும் மதம் பிடித்த ஒபாமாவின் முக்கிய உரை "கடவுள்" மற்றும் "படைப்பாளர்" பற்றி மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிடுகிறது) நாஜி மரணதண்டனை செய்பவர்களுக்கும் நாஜி பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் "எதிர்வரும் சிறந்த நாட்கள்" என்ற நம்பிக்கையின் பகிரப்பட்ட பரிசை வழங்கியிருக்கலாம்.
மீகாங் டெல்டா அமெரிக்காவின் பகுதி "ரோந்து" என்று ஒபாமாவிடம் யார் அல்லது என்ன சொன்னார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை - அதே திமிர்பிடித்த, தேசியவாத மற்றும் இனவெறி உணர்வுகள், ஒருவேளை, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் வெள்ளை அமெரிக்கர்களுக்கு அடிமைகளை வைத்திருக்கவும், மெக்ஸிகோ மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்கர்களிடமிருந்து நிலத்தை அபகரிக்கவும் அனுமதி அளித்தது. மற்றும் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகம் ஈராக்கைக் கைப்பற்ற அனுமதித்தது.
"வேறுபாடு யார் செயல்படுத்தும் நிலையில் இருக்கிறார்கள்?"
2004 ஜனநாயகக் கட்சி மாநாட்டின் போது ஒபாமாவின் மிகவும் வெளிப்படையான ஈராக் போர் கருத்துக்கள் அவரது புகழ்பெற்ற உரையின் போது ஏற்படவில்லை. அவர் தனது வரலாற்று சிறப்புமிக்க உரையை வழங்குவதற்கு ஒரு நாள் முன்பு, ஒபாமா கூறினார் நியூயார்க் டைம்ஸ் 2002 ஈராக் போர் தீர்மானத்தின் மீது வாக்கெடுப்பின் போது அவர் அமெரிக்க செனட்டில் பணியாற்றியிருந்தால் எப்படி வாக்களித்திருப்பார் என்பது அவருக்குத் தெரியாது. "சமீபத்திய நேர்காணலில்," டைம்ஸ் ஒபாமா, "செனட்டர்களான கெர்ரி மற்றும் எட்வர்ட்ஸ் போரை அங்கீகரிப்பதற்காக வாக்களித்ததற்காக விமர்சிக்க மறுத்துவிட்டார், இருப்பினும் அவர் அந்த நேரத்தில் தன்னிடம் இருந்த தகவல்களின் அடிப்படையில் அதைச் செய்திருக்க மாட்டார் என்று கூறினார்.' ஆனால், நான் செனட் புலனாய்வு அறிக்கைகளுக்கு அந்தரங்கமானவன் அல்ல' என்று திரு. ஒபாமா கூறினார். 'நான் என்ன செய்திருப்பேன்? எனக்குத் தெரியாது.’ எனக்குத் தெரிந்த விஷயம் என்னவென்றால், என் விருப்பப்படி வழக்கு செய்யப்படவில்லை. [9]
மாநாட்டின் போது கூறியது போல் ஒபாமா சிலவற்றை கூறினார் சிகாகோ ட்ரிப்யூன் நிருபர்கள் ஜெஃப் ஜெலெனி மற்றும் டேவிட் மெண்டல். "[ஈராக் பற்றிய] எனது நிலைப்பாட்டிற்கும் இந்த கட்டத்தில் ஜார்ஜ் புஷ்ஷின் நிலைப்பாட்டிற்கும் இடையே பெரிய வித்தியாசம் இல்லை," என்று அவர் பத்திரிகையாளர்களிடம் கூறினார். என் மனதில் உள்ள வேறுபாடு, செயல்படுத்தும் நிலையில் உள்ளவர்" (முக்கியத்துவம் சேர்க்கப்பட்டது). Zeleny மற்றும் Mendell, ஒபாமா "இப்போது அமெரிக்கப் படைகள் போரினால் அழிக்கப்பட்ட தேசத்தை நிலைப்படுத்த வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள் - இது புஷ் நிர்வாகத்தின் தற்போதைய அணுகுமுறைக்கு மாறானதல்ல."[10]
"அவர்கள் தங்கள் மகன்கள் மற்றும் மகள்கள் பல்லூஜாவின் தெருக்களில் கொல்லப்பட்டதைக் கண்டார்கள்"
இரண்டு ஆண்டுகள் மற்றும் நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஜனாதிபதி பதவிக்கான தனது முயற்சியை அறிவிக்கத் தயாராகிவிட்ட ஒபாமா, உலக விவகாரங்களுக்கான சிகாகோ கவுன்சிலில் குளிர்ச்சியான ஏகாதிபத்திய உரையை நிகழ்த்தினார். அந்த இலையுதிர் 2006 உரையில் ஒரு பயங்கரமான மற்றும் சொல்லும் கட்டத்தில், அமெரிக்க குடிமக்கள் ஈராக்கில் "வெற்றியை" ஆதரிக்கிறார்கள் என்ற அவரது கூற்றுக்கு ஆதரவாக அவர் பின்வருமாறு கூறினார்: "அமெரிக்க மக்கள் அசாதாரணமான முறையில் தீர்க்கப்பட்டுள்ளனர். அவர்கள் தங்கள் மகன்கள் மற்றும் மகள்கள் பல்லூஜாவின் தெருக்களில் கொல்லப்பட்டதையோ அல்லது காயமடைந்ததையோ பார்த்திருக்கிறார்கள் [முக்கியத்துவம் சேர்க்கப்பட்டது].”[11]
அது ஒரு முதுகெலும்பை குளிர்விக்கும் இடங்களின் தேர்வு. பல்லூஜா அமெரிக்காவின் மாபெரும் போர் அட்டூழியத்தின் தளமாக இருந்தது. 2004 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மற்றும் நவம்பர் மாதங்களில் அமெரிக்க இராணுவத்தால் பொதுமக்களை கண்மூடித்தனமாக படுகொலை செய்தல், ஆம்புலன்ஸ்கள் மற்றும் மருத்துவமனைகளை குறிவைத்தல் மற்றும் ஒரு முழு நகரத்தையும் நடைமுறையில் சமன் செய்தல் ஆகியவை அமெரிக்க குற்றங்களில் அடங்கும். அமெரிக்க சக்தியை எதிர்க்கத் துணிந்தவர்களுக்கு அரச பயங்கரவாதம் உறுதியளிக்கப்பட்டது. இரசாயன ஆயுதங்கள் மற்றும் "குறைக்கப்பட்ட" கதிரியக்க ஆயுதங்களை அமெரிக்கா பயன்படுத்தியதற்கு நன்றி, பல்லுஜா அன்றிலிருந்து லுகேமியா, புற்றுநோய் மற்றும் பிறப்பு குறைபாடுகளின் தொற்றுநோய்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. பலூஜா அரபு மற்றும் முஸ்லீம் நாடுகளில் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் சக்திவாய்ந்த மற்றும் உடனடி அடையாளமாக மாறியதில் ஆச்சரியமில்லை. ஈராக்கின் ஏகாதிபத்திய ஆக்கிரமிப்பில் அமெரிக்க தியாகத்தை முன்னிலைப்படுத்தவும் "தீர்வு" செய்யவும் ஒபாமா தேர்வு செய்திருப்பது ஆழ்ந்த ஆத்திரமூட்டும் மற்றும் அவமானகரமான இடமாகும்.[12]
"நாட்டை ஒன்றிணைக்க"
ஒபாமாவின் CCGA உரையில் மற்றொரு குழப்பமான தருணம் அதன் இருபத்தி நான்காவது பத்தியில் வந்தது, அங்கு அவர் அமெரிக்க துருப்புக்களை "கட்டமாக திரும்பப் பெறுவதற்கான" "கால அட்டவணை" "ஈராக் பிரிவுகளுக்கு ஒரு தெளிவான செய்தியை அனுப்பும்" என்று கூறினார். அமெரிக்கா காலவரையின்றி நாட்டை ஒன்றாக வைத்திருக்கப் போவதில்லை ஈராக்கை திறம்பட நடத்தவும் பாதுகாக்கவும் கூடிய ஒரு சாத்தியமான அரசாங்கத்தை உருவாக்குவது அவர்களிடமே இருக்கும்.
ஏறக்குறைய நான்காண்டுகளை வேண்டுமென்றே செலவழித்த ஒரு இராணுவ வல்லரசின் "போர் எதிர்ப்பு" செனட்டரின் குறிப்பிடத்தக்க அறிக்கை இது. கிழிபட்டுக்கொண்டிருந்தது (குறைந்தது முதல் பாரசீக வளைகுடாப் போருக்குப் பின்னர் அமெரிக்க கொள்கை நடவடிக்கைகளுக்கு முன்னோடியாக இருந்ததற்கு நன்றி) ஏற்கனவே மிகவும் ஏழ்மையான மற்றும் பேரழிவிற்குள்ளான சமூகம் மற்றும் பொது திறன்கள்.[13]
இதேபோன்ற, குற்ற உணர்வை விலக்கும் வகையில், "அமெரிக்க துருப்புக்கள் வருவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே ஈராக் இனப் பிளவுகளின் அடிப்படையில் குழப்பத்தில் இறங்குகிறது" என்று CCGA க்கு ஒபாமா கூறியதில் இருந்து அமெரிக்க குற்றவியல் தாக்குதல் காணவில்லை. உள்நாட்டுப் போரில் ஈராக்கின் கணிக்கக்கூடிய (மற்றும் கணிக்கப்பட்ட) வீழ்ச்சியின் தாமதமான தேதிக்கு அப்பால், இந்த உருவாக்கம் ஈராக்கின் உள்நாட்டு "குழப்பத்தை" கட்டுப்படுத்திய பொது நிறுவனங்களை நசுக்குவதில் வெளிப்படையாக ஏகாதிபத்திய அமெரிக்க தாக்குதலின் பங்கை புறக்கணித்தது. ஈராக்கியர்களை ஒருவருக்கு ஒருவர் எதிராக இன ரீதியாக தீவிரமாக அமைப்பதில் படையெடுப்பாளர்களின் குறிப்பிட்ட பங்கை அது இயல்பாகவே நீக்கியது.[14]
போர் எதிர்ப்புக் கண்ணோட்டத்தில் சிக்கலானது, அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புப் படைவீரர்களை ஒபாமா பாராட்டியது, "தங்கள் கடமையை துணிச்சலுடனும், புத்திசாலித்தனத்துடனும் மற்றும் கேள்வி இல்லாமல்” (முக்கியத்துவம் சேர்க்கப்பட்டது). அந்த நேரத்தில் ஒரு போர் எதிர்ப்பு ஆர்வலராக, இந்தக் கருத்தின் எந்த அம்சம் மிகவும் கவலையளிக்கிறது என்பதை தீர்மானிப்பது எனக்கு கடினமாக இருந்தது: ஒபாமாவின் குருட்டுத்தன்மை (வேண்டுமென்றே அல்லது இல்லை) முக்கியமான மற்றும் வரவேற்கத்தக்க உண்மை பல துருப்புக்கள் உண்மையில் ஆக்கிரமிப்பு அல்லது அவர் நிலைநிறுத்துவதை கேள்விக்குள்ளாக்கியது. குற்றவியல் இராணுவ உத்தரவுகளை கேள்விக்கு இடமின்றி நிறைவேற்றுவது ஒரு நல்ல விஷயம்.[15]
"அமெரிக்கர்கள் உள்நோக்கி திரும்ப ஆசைப்படலாம்"
"ஆயிரக்கணக்கான உயிர்கள் இழக்கப்பட்டு பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் செலவழிக்கப்பட்ட பிறகு, பல அமெரிக்கர்கள் உள்நோக்கித் திரும்பி உலக விவகாரங்களில் நமது தலைமையை விட்டுக்கொடுக்க ஆசைப்படலாம்" என்று ஒபாமா CCGA விடம் கூறினார். ஆனால் இது, செனட்டர் கூறினார், "நாம் செய்யக்கூடாத தவறு. இந்த நூற்றாண்டின் அச்சுறுத்தல்களை அமெரிக்கா மட்டும் எதிர்கொள்ள முடியாது, உலகம் அவற்றைச் சந்திக்காமல் இருக்க முடியாது
அமெரிக்கா."[16] "விதிவிலக்கானது" என்று கருதப்படும் அமெரிக்காவை ஒபாமா எடைபோடுவது இது கடைசி முறை அல்ல.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை