2016 இல் பராக் ஒபாமாவுக்கு வாக்களித்த பின்னர் 2012 இல் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு மாறிய மாநிலங்களில், புளோரிடா, தேர்தல் கல்லூரியில் 29 வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளது. வாக்காளர் அடக்குமுறை முயற்சிகள் அரசியல் அமைப்பை எவ்வாறு சிதைக்கிறது என்பதற்கான மிக முக்கியமான எடுத்துக்காட்டுகளில் இதுவும் ஒன்றாகும், பொதுவாக அதிக பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்தில் வெற்றிபெற போராடும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கு பயனளிக்கும். புளோரிடாவின் சட்டம் தடை செய்கிறது ஒரு குற்றத்திற்காக யாரேனும் குற்றவாளி வாக்களிப்பதில் இருந்து, அவர்களின் வாழ்நாள் முழுவதும். இதற்கு அர்த்தம் அதுதான் கிட்டத்தட்ட 1.7 மில்லியன் புளோரிடியர்கள் - வாக்களிக்கும் வயதுடைய 10 பேரில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவர்கள் - வாக்கெடுப்பில் இருந்து நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டுள்ளது.
ஹிலாரி கிளிண்டன் சன்ஷைன் மாநிலத்தில் 120,000 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தார், மேலும் உள்ளடக்கிய வாக்களிக்கும் உரிமைச் சட்டம் புளோரிடாவை வேறு திசையில் மாற்றியிருக்கலாம் - மற்றும் அநேகமாக - என்று வலுவாக பரிந்துரைக்கிறது.
இப்போது அடிமட்ட ஆர்வலர்கள் குழு ஒரு நியாயமான ஜனநாயகத்திற்கான புளோரிடியர்கள் மற்றும் இந்த புளோரிடா உரிமைகள் மறுசீரமைப்பு கூட்டணி சட்டத்தை மாற்றும் முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளது. 2018 நவம்பரில் ஒரு வாக்குச் சீட்டு முயற்சியை உருவாக்க வேண்டும் என்று ஆர்வலர்கள் மாநிலம் தழுவிய மனுவை பரப்பி வருகின்றனர். குறைந்தபட்சம் வாக்குச்சீட்டில் முன்முயற்சியைப் பெறுவதில், பிரச்சாரம் வெற்றிக்கான பாதையில் உள்ளது. காலக்கெடு முடிய இன்னும் ஒரு மாதம் உள்ள நிலையில், வெற்றிபெற தேவையான வாக்குகளில் கிட்டத்தட்ட 85 சதவீதம் புளோரிடா வாக்காளர்களால் கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளது.
ட்ரம்பின் குறுகிய மற்றும் நம்பமுடியாத தேர்தல் வெற்றி வாக்காளர் அடக்குமுறை பிரச்சினையில் கவனத்தை ஈர்த்திருந்தாலும், பிரச்சாரத்தில் பணிபுரியும் பலருக்கு இது தேர்தல் அரசியலைப் பற்றி குறைவாகவும், குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் நியாயமான அடிப்படை சிக்கல்களைப் பற்றியும் அதிகம்.
"இந்த நபர்கள் அனைவரும் தங்கள் நேரத்தைச் செய்திருக்கிறார்கள், அவர்கள் கடனைச் செலுத்திவிட்டார்கள், அது சரியான விஷயம்" ராக் தி வோட்டின் ஜென் டோலண்டினோ, புளோரிடாவில் அடிமட்ட ஆர்வலர்களை ஆதரித்து வருகிறது, சலோனிடம் கூறினார். "யாராவது தங்கள் நேரத்தைச் செய்தவுடன், அவர்கள் உண்மையில் எங்கள் சமூகத்தில் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு அர்த்தமுள்ள வழியில் பங்கேற்கும் திறனைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்."
"உங்களிடம் கார் நோட்டு அல்லது அடமானப் பணம் இருந்தால், அந்த கடைசிப் பணத்தைச் செலுத்தியவுடன், மின்னஞ்சலில் பில் கிடைக்கும் என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்க மாட்டீர்கள்" என்று கூறினார். டெஸ்மண்ட் மீட், முன்னாள் குற்றவாளிகளை மீண்டும் உரிமையாக்குவதற்கான மாநிலம் தழுவிய பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்து வருபவர். "இந்த மக்கள் தங்கள் கடனை பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு செலுத்தினர், ஆனால் அவர்கள் ஏற்கனவே முழுமையாக செலுத்திய கடனை இன்னும் செலுத்துகிறார்கள்."
ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் ஒரு குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட ஒருவராக மீட் இந்த பிரச்சினையில் தனிப்பட்ட தொடர்பைக் கொண்டுள்ளார். 2004 இல் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, மீட் சலோனிடம் கூறினார், வீடற்ற தன்மை, போதைப் பழக்கம் மற்றும் தற்கொலை தூண்டுதல்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய கடினமான காலகட்டம் அவருக்கு இருந்தது. அந்த சவால்கள் அனைத்தையும் மீறி, கல்லூரிக்குச் சென்று சட்டப் பட்டம் பெறுவதைப் பற்றி அவர் தனது வாழ்க்கையை பொது சேவைக்காக அர்ப்பணித்தார். ஆனால் மீட் கருணைக்காக கவர்னரிடம் முறையீடு செய்வதன் மூலம் தனது வாக்குரிமையை மீண்டும் பெற முயற்சிக்கும் கடினமான செயல்முறையை மேற்கொண்ட போதிலும், அவர் மறுக்கப்பட்டார்.
"கடந்த தேர்தல் சுழற்சியில் எனது மனைவி பதவிக்கு போட்டியிட்டார்," என்று அவர் மேலும் கூறினார். "என் வாழ்க்கையை மாற்றுவதற்கு நான் என்ன செய்திருந்தாலும், என்னால் இன்னும் அவளுக்கு வாக்களிக்க முடியவில்லை."
புளோரிடாவில் தண்டனை பெற்ற குற்றவாளிகளின் நிரந்தர உரிமை மறுப்பு "உண்மையில் 1868 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஜிம் க்ரோ சட்டம்" என்று சாமுவேல் சின்யாங்வே விளக்கினார். ஸ்டேவோக், இது பிரச்சாரத்தை ஆதரிக்கிறது.
என்று வரலாற்று ஆய்வாளர்கள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர் குற்றவாளிகள் உரிமை மறுப்பு சட்டங்கள் உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் சமீபத்தில் வாக்குரிமையை வென்ற கறுப்பின வாக்காளர்களை தகுதி நீக்கம் செய்யும் வெளிப்படையான நோக்கத்துடன் வரைவு செய்யப்பட்டது. சட்டங்களின் அசல் பதிப்புகள் பெரும்பாலும் குறிப்பாக குற்றங்களை கொடியிடும், சட்டமியற்றுபவர்கள் கறுப்பின மக்கள் தண்டிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று நம்புகிறார்கள், அதே நேரத்தில் வெள்ளையர்களால் செய்யக்கூடிய குற்றங்களைத் தவிர்த்து. அந்த சமத்துவமின்மை இன்றும் நீடிக்கிறது. கறுப்பின மக்கள் கைது செய்யப்படுவதற்கும், குற்றம் சாட்டப்படுவதற்கும், கடுமையான தண்டனை வழங்குவதற்கும் அதிக வாய்ப்புள்ளது அதே குற்றங்களை செய்யும் வெள்ளையர்களை விட.
குற்றங்களைக் குறைப்பதில் இந்தச் சட்டங்களுக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று சின்யாங்வே சுட்டிக்காட்டினார்.
"மக்களின் வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பறிப்பது குற்றங்களைச் செய்வதிலிருந்து மக்களைத் தடுக்கிறது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை," என்று அவர் கூறினார், மக்கள் சட்டத்தை மீறுவதைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது அது "ஒரு கருத்தில் அல்ல" என்று கூறினார்.
மாறாக, சின்யாங்வே வாதிட்டார், இது "மீண்டும் நுழைவு மற்றும் மறுசீரமைப்பு மற்றும் தங்கள் நேரத்தைச் செய்த மக்களின் மறுவாழ்வு பற்றிய பரந்த உரையாடலின் ஒரு பகுதி" என்று வாதிட்டார். முதற்கட்ட ஆய்வு தெரிவிக்கிறது மறு-அதிகாரம் மற்றும் குறைந்த மறுசீரமைப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு தொடர்பு உள்ளது, இருப்பினும் வாக்களிக்கும் உரிமையை ஒரு காரணியாக அளவிடுவதற்கு இன்னும் அதிகமாக செய்ய வேண்டும்.
"உரிமையை மீட்டெடுப்பது நேரடியாக குற்ற விகிதங்களைக் குறைக்கிறது என்பதை நிரூபிப்பது கடினம்" என்று ப்ரென்னன் மையத்தைச் சேர்ந்த எரிகா வுட் எழுதினார். 2009 அறிக்கை, "சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு வாக்களிக்க அனுமதிப்பது, மீண்டும் சமூக உறுப்பினரின் அரசியலுக்கு மதிப்பை உறுதிப்படுத்துகிறது, குடிமை வாழ்வில் பங்கேற்பதை ஊக்குவிக்கிறது, இதனால் சட்டத்தை மதிக்கும் நடத்தையை ஊக்குவிக்கும் சக குடிமக்களுடன் உறவுகளை மீண்டும் உருவாக்க உதவுகிறது."
ஆர்வலர்கள் நம்பிக்கையுடன் உள்ளனர், வாக்குச்சீட்டில் முன்முயற்சியைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் பற்றி மட்டுமல்ல, நவம்பரில் முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வெல்வதற்கும்.
"புளோரிடாவில் ஒரு குற்றவியல் தண்டனை பெறுவது எவ்வளவு எளிது என்பது பலருக்குத் தெரியும், மேலும் பலர் உணர்ந்திருக்கிறார்கள், ஆனால் கடவுளின் கிருபையால், அவர்கள் தண்டனை பெற்றவர்கள் அல்லது பிடிபட்டவர்கள் அல்ல" என்று மீட் கூறினார். . "பென்சகோலா முதல் கீ வெஸ்ட் வரை" ஆயிரக்கணக்கான மக்களிடம் பேசியதாகவும், "மீட்பு என்றால் என்ன" என்ற வலுவான உணர்வைக் கொண்டிருப்பதாகவும் அவர் கூறினார்.
இந்த பிரச்சினையில் அதிக பொது வாக்கெடுப்பு இல்லை, ஆனால் அங்கு என்ன இருக்கிறது என்பது மீடின் அனுபவத்தை ஆதரிக்கிறது. ஏ மினசோட்டா பல்கலைக்கழகத்தின் கிறிஸ்டோபர் உகென் என்பவரால் 2012 வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது ஒரு நபர் ஒரு தண்டனையை முடித்த பிறகு வாக்களிக்கும் உரிமையை மீட்டெடுப்பதை ஐந்தில் நான்கு அமெரிக்கர்கள் ஆதரிக்கின்றனர். ராஸ்முசென் அறிக்கைகள் 2014 இல் இதே போன்ற எண்களைக் கண்டறிந்தன, 65 சதவீத பதிலளித்தவர்கள் தண்டனை முடிந்தவுடன் ஒருவர் வாக்களிக்கும் உரிமையை மீண்டும் பெற வேண்டும் என்று ஒப்புக்கொண்டனர்.
பெரும்பாலான மாநிலங்களின் போக்கு தாராளமயமாக்கலை நோக்கியே உள்ளது. அப்பட்டமாக பாகுபாடான காரணங்களுக்காக முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டுள்ள சில வெளிநாட்டவர்களில் புளோரிடாவும் ஒன்றாகும். தற்போதைய கவர்னர் குடியரசுக் கட்சியின் ரிக் ஸ்காட். கருணை கோரும் முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கு அவ்வாறு செய்வது உண்மையில் கடினமாக்கியது, அவரது மிகவும் மிதமான குடியரசுக் கட்சியின் முன்னோடியான சார்லி கிறிஸ்ட் 150,000 க்கும் மேற்பட்ட மனுதாரர்களுக்கு கருணை வழங்கியிருந்தார்.
இந்த முயற்சி வெற்றிபெற்று, வாக்காளர்கள் ஸ்காட்டின் முயற்சிகளை முறியடித்தால், அது "அரசியல் நிறுவனங்கள் மறுக்கும் போது இந்த விஷயங்களை எதிர்கொள்ளும் மக்களின் சக்தியை தேசத்திற்கு நிரூபிக்கும்" என்று சின்யாங்வே கூறினார், மேலும் இது போன்ற முயற்சிகளை மற்ற மாநிலங்களிலும் ஊக்குவிக்கலாம்.
மீடேவும் நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார். "வாக்களிப்பது குடியுரிமையின் தூய்மையான வடிவம்," என்று அவர் கூறினார். "அந்த திறனை மீண்டும் பெறுவது பற்றி நீங்கள் நினைக்கும் போது, அது ஒரு மிகப்பெரிய உணர்வு."
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை