மே 7 பிரெஞ்சு ஜனாதிபதித் தேர்தலில் மரைன் லு பென்னின் நவ-நாஜி தேசிய முன்னணி தோல்வியடைந்தது என்பது ஐரோப்பாவில் நல்ல செய்தியாகும். மோசமான செய்தி என்னவென்றால், வெற்றியாளரான இம்மானுவேல் மக்ரோனின் திட்டம், ஆறு வருடங்களில் லு பென்னை மீண்டும் இயங்க வைக்கக்கூடும்.
மேக்ரான் உறுதிமொழிகள் 120,000 பொது வேலைகளை குறைக்கவும், 60 பில்லியன் யூரோக்கள் செலவைக் குறைக்கவும், 35 மணிநேர வேலை வாரத்தை ரத்து செய்யவும், ஓய்வூதிய வயதை உயர்த்தவும், தொழிற்சங்கங்களின் பேச்சுவார்த்தை வலிமையை பலவீனப்படுத்தவும் மற்றும் பெருநிறுவன வரிகளை குறைக்கவும். இது நோயுற்ற பிரெஞ்சுப் பொருளாதாரத்தை புத்துயிர் பெறச் சாத்தியமில்லாத ஒரு திட்டமாகும், ஆனால் அது வேலையில்லாத இளைஞர்கள் மற்றும் மூத்தவர்களின் அவல நிலையை நிச்சயமாக மோசமாக்கும் மற்றும் 2022 தேர்தலுக்கான தேசிய முன்னணி வெடிமருந்துகளை ஒப்படைக்கும்.
ஐரோப்பா ஒருபுறம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (EU) கட்டமைப்பாலும், மறுபுறம் முதலாளித்துவத்தின் தன்மையாலும் கொண்டு வரப்பட்ட பொருளாதார நெருக்கடியில் சிக்கியுள்ளது. அந்த ஒருங்கிணைப்பு 27 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட வர்த்தகக் குழு முழுவதிலும் பொருளாதாரத்தை நிலைகுலையச் செய்துள்ளது, மில்லியன் கணக்கான மக்களை வறுமையில் ஆழ்த்தியுள்ளது, மேலும் சில தேர்தல் இழப்புகளால் தடுக்கப்பட முடியாத இனவாத, வலதுசாரி இயக்கங்களை உருவாக்க உதவியது.
இந்த நெருக்கடியின் வேர்களை இருட்டடிப்பு செய்வது, கடன் என்பது செலவழிக்கும் நடத்தையின் விளைவாகும், பொருளாதார மந்தநிலை அதிக வரிகளின் விளைவாகும், மற்றும் வணிகங்களை கைவிலங்கிடும் மற்றும் வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் கடுமையான தொழிலாளர் விதிகளின் விளைவாகும். ஜேர்மன் சான்சலர் ஏஞ்சலா மேர்க்கெல், நாடுகள் "சிக்கனமான ஸ்வாபியன் வீட்டு மோசடி" போல நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்று விரும்பினார்.
மேர்க்கலின் அவதானிப்பு ஒரு கட்டுக்கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டதா அல்லது அது உருவகமா? ஒரு உருவகம் என்பது "ஒரு விஷயத்தை மற்றொன்றின் முகமூடியின் கீழ் உருவகமாக நடத்துவது", ஒரு கட்டுக்கதை என்பது "ஒரு சமூக நிறுவனத்தை நியாயப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் நிரூபிக்கப்படாத அல்லது தவறான கூட்டு நம்பிக்கை" ஆகும். வித்தியாசம் மிதமிஞ்சியதாகத் தோன்றலாம், இருப்பினும், அது வேறு எதுவாக இருந்தாலும், புராணங்கள் பரவலாகிவிட்டால் அவற்றை அகற்றுவது மிகவும் கடினம் என்பதால், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் எவ்வாறு சிக்கலில் சிக்கியது என்பதைத் துல்லியமாகத் திறக்க வேண்டியது அவசியம்.
பிரச்சனையின் ஒரு பகுதி முதலாளித்துவம் ஆகும், இது மிகப்பெரிய உற்பத்தி திறன் மற்றும் பொருளாதார குழப்பம் இரண்டையும் உருவாக்கும் ஒரு பொருளாதார அமைப்பாகும்.
முதலாளித்துவம் பாதிக்கப்படுகிறது இரண்டு வகைகள் நெருக்கடி, சுழற்சி மற்றும் கட்டமைப்பு. சுழற்சியானவை-மந்தநிலை-ஒவ்வொரு 10 பத்து வருடங்களுக்கும் நிகழும். அமெரிக்காவும் ஐரோப்பாவும் 1980களின் முற்பகுதியிலும், 1990களின் முற்பகுதியிலும், 2000ஆம் ஆண்டின் முதல் வருடங்களிலும் மந்தநிலையைச் சந்தித்தன. அவை வலி மற்றும் விரும்பத்தகாதவை ஆனால் பொதுவாக சுமார் 18 மாதங்களில் முடிந்துவிட்டன.
எவ்வாறாயினும், ஒவ்வொரு 40 அல்லது 50 ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை, 1929 விபத்து மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து பெரும் மந்தநிலை போன்ற ஒரு கட்டமைப்பு நெருக்கடி உள்ளது.
ஒரு கட்டமைப்பு நெருக்கடி ஏற்படும் போது, முதலாளித்துவம் தன்னை மீண்டும் ஒழுங்கமைத்துக் கொள்கிறது. 1930 களில், பொருளாதார பம்பை முதன்மைப்படுத்தவும், அத்தகைய மறு-அமைப்புகளுடன் வரும் சில குழப்பங்களைத் தணிக்கவும் அரசின் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்திய மறு-பகிர்வு முதலாளித்துவத்தை உருவாக்குவதே தீர்வாக இருந்தது. வேலையின்மை காப்பீடு மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்பு ஆகியவை வலியின் விளிம்பில் சிலவற்றை எடுத்துக்கொண்டன, பொதுப்பணிகள் சில வேலையில்லாதவர்களை உள்வாங்கிக் கொண்டன, மேலும் தொழிற்சங்கங்கள் ஒழுங்கமைக்கவும் வேலைநிறுத்தம் செய்யவும் உரிமை பெற்றன.
1970களின் இறுதியில் முதலாளித்துவம் மற்றொரு கட்டமைப்பு நெருக்கடியை சந்தித்தது, அதன் விளைவுதான் தற்போது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தையும் அமெரிக்காவையும் 1979-81 மந்தநிலையை திரையாகப் பயன்படுத்தி, பெருநிறுவனங்கள் மற்றும் செல்வந்தர்கள் மீதான வரிகள் குறைக்கப்பட்டன, வணிகம் மற்றும் நிதி கட்டுப்பாடு நீக்கப்பட்டது, பொது நிறுவனங்கள் தனியார்மயமாக்கப்பட்டது மற்றும் தொழிற்சங்கங்கள் தாக்கப்பட்டன. முதலாளித்துவமும் உலகமயமாகியது.
உலகமயம் மகத்தான வளர்ச்சியைத் தூண்டியது, ஆனால் ஆழமான குறைபாட்டுடன். தொழிற்சங்கங்கள் வலுவிழந்த நிலையில்-ஒருபகுதி நேரடித் தாக்குதலால், ஒருபகுதியில் தற்போது வளரும் நாடுகளில் கிடைக்கும் மகத்தான மலிவு உழைப்பால்-ஐரோப்பாவிலும் அமெரிக்காவிலும் ஊதியங்கள் தேக்கமடைந்தன அல்லது வீழ்ச்சியடைந்தன, மேலும் பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி விரிவடைந்தது. 2015 ஆம் ஆண்டு ஆக்ஸ்பாம் நடத்திய ஆய்வில், மனிதகுலத்தில் 1 சதவீதம் பேர் இப்போது உலகின் பாதி செல்வத்தை கட்டுப்படுத்துகிறார்கள், மேலும் 20 சதவீதம் பேர் 94.5 சதவீதத்தை வைத்திருக்கிறார்கள். சுருக்கமாகச் சொன்னால், உலகின் 80 சதவிகிதம் உலகச் செல்வத்தில் 5.5 சதவிகிதத்தைப் பெறுகிறது.
இது வளரும் மற்றும் வளர்ந்த நாடுகளுக்கு மட்டும் பிரச்சினை இல்லை. ஜேர்மனி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மிகப்பெரிய பொருளாதாரத்தையும், உலகின் நான்காவது பெரிய பொருளாதாரத்தையும் கொண்டுள்ளது. 2000 ஆம் ஆண்டில், ஜேர்மனியின் உயர்மட்ட 20 சதவிகிதத்தினர் கீழ்மட்ட 3.5 சதவிகிதத்தை விட 20 சதவிகிதம் அதிகமாக சம்பாதித்தனர். இன்று அந்த எண்ணிக்கை ஐந்து மடங்கு அதிகரித்துள்ளது. கீழே உள்ள 10 சதவீதத்தினருக்கு, வருமானம் உண்மையில் குறைந்துள்ளது. வருமானம் 6 சதவீதம் உயர்ந்துள்ள நிலையில், வாழ்க்கைச் செலவு 24 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. அந்த ஸ்வாபியன் வீட்டு மோசடி அந்த 10 சதவீதத்தில் இருந்தால், அவள் எவ்வளவு சிக்கனமாக இருந்தாள் என்பதில் பெரிய வித்தியாசம் இல்லை, அவள் உடைந்து போனாள்.
உலகமயமாக்கல் திரட்சியின் நெருக்கடியை உருவாக்குவதன் மூலம் உறுதியற்ற தன்மையை உருவாக்கியது. ஒரு சிலரிடம் நிறைய பணம் இருந்தது, ஆனால் பலரிடம் மிகக் குறைவாகவே இருந்தது, நிச்சயமாக உலகப் பொருளாதாரத்தின் வெளியீட்டை உறிஞ்சுவதற்கு போதுமானதாக இல்லை. உலகளாவிய முதலாளித்துவம் பணத்தால் மூழ்கி இருந்தது, ஆனால் அதை எங்கே பயன்படுத்துவது? பதில் நிதி ஊகமாக இருந்தது-குறிப்பாக பல கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் கட்டுப்பாடு நீக்கம் மூலம் அகற்றப்பட்டதால்.
ஐரோப்பாவைப் பொறுத்தவரை, அதில் பெரும்பாலானவை ஊகம் நிலத்திற்குள் சென்றது. ஸ்பெயின் மற்றும் அயர்லாந்தில் நிலத்தின் விலை 500 முதல் 1999 வரை 2007 சதவீதம் உயர்ந்தது. அயர்லாந்தில், இது கிட்டத்தட்ட உண்மையற்றது. ஐரிஷ் ரியல் எஸ்டேட் கடன்கள் 5 இல் 1999 பில்லியன் யூரோக்களிலிருந்து 96.2 இல் 2007 பில்லியன் யூரோக்களாக அல்லது குடியரசின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (ஜிடிபி) பாதிக்கு மேல் சென்றது. அதே காலகட்டத்தில், ஐரோப்பிய குடும்பக் கடன் சராசரியாக 39 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது.
இது ஒரு குமிழி என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது மற்றும் அனைத்து குமிழ்களும் விரைவில் அல்லது பின்னர் தோன்றும். இது 2007 இன் பிற்பகுதியில் அமெரிக்காவில் வெடித்து விரைவில் ஐரோப்பாவிற்கு பரவியது.
நினைவில் கொள்ள வேண்டியது என்னவென்றால், சிக்கலில் சிக்கிய ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் அரிதாகவே செலவழித்தவை. ஸ்பெயின், போர்ச்சுகல் மற்றும் அயர்லாந்து ஆகியவை நெருக்கடியின் போது மிதமான கடன் விகிதங்கள் மற்றும் பட்ஜெட் உபரிகளைக் கொண்டிருந்தன.
பிரச்சனை ஊதாரித்தனமான அரசாங்கங்கள் அல்ல, மாறாக கடன் விகிதங்களில் திடீர் உயர்வு, இது அரசாங்க நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பது விலை உயர்ந்தது. ரியல் எஸ்டேட் ஊகங்களில் சிக்கலில் சிக்கிய வங்கிகளுக்கு பிணை எடுப்பதற்கு வரி செலுத்துவோர் பணத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான முடிவுடன் அது இணைந்தது. முக்கியமாக, போர்த்துகீசியம், ஸ்பானியர்கள், கிரேக்கர்கள் மற்றும் ஐரிஷ் மக்கள் தாங்கள் கடன் வாங்காத வங்கிகளின் கடன்களை எடுத்தனர்.
ஐரிஷ்-ஆங்கிலோ வங்கிக்கு பிணை எடுப்பதற்காக ஐரிஷ் வரி செலுத்துவோர் 30 பில்லியன் யூரோக்களை வழங்கினர், இது ஒரு ஆண்டு முழுவதும் குடியரசின் வரி வருவாய்க்கு சமமான தொகையாகும். இந்த நாடுகள் எதிலும் அந்த வகையான பணம் கையில் இல்லை என்பதால், அவர்கள் சர்வதேச நாணய நிதியம், ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி மற்றும் "முக்கூட்டு" என்று அழைக்கப்படும் ஐரோப்பிய ஆணையத்திடம் இருந்து "ஜாமீன்" பெற விண்ணப்பித்தனர். அந்த பிணை எடுப்புகளில் 89 சதவீதம் வங்கிகளுக்கு சென்றன. கிரேக்க பிணை எடுப்பு அறிவிக்கப்பட்ட நாளில், பிரெஞ்சு வங்கி பங்குகள் 24 சதவீதம் உயர்ந்தன.
ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் கடனில் இருந்து விடுபட்டன என்பது அல்ல, ஆனால் 2014 இல், ஏ குடிமகன் தணிக்கை பொதுக் கடனில், அந்தக் கடன்களில் 60 முதல் 70 சதவிகிதம் அளவுக்கு அதிகமாகச் செலவழிப்பதால் அல்ல, மாறாக பெருநிறுவனங்கள் மற்றும் செல்வந்தர்களுக்கான வரிக் குறைப்புக்கள் மற்றும் வட்டி விகிதங்கள் அதிகரித்தன. பிந்தையது கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் ஊக வணிகர்களுக்கு ஆதரவாக உள்ளது. பெரும்பாலான பற்றாக்குறைகள் செல்வத்தை ஒரு வகுப்பிலிருந்து மற்றொரு வகுப்பிற்கு மாற்றும் "அரசியல் முடிவுகளின்" விளைவு என்று குழு கண்டறிந்தது.
நீண்ட காலத்திற்கு, அந்த கடனில் சிலவற்றை மன்னிக்க வேண்டும், ஏனெனில் அது வெறுமனே செலுத்த முடியாதது. 1952 லண்டன் கடன் மாநாடு ஜெர்மனியின் போருக்குப் பிந்தைய கடனைக் குறைத்தது மற்றும் ஒரு பொருளாதார மறுமலர்ச்சியை தூண்டியது.
இந்த முதலாளித்துவ நெருக்கடியுடன் ஒன்றிணைவதுதான் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் கட்டமைக்கப்பட்ட விதம், இருப்பினும் இரண்டும் ஒன்றுக்கொன்று சுயாதீனமாக இல்லை. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பல கட்டுப்பாடுகள் குறிப்பாக மூலதனம் மற்றும் நிதிக்கு ஆதரவாகவும், யூனியனின் 500 மில்லியன் உறுப்பினர்கள் பொருளாதார விஷயங்களில் வைத்திருக்கும் கட்டுப்பாட்டை ஓரங்கட்டவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.
முதல் பிரச்சனை என்னவென்றால், அனைத்து பொருளாதார முடிவுகளும் "முக்கூட்டு" மூலம் எடுக்கப்படுகின்றன, இது யாருக்கும் பதிலளிக்காத ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்படாத அமைப்பாகும். ஒரு ஐரோப்பிய பாராளுமன்றம் உள்ளது, ஆனால் அது நிதி மீது சிறிய அதிகாரம் அல்லது கட்டுப்பாடு உள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு அரசாங்கங்களுக்கும் இதே நிலைதான். முன்னாள் கிரேக்க நிதியமைச்சர் யானிஸ் வரூஃபாகிஸ் ஜேர்மனிய நிதி மந்திரி வொல்ப்காங் வொல்ப்காங் ஷௌபிளிடம் தனது இடதுசாரி சிரிசா கட்சி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சிக்கனக் கொள்கைகளை எதிர்க்கத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கூறியபோது, "தேர்தலில் எதையும் மாற்ற நாம் அனுமதிக்க முடியாது" என்று ஷூபல் பதிலளித்தார்.
இரண்டாவது பிரச்சனை என்னவென்றால், யூரோவின் மதிப்பில் தேசிய அரசாங்கங்களுக்கு கட்டுப்பாடு இல்லை. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் 27 உறுப்பினர்களில், அவர்களில் 19 பேர் பொதுவான நாணயத்தைப் பயன்படுத்துகின்றனர் மற்றும் யூரோ மண்டலத்தை உருவாக்குகின்றனர். ஜெர்மனியின் நிலை மார்க்கை விட்டுக்கொடுத்து யூரோவை ஏற்றுக்கொண்டதற்கு யூரோப்பகுதி உறுப்பினர்கள் பட்ஜெட் பற்றாக்குறையை தேசிய வருமானத்தில் 3 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாகவும், கடன் அளவுகள் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 60 சதவிகிதத்திற்கும் அதிகமாகவும் இருக்க வேண்டும். அந்த நேரத்தில் சூத்திரம் ஜேர்மனியின் சக்திவாய்ந்த ஏற்றுமதி மாதிரிக்கு நன்றாக வேலை செய்கிறது, இது பல யூரோப்பகுதி பொருளாதாரங்களுக்கு பொருந்தாது.
யூரோவின் மதிப்பு ஐரோப்பிய மத்திய வங்கியால் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது உறுப்பினர்கள் தங்கள் நாணயத்தை மதிப்பிழக்க முடியாது, கடனைக் கையாள்வதற்கான பொதுவான உத்தி, மற்றும் அமெரிக்க கருவூலத்திற்கு மிகவும் நெருக்கமான ஒன்று. இது சுமூகமாக இருக்கும் வரை, இந்த விதி செயல்படும், ஆனால் நிதி நெருக்கடி ஏற்படும் போது, பொதுவான நாணயம் மற்றும் கடன் கட்டுப்பாடுகள் சிறிய, குறைந்த ஏற்றுமதி மையப் பொருளாதாரங்களுக்கு பெரிய சிக்கலைக் குறிக்கும். 2008 ஆம் ஆண்டில் நிதிக் குமிழி தோன்றியபோது, இத்தாலி, ஸ்பெயின், போர்ச்சுகல் மற்றும் அயர்லாந்து போன்ற நாடுகள் - ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு, பிரான்ஸ் - தங்கள் கடன்கள் உயர்ந்ததைக் கண்டன, அதைச் சமாளிப்பதற்கான உத்திகள் யூரோ மண்டல விதிகளால் தடைபட்டன.
அப்போதுதான் யூரோ மண்டலத்தில் மூன்றாவது பிரச்சனை தொடங்கியது. பொதுவான நாணயம் இருக்கும்போது, வரி ரசீதுகள் மூலம் கடனைப் பகிர்ந்து கொள்ள முடியாது. அமெரிக்கா போன்ற ஒற்றை நாணய அமைப்பில், கலிபோர்னியா மற்றும் நியூயார்க்கில் உள்ள சக்திவாய்ந்த பொருளாதாரங்கள் மிசிசிப்பி மற்றும் லூசியானா போன்ற இடங்களில் பில்களுக்கு பணம் செலுத்துகின்றன.
சுமார் 44 சதவீதம் லூசியானா மாநில பட்ஜெட் மத்திய அரசாங்கத்தால் செலுத்தப்படுகிறது, இது பணக்கார மாநிலங்களில் வரிகளை வசூலிக்கிறது மற்றும் பொருளாதாரம் மிகவும் சிறியதாகவோ அல்லது அவர்களின் பட்ஜெட் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய முடியாத பகுதிகளுக்குச் செலுத்துகிறது. யூரோப்பகுதியில் நீங்கள் சிக்கலில் சிக்கினால், நீங்கள் சொந்தமாக இருக்கிறீர்கள்.
ஐரோப்பிய ஒன்றியம் வங்கிகள் மற்றும் ஜெர்மனி மற்றும் ஆஸ்திரியா போன்ற நாடுகளுக்கு நல்லது என்றாலும், அதன் பல உறுப்பினர்களுக்கு அது அவ்வளவு சிறப்பாக இல்லை. கடனுக்கான சிகிச்சையாக சிக்கனத்தைப் பயன்படுத்துவது சிக்கலைக் குணப்படுத்தாது, அது அதிக கடன் மற்றும் இன்னும் சிக்கனத்தை உருவாக்குகிறது. என ராணா ஃபூரூஹர், வணிக கட்டுரையாளர் பைனான்சியல் டைம்ஸ் "நுகர்வோர், கார்ப்பரேட் துறை மற்றும் பொதுத்துறை ஆகியவை செலவு செய்வதை நிறுத்தும் போது எந்த தேசமும் வளர முடியாது" என்று கூறினார்.
பெரும்பாலான மத்திய-இடது கட்சிகள் சிக்கனத்தை-ஒரு-கடன் சூத்திரத்தில் வாங்கியதால், அவை தேர்தலில் பேரழிவிற்கு ஆளாகியுள்ளன. டச்சு தொழிலாளர் கட்சி கடந்த தேர்தலில் நசுக்கப்பட்டது, பிரெஞ்சு சோசலிஸ்டுகள் 7 சதவீதத்திற்கும் குறைவான வாக்குகளைப் பெற்றனர், மேலும் ஸ்பானிய சோசலிஸ்டுகள் மிகவும் இடதுபுறம் இருக்கும் பொடெமோஸ் கட்சியை விட மிகக் குறைவாகவே உள்ளனர். இத்தாலிய சோசலிஸ்ட் கட்சி வாக்கெடுப்பில் 15 புள்ளிகளுக்கு மேல் குறைந்து இப்போது வினோதமான ஐந்து நட்சத்திர இயக்கத்தின் பின்னால் இயங்குகிறது. கிரேக்க சோசலிஸ்டுகள் ஒரு அடிக்குறிப்பு.
இடதுசாரிகளுக்கான பாடம் என்னவென்றால், மையத்திற்கு அல்லது வலது பக்கம் செல்வது தேர்தல் பேரழிவுக்கான ஒரு மருந்து என்று தோன்றுகிறது.
மக்ரோனின் புதிய மையவாதக் கட்சியான En Marche! வெற்றி பெற்றது, ஆனால் பெரும்பாலும் Le Pen-க்கு எதிரான வாக்குகளால். அவரது சிக்கன திட்டம், தொழிற்சங்கங்கள் மீதான கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் கார்ப்பரேட் வரி குறைப்புக்கள் அனைவராலும் பிரபலமாக உள்ளது, இருப்பினும் En Marche! சட்டமன்றத்திற்கான முதல் சுற்று வாக்கெடுப்பில் சிறப்பாகச் செயல்பட்டார், மேலும் அவர் பெரும்பான்மையைப் பெறலாம் என்று கருத்துக் கணிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன. அவர் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், ஆணையின் மூலம் நடவடிக்கைகளைத் தள்ள திட்டமிட்டுள்ளார்.
பிரான்சின் வேலையின்மை விகிதத்தை ஒட்டுமொத்தமாக 9.6 சதவிகிதம் மற்றும் 25 முதல் 18 வயதிற்குட்பட்ட இளைஞர்களிடையே 29 சதவிகிதம் குறைக்க அல்லது பொருளாதாரத்தை உயர்த்த இது போன்ற ஒரு மையவாத வேலைத்திட்டம் எதுவும் செய்ய வாய்ப்பில்லை. தொழிலாளர் "சீர்திருத்தம்" மற்றும் சிக்கன நடவடிக்கை ஆகியவை பொருளாதாரத்தைத் தொடங்கவில்லை, மேலும் வரிக் குறைப்புகளும் சமமான மந்தமான பதிவைக் கொண்டுள்ளன. உண்மையில், என ஃபூரூஹர் கடந்த 20 ஆண்டுகளில் வணிகம் அல்லது செல்வந்தர்களுக்கான வரிக் குறைப்புக்கள் பொருளாதாரத்தைத் தூண்டிய ஒரு உதாரணம் கூட இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது. உண்மையில், 1990 களில் பொருளாதார எழுச்சியானது வரி விகிதங்கள் அதிகரித்துக் கொண்டிருந்த போது ஏற்பட்டது.
பொருளாதார நிலைமை மோசமடைந்துவிட்டால், அல்லது அதே நிலையே நீடித்தால், வலதுசாரிகள் பொருளாதார நெருக்கடிக்கு எளிதான பதில்களை வழங்க காத்திருக்கும்: தேசியவாதம் மற்றும் இனவாதம்.
மணி அடிக்கிறது. செப்டம்பரில் ஜெர்மனி தேர்தலை நடத்தும், மேலும் இந்த இலையுதிர்காலத்தில் இத்தாலியும் தேர்தலுக்கு செல்லும் என்று தெரிகிறது. ஸ்பெயினில், வலதுசாரி சிறுபான்மை அரசாங்கம் பெருகிய முறையில் பலவீனமாக உள்ளது மற்றும் மற்றொரு தேர்தல் ஒரு வலுவான சாத்தியமாகும்.
மத்திய-இடது கட்சிகள் போர்ச்சுகலில் சிறப்பாக செயல்படுகின்றன, அங்கு சோசலிஸ்டுகள் மேலும் இரண்டு இடதுசாரிக் கட்சிகளுடன் பொதுவான காரணத்தை உருவாக்கியுள்ளனர். பிரித்தானியாவில் தொழிற்கட்சியானது கட்சியின் மையவாதத்துடனான கூர்மையான முறிவு கன்சர்வேடிவ் கட்சியை உயர்த்தியது, பாராளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மையை மறுத்தது. ஒரு சமீபத்திய யூகோவ் கருத்துக் கணிப்பு கன்சர்வேடிவ்களின் சிக்கனத் திட்டத்தில் பெரும்பான்மையான பிரிட்டன்கள் தொழிற்கட்சியின் இடதுசாரி தளத்தை ஆதரிப்பதைக் கண்டறிந்தனர்.
ஒரு சிலரின் நலனுக்காக பலரை வறுமையில் ஆழ்த்தாத கடன் மற்றும் வளர்ச்சியை சமாளிக்க வெற்றிகரமான பொருளாதார மாதிரிகள் உள்ளன என்பதை போர்த்துகீசிய கூட்டணி நிரூபித்து வருகிறது. கேள்வி என்னவென்றால், இடது முடியும் இத்தாலி, ஸ்பெயின் மற்றும் ஜேர்மனி ஆகிய நாடுகளில் உலகமயத்தின் சமத்துவமின்மை உருவாக்கியுள்ள கொந்தளிப்பான அமைதியின்மையைத் தட்டிக் கேட்கும் திட்டங்களைத் தொகுத்துள்ளனவா?
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை