சமீபத்தில் மத்திய கிழக்கில் உலகம் முழுவதும் "தேர்தல்" நடத்தப்பட்டது. ஈராக் நாடாளுமன்றத் தேர்தல்கள், லிபியாவின் நாடாளுமன்றம் புதிய பிரதமருக்கு வாக்களித்தது, எகிப்து மற்றும் சிரியாவில் ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள் நடைபெற்றன. இந்த கோடையில், துருக்கியில் தேர்தல்கள் நடக்கின்றன.
இந்தத் தேர்தல்கள் அனைத்தும் இப்பகுதியில் ஜனநாயகத்திற்கு ஒரு திருப்பத்தை காட்டினால் நன்றாக இருக்கும். அவர்கள் இல்லை. லிபியாவின் உச்ச அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், மைதிக்கைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு தேவையான 120 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட கோரம் நாடாளுமன்றத்தில் இல்லை என்று அறிவித்தது. அவரது முன்னோடியான அப்துல்லா அல்-தின்னி, அவரிடம் அதிகாரத்தை ஒப்படைக்க மறுத்துவிட்டார். மைதிக்கின் தேர்தல் என்பது பாராளுமன்றத்தில் பன்முகத்தன்மை கொண்ட முஸ்லிம் அடிப்படைவாதிகள், சுயேட்சைகளை நாம் எண்ணினால், இந்த கோடையில் நடைபெறவுள்ள நாடாளுமன்றத் தேர்தலின் போது பதவியேற்பதன் நன்மைகளை அனுபவிக்கும் வகையில் அரசாங்கத்தைக் கைப்பற்றுவதற்கான முயற்சியாகும். அவர்கள் தோல்வியுற்றனர் என்பது நடவடிக்கைகளில் இருந்து தெளிவாகத் தெரிந்தது, மேலும் சிப்பாய் எப்படியும் தங்கள் வெற்றியைப் பெறுவதற்கான அவர்களின் முயற்சி, நவீன லிபிய வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய வழக்கில் முதன்முறையாக தங்கள் தசைகளை நெகிழவைக்கும் நீதிபதிகளுக்கு வெறுப்பாக இருந்தது. முஸ்லீம் அடிப்படைவாதிகள், தாங்கள் ஒரு பாராளுமன்ற சதியை செய்ததாக ஒப்புக்கொள்வதற்குப் பதிலாக, நியாயமான வாக்கு மூலம் பிரதமர் பதவியைப் பெற்றதாகக் காட்டிக் கொள்வதன் மூலம் பொதுமக்களிடையே சில நியாயத்தன்மை இருப்பதாகத் தெளிவாக நினைத்தனர். முரண்பாடாக, பூர்வாங்க நீதிமன்றத் தீர்ப்புதான் இப்போது லிபியாவில் மிகவும் ஜனநாயகமாக நடந்து கொண்டிருக்கிறது. தெருக்களில், பாராளுமன்றம் மற்றும் பிரதம மந்திரி என்பது சிறிதும் அர்த்தமல்ல, ஏனெனில் இராணுவத்தின் கூறுபாடுகள் தங்கள் ஆயுதங்களை மத வலதுசாரிகளின் தீவிர போராளிகளுக்கு எதிராகப் போரிடத் திரண்டுள்ளன.
பின்னர் நாம் சிரியாவைக் கொண்டுள்ளோம், அங்கு ஜனாதிபதி பஷர் அல்-அசாத் நகைச்சுவையான தேர்தல்களை நடத்தினார். அவரது போட்டியாளர் அவரை மறுக்காமல் பாராட்ட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அவர் 88% வாக்குகளைப் பெற்றதாக அவரது செய்திக்குறிப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அவருக்கு எதிராக கடுமையான கிளர்ச்சியில் இருக்கும் பாதி நாட்டை அவர் கட்டுப்படுத்தவில்லை. ஆனால் அவரது மிருகத்தனமான மற்றும் மோசமான சர்வாதிகாரத்தையும் ஒரு கட்சி அரசையும் மறைக்க அவருக்கு ஒரு பிரபலமான தேர்தல் வெற்றியின் அத்தி இலை தேவைப்பட்டது போல் தெரிகிறது. அவருக்கு ஆதரவாளர்கள் இல்லை என்பதல்ல. 10% அலாவி ஷியைட்கள், 5% கிறிஸ்தவர்கள், ட்ரூஸ், 12er ஷியாக்கள் மற்றும் மதச்சார்பற்ற எண்ணம் கொண்ட நகர்ப்புற சுன்னி முஸ்லிம்கள், டமாஸ்கஸில் உள்ள வணிகர்கள் மாநிலத்துடன் பிணைக்கப்படுகிறார்கள் - பல குழுக்கள் அல்-அசாத் தலைமையிலான பாத் அரசாங்கத்தை ஆதரிக்கின்றன, அதனால்தான் அவர் இன்னும் அதிகாரத்தில் இருக்கிறார் (அதுவும் விமானம் மற்றும் பீரங்கிகளின் மேன்மையைத் தக்கவைக்க போதுமான இராணுவத்தை அவர் தக்கவைத்துக்கொண்டார்). லெபனானின் ஹிஸ்புல்லா மற்றும் ஈரானின் பிராந்திய ஷியா ஆதரவும் அவரது கபாப்பைக் காப்பாற்ற உதவியது (மத்திய கிழக்கில் பன்றி இறைச்சி என்று சொல்ல முடியாது). 150,000 க்கும் அதிகமானோர் கொல்லப்பட்ட மற்றும் மில்லியன் கணக்கான மக்களை இடம்பெயர்ந்த ஒரு கடுமையான உள்நாட்டுப் போருக்கு மத்தியில், மக்கள் உண்மையில் ஆர்வத்துடன் லெபனான் மற்றும் சிரியாவின் ஆட்சிக் கட்டுப்பாட்டுப் பகுதிகளுக்கு வாக்களிக்கச் சென்றனர். சிலர் ஆட்சியை ஆதரித்து ஆட்சியை உயர்த்த விரும்புகிறார்கள். மற்றவர்கள் புரட்சியின் மீது நம்பிக்கை இழந்து, சண்டையை நிறுத்த வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள்.
எகிப்தில், ஃபீல்ட் மார்ஷல் அப்தெல் ஃபத்தா அல்-சிசி முஸ்லிம் சகோதரத்துவத்தை கேவலமாக அடக்கி, நூற்றுக்கணக்கானவர்களைக் கொன்று, பல்லாயிரக்கணக்கானவர்களை சிறையில் அடைத்தார். அந்த கட்சி 53 இல் ஜனாதிபதி பதவிக்கு 2012% வாக்குகளைப் பெற்றிருந்ததால், அது அதிஷ்டத்தின் தீவிர மாற்றமாக இருந்தது, மேலும் சில சந்தர்ப்பங்களில் வன்முறையாக மாறிய பெரும் அதிருப்தியைத் தூண்டியது. அல்-சிசி எகிப்தியர்களுக்கு பாதுகாப்பு, ரொட்டி மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட செழிப்பு பற்றி பல பிரகாசமான வாக்குறுதிகளை அளித்தார், வளைகுடா எண்ணெய் முடியாட்சிகளிடமிருந்து உதவி மற்றும் முதலீடுகளை ஈர்ப்பதன் மூலம் அவர் வழங்குவார் (ஜனரஞ்சக, புரட்சிகர முஸ்லிம் சகோதரத்துவம் நசுக்கப்பட்டதைக் கண்டு மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்தனர்). அதிகாரப்பூர்வ எகிப்திய தொலைக்காட்சி நிலையங்கள் மற்றும் செய்தித்தாள்கள் (இரண்டு சுயாதீன செய்தித்தாள்கள் மட்டுமே உள்ளன) சிசி-காதலுக்கான களியாட்டத்தில் ஈடுபட்டன. முந்தைய ஆண்டு ஜனாதிபதி பதவிக்கு 96 பேர் கொண்ட போட்டியில் ஐந்தில் ஒரு பங்கு வாக்காளர்களைப் பெற்ற இடதுசாரி வேட்பாளருக்கு எதிராக அவர் 14% வெட்கக்கேடான முறையில் வெற்றி பெற்றார். வாக்குப்பெட்டியில் சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான சிசியின் வேட்கையானது எதிர்பாராதவிதமாக வாக்குப்பதிவு குறைந்தபோது பின்னடைவை ஏற்படுத்தியது; மூன்றாவது நாள் வாக்களிப்பைச் சேர்த்தது, அநேகமாக ஒரு சட்டவிரோத நடவடிக்கை, பற்றாக்குறையை சற்றுக் குறைத்தது. பதிவுசெய்யப்பட்ட பெரும்பான்மையான எகிப்திய வாக்காளர்களின் ஆணை சிசிக்கு இல்லை, அவர்களின் வாக்குகளில் தோராயமாக 40% உள்ளது (உண்மையில் வாக்களித்தவர்களில் 96% பேர்). இன்று சிசி தனது பிரபலமான ஆணையை எக்காளமிடுவார், ஆனால் உண்மையில் அது இரத்த சோகை.
ஈராக்கில், புஷ் நிர்வாகத்தின் பாராளுமன்ற அமைப்பு நிரந்தரமான தடையை உருவாக்கியுள்ளது. ஒரே ஒரு நம்பத்தகுந்த பிரதம மந்திரி நூரி அல்-மாலிகி இருக்கிறார், அவருடைய தாவா (இஸ்லாமிய மிஷன் கட்சி அல்லது இஸ்லாமிய அழைப்புக் கட்சி) அதிக எண்ணிக்கையிலான இடங்களைப் பெற்றுள்ளது (ஆனால் இன்னும் அவர்களில் நான்கில் ஒரு பங்கை விட சற்று அதிகம்). ஆனால் மற்ற கட்சிகள் அல்-மாலிகியை வெறுக்கின்றன, அவருடன் கூட்டணியில் சேராது. பாராளுமன்ற அமைப்புகளில் 51% இடங்களைக் கொண்ட ஒரு கூட்டணியை வைத்திருப்பது விரும்பத்தக்கது, இல்லையெனில் நீங்கள் நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பின் மூலம் பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவதற்குத் தயாராக இருக்கிறீர்கள். சில நேரங்களில் சிறுபான்மை அரசாங்கங்கள் நியமிக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவை சிறிது காலம் உயிர்வாழ முடியும், ஆனால் அது ஸ்திரத்தன்மைக்கான செய்முறை அல்ல. அல்-மாலிகி சன்னி முஸ்லிம்களுடன் நல்லிணக்கத்தைக் கட்டியெழுப்புவதில் எவ்வகையிலும் சிறப்பாக செயல்படவில்லை, மேலும் சமீபத்திய மாதங்களில் அவர் ஈராக்கின் சில பகுதிகளை அல்-கொய்தாவிடம் இழக்கிறார், இது மிகவும் மோசமான அறிகுறியாகும். பெரும்பான்மை கூட்டணி அறிவிக்கப்படுவதற்கு சில மாதங்கள் ஆகலாம். இதற்கிடையில், நாடு குழப்பத்தில் உள்ளது. நேற்று ஒரு பல்கலைக்கழகத்தில் மாணவர்கள் பணயக் கைதிகளாக பிடிக்கப்பட்டனர் மற்றும் ஆட்சி ரமாடி மற்றும் சமரா போன்ற முக்கிய சுன்னி நகரங்களின் பகுதிகளை இழந்தது; வடக்கே மொசூலில் வசிப்பவர்கள் சண்டையிலிருந்து வெளியேறத் தொடங்கினர். பாக்தாத்தில் பல குண்டுகள் வெடித்தன.
எனவே மத்திய கிழக்கின் தேர்தல்கள் தங்களுக்குள்ளேயே ஒரு முட்டுச்சந்தாகும். அவை சர்வாதிகார வாக்கெடுப்புகளாகச் செயல்படுகின்றன, ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தை அதிகரிக்கின்றன மற்றும் படிப்படியாக உண்மையான ஜனநாயகத்திற்கு திரும்பும் என்று வாக்குறுதிகளை அளித்து பொதுமக்களை ஏமாற்றுகின்றன. 2011 ஆம் ஆண்டில், உண்மையான விஷயத்திற்காக பொதுமக்கள் காத்திருந்து சோர்வடைந்தனர். உயரடுக்குகள் எதிர்ப்புரட்சிகளுடன் பதிலளித்துள்ளனர். அவர்களும் வெற்றி பெறாமல் இருக்கலாம்.
இளைஞர்கள் அனைவரும் தேர்தலை அவர்கள் என்னவாகத்தான் பார்க்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன். சில ஈராக் அல்லது துருக்கியைப் போலவே ஒப்பீட்டளவில் நிமிர்ந்து நிற்கின்றன, ஆனால் இன்னும் வளைந்திருக்கும். துருக்கியில், பாராளுமன்ற வெற்றிக்கு பயன்படுத்தப்படும் சூத்திரம் உண்மையில் இருந்து பிரிக்கப்பட்டது மற்றும் மக்கள் வாக்குகளை ஒத்திருக்கவில்லை. ஈராக்கில், வாக்குச்சீட்டுகள் ஒருவேளை சீர்குலைக்கப்படவில்லை, ஆனால் இந்த அமைப்பு நிரந்தரமான தொங்கு பாராளுமன்றத்தை உருவாக்குகிறது. சிரியா மற்றும் எகிப்து தேர்தல்கள் சர்வாதிகாரிகளுக்கு பிரபலம் என்ற சொல்லாட்சியாக இருந்தது. ஆயிரமாண்டு இளைஞர்கள் 2011 ஆம் ஆண்டு தங்கள் பெரியவர்களிடம், அவர்கள் இனி ஃபோன் தேர்தலை ஏற்கவில்லை என்றும், அவர்கள் முறையான அரசாங்கங்களை உருவாக்குவதைப் பார்க்கவில்லை என்றும் கூற முயன்றனர். அரசாங்கங்கள் கவலைப்படவில்லை என்று நீங்கள் கூறலாம். ஆனால் ஏன் இந்த விரிவான போலித்தனம்? அரசாங்கங்கள் அக்கறை காட்டுவதால் தான், சட்டப்பூர்வமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களாக கருதப்பட வேண்டும். அவர்களின் பிரச்சனை என்னவென்றால், பெரும்பாலும் அவர்கள் இல்லை என்பது மிகவும் வெளிப்படையானது; அல்லது அவர்கள் இருந்தால், பாக்தாத்தில், இன்னும் கணிசமான துரோகங்கள் இருந்தன.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை
1 கருத்து
"போலி தேர்தல் முறையீடு என்ன?" அமெரிக்காவிலும், மேற்கத்திய நவதாராளவாத ஜனநாயகங்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை, "ஷமோக்ரசிஸ்" ஷாமோக்ரசி என அழைக்கப்படுவதைப் போலவே: அது என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதவில்லை; ஒரு போலியான சாயல்; ஏமாற்றுதல் அல்லது ஏமாற்றுதல். மெரினா சிட்ரின் மற்றும் டாரியோ அசெல்லினியின் புதிய புத்தகத்தை மக்கள் பார்க்க விரும்பலாம்: "அவர்களால் எங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முடியாது!" பெரும்பாலான மக்கள் தனிநபராகவோ அல்லது குழுவாகவோ தங்களைத் தாங்களே ஆள விரும்புவதில்லை என்பதே முறையீடு. அவர்கள் தானாக முன்வந்து ஏதோ ஒரு போலியான "தேர்தலில்" வாக்களிப்பதற்காக தங்கள் பங்கேற்பை மட்டுப்படுத்த விரும்புகிறார்கள், பின்னர் சில ஆண்களை (அல்லது ஆணாதிக்க பெண் பினாமி) அவர்களுக்காகவும் ஆட்சி செய்யவும் அனுமதிக்க வேண்டும். இது தீமையின் அற்பத்தனம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, மக்கள் அனைத்து தனிப்பட்ட பொறுப்புகள் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல்களில் இருந்து விடுபட விரும்புகிறார்கள்.