அமெரிக்க அரசியல் சொற்பொழிவில் "சுருங்கும் அரசாங்கம்" என்பது பல தசாப்தங்களாக, பின்வருவனவற்றைக் குறிக்கிறது. உழைக்கும் மக்கள் மீதான வரிவிதிப்பு மற்றும் அபராதங்கள் மற்றும் கடன் வாங்குதல் மற்றும் அச்சிடுதல் ஆகியவற்றின் மூலம் அரசாங்கத்தின் வரவு செலவுத் திட்டத்தை நாங்கள் பெரிதாக்குகிறோம். நாங்கள் செல்வந்தர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு குறைவான வரி விதிப்பது மட்டுமல்லாமல், பொது நிதியில் அவர்களுக்கு பெருமளவில் மானியம் வழங்குகிறோம். பேராசை உலகிற்குச் செய்யக்கூடிய சேதத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காக வரிகள் மற்றும் கட்டணங்களிலிருந்து நாங்கள் விலகிச் செல்கிறோம், மேலும் தன்னலக்குழுவுக்கு எதிரான ஒழுங்குமுறை மற்றும் சட்ட அமலாக்கத்தை நாங்கள் திரும்பப் பெறுகிறோம். வரவு-செலவுத் திட்டத்தில் இன்னும் அதிகமான பங்கை நாங்கள் இராணுவத்திற்கு மாற்றுகிறோம். இரண்டையும் இணைக்கும் போது உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச கண்காணிப்பு-காவல் நிலைகளை விரிவுபடுத்துகிறோம். இதை மீண்டும், "சுருக்க அரசாங்கம்" என்கிறோம்.
"சுருங்கும் அரசாங்கம்" என்பது ஒரு பெரிய மற்றும் அதிக ஒடுக்குமுறையான ஆனால் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் குறைவான பயனுள்ள அரசாங்கத்தை குறிக்கிறது. இராணுவம் பணத்தைப் பெறுகிறது மற்றும் தனியார்மயமாக்கப்படுகிறது (அரசாங்கத்திற்காக பிரத்தியேகமாக வேலை செய்யும் போட்டியற்ற நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்துகிறது). கல்வி மற்றும் பொது சேவைகள் குறைக்கப்பட்டு தனியார்மயமாக்கப்படுகின்றன. வாக்கு எண்ணிக்கை தனியார் மயமாக்கப்படுகிறது. தனியார்மயமாக்கப்பட்ட பணம் தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் புழங்குகிறது. சமீபத்திய நவீன தொழில்நுட்பத்துடன் மாவட்டங்கள் மறுசீரமைக்கப்பட்டுள்ளன. ஊடக நிறுவனங்கள் ஏகபோகத்தைப் பெறுகின்றன மற்றும் ஏகபோகம் தேர்தல் சாத்தியக்கூறுகளைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. "சுருங்கும் அரசாங்கம்" என்பது அரசாங்கம் வளரும் போது அரசாங்கத்தின் மீதான மக்கள் செல்வாக்கைக் குறைப்பதாகும். ஆனால் அது போர்களை நடத்துவதற்கும், பிரதேசங்களை ஆக்கிரமிப்பதற்கும், நிலக்கரி, எண்ணெய், அணுசக்தி மற்றும் எரிவாயுவுக்கு மானியம் வழங்குவதற்கும் அதன் திறனில் வளர்கிறது. மக்கள் தங்கள் வரிகள் மற்றும் கட்டணங்களுக்கு ஈடாக எதையும் கொடுக்கும் திறனில் இது சுருங்குகிறது. இந்த செயல்முறை தொடர்ந்தால், அது இன்னும் பெரிய அடக்குமுறை அல்லது கிளர்ச்சியை விளைவிக்கும்.
ஆனால் அது ஏன் "சுருங்கும் அரசாங்கம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது? இது அரசாங்கம் சுருங்குவது போல் தெரியவில்லை.
அரசாங்கத்தை குளியல் தொட்டியில் மூழ்கடிக்க அனுமதிக்கும் அளவுக்கு சுருங்குவது பற்றி வலதுபுறத்தில் இருந்து ஒரு இயக்கம் இருப்பதால் இது ஒரு பகுதியாக அழைக்கப்படுகிறது. ஆனால் இந்த இயக்கத்தின் ஒரு நல்ல பகுதியானது இராணுவ-காவல் அரசைத் தவிர எல்லாவற்றையும் சுருக்க விரும்புகிறது, இது மிகவும் கடினமான விஷயம். இந்த இயக்கத்தை ஒத்துழைக்கும் குடியரசுக் கட்சி அரசியல்வாதிகள் இராணுவத்தையும் காவல்துறையையும் பெரிதாக்க விரும்புகிறார்கள்.
ஒருவேளை மிக முக்கியமாக, ஜனநாயகக் கட்சியினரும் அவர்களது விசுவாசமான போலி-செயல்பாட்டாளர் குழுக்களும் கல்வி மற்றும் பொதுச் சேவைகளைப் பாதுகாக்க அல்லது விரிவுபடுத்த விரும்புகிறார்கள், ஆனால் இராணுவம் என்று வரும்போது அவர்கள் அதை பெரிதாக்க விரும்புகிறார்கள் அல்லது ஒதுங்கி அதை வளர்வதைப் பார்ப்பதில் திருப்தி அடைகிறார்கள். அரசாங்கத்தில் பயனுள்ள அனைத்தையும் கிழித்தெறிவதற்கான ஆதரவாளர்கள் வெற்றி பெறுகிறார்கள், அதே சமயம் அரசாங்கத்தைப் பொதுவில் பயன்படுத்த வாதிடுபவர்கள் தோல்வியடைகிறார்கள், எனவே "பாதுகாப்பு" பட்ஜெட் ஆண்டுக்கு $1.2 டிரில்லியன் என்று நாம் "சுருங்கும் அரசாங்கம்" பற்றி பேசுகிறோம்.
நான் சமீபத்தில் ஒரு பெரிய ஆர்வலர் அமைப்பின் பணியாளர்களிடம் புகார் செய்தேன் (பெயரிடாததற்காக நான் கோபப்படுவேன், ஆனால் இந்த பரிமாற்றம் ரகசிய பட்டியலில் இருந்ததால் நான் பெயரிடவில்லை) அவர்கள் எல்லாவற்றுக்கும் "குடியரசுக் கட்சியினரை" குற்றம் சாட்டி தொலைக்காட்சி விளம்பரங்களை உருவாக்குகிறார்கள். . குடியரசுக் கட்சியினரைப் போல் மோசமாக மாறினால் அவர்களும் விமர்சிக்கப்படுவார்கள் என்று ஜனநாயகக் கட்சியினரை எச்சரிக்க இது ஒரு சிறந்த வழியாகும் என்று அவர்கள் பதிலளித்தனர்.
எப்படி என்று கேட்டேன். சாத்தானின் சாண்ட்விச் சூப்பர்-காங்கிரஸ் பட்ஜெட்-அழிவு ஒப்பந்தத்திற்கான வாக்குகளில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் நடுவில் பிரிந்தனர். அவர்களில் பாதி பேர் ஆம் என்றும் பாதி பேர் இல்லை என்றும் வாக்களித்தனர். குடியரசுக் கட்சியினரைக் குற்றம் சாட்டும் விளம்பரம் ஆம் என்று வாக்களித்த ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு அவர்கள் தங்களை குடியரசுக் கட்சியினர் என்று அழைக்கும் தருணம் வரை அவர்களுக்கு இலவச பாஸ் அப் இருக்கும் என்று சமிக்ஞை செய்யவில்லையா? அரசாங்கத்தை மக்கள் என்று சொல்லி, கட்சிகளை விட்டு விலகி, சரி செய்தவர்களை பாராட்டி, தவறு செய்தவர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பது நல்லதல்லவா?
இல்லை, அரசாங்கத்தைப் பற்றி விமர்சனம் எதுவும் கூறக்கூடாது என்று எனக்குச் சொல்லப்பட்டது, ஏனென்றால் வலதுசாரி நிலைப்பாடு அரசாங்கம் மோசமானது மற்றும் "சுருக்கப்பட வேண்டும்" என்பதுதான்; நல்ல தாராளவாத நிலைப்பாடு அரசாங்கம் நல்லது.
ஆனால் ஒரு நொடி பொறுங்கள், நான் பதிலளித்தேன், உண்மையில் அரசாங்கம் உடைக்கப்படவில்லை என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்களா? எங்கள் அரசாங்கம் உடைந்துவிட்டது என்று 85% நாட்டின் XNUMX% மக்கள் சரியாக நம்பியுள்ளோம், அதை "சுருங்குவதை" தவிர்ப்பதற்காக அது செயல்படுவதாக நீங்கள் நடிக்க விரும்புகிறீர்களா?
தீயணைப்பு வீரர்கள் மற்றும் துப்புரவுப் பணியாளர்கள் இல்லாத வகையில் "அரசு" என்று பேசி நான் வலதுசாரி சொற்பொழிவை ஏற்றுக்கொள்கிறேன் என்பது எனக்கு கிடைத்த பதில்.
ஹும்?
தீயை அணைக்கும் தீயணைப்பு வீரர்களும், தெருக்களை சுத்தம் செய்யும் துப்புரவு பணியாளர்களும் (இப்போது வீடுகள் எரிவதைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தாலும்) இன்னும் இருப்பதால், நமது அரசாங்கம் பூமியை வாழக்கூடிய இடமாக அழித்து, மக்களைக் கொன்று, நம்மை வறுமையில் ஆழ்த்துவதை நாம் கவனிக்க முடியாது. , மற்றும் அவர்கள் நிதி மற்றும் பொருட்களைத் திரும்பப் பெறும் அரசாங்கத்தின் ஒரு பகுதியினரால் பணமதிப்பிழப்பு செய்யப்பட்டாலும் கூட)? அரசு உடைந்துவிட்டது என்பதே உண்மை. எதார்த்தம் சார்ந்த எந்த அரசியலும் அங்குதான் தொடங்க வேண்டும். பெரும்பான்மையான அமெரிக்கர்கள் அந்த பிரச்சனைக்கான தீர்வை சிறந்த அரசாங்கத்தை உருவாக்குவதை புரிந்துகொள்கிறார்கள். இது "அரசாங்கம் உடைந்து விட்டது" தவிர்க்க முடியாமல் "அரசாங்கத்தை சுருக்க" வழிவகுக்கும் என்று நம்பும் ஒரு அருவருப்பான மற்றும் அச்சுறுத்தும் விளிம்பு குழு மட்டுமே.
எனவே, நாங்கள் "சுருங்கும் அரசாங்கம்" பற்றி பேசுகிறோம், ஏனென்றால் இடதுபுறத்தில் இருந்து உடைக்கும் அரசாங்கத்தைப் பற்றி யாரும் பேச மாட்டார்கள். குழுக்கள் மட்டுமல்ல, தனிநபர்களும் ஜனநாயகக் கட்சியில் தங்கள் ஆன்மாவைப் பதித்துள்ளனர். குடியரசுக் கட்சியை விமர்சிக்க மட்டுமே அவர்கள் தங்களைத் தாங்களே முன்னிறுத்திக் கொள்ள முடியும், அதே நேரத்தில் அரசாங்கம் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்கிறது, குடியரசுக் கட்சியினரும் வலதுசாரி ஜனநாயகக் கட்சியினரும் குறைந்தபட்சம் வலதுபுறம் இருக்கும் அரசாங்கத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தினாலும் கூட. குடியரசுக் கட்சியினர். இந்த ஒத்திசைவின்மை தாராளவாத குடிமக்களால் உருவாக்கப்படுகிறது, ஜனாதிபதியின் உடைந்த வாக்குறுதிகள் அல்லது முன் சமரசங்கள் அல்லது தீர்க்கமின்மை அல்ல.
இங்குதான் சூறாவளி மற்றும் நிலநடுக்கங்கள் வருகின்றன. "சுருங்கும் அரசாங்கம்" ஒரு குளியல் தொட்டியில் மூழ்கக்கூடிய அளவுக்கு விஷயத்தை ஒருபோதும் பெறப் போவதில்லை, ஏனெனில் அது "சுருங்கும்போது" வளர்ந்து கொண்டே செல்கிறது. ஆனால் எண்ணெய்ப் போர்கள், சுத்தப்படுத்துதல், சுத்தமான நிலக்கரி, பாதுகாப்பான அணுக்கள், புவி வெப்பமடைதல் மற்றும் வானிலையின் விசித்திரம் ஆகியவை நமது அரசாங்கத்தை அதன் மிக உணர்திறன் நரம்புகள் அமைந்துள்ள இடத்தில் அடையப் போகிறது: அதன் கழுதை. பென்டகன் போடோமாக் ஆற்றின் குறுக்கே அமர்ந்திருக்கிறது, மேலும் அந்த நதி ஒரு விமானத்தை விட அதிக சேதத்தை ஏற்படுத்தும். அமெரிக்க கேபிடல் மற்றும் வெள்ளை மாளிகையை கட்டிய அடிமைகள் சமீபத்திய பூகம்பத்தை எதிர்க்கும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தவில்லை. உலோக-கண்டுபிடிப்பான்கள், புற்றுநோய்-ரேடியேட்டர்கள், க்ரோப்பிங் காவலர்கள் அல்லது கான்கிரீட் தடைகள் ஆகியவற்றின் வரிசை பூமியின் நடுக்கத்தைத் தாங்க முடியாது.
வெட்டுக்கிளிகளின் வாதைகள் வாஷிங்டனை அடையும் போது, ஜனநாயகத்திற்கு எந்த மாற்றமும் உடனடியாக ஏற்படாது. இழந்த பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் பொதுப் பேரேட்டின் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் பக்கத்திற்கு வரவு வைக்கப்படாது. கோடீஸ்வரர்களின் கரையோர வீடுகள் பொதுச் செலவில் மீண்டும் கட்டப்படும். எரிக் கேண்டரின் மாவட்டம் ஏராளமான சோசலிச பேரழிவு நிவாரணங்களை உறிஞ்சிவிடும். பென்டகன் நியூ ஆர்லியன்ஸ் தகுதியற்ற வழிகளில் பாதுகாக்கப்படும். இயந்திரம் எண்ணெய் பூசப்பட்டு டியூன் செய்யப்பட்டு தொடர்ந்து உருண்டு கொண்டே இருக்கும்.
ஆனால் பொதுமக்கள் சுறுசுறுப்பாகவும் திறம்படவும் எதிர்க்கும் வாய்ப்பு ( http://october2011.org ) அதிகரிக்கும், மேலும் சில காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் தங்கள் மனசாட்சியை எதிர்பாராத விதமாகக் கண்டறியும் வாய்ப்பும் அதிகரிக்கும்.
நான் இயற்கை பேரழிவுகளை எதிர்பார்க்கவில்லை; மற்றும் இயற்கை பேரழிவுகளை நம்புவது உண்மையில் அவற்றை ஏற்படுத்தாது. அவை அதிக வலிமை மற்றும் அதிர்வெண்ணில் வருவதால், தேவையானதைப் பற்றி நேர்மையாகப் பேச நாங்கள் தயாராக இருக்க வேண்டும் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன். இது அரசாங்கத்தை சுருங்கச் செய்வதோ வளர்வதோ அல்ல. இது கனவுகளை மீண்டும் உருவாக்குவது அல்லது கட்சிகளை மீட்டெடுப்பது அல்லது எதிர்காலத்தை வெல்வது அல்ல.
மக்களுக்காகவும், மக்களுக்காகவும் இந்த பூமியில் இருந்து அழிந்துவிடக் கூடாது என்ற சுதந்திரமான தீர்மானமே தேவை.
டேவிட் ஸ்வான்சன் "போர் ஒரு பொய்" என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை