ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு நான் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனிய பிரதேசங்கள் மீதான இஸ்ரேலின் "கட்டுப்பாட்டு அணி" பற்றி விவரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை எழுதினேன். அது மூன்று இடைப்பட்ட அமைப்புகளைக் கொண்டிருந்தது: மேற்குக் கரையின் பெரும்பகுதி இராணுவ நிர்வாகம் மற்றும் மற்ற இடங்களில் இடைவிடாத இராணுவம் மற்றும் விமானப்படை ஊடுருவல்கள்; "தரையில் உள்ள உண்மைகள்", குறிப்பாக மேற்குக் கரை, காசா மற்றும் கிழக்கு ஜெருசலேமில் உள்ள குடியிருப்புகள், ஆனால் இஸ்ரேலுடன் சரியான முறையில் குடியிருப்புகளை இணைக்கும் புறவழிச் சாலைகள்; மற்றும் வீடு இடிப்பு மற்றும் நாடு கடத்தல் போன்ற நிர்வாக நடவடிக்கைகள். 2000 ஆம் ஆண்டில் நான் இந்த அணியை அகற்றாத வரை, ஆக்கிரமிப்பு முடிவுக்கு வராது மற்றும் இரு மாநில தீர்வை அடைய முடியாது என்று வாதிட்டேன்.
அப்போதிருந்து, ஆக்கிரமிப்பு அளவிட முடியாத அளவுக்கு வலுவாகவும், மேலும் வலுவாகவும் வளர்ந்துள்ளது. இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டின் முதல் தசாப்தத்தில் பாலஸ்தீனிய நிலம், சோதனைச் சாவடிகள் மற்றும் நடமாடும் சுதந்திரம், குடியேற்ற கட்டுமானம், மேலும் மேலும் பாரிய நெடுஞ்சாலைகள் ஆகியவற்றின் மீதான மற்ற உடல் கட்டுப்பாடுகள் மூலம் பாலஸ்தீனிய நிலப்பரப்பின் நிலையான சுருக்கம் மற்றும் துண்டு துண்டாக உள்ளது. இஸ்ரேலிய குடியேற்றவாசிகள், இயற்கை வளங்கள் மீதான கட்டுப்பாடு மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மேற்குக் கரை மற்றும் கிழக்கு ஜெருசலேமில் பிரிவினைத் தடையை அமைத்தல். டிசம்பர் 2000 முதல், இஸ்ரேலிய மனித உரிமைகள் அமைப்பான B'tselem படி, மேற்குக் கரையில் குடியேறிய மக்கள் தொகை 86,000 ஆகவும், கிழக்கு ஜெருசலேமில் 50,000 ஆகவும் அதிகரித்துள்ளது. 2005 இல் காசா குடியேற்றவாசிகள் மற்றும் படைவீரர்களிடமிருந்து வெளியேற்றப்பட்டது, ஆனால் மக்கள் மற்றும் பொருட்கள் கடலோரப் பகுதியிலிருந்து வெளியேறுதல் மற்றும் வெளியேறுதல் ஆகியவற்றின் மீது இஸ்ரேல் முழுமையான கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்கிறது, குடியிருப்பாளர்களைத் தண்டிக்க எரிபொருள் மற்றும் பிற தேவைகளை தொடர்ந்து குறைத்து, விருப்பப்படி இராணுவ ஊடுருவல்களை மேற்கொள்கிறது. அனைத்து பாலஸ்தீனியப் பகுதிகளும், ஏதோ ஒரு வகையில், வீடுகளை இடிக்கும் நடவடிக்கைகள், பொருளாதார நடவடிக்கைகளை நிறுத்தும் "மூடுதல்", இயக்கம், நாடுகடத்தல், தூண்டப்பட்ட வெளியூர் இடம்பெயர்வு மற்றும் பலவற்றிற்கு உட்பட்டவை.
உண்மையில், மேட்ரிக்ஸ் நாட்டை மறுசீரமைத்துள்ளது, இன்று ஜோர்டான் நதி வரை விரிவடைந்த இஸ்ரேலில் இருந்து உண்மையான இறையாண்மை மற்றும் சாத்தியமான பாலஸ்தீனிய அரசைப் பிரிப்பது சாத்தியமில்லை என்று தோன்றுகிறது. இஸ்ரேலின் "தரையில் உள்ள உண்மைகளை" நன்கு அறிந்த எவரும், ஒருவேளை முதலில் மற்றும் முக்கியமாக குடியேறியவர்கள், உண்மையில், மேட்ரிக்ஸை துண்டு துண்டாக பிரிக்க முடியாது, இங்கு ஒரு சில குடியிருப்புகள், ஒரு சாலை மற்றும் ஒரு இஸ்ரேல் ஆகியவற்றை விட்டுவிட முடியாது என்ற முடிவுக்கு வருவார்கள். நடுவில் "பெரிய" ஜெருசலேம். அணி மிகவும் சிக்கலானதாகிவிட்டது. அதைத் துண்டு துண்டாகத் தகர்ப்பது, ஒவ்வொரு "தரையில் உள்ள உண்மை"யின் பாதுகாப்புச் செயல்பாட்டிற்காக வாதிடுவதன் மூலம் இஸ்ரேல் முட்டுக்கட்டை போடுவது ஒரு ஏமாற்றமளிக்கும் தொடர் மோதல்களாக இருக்கும், அது இறுதியில் தன்னைத்தானே தீர்ந்துவிடும். ஒரு உண்மையான இரு-மாநில தீர்வுக்கான ஒரே வழி, நிறவெறியின் ஒப்பனை வடிவம் அல்ல, கோர்டியன் முடிச்சை வெட்டுவதுதான். அமெரிக்கா தலைமையிலான சர்வதேச சமூகம், ஆக்கிரமிப்பு முற்றிலும் ஒழிக்கப்பட வேண்டும் என்று இஸ்ரேலுக்குச் சொல்ல வேண்டும். இஸ்ரேல் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தின் ஒவ்வொரு அங்குலத்தையும் விட்டு வெளியேற வேண்டும். காலம்.
இப்போது, இந்த முக்கியமான தருணத்தில், இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீன முட்டுக்கட்டைக்கான இரு நாடுகளின் தீர்வு இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்களின் எடையின் கீழ் மறைந்துவிட்டதால், ஒரு பெரிய நம்பமுடியாத ஒன்று உள்ளது: ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா அத்தகைய தீர்வை அடைவதில் உண்மையிலேயே தீவிரமானவரா அல்லது அவர் வெறுமனே போகிறாரா? முந்தைய நிர்வாகங்களில் இருந்து தெரிந்த இயக்கங்கள் மூலம்?
தேயிலை இலைகள்
பல பாலஸ்தீனியர்கள், இஸ்ரேலியர்கள் மற்றும் ஒரு நியாயமான அமைதிக்கான சர்வதேச ஆதரவாளர்கள் ஒபாமாவின் ஆரம்பகால சைகைகளில் இதயம் செலுத்தினர். முன்னாள் சென். ஜார்ஜ் மிட்செல் சிறப்புத் தூதராக நியமிக்கப்பட்டதில் தொடங்கி, ஜூன் 4 அன்று கெய்ரோவில் ஜனாதிபதியின் உரை வரை, இந்த ஆதரவாளர்கள், பல வருட ஏமாற்றம் மற்றும் போராட்டத்திற்குப் பிறகு, எச்சரிக்கையான நம்பிக்கையுடன் தங்களை அனுமதித்தனர். பாலஸ்தீனியர்களால் உணரப்பட்ட "இடப்பெயர்வின் வலி" மற்றும் ஆக்கிரமிப்பின் "தினசரி அவமானங்கள்" போன்ற சில பேச்சு சூத்திரங்கள் முன்பு கேட்கப்பட்டன. ஆனால் ஒரு வாக்கியம் இருக்கவில்லை: இரு நாடுகளின் தீர்வு "இஸ்ரேலின் நலன், பாலஸ்தீனத்தின் நலன், அமெரிக்காவின் நலன் மற்றும் உலக நலன்" என்று ஒபாமா கூறினார். ஒபாமா "அதைப் பெறுவது" போல் தோன்றியது, அதாவது, மோதலுக்கு ஒரு தீர்வைத் தடுப்பதாகக் கருதப்படும் இஸ்ரேலின் கேள்விக்கு இடமில்லாத ஆதரவால் அமெரிக்கா அரசியல் ரீதியாக தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை அவர் புரிந்து கொண்டதாகத் தோன்றியது. மேலும், முதன்முறையாக, ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி உண்மையில் இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன மோதலைத் தீர்ப்பது முக்கிய தேசிய நலனுக்கானது, அது ஒரு நல்ல விஷயம் அல்ல என்று கூறினார். இந்த வார்த்தைகள் கணிசமாக பட்டியை உயர்த்துகின்றன. இந்த வழியில் மோதலை உருவாக்குவது, இஸ்ரேல் மீதான கடுமையான கோரிக்கைகளுக்கு காங்கிரஸின் ஆதரவைப் பெறுவதை நிர்வாகம் எளிதாக்குகிறது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்க இஸ்ரேல் பொது விவகாரக் குழுவின் (AIPAC) திறமையான எதிர்ப்பைக் குறைக்கும் திறனைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. .
எவ்வாறாயினும், கெய்ரோ உரைக்குப் பின்னர், அமெரிக்க முயற்சிகள் பற்றிய அடிப்படை சந்தேகங்கள் மீண்டும் வெளிப்பட்டன. இஸ்ரேலின் மீது ஒபாமா விடுத்த ஒரே கோரிக்கை ஒரு தீர்வு "முடக்கம்" ஆகும், இது ஒரு வரவேற்கத்தக்க அடையாளச் சைகை ஆகும். இஸ்ரேல் மூலோபாய "தொகுதிகளில்" போதுமான குடியேற்ற-நகரங்களைக் கொண்டுள்ளது, அது உண்மையில் மேற்குக் கரை மற்றும் "பெரிய" ஜெருசலேம், இஸ்ரேல் நடவு செய்த நகரத்தின் வடக்கு, தெற்கு மற்றும் கிழக்கில் உள்ள அரபுப் பகுதிகள் மீது அதன் கட்டுப்பாட்டை சமரசம் செய்யாமல் அனைத்து கட்டுமானங்களையும் முடக்க முடியும். அதன் கொடி. இந்த ஒரு பிரச்சினையில் கவனம் செலுத்துவது - பல மாதங்களுக்குப் பிறகும், இன்னும் பேரம் பேசப்படுகிறது - இஸ்ரேலுக்கு ஒரு புகை திரையை வழங்கியுள்ளது, அதன் பின்னால் அது மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மற்றும் அவசரமான கட்டுமானத்தை தீவிரமாகவும் சுதந்திரமாகவும் தொடர முடியும், அது முடிக்கப்பட்டால், உண்மையிலேயே ஆக்கிரமிப்பை மாற்ற முடியாததாக மாற்றும். UN பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானங்களின் விதிமுறைகளின்படி, ஜூன் 1967 க்கு முந்தைய இஸ்ரேல் திரும்பப் பெற வேண்டிய எல்லையான "பசுமைக் கோடு"க்குப் பதிலாக, ஏற்கனவே புதிய எல்லையாக முன்வைக்கப்படும் பிரிவினைத் தடையை முடிக்க அது விரைந்து செல்கிறது, ஆனால் மிகவும் தீவிரமான இரண்டு நிலைகள் கூட நீண்ட காலமாக கைவிடப்பட்டது. இஸ்ரேல் வீடுகளை இடித்து, பாலஸ்தீனிய குடியிருப்பாளர்களை வெளியேற்றி, கிழக்கு ஜெருசலேம் முழுவதும் யூதக் குடியேற்றத்தை அனுமதித்து, நகரத்தின் "யூதமயமாக்கலை" அளவிடக்கூடிய வகையில் முன்னேற்றுகிறது. இது மேற்குக் கரை மற்றும் "பெரிய" ஜெருசலேமில் உள்ள பரந்த நிலப்பரப்புகளை பறிமுதல் செய்து, நிரந்தரமாக வரைபடத்தை மீண்டும் வரைவதற்கு பைபாஸ் ரோடு நிலக்கீலை காய்ச்சல் வேகத்தில் ஊற்றுகிறது. மேற்குக் கரையின் குடியேற்ற நகரமான பிஸ்கட் ஜீவ்வை இஸ்ரேலுடன் இணைக்கும் இலகு-ரயில் பாதைக்காக பாலஸ்தீனிய நிலத்தில் பாதை அமைக்கிறது. இது மேற்குக் கரையின் முக்கிய விவசாயப் பகுதிகளை வறண்டு போகச் செய்கிறது, ஆயிரக்கணக்கான மக்களை அவர்களது நிலங்களை விட்டு வெளியேறச் செய்கிறது, அதே நேரத்தில் பாலஸ்தீனியர்களையும் சர்வதேசியர்களையும் நாட்டிற்கு வெளியே வருவதைத் தடுக்கும் விசா கட்டுப்பாடுகளை நிறுவுகிறது, அல்லது அவர்களின் நடமாட்டத்தை மேற்கின் துண்டிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனிய பகுதிகளுக்கு மட்டுப்படுத்துகிறது. வங்கி.
"அமைதியானது," திரைக்குப் பின்னால் இராஜதந்திரம் நிச்சயமாக நடைபெறுகிறது, ஆனால் வெளிப்பட்ட சில விவரங்கள் உறுதியளிக்கவில்லை. மேற்குக் கரையின் சில பகுதிகளில் "சர்வதேச இருப்பு" மற்றும் 2011 ஆம் ஆண்டுக்குள் பாலஸ்தீன அரசை அமெரிக்கா ஆதரிக்கும் என்று உறுதியளிக்கும் ஃபத்தா பிரமுகர் ஹசன் கிரேஷே அரபு பத்திரிகைகளுக்கு அளித்த பத்து அம்ச ஆவணத்தை வெளியுறவுத்துறை "புனைகதை" என்று கேலி செய்துள்ளது. அமெரிக்கா தனது அணுசக்தி ஆராய்ச்சிக்காக ஈரான் மீது இன்னும் கடுமையான பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதாக வாஷிங்டனிடம் இருந்து உறுதிமொழிக்கு ஈடாக இஸ்ரேலிடம் இருந்து தீர்வு நடவடிக்கைகளில் ஒரு பகுதி முடக்கத்தை விரும்புகிறது என்று கூறப்படும் இந்த திட்டமானது அதிகமாக தெரிகிறது. ஆகஸ்ட் 25 அன்று, தி கார்டியன் "பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு நெருக்கமான ஒரு அதிகாரி" மேற்கோள் காட்டினார்: "செய்தி: ஈரான் இஸ்ரேலுக்கு ஒரு இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்; குடியேற்றங்கள் இல்லை." அனைத்து அறிகுறிகளின்படியும், ஒபாமா நிர்வாகம் ஒரு பிராந்திய அமைதித் திட்டத்தை முன்வைத்தால், அது செப்டம்பர் 20 அன்று ஐ.நா பொதுச் சபைக் கூட்டத்தின் போது பலரால் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, அது ஒரு "தோராயமான வரைவு" என்பதைத் தவிர வேறில்லை. இந்த வரைவின் வரையறைகளில் இரு-மாநில தீர்வு உயரும் அல்லது வீழ்ச்சியடையும் என்று கூறுவது மிகையாகாது - மேலும் திட்டவட்டமான திட்டம் எதுவும் முன்வைக்கப்படாவிட்டால் அது என்றென்றும் வீழ்ச்சியடையக்கூடும், இதுவும் சாத்தியமாகும். இரு நாடுகளின் தீர்வு கடந்த காலத்தில் பலமுறை புகழப்பட்டாலும், ஒபாமா ஒரு சிறந்த சூழ்நிலையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார். இறுதியில், உண்மையான முன்னேற்றத்தை அளிக்காத ஒரு ஏமாற்றமளிக்கும் சமாதானத் திட்டத்தை அவர் முன்வைத்தால், பாலஸ்தீனிய மக்கள் மற்றும் அவர்களின் சர்வதேச ஆதரவாளர்களின் தரப்பில் ஒரு நாடு தீர்வுக்கு மாறுவது தவிர்க்க முடியாததாகிவிடும்.
இறையாண்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மை
அப்படியானால், ஒபாமாவின் திட்டம் எப்போது வெளியிடப்பட்டால் அதை எப்படி மதிப்பிட முடியும்? சம்பந்தப்பட்ட மக்களின் அடிப்படைத் தேவைகள், குறைகள் மற்றும் அபிலாஷைகளை எவ்வளவு சிறப்பாக நிவர்த்தி செய்கிறது என்பதன் மூலம் அதன் வெற்றிக்கான வாய்ப்பைக் கணிக்க முடியும். மோதலை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒரு பயனுள்ள அணுகுமுறை, கடையில் அணிந்த தோரணைக்கு மாறாக, குறைந்தது ஆறு கூறுகளில் தங்கியுள்ளது: இரு மக்களுக்கும் தேசிய வெளிப்பாடு; பாலஸ்தீனத்திற்கான பொருளாதார நிலைத்தன்மை; அகதிகள் பிரச்சினைக்கு உண்மையான தீர்வு; ஒரு பிராந்திய அணுகுமுறை; பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள்; மற்றும் மனித உரிமைகள் விதிமுறைகள், சர்வதேச சட்டம் மற்றும் ஐ.நா.
இஸ்ரேலிய யூதர்கள் மற்றும் பாலஸ்தீனிய அரேபியர்கள் வெறுமனே இனக்குழுக்கள் அல்ல, உதாரணமாக, அமெரிக்க யூதர்கள் அல்லது அரபு-அமெரிக்கர்கள். எல்லா இடங்களிலும் உள்ள தேசிய குழுக்களைப் போலவே, சுயநிர்ணயத்தைக் கோரும் இரண்டு மக்கள் அவர்கள். இந்த உண்மை உண்மையில் இரு நாடுகளின் தீர்வுக்கு நம்பகத்தன்மையை அளிக்கிறது, ஆனால் பாலஸ்தீனிய அரசு உண்மையிலேயே இறையாண்மை மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமானதாக இருந்தால் மட்டுமே. நிறவெறிக் காலத்தில், தென்னாப்பிரிக்கா, தென்னாப்பிரிக்காவின் 11 சதவீத நிலப்பரப்பில் பத்து "பாண்டுஸ்தான்களை", சிறிய மற்றும் வறிய "தாயகங்களை" நிறுவியது என்பதை மறந்துவிடக் கூடாது. நாட்டின் 89 சதவீத வெள்ளையர்களுக்கு "ஜனநாயகம்" உறுதி. இஸ்ரேலிய பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவின் கருத்து, பாலஸ்தீனியர்கள் சுமார் 15 சதவீத வரலாற்று பாலஸ்தீனத்தில் "ஒரு மாநிலத்தின் சில குணாதிசயங்களுடன் கூடிய சுயாட்சியை" பெற வேண்டும் - "சுயாட்சி மற்றும் சுதந்திரம் கழித்தல்" என்று அவர் அழைத்தது - நிறவெறியை நினைவூட்டுகிறது.
ஒபாமா நிர்வாகத்தின் திட்டம் இஸ்ரேலின் கட்டுப்பாட்டின் மேட்ரிக்ஸாக இருக்கும் கார்டியன் முடிச்சை வெட்டவில்லை என்றால் - எந்த திட்டமும் அல்லது முன்முயற்சியும் இன்னும் வெற்றிபெறவில்லை - அது சமமான இரு-மாநில தீர்வை அடையத் தவறிவிடும். அனைத்து ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் இருந்தும் இஸ்ரேல் முழுமையாக வெளியேறுவதும், எந்த தடையுமின்றி ஜெருசலேமைப் பகிர்ந்து கொள்வதும் மட்டுமே பாலஸ்தீனிய பந்தஸ்தானைத் தவிர்க்க முடியும்.
ஒபாமாவின் திட்டம், அதன் முன்னோடிகளைப் போலவே, பாலஸ்தீனிய கிழக்கு மற்றும் "பெரிய" ஜெருசலேம் உட்பட, முக்கிய இஸ்ரேலிய குடியேற்ற முகாம்களை அப்படியே விட்டுவிடுவதாகத் தெரிகிறது. பிராந்திய "இடமாற்றங்கள்" என்று அழைக்கப்பட்டாலும் கூட, இந்த நடவடிக்கை பாலஸ்தீனிய அரசின் இறையாண்மை மற்றும் பொருளாதார நம்பகத்தன்மையை கணிசமாக சமரசம் செய்யும். Ma'ale Adumim குடியேற்றத்தின் எதிர்கால விரிவாக்கத்திற்காக இஸ்ரேலிய வரைபடங்களில் நியமிக்கப்பட்ட பகுதி ஜோர்டான் பள்ளத்தாக்கில் உள்ள ஜெரிகோவின் புறநகர்ப்பகுதியை அடைகிறது, அதே நேரத்தில் ஏரியல் தொகுதி ஏற்கனவே வடக்கு மேற்குக்கரை நகரமான Nablus க்கு இடையில் நீண்டு தெற்கே உள்ளது. ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், குடியேற்றங்கள் மற்றும் அவற்றை இணைக்கும் நெடுஞ்சாலைகள் பாலஸ்தீனிய பயணிகள் மற்றும் வணிக வாகனங்களை ஒரு சில குறுகிய பாதைகளில் இடமாற்றம் செய்கின்றன, அதே நேரத்தில் குடியேறியவர்களை பாதுகாக்கும் நோக்கத்தில் சோதனைச் சாவடிகள் கணிக்க முடியாத அட்டவணையில் போக்குவரத்தை சீர்குலைக்கின்றன. பின்னர் ஒரு கோபுர சுவர் உள்ளது. இது எளிதான பொருளாதார ஒருங்கிணைப்புக்காக உருவாக்கப்பட்ட நிலப்பரப்பு அல்ல.
அப்படியானால், இந்த பாரிய குடியேற்றங்களை அப்படியே விட்டுவிடுவது ஏன்? இஸ்ரேலில் ஒரு உள்நாட்டுப் போரை அவர்களது குடியிருப்பாளர்கள் எதிர்ப்பார்கள் என்பது வாதம். இது காப்புரிமை முட்டாள்தனம். உண்மை, இந்த குடியேற்ற முகாம்களில் 85 சதவீத இஸ்ரேலியர்கள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் வாழ்கின்றனர், ஆனால் இவர்கள் மத்தியதரைக் கடல் முதல் ஜோர்டான் நதி வரை இஸ்ரேலின் முழு நிலத்தையும் உரிமை கொண்டாடும் கருத்தியல் குடியேற்றக்காரர்கள் அல்ல. மாறாக, அவர்கள் "சாதாரண" இஸ்ரேலியர்கள், அவர்கள் உயர்தர, மலிவு வீடுகளால் குடியேற்றங்களுக்கு ஈர்க்கப்பட்டனர். சர்வதேச நன்கொடையாளர்களின் உதவியுடன் இஸ்ரேலியப் பொருளாதாரம் சுமார் 200,000 எண்ணிக்கையில் உள்ள இந்த சனத்தொகைக்கான கட்டணத்தை செலுத்துவதில் எந்தப் பிரச்சினையும் இருக்காது. மேலும் 190,000 இஸ்ரேலிய யூதர்கள் வசிக்கும் "பெரிய" ஜெருசலேமில் குடியேற்றங்கள் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. பகிரப்பட்ட மற்றும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஜெருசலேமில் வசிக்கும் மக்கள் சுதந்திரமாக தங்கலாம்.
மேற்குக் கரையின் "சித்தாந்த" குடியேறிகளைப் பொறுத்தவரையில், 40,000 பேர் மட்டுமே (ஒட்டுமொத்தமாக ஆறு மில்லியன் யூதர்களில்) அவர்கள் காசாவில் உள்ள அவர்களது சகாக்களைப் போலவே, இஸ்ரேலுக்குள் எளிதாக இடம்பெயர முடியும். அவர்களின் இடமாற்றம் சர்வதேச உறுதிப்பாட்டின் சோதனையாக இருக்கும், ஏனென்றால் குடியேறியவர்கள் இஸ்ரேலில் வலதுசாரி கட்சிகளின் ஆதரவை திரட்ட முடியும். இருப்பினும், இந்த சிறிய குடியேற்றங்களின் பாதுகாப்புத் தேவை குறித்து இஸ்ரேலால் எந்தவிதமான உறுதியான வாதமும் செய்ய முடியாது என்பதால், உள் எதிர்ப்பை வெறுமனே புறக்கணிக்க வேண்டும்; இத்தகைய அற்பமான சித்தாந்த விஷயங்கள் முழு உலக அமைப்பையும் சீர்குலைக்க சர்வதேச சமூகம் அனுமதிக்க முடியாது. இஸ்ரேலிய பொதுமக்களின் பாதுகாப்பு குறித்த நியாயமான கவலைகள் சர்வதேச சமூகத்தால் தீர்க்கப்பட்டால், 1967 ஜூன்க்கு முந்தைய எல்லைக்கு இஸ்ரேல் திரும்பக் கூடாது என்பதற்கு எந்தக் கட்டாயக் காரணமும் இல்லை. உண்மையில், காசா எபிசோட் எதையாவது சுட்டிக்காட்டினால், இஸ்ரேலிய பொதுமக்கள் குடியேற்றங்களை அகற்றுவதற்கு தயாராக இருக்கிறார்கள், அவ்வாறு செய்வது அதன் பாதுகாப்பை மேம்படுத்தும். இஸ்ரேலியர்கள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தின் ஒவ்வொரு அங்குலத்தையும் விட்டு வெளியேறுவது, நாட்டின் 78 சதவீதத்தை முழுவதுமாக இறையாண்மையாக வைத்திருக்கும் என்பதை நினைவூட்டுகிறது - இது விரைவில் சிறுபான்மை யூத மக்களாக மாறும் மோசமான ஒப்பந்தம் அல்ல - ஒப்பந்தத்தை முத்திரையிட வேண்டும்.
அகதிகளுக்கான
ஒபாமா மேடையில், அது வெளிச்சத்தைப் பார்த்தால், பாலஸ்தீனிய அகதிகளை பாலஸ்தீன தேசத்திற்கு மட்டுமே திருப்பி அனுப்ப முடியும், இஸ்ரேலுக்குள் உள்ள அவர்களது முன்னாள் வீடுகளுக்கு அல்ல என்ற இஸ்ரேலிய நிலைப்பாட்டை ஏற்கும். இந்த பிளாங் அந்த சிறிய வருங்கால மாநிலத்தின் மீது ஒரு கனமான பொருளாதார சுமையை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் அகதிகள் பெருமளவில், குறைந்த கல்வி மற்றும் தொழில்முறை திறன்களைக் கொண்ட அதிர்ச்சியடைந்த மற்றும் வறிய மக்கள். அதனுடன் மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க உண்மையைச் சேர்க்கவும்: பாலஸ்தீனிய மக்கள்தொகையில் 60 சதவீதம் பேர் 18 வயதுக்குட்பட்டவர்கள். பாலஸ்தீனிய அரசு அதன் மக்களை வேலைக்கு அமர்த்துவதற்கும் அதன் இளைஞர்களுக்கு எதிர்காலத்தை வழங்குவதற்கும் திறன் இல்லாத ஒரு சிறை அரசு.
2003ல் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷால் பிரச்சாரம் செய்யப்பட்ட சமாதான முயற்சியான "சாலை வரைபடத்தில்" இப்போது ஒரு சாத்தியமான பாலஸ்தீனிய அரசின் தேவை அங்கீகரிக்கப்பட்டு உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் ஒபாமாவின் திட்டத்திலும் அது ஒப்புக்கொள்ளப்படும். அதன் வரையறுக்கப்பட்ட அளவு இருந்தபோதிலும், ஒரு RAND கார்ப்பரேஷன் ஆய்வு அத்தகைய நிலை சாத்தியம் என்று முடிவு செய்தது, ஆனால் அது அதன் பிரதேசம், எல்லைகள், வளங்கள் மற்றும் மக்கள் மற்றும் பொருட்களின் இயக்கத்தை கட்டுப்படுத்தினால் மட்டுமே. இஸ்ரேல் பிராந்தியத்தில் மேலாதிக்க சக்தியாக இருக்கும் போது, அதன் சொந்த நீண்ட கால பாதுகாப்பு அதன் பாலஸ்தீனிய அண்டை நாடுகளின் பொருளாதார நல்வாழ்வைப் பொறுத்தது என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
XNUMX சதவீத பாலஸ்தீனியர்கள் அகதிகளாக உள்ளனர், மேலும் பாலஸ்தீனியர்களில் பாதி பேர் இன்னும் தங்கள் தாய்நாட்டிற்குள்ளும் அதைச் சுற்றியுள்ள அகதி முகாம்களிலும் வாழ்கின்றனர். எந்தவொரு நிலையான அமைதியும் அகதிகள் பிரச்சினையின் நியாயமான தீர்வைப் பொறுத்தது. தொழில்நுட்ப ரீதியாக, அகதிகள் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பது குறிப்பாக கடினமானது அல்ல. அரபு லீக்கின் ஆதரவுடன், பாலஸ்தீனிய பேச்சுவார்த்தையாளர்கள், இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீனியர்களால் பரஸ்பரம் ஒப்புக்கொள்ளப்படும் ஒரு "பொதிக்கு" ஒப்புக்கொண்டனர், இதில் இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீனிய நாட்டில் திருப்பி அனுப்புதல், வேறு இடங்களில் மீள்குடியேற்றம் மற்றும் இழப்பீடு ஆகியவை அடங்கும்.
இருப்பினும், "தொகுப்பில்" மற்ற இரண்டு கூறுகள் இருக்க வேண்டும், இது இல்லாமல் பிரச்சினை தீர்க்கப்படாது மற்றும் சமரசம் நடைபெறாது. முதலில், அகதிகள் திரும்புவதற்கான உரிமையை இஸ்ரேல் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும்; பிரச்சினையின் தீர்வு மனிதாபிமான சைகைகளை மட்டும் சார்ந்து இருக்க முடியாது. அகதிகளை தங்கள் நாட்டிலிருந்து விரட்டியடிக்கும் பொறுப்பை இஸ்ரேல் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். யூதர்கள் ஜேர்மனி ஹோலோகாஸ்டில் செய்ததற்குப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்த்தது போல (மற்றும் இஸ்ரேலியர்கள் போப்பின் 2009 கோடை விஜயத்தின் போது போதுமான மன்னிப்பு கேட்கவில்லை என்று விமர்சித்தார்), அதே போல் சீனாவும் தென் கொரியாவும் இரண்டாம் உலகப் போரை ஜப்பான் ஒப்புக் கொள்ளும் வரை புத்தகத்தை மூடாது. இஸ்ரேல் தனது பங்கை ஒப்புக்கொண்டு மன்னிப்பு கேட்கும் வரை, அதன் போர்க்குற்றங்கள், அகதிகள் பிரச்சினை தொடர்ந்து சீர்குலைந்து, பிராந்தியத்தில் அமைதியைக் கொண்டுவருவதற்கான முயற்சிகளை முறியடிக்கும். உண்மையான சமாதானத்தை தொழில்நுட்ப தீர்வுகளுடன் மட்டும் நிறுத்திவிட முடியாது; மோதலினால் ஏற்பட்ட காயங்களையும் அது சமாளிக்க வேண்டும்.
பிராந்திய அணுகுமுறை, பாதுகாப்பு மற்றும் சர்வதேச சட்டம்
இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீன மோதல் என்பது அண்டை நாடுகளில் இருந்து ஈராக், ஈரான், ஆப்கானிஸ்தான், பாக்கிஸ்தான் மற்றும் உண்மையில், பரந்த பிராந்திய பிரச்சனையின் ஒரு பகுதி - மற்றும் சில வழிகளில் குறியீட்டு மையமாக உள்ளது என்ற அவரது புரிதலில் ஒபாமாவின் முன்னோடிகளின் முனை உள்ளது. முழு முஸ்லீம் உலகம் மற்றும் அதற்கு அப்பால். இந்த புரிதல், மோதலின் நிலைத்தன்மையை முக்கிய அமெரிக்க நலன்களுக்கு எதிரானது என்று அவர் வடிவமைத்ததற்குப் பின்னால் உள்ளது, மேலும் அவரது தலைமைப் பணியாளர் ரஹ்ம் இம்மானுவேலின் அறிக்கைகள் ஈரான் பிரச்சினைக்குத் தீர்வு காண்பதற்கு ஒரு மெய்நிகர் முன்நிபந்தனையாக மோதலுக்குத் தீர்வாக அமைகின்றன. பாலஸ்தீனப் பிரச்சினை தனித்தனியாகக் கையாளப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தும் இஸ்ரேலால் நீண்டகாலமாக மறுக்கப்பட்ட இந்தத் தொடர்பைத் தான் ஒபாமா நிர்வாகம் இறுதியாக ஏற்றுக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது. உண்மையில், இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன மோதலின் எல்லையில் கூட, முக்கிய பிரச்சினைகள் - அகதிகள், பாதுகாப்பு, நீர், பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் பிற - பிராந்திய நோக்கம். இஸ்ரேலுக்கும் பாலஸ்தீனத்துக்கும் இடையே ஒரு பரிபூரண சமாதானம், அதில் இரு நாடுகளும் செழித்தோங்குவது, அவை ஏழ்மையான, நிலையற்ற பிராந்தியத்தில் வளமான தீவுகளாக இருந்தால் இரண்டிற்கும் ஒரு சாத்தியமான தீர்வாகாது.
பாலஸ்தீனியர்கள் மற்றும் பிராந்தியத்தின் பிற மக்களைப் போலவே இஸ்ரேலுக்கும் அடிப்படை மற்றும் சட்டபூர்வமான பாதுகாப்புத் தேவைகள் உள்ளன. இஸ்ரேலிய அரசாங்கங்களைப் போலல்லாமல், இஸ்ரேலிய அமைதி முகாம் பாதுகாப்பை தனிமைப்படுத்த முடியாது என்று நம்புகிறது, இஸ்ரேல் பாலஸ்தீனியர்களுடன் ஒரு நீடித்த சமாதானத்தில் நுழைந்து மத்திய கிழக்கு பிராந்தியத்தில் ஒரு அளவிலான ஒருங்கிணைப்பை அடையாத வரையில் அமைதியையும் பாதுகாப்பையும் காண முடியாது. இராணுவ வழிமுறைகள் மூலம் பாதுகாப்பை அடைய முடியும் என்ற கருத்தை அது நிச்சயமாக நிராகரிக்கிறது. எந்தவொரு அரசியல் முன்னேற்றத்திற்கும் முன்னர் பாதுகாப்புப் பிரச்சினை தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்ற இஸ்ரேலின் வலியுறுத்தல் நியாயமற்றது, அது சுயநலத்திற்காக உள்ளது. அனைவருக்கும், இஸ்ரேலிய அரசியல் ஸ்தாபனம் மற்றும் இராணுவம் மற்றும் சமாதான இயக்கம் மற்றும் பாலஸ்தீனியர்களுடன் சேர்ந்து, பயங்கரவாதம் ஒரு அறிகுறியாகும், இது மோதலின் அடிப்படையிலான குறைகளுக்கு ஒரு பரந்த அணுகுமுறையின் ஒரு பகுதியாக மட்டுமே தீர்க்கப்பட முடியும். அரச பயங்கரவாதத்தைப் பயன்படுத்தியதற்கும் பொறுப்பேற்க வேண்டிய இஸ்ரேல், நிரந்தரக் கட்டுப்பாட்டின் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுப்பதற்கு நியாயமான பாதுகாப்புக் கவலைகளைப் பயன்படுத்துவதை அனுமதிக்க முடியாது.
பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈடுபடும் அளவிற்கு, பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் இஸ்ரேலிய உரையாசிரியர்களுடன் குறைந்தபட்ச சமத்துவத்தை அனுபவிக்க வேண்டுமானால், சர்வதேச சட்டங்கள் மற்றும் ஐ.நா. தீர்மானங்களை அவற்றின் விதிமுறைகளாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அத்தகைய கொள்கைகளில் அடிப்படை இல்லாதது ஒரு உடன்பாட்டை எட்டுவதற்கு முந்தைய அனைத்து முயற்சிகளின் அபாயகரமான குறைபாடு ஆகும். பேச்சுவார்த்தைகள் அதிகாரத்தை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டால், பாலஸ்தீனியர்கள் இழக்கிறார்கள், பாலஸ்தீனியர்களின் வாழ்க்கை மற்றும் பிரதேசத்தை முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்தும் இஸ்ரேலிய தரப்பில் வேறுபாடு மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. உண்மையில், சர்வதேச சட்டம் மற்றும் மனித உரிமைகளில் வேரூன்றிய ஒரு அமைதி ஒப்பந்தம் - சுருக்கமாக, ஒரு நியாயமான அமைதி - வேலை செய்வதற்கான சிறந்த வாய்ப்பை வழங்கும்.
டிரம்ப் அட்டைகள்
எளிமையாகச் சொன்னால், இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீனத்தில் அமைதிக்கான எந்தவொரு திட்டமும், முன்மொழிவும் அல்லது முன்முயற்சியும் பின்வரும் முக்கியமான கேள்விகளின் மூலம் வடிகட்டப்பட வேண்டும்: இந்தத் திட்டம் உண்மையில் ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டு வருமா அல்லது கட்டுப்பாட்டிற்கான ஒரு நுட்பமான மறைப்பா? இந்தத் திட்டம் நியாயமான மற்றும் நிலையான அமைதியை அளிக்கிறதா அல்லது வெறுமனே திணிக்கப்பட்ட மற்றும் தவறான அமைதியை அளிக்கிறதா? இந்தத் திட்டம் ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசை பிராந்திய ரீதியாகவும், அரசியல் ரீதியாகவும், பொருளாதார ரீதியாகவும் சாத்தியமானதா அல்லது வெறும் சிறை அரசை மட்டும் வழங்குகிறதா? அகதிகள் பிரச்சினைக்கு இந்த திட்டம் உண்மையாகவும் நியாயமாகவும் தீர்வு காணுமா? இந்த திட்டம் பிராந்திய பாதுகாப்பையும் வளர்ச்சியையும் அளிக்கிறதா?
ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி இறுதியாக மத்திய கிழக்கில் ஒரு விரிவான அமைதியின் அவசியத்தை புரிந்துகொள்கிறார் என்ற உண்மையிலிருந்து ஒருவர் நம்பிக்கையைப் பெறலாம், அது அமெரிக்க நலன்களுக்காக மட்டுமே என்றாலும், அத்தகைய அமைதிக்கான வாய்ப்புகள் குறித்து நம்பிக்கையுடன் இருப்பது கடினம். என்னதான் திட்டம் தீட்டினாலும் இஸ்ரேல் நல்லெண்ணத்தில் ஒத்துழைக்கவோ, பேச்சுவார்த்தை நடத்தவோ இல்லை. வெளிப்படையாக இல்லாவிட்டாலும், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் இஸ்ரேலின் தொடர்ச்சியான பிடியை நிலைநிறுத்துவதற்கு மிகவும் விலையுயர்ந்த வழிகளில் ஒரு தீர்வு திணிக்கப்பட வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்க இராணுவ தொழில்நுட்பம் மற்றும் சந்தைகளுக்கு இஸ்ரேலின் சலுகை பெற்ற அணுகலைத் தடுத்து நிறுத்துவது அந்த விளைவை ஏற்படுத்தும்.
எவ்வாறாயினும், இஸ்ரேலுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் எந்தவொரு முயற்சியும் ஒரு பழக்கமான தடையாக இருக்கும்: காங்கிரஸானது, நிர்வாகத்துடனான அதன் சந்திப்புகளில் இஸ்ரேலின் துருப்புச் சீட்டாகும். ஒபாமாவைப் பொறுத்தவரை, குடியரசுக் கட்சியினரை விட அவரது சொந்தக் கட்சி எப்போதும் "இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவாக" இருந்து வருகிறது என்பதை இஸ்ரேலிய தலைவர்கள் நன்கு அறிவார்கள். ஏற்கனவே கெய்ரோ முகவரிக்குப் பிறகு அவரது வேகத்தை இழந்தது (ஒருவேளை அவரது உடல்நலப் பாதுகாப்புத் திட்டம் தொடர்பான அவரது சிரமங்களுடன் தொடர்புடையது) தற்காலிகமாக பயமுறுத்தப்பட்ட AIPAC ஐ உற்சாகப்படுத்தியுள்ளது. ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில், இரு கட்சிகளைச் சேர்ந்த 71 செனட்டர்கள் கையெழுத்திட்ட ஒரு கடிதத்தை வெளியிட்டது - இவான் பே (டி-ஐஎன்) மற்றும் ஜிம் ரிஷ் (ஆர்-ஐடி) - ஜனாதிபதியிடம் இஸ்ரேலை பணிநீக்கம் செய்யுமாறும் மேலும் அழுத்தங்களை கொடுக்குமாறும் கூறியது. அரபு நாடுகள் இஸ்ரேலுடனான உறவுகளை "சாதாரணமாக்க". ஒபாமா ஏற்கனவே, மிட்செலை சிறப்புத் தூதராக அறிமுகப்படுத்தி, 2002 அரபு லீக் சமாதானத் திட்டத்திற்கு மாறாக, ஆக்கிரமிப்பின் சுமைகளைக் குறைக்க இஸ்ரேலிய நடவடிக்கைகளுடன் ஒரே நேரத்தில் "இயல்புநிலைக்கு" அழைப்பு விடுத்தார். இஸ்ரேல் 1967க்கு முந்தைய வரிகளுக்கு பின்வாங்கியது. இப்போது AIPAC மற்றும் காங்கிரஸில் உள்ள அதன் ஆதரவாளர்கள் எந்தவொரு இஸ்ரேலிய மேலோட்டத்திற்கும் முன்பாக நிர்வாகம் "இயல்புநிலைக்கு" அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள். நெதன்யாகு அரசாங்கமும் தனது பங்கை ஆற்றியுள்ளது. ஆகஸ்டில், அதன் அமைச்சர்கள், ஜெருசலேம் மற்றும் மாலே அடுமிமின் குடியேற்றத்திற்கு இடையே உள்ள "E-1" என்ற மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தளத்தில் நின்று, இஸ்ரேல் விரும்பிய இடங்களில் குடியேற்றங்களைத் தொடரும் என்று உறுதியளித்தனர். செப்டம்பர் 7 அன்று, இஸ்ரேல் பிஸ்காட் ஸீவில் 500 புதிய அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளையும் மற்ற மேற்குக் கரை பகுதிகளில் 455 அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளையும் தொடங்குவதாக அறிவித்தது. இந்த நடவடிக்கைகள் அடிப்படையில் ஒபாமா தனது அமைதி முயற்சியைத் தொடங்குவதற்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு நரகத்திற்குச் செல்லும்படி கூறுகின்றன. அமெரிக்கா "வருத்தம்" என்ற வெளிப்பாட்டுடன் பதிலளித்தது.
இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன அமைதிக்கான எந்தத் திட்டமும் வெற்றிபெறும் என்ற நம்பிக்கையுடன் இருந்தால், டுவைட் ஐசன்ஹோவர் மற்றும் ஜிம்மி கார்ட்டரைத் தவிர, அமெரிக்க அதிபரிடம் இதுவரை காணப்படாத ஒரு பயனுள்ள சந்தைப்படுத்தல் உத்தி மற்றும் உறுதியான நிலை இரண்டும் தேவை. இஸ்ரேலிய மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சி எதிர்ப்பின் சுவரை உடைக்கும் ஒபாமாவின் ஒரே நம்பிக்கை, மனித உரிமைகள் மற்றும் நீதியில் தொகுக்கப்பட்ட மற்றும் பின்னர் அமெரிக்க நலன்களின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட தெளிவான மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கொள்கைகளின் அடிப்படையில் அமைதிக்கான அணுகுமுறையை வெளிப்படுத்துவதாகும். ஒரு குளிர், அமெரிக்க நலன்களை கணக்கிடும் மதிப்பீடு நிச்சயமாக ஒபாமாவை இந்த திசையில் தள்ளும். புதிய குடியேற்றக் கட்டுமானத்திற்கான மெத்தனமான பதில் நல்லதல்ல என்றாலும், காலம் சொல்லும்.
இதற்கிடையில், சர்வதேச அடிமட்ட மக்களின் ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிர்ப்பு அதிகரித்து வருவதால், இஸ்ரேலிய கொள்கைகளை ஆதரிப்பது அரசாங்கங்களுக்கு கடினமாக உள்ளது. இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன மோதல்கள் நிறவெறி எதிர்ப்புப் போராட்டத்தின் பரிமாணங்களை எடுத்துக் கொள்ளத் தொடங்கும் போது, புறக்கணிப்பு, விலக்கு மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு இஸ்ரேலைக் குறிவைக்கும் இயக்கம் நாளுக்கு நாள் வலிமை பெறுகிறது. ஆனால், பாலஸ்தீனியர்கள், சோர்ந்துபோய், துன்பப்பட்டாலும், தங்களுக்கென்று ஒரு துருப்புச் சீட்டை வைத்திருக்கிறார்கள். அவர்கள்தான் வாயில் காவலர்கள். பெரும்பான்மையான பாலஸ்தீனியர்கள், அரசியல் தலைவர்கள் மட்டுமல்ல, மோதல் முடிந்துவிட்டதாக அறிவிக்கும் வரை, மோதல் முடிவுக்கு வரவில்லை. பெரும்பாலான பாலஸ்தீனியர்கள் இஸ்ரேலுடனான உறவுகளை சீர்படுத்துவதற்கான நேரம் என்று நம்பும் வரையில், இயல்புநிலை ஏற்படாது. இஸ்ரேல் "வெற்றி பெற" முடியாது - அது முடியும் என்று அது நம்புகிறது, அதனால்தான் மேட்ரிக்ஸை முடிக்கவும், சாத்தியமான பாலஸ்தீனிய அரசின் சாத்தியத்தை முன்கூட்டியே நிறுத்தவும் அது அழுத்தம் கொடுக்கிறது. இன்னுமொரு சமாதான முயற்சியின் தோல்வியானது பாலஸ்தீனியர்களுக்கு நீதியை அடைவதற்கான சர்வதேச முயற்சிகளுக்கு ஊக்கமளிக்கும். இந்த முறை மட்டுமே ஒரே ஒரு இருநாட்டு அரசுக்கான கோரிக்கை இருக்க வாய்ப்புள்ளது, இஸ்ரேல் நிறவெறி ஆட்சியை திணிக்கும் வீண் முயற்சியில் இஸ்ரேல் உருவாக்கிய ஒற்றை-அரசு, இருநாட்டு யதார்த்தத்திற்கு பொருந்தக்கூடிய ஒரே மாற்று.
(Jeff Halper வீடு இடிப்புகளுக்கு எதிரான இஸ்ரேலிய கமிட்டியின் இயக்குநராக உள்ளார். அவரை அணுகலாம் [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது].)
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை