தௌ பராபரா (பழமொழி) ஹுடியா தே ரிட்டோ ஓ தே ஹராகேகே (நீங்கள் ஆளியிலிருந்து நடுவில் ஷூட் எடுத்தால்) கீ ஹியா தே கோமாகோ இ கோ (மணிப் பறவை எங்கே போகும்?) கி மாய் கி அஹௌ (நீங்கள் என்னிடம் கேட்டால்) He aha te mea nui o Tenei ao (உலகின் மிக முக்கியமான விஷயம் எது) மகு இ கி அது (நான் பதிலளிப்பேன்) அவன் தங்கடா, அவன் தங்கடா, அவன் தங்கடா ('டிஸ் மேன் 'டிஸ் மேன்'டிஸ் மேன்) |
ஜனநாயகம் பிரச்சனை அல்ல; இது பிரதிநிதித்துவம் அது இயற்கைக்கு மாறானது.
சைமன் கைவாய் 8/11/2010 எழுதியது
துணைத்தலைப்பு: 2010 NZ உள்ளூர் தேர்தல் முடிவுகள்: NAY கள் (ஜனரஞ்சகவாதிகள்) அதைக் கொண்டுள்ளனர்
இப்போது நியூசிலாந்தில் உள்ளாட்சித் தேர்தலுக்கான வாக்குகள் அனைத்தும் முடிந்துவிட்டதால், முடிவு தெளிவாகிவிட்டது: பெரும்பான்மையானவர்கள் மக்கள் முடிவால் ஆட்சியைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர் அதாவது நேரடி ஜனநாயகம் (நியூசிலாந்தின் வலதுபுறத்தில் உள்ள அட்டவணையைப் பார்க்கவும்).
*நியூசிலாந்து உள்ளூர் அரசாங்க இணையதளத்தில் இருந்து "இறுதி முடிவுகள்" அடிப்படையில் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு 47% வாக்குகள் www.lgnz.govt.nz. மூலம் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு 49% வாக்குகள் என்று இப்போது தெரிவிக்கப்படுகிறது [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது] |
பலர் வெற்று வாக்களிப்பு படிவங்களை உள்ளிடுவதன் மூலம் இதை வெளிப்படுத்தினர், சிலர் வாக்களிப்பதன் மூலமும் சமர்ப்பிப்புகளை வழங்குவதன் மூலமும், மற்றவர்கள் வாக்களிப்பதில் முற்றிலும் விலகியிருப்பதன் மூலமும் வெளிப்படுத்தினர்.
மாற்றத்திற்கான விருப்பம், முந்தைய காலகட்டத்திற்கான பதிவுகளின் எண்ணிக்கைக்குப் பிறகு (பிரதிநிதித்துவத்திற்காக) உள்ளுணர்வாக வாக்களிக்காததால் (விளக்கப்படத்தைப் பார்க்கவும்).[நான்]).
இது பிரபலமில்லாத ஸ்மாக்கிங் எதிர்ப்பு மசோதா மற்றும் GE தடையை நீக்கியதன் மூலம் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது, இவை இரண்டும் பிரபலமான கருத்தை எதிர்கொண்டன. துரதிர்ஷ்டவசமாக இரண்டு வாக்கெடுப்புகளிலும் வாக்குகள் "சமர்ப்பிக்கப்பட்டன" எனவே கட்டுப்பாடற்றவை மற்றும் பிரதிநிதிகள் தங்கள் சொந்த முடிவை எடுக்க அனுமதித்தனர்.
ஒரு பிரதிநிதித்துவ அமைப்பின் கீழ், தேர்தல்களுக்கு இடைப்பட்ட காலத்தில், அரசாங்கத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும் சட்டரீதியான வரம்புகளுக்குள் நடத்துவதற்கு ஒரு சுயாதீன நடுவராக செயல்படுவதற்கு மக்கள் நீதிமன்றங்களை நம்பியிருக்கிறார்கள். துரதிர்ஷ்டவசமாக, NZ நீதி அமைப்பு இனி தனியார் வழக்குகளைத் தடுப்பதன் மூலம் பொதுமக்களின் நலனுக்காக இந்தப் பங்கைச் செய்யவில்லை[ஆ]மற்றும் தப்பெண்ணத்தை நிரூபிக்கிறது[இ].
இந்த விஷயத்தை விளக்குவதற்கு இளவரசர் வில்லியம், ஜான் கீ மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரல் ஆகியோர் NZ நீதி அமைப்பு மீதான நம்பிக்கை அறிக்கையை வெளியிட மறுக்கிறார்கள். இருந்தும் பொறுப்புக்கூற வேண்டியது இவர்களின் கடமையல்லவா?
நீதி மன்றங்களில் கூட மக்கள் சக்தியே முதன்மையானது. ஒரு நடுவர் மன்றம் குற்றமற்றவர் என்ற தீர்ப்பின் மூலம் ஒரு செயலைத் தடுக்க முடியும் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? ஜூரி முடிவுகள் மாநில சட்டத்தின் சரிபார்ப்பு மற்றும் சமநிலையாக நின்று "பொதுவான சட்டத்தை" உருவாக்குகின்றன.
"சட்டம் மற்றும் சர்ச்சையில் உள்ள உண்மை இரண்டையும் தீர்ப்பதற்கு நடுவர் மன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு." ஜான் ஜே, 1st தலைமை நீதிபதி அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், 1789. "சட்டம் மற்றும் உண்மைகள் இரண்டையும் தீர்மானிக்க நடுவர் மன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு." சாமுவேல் சேஸ், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி, 1796 "தீர்மானிக்கப்பட வேண்டிய காரணத்தைப் போலவே சட்டமே விசாரணையில் உள்ளது." ஹார்லன் எஃப். ஸ்டோன். 12th தலைமை நீதிபதி அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், 1941. |
இருப்பினும் நியூசிலாந்தில் இன்று ஜூரி விசாரணையை அணுகுவது மிகவும் கடினமாகி வருகிறது. நடுவர் மன்றத்தால் விசாரணைக்கான அணுகலை அகற்ற அல்லது மறைக்க முயற்சிகள் ஏன்? அரசியல் தூண்டுதலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களை எப்.ஒய்.ஐ ஊர்வேரா பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் 2007 ஆம் ஆண்டு பொலிஸாரால் நடத்தப்பட்ட, அரச வழக்குரைஞர்களின் கோரிக்கையின் பேரில், ஜூரி விசாரணைக்கான அவர்களின் உரிமை சமீபத்தில் தடுக்கப்பட்டது.'[Iv].
இந்த நிலப்பரப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, கார்ப்பரேட் மதிப்புகள் மிக அடிப்படையான மனித உரிமைகளைக் கூட மதிக்காததால், அத்தியாவசியமான சேவைகளுக்கான அணுகல் (தண்ணீர், மின்சாரம். தகவல் தொடர்பு, கார்பன் மற்றும் உரிமையும் கூட) மக்கள் ஆணையைப் பயன்படுத்துவது அவசியமாகத் தோன்றுகிறது. தங்குமிடம், ஒரு உள்ளூராட்சி மன்றம் தற்போது தங்குமிடத்தை அனுமதியற்றதாகக் கருதி அதை வலுக்கட்டாயமாக அகற்றலாம், உணவை வளர்க்கும் சுதந்திரம் (GE மற்றும் கோடெக்ஸ் அலிமென்டேரியஸ்), குடும்ப உரிமை, இயற்கை நீதிக்கான உரிமை, தனியார் சொத்துரிமை மற்றும் பல. நான் சொல்கிறேன். மின்சார ஊழியர்களின் சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படாத குற்றச்சாட்டிற்காக, அத்தியாவசிய சேவை (மின்சாரம்) வழங்குவதற்காக என் குடும்பத்தை NZ தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்த்ததில் முதல் அனுபவத்தை பெற்றுள்ளேன்.இந்த தடுப்புப்பட்டியலை NZ பொலிசார் நடைமுறைப்படுத்தியது.
NZ போலீஸ் ஊழியர்கள், சமாதான அதிகாரிகளாக தங்கள் அதிகாரத்தை வழங்குகிறார்கள், இந்த நடைமுறையை நம் மனதில் இயல்பாக்கினால், ஜெர்மனியில் நாஜி நிகழ்வுக்கு சமமான ஆட்சியை நாம் அனுபவிக்க வாய்ப்புள்ளது. மனிதனிடையே சகிப்புத்தன்மை மற்றும் உணரப்பட்ட பிரிவினைகள் அங்கு செல்ல அனுமதிக்கும்; அதிர்ஷ்டவசமாக தீர்வு நம் கையில்!
சமூகங்கள் (ஹாபு) முடிவு செய்யலாம் நேரடியாக பிரச்சினைகளில் ஜனநாயக மற்றும் பொதுநலவாய உரிமைகளின் அடிப்படையில் சட்ட மற்றும் சட்ட மேலாதிக்கத்துடன். பிரதிநிதித்துவத்திலிருந்து (பிரபலமாக) மாற்றுவதற்கான பெரும்பான்மையின் முடிவை உறுதிப்படுத்திய தேர்தல் முடிவுகளால் இது வலுப்படுத்தப்பட்டது.
பெறப்பட்ட சக்தி மூலத்தை விட அதிகமாக இருக்க முடியாது[Vi]மற்றும் பெரும்பான்மையானவர்கள் பிரதிநிதித்துவத்திற்கான ஆணையை வழங்காததால், பொது ஊழியர்கள் மக்கள் விருப்பத்தின் நிர்வாகிகளாக பணியமர்த்தப்பட்டுள்ளனர், பிரதிநிதித்துவ "பிரதிநிதிகளாக" அல்ல. இது "மன-தங்கா" கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது, அங்கு வெளிப்படையான சம்மதத்தைத் தவிர ஒருவர் தன்னைத்தானே தீர்மானிக்க முடியும்.
"யார் மேயர்?" எனவே கேள்வி தேவையற்றது. மாறாக சபையில் உள்ள அரச ஊழியர்கள் உள்ளுராட்சிகளின் தீர்மானங்களை முறையாக நிர்வகித்தல் அதாவது பொதுமக்களுக்கு சேவையாற்றும் தமது பணியை செய்கின்றார்களா என்பதில் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. இந்த நிலத்தில், இந்தப் பிரதேசங்கள் சட்டப்பூர்வமாக "ரோஹே" என்றும், குடும்பங்கள் (வானாவ்) என்றும் "ஹாபுவை உருவாக்குகின்றன.[Vi]"குடும்பங்களின் கிராமம்" என்று மொழிபெயர்க்கலாம்.
இது எந்தவொரு நிலத்திலும் வசிப்பவர்களுக்கு பொதுவான நல்வாழ்வு மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு நேரடிப் பொறுப்பை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான இன மற்றும் பொருளாதார பிளவுகளைக் கடந்து உற்சாகமான வாய்ப்பை வழங்குகிறது. FYI பிரபலமான நிர்வாகம் திகாங்கா மற்றும் பல உள்நாட்டு கலாச்சாரங்களுடன் இணக்கமானது.
முடிவெடுப்பதற்கான நோக்கம் கிட்டத்தட்ட வரம்பற்றது மற்றும் அடித்தளத்தில் தங்கியிருக்க வேண்டும் மன-வெனுவா தேவைப்படும் அங்கு வசிக்கும் பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினரிடையே ஒப்பந்தம். சமூகத்தின் பொதுவான கவலைகள் மற்றும் உடனடி நன்மை அல்லது பாதுகாப்பை வழங்கும் விஷயங்களுடன் தொடங்குவது முக்கியம்.
தங்கள் சுய வரையறுக்கப்பட்ட பகுதியில் பெரும்பான்மையை உருவாக்க உள்நாட்டில் சந்திக்கும் குடும்பங்கள் (whanau) பிரச்சினைகளை அடையாளம் கண்டு நேரடியாக வாக்களித்து தங்கள் பிரதேசத்திற்கு (ரோஹே) சட்டம் (Lore) இயற்றலாம். இந்த முடிவுகள் உள்ளூர் சபைக்கு அறிவிப்புகள் அல்லது அறிவுறுத்தல்களாக அனுப்பப்படலாம். சமர்ப்பிப்புகள் பெற்றோருக்கும் அவர்களின் குழந்தைகளுக்கும் மைனர்களாக இருக்கும் உறவைப் போலவே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுபவை. இருப்பினும், பெற்றோர்களைப் போலல்லாமல், பிரதிநிதிகள் மக்கள் மீது ஏற்படுத்தும் எந்தவொரு துரதிர்ஷ்டத்திற்கும் தனிப்பட்ட பொறுப்பை ஏற்க மாட்டார்கள். அர்ஜென்டினா சரிவு[Vii]மேலும் அக்கறையின்மை மற்றும் பொறுப்பற்ற தன்மைக்கு எதிரான சிறந்த முன்னறிவிப்பாகும். 50% மக்கள் வறுமையில் வாடுவதற்கு வழிதவறிய பிரதிநிதித்துவத்திற்கு இரண்டு ஆண்டுகள் மட்டுமே தேவைப்பட்டது.
சர்வதேச வங்கிகள் மற்றும் பெருநிறுவனங்களால் அர்ஜென்டினாவாசிகளின் முக்கிய உள்கட்டமைப்பு மற்றும் தொழில்கள் பறிக்கப்பட்டன. 900,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் குடிநீரின்றி அவதிப்பட்டனர், ஆனால் 25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வறுமை அதிகம் அறியப்படவில்லை.
பிரதிநிதித்துவ அல்லது பிரபலமான நிர்வாகத்திற்கான ஜனநாயக செயல்முறையின் ஓட்ட விளக்கப்படம்.
GE உணவை நிறுத்துமாறு ஒரு பிரதிநிதி அரசாங்கத்திடம் நீங்கள் மனு செய்ய விரும்புகிறீர்களா அல்லது அதன் வளர்ச்சியைத் தடைசெய்யும் உள்ளூர் சட்டத்தை இயற்றுவீர்களா? | |
ஒரு தனிப்பட்ட குடும்பமாக தங்குமிடத்திற்கான உங்கள் உரிமைக்காக நீங்கள் போராடுவீர்களா அல்லது தங்குமிடத்திற்கான மனித உரிமை, ஏதேனும் உள்ளூர் தரநிலைகள் மற்றும் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான ஆதரவு வழிமுறைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு பகுதியாக சந்திப்பீர்களா? | |
உங்கள் வரி டாலர்கள் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களுடன் செலவழிக்கப்படுவதற்கு எதிராக அல்லது தொலைதூர தேசத்தின் மீது போர் தொடுப்பதற்கு எதிராக எங்களின் வரிகள் எவ்வாறு செலவிடப்படுகின்றன (எ.கா. உள்ளூர் ஒப்பந்தக்காரர்களைப் பயன்படுத்தி பொது நலனுக்கான விஷயங்களுக்கு முதலில்) எப்படி செலவழிக்கப்படுகிறது என்பதை நீங்கள் தீர்மானிப்பீர்களா? மோட்டார் பாதைகள் விரிவுபடுத்தப்பட்டதா அல்லது உள்ளூர் சாலைகள் சிறப்பாக பராமரிக்கப்படுகிறதா? |
சட்டத்தின் அதிகபட்சம்: தவறு நேர்ந்த பிறகு அதற்கான தீர்வைப் பார்ப்பதை விட, ஒரு விஷயத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது அல்லது சரியான நேரத்தில் சந்திப்பது நல்லது.
இது ஏன் சட்டபூர்வமானது என்பதற்கான விளக்கம் இங்கே: ஒரு "ஜனநாயகம்" இறையாண்மை அதிகாரம் சுதந்திரமான குடிமக்களின் முழு உடலிலும் உள்ளது என்பதை அங்கீகரிக்கிறது; … ஒரு பிரதிநிதித்துவ முறையை அறிமுகப்படுத்துவது மக்களின் இறையாண்மையை அகற்றாது[VIII]. நியூசிலாந்தின் முன்னோர்கள் WWI மற்றும் WWII இல் பிரிட்டிஷ் காமன்வெல்த்தை பாதுகாக்க தங்கள் இரத்தத்தை சிந்தினர். ஒரு காமன்வெல்த் என்பது "ஒரு சுதந்திர மாநிலமாகும், அது யாரால் ஆளப்படுகிறது பிரதிநிதி அல்லது பிரபலமான ஆட்சி".[IX] "பிரதிநிதித்துவ ஆட்சி" தேர்ந்தெடுக்கப்படாததால், பெரும்பான்மையானவர்கள் தர்க்கரீதியாக "பிரபலமான" ஆளுகை" என்பதைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். |
"எனக்கு நேரமில்லை" அல்லது "இது மிகவும் சிறந்தது" போன்ற ப்ளேபியன் பதில்களை வழங்குபவர்களுக்கு நான் சமீபத்திய உதாரணத்தை வழங்குகிறேன். அப்மார்ட் நேரடி ஜனநாயக சங்கம் ஆஸ்திரேலியாவில். இதனை Malcom Mclure ஏற்பாடு செய்திருந்தார்[எக்ஸ்]சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (ஜிஎஸ்டி) சட்டப்பூர்வமானது, அதாவது அதைச் செலுத்த வேண்டுமா என்று உள்ளூர்வாசிகள் வாக்களித்தனர். பெரும்பான்மையானவர்கள் ஜிஎஸ்டிக்கு எதிரானவர்கள் மற்றும் அவர்கள் அதைச் செலுத்துவது சட்டப்படி தேவையில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டனர். முடிவுகள் புள்ளிவிவர ரீதியாக சரிபார்க்கக்கூடியவை, எனவே சவாலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டால் நீதிமன்றத்தில் உறுதிசெய்யப்படும். உறுப்பினர்கள் ஆலோசித்து, உரிய செயல்முறையுடன் ஒரு பிரபலமான முடிவை எடுத்ததால், சாலைக் கட்டணங்களில் இதேபோன்ற விலக்கு சவாலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டது மற்றும் நீதிமன்றத்தில் சட்டப்பூர்வமானது.
ஜிஎஸ்டி கேள்வியை உன்னிப்பாகப் பார்க்கும்போது: சமீபத்திய அதிகரிப்பால் எங்களுக்கு ஏதேனும் கூடுதல் பலன் கிடைத்திருக்கிறதா? இந்த வரியை நாங்கள் முதலில் அங்கீகரித்தோமா? நாங்கள் அதை செலுத்த வேண்டுமா?
ஒரு குடும்பம் அதன் நிகர வருவாயில் பாதியை பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்காக செலவழித்து, ஜிஎஸ்டி 15% ஆக நிர்ணயம் செய்யப்பட்டால், அவர்கள் நிற்கும் ஆண்டுக்கு 34 நாட்கள் உயிர் ஆற்றல் கிடைக்கும்ஜிஎஸ்டியில் இருந்து அவர்களின் கூட்டுக்கு விலக்கு அளிப்பதன் மூலம். இதை ஒரு சந்திப்பில் அடையலாம்.
சுய ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடங்களின் அழகு என்னவென்றால், அது ஊழலுக்கு ஆளாகாத சிறிய பொறுப்பான பகுதிகளுக்கு அதிகாரத்தை ஒதுக்குகிறது. இது உள்நாட்டில் நமது ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதையும், நாம் ஆக்கிரமித்துள்ள சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க விரும்புவதையும் அங்கீகரிக்கிறது.
வெனிசுலா 30,000 க்கும் மேற்பட்ட சுயமாக உருவாக்கப்பட்ட "வகுப்புவாத கவுன்சில்களை" கொண்டு பிரபலமான உள்ளூர் ஜனநாயகத்தை நிறுவ முயற்சிக்கிறது, அவை அதில் உள்ள குடும்பங்களுடனான பிரபலத்தின் அடிப்படையில் கரிம உள்ளூர் சட்டங்களை உருவாக்குகின்றன.[என்பது xi] இது ஜனாதிபதி ஹ்யூகோ சாவேஸால் தூண்டப்பட்டது மற்றும் மக்களின் அரசியல் நனவை உயர்த்த உதவியது.
எந்தவொரு தனிநபரின் அல்லது சிறுபான்மையினரின் அதிகப்படியான ஆசைகளை விட, எந்தவொரு வட்டாரத்திற்கும் கூட்டுப் பலன் நிச்சயமாக முக்கியமானது?
குறிப்பிட்ட பிரபலமான அறிவுறுத்தல்களால் உள்ளூர் அரசாங்கத்தில் உள்ள பொது ஊழியர்கள் பெரிதும் பயனடைவார்கள். நமது சமூகம் சீராக இயங்குவதற்கு, அவர்கள் எங்களுக்கு மிகவும் திறமையாக சேவை செய்யவும், பொதுவான வளங்களை சிறப்பாக நிர்வகிக்கவும் இது உதவும்.
மக்கள் ஆளுகை (நேரடி ஜனநாயகம்) இயல்பாகவே நியாயமானது மற்றும் அடிப்படை மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் பயனுள்ளது. இதற்கு அப்பால், மிகவும் பிரபலமான சமூகம், குடிப்பழக்கம் அல்லது பிற கடுமையான போதைப்பொருள் மற்றும் பயங்கரமான தற்கொலை விகிதத்தில் நமது இளைஞர்களின் தப்பிக்கும் போக்கை நிவர்த்தி செய்ய உதவும். வெனிசுலா, நியூசிலாந்தில் பாதிக்கும் குறைவான தேசிய தற்கொலை விகிதங்களில் ஒன்றாகும்[XIII].
மனிதன் படைப்பிற்குள் இருக்கிறான் மற்றும் இயற்கையின் உண்மைகளைக் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும். பிரதிநிதித்துவக் கோட்பாட்டிற்கு இதைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், இயற்கையிலிருந்து பின்வரும் பாடத்தைக் காணலாம்:
1/ விஷயங்கள் என்னவோ அதுதான். உதாரணமாக: ஒரு தங்கமீன் ஒரு ஸ்னாப்பராக இருக்க முடியாது. தங்கமீன்களின் ஒரு குழுவை மட்டும் அது தன்னைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முடியாது; அது வெறுமனே அது என்ன, அது ஒரு தங்கமீன்.
2/ நேச்சர்ஸ் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு மிக நெருக்கமான எடுத்துக்காட்டுகள் உருமறைப்பு மற்றும் மிமிக்ரி. இரண்டும் இரையை விட ஒரு நன்மையைப் பெற அல்லது வேட்டையாடக்கூடிய வேட்டையாடுபவர்களிடமிருந்து கண்டறிவதைத் தவிர்க்கப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. |
பிரபலமான ஆட்சியை "மௌரி" என்றும் அழைக்கலாம்[XIV]இறையாண்மை", இது சட்டம் மனிதகுலத்தின் நலனுக்கானது என்பதை அங்கீகரிக்கிறது, மக்கள் மீதான அடக்குமுறை அல்ல. சுய அழிவை விட தீங்கு விளைவிப்பது வேறு எதுவும் இல்லை. எனவே மற்றொன்றை அகற்ற யாருக்கும் உரிமை இல்லை தேவைகளை உயிர்வாழ்வதற்கு (அதாவது அவசியம்). வாழ்க்கையின் மீதான அன்பிலிருந்து பாதுகாத்து உயிர்வாழும் கடமை, தனிநபர்களுக்கு எதிராக கூட்டுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஒரு குடும்பமாக மனிதன் நம் ஒற்றுமையை நினைவில் கொள்ளும்போது பூமியில் உண்மையிலேயே அமைதி இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன். அதுவரை அண்டை வீட்டாரே நீதிக்காகப் போராட வேண்டியிருக்கும் போது நாம் எப்படி அமைதியை எதிர்பார்க்க முடியும்?
சட்டத்தின் தொடர்புடைய அதிகபட்சம்:
- சட்டங்கள் விழிப்புடன் இருப்பவர்களுக்கு சேவை செய்கின்றன, அவர்களின் உரிமைகளில் தூங்குபவர்களுக்கு அல்ல.
- தன்னால் முடிந்ததைத் தடுக்காதவன், காரியத்தைச் செய்ததாகத் தோன்றுகிறது.
- மௌனமாக இருப்பவன் சம்மதிப்பதாகத் தோன்றுகிறது
எழுத்தாளர் பற்றி:
சைமன் கைவாய் அக்கறையுள்ள தந்தை, தன்னை நாயகன் மற்றும் தங்கடா வெனுவா (நிலத்தின் மனிதன்) காவலராகக் கருதுகிறார். பாதி சாதி / கலப்பு இனத்தைச் சேர்ந்த சைமன் கலாச்சார பன்முகத்தன்மையின் அழகைப் பாராட்டுகிறார். அமைதி மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பது அனைவருக்கும் பொதுவான சட்டத்தை (அனைவருக்கும் சமமாக) நிலைநிறுத்துவது ஒவ்வொருவரின் கடமை என்று அவர் நம்புகிறார். இந்த கடமைகள் மற்றும் பொறுப்புகளை மற்றவர்களின் கூற்றுகளால் அகற்ற முடியாது, எவ்வளவு முக்கிய அல்லது வலிமையானதாக இருந்தாலும் சரி.
|
|
சைமனும் இதில் ஈடுபட்டுள்ளார் கோஹா கூட்டுறவு சமூக நாணயத்தை அமைப்பதற்கான இலவச கருவிகளை வழங்குகிறது. |
பொருள் அனைத்து பயன்பாடு பண்பு கொடுக்க வேண்டும் செய்ய: "PALParty www.palparty.org" |
|
நகலெடுக்கலாம், விநியோகிக்கலாம், காட்டலாம், எந்த வேலையும் செய்யலாம் மற்றும் வணிக நோக்கங்களுக்காக பெறப்பட்ட படைப்புகளை உருவாக்கவும். |
|
பெறப்பட்ட படைப்புகளை உரிமத்தின் கீழ் மட்டுமே விநியோகிக்க முடியும் வேலையை நிர்வகிக்கும் உரிமத்திற்கு ஒத்ததாகும். |
"மனிதனுக்கு சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நாம் ஏற்றுக்கொண்டால் - நாம் நமது சமூகத்தின் இணை படைப்பாளிகள் என்பதில் உறுதியாக இருக்க முடியும். எனவே நம் கையே பயப்படுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை, மேலும் நமது வாழ்க்கையின் ஆற்றலை அழைப்பிற்கு சேவை செய்ய ஒவ்வொரு காரணமும் இல்லை. நமது இதயம். தனிப்பட்ட பொறுப்பின் மூலம் சமூகம் இயற்கை உலகத்தின் அழகைப் பின்பற்றும், நனவில் தவிர்க்க முடியாத ஒரு பாய்ச்சல் ஒரு நேர்மையான தருணத்தில் நடக்கும்." சைமன் கைவாய் நவம்பர், 2010
மத்தேயு 12 25: இயேசு அவர்களுடைய எண்ணங்களை அறிந்து, அவர்களை நோக்கி: தனக்குத்தானே விரோதமாய்ப் பிரிந்திருக்கிற எந்த ராஜ்யமும் பாழாய்ப்போகும்;
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (FAQ):
Q1/ இது இல்லையா வெறும் an ஏற்றதாக?
இது சிறந்தது என்று நான் நம்புகிறேன் மற்றும் ஜான் லெனானின் வார்த்தைகளைப் பார்க்கிறேன்: "நீங்கள் தனியாக கனவு காணும் கனவு ஒரு கனவு. நிஜம் என்பது நீங்கள் மற்றவர்களுடன் கனவு காணும் கனவு."
Q2/ இது சமூகத்தின் மீதான தாக்குதலா?
இல்லை. சமூகம் என்பது எந்த நேரத்திலும் அனைத்து வார்த்தைகள் மற்றும் செயல்களின் கூட்டுத்தொகை மட்டுமே. இது ஒரு முன்மொழியப்பட்ட சீர்திருத்தம் மற்றும் அது வேடிக்கையாகவும் இருக்கலாம். பின்னோக்கிப் பார்த்தால், கடினமான சவால்கள் கூட நேசத்துக்குரிய அனுபவங்களாக மாறும். இது உண்மையில் வாழ்க்கையை நேசிக்கவும், எதிர்கால சந்ததியினரை மனதில் கொள்ளவும், நம்பிக்கை சுதந்திரத்தை மதிக்கவும், விதிகளுக்கு மேல் கொள்கைகளை வைக்கவும் உதவுகிறது.
Q3/ நான் அமைப்புக்கு எதிரானவனா?
வெகுஜனங்களின் இழப்பில் நியாயமற்ற முறையில் ஒரு சிலருக்கு பயனளிப்பதற்கும் எதிர்காலத்தை வடிவமைப்பதில் எனது பங்கிற்கு பொறுப்பேற்கவும் பயன்படுத்தப்படும் எந்தவொரு அமைப்பையும் நான் எதிர்க்கிறேன்.
Q4/ ஜான் கீயை (நியூசிலாந்தின் தற்போதைய பிரதம மந்திரி) விட உங்களால் சிறப்பாக செயல்பட முடியும் என்று நினைக்கிறீர்களா?
உள்நாட்டு மக்களுக்காக: ஆம். சர்வதேச பணமளித்த நலன்களுக்காக: இல்லை.
Q5/ நமது தேசிய இறையாண்மைக்கு எது முக்கியம்?
உருவாக்குவது முக்கியமானதாகத் தோன்றுகிறது நியூசிலாந்து ஒரு குடியரசாக அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதித்துவ செயல்பாடுகள் ஜனநாயகக் கோட்பாடுகள் மற்றும் சட்ட வரம்புகளுக்கு உட்பட்டு நிர்வகிக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதற்காக பிரபலமாக நியமிக்கப்பட்ட கவர்னர் ஜெனரல் / ஜனாதிபதியுடன். மேலும் அவர்களின் செயல்கள் அவர்கள் சேவை செய்யும் சமூகங்கள் மற்றும் குடும்பங்களின் சிறந்த நலன்களை உறுதி செய்ய வேண்டும். இந்த முடிவு பிரபலமாக எடுக்கப்பட வேண்டும், ஐரிஷ் மாதிரி ஒற்றை மாற்றத்தக்க வாக்கு மக்கள் நலன்களுக்கு நியாயமாக இருக்கும்.
.
Q6/ சிறப்பு அல்லது சுய நலன்களுக்கான கட்சி முழுவதிலும் உள்ள பிரதிநிதியை எப்படித் தீர்ப்பீர்கள்?
இந்த அரசாங்கம் எளிமையான, தார்மீக மற்றும் வெளிப்படையான வழிகாட்டுதல் கொள்கைகள் மற்றும் சீர்திருத்தங்களின் கீழ் செயல்பட வேண்டும், இது எந்தவொரு வெறுக்கத்தக்க செயல்கள் அல்லது சட்டங்களைத் தாக்கும். தேர்தலுக்கு முந்தைய வாக்குகள் மூலம் அழுத்தமான சிக்கல்கள் அடையாளப்படுத்தப்பட்டு புள்ளிவிவர ரீதியாக தீர்மானிக்கப்படும் (இது நமது சமூகத்தின் சீர்திருத்தத்திற்கு ஒரு தொடக்கத்தை கொடுக்கும்). ஸ்மாக்கிங் எதிர்ப்பு, மறுசீரமைப்பு நீதி, சிறிய அரசாங்கம் மற்றும் GE போன்ற முந்தைய கட்டுப்பாடற்ற வாக்கெடுப்பு மக்களின் விருப்பப்படி மதிக்கப்படும். நமது ஆயுதப் படைகள் திரும்ப அழைக்கப்பட்டு பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே நிறுத்தப்படும். பாரம்பரியமாக வெற்றிகரமானதாக மேலும் உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்டதைத் தவிர, சுவிஸ் கான்டன் மாதிரியைப் போலவே சமூகங்களின் பெரும்பான்மை முடிவுகளால் (ஹபு) தேசிய முடிவுகள் ஆண்டுதோறும் எடுக்கப்படும்.
சர்வதேச முன்னுதாரணங்களிலிருந்து நாம் கற்றுக்கொள்ளலாம். மிகச் சமீபத்தியது வெனிசுலா ஆகும், அங்கு ஹியூகோ சாவேஸ் பிரபலமான உள்ளீட்டிற்கு ஆதரவாக ஒரு அரசியலமைப்பை நிறுவுவதற்கான வரையறுக்கப்பட்ட செயல்முறையுடன் தனது பிரச்சாரத்தை நடத்தினார். இந்த வகையான முடிவை அடைய, அறியப்படாத சில மூலங்களிலிருந்து சாவேஸுக்கு குறிப்பிடத்தக்க பண ஆதரவு தேவைப்படுகிறது. நியூசிலாந்து சட்டம் ஒரு கட்சி தனது பிரச்சாரத்திற்காக பணத்தை செலவழிக்கும் திறனை கட்டுப்படுத்துகிறது. அந்தவகையில் பிரதிநிதிகளுக்கு வாக்களிப்பதன் மூலம் பிரதிநிதித்துவ பிரச்சனைக்கு தீர்வு காண முடியும் என நான் நம்பவில்லை.
Q6/ நீங்கள் தலைமை தாங்க விரும்புகிறீர்களா?
பிரதிநிதிகளின் தவறான நம்பிக்கையின் முடிவுகளுக்கு நாம் வெளிப்படுவதை அகற்ற, பரவலாக்கப்பட்ட மக்கள் ஆட்சியை மீண்டும் நிலைநிறுத்த வேண்டும் என்பதே எனது விருப்பம். மேலும் அதிகாரப் பிரிவினை நமது பொது நலனைப் பாதுகாப்பதற்காகச் செயல்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும். அந்தச் செயல்பாட்டில் எனது பங்கிற்கு, எனது மதிப்புகளுக்கு உண்மையாக வாழும்போது எவ்வளவு சிறந்த தேவை என்பதைச் சேவை செய்ய விரும்புகிறேன். உள்ளூர் பாதுகாவலர் (கைதியாகி-டாங்கா) திறம்பட செயல்பட, அரசின் மேல் கீழான அங்கீகாரம் தேவை. நிலைத்தன்மையும் மிகுதியும் பயனுள்ள கைதியாகி-டாங்காவின் விளைவுகளாகும். கடந்த காலத்திலிருந்து சிறந்ததை நம்முடன் கொண்டு வர வேண்டும் மற்றும் செயற்கையான வரம்புகளிலிருந்து நம்மை விடுவிக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு சமூகமும் உள்நாட்டில் சிந்திக்கத் திரும்பும்போது தேசிய அல்லது சர்வதேச போர்கள் எதுவும் இல்லை என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். அதன் பிறகு முக்கிய அரசாங்கத்திற்கு பெரும்பாலும் தேவை: நல்ல நிர்வாகிகள், வலிமையான ஆராய்ச்சியாளர்கள் (பொது முடிவெடுப்பதற்கு ஆதரவாக சமநிலையான தகவல்களை வழங்க) மற்றும் செய்தித் தொடர்பாளர்கள். சுருக்கமாக, எங்களுக்கு ஒரு சிறிய அரசாங்கம் தேவைப்படும். மனிதனின் உள்ளார்ந்த சக்தியைப் பற்றி அதிகமான மக்கள் உணரும்போது இயற்கைத் தலைவர்கள் எழுவார்கள். நமது மின்னோட்டத்தை மாற்றியமைக்க, பொதுவான குறிக்கோள்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் மற்றும் அதிக நன்மைக்காக நல்ல நம்பிக்கையுடன் செயல்படும் மற்றவர்களின் ஆதரவு தேவைப்படுகிறது. இறுதியில் யாரைப் பின்பற்றுகிறாரோ அவர் வழிநடத்துவார், சிறந்த தொடக்கப்புள்ளி நமது சொந்த இதயத்தின் தலைமையே.
pdf ஆக பதிவிறக்கவும்
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை