ஆதாரம்: Richardfalk.org

காபூலில் கொடூரம், வாஷிங்டனில் புவிசார் அரசியல் குற்றம்

ஆகஸ்ட் 26, 2021 அன்று காபூல் சர்வதேச விமான நிலையத்தில் உயிருக்காக தப்பிச் செல்லும் ஆப்கானிஸ்தான் குடிமக்கள் மீது தற்கொலைக் குண்டு வெடித்தது மிகப்பெரிய அளவிலான பயங்கரவாதக் குற்றமாகும் மற்றும் குற்றவாளிகளான இஸ்லாமிய அரசு-கோரோசான் அல்லது ISIS-k மூலம் அரசியல் சமூகநோயின் மொத்த வெளிப்பாடாகும். இது போன்ற தர்க்கரீதியான குழப்பங்களுக்கு காரணமானவர்கள் சட்டத்தின்படி சாத்தியமான அளவிற்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும்.

9/11 தாக்குதலுக்குப் பிறகு ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் பயன்படுத்திய அதே பழிவாங்கும் ட்ரோப்பை ஜனாதிபதி பிடன் நம்பியிருப்பது பழமையான பழிவாங்கும் களத்தில் ஒரு மனிதநேயமற்ற மனச்சோர்வைக் குறிக்கிறது. இவை ஊடகங்களால் முன்னறிவிக்கப்பட்ட பிடனின் வார்த்தைகள், அவமதிப்புடன் உச்சரிக்கப்பட்டன: "இதை அறிந்து கொள்ளுங்கள்: நாங்கள் மன்னிக்க மாட்டோம், மறக்க மாட்டோம். நாங்கள் உன்னை வேட்டையாடி பணம் கொடுப்போம். மேலும் பிடென் தனக்குள் சட்டம் என்ற ஏகாதிபத்திய உறுதிமொழியைச் சேர்ப்பதன் மூலம் தவறான புரிதல் ஏற்படாமல் பார்த்துக் கொண்டார்: "நாங்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் இடத்திலும், தேர்ந்தெடுக்கும் தருணத்திலும் நாங்கள் வலிமையுடனும் துல்லியத்துடனும் பதிலளிப்போம்." "சர்வதேச சட்டத்தின் அளவுருக்களுக்குள்" இத்தகைய வன்முறை இலக்கு ரஷ்யாவிலோ சீனாவிலோ நடந்தால், சட்டம் மற்றும் நீதியின் பொருத்தத்தைப் பற்றி ஒரு வார்த்தை கூட இல்லை, அமெரிக்க அரசாங்கம் எதிர்பார்க்கும் மற்றும் கோரும் வகையிலான சொற்றொடர்கள். குறைந்த பட்சம், பிடென் புஷ்ஷைப் பின்தொடரவில்லை, இரண்டாவது 'பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரை' அறிவிக்கும் இருண்ட நடைபாதையில், தாக்குதல் நடத்துபவர்களுக்கு தனது உறுதிமொழியை மட்டுப்படுத்தினார், இது 'விழிப்புணர்வு நீதியின்' சர்வதேச மாறுபாடு போல் தெரிகிறது, முதல் கட்டம். இதில் விமான நிலைய அட்டூழியத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் ISIS-k பணியாளர்களுக்கு எதிரான ட்ரோன் தாக்குதல்.

பிடனின் தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய கருத்துக்களில் ஒரு இணையான கருப்பொருள், வெளியேறும் அமெரிக்க இராணுவத்தின் பணியை மெருகூட்டியது, இது அமெரிக்காவினால் நீண்ட காலமாக அரசு கட்டும் முயற்சியின் விவரிக்க முடியாத திடீர் சரிவை மறைக்கும் விளைவைக் கொண்டிருந்தது. உண்மை, கொல்லப்பட்ட அல்லது காயமடைந்த அமெரிக்க வீரர்கள் ஆப்கானிஸ்தானில் சேவையின் கடைசி நாட்களில் பயங்கரவாதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், ஆனால் குழப்பமான வெளியேற்ற உத்தரவுகளை நிறைவேற்றும் தொழில்முறை வீரர்களை 'ஹீரோக்கள்' என்று அழைப்பது அத்தகைய பேரழிவு பணியை வகுத்தவர்களிடமிருந்து கவனத்தை திசை திருப்புவதாகும். இது 20 ஆண்டுகால விலையுயர்ந்த, இரத்தம் தோய்ந்த, அழிவுகரமான பயனற்ற தன்மையைக் குறிக்கிறது. இரண்டு தசாப்தங்களாக உயர்ந்த அர்ப்பணிப்புக்குப் பிறகு அர்த்தமுள்ள பாடத் திருத்தம் எதுவும் இல்லாத இந்த மகத்தான தோல்விக்கு ஒரு புலம்பல் அல்லது ஒப்புதல் இல்லை. அல்-கொய்தா செயற்பாட்டாளரைக் கொன்று அல்லது சிதறடிப்பதில் முடிவடைந்த பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கையில் இருந்து, அமெரிக்க இருப்பு விவாதம் அல்லது அங்கீகாரம் இல்லாமல் ஆட்சி மாற்றம், அதைத் தொடர்ந்து அரசு கட்டியெழுப்புதல் மற்றும் 'ஜனநாயக மேம்பாடு' என விரிவடைந்தது, ஆனால் 'புனரமைப்பு' என்று மாறுவேடமிட்டது. தலிபான் தோல்விக்கு பிந்தைய மாநிலம்.

ஆயினும்கூட, ஆப்கானிஸ்தான் பல ஆண்டுகளாக அமெரிக்கா நிதியுதவி செய்து வந்த முதல் அரசு கட்டிட சரிவிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, இது மூலோபாய பேரழிவை மங்கலாக்க சர்க்கரை பூசப்பட்ட ஒரு அவமானகரமான வெளியேற்றத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கு முன்பு, இது இளம் அமெரிக்கர்களை வைக்கும் நான்கு ஜனாதிபதி நிர்வாகத்தின் பொறுப்பையும் மறைத்தது. எந்த நியாயமான நோக்கத்திற்காகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் வழியில். ஆப்கானிஸ்தானில் குறிப்பிட்ட தோல்வியை விட மோசமானது, உறுதியான தேசிய எதிர்ப்பை சமாளிக்க இராணுவ மேன்மை போதாது என்பதை ஒப்புக்கொள்ளவும் குறைந்தபட்சம் நீண்ட கால தாமதமான முயற்சியை மேற்கொள்ளவும் இயலாமை ஆகும். வியட்நாம், லிபியா, ஈராக், போன்ற நாடுகளில் விலையுயர்ந்த தோல்விகளை அனுபவித்தாலும், மேற்கத்திய இராணுவத் தலையீட்டின் நம்பகத்தன்மையைப் புரிந்து கொள்ள மறுப்பதும், காலனித்துவத்திற்குப் பிந்தைய உலகில் அரசு கட்டமைக்கும் திட்டங்களைத் திணிப்பதும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய வீழ்ச்சியின் முக்கிய விளக்கம் மட்டுமல்ல. புவிசார் அரசியலின் ஆபத்தான காலாவதியான மற்றும் நீலிஸ்டிக் பதிப்பைத் தொடர்ந்து கடைப்பிடிப்பதற்கான உத்தரவாதமான செய்முறையாகும், இது காலனித்துவ சகாப்தத்தின் ஏஜென்சி இல்லாததை நிலையான மற்றும் சுய-சேவை முறையில் மாற்றுகிறது. இத்தகைய பிந்தைய காலனித்துவ முயற்சிகள் இடிப்புப் பணியை முன்னெப்போதையும் விட மிகவும் அழிவுகரமாக மேற்கொள்கின்றன, தலையீட்டாளர்கள் இறுதியாக வீட்டிற்குச் செல்ல முடிவெடுக்கும் போது, ​​அதன் பணியாளர்கள், உபகரணங்கள் மற்றும் தங்களைத் தாங்களே உருவாக்கிய சில ஒத்துழைக்கும் பூர்வீகவாசிகளை வெளியே இழுக்கும்போது, ​​​​இறப்பு மற்றும் அழிவின் நீண்ட பாதையை விட்டுச் செல்கிறது. அவர்கள் காட்டிக்கொடுத்த தேசியவாத இயக்கங்களின் 'கரடுமுரடான நீதிக்கு' அரசியல் ரீதியாக பாதிக்கப்படக்கூடியவர்கள். நிச்சயமாக, வெளியேற ஆசைப்படுபவர்களில், பல ஆப்கானியர்கள், பஞ்சம் மற்றும் ஆழ்ந்த வறுமை உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களுக்காக தங்கள் ஏழ்மையான நாட்டின் எதிர்காலத்தைப் பற்றி பயப்படுகிறார்கள், சந்தர்ப்பவாத அல்லது கருத்தியல் காரணங்களுக்காக ஆதரவாக இருப்பவர்களைப் போலவே அதிக பச்சாதாபத்திற்கு தகுதியான பொருளாதார அகதிகள். அமெரிக்க திட்டம்.

புவிசார் அரசியல் தொல்லையின் உள்நாட்டு வேர்கள்

ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முந்தைய அமெரிக்க நகைச்சுவையாளர் எச்.எல்.மென்கென், "அமெரிக்க மக்களின் புத்திசாலித்தனத்தை குறைத்து மதிப்பிட்டு யாரும் உடைந்து போகவில்லை" என்று புலனுணர்வுடன் கவனிக்கிறார். அமெரிக்காவில் உள்ள அரசியல் வர்க்கத்தின் ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல்கள் மற்றும் அட்மிரல்கள், உயர்மட்ட உளவுத்துறை அதிகாரிகள் மற்றும் பெல்ட்வே திங்க் டேங்க் சேவகர்களின் பழமையான பார்வைகளால் மிகவும் மதிக்கப்படும் ஊடக தளங்கள் தொடர்ந்து ஆதிக்கம் செலுத்துவது அமெரிக்காவில் ஜனநாயகத்தின் கையொப்ப தோல்வியாகும். உண்மையான விமர்சகர்களின் அதிருப்திக் குரல்கள் குடிமக்களிடமிருந்து மறைக்கப்பட்டு, தெளிவற்ற இணைய இடங்களின் வனாந்தரத்திற்கு அனுப்பப்படுகின்றன. ஆம், 'அமெரிக்கன் விதிவிலக்கான' சுய-கண்மூடித்தனமான வழிபாட்டு முறைக்கு அடியில் குடிமக்கள் கல்வியறிவின்மை உள்ளது, இது தேசிய குற்றமற்ற தன்மை மற்றும் அதனுடன் இணைந்த நல்லொழுக்கங்களுக்கு அடிமையாகி, தேசிய நலன்களின் வெளிப்படையான கட்டளைகளை விளக்கிச் செயல்பட முடியாது. எங்கள் தலைவர்கள் எங்களிடம் தொடர்ந்து சொல்கிறார்கள் 'நாங்கள் இதை விட சிறந்தவர்கள்' அல்லது அமெரிக்கர்கள் ஒற்றுமையாகவும் உறுதியாகவும் இருந்தால் எதையும் செய்ய முடியும், அதே நேரத்தில் எங்கள் மோசமான போக்குகளை புகுத்துகிறார்கள்.

ஜனாதிபதி பிடன் தன்னை ஒரு "வரலாற்றின் மாணவர்" என்று காட்டிக்கொள்கிறார், அவர் "மோதல் இல்லை.. எங்கே ஒரு போர் முடிவடையும் போது, ​​அந்த நாட்டிலிருந்து பிரித்தெடுக்கப்பட விரும்பும் அனைவரும் வெளியேற முடியும் என்று ஒரு தரப்பு உத்தரவாதம் அளிக்க முடிந்தது" என்று அறிவித்தார். 'முடிவு' என்பதற்குப் பதிலாக பிடென் 'இழந்தார்' என்று கூறியிருக்க வேண்டும், மேலும் ஆப்கானிய நட்பு நாடுகளுக்குள் சிக்கியிருக்கும் சூதாட்டத்தில் தோல்வியுற்றதாகக் குறிப்பிட்டிருக்க வேண்டும், எனவே 'பிரித்தெடுக்கப்பட வேண்டும்' என்று ஆசைப்பட்டார்கள், இது ஜனாதிபதியின் உரையில் ஊடுருவிய ஒரு இயந்திரவியல் உருவாக்கம். பிடென் மிகவும் துல்லியமான வார்த்தையைத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால், 'மீட்கப்பட்டார்,' அது வருத்தம், பொறுப்பு மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றின் சரியான பாதையில் நீண்ட பயணத்தின் தொடக்கத்தை சமிக்ஞை செய்திருக்கலாம். தலையிடும் ஏகாதிபத்திய சக்திகளைப் போலல்லாமல், ஆப்கானிய மக்களிடையே ஒத்துழைக்கப்பட்ட, சிதைக்கப்பட்ட அல்லது ஒத்துழைக்கத் தூண்டப்பட்டவர்கள், தங்கள் வாழ்க்கையை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவது மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் முழு குடும்பத்தின் நல்வாழ்வையும் அடிக்கடி ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறார்கள்.

இந்த அரசை கட்டியெழுப்புவதில் தோல்வி ஏன் இவ்வளவு காலமாக பார்வையில் இருந்து மறைக்கப்பட்டது, மற்றும் அது ஏன் முதலில் மேற்கொள்ளப்பட்டது என்பதற்கான உண்மையான கதை இன்னும் அமெரிக்க மக்களால் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை அல்லது புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. 1940 ஆம் ஆண்டு முதல் போர்க்கால அடிப்படையில் அமெரிக்கா, அமெரிக்க உலகளாவிய அரசின் சர்வதேச பரிமாணங்களை திறம்பட இராணுவமயமாக்கியது, வெளியுறவுக் கொள்கையை வடிவமைக்கும் அரசியல் வர்க்கத்தின் அரசியல் மற்றும் தார்மீக கற்பனையை வறியதாக்கியது, மேலும் அமெரிக்க அரசின் கப்பலை ஒரு மோதல் போக்கில் வைத்தது. வரலாற்றுடன், அத்துடன் உள்நாட்டு நல்வாழ்வு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை போன்ற முக்கிய தேசிய இலக்குகளை தியாகம் செய்தல். இதேபோன்ற பிற வெளியுறவுக் கொள்கை தோல்விகளை விட ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்பட்ட விளைவு, இராணுவமயமாக்கப்பட்ட முதலாளித்துவத்தின் அடிவயிற்றை அம்பலப்படுத்தியுள்ளது-சிறப்பு நலன்கள், இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களின் தனியார் துறை துணை ராணுவ நடவடிக்கைகள், கூலிப்படையினருக்கான போர் தயாரிப்பை ஊக்குவிக்கின்றன, ஆயுத விற்பனை, பலதரப்பட்ட தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களில் ஈடுபட்டுள்ளன. வசிக்கும் மக்களின் 'இதயங்களையும் மனதையும் வெல்வதற்கு' உதவும் மனிதாபிமானப் பணிகள். இத்தகைய செயல்பாடுகள் மற்றும் இலக்குகளின் வலையானது இந்த 'நல்வழி' தலையீடுகளை ஆதரிக்கிறது மற்றும் 'அரசியல் யதார்த்தத்தின்' அடிப்படையிலான மாயையான பாதுகாப்பு முன்னுதாரணத்தை 'அரசியல் யதார்த்தத்தின்' சவுக்கடியை முடிந்தவரை ஒத்திவைக்க உதவுகிறது. 'நெருப்பு' என்று அழுபவர்கள் 'இடதுசாரிகள்' அல்லது 'சோசலிஸ்ட்கள்' என்று ஓரங்கட்டப்பட்டு, திறம்பட மௌனம் சாதிக்கப்படுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் இரு அரசியல் கட்சிகளும் 'கடைசி செயலுக்கு' யார் மீது குற்றம் சாட்டுவது என்று கடுமையாக சண்டையிடுகின்றன, பழமைவாதிகள் 'மூலோபாய பொறுமை' இல்லாமை குறித்து புகார் கூறுகின்றனர். முக்கிய தாராளவாதிகள், மற்றவர்களின் நலனுக்காகவும், மேலும் மனிதாபிமான மற்றும் நிலையான தேசிய, பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய நிலைமைகளை மேம்படுத்துவதற்காகவும் செய்யப்பட்ட ஒரு நல்ல நோக்கத்துடன் செயலிழந்ததன் துரதிர்ஷ்டத்தைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.

சொற்பொழிவைக் கட்டுப்படுத்துதல்

ஆயினும்கூட, அரசியல் வர்க்கத்தின் மோதலுக்குப் பிந்தைய சொற்பொழிவு மீண்டும் 'முன்னோக்கிப் பார்க்க வேண்டும்' என்று வலியுறுத்துபவர்களால் வடிவமைக்கப்படுகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, டிரில்லியன் கணக்கானவர்கள் ஆப்கானிய இராணுவம் மற்றும் பொலிஸ் படைகளுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்கும், ஒரு தேசிய நிர்வாகக் கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கும் ஏன் முதலீடு செய்தார்கள் என்பதைப் பகுப்பாய்வு செய்ய மறுப்பது, மோசமான ஆயுதம் இல்லாத தலிபான்களால் சில வாரங்களில் இரத்தமின்றி கையகப்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்க முடியாது. அமெரிக்க நிதியுதவி மற்றும் சிஐஏ ஏற்பாடு செய்த முஜாதீன் எதிர்ப்பால் சோவியத் திரும்பப் பெற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டபோது, ​​1989ல் அவர்கள் விட்டுச் சென்ற 'பொம்மை அரசாங்கத்தை' அகற்றுவதற்கு மூன்று ஆண்டுகள் போராடியது என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். இதற்கு மாறாக, அமெரிக்கர்கள் தங்கள் சமிக்கை காட்டியவுடன். தோல்வியை ஏற்றுக்கொள்வது, டோஹாவில் டிரம்ப் ஜனாதிபதியாக இருந்த கடைசி ஆண்டில் பிப்ரவரி 2020 இல் அகிம்சை வழியில் வெளியேறுவது குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தி, தலிபான்கள் “தளம் பெறத் தொடங்கினர். இது ஒரு விடாமுயற்சியின் பிரச்சாரம், அமெரிக்கா பொறுமை இழந்து வெளியேறும் என்று தலிபான் பந்தயம் கட்டியது, அவர்கள் சொல்வது சரிதான். [NYTimes, ஆகஸ்ட் 27, 2021]

வெளியேற்றும் செயல்பாட்டின் போது விமான நிலையப் பாதுகாப்பை வழங்குவதற்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் தலிபான்களை நம்பியிருந்ததாக பல நிறுவனங்களின் திகைப்பின் வெளிப்பாடுகள் இருந்தன, மேலும் அவர்கள் இரண்டாவது முறை வித்தியாசமாக ஆட்சி செய்வதாக உறுதியளித்ததை சந்தேகத்துடன் நிராகரித்தது, பலவற்றை உள்ளடக்கிய அணுகுமுறை உட்பட. பெண்களை சிறந்த முறையில் நடத்துவது மற்றும் வெளி உலகத்துடனான உறவுகளை மேம்படுத்துவது போன்ற அவர்களின் வாக்குறுதியுடன், ஆட்சியைப் பொறுத்தவரை நாட்டின் இன அமைப்பு. அமெரிக்கா விமான நிலையத்தில் தலிபான்களை விரைவாக நம்பி, அமெரிக்க இராணுவத் தளபதிகளிடமிருந்து நேர்மறையான அறிக்கைகளைப் பெற்றது, ஆனால் அதன் அரசியல் தலைவர்களும் செல்வாக்குமிக்க ஊடகத் தளங்களும் தங்கள் சீர்திருத்த அரசியல் அடையாளத்தின் தலிபான் வெளிப்பாடுகளுக்கு விரோதமான மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய கருத்துக்களைத் தொடர்ந்து வெளிப்படுத்தி வருகின்றன. கடந்த 20+ ஆண்டுகளாக தலிபான்களை அடைத்து வைத்திருக்கும் பயங்கரவாதப் பெட்டியிலிருந்து தப்பிக்க. ஹமாஸைப் போலவே, அதன் பரந்த அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலின் மேற்கத்திய கண்ணோட்டத்தில், மாற்றப்பட்ட அடையாளத்திற்கான தலிபானின் அத்தகைய உறுதிப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்ள மறுப்பது, மிகவும் குறைவாக ஊக்குவிப்பது அல்லது ஆராய்வது விரும்பத்தக்கதாகத் தெரிகிறது. ஹமாஸின் விளைவு, அரசியல்ரீதியாக வெற்றிபெறும் குழுவின் மீது இத்தகைய அழுத்தத்தை உருவாக்குவதுதான், அவர்கள் சரணடைதல் அல்லது பயங்கரவாத எதிர்ப்பு வடிவங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதை உண்மையில் எதிர்கொள்கிறார்கள்.

உண்மையில் ஆப்கானிஸ்தானுக்கு முன்னர் இடைப்பட்ட கூட்டணியால் வழங்கப்பட்ட வெளிநாட்டுப் பொருளாதார உதவிகள் திடீரென மறுக்கப்பட்டால், அது அமெரிக்க/நேட்டோ தோல்வியை அழித்துவிடும், மேலும் நாட்டில் ஏற்படும் மனிதாபிமான பேரழிவைப் பற்றி வாஷிங்டனில் சில கண்ணீர் சிந்தும். இந்த அர்த்தத்தில், வியட்நாம் அதிர்ஷ்டசாலியாக இருந்தது, அது சீனாவை எதிரியாகக் கொண்டிருந்தது, இதன் பொருள் அவர்களின் தேசியவாத வெற்றியை ஓரளவு ஒப்புக் கொள்ள முடியும் மற்றும் அடுத்தடுத்த பொருளாதார வளர்ச்சி அனுமதிக்கப்படுகிறது. ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்பட்ட புவிசார் அரசியல் தோல்வியின் அவமானகரமான பதிவை மூடிமறைப்பதில் பிடன் ஜனாதிபதி பதவிக்கு கவனம் செலுத்தாமல், ஆப்கானிஸ்தான் மக்கள் மீது உண்மையான பச்சாதாபம் இருந்தால், அது தலிபான்களுக்கு இந்த கட்டத்தில் சந்தேகத்தின் ஒவ்வொரு நன்மையையும் ஊக்கத்தையும் அளிக்கும். சிறந்த, மற்றும் குறைந்தபட்சம் அதை நடக்க முயற்சி.

முடிக்கும் புலம்பல்கள்

அமெரிக்காவின் எதிர்காலத்தை ஆட்டிப்படைக்கும் ஆப்கானிய கனவின் சமீபத்திய கட்டம் எழுப்பிய ஆழமான கேள்விகள் உள்ளன:

-அமெரிக்க அரசியல் வர்க்கம் ஏன் 21 என்பதை சீனாவிடமிருந்து கற்றுக்கொள்ள முடியாது^st செழிப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் நற்பெயருக்கான நூற்றாண்டின் பாதை முதன்மையாக இந்தக் கொள்கைகளைக் கடைப்பிடிப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது?–திறமையான அரசு/சமூக உறவுகள், குறிப்பாக தனியார் சேமிப்புகள் மற்றும் பொது முதலீடுகள், இறையாண்மை, சுயாட்சி மற்றும் பிற மாநிலங்களின் சுயநிர்ணயம் ஆகியவற்றிற்கான மரியாதை, மற்றும் பிற நாடுகளின் வளர்ச்சிக்கான உள்கட்டமைப்பு பங்களிப்புகளை வெற்றி/வெற்றி மூலம் தேசிய எல்லைகளுக்கு அப்பால் புவிசார் அரசியல் லட்சியங்களை நிறைவேற்றுதல்;

-அமெரிக்காவில் உள்ள அரசியல் வர்க்கம் தன்னம்பிக்கை மற்றும் பணிவு ஆகியவற்றின் மழுப்பலான கலவையை எப்போது கொண்டிருக்கும், அமெரிக்கா ஏன் எதிரியாகவும், உலகெங்கிலும் உள்ள கடுமையான அதிருப்தியுள்ள மக்கள் மற்றும் அவர்களின் அரசியல் இயக்கங்களின் விருப்பமான இலக்காகவும் மாறியது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது மற்றும் சரியான மாற்றங்களைச் செய்வது உட்பட. அதன் உலகளாவிய இராணுவ தளங்கள் மற்றும் கடற்படைக் கட்டளைகளின் வலையமைப்பை மேம்படுத்துகிறதா? எதிர்காலத்தில் பாதுகாப்பு என்பது உலகளாவிய ஒற்றுமையின் கூட்டுறவு நெட்வொர்க்குகளைப் பொறுத்தது தவிர, உலகளாவிய என்றென்றும் போரில் உலகை ஒரே போர்க்களமாக மாற்றும் இராணுவ தொழில்நுட்பத்தின் கண்டுபிடிப்புகளில் அல்ல.

ஆப்கானிஸ்தானில் குற்றம் மற்றும் தண்டனை

காபூலில் கொடூரம், வாஷிங்டனில் புவிசார் அரசியல் குற்றம்

ஆகஸ்ட் 26, 2021 அன்று காபூல் சர்வதேச விமான நிலையத்தில் உயிருக்காக தப்பிச் செல்லும் ஆப்கானிஸ்தான் குடிமக்கள் மீது தற்கொலைக் குண்டு வெடித்தது மிகப்பெரிய அளவிலான பயங்கரவாதக் குற்றமாகும் மற்றும் குற்றவாளிகளான இஸ்லாமிய அரசு-கோரோசான் அல்லது ISIS-k மூலம் அரசியல் சமூகநோயின் மொத்த வெளிப்பாடாகும். இது போன்ற தர்க்கரீதியான குழப்பங்களுக்கு காரணமானவர்கள் சட்டத்தின்படி சாத்தியமான அளவிற்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும்.

9/11 தாக்குதலுக்குப் பிறகு ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் பயன்படுத்திய அதே பழிவாங்கும் ட்ரோப்பை ஜனாதிபதி பிடன் நம்பியிருப்பது பழமையான பழிவாங்கும் களத்தில் ஒரு மனிதநேயமற்ற மனச்சோர்வைக் குறிக்கிறது. இவை ஊடகங்களால் முன்னறிவிக்கப்பட்ட பிடனின் வார்த்தைகள், அவமதிப்புடன் உச்சரிக்கப்பட்டன: "இதை அறிந்து கொள்ளுங்கள்: நாங்கள் மன்னிக்க மாட்டோம், மறக்க மாட்டோம். நாங்கள் உன்னை வேட்டையாடி பணம் கொடுப்போம். மேலும் பிடென் தனக்குள் சட்டம் என்ற ஏகாதிபத்திய உறுதிமொழியைச் சேர்ப்பதன் மூலம் தவறான புரிதல் ஏற்படாமல் பார்த்துக் கொண்டார்: "நாங்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் இடத்திலும், தேர்ந்தெடுக்கும் தருணத்திலும் நாங்கள் வலிமையுடனும் துல்லியத்துடனும் பதிலளிப்போம்." "சர்வதேச சட்டத்தின் அளவுருக்களுக்குள்" இத்தகைய வன்முறை இலக்கு ரஷ்யாவிலோ சீனாவிலோ நடந்தால், சட்டம் மற்றும் நீதியின் பொருத்தத்தைப் பற்றி ஒரு வார்த்தை கூட இல்லை, அமெரிக்க அரசாங்கம் எதிர்பார்க்கும் மற்றும் கோரும் வகையிலான சொற்றொடர்கள். குறைந்த பட்சம், பிடென் புஷ்ஷைப் பின்தொடரவில்லை, இரண்டாவது 'பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரை' அறிவிக்கும் இருண்ட நடைபாதையில், தாக்குதல் நடத்துபவர்களுக்கு தனது உறுதிமொழியை மட்டுப்படுத்தினார், இது 'விழிப்புணர்வு நீதியின்' சர்வதேச மாறுபாடு போல் தெரிகிறது, முதல் கட்டம். இதில் விமான நிலைய அட்டூழியத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் ISIS-k பணியாளர்களுக்கு எதிரான ட்ரோன் தாக்குதல்.

பிடனின் தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய கருத்துக்களில் ஒரு இணையான கருப்பொருள், வெளியேறும் அமெரிக்க இராணுவத்தின் பணியை மெருகூட்டியது, இது அமெரிக்காவினால் நீண்ட காலமாக அரசு கட்டும் முயற்சியின் விவரிக்க முடியாத திடீர் சரிவை மறைக்கும் விளைவைக் கொண்டிருந்தது. உண்மை, கொல்லப்பட்ட அல்லது காயமடைந்த அமெரிக்க வீரர்கள் ஆப்கானிஸ்தானில் சேவையின் கடைசி நாட்களில் பயங்கரவாதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், ஆனால் குழப்பமான வெளியேற்ற உத்தரவுகளை நிறைவேற்றும் தொழில்முறை வீரர்களை 'ஹீரோக்கள்' என்று அழைப்பது அத்தகைய பேரழிவு பணியை வகுத்தவர்களிடமிருந்து கவனத்தை திசை திருப்புவதாகும். இது 20 ஆண்டுகால விலையுயர்ந்த, இரத்தம் தோய்ந்த, அழிவுகரமான பயனற்ற தன்மையைக் குறிக்கிறது. இரண்டு தசாப்தங்களாக உயர்ந்த அர்ப்பணிப்புக்குப் பிறகு அர்த்தமுள்ள பாடத் திருத்தம் எதுவும் இல்லாத இந்த மகத்தான தோல்விக்கு ஒரு புலம்பல் அல்லது ஒப்புதல் இல்லை. அல்-கொய்தா செயற்பாட்டாளரைக் கொன்று அல்லது சிதறடிப்பதில் முடிவடைந்த பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கையில் இருந்து, அமெரிக்க இருப்பு விவாதம் அல்லது அங்கீகாரம் இல்லாமல் ஆட்சி மாற்றம், அதைத் தொடர்ந்து அரசு கட்டியெழுப்புதல் மற்றும் 'ஜனநாயக மேம்பாடு' என விரிவடைந்தது, ஆனால் 'புனரமைப்பு' என்று மாறுவேடமிட்டது. தலிபான் தோல்விக்கு பிந்தைய மாநிலம்.

ஆயினும்கூட, ஆப்கானிஸ்தான் பல ஆண்டுகளாக அமெரிக்கா நிதியுதவி செய்து வந்த முதல் அரசு கட்டிட சரிவிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, இது மூலோபாய பேரழிவை மங்கலாக்க சர்க்கரை பூசப்பட்ட ஒரு அவமானகரமான வெளியேற்றத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கு முன்பு, இது இளம் அமெரிக்கர்களை வைக்கும் நான்கு ஜனாதிபதி நிர்வாகத்தின் பொறுப்பையும் மறைத்தது. எந்த நியாயமான நோக்கத்திற்காகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் வழியில். ஆப்கானிஸ்தானில் குறிப்பிட்ட தோல்வியை விட மோசமானது, உறுதியான தேசிய எதிர்ப்பை சமாளிக்க இராணுவ மேன்மை போதாது என்பதை ஒப்புக்கொள்ளவும் குறைந்தபட்சம் நீண்ட கால தாமதமான முயற்சியை மேற்கொள்ளவும் இயலாமை ஆகும். வியட்நாம், லிபியா, ஈராக், போன்ற நாடுகளில் விலையுயர்ந்த தோல்விகளை அனுபவித்தாலும், மேற்கத்திய இராணுவத் தலையீட்டின் நம்பகத்தன்மையைப் புரிந்து கொள்ள மறுப்பதும், காலனித்துவத்திற்குப் பிந்தைய உலகில் அரசு கட்டமைக்கும் திட்டங்களைத் திணிப்பதும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய வீழ்ச்சியின் முக்கிய விளக்கம் மட்டுமல்ல. புவிசார் அரசியலின் ஆபத்தான காலாவதியான மற்றும் நீலிஸ்டிக் பதிப்பைத் தொடர்ந்து கடைப்பிடிப்பதற்கான உத்தரவாதமான செய்முறையாகும், இது காலனித்துவ சகாப்தத்தின் ஏஜென்சி இல்லாததை நிலையான மற்றும் சுய-சேவை முறையில் மாற்றுகிறது. இத்தகைய பிந்தைய காலனித்துவ முயற்சிகள் இடிப்புப் பணியை முன்னெப்போதையும் விட மிகவும் அழிவுகரமாக மேற்கொள்கின்றன, தலையீட்டாளர்கள் இறுதியாக வீட்டிற்குச் செல்ல முடிவெடுக்கும் போது, ​​அதன் பணியாளர்கள், உபகரணங்கள் மற்றும் தங்களைத் தாங்களே உருவாக்கிய சில ஒத்துழைக்கும் பூர்வீகவாசிகளை வெளியே இழுக்கும்போது, ​​​​இறப்பு மற்றும் அழிவின் நீண்ட பாதையை விட்டுச் செல்கிறது. அவர்கள் காட்டிக்கொடுத்த தேசியவாத இயக்கங்களின் 'கரடுமுரடான நீதிக்கு' அரசியல் ரீதியாக பாதிக்கப்படக்கூடியவர்கள். நிச்சயமாக, வெளியேற ஆசைப்படுபவர்களில், பல ஆப்கானியர்கள், பஞ்சம் மற்றும் ஆழ்ந்த வறுமை உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களுக்காக தங்கள் ஏழ்மையான நாட்டின் எதிர்காலத்தைப் பற்றி பயப்படுகிறார்கள், சந்தர்ப்பவாத அல்லது கருத்தியல் காரணங்களுக்காக ஆதரவாக இருப்பவர்களைப் போலவே அதிக பச்சாதாபத்திற்கு தகுதியான பொருளாதார அகதிகள். அமெரிக்க திட்டம்.

புவிசார் அரசியல் தொல்லையின் உள்நாட்டு வேர்கள்

ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முந்தைய அமெரிக்க நகைச்சுவையாளர் எச்.எல்.மென்கென், "அமெரிக்க மக்களின் புத்திசாலித்தனத்தை குறைத்து மதிப்பிட்டு யாரும் உடைந்து போகவில்லை" என்று புலனுணர்வுடன் கவனிக்கிறார். அமெரிக்காவில் உள்ள அரசியல் வர்க்கத்தின் ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல்கள் மற்றும் அட்மிரல்கள், உயர்மட்ட உளவுத்துறை அதிகாரிகள் மற்றும் பெல்ட்வே திங்க் டேங்க் சேவகர்களின் பழமையான பார்வைகளால் மிகவும் மதிக்கப்படும் ஊடக தளங்கள் தொடர்ந்து ஆதிக்கம் செலுத்துவது அமெரிக்காவில் ஜனநாயகத்தின் கையொப்ப தோல்வியாகும். உண்மையான விமர்சகர்களின் அதிருப்திக் குரல்கள் குடிமக்களிடமிருந்து மறைக்கப்பட்டு, தெளிவற்ற இணைய இடங்களின் வனாந்தரத்திற்கு அனுப்பப்படுகின்றன. ஆம், 'அமெரிக்கன் விதிவிலக்கான' சுய-கண்மூடித்தனமான வழிபாட்டு முறைக்கு அடியில் குடிமக்கள் கல்வியறிவின்மை உள்ளது, இது தேசிய குற்றமற்ற தன்மை மற்றும் அதனுடன் இணைந்த நல்லொழுக்கங்களுக்கு அடிமையாகி, தேசிய நலன்களின் வெளிப்படையான கட்டளைகளை விளக்கிச் செயல்பட முடியாது. எங்கள் தலைவர்கள் எங்களிடம் தொடர்ந்து சொல்கிறார்கள் 'நாங்கள் இதை விட சிறந்தவர்கள்' அல்லது அமெரிக்கர்கள் ஒற்றுமையாகவும் உறுதியாகவும் இருந்தால் எதையும் செய்ய முடியும், அதே நேரத்தில் எங்கள் மோசமான போக்குகளை புகுத்துகிறார்கள்.

ஜனாதிபதி பிடன் தன்னை ஒரு "வரலாற்றின் மாணவர்" என்று காட்டிக்கொள்கிறார், அவர் "மோதல் இல்லை.. எங்கே ஒரு போர் முடிவடையும் போது, ​​அந்த நாட்டிலிருந்து பிரித்தெடுக்கப்பட விரும்பும் அனைவரும் வெளியேற முடியும் என்று ஒரு தரப்பு உத்தரவாதம் அளிக்க முடிந்தது" என்று அறிவித்தார். 'முடிவு' என்பதற்குப் பதிலாக பிடென் 'இழந்தார்' என்று கூறியிருக்க வேண்டும், மேலும் ஆப்கானிய நட்பு நாடுகளுக்குள் சிக்கியிருக்கும் சூதாட்டத்தில் தோல்வியுற்றதாகக் குறிப்பிட்டிருக்க வேண்டும், எனவே 'பிரித்தெடுக்கப்பட வேண்டும்' என்று ஆசைப்பட்டார்கள், இது ஜனாதிபதியின் உரையில் ஊடுருவிய ஒரு இயந்திரவியல் உருவாக்கம். பிடென் மிகவும் துல்லியமான வார்த்தையைத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால், 'மீட்கப்பட்டார்,' அது வருத்தம், பொறுப்பு மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றின் சரியான பாதையில் நீண்ட பயணத்தின் தொடக்கத்தை சமிக்ஞை செய்திருக்கலாம். தலையிடும் ஏகாதிபத்திய சக்திகளைப் போலல்லாமல், ஆப்கானிய மக்களிடையே ஒத்துழைக்கப்பட்ட, சிதைக்கப்பட்ட அல்லது ஒத்துழைக்கத் தூண்டப்பட்டவர்கள், தங்கள் வாழ்க்கையை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவது மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் முழு குடும்பத்தின் நல்வாழ்வையும் அடிக்கடி ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறார்கள்.

இந்த அரசை கட்டியெழுப்புவதில் தோல்வி ஏன் இவ்வளவு காலமாக பார்வையில் இருந்து மறைக்கப்பட்டது, மற்றும் அது ஏன் முதலில் மேற்கொள்ளப்பட்டது என்பதற்கான உண்மையான கதை இன்னும் அமெரிக்க மக்களால் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை அல்லது புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. 1940 ஆம் ஆண்டு முதல் போர்க்கால அடிப்படையில் அமெரிக்கா, அமெரிக்க உலகளாவிய அரசின் சர்வதேச பரிமாணங்களை திறம்பட இராணுவமயமாக்கியது, வெளியுறவுக் கொள்கையை வடிவமைக்கும் அரசியல் வர்க்கத்தின் அரசியல் மற்றும் தார்மீக கற்பனையை வறியதாக்கியது, மேலும் அமெரிக்க அரசின் கப்பலை ஒரு மோதல் போக்கில் வைத்தது. வரலாற்றுடன், அத்துடன் உள்நாட்டு நல்வாழ்வு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை போன்ற முக்கிய தேசிய இலக்குகளை தியாகம் செய்தல். இதேபோன்ற பிற வெளியுறவுக் கொள்கை தோல்விகளை விட ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்பட்ட விளைவு, இராணுவமயமாக்கப்பட்ட முதலாளித்துவத்தின் அடிவயிற்றை அம்பலப்படுத்தியுள்ளது-சிறப்பு நலன்கள், இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களின் தனியார் துறை துணை ராணுவ நடவடிக்கைகள், கூலிப்படையினருக்கான போர் தயாரிப்பை ஊக்குவிக்கின்றன, ஆயுத விற்பனை, பலதரப்பட்ட தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களில் ஈடுபட்டுள்ளன. வசிக்கும் மக்களின் 'இதயங்களையும் மனதையும் வெல்வதற்கு' உதவும் மனிதாபிமானப் பணிகள். இத்தகைய செயல்பாடுகள் மற்றும் இலக்குகளின் வலையானது இந்த 'நல்வழி' தலையீடுகளை ஆதரிக்கிறது மற்றும் 'அரசியல் யதார்த்தத்தின்' அடிப்படையிலான மாயையான பாதுகாப்பு முன்னுதாரணத்தை 'அரசியல் யதார்த்தத்தின்' சவுக்கடியை முடிந்தவரை ஒத்திவைக்க உதவுகிறது. 'நெருப்பு' என்று அழுபவர்கள் 'இடதுசாரிகள்' அல்லது 'சோசலிஸ்ட்கள்' என்று ஓரங்கட்டப்பட்டு, திறம்பட மௌனம் சாதிக்கப்படுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் இரு அரசியல் கட்சிகளும் 'கடைசி செயலுக்கு' யார் மீது குற்றம் சாட்டுவது என்று கடுமையாக சண்டையிடுகின்றன, பழமைவாதிகள் 'மூலோபாய பொறுமை' இல்லாமை குறித்து புகார் கூறுகின்றனர். முக்கிய தாராளவாதிகள், மற்றவர்களின் நலனுக்காகவும், மேலும் மனிதாபிமான மற்றும் நிலையான தேசிய, பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய நிலைமைகளை மேம்படுத்துவதற்காகவும் செய்யப்பட்ட ஒரு நல்ல நோக்கத்துடன் செயலிழந்ததன் துரதிர்ஷ்டத்தைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.

சொற்பொழிவைக் கட்டுப்படுத்துதல்

ஆயினும்கூட, அரசியல் வர்க்கத்தின் மோதலுக்குப் பிந்தைய சொற்பொழிவு மீண்டும் 'முன்னோக்கிப் பார்க்க வேண்டும்' என்று வலியுறுத்துபவர்களால் வடிவமைக்கப்படுகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, டிரில்லியன் கணக்கானவர்கள் ஆப்கானிய இராணுவம் மற்றும் பொலிஸ் படைகளுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்கும், ஒரு தேசிய நிர்வாகக் கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கும் ஏன் முதலீடு செய்தார்கள் என்பதைப் பகுப்பாய்வு செய்ய மறுப்பது, மோசமான ஆயுதம் இல்லாத தலிபான்களால் சில வாரங்களில் இரத்தமின்றி கையகப்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்க முடியாது. அமெரிக்க நிதியுதவி மற்றும் சிஐஏ ஏற்பாடு செய்த முஜாதீன் எதிர்ப்பால் சோவியத் திரும்பப் பெற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டபோது, ​​1989ல் அவர்கள் விட்டுச் சென்ற 'பொம்மை அரசாங்கத்தை' அகற்றுவதற்கு மூன்று ஆண்டுகள் போராடியது என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். இதற்கு மாறாக, அமெரிக்கர்கள் தங்கள் சமிக்கை காட்டியவுடன். தோல்வியை ஏற்றுக்கொள்வது, டோஹாவில் டிரம்ப் ஜனாதிபதியாக இருந்த கடைசி ஆண்டில் பிப்ரவரி 2020 இல் அகிம்சை வழியில் வெளியேறுவது குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தி, தலிபான்கள் “தளம் பெறத் தொடங்கினர். இது ஒரு விடாமுயற்சியின் பிரச்சாரம், அமெரிக்கா பொறுமை இழந்து வெளியேறும் என்று தலிபான் பந்தயம் கட்டியது, அவர்கள் சொல்வது சரிதான். [NYTimes, ஆகஸ்ட் 27, 2021]

வெளியேற்றும் செயல்பாட்டின் போது விமான நிலையப் பாதுகாப்பை வழங்குவதற்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் தலிபான்களை நம்பியிருந்ததாக பல நிறுவனங்களின் திகைப்பின் வெளிப்பாடுகள் இருந்தன, மேலும் அவர்கள் இரண்டாவது முறை வித்தியாசமாக ஆட்சி செய்வதாக உறுதியளித்ததை சந்தேகத்துடன் நிராகரித்தது, பலவற்றை உள்ளடக்கிய அணுகுமுறை உட்பட. பெண்களை சிறந்த முறையில் நடத்துவது மற்றும் வெளி உலகத்துடனான உறவுகளை மேம்படுத்துவது போன்ற அவர்களின் வாக்குறுதியுடன், ஆட்சியைப் பொறுத்தவரை நாட்டின் இன அமைப்பு. அமெரிக்கா விமான நிலையத்தில் தலிபான்களை விரைவாக நம்பி, அமெரிக்க இராணுவத் தளபதிகளிடமிருந்து நேர்மறையான அறிக்கைகளைப் பெற்றது, ஆனால் அதன் அரசியல் தலைவர்களும் செல்வாக்குமிக்க ஊடகத் தளங்களும் தங்கள் சீர்திருத்த அரசியல் அடையாளத்தின் தலிபான் வெளிப்பாடுகளுக்கு விரோதமான மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய கருத்துக்களைத் தொடர்ந்து வெளிப்படுத்தி வருகின்றன. கடந்த 20+ ஆண்டுகளாக தலிபான்களை அடைத்து வைத்திருக்கும் பயங்கரவாதப் பெட்டியிலிருந்து தப்பிக்க. ஹமாஸைப் போலவே, அதன் பரந்த அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலின் மேற்கத்திய கண்ணோட்டத்தில், மாற்றப்பட்ட அடையாளத்திற்கான தலிபானின் அத்தகைய உறுதிப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்ள மறுப்பது, மிகவும் குறைவாக ஊக்குவிப்பது அல்லது ஆராய்வது விரும்பத்தக்கதாகத் தெரிகிறது. ஹமாஸின் விளைவு, அரசியல்ரீதியாக வெற்றிபெறும் குழுவின் மீது இத்தகைய அழுத்தத்தை உருவாக்குவதுதான், அவர்கள் சரணடைதல் அல்லது பயங்கரவாத எதிர்ப்பு வடிவங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதை உண்மையில் எதிர்கொள்கிறார்கள்.

உண்மையில் ஆப்கானிஸ்தானுக்கு முன்னர் இடைப்பட்ட கூட்டணியால் வழங்கப்பட்ட வெளிநாட்டுப் பொருளாதார உதவிகள் திடீரென மறுக்கப்பட்டால், அது அமெரிக்க/நேட்டோ தோல்வியை அழித்துவிடும், மேலும் நாட்டில் ஏற்படும் மனிதாபிமான பேரழிவைப் பற்றி வாஷிங்டனில் சில கண்ணீர் சிந்தும். இந்த அர்த்தத்தில், வியட்நாம் அதிர்ஷ்டசாலியாக இருந்தது, அது சீனாவை எதிரியாகக் கொண்டிருந்தது, இதன் பொருள் அவர்களின் தேசியவாத வெற்றியை ஓரளவு ஒப்புக் கொள்ள முடியும் மற்றும் அடுத்தடுத்த பொருளாதார வளர்ச்சி அனுமதிக்கப்படுகிறது. ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்பட்ட புவிசார் அரசியல் தோல்வியின் அவமானகரமான பதிவை மூடிமறைப்பதில் பிடன் ஜனாதிபதி பதவிக்கு கவனம் செலுத்தாமல், ஆப்கானிஸ்தான் மக்கள் மீது உண்மையான பச்சாதாபம் இருந்தால், அது தலிபான்களுக்கு இந்த கட்டத்தில் சந்தேகத்தின் ஒவ்வொரு நன்மையையும் ஊக்கத்தையும் அளிக்கும். சிறந்த, மற்றும் குறைந்தபட்சம் அதை நடக்க முயற்சி.

முடிக்கும் புலம்பல்கள்

அமெரிக்காவின் எதிர்காலத்தை ஆட்டிப்படைக்கும் ஆப்கானிய கனவின் சமீபத்திய கட்டம் எழுப்பிய ஆழமான கேள்விகள் உள்ளன:

-அமெரிக்க அரசியல் வர்க்கம் ஏன் 21 என்பதை சீனாவிடமிருந்து கற்றுக்கொள்ள முடியாது^st செழிப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் நற்பெயருக்கான நூற்றாண்டின் பாதை முதன்மையாக இந்தக் கொள்கைகளைக் கடைப்பிடிப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது?–திறமையான அரசு/சமூக உறவுகள், குறிப்பாக தனியார் சேமிப்புகள் மற்றும் பொது முதலீடுகள், இறையாண்மை, சுயாட்சி மற்றும் பிற மாநிலங்களின் சுயநிர்ணயம் ஆகியவற்றிற்கான மரியாதை, மற்றும் பிற நாடுகளின் வளர்ச்சிக்கான உள்கட்டமைப்பு பங்களிப்புகளை வெற்றி/வெற்றி மூலம் தேசிய எல்லைகளுக்கு அப்பால் புவிசார் அரசியல் லட்சியங்களை நிறைவேற்றுதல்;

-அமெரிக்காவில் உள்ள அரசியல் வர்க்கம் தன்னம்பிக்கை மற்றும் பணிவு ஆகியவற்றின் மழுப்பலான கலவையை எப்போது கொண்டிருக்கும், அமெரிக்கா ஏன் எதிரியாகவும், உலகெங்கிலும் உள்ள கடுமையான அதிருப்தியுள்ள மக்கள் மற்றும் அவர்களின் அரசியல் இயக்கங்களின் விருப்பமான இலக்காகவும் மாறியது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது மற்றும் சரியான மாற்றங்களைச் செய்வது உட்பட. அதன் உலகளாவிய இராணுவ தளங்கள் மற்றும் கடற்படைக் கட்டளைகளின் வலையமைப்பை மேம்படுத்துகிறதா? எதிர்காலத்தில் பாதுகாப்பு என்பது உலகளாவிய ஒற்றுமையின் கூட்டுறவு நெட்வொர்க்குகளைப் பொறுத்தது தவிர, உலகளாவிய என்றென்றும் போரில் உலகை ஒரே போர்க்களமாக மாற்றும் இராணுவ தொழில்நுட்பத்தின் கண்டுபிடிப்புகளில் அல்ல.

---