மூல: கார்டியன்
2019-2020 உச்ச நீதிமன்ற காலத்தின் கடைசித் தீர்ப்பில், டிரம்ப் v மஜார்ஸ், ஜான் ராபர்ட்ஸ் ஜான் ராபர்ட்ஸ் என்று தன்னை விஞ்சிவிட்டார். அவர் 7-2 முடிவை எழுதியுள்ளார், அதில் அவர் டொனால்ட் டிரம்பின் சட்டவிரோதத்திற்கு எதிராக நிற்பதாகத் தோன்றுகிறது, காங்கிரஸ் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது முடியும் டிரம்ப் நிதி ஆவணங்களுக்கு சப்போனாக்களை வழங்கவும். எவ்வாறாயினும், ஜனாதிபதி ஆவணங்களுக்கான சப்போனாக்களை அங்கீகரிக்க நீதிமன்றங்களுக்கு ஒரு புதிய, தெளிவற்ற, நான்கு-பகுதி சோதனை மூலம் காங்கிரஸின் அதிகாரம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. நடைமுறையில் அதை கடினமாக்கும் அதே வேளையில், கோட்பாட்டளவில் நிர்வாகக் கிளையை விசாரிக்கும் காங்கிரஸின் அதிகாரத்தை ராபர்ட்ஸ் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார். அவர் தன்னை நிதானமான, சட்ட விதிகளின் நீதிபதியாகக் காட்டிக் கொண்டார், காங்கிரஸுக்கும் நிர்வாகக் கிளைக்கும் இடையிலான குழந்தைத்தனமான மோதலில் பந்துகளையும் வேலைநிறுத்தங்களையும் அழைத்தார் - அதே நேரத்தில் தனக்கு அதிக அதிகாரத்தை அளித்தார்.
இருப்பினும், மஜார்ஸில் ஒரு பெரிய வெள்ளி கோடு உள்ளது: காங்கிரஸிலிருந்து அதிகாரத்தை நிர்வாகத்தில் நீதிமன்றங்களுக்கு மாற்றும்போது கிளை விசாரணைகள், பெரிய நிறுவனங்கள் மீதான விசாரணைகளுக்கு காங்கிரசுக்கு ஒரு பெரிய பச்சை விளக்கு கொடுத்தது. கருத்தின் தர்க்கத்தின்படி, வருங்கால சட்டத்தின் சேவையில் பொருளாதார நடத்தையை ஆராயும்போது காங்கிரஸ் அதன் அதிகாரத்தின் உச்சத்தில் உள்ளது.
இந்த தருணத்தை ஜனநாயக காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும். டிரம்ப் ஒரு பெரிய பிரச்சனை, ஆனால் அதுவும் கார்ப்பரேட் ஏகபோகங்கள், மேலும் நமது ஜனநாயகத்தை தடுக்க காங்கிரஸ் முழு திறனுடன் செயல்பட வேண்டும். இரண்டு தின்று மூழ்கடிக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: நான்சி பெலோசியும் ஹவுஸ் நீதித்துறைக் குழுவும் உச்ச நீதிமன்றம் அவர்களுக்கு வழங்கிய சுத்தியலை எடுத்து, பெருநிறுவன முறைகேடுகளை விசாரிக்க அதைப் பயன்படுத்த வேண்டும், பின்னர் கார்ப்பரேட் மற்றும் ஏகபோக முறைகேடுகளைத் தடுக்க பெரிய புதிய சட்டத்தை இயற்ற வேண்டும்.
ஒரு தசாப்தத்தில் மிகப்பெரிய காங்கிரஸின் கார்ப்பரேட் மோதல்களில் ஒன்றான நேரத்தில் இந்த கருத்து கீழே வந்தது. ஜூலை 27 அன்று, காங்கிரஸின் நம்பிக்கையற்ற துணைக்குழுவானது ஜெஃப் பெசோஸ், மார்க் ஜுக்கர்பெர்க், சுந்தர் பிச்சை மற்றும் டிம் குக் ஆகியோரிடம் ஒரு பெரிய விசாரணையை நடத்துகிறது. இது முதல் பெரிய நம்பிக்கையற்ற விசாரணையாகும் 50 ஆண்டுகள். விசாரணையின் குறிக்கோள் - மற்றும் விசாரணை - இந்த புகழ்பெற்ற ஒளிபுகா நிறுவனங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வதும், தற்போது சட்டவிரோதமானது அல்ல, ஆனால் நமது ஜனநாயகம் மற்றும் பொருளாதாரத்திற்கு மோசமான துஷ்பிரயோகங்களைக் குறைக்க பெரிய புதிய சட்டத்தை முன்மொழிவதும் ஆகும்.
ஒரு பெரிய மர்மம் விசாரணையைச் சூழ்ந்துள்ளது: பெரிய தொழில்நுட்பத் தலைவர்கள் நிச்சயதார்த்த விதிமுறைகளை ஆணையிடுவார்களா, அல்லது காங்கிரஸ் செய்யுமா? கடந்த காலத்தில், பெரிய தொழில்நுட்பம் தனது சொந்த விசாரணைகளை வடிவமைக்க அனுமதிக்கப்பட்டபோது, முடிவுகள் சங்கடமாக இருந்தன: ஜுக்கர்பெர்க் செனட்டின் முன் தோன்றியபோது, ஒரு நாளைக்கு ஐந்து நிமிட கேள்விகளை ஏற்பாடு செய்தார், பின்தொடர்தல்களை மறுத்து, செனட்டர்கள் அவரை ஆதரிக்குமாறு கெஞ்சத் தொடங்கினர். செல்லப்பிராணி சட்டம்?
ஒவ்வொரு தலைமை நிர்வாக அதிகாரியையும் தனித்தனியாக கிரில் செய்ய துணைக்குழுவை அனுமதிக்கும் விதத்தில் இந்த விசாரணை நடத்தப்படுவது மிகவும் முக்கியமானது. மறுபுறம், பெரிய தொழில்நுட்பம், இந்த அர்த்தமுள்ள மற்றும் முக்கியமான தருணத்தை காங்கிரஸுக்கு சங்கடமான ஒன்றாக மாற்ற, விசாரணை எதிர்மாறாக இருக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறது. அது எதுவாக இருக்கும்?
இங்குதான் காங்கிரஸின் சப்போனா அதிகாரம் வருகிறது. மஜார்ஸ் முடிவு வழங்கிய சட்டத் தெளிவின் காரணமாக, எந்தப் பேச்சுவார்த்தையிலும் காங்கிரஸ் மேலிடம் வகிக்கிறது. உண்மையான, உண்மை அடிப்படையிலான, தீவிர விசாரணையைத் தொடர அது எந்த வடிவத்தையும் கோரலாம். பெசோஸ் இல்லை என்று சொன்னால், அவர் தனது மேசையில் ஒரு சப்போனாவைப் பார்ப்பார், அதைச் செயல்படுத்த நீதிமன்றங்கள் தயாராக உள்ளன.
வடிவம் அறிவிக்கப்படாததால், பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் சிக்கன் விளையாடுவது சாத்தியம், தங்களுக்குக் கிடைக்கும் க்யூஷியஸ்ட் ஃபார்மேட் - வரையறுக்கப்பட்ட கேள்விகள், அனைத்து CEO களும் ஒரே குழுவில் இல்லை என்றால் வெளியேறிவிடுவோம் என்று மிரட்டுகின்றன. ஆனால் மஜார்ஸ் அவர்களின் அச்சுறுத்தல்கள் முட்டாள்தனமானவை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது: உச்ச நீதிமன்றம் அவர்களைப் பொறுப்பேற்க வைக்கும் காங்கிரஸின் அதிகாரம் "பரந்தமானது" மற்றும் "இன்றியமையாதது" என்று கூறியது.
காங்கிரசு நிர்வாகியை விசாரணை செய்வதால் ராபர்ட்ஸ் விதிக்கும் இந்த அதிகார வரம்புகள் கார்ப்பரேட் அமைப்பில் பொருந்தாது. இந்த பெரிய தொழில்நுட்ப விசாரணையில், காங்கிரஸ் அதன் விசாரணைப் பாத்திரத்தின் மையத்தில் சரியாக செயல்படுகிறது.
கடந்த கோடையில், குழு பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு அவர்களின் வணிகங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது குறித்து தொடர்ச்சியான கேள்விகளை அனுப்பியது. நிறுவனங்கள் சில கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தன, ஆனால் மற்றவற்றில் பந்தை மறைத்துவிட்டன. இந்த மற்றும் பிற கேள்விகளுக்கான பதில்கள், வருங்கால சட்டத்தை அறிவிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. நம்பிக்கையற்ற துணைக்குழு, புதிய நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களை இயற்ற வேண்டும் என்று தீவிரமாக பரிசீலித்து வருகிறது; கேட்பது அவர்களின் பணியும் பொறுப்பும் ஆகும்.
நம்பிக்கையற்ற துணைக்குழுவின் தலைவரான டேவிட் சிசிலின் தனது விசாரணைகளில் கடுமையானவராகவும், பணியாமல் இருந்தார். பெசோஸ் சாட்சியமளிக்க மாட்டேன் என்று கூறியபோது, சிசிலின் ட்வீட் செய்தார்: “அமேசானின் தொந்தரவான வணிக நடைமுறைகள் மற்றும் தவறான அறிக்கை குறித்து அமெரிக்க காங்கிரஸில் சாட்சியமளிக்குமாறு திரு பெசோஸை நாங்கள் கேட்டுள்ளோம், அவர் அவ்வாறு செய்வார் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம். அவர் தானாக முன்வந்து அல்லது சப்போனா மூலம் அதைச் செய்வாரா என்பது அவருடைய விருப்பம். ஆனால் சப்போனா முடிவு சிசிலினிடம் இல்லை: ஹவுஸ் விதிகள் காரணமாக, சப்போனா வழங்குவதற்கான முடிவு பெலோசி மற்றும் ஹவுஸ் நீதித்துறை தலைவர் ஜெர்ரி நாட்லர் ஆகியோருக்கு விழும்.
ஒரு நல்ல செவிப்புலன் எப்படி இருக்கும் என்பதை நாங்கள் அறிவோம்: ஒவ்வொரு தலைமை நிர்வாக அதிகாரியும் தனியாக, நேரில், காங்கிரஸின் உண்மையான கேள்விகளை உருவாக்க போதுமான நேரம் மற்றும் பின்தொடர்வதற்கு ஏராளமான வாய்ப்புகள். நேர்மாறானது உண்மைதான்: ஒரு காங்கிரஸ் உறுப்பினருக்கு ஐந்து நிமிடம் என்ற அளவில் அனைத்து CEO களும் சேர்ந்து ஒரு மோசமான விசாரணை.
அதிக அதிகாரத்தை ஏகபோகவாதிகளுக்கு விட்டுக்கொடுக்கிறோமா அல்லது யார் பொறுப்பில் இருக்கிறார்கள் என்பதை காங்கிரஸ் தெளிவுபடுத்துகிறதா? நாம் விரும்பாதது தியேட்டர்: உலக வரலாற்றில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நான்கு மனிதர்கள் கோட்பாட்டில் காட்டப்படும் ஒரு விசாரணை, ஆனால் கடினமான உண்மை கேள்விகளைத் தவிர்க்கவும், பின்தொடர்வதற்கு வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தவும், நல்ல குடிமக்கள் என்ற முத்திரையைப் பெறவும்… மற்றும், பெரிய கண் சிமிட்டி, மற்றவர்களுக்கு தலையசைத்து, உண்மையில் பொறுப்பில் உள்ள அனைவருக்கும் சொல்லுங்கள்.
முன்னுதாரணமும் இங்கே முக்கியமானது. ஒரு CEO விசாரணைக்கு பதிலாக தியேட்டர் கோரும் போது காங்கிரஸ் மடிந்தால், அடுத்த CEO என்ன செய்வார் என்று நினைக்கிறீர்கள்? பலவீனம் பலவீனத்தைப் பிறப்பிக்கிறது.
பெரிய தொழில்நுட்பம் அதிக ஆற்றலைக் கொண்டிருப்பதும், நமது தகவல் தொடர்பு அமைப்பு, நமது சந்தைகள் மற்றும் நமது ஜனநாயகம் ஆகியவற்றின் தனிப்பட்ட, இலாப நோக்கற்ற கட்டுப்பாட்டாளராக மாறியிருப்பதும் முதல் இடத்தில் கேட்கப்படுவதற்கான பெரிய காரணங்களில் ஒன்றாகும். பெரிய தொழில்நுட்பம் கனிவான, மென்மையான கேள்விகளைக் கேட்கும்போது காங்கிரஸ் சமர்ப்பித்தால், ஆறுதலுக்கு அடையாளமும் மூக்கில் இருக்கும்.
நீதிமன்றம் வழங்கிய அனைத்து அதிகாரத்தையும் காங்கிரஸ் பயன்படுத்த வேண்டும்.
Zephyr Teachout ஒரு இணை பேராசிரியர் ஃபோர்டாம் சட்டப் பள்ளியில் மற்றும் ஆசிரியர் ப்ரேக் எம் அப்: பிக் ஏக், பிக் டெக் மற்றும் பெரிய பணத்திலிருந்து நமது சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பது, வரும் 28 ஜூலை
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை