ஆசிரியரின் குறிப்பு: இந்த வாரம் வாஷிங்டன் டைம்ஸுக்கு அளித்த பேட்டியின் போது, மூன்று குவாண்டனாமோ கைதிகளின் வாட்டர்போர்டிங் மற்றும் 33 கைதிகளின் "மேம்படுத்தப்பட்ட விசாரணை" என்று அழைக்கப்படுவதை அங்கீகரிப்பதில் தனது பங்கு பற்றி செனி ஒப்புக்கொண்டது, கவலையளிக்கும் வகையில், முக்கிய ஊடகங்களால் மறைக்கப்படவில்லை.
துணை ஜனாதிபதி டிக் செனி, புஷ் நிர்வாகத்தின் பாரம்பரியத்தை எரிப்பதற்கான தனது பிரச்சாரத்தின் போது மற்றொரு அதிர்ச்சியூட்டும் ஒப்புதலில், அவர் தனிப்பட்ட முறையில் 33 பயங்கரவாதக் கைதிகளின் "மேம்படுத்தப்பட்ட விசாரணைகளை" அங்கீகரித்ததாகவும், "உயர் மதிப்பு" கைதிகள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் வாட்டர்போர்டிங்கிற்கு ஒப்புதல் அளித்ததாகவும் கூறினார்.
"நான் அதில் கையொப்பமிட்டேன்; மற்றவர்களும் செய்தார்கள்," வாட்டர்போர்டிங் பற்றி செனி கூறினார், ஒரு நபரை பலகையில் கட்டி, முகத்தை ஒரு துணியால் மூடி, அதன் மீது தண்ணீரை ஊற்றுவதன் மூலம் நீரில் மூழ்குவதை உருவகப்படுத்திய ஒரு நடைமுறை, ஒரு சித்திரவதை நுட்பம் குறைந்தபட்சம் ஸ்பானிஷ் விசாரணைக்கு முந்தையது. பாதிக்கப்பட்டவர் நீரில் மூழ்குவது போல் உணர்கிறார்.
வாட்டர்போர்டில் அடைக்கப்பட்ட மூன்று கைதிகளையும் அல்-கொய்தா பிரமுகர்கள் அபு ஜுபைதா, காலித் ஷேக் முகமது மற்றும் அல் நஷிரி என சென்னி அடையாளம் காட்டினார். "அது தான், அந்த மூன்று பேர்," செனி ஒரு பேட்டியில் கூறினார் http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/12/20081222.html வலதுசாரி வாஷிங்டன் டைம்ஸுடன்.
இரகசிய CIA சிறைச்சாலைகள் மற்றும் குவாண்டனாமோ விரிகுடாவில் உள்ள மற்ற கைதிகள் கடுமையான சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர், இதில் நிர்வாணங்கள், வலிமிகுந்த மன அழுத்த நிலைகளில் தள்ளப்பட்டனர், கடுமையான வெப்பம் அல்லது குளிரில் வைக்கப்பட்டு தூங்க விடாமல் தடுக்கப்பட்டனர் - சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகள், மற்றும் முன்னர் யு.எஸ். அரசாங்கம், சித்திரவதை மற்றும் சட்டவிரோத துஷ்பிரயோகம் என்று கண்டித்துள்ளது.
"இது முற்றிலும் சரியான செயல் என்று நான் நினைத்தேன்," என்று செனி, கைதிகளின் "மேம்படுத்தப்பட்ட விசாரணை" என்று அழைத்தார். "[நிர்வாகத்தின்] சட்டக் கருத்துக்கள் [கடுமையான சிகிச்சைக்கு ஒப்புதல்] அளிக்கப்பட்டவை என்று நான் நினைத்தேன். அவர்கள் [சிஐஏ விசாரிப்பவர்கள்] என்ன செய்ய முடியும் என்று கேட்கிறார்கள் என்பதன் அடிப்படையில் நுட்பங்கள் நியாயமானவை என்று நான் நினைக்கிறேன். விரும்பிய முடிவு."
வாட்டர்போர்டிங் என்பது சித்திரவதை என்ற கருத்தையும் சென்னி எடுத்துக்கொண்டார்.
"இது சித்திரவதையா? இது சித்திரவதை என்று நான் நம்பவில்லை," சென்னி கூறினார். "சிஐஏ தன்னை மிகவும் பொருத்தமாக கையாண்டது. அவர்கள் நிர்வாகத்தில் எங்களிடம் வந்தார்கள், என்னுடன் பேசினார்கள், நிர்வாகத்தில் உள்ள மற்றவர்களுடன் பேசினார்கள், இந்த நபர்களை நாங்கள் நம்பும் உளவுத்துறையைப் பெற அவர்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று அவர்கள் நினைத்தார்கள் என்பது பற்றி. வசம் இருந்தன."
சில இராணுவ மற்றும் உளவுத்துறை விசாரணையாளர்கள் உட்பட மற்ற வல்லுநர்கள், வாட்டர்போர்டிங் மற்றும் பிற கடுமையான நுட்பங்கள் மூலம் நம்பகமான தகவல்களைப் பிரித்தெடுப்பதில் வெற்றி பெற்றதாக செனியின் கூற்றுக்களை மறுத்துள்ளனர். ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட தகவல்களில் பெரும்பாலானவை சந்தேகத்திற்குரியவை அல்லது தவறானவை.
முதல் வழக்கு
பென்டகன் மற்றும் நீதித்துறை ஆவணங்கள், செய்தி அறிக்கைகள் மற்றும் புஷ் நிர்வாகத்தின் விசாரணை முறைகள் பற்றி எழுதப்பட்ட பல புத்தகங்களின்படி, புஷ் நிர்வாகத்தின் வாட்டர்போர்டிங்கிற்கு உட்படுத்தப்பட்ட முதல் "பயங்கரவாதத்தின் மீதான போர்" கைதி Zubaydah ஆவார்.
இருப்பினும், சிஐஏ மற்றும் பிற உள் நபர்களை நேர்காணல் செய்த எழுத்தாளர் ரான் சுஸ்கிண்ட் கருத்துப்படி, புஷ் நிர்வாகம் கூறியது போல் அபு ஜுபைதா "உயர் மதிப்புக் கைதி" அல்ல. மாறாக, ஜுபைதா அல்-கொய்தா அமைப்பில் ஒரு சிறிய வீரராக இருந்தார், கூட்டாளிகள் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்களுக்கான பயணத்தை கையாளுகிறார், சுஸ்கிண்ட் தனது தி ஒன் பர்சென்ட் டாக்ட்ரின் புத்தகத்தில் எழுதினார்.
ஆயினும்கூட, ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் ஜுபைதா மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு எதிராக நிலுவையில் உள்ள பயங்கரவாத சதித்திட்டங்கள் குறித்து அவர் வைத்திருக்கும் தகவல்கள் குறித்து வெறித்தனமாக இருப்பதாக சுஸ்கிண்ட் கூறினார்.
"எங்களிடம் உண்மையைச் சொல்லும்படி ஜுபைதாவை எப்படிப் பெறுவது என்று புஷ் உறுதியாக இருந்தார்" என்று சுஸ்கிண்ட் எழுதினார். புஷ் ஒரு சிஐஏ செய்தியாளரிடம் கேள்வி எழுப்பினார், "இந்த கடுமையான முறைகள் சில உண்மையில் வேலை செய்கிறதா?"
அபு ஜுபைதாவின் சிறைபிடிக்கப்பட்டவர்கள் விரைவில் தங்கள் கைதி மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர் என்பதையும் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகள் அல்லது வரவிருக்கும் சதித்திட்டங்கள் பற்றி எதுவும் தெரியாது என்பதையும் கண்டுபிடித்தனர். அந்த உணர்தல் "சிஐஏவின் உச்சியில் எதிரொலித்தது, நிச்சயமாக, ஜனாதிபதி மற்றும் துணை ஜனாதிபதிக்கு விளக்கப்பட்டது" என்று சுஸ்கிண்ட் எழுதினார்.
ஆனால் புஷ் "முகத்தை இழக்க" விரும்பவில்லை, ஏனெனில் அவர் ஜுபைதாவின் முக்கியத்துவத்தை பகிரங்கமாக கூறினார் என்று சுஸ்கிண்ட் கூறுகிறார்.
Zubaydah ஒரு வாட்டர்போர்டில் கட்டப்பட்டு, உடனடி மரணத்திற்கு பயந்து, வணிக வளாகங்கள், புரூக்ளின் பாலம் மற்றும் சுதந்திர தேவி சிலை போன்ற பல அமெரிக்க இலக்குகளுக்கு எதிராக பரந்த அளவிலான சதித்திட்டங்களைப் பற்றி பேசினார். ஆயினும்கூட, சுஸ்கிண்ட் எழுதினார், கட்டாயத்தின் கீழ் ஜுபைதாவின் தகவல்கள் நம்பத்தகுந்தவை அல்ல என்று தீர்மானிக்கப்பட்டது.
இருப்பினும், "ஆயிரக்கணக்கான சீருடை அணிந்த ஆண்களும் பெண்களும் [அவர்கள்] ஒவ்வொரு ... இலக்கை நோக்கியும் பீதியில் ஓடினர்" என்று சுஸ்கிண்ட் எழுதினார். "அமெரிக்கா ஒரு மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட மனிதனை சித்திரவதை செய்யும், பின்னர் அவன் உச்சரிக்கும் ஒவ்வொரு வார்த்தையிலும் குதித்து, கத்திக் கொண்டிருக்கும்."
செனி யுனாபோலோஜெடிக்
கடந்த வாரம், ஏபிசி நியூஸ் உடனான நேர்காணலில், கைதிகளுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்பட்ட வாட்டர்போர்டிங் மற்றும் பிற கடுமையான நுட்பங்களைப் பற்றி செனி மன்னிப்பு கேட்கவில்லை. ஆனால் திங்களன்று வாஷிங்டன் டைம்ஸின் கேள்விகளுக்கு செனியின் உண்மைப் பதில், நிர்வாகத்தின் மிகவும் வகைப்படுத்தப்பட்ட விசாரணைத் திட்டத்தைப் பற்றிய மிக விரிவான பார்வையை வழங்கியது.
நேர்காணலில், செனி விசாரணைத் திட்டத்தைப் பாதுகாத்து, நீதித் துறையின் சட்ட ஆலோசகர் அலுவலகம் (OLC) ஜெனீவா உடன்படிக்கையை இடைநிறுத்தவும், "பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரில்" கைதிகளை கடுமையாக விசாரணை செய்யவும் புஷ்ஷுக்கு அதிகாரம் இருப்பதாகக் கூறி சட்டப்பூர்வ குறிப்புகளை வரைந்துள்ளது.
ஆனால் செனி, அப்போதைய தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் காண்டலீசா ரைஸ், அப்போதைய வெள்ளை மாளிகை ஆலோசகர் ஆல்பர்டோ கோன்சலேஸ் மற்றும் பிரின்சிபல்ஸ் கமிட்டி என அழைக்கப்படும் மற்ற உயர்மட்ட கேபினட் அதிகாரிகள் ஜூலை 2002 இல் கூடி குறிப்பிட்ட விசாரணை நுட்பங்களைப் பற்றி விவாதித்த பிறகு இந்த குறிப்புகள் எழுதப்பட்டன. வாட்டர்போர்டிங் - "பயங்கரவாதத்தின் மீதான போர்" கைதிகளுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படும்.
OLC வழக்கறிஞர்கள் சட்ட வாதங்களை வடிவமைத்தனர், பின்னர் வெள்ளை மாளிகை செயல்படுத்த விரும்பிய விசாரணை உத்திகளுக்கு சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பு அளித்தனர்.
ஆகஸ்ட் 1, 2002 இல், "சித்திரவதை குறிப்பீடு" என்று பரவலாகக் குறிப்பிடப்படும் கருத்து, OLC இன் உதவி அட்டர்னி ஜெனரலான ஜே பைபி மற்றும் பைபியின் துணை ஜான் யூ ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது. விசாரணையின் போது கைதிக்கு அளிக்கப்படும் வலியின் அளவு "இறப்பு, உறுப்பு செயலிழப்பு அல்லது உடல் செயல்பாடுகளில் கடுமையான குறைபாடு" போன்ற காயங்களை ஏற்படுத்தினால் தவிர, இந்த நுட்பத்தை சித்திரவதை என்று வரையறுக்க முடியாது என்று அது கோன்சலேஸிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது.
கூடுதலாக, சிஐஏ விசாரணை செய்பவர்கள் "நல்ல நம்பிக்கையுடன்" செயல்படும் வரை, பயங்கரவாதிகள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் நபர்களிடமிருந்து தகவல்களைப் பெறுவதற்கு மிருகத்தனமான நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தும் வரை, அவர்கள் மீது சித்திரவதைக்கு எதிரான சட்டங்களை மீறியதற்காக அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படாது என்று குறிப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
"சட்டத்தை சரிபார்க்க, ஒரு நபர் கடுமையான வலி அல்லது துன்பத்தை ஏற்படுத்தும் குறிப்பிட்ட நோக்கத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்" என்று குறிப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது. "குறிப்பிட்ட நோக்கம் குற்றத்தின் ஒரு அங்கமாக இருப்பதால், குறிப்பிட்ட நோக்கம் இல்லாதது சித்திரவதைக் குற்றச்சாட்டை மறுக்கிறது."
அபு ஜுபைதா வாட்டர்போர்டிங்கிற்கு உட்படுத்தப்பட்ட அதே மாதத்தில் மெமோ வரைவு செய்யப்பட்டது.
அக்டோபர் 2003 இல் OLC இன் தலைவராக பைபிக்குப் பிறகு ஜேக் கோல்ட்ஸ்மித், ஆகஸ்ட் 1, 2002 இல், மெமோ "சேதமாக எழுதப்பட்டது" மற்றும் "சட்டப்பூர்வமாக குறைபாடுள்ளது" என்று விரைவாகத் தீர்மானித்து அதை திரும்பப் பெற்றார்.
நிர்வாக விமர்சகர்கள், நட்பு வழக்கறிஞர்கள் சாதகமான கருத்துக்களை வழங்குவதன் மூலம் செயல்கள் சட்டப்பூர்வமாக்கப்படுவதில்லை என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.
"சட்டவிரோதமான ஒன்றை சட்டப்பூர்வமானது என்று ஒரு வழக்கறிஞர் ஒரு கருத்தை எழுதுவதன் மூலம் சட்டத்திற்குப் புறம்பான ஒன்றை திடீரென்று மாற்ற முடியாது" என்று செனட் ஆயுத சேவைகள் குழுவின் தலைவர் சென். கார்ல் லெவின் கூறினார். புஷ் நிர்வாகத்தின் விசாரணைக் கொள்கைகள்.
அமெரிக்க சிவில் லிபர்டீஸ் யூனியன் தேசிய பாதுகாப்பு திட்டத்தின் இயக்குனர் ஜமீல் ஜாஃபர், செனி சட்டத்தை "திருப்பு" செய்ய நீதித்துறையைப் பயன்படுத்தினார் "மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் அதை முழுவதுமாக புறக்கணித்தார், விசாரணை செய்பவர்களை அமெரிக்கா ஒருமுறை வழக்குத் தொடுத்த காட்டுமிராண்டித்தனமான முறைகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிப்பதற்காக. போர்க்குற்றங்கள்."
அரசியலமைப்பு உரிமைகளுக்கான மையத்தின் தலைவர் மைக்கேல் ராட்னர், "[இந்த] சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு விளைவுகள் இருக்க வேண்டும்" என்றார். அவர் மேலும் கூறினார், "ஒரு சிறப்பு வழக்கறிஞர் நியமிக்கப்பட வேண்டும். இல்லையெனில் தண்டனையின்மை செய்தியை அனுப்புவது எதிர்கால நிர்வாகங்களை மீண்டும் கடுமையான சட்ட மீறல்களில் ஈடுபடத் தூண்டும்."
நீதித் துறையின் தொழில்முறை பொறுப்பு அலுவலகம் (OPR) யூ மற்றும் பைபீ உள்ளிட்ட ஏஜென்சி வழக்கறிஞர்கள் சட்டக் கருத்துக்களைத் தயாரித்தபோது வெள்ளை மாளிகைக்கு மோசமான சட்ட ஆலோசனையை வழங்கினதா என்பதைத் தீர்மானிக்க ஒரு முறையான விசாரணையை முடிப்பதற்கு நெருக்கமாக உள்ளது.
Abu Zubaydah, Al Nashiri மற்றும் Kalid Sheikh Mohammed ஆகியோரின் வாட்டர்போர்டிங் வீடியோ பதிவு செய்யப்பட்டது, ஆனால் நவம்பர் 2005 இல் வாஷிங்டன் போஸ்ட் ஒரு கதையை வெளியிட்ட பின்னர் அந்த பதிவுகள் அழிக்கப்பட்டன, இது பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களை விசாரிக்க வெளிநாடுகளில் உள்ள "பிளாக் சைட்" சிறைகளை CIA பயன்படுத்தியதை அம்பலப்படுத்தியது.
கனெக்டிகட்டில் உதவி அட்டர்னி ஜெனரலான ஜான் டர்ஹாம், இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அந்த வீடியோ டேப்பை அழித்தது மற்றும் பிற விசாரணைகளில் அழிக்கப்பட்ட திரைப்படத்தை விசாரிக்க சிறப்பு ஆலோசகராக நியமிக்கப்பட்டார்.
சித்திரவதை விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், செனி, தான் கையெழுத்திட்ட விசாரணை முறைகள் குறித்து தனக்கு வருத்தம் இல்லை என்று கூறினார், "ஏழரை ஆண்டுகளாக தாயகத்திற்கு எதிரான மேலும் தாக்குதல்களைத் தவிர்க்க அல்லது தோற்கடிக்க முடிந்ததற்கு அவர்கள் நேரடியாக பொறுப்பு" என்று கூறினார். ஆண்டுகள்."
செனி மேலும் கூறினார், "நாங்கள் செய்ததைப் பற்றி நான் மிகவும் நன்றாக உணர்கிறேன். அதைச் செய்வது சரியானது என்று நான் நினைக்கிறேன். அந்தச் சூழ்நிலைகளை நான் மீண்டும் எதிர்கொண்டால், நான் அதையே செய்வேன்."
வாஷிங்டன் டைம்ஸுக்கு செனியின் கருத்துக்கள் இரண்டு வார ஊடகப் பிளிட்ஸின் ஒரு பகுதியாகும், இது புஷ் நிர்வாகத்தின் "சாதனைகளை" முன்னிலைப்படுத்த முயன்றது.
வெள்ளை மாளிகை இரண்டு நீண்ட அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளது, "சாதனைகளின் சிறப்பம்சங்கள் மற்றும் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகத்தின் முடிவுகள்" http://www.whitehouse.gov/infocus/bushrecord/documents/legacybooklet.pdf மற்றும் "புஷ் நிர்வாகப் பதிவைப் பற்றி அமெரிக்கர்கள் அறியாத 100 விஷயங்கள்"http://www.whitehouse.gov/infocus/bushrecord/documents/appendix_acc_for_web.pdf தோல்வியுற்ற ஜனாதிபதி பதவி பற்றிய வரலாற்று கருத்தொற்றுமையை மாற்றும் முயற்சியில்.
எவ்வாறாயினும், சித்திரவதை பற்றிய கேள்விகளுக்கு செனியின் அப்பட்டமான பதில்கள், செனி மற்றும் பிற புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு எதிராக ஒரு குற்றவியல் விசாரணைக்கான வளர்ந்து வரும் கோரிக்கைகளை ஊட்டியுள்ளன.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை