ரமல்லாவில் முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜிம்னி கார்ட்டர், ஜனவரி 2006. (சார்லோட் டி பெல்லாப்ரே/மான் படங்கள்) |
இந்த அறிக்கை அமெரிக்க சார்பு இஸ்ரேல் குழுவான Anti-Defamation League என்று கூறப்பட்டது, மேலும் அமெரிக்க முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்ட்டர், டமாஸ்கஸுக்கு வரவிருக்கும் பயணத்தின் போது ஹமாஸ் தலைவர் காலித் மெஷலை சந்திக்க திட்டமிட்டுள்ளார் என்ற செய்தியின் பிரதிபலிப்பாகும்.
கார்ட்டர் மெஷலைச் சந்தித்தாலும், அது உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை என்றால், அமைதியை விரும்பும் இஸ்ரேலியர்களைச் சந்திப்பதற்கு ஒரு சிறந்த மாற்றாக ஒரு பயங்கரவாதியின் வசதியான நிறுவனத்தைத் தேடுவதே கார்டரின் நோக்கம் என்று பல விவேகமுள்ளவர்கள் கற்பனை செய்ய மாட்டார்கள்.
குறைந்த பட்சம் மற்ற அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள் அல்லது தற்போதைய பதவிக்கான வேட்பாளர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, கார்ட்டரை இஸ்ரேலின் மிகவும் உறுதியான ஆதரவாளர்களில் ஒருவராகக் கணக்கிட முடியாது. ஆனால் உண்மையில், அவர் மற்ற அமெரிக்க ஜனாதிபதிகளை விடவும், ஒருவேளை வேறு எந்த உலகத் தலைவரையும் விட இஸ்ரேலுக்காக அதிகம் செய்துள்ளார்.
உறுதியான முயற்சி மற்றும் ஜனாதிபதி கார்டரின் தீவிரமான தனிப்பட்ட இராஜதந்திரம் இல்லாமல், இஸ்ரேல் அதன் சிக்கலான வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய திருப்புமுனையை அடைந்திருக்காது: எகிப்துடனான சமாதான ஒப்பந்தம்.
இஸ்ரேலுக்கு இந்த முதல் நுழைவாயிலைத் திறப்பதன் மூலம், கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்ற சூழ்நிலையில், கார்ட்டர் பிற்காலத்தில் மற்றவர்களுக்குத் திறக்க உதவினார், இஸ்ரேல் ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளராகவும், ஆக்கிரமிப்பாளராகவும் மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தை அப்பட்டமான மற்றும் நீண்டகால மீறுபவர்களாக இருந்தபோதும் கூட, இஸ்ரேலுக்கு அதிக சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தை வழங்கினார்.
எகிப்துடனான சமாதான ஒப்பந்தம் கார்டரின் இறுதி இலக்கு அல்ல; அரபு-இஸ்ரேல் மோதலை முழுமையாக தீர்க்க அவர் முயன்றார். ஆனால் இஸ்ரேலிய தரப்பில் உறுதியான தடைகள் மற்றும் உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் அரபு தரப்பில் தயக்கம் மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மை ஆகியவற்றை எதிர்கொண்ட கார்ட்டர், எகிப்துடன் சமாதானம் மற்றும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு சுயாட்சிக்கான வாக்குறுதிகள் என்று தான் நினைத்ததைத் தீர்த்தார்.
கார்டரின் லட்சிய முயற்சிகள் முழுமையாக செயல்படுத்தப்பட்டிருந்தால், இப்பகுதி பல தசாப்தங்களாக மோதல்களைத் தவிர்த்திருக்கலாம் மற்றும் ஏற்கனவே அடையப்பட்ட பாதுகாப்பு மற்றும் செழிப்பைக் கண்டிருக்கலாம். இஸ்ரேல் பிறர் மீதான அடக்குமுறை மற்றும் அவர்களின் நிலங்களை ஆக்கிரமித்ததன் எதிர்வினையாக அது அறுவடை செய்யும் "பயங்கரவாதத்திலிருந்து" விடுபட்டிருக்கலாம். ஒருவேளை கடந்த நான்கு தசாப்தங்களில், நம் அனைவருக்கும் பெரும் அழிவையும், தீங்கையும் விளைவித்துள்ள பல துயரங்கள் தவிர்க்கப்பட்டிருக்கும்.
நிச்சயமாக, என்ன நடந்திருக்கும் என்பதை யாராலும் துல்லியமாகச் சொல்ல முடியாது, ஆனால் கார்ட்டர் என்ன செய்ய முயன்றது, முரண்பட்ட தரப்பினரை சட்டப்பூர்வ மற்றும் ஒப்பீட்டு நீதியின் அடிப்படையில் ஒரு தீர்வுக்கு கொண்டு வர வேண்டும். இஸ்ரேலின் விரிவாக்க மற்றும் சட்டவிரோத திட்டங்களை கண்மூடித்தனமாக பொறுத்துக் கொண்ட மற்ற அமெரிக்க ஜனாதிபதிகளுடன் இது முரண்படுகிறது.
கார்ட்டரின் அணுகுமுறை குறைந்தபட்சம் இஸ்ரேலியர்களுக்கும் அவர்களது அண்டை நாடுகளுக்கும் இடையே இயல்பான, நிலையான உறவுகளின் வாய்ப்பை வழங்குகிறது, இது தொடர்ச்சியான இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் காலனித்துவத்திற்கு வெளிப்படையான ஒப்புதலை வழங்குவதற்கு மாறாக மோதலை இன்னும் தீர்க்க முடியாத அளவிற்கு, காயங்கள் ஆழமான மற்றும் பிராந்திய பிளவு இப்போது நடைமுறையில் சாத்தியமற்றது.
இந்த துல்லியமான காரணங்களுக்காகவே கார்ட்டர் அடிக்கடி இஸ்ரேலிலும் அதன் அமெரிக்க லாபியிலும் கடுமையாக விமர்சிக்கப்படுகிறார். அவர் தனது சமீபத்திய புத்தகத்தில் "அமைதி அல்லது நிறவெறி" தேர்வுக்கு முன் இஸ்ரேலை வைத்ததற்காக கடுமையாக கண்டனம் செய்யப்பட்டார். அவர் குறிப்பிட்டது இஸ்ரேலுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையைத் தவிர வேறில்லை - ஏற்கனவே அதன் சொந்தத் தலைவர்களால் பகிரங்கமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது - அதன் கொள்கைகள் நிறவெறியை நோக்கி வேகமாக இட்டுச் செல்கின்றன மற்றும் இது இஸ்ரேலின் அமைதி மற்றும் இயல்பான உறவுகளுக்கான கோரிக்கையுடன் பொருந்தாது.
தென்னாப்பிரிக்காவின் சொந்த நிறவெறி எதிர்ப்புத் தலைவர்கள் சிலர் இன்னும் மேலே சென்று, இஸ்ரேல் செயல்படுத்தி வரும் இனப் பாகுபாடு அமைப்பு தாங்கள் அனுபவித்ததை விட மோசமானது என்று கூறியுள்ளனர். அவர்களும், அனைத்து பாலஸ்தீனியர்கள் மற்றும் இஸ்ரேலியர்களின் நலனுக்காகப் பாதையை மாற்றுமாறு இஸ்ரேலை வலியுறுத்துகின்றனர்.
ஆனால் இஸ்ரேல் நல்ல ஆலோசனையைப் பெறும் மனநிலையில் இருந்ததில்லை; அது விரும்புவது கேள்விக்கு இடமில்லாத ஒப்புதல் மற்றும் அதன் செயல்கள் மற்றும் திட்டங்களுக்கு நிபந்தனையற்ற ஒப்புதல். துரதிர்ஷ்டவசமாக, பெரும்பாலான வெளிநாட்டுத் தலைவர்கள் அதை வழங்கத் தயாராக உள்ளனர், மேலும் இது இப்பகுதியில் இஸ்ரேலிய மற்றும் அமெரிக்க நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் முக்கிய ஆதாரமாக உள்ளது.
கார்டரின் அமைதிக்கான ஆர்வம், அவரது அறிவுசார் மற்றும் அரசியல் நேர்மை, அவரது நெறிமுறை மதிப்புகள் அல்லது கொள்கை மற்றும் ஆழ்ந்த நம்பிக்கை கொண்ட ஒரு மனிதராக அவரது நேர்மை ஆகியவற்றை யாரும் கேள்வி கேட்க முடியாது. அவர் பதவியை விட்டு வெளியேறியதிலிருந்து, பாதுகாப்பான மற்றும் சிறந்த உலகத்திற்கான தனது பணியை அவர் ஒருபோதும் மெதுவாக்காததால், சிறந்த காரணங்களில் தன்னை ஈடுபடுத்துவதை அவர் ஒருபோதும் தவிர்க்கவில்லை.
எனவே, கார்ட்டர் மெஷலுடன் ஒரு சந்திப்பை நடத்த திட்டமிட்டால், அவர் ஒரு "பயங்கரவாதியை" சந்திப்பதாகவோ அல்லது அவர் பயங்கரவாதத்திற்கு ஆதரவளிப்பதாகவோ அல்லது இஸ்ரேலுக்கு எதிரான வன்முறையைத் தொடர்வதாகவோ நினைப்பது கேலிக்குரியதாக இருக்கும். அல்லது பொதுவாக பிராந்தியத்தில்.
இஸ்ரேலிய மற்றும் பிற கார்ட்டர் விமர்சகர்கள் இதை நிச்சயமாக அறிவார்கள். இருப்பினும், அவர்களின் கவலை இரண்டு மடங்கு இருக்க வேண்டும். ஒன்று, இஸ்ரேல் விரும்புவது ஹமாஸின் சட்ட நீக்கம் மற்றும் அழிவு ஆகும் போது இத்தகைய தொடர்புகள் ஹமாஸின் தனிமைப்படுத்தலை மெதுவாக உடைக்கின்றன. மற்றொன்று, கார்டருக்கான மெஷலின் செய்தி, ஹமாஸ் வெறுமனே இஸ்ரேலை அழிக்க விரும்புகிறது என்ற கட்டுக்கதையை அசைக்கக் கூடும் என்ற உண்மையான அச்சம், அல்லது அதற்காக போர் மற்றும் வன்முறையின் போக்கைத் தொடரும்.
மெஷல் ஒரு பதிப்பில் பயன்படுத்திய அதே மொழியை மீண்டும் சொல்லலாம் பாதுகாவலர் 31 ஜனவரி 2006 அன்று, பாலஸ்தீன பொதுத் தேர்தல்களில் ஹமாஸ் வெற்றி பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்டது. அங்கு, அவர் இஸ்ரேலுக்கு சமாதான செய்தியை நீட்டித்தார், முழு உரிமைகள் மற்றும் பரஸ்பர அடிப்படையில், நீண்ட கால போர்நிறுத்தத்தில் தொடங்கி. ஆனால் இது ஹமாஸைக் கையாள்வதற்கு ஏற்றுக்கொள்வதற்காக சர்வதேச சமூகம் என்று அழைக்கப்படுபவர்களால் பயன்படுத்தப்படும் இஸ்ரேலிய வடிவமைக்கப்பட்ட விதிமுறைகளிலிருந்து இன்னும் தொலைவில் இருந்தது.
ஹமாஸ் திட்டத்தை முழுமையாக நம்பி மெஷலுடனான சந்திப்பில் இருந்து கார்ட்டர் வெளியே வர வாய்ப்பில்லை, ஆனால் ஹமாஸ் ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பு மற்றும் யாரும் பேசக்கூடாத அமைதிக்கு தடையாக உள்ளது என்ற கருத்தை அவர் ஏற்காமல் இருக்கலாம். உண்மையில், ஒரு நேர்காணலில் ஹாரெட்ஸ், சமாதானம் செய்ய எல்லோரிடமும் பேச வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். பாலஸ்தீனியர்களின் உரிமைகளை அங்கீகரிக்க வேண்டிய உண்மையான பேச்சுவார்த்தைகள் அல்லது மோதலுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதில் ஆர்வம் இல்லாத இஸ்ரேலுக்கு அந்த சாத்தியம் மட்டுமே போதுமான பயமுறுத்துகிறது.
ஹசன் அபு நிமாஹ் ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் ஜோர்டானின் முன்னாள் நிரந்தரப் பிரதிநிதி ஆவார். இந்த கட்டுரை முதலில் தோன்றியது ஜோர்டான் டைம்ஸ் மற்றும் ஆசிரியரின் அனுமதியுடன் மறுபதிப்பு செய்யப்படுகிறது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை