ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக் மற்றும் பாகிஸ்தானுக்கான போர் துணை நாடகத்தில் கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் தொலைந்து போனது தந்திரமான நாடகம் அமெரிக்க கருவூலத் துறை மூலம் சர்வதேச நாணய நிதியத்திற்கு $108 பில்லியன் வரி டாலர்களை கூடுதல் மூலம் பெறுகிறது. நிச்சயமாக, கருவூலமானது துணை மூலம் பணத்தைப் பெற முடிந்தால், அது சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் கொள்கைகள் மற்றும் இது அமெரிக்க வரி டாலர்களின் புத்திசாலித்தனமான மற்றும் நியாயமான பயன்தானா மற்றும் காங்கிரஸ் அர்த்தமுள்ள, கவனிக்கத்தக்க வகையில் வலியுறுத்த வேண்டுமா என்பது பற்றிய எந்தவொரு காங்கிரஸின் விவாதத்தையும் தவிர்க்கலாம். புதிய அமெரிக்க நிதியின் விலையாக IMF கொள்கையின் சீர்திருத்தங்கள்.

 

1980 க்குப் பிறகு, IMF உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களில் ஒன்றாக மாறியது. உலக வங்கி மற்றும் பிற பலதரப்பு வளர்ச்சி வங்கிகளை உள்ளடக்கிய "கடன்தாரர்களின் கூட்டமைப்பிற்கு" தலைமை தாங்கியதன் மூலம் IMF-ன் சக்தி பெரும்பாலும் பெறப்பட்டது, இதன் விளைவாக IMFன் கொள்கை "அறிவுரைகளுக்கு" கீழ்ப்படியாத வளரும் நாடுகள் ஒரு குறைப்பை சந்திக்க நேரிடும். சர்வதேச கடன் ஆஃப் - ஒரு சக்திவாய்ந்த ஊக்கமளிக்கும். இந்த அதிகாரமானது தனியார்மயமாக்கல், சமூக செலவினங்களில் வெட்டுக்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு வங்கிகள் மற்றும் பெருநிறுவனங்களின் இலாபத்திற்கு தடையாகக் கருதப்படும் கொள்கைகளை அகற்றுதல் ஆகியவற்றின் நிகழ்ச்சி நிரலை திணிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. வெனிசுலா, பிரேசில், அர்ஜென்டினா மற்றும் பிற நாடுகள் சுதந்திரமாக உடைந்து, பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கவும், வறுமையைக் குறைக்கவும் தவறிய கொள்கைகளின் மரபுகளை மறுதலித்து, சமீப ஆண்டுகளில் நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடுகளில் IMF இன் அதிகாரம் குறைந்துள்ளது. ஆனால் ஏழ்மையான நாடுகளில், குறிப்பாக ஆப்பிரிக்காவில், IMFன் முறைகேடான ஆட்சி பெரும்பாலும் தொடர்ந்தது. இப்போது, ​​பணக்கார நாடுகள், உலகப் பொருளாதார நெருக்கடியின் "வாய்ப்பை" பயன்படுத்தி, IMF இன் செல்வாக்கை வலுப்படுத்த முயல்கின்றன - அதுதான் கருவூலத்தின் கூடுதல் அமெரிக்க வரி டாலர்களைக் கோரும் சூழல்.

 

இதுவரையில் திறைசேரியின் கோரிக்கையை சபை நிராகரித்துள்ளது. IMF பற்றி ஒருவர் என்ன நினைத்தாலும், IMF நிதியுதவியை துணைப் பொருளில் சேர்க்காமல் இருப்பதற்கு ஒரு பொது அறிவு, பாரபட்சமற்ற, நல்ல அரசு காரணம் உள்ளது: IMFக்கான நிதி ஒரு "அவசரநிலை" அல்ல, அது போர்களுக்கு நிதியளிப்பதில் எந்த தொடர்பும் இல்லை. . வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் விவாதத்தைத் தவிர்ப்பதே துணைப் பொருளில் நிதியைச் சேர்ப்பதற்கான ஒரே காரணம்.

 

ஆனால் வியாழன் அன்று செனட் ஒதுக்கீட்டுக் குழு கருவூலத்தின் கோரிக்கையுடன் சென்றது. செனட் அடுத்த வாரம் கூடுதல் பரிசீலிக்க எதிர்பார்க்கப்படுகிறது; IMFக்கான பணம் பறிக்கப்படாவிட்டால், கேள்வி ஹவுஸ்-செனட் மாநாட்டிற்கு செல்லும். ஹவுஸ்-செனட் மாநாட்டில், காங்கிரஸின் தலைமையின் செல்வாக்கு அதிகமாக உள்ளது மற்றும் தரவரிசை மற்றும் கோப்பு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் செயல்பாடு பலவீனமாக உள்ளது, எனவே பெரும்பான்மையான ஹவுஸ் உறுப்பினர்கள் IMF க்கு சுதந்திரமாக பணத்தை ஆதரிக்காவிட்டாலும் கருவூலம் அதன் வழியைப் பெறலாம். வாக்கு.

 

அது ஒரு பயங்கரமான அவமானமாக இருக்கும். 1998 ஆம் ஆண்டு XNUMX ஆம் ஆண்டு, பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, காங்கிரஸில் கடைசியாக ஒரு தீவிர விவாதம் நடைபெற்றது. உண்மையான சீர்திருத்தங்கள் - நடைமுறை விளைவு இல்லாத சொல்லாட்சிகளில் மாற்றங்கள் அல்ல, ஆனால் ஒருவர் சரிபார்க்கக்கூடிய கொள்கையில் உண்மையான மாற்றங்கள் - உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.

 

2000 ஆம் ஆண்டில், உதவிக் குழுக்கள் மற்றும் AFL-CIO ஆகியவற்றின் வற்புறுத்தலின் பேரில், IMF மற்றும் உலக வங்கியில் உள்ள அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் இந்த நிறுவனங்களுக்கும் வளரும் நாடுகளுக்கும் இடையிலான எந்தவொரு உடன்பாட்டையும் எதிர்க்க வேண்டும் என்ற சட்டத்தை காங்கிரஸ் நிறைவேற்றியது. , முன்பு உலக வங்கியால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு கொள்கை, பல குழந்தைகளை, குறிப்பாக பெண்களை பள்ளியிலிருந்து விலக்கி வைத்தது. இந்த சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, உலக வங்கி முந்தைய கொள்கையை பகிரங்கமாக நிராகரித்தது, மேலும் இது பல நாடுகளுக்கு ஆரம்பக் கல்விக்கான அணுகலை வியத்தகு முறையில் விரிவுபடுத்துவதற்கான வாய்ப்பைத் திறந்தது.

 

இன்று தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களின் கூட்டமைப்பு எந்தவொரு புதிய அமெரிக்க நிதியுதவிக்கும் விலையாக, IMF ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும் என்று கோருகிறது. பின்வரும் சீர்திருத்தங்கள்: பொருளாதார மந்தநிலையின் போது IMF சுருங்கக் கொள்கைகளைச் சுமத்தக்கூடாது அல்லது அவ்வாறு செய்வதற்கான அளவு நியாயத்தை வழங்க வேண்டும்; IMF சுகாதார மற்றும் கல்விக்கான செலவினங்களுக்கு அரசாங்க வரவு செலவுத் திட்ட வரம்புகளிலிருந்து விலக்கு அளிக்க வேண்டும்; IMF மற்றும் நிதி அமைச்சகங்களுக்கு இடையே பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்படும் ஒப்பந்தங்களை அங்கீகரிக்க அல்லது நிராகரிக்க பாராளுமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட வேண்டும்.

 

மந்தநிலையின் போது சுருக்கக் கொள்கைகளைத் திணிப்பதை நிறுத்த IMF உடன்படவில்லை என்றால், அல்லது கல்வி மற்றும் சுகாதார செலவினங்களில் வெட்டுக்களை ஊக்குவிப்பதை நிறுத்த உடன்படவில்லை என்றால், IMF க்கு நிதியளிப்பது ஏழை நாடுகளில் உள்ள ஏழை மக்களுக்கு உதவுவதில் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்று அதிகம் விளம்பரப்படுத்தப்படும் போலித்தனம். சிரிப்பு சோதனையில் தேர்ச்சி பெறுங்கள். நாம் உண்மையிலேயே ஏழை நாடுகளில் உள்ள ஏழைகளுக்கு உதவ விரும்பினால், 100 பில்லியன் டாலர்கள் மூலம் நாம் செய்யக்கூடிய சிறந்த விஷயங்கள் உள்ளன. உண்மையில், இந்தப் பணத்தை நமது சொந்தப் பொருளாதாரத்தைத் தூண்டுவதற்குப் பயன்படுத்தினால், மற்ற நாடுகளின் ஏற்றுமதியை உள்வாங்கும் திறனை அதிகரிப்பதன் மூலம், நமது பொருளாதாரத்தில் இருந்து ஹைட்டி, எல் சால்வடார் மற்றும் பிற இடங்களுக்குப் பாயும் பணத்தைக் குறிப்பிடாமல், உலகிற்கு மிகவும் நல்லது. சிக்கனத்தை திணிக்க IMF இன் செல்வாக்கை அதிகரிக்கும்.

 

 

ராபர்ட் நைமன் மூத்த கொள்கை ஆய்வாளர் ஆவார் வெறும் வெளியுறவுக் கொள்கை.

---