வரலாறு காட்டுகிறது - மற்றும் தற்போதைய நிகழ்வுகள் உறுதிப்படுத்துகின்றன - கடுமையான நெருக்கடி அல்லது பற்றாக்குறை காலங்கள் பொதுவாக அநீதியான விவகாரங்களுக்கு எதிராக குடிமக்கள் எழும் காலம் அல்ல, நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசியல் அதிகாரம் உள்ளவர்கள் அரசாங்கத்தின் போக்கை கணிசமாக மாற்றும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள். ஒப்பீடு செய்வது எப்பொழுதும் கடினமாக இருந்தாலும், கிரீஸ், போர்ச்சுகல் மற்றும் ஸ்பெயினில் உள்ள இளைஞர்கள், வேலைவாய்ப்பிலும், உடல்நலம் மற்றும் கல்வியிலும் தங்கள் எதிர்காலத்தை அபகரிக்கும் பழமைவாத அரசாங்கங்களால் ஆளப்படுவார்கள், தெருக்களில் இறங்கி கிளர்ச்சி செய்வதை விட வலிமையான முறையில் கிளர்ச்சி செய்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம். பிரேசிலிய இளைஞர்கள், சமூக உள்ளடக்கக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றும் ஒரு முற்போக்கான அரசாங்கத்தால் ஆளப்படுகிறது, பிந்தைய அரசாங்கம் ஊழலால் குறைமதிப்பிற்கு உட்பட்டிருந்தாலும், பொருளாதார சக்தி மற்றும் குடிமக்களின் உரிமைகளின் ஒப்பீட்டளவில் முன்னுரிமை குறித்து எப்போதாவது குழப்பமடைந்தாலும். இந்த உண்மைகளின் அடிப்படையில், தெற்கு ஐரோப்பாவில் உள்ள அவர்களது சகாக்கள் வரவிருக்கும் எதிர்ப்புகளுக்கு தங்களைத் தாங்களே முன்னிறுத்துவதை ஒருவர் எதிர்பார்ப்பது போல், பிரேசிலிய இடதுசாரிகள் குவிந்துள்ள அதிருப்தியின் வெடிப்பால் ஆச்சரியப்படக்கூடாது என்று எதிர்பார்க்கலாம். ஆனால் அது நடக்கவில்லை, இருக்காது என்று நான் பயப்படுகிறேன். எனவே, ஒருபுறம், நாட்டின் அரசாங்கத்திற்கு பொறுப்பான இடதுசாரிகள் சர்வதேச பகட்டு மற்றும் இயற்கை வளங்களின் ஏற்றம் ஆகியவற்றால் திகைக்கிறார்கள், மறுபுறம் இடதுசாரிகள் மூளையின்றி தனது எதிர்க்கட்சிப் பாத்திரத்தை ஆற்றி, போர்ச்சுகல் விஷயத்தில் முடங்கிப்போயிருக்கிறார்கள். சோசலிஸ்ட் கட்சியின் பழமையான, எந்த விலையிலும் அதிகாரம் செலுத்தும் மையவாதம் மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மம்மியிடப்பட்ட அசையாமை ஆகியவற்றுக்கு இடையே. லெஃப்ட் பிளாக் மட்டுமே இன்னும் விரிவான தீர்வுகளில் ஆர்வம் கொண்ட ஒரே அரசியல் சக்தியாகும், ஆனால் அது தனியாக செயல்படுவதன் மூலம் எதையும் சாதிக்க முடியாது என்பதை அது அறிந்திருக்கிறது.

ஆனால் அட்லாண்டிக்கின் இருபுறமும் உள்ள இரண்டு இடதுகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைகள் இங்கே முடிவடைகின்றன. பிரேசிலில் இடதுசாரிப் படைகள் தங்களின் தோல்வியை பெரும் வாய்ப்பாக மாற்றும் நிலையில் தற்போது உள்ளது. அவர்கள் அதைக் கைப்பற்றுவார்களா இல்லையா என்பது இன்னும் திறந்த கேள்வி, ஆனால் அறிகுறிகள் ஊக்கமளிக்கின்றன. நான் முக்கியமானவற்றை மட்டும் குறிப்பிடுகிறேன். முதலில், ஜனாதிபதி டில்மா ரூசெஃப், தெருக்கள் மற்றும் சதுக்கங்களில் இருந்து வரும் ஜனநாயக ஆற்றலை ஒப்புக்கொண்டார். எதிர்ப்பாளர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு தனது முழு கவனத்தையும் செலுத்துவதாக அவர் உறுதியளித்தார், மேலும் சமூக இயக்கங்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகளைச் சந்திக்க ஒப்புக்கொண்டார். பிரேசிலின் வளர்ச்சி மாதிரிக்கு எதிராக முன்னணியில் இருந்த பூர்வீக இயக்கங்களுக்கு அவரது அங்கீகாரம் நீட்டிக்கப்படுகிறதா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும், இயற்கை வளங்களை எந்த விலையிலும் பிரித்தெடுப்பதன் அடிப்படையில், அந்த இயக்கங்கள் இரு மாநிலங்களிலும் தொடர்ந்து பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. மற்றும் பாரா-ஸ்டேட் வன்முறை மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் மொத்த மீறல்கள் (முன் ஆலோசனை மற்றும் பிராந்திய மீறல் உட்பட). இரண்டாவது அறிகுறி, பொதுப் போக்குவரத்தின் விலை மற்றும் நிபந்தனைகள் தொடர்பான MPL இன் (Movimento Passe Livre – Free Pass Movement) உரிமைகோரல்களின் உறுதிப்பாட்டின் தெளிவான அறிகுறி, பல நகரங்களில் விலை உயர்வு ரத்து செய்யப்பட்டது மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் இலவசம். மாணவர்களுக்கான அனுமதிச்சீட்டுகள் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளன (ரியோ கிராண்டே டோ சுல் மாநிலம்). இந்த குறிப்பிட்ட பகுதியில் உள்ள கட்டமைப்பு பிரச்சனைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக, தேசிய, நகர்ப்புற நகர்வு திட்டத்தையும் ஜனாதிபதி உறுதியளித்துள்ளார். போக்குவரத்துச் சலுகைதாரர்கள் தேர்தல் பிரச்சார நிதிக்கு கணிசமான பங்களிப்பை வழங்குவதால், ஆழமான அரசியல் சீர்திருத்தம் இல்லாமல் அந்தப் பிரச்சனைகள் நிச்சயமாக நீங்காது. அதை அறிந்தும், ஊழலின் விழுதுகளை நன்கு அறிந்திருப்பதாலும், குடிமக்களின் பங்கேற்பையும் கட்டுப்பாட்டையும் வலுப்படுத்தவும், நிறுவனங்களை இன்னும் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் உருவாக்கவும், இந்தச் சீர்திருத்தத்தை ஊக்குவிப்பதாக ஜனாதிபதி ரூசெஃப் கூறினார். இது மூன்றாவது அடையாளம். ஆனால், அவர் அதைச் செய்ய அழுத்தம் கொடுத்தால் தவிர, குடியரசுத் தலைவர் அத்தகைய சீர்திருத்தத்தைத் தொடங்க மாட்டார் என்பது எனது நம்பிக்கை. தேர்தல்கள் நெருங்கிவிட்டன, மேலும் அவரது ஆணை முழுவதும் அவர் "கிராமப்புற பெஞ்ச்" (அதன் அரசியல் செல்வாக்கு அதன் மக்கள்தொகை பிரதிநிதித்துவத்தை விட அதிகமாக உள்ளது) மற்றும் வீட்டுப் பொருளாதாரத்திற்கு ஆதரவான அந்தத் துறைகளை விட அதன் லேடிஃபுண்டியோ மற்றும் விவசாய-தொழில்துறை நிகழ்ச்சி நிரல்களுடன் சிறந்த உறவைக் கொண்டிருந்தார். விவசாய சீர்திருத்தம் மற்றும் பூர்வீக நிலம் மற்றும் குயிலோம்போலாக்கள், அக்ரோடாக்ஸிக்களுக்கு எதிரான பிரச்சாரம், முதலியன. அரசியல் அமைப்பின் சீர்திருத்தமானது, நிறுவன இடதுகளின் அரசியல் துறைகள் மற்றும் மிகவும் விவேகமான சமூக இயக்கங்கள் மற்றும் அமைப்புகளை ஈடுபடுத்தும் அரசியலமைப்பு செயல்முறையை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும்.

நான்காவது அடையாளம், பிரேசிலின் உலக சமூக மன்றத்தின் ஆணிவேராக இருந்த சமூகச் சேர்க்கைக்காகப் போராடிய சமூக இயக்கங்கள் போராட்டங்களில் ஊடுருவிய வன்முறை, பாசிஸ்டாய்டு குழுக்களிடமிருந்தும் பழமைவாத அரசியல் சக்திகளிடமிருந்தும் (பிரதான ஊடகங்களால் சேவையாற்றும்) தங்களைத் தூர விலக்கிக் கொண்டது. ) மக்கள் கூச்சலில் இருந்து ஈவுத்தொகையை அறுவடை செய்வதில் முனைந்தார். வலதுசாரிகளின் சூழ்ச்சியானது, கட்சி மற்றும் அரசாங்கங்களுக்கு எதிராக மக்கள் வர்க்கங்களைத் திருப்புவதைக் கொண்டிருந்தது, அவை சமநிலையில், அவர்களின் நிலையை மேம்படுத்துவதற்கு அதிகம் செய்தன, ஆனால் சூழ்ச்சி தோல்வியடைந்ததாகத் தெரிகிறது. எண்ணெய் சுரண்டல் உரிமைகளில் 75% கல்விக்கும், 25% ஆரோக்கியத்திற்கும் (அங்கோலா மற்றும் மொசாம்பிக், இன்னும் நேரம் இருக்கும்போது எழுந்திருங்கள்!) மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான வெளிநாட்டு மருத்துவர்களை பிரேசிலின் ஒருங்கிணைந்த சுகாதார சேவையில் கொண்டு வருவதற்கான ஜனாதிபதியின் வாக்குறுதியின் விளைவு இதுவாகும். (SUS). இந்த அறிகுறிகளில், நாடு தற்போது அனுபவிக்கும் நிறுவனத்திற்கு அப்பாற்பட்ட தருணத்தை கைப்பற்றி, வரவிருக்கும் அரசியல் சுழற்சியில் ஜனநாயகத்தை வலுப்படுத்துவதற்கான உந்து சக்தியாக மாற்றுவதற்கு அரசாங்கத்திலும் எதிர்க்கட்சியிலும் உள்ள முற்போக்கு சக்திகளுக்கு சிறந்த வாய்ப்பு உள்ளது. அவர்கள் அதைச் செய்யத் தவறினால், புதிய சுழற்சி பல தசாப்தங்களாக அது வழிநடத்திய பழைய சுழற்சிகளைப் போலவே விலக்கப்பட்டதாக இருப்பதை உறுதிசெய்ய வலதுசாரி தனது சக்திக்குட்பட்ட அனைத்தையும் செய்யும். அதன் பக்கம் யார் இருப்பார்கள் என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது: வடக்கிலிருந்து வந்த பெரிய சகோதரர், உலகில் உள்ள ஒவ்வொரு நிலையான இடதுசாரி அரசாங்கமும் வரவேற்கப்படுவதில்லை, குறிப்பாக அது இன்னும் தனது சொந்த கொல்லைப்புறமாக கருதும் இடத்தில் வசிக்க நேர்ந்தால்.

---