ஜனநாயக சோசலிச கிளர்ச்சியாளரான பெர்னி சாண்டர்ஸ், ஸ்தாபனத்தின் மிதவாதியான ஹிலாரி கிளிண்டனை விட செவ்வாய் இரவு - 52.5 சதவிகிதம் முதல் 47.5 சதவிகிதம் வரை - இந்தியானாவை உறுதியாக வென்றார். இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வெற்றி, சாண்டர்ஸ் எழுச்சியின் அளவு மற்றும் நோக்கம் பற்றிய அறிக்கை.
இந்தியானா ஒரு அதிசய ரொட்டி மாநிலம் - மத்திய மேற்கு, மத்திய, பெரும்பாலும் வெள்ளை, மத. பராக் ஒபாமா மிகவும் தாராளவாதி என்று நினைத்த முன்னாள் புதிய ஜனநாயகக் கட்சியின் ஆளுநரும் செனட்டருமான இவான் பேயை இது எங்களுக்கு வழங்கியது. அதன் தற்போதைய செனட்டர்கள் - ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜோ டோனெல்லி மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் டான் கோட்ஸ் - மையவாதிகள். சாண்டர்ஸ் ஏற்கனவே முக்கிய ஊடகங்களில் கணக்கிடப்பட்டுள்ளார். ஆனால் இளம் வாக்காளர்கள், தாராளவாதிகள் வாக்குச் சாவடிகளுக்குள் பாய்ந்து சாண்டர்ஸை வெற்றிக்கு அழைத்துச் சென்றனர். ஐந்து பிரதிநிதிகளின் வலையை எடுத்து, சாண்டர்ஸ் பிரதிநிதி கணிதத்திற்கு எதிரான தனது போராட்டத்தில் வெற்றி பெறாமல் இருக்கலாம், ஏனெனில் பிரதான ஊடகங்கள் நமக்கு நினைவூட்டுகின்றன, ஆனால் அவர் அரசியல் விவாதத்தில் வெற்றி பெறுகிறார்.
சாண்டர்ஸின் வெற்றி குடியரசுக் கட்சியின் பக்கம் ட்ரம்பின் சலசலப்பால் முற்றிலும் மறைக்கப்பட்டது, இது டெட் குரூஸ் தனது பிரச்சாரத்தை "இடைநிறுத்துவதற்கு" வழிவகுத்தது, ஒரு சோனரஸ், கிளீஷே நிறைந்த, அடக்கமுடியாத ஆடம்பரமான சலுகை உரையின் முடிவில். இரு கட்சிகளிலும், கிளர்ச்சியாளர்கள் இந்தியானாவைக் கைப்பற்றினர், கட்சி நிறுவனங்கள் தோற்றன. திடீரென்று அவரது கட்சியின் வேட்பாளரான டிரம்ப் அந்தச் சந்தர்ப்பத்திற்கு வரமுடியவில்லை, ஆனால் க்ரூஸ் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரைப் பற்றி நல்ல விஷயங்களைச் சொல்ல முடிந்தது.
சாண்டர்ஸின் வெற்றி ஜனநாயக இனம் குடியேறிய வார்ப்புருவைப் பின்பற்றியது. கருத்துக் கணிப்புகள் அவர் வெள்ளையின வாக்காளர்களை 58 சதவீதம் முதல் 42 சதவீதம் வரை வென்றார், அதே நேரத்தில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களை 74-26 என்ற கணக்கில் இழந்தார். சாண்டர்ஸ் ஆண்கள் 57-43 மற்றும் பெண்களை 50-50 என பிரித்தார். அவர் பெரிய இளம் வாக்காளர்களை (74 வயதுக்குட்பட்ட 26-29) வென்றார் மற்றும் மூத்தவர்களை இழந்தார், 66-34. அவர் சுயேச்சைகளை 72-28 என்ற கணக்கில் வென்றார் (மற்றும் ஒரு திறந்த முதன்மையில் அவர்கள் 22 சதவீத வாக்காளர்களாக இருந்தனர்). மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்காளர்கள் தங்களை தாராளவாதிகளாகக் கருதினர் மற்றும் சாண்டர்ஸ் 56-44 என வெற்றி பெற்றார்.
சுவாரஸ்யமாக, கிளின்டனின் தொழிற்சங்க ஒப்புதல்கள் இருந்தபோதிலும், சாண்டர்ஸ் யூனியன் உறுப்பினர்களை யூனியன் அல்லாத உறுப்பினர்களை விட அதிக வித்தியாசத்தில் வென்றார். அனுபவம் பற்றி மிகவும் அக்கறை கொண்டவர்களிடம் கிளிண்டன் முறையிட்டார்; நேர்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மை (80-20) மற்றும் அவர்களைப் போன்ற மக்கள் மீது அக்கறை கொண்ட ஒரு வேட்பாளர் (70-30) ஆகியவற்றில் அதிக அக்கறை கொண்டவர்களுக்கு சாண்டர்ஸ். ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் கொள்கைகளை இரண்டுக்கு ஒன்று தொடர விரும்பியவர்களை கிளிண்டன் வென்றார்; தாராளமயக் கொள்கைகளை மூன்றுக்கு ஒன்றுக்கு அதிகமாக விரும்பியவர்களை சாண்டர்ஸ் வென்றார். கிட்டத்தட்ட பாதி வாக்காளர்கள் (47 சதவீதம்) வர்த்தகம் வேலைகளைப் பறிக்கும் என்று நினைத்தனர், மேலும் சாண்டர்ஸ் அந்த 54-46ஐ வென்றார். கிட்டத்தட்ட மூன்றில் இரண்டு பங்கு வோல் ஸ்ட்ரீட் பொருளாதாரத்திற்கு உதவுவதை விட அதிகமாக காயப்படுத்தியது என்று நினைத்தார், மேலும் சாண்டர்ஸ் நிச்சயமாக 60 சதவீத வாக்குகளை வென்றார்.
“அசேலா பிரைமரிகளில்” கிளின்டனின் வெற்றிகளுக்குப் பிறகு, பந்தயம் முடிந்துவிட்டது என்ற கதைகளில் சாண்டர்ஸ் மூழ்கிவிட்டார். அவரது நிதி சேகரிப்பு வீழ்ச்சியடைந்தது; அவரது பிரச்சாரம் சில ஊழியர்களை பணிநீக்கம் செய்தது; கிளின்டன் ஆதரவாளர்கள் சாண்டர்ஸை பந்தயத்தில் இருந்து வெளியேறுமாறு வலியுறுத்தினர். ஆனால் சாண்டர்ஸ் பிரச்சாரத்தில் இன்னும் சாறு இருப்பதை இந்தியானா காட்டுகிறது. பதினொரு முதன்மைப் போட்டிகள் மீதமுள்ளன; மில்லியன் கணக்கான வாக்காளர்கள் இன்னும் வாக்களிக்கவில்லை, சாண்டர்ஸ் இன்னும் பெரிய கூட்டத்தை ஈர்க்கிறார், விவாதத்தை நடத்துகிறார், மேலும் இந்தியானா காட்டியது போல், இன்னும் முதன்மைகளை வென்று பிரதிநிதிகளை எடுக்க முடியும். இந்தியானாவில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினரில் நான்கு பேரில் மூன்று பேர் முதன்மைப் போட்டியானது கட்சியைப் பிளவுபடுத்தாமல், கட்சியை உற்சாகப்படுத்துவதாகக் கருதுகின்றனர். அவர் தனது வழக்கை தொடர்ந்து வலியுறுத்துவார்.
கிளிண்டன் ஜனநாயக ஒற்றுமைக்கு அழைப்பு விடுத்தார், சாண்டர்ஸ் வாக்காளர்களிடம் "நம்மைப் பிரிப்பதை விட நம்மை ஒன்றுபடுத்துகிறது" என்று கூறினார். ஆனால் சாண்டர்ஸை நிராகரிப்பதை விட அவள் சொல்வதைக் கேட்பது நல்லது.
ஜனநாயகக் கட்சியில் பிரபலமாக உள்ள பராக் ஒபாமாவைச் சுற்றிக் கொண்டு, தன்னைத் தொடர்ச்சி வேட்பாளராகக் கொண்டு, சாண்டர்ஸுக்கு எதிராக கிளிண்டன் வெற்றி பெற்றார். அவர் தனது சமூக தாராளவாதத்தைப் பயன்படுத்தி, நிறமுள்ள மக்கள், ஒற்றைப் பெண்கள் மற்றும் தொழில் வல்லுநர்கள் கொண்ட ஒபாமா கூட்டணியை ஒருங்கிணைக்கிறார், ஆனால் அது இளைஞர்களை வெல்ல போதுமானதாக இல்லை. கடினமான வேலையைச் செய்யத் தயாராக இருக்கும் அனுபவமிக்க மேலாளராகத் தன்னைக் காட்டிக் கொள்கிறாள். அவள் சங்கடமானவள் மற்றும் அந்த காலத்தின் ஜனரஞ்சக உணர்வோடு பேசுவதில் குறிப்பாக நம்பத்தகுந்தவள் அல்ல. அந்த கூட்டணியில் இருந்து விடுபட்டவர்கள் இளைஞர்கள் மட்டுமல்ல, வெள்ளை நிற உழைக்கும் மக்கள், குறிப்பாக ஆண்கள். டிரம்ப் பெண்கள் மத்தியில் இருப்பதைப் போலவே ஆண்களிடையேயும் சாதகமற்ற கருத்துக் கணிப்புகளை கிளின்டன் இப்போது நடத்துகிறார்.
வர்த்தகம், வோல் ஸ்ட்ரீட் மற்றும் நிதியளித்தல், காலநிலை மாற்றம், பொது முதலீடு மற்றும் முற்போக்கான வரிவிதிப்பு, தொழிலாளர்களின் கீழ் தளத்தை உயர்த்துதல், கல்விக் கட்டணமில்லாத கல்லூரி முதல் உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பு வரை பகிரப்பட்ட பாதுகாப்பை விரிவுபடுத்துதல் - புதிய ஜனநாயக நவதாராளவாத பொருளாதாரத்திற்கு சாண்டர்ஸ் தனது சவாலின் வலிமையை நிரூபிக்கிறார். . ஆட்சி மாற்றத்தின் தோல்வியுற்ற கொள்கைகள் மற்றும் வெற்றியில்லாத முடிவில்லா போர்களை அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். ட்ரம்ப் சில சாண்டர்ஸ் கருப்பொருள்களை எதிரொலிக்கிறார், நமது வர்த்தகக் கொள்கைகள், எங்களது தோல்வியுற்ற தலையீடுகள், அமெரிக்காவை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப அழைப்பு விடுத்து, பெரும் பண அரசியலை இழிவுபடுத்துகிறார்.
வாக்குப்பதிவு வரலாற்றில் ஒரு பெரிய கட்சியின் மிகவும் செல்வாக்கற்ற வேட்பாளர் டிரம்ப். குடியரசுக் கட்சியினரில் கால் பகுதியினர் அவருக்கு வாக்களிக்க மாட்டார்கள் என்று கூறுகிறார்கள். கிளிண்டன் அல்லது சாண்டர்ஸுடன் கொள்கை விவாதம் நடத்த அவர் தயாராக இல்லை, எனவே அவமதிப்பு மற்றும் குணநலன் படுகொலை பிரச்சாரத்தை தொடங்குவார். கிளிண்டன் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர் என்று வைத்துக் கொண்டால், சாக்கடையில் விரும்பத்தகாத சச்சரவு என்னவாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.
அமெரிக்கர்கள் டொனால்ட் டிரம்பை ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப் போவதில்லை. ஆனால் தற்போதைய நிலையில் திறமையான மேலாளராக கிளிண்டனின் சாதனையை டிரம்ப் தாக்குவார். ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளருக்கு, நமது ஊழல் நிறைந்த அரசியல் மற்றும் நமது கள்ளத்தனமான பொருளாதாரத்தின் பாதுகாவலர் என்று சாயம் பூசப்படுவதை விட, மாற்றத்திற்கான ஒரு துணிச்சலான நிகழ்ச்சி நிரலை முன்வைக்க அறிவுறுத்தப்படுவார்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை