'அமைப்பு மோசடியானது.' தேசிய வாக்குகளில் மிகப்பெரிய பங்கைக் கொண்ட வேட்பாளர் எப்போதும் அமெரிக்க அதிபராக முடியாது என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறோம்; வெள்ளை மாளிகைக்கான பந்தயம் முக்கால்வாசி மாநிலங்களை புறக்கணிக்கிறது, இதில் தேர்தல் முடிவு ஒரு முன்கூட்டிய முடிவாகத் தெரிகிறது; குற்றப் பதிவுகளைக் கொண்ட கிட்டத்தட்ட ஆறு மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழந்துள்ளனர்; 11% சாத்தியமான வாக்காளர்களுக்கு வாக்களிக்கத் தேவையான அடையாள ஆவணங்கள் இல்லை; தேர்தல் முறை இரண்டு பிரதான கட்சிகளுக்கும் தீர்க்கமான நன்மையை அளிக்கிறது. பணம், ஊடகம், லாபி மற்றும் மறுபகிர்வு ஆகியவை ஜனநாயக செயல்முறையை சிதைக்கின்றன என்பதை நாங்கள் அறியாமல் இருக்கவில்லை (1).
ஆனால் இந்தத் தேர்தலில் இன்னும் நிறைய இருக்கிறது: கட்சிப் பிளவுகளைத் தாண்டிய ஒரு உணர்வு, செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸுக்கு வாக்களித்த 12 மில்லியன் மக்கள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் பில்லியனர் டொனால்ட் டிரம்பின் 13.3 மில்லியன் ஆதரவாளர்களால் முதன்மைக் கூட்டத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கோபம். அரசியல்வாதிகள், குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் இருவரும், மத்திய கிழக்கில் யுத்தங்களைத் தொடங்கி, வெற்றியைக் கொண்டு வராமல் அமெரிக்காவை வறுமையில் ஆழ்த்தியதால், இந்த அமைப்பு முறைகேடு என்று அவர்கள் கணக்கிட்டனர். மோசடியானது, ஏனென்றால் பெரும்பான்மையான மக்கள் பொருளாதார நெருக்கடியின் விளைவுகளுக்குத் தொடர்ந்து பணம் செலுத்துகிறார்கள், அது எதனையும் ஏற்படுத்தாதவர்களுக்குச் செலவாகவில்லை. 2008 ஆம் ஆண்டு பிரச்சாரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட மாற்றத்தின் பெரும் நம்பிக்கையை ஜனாதிபதி ஒபாமா ஏமாற்றியதால், ஏமாற்றப்பட்டது. 2010 மற்றும் 2014 ஆம் ஆண்டுகளில் காங்கிரஸின் இரு அவைகளின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்ற குடியரசுக் கட்சி வாக்காளர்கள் அணிதிரண்ட பிறகு சிறிய வித்தியாசத்தைக் கண்டதால் மோசடி செய்யப்பட்டது. வாஷிங்டனில் எதுவும் மாறாததால் இந்த அமைப்பு முறைகேடானது, ஏனெனில் அமெரிக்கர்கள் தங்களை அவமதிக்கும் தன்னலக்குழுவால் தங்கள் நாட்டை வெளியேற்றுவதாக உணர்கிறார்கள். , சமத்துவமின்மை வளர்ந்து நடுத்தர வர்க்கம் பயத்தால் சூழப்பட்டிருப்பதால்.
தேர்தல் நன்றாகவே தொடங்கியது. ஜனநாயகக் கட்சியில், ஹிலாரி கிளிண்டனின் கட்சி நியமனம் ஒரு கேக்வாக், ஒபாமாவின் உதவியுடனான வம்ச வாரிசாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் அது ஒரு பெரிய செப்டுவேஜினரியரான சாண்டர்ஸுக்கு எதிரான போராட்டமாக மாறியது. முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் மூலம் இளைஞர்கள், கிராமப்புற மக்கள் மற்றும் தொழிலாள வர்க்கம் மத்தியில் மில்லியன் கணக்கான வாக்காளர்களை வெற்றிகரமாக திரட்டி அனைவரையும் ஆச்சரியப்படுத்தினார். மேலும் பணம் ஒரு தடையாக இருக்கவில்லை: அவர் மில்லியன் கணக்கான சிறிய நன்கொடைகளிலிருந்து பெரும் தொகையை திரட்டினார், அமெரிக்க அரசியலில் மோசடி செய்யப்பட்ட மிகவும் வெறுக்கப்படும் வழிகளில் ஒன்றைத் தவிர்த்து (2) டொனால்ட் டிரம்ப் தனது முதன்மை பிரச்சாரத்தில் அவர் நசுக்கிய பல குடியரசுக் கட்சி எதிர்ப்பாளர்களை விட மிகக் குறைவாகவே செலவிட்டதால், இந்த ஆச்சரியமான முடிவு மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தோன்றியது.
அரசாங்கத்திற்கு எதிரான ஒரு கூக்குரல் முந்தைய ஜனாதிபதி தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் பெரும்பாலானவற்றை வகைப்படுத்தியுள்ளது, ஆனால் இன்று பழமைவாத வாக்காளர்கள் கூட பொருளாதாரத்தில் அதிக அரசு தலையீட்டிற்கு அழைப்பு விடுக்கின்றனர். பொதுநல வரவு செலவுத் திட்டங்களைக் குறைத்தல், ஓய்வூதிய 'சீர்திருத்தம்' மற்றும் வேலையின்மை நலன்களைக் குறைத்தல் பற்றிய வற்றாத சொற்பொழிவுகள் டிரம்பின் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை. சுதந்திர வர்த்தகம் - அவரது பிரச்சாரத்தின் மையக் கருப்பொருள் - அவர் தனது ஜனநாயகக் கட்சியால் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்ட ஒப்பந்தங்களை கிழிக்க விரும்புகிறார். மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் முன்னோடிகளும், கடலுக்குச் செல்லும் அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு வரி விதிப்பும். மேலும் என்னவென்றால், நாட்டின் போக்குவரத்து உள்கட்டமைப்பின் மிகவும் விலையுயர்ந்த புனரமைப்புக்கு அரசாங்கம் நிதியளிக்க வேண்டும் என்பதை அவரும் ஹிலாரி கிளிண்டனும் ஒப்புக்கொண்டனர் (3) எனவே இருதரப்பு உலகமய ஒருமித்த கருத்து உடைக்கப்பட்டுள்ளது. பெருநிறுவன அமெரிக்கா, அதன் சிடுமூஞ்சித்தனம் மற்றும் பேராசை மூலம், அதன் செழுமைக்கும் நாட்டிற்கும் இடையே ஒரு தானியங்கி இணைப்பின் போலித்தனத்தை அழித்துவிட்டது (4).
கிளிண்டன் தனது கணவர் பில்லை (25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஜனநாயகக் கட்சியின் வலப்புறம் மாற்றியதன் முக்கிய கட்டிடக் கலைஞர்) முக்கியமான பொருளாதாரப் பணிகளை ஒப்படைப்பதாக உறுதியளித்திருந்தாலும், அந்தக் கட்சி வெள்ளை மாளிகையை கடைசியாக ஆக்கிரமித்தபோது அந்தத் தம்பதிகள் வடிவமைத்ததைப் போல் கட்சி இனி இருக்காது. ஜனநாயகக் கட்சி வாக்காளர்கள் அதிக இடதுசாரிகள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினருடன் ஒத்துப்போவதில் குறைவாக ஈர்க்கப்படுகிறார்கள்: 'சோசலிசம்' என்ற சொல் இனி அவர்களைப் பயமுறுத்துவதில்லை. 1990 களில் 'புதிய ஜனநாயகக் கட்சியினர்' வலது பக்கம் திரும்பியதன் நான்கு முக்கிய அம்சங்களில் சாண்டர்ஸ் ஆதரவாளர்களுக்கு ஹிலாரி சலுகைகளை வழங்க வேண்டியிருந்தது: தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள், சிறை மக்கள் தொகையில் பெரிய உயர்வு, நிதிக் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஊதியக் கட்டுப்பாடு.
கல் பலகைகளை உடைத்தல்
மெக்சிகன் குடியேற்றவாசிகள் மற்றும் இஸ்லாம் மீது டிரம்பின் வெறித்தனமான கருத்துக்கள், அவரது பாலின வெறி மற்றும் அவரது இனவெறி வெறித்தனங்கள் போன்ற வெறுப்பைத் தூண்டும், அவர் கூறும் மற்ற விஷயங்கள் சில நேரங்களில் கவனிக்கப்படாமல் போகும். ஆயினும், நலன்புரிச் செலவுகள், வர்த்தகக் கொள்கைகள், ஓரினச்சேர்க்கையாளர் உரிமைகள், சர்வதேச கூட்டணிகள் அல்லது வெளிநாட்டு இராணுவ ஈடுபாடுகள் என்று வரும்போது, குடியரசுக் கட்சியின் கல் பலகைகளை டிரம்ப் மிகவும் உறுதியாக அடித்து நொறுக்கியுள்ளார், GOP தலைவர்கள் எந்த நேரத்திலும் இந்த பிரச்சினைகளில் எதையும் பின்வாங்குவார்கள் என்று கற்பனை செய்வது கடினம். கட்சியைப் பற்றி பேசும் போது கூட, தனது குத்துகளை இழுக்க தெரியாத ஒரு வேட்பாளருக்கு, முதன்மைத் தேர்தல்களில் வாக்களிப்பதன் மூலம் ஏற்கனவே பொறுமையின்மையை வெளிப்படுத்திய 'தங்கள்' அடித்தளத்தை திட்டவட்டமாக தியாகம் செய்ய அவர்கள் உத்தேசித்தாலே தவிர. 'எங்கள் அரசியல்வாதிகள், உலகமயமாக்கல் கொள்கையை ஆக்ரோஷமாக பின்பற்றி வருகின்றனர்' என்று டிரம்ப் கூறுகிறார். உலகமயமாக்கல் அரசியல்வாதிகளுக்கு நன்கொடை வழங்கும் நிதி உயரடுக்கை பெரும் செல்வந்தர்களாக ஆக்கியுள்ளது. ஆனால், நமது லட்சக்கணக்கான தொழிலாளர்களுக்கு வறுமை மற்றும் மனவேதனையைத் தவிர வேறெதுவும் இல்லாமல் போய்விட்டது.' இது மன்ஹாட்டன் பென்ட்ஹவுஸ் மற்றும் அவரது தனிப்பட்ட ஜெட் விமானத்திற்கு இடையே தனது நேரத்தைப் பிரித்துக் கொள்ளும் ஒரு பில்லியனரின் கசப்பான அவதானிப்பு, ஆனால் இது ஒரு மோசமான சுருக்கம் அல்ல.
இவை அனைத்தும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அமைப்பு என்று பரிந்துரைக்கலாம் இல்லை rigged — என்று, பிரான்சிஸ் Fukuyama சமீபத்தில் பரிந்துரைத்தார் வெளியுறவு, அமெரிக்க ஜனநாயகம் is மக்கள் கோபத்திற்கு எதிர்வினையாற்றுவது, கிளிண்டன் வம்சத்தின் திட்டங்களை சிக்கலாக்குவது, குடியரசுக் கட்சியின் பேராளர்களை அவமானப்படுத்துவது மற்றும் சமத்துவமின்மை, பாதுகாப்புவாதம் மற்றும் தொழில்மயமாக்கல் ஆகிய பிரச்சினைகளை தேர்தலில் மையமாக வைத்து செயல்படுவதால் (5).
ஒரு வேளை இது இரண்டு அரசியல் வஞ்சகங்களுக்கு மணி அடிப்பது போலவும் இருக்கலாம். காலப்போக்கில், ஜனநாயகக் கட்சி படித்த நடுத்தர வர்க்கத்தினர் மற்றும் தொழில் வல்லுநர்களின் கருவியாக மாறியுள்ளது, ஆனால் அதன் 'பன்முகத்தன்மையின்' அடையாளங்களைக் காட்டி பெரும்பான்மையான கறுப்பின மற்றும் ஹிஸ்பானிக் வாக்குகளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. தொழிற்சங்கங்களின் ஆதரவுடன், அது ஒரு தொழிலாள வர்க்க தேர்தல் தளத்தை வைத்திருக்கிறது. ஆயினும்கூட, அதன் முன்னேற்றம் பற்றிய பார்வை சமத்துவமாக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டது: இது சில சமயங்களில் தனிமனிதன் மற்றும் தந்தைவழி ('கடினமாக முயற்சி') மற்றும் சில நேரங்களில் தகுதி ('மேலும் படிக்க'), ஆனால் இது இதயப் பகுதிகளின் புற அமெரிக்காவிற்கு எதிர்காலத்தை வழங்காது. கடற்கரைகள், பெரிய உலகளாவிய நகரங்களின் செழிப்பிலிருந்து துண்டிக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த அமெரிக்கா, நீண்ட காலமாக கல்லூரிக் கல்வியைக் குறைவாகக் கொண்ட நடுத்தர வர்க்கத்தின் பிரதானமாக இருந்த தொழில்துறை வேலைகள் மறைந்து வருவதைக் காண்கிறது, ஆனால் அதன் எதிர்காலத்தில் நம்பிக்கை உள்ளது.
ட்ரம்புக்கு முன், குடியரசுக் கட்சி அவர்களுக்கு வழங்குவதற்கு சிறிதும் இல்லை. கட்சியின் முன்னுரிமைகள் வணிகங்கள் மீதான வரிகளைக் குறைப்பது மற்றும் மூலதனத்தை ஏற்றுமதி செய்வது மற்றும் உற்பத்தியை அவுட்சோர்ஸ் செய்வது. ஆனால் தொழிலாளர்கள் மற்றும் வெள்ளை பாட்டாளி வர்க்கத்திடம் நாடு, மதம் மற்றும் ஒழுக்கத்தைப் பற்றி பேசுவதன் மூலம், அமெரிக்க இதயப்பகுதிகளை ஊக்குவிப்பதன் மூலம், அவர்களின் வீழ்ச்சிக்கு சிறுபான்மையினர் மற்றும் திமிர்பிடித்த புத்திஜீவிகள் காரணம் என்று நம்புவதன் மூலம், பழமைவாதிகள் தங்கள் பொருளாதார மற்றும் வணிகக் கொள்கைகளால் நியமிக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பணியாற்றுவதை உறுதி செய்தனர். பல ஆண்டுகளாக அவர்களின் தேர்தல் நியதி தீவனம் (6).
இந்த மக்களிடம் டிரம்பின் புகழ் வித்தியாசமாக செயல்படுகிறது. அவர் பைபிள் மற்றும் 'பாரம்பரிய மதிப்புகள்' பற்றி அரிதாகவே பேசுகிறார், மேலும் தொழில்துறையை பாதுகாக்கவும், வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்யவும் வலியுறுத்துகிறார். கிளிண்டன் தனது வாக்காளர்கள் பலரை 'இனவெறி, பாலியல், ஓரினச்சேர்க்கை, இனவெறி, இஸ்லாமிய வெறுப்பு' போன்ற 'வருத்தப்படுபவர்களின் கூடைக்குள்' சேர்த்தபோது அவர்களின் பாசத்தை மீட்டெடுக்க சிறிதும் செய்யவில்லை. அவர் இந்த நோயறிதலை நியூயார்க் நிதி திரட்டும் போது, அவர் பேசுவதைக் கேட்க நிறைய பணம் செலுத்தியதால், நிச்சயமாகப் போற்றத்தக்க ஒரு 'கூடை' மக்கள் முன் வழங்கினார்.
இத்தகைய கருத்தியல் சீர்குலைவுகளுக்கு குறிப்பிடத்தக்க ஒரு தேர்தல் - மற்றும் முழு ஆப்பிள் வண்டியையும் உயர்த்துவதற்கான விருப்பம் கூட - தற்போதைய நிலை வேட்பாளருக்கு வெற்றியை வழங்க முடியுமா? ஆம், டிரம்ப் ஒரு வெளிநாட்டவர் என்பதால், அவரை விட அதிகமாக வெறுக்கப்படுகிறார். அது, இறுதியில், கணினி மோசடி செய்யப்படுவதற்கான முக்கிய வழியாக இருக்கலாம். இதில் அமெரிக்கா தனித்துவமானது அல்ல. உலகமயமாக்கல், சமூகப் பிரிவினை மற்றும் உயரடுக்கினரின் அனுசரணையின் மீதான மக்களின் கோபம் அடுத்த ஆண்டு இதேபோன்ற ஒன்றை பிரான்ஸ் சந்திக்கக்கூடும், ஆனால் இது ஒரு அரசியல் விளையாட்டால் குறுகிய காலமாக மாறுகிறது, அதன் விளைவு வெண்ணெய் தடவிய டோஸ்ட் விதியை தவறாமல் பின்பற்றுகிறது.
நிபுணர்கள், கருத்துக் கணிப்பாளர்கள் மற்றும் PR நபர்களால் சூழப்பட்டிருப்பதால், கிளின்டனிடம் இருந்து எதிர்பாராத எதுவும் வராது என்பதால், எல்லாவற்றையும் ஒரு அங்குலத்தின் ஒரு பகுதிக்குள் கணக்கிடுகிறார், டிரம்ப் தனது கட்சியின் ஆணை மூலோபாயத்தைத் தள்ளிவிட்டு விஷயங்களை அசைத்துள்ளார்.
2012 இல் பராக் ஒபாமா மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது குடியரசுக் கட்சியின் தலைமையை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது. கறுப்பின சமூகத்தினரிடையே ஜனநாயகக் கட்சியினரின் தேர்தல் ஆதாயத்தைக் குறைக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர் - இங்கே கிளிண்டன் ஒபாமாவை விட குறைவாக வாங்குகிறார் - குறிப்பாக ஹிஸ்பானியர்கள் மத்தியில், மக்கள்தொகையில் வளர்ந்து வரும் சதவீதத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள். ஹிஸ்பானிக் அமெரிக்கர்கள் பெரும்பாலும் குடியரசுக் கட்சியினரின் கட்டுப்பாடான குடியேற்றக் கொள்கையால் அந்நியப்படுத்தப்பட்டதால், கட்சி அதிக வெளிப்படைத்தன்மையைக் காட்ட வேண்டும் மற்றும் சில சட்டவிரோத குடியேறியவர்களுக்கு மன்னிப்பு வழங்க வேண்டும் என்று கருதுகிறது. கோட்பாட்டளவில், தேர்தல் விசுவாசம் டிஎன்ஏ-குறியீடு செய்யப்படாததால், கருக்கலைப்பை எதிர்த்தால் அல்லது வரி செலுத்த மறுத்தால், ஹிஸ்பானிக் அமெரிக்கர் உரிமைக்கு வாக்களிப்பதை எதுவும் தடுக்காது. போலந்து, இத்தாலியன் மற்றும் லிதுவேனியன் குடியேறியவர்கள் குடியரசுக் கட்சியின் ரொனால்ட் ரீகனுக்குத் தங்கள் ஆதரவை மாற்றும் வரை ஜனநாயகக் கட்சிக்கு வாக்களித்தனர்; 2000 ஆம் ஆண்டில், 70% முஸ்லிம்கள் ஜார்ஜ் புஷ்ஷை ஆதரித்தனர், ஆனால் எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 90% பேர் ஒபாமாவுக்கு வாக்களித்தனர் (7).
புலம்பெயர்ந்தோர் பயத்தை தூண்டுகிறது
குடியரசுக் கட்சியினருக்கு விரோதமாக இருக்கும் லத்தீன் மற்றும் கறுப்பின வாக்காளர்களிடமிருந்து ஒரு சில வாக்குகளைப் பெறுவதற்குப் பதிலாக, ஹிஸ்பானிக் அல்லாத வெள்ளையர்களிடையே தனது நன்மையை அதிகரிக்க டிரம்ப் தேர்வு செய்துள்ளார். அவர்கள் மக்கள்தொகையில் சுருங்கும் சதவீதமாக இருக்கலாம், ஆனால் 74 இல் அவர்கள் இன்னும் 2012% வாக்காளர்களாக இருந்தனர். இந்தக் குழுவை அணிதிரட்ட, குறிப்பாக உடல் உழைப்புத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் குறைந்த கல்லூரிக் கல்வியுடைய பணியாளர்கள், டிரம்ப் பாதுகாப்பிற்கு அச்சுறுத்தும் புலம்பெயர்ந்தோரின் வருகையின் அச்சத்தைத் தூண்டினார். தேசிய அடையாளத்தை இழந்து, ஒரு தொழில்துறை மறுமலர்ச்சியைப் பற்றிச் சுத்தி ('அமெரிக்காவை மீண்டும் சிறந்ததாக்கு'). ஜனநாயக ஸ்தாபனம் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கும் சமூகக் குழுக்களுடன் இத்தகைய சொல்லாட்சிகள் எதிரொலிக்கின்றன, ஏனெனில் அது டிஜிட்டல் நவீனத்துவம் அல்லது மக்கள்தொகை பன்முகத்தன்மையுடன் அவர்களை இணைக்கவில்லை, ஏனெனில் இந்த குழுக்கள் ஒரு கலாச்சாரம் மற்றும் பிரபஞ்சத்தில் தங்கள் நாட்களை எண்ணி, குறைந்துகொண்டே செல்கின்றன. மற்றும் 'வருந்தத்தக்கது'.
பெருநகரங்கள் அமெரிக்காவின் செழிப்பு மற்றும் யோசனைகளின் உற்பத்தியில் வளர்ந்து வரும் பங்கிற்குக் காரணமாகின்றன, இருப்பினும் புற மாநிலங்கள் தேர்தலை தீர்மானிக்கும். பல மாதங்களாக, கலிஃபோர்னியா மற்றும் நியூயார்க் நிழலில் விடப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் அவற்றின் விளைவாக - ஜனநாயகக் கட்சி - ஏற்கனவே அனைவருக்கும் தெரியும் மற்றும் வெற்றியின் தேர்தல் வித்தியாசம் ஒரு பொருட்டல்ல. இதற்கிடையில், ஓஹியோ, பென்சில்வேனியா, மிச்சிகன் மற்றும் விஸ்கான்சின் ஆகியவை வெளிச்சத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளன, இந்த மாநிலங்களில் முடிவுகள் மிகவும் நிச்சயமற்றதாக இருப்பதால், அவை வரவேற்கப்படுகின்றன; அவர்கள் செவிசாய்க்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் பெரிதும் பாராட்டப்படுகிறார்கள். மற்றும் வேட்பாளர்கள் என்ன கேட்கிறார்கள்? சராசரியை விட வெள்ளை, வயதான மற்றும் பொதுவாக குறைந்த கல்வியறிவு கொண்ட இந்த மாநிலங்கள், சீனா மற்றும் மெக்சிகோவில் இருந்து கடல்வழி மற்றும் போட்டியால் நூறாயிரக்கணக்கான வேலைகளை இழந்துள்ளன, தொழில்துறை தரிசு நிலங்கள் பரவுகின்றன, மேலும் அவை பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வுகளால் குறைவாகவே பயனடைகின்றன. அமெரிக்காவின் மற்ற பகுதிகள். டிரம்பின் பாதுகாப்புவாதம் மற்றும் கவலையின் மொழி இங்கே நன்றாக செல்கிறது; ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் சாதனையை விற்பதில் கிளிண்டனுக்கு கடினமான நேரம் உள்ளது.
அமெரிக்க உலக நகரங்கள் இன்னும் விரிவடைந்து, குடியேற்றம் அமெரிக்காவை 'சிறுபான்மையினர்' பெரும்பான்மையாக உள்ள நாடாக மாற்றும் காலம் விரைவில் வரலாம். பின்னர் ஜனநாயகக் கட்சியினர் மத்திய மேற்கு தொழிலாள வர்க்கத்தை இல்லாமல் செய்ய முடியும், அவர்கள் முன்பு ஏழை தெற்கு வெள்ளையர்களை இல்லாமல் செய்தார்கள். ஆனால் அந்த காலம் இப்போது இல்லை. இந்த ஆண்டு ஜனநாயகக் கட்சியினர் உருவாக்கிய பிரச்சனைகளுக்கு மோசமாக எதிர்வினையாற்றும் அனைவரையும் திட்டுவதும், பயிற்சி அல்லது புதிய தொழிலைத் தேடுவது அல்லது இடம் பெயர்வது போன்றவற்றையும் கிளிண்டன் கட்சிக்கு இன்னும் ஆபத்தானது. ஏனெனில், டிரம்ப் வளையத்தில் இருப்பதால், ஜனநாயகக் கட்சியினர், தொழிலாள வர்க்க அடித்தளத்தில் எஞ்சியிருக்கும் ஒரே தேர்தல் புகலிடம் தாங்கள்தான் என்பதில் உறுதியாக இருக்க முடியாது. கால் நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக தொழிலாள வர்க்க உலகத்தை பேரழிவை நோக்கி இட்டுச் சென்ற ஒரு அரசியல் உயரடுக்கின் உருவகமான கிளிண்டன், எனவே பொருளாதார விதி அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகும் மற்றும் சமூக அந்தஸ்து இழப்பால் அச்சமடைந்த மக்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். அவரது CV ஒப்பிடமுடியாது, ஆனால் 2016 ஆம் ஆண்டில் பல அமெரிக்கர்கள் முழு அமைப்பையும் விட்டுவிட்டு டொனால்ட் டிரம்ப் என்ற டைனமைட்டைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள்.
அதனால் திடீரென்று பாதிக்கப்பட்ட வெள்ளை இன மக்கள் மீண்டும் முக்கியமானவர்கள், மேலும் கறுப்பு லும்பன் பாட்டாளி வர்க்கம் அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு இருந்ததாக ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. அப்பலாச்சியன் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள், வர்ஜீனியா புகையிலை விவசாயிகள், வேலைகளை மாற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளவர்கள் மற்றும் வால்மார்ட்டில் தங்கள் முந்தைய சம்பளத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கு பாதுகாப்புக் காவலர்களாக மாறிய அனைவருக்கும் ஆயுட்காலம் குறைந்து வருவதை நாங்கள் கண்டறிந்துள்ளோம். கல்லூரிக் கல்வி இல்லாத வெள்ளையர்களின் ஆயுட்காலம் இப்போது பல்கலைக்கழகத்தில் படித்தவர்களை விட கிட்டத்தட்ட 13 ஆண்டுகள் குறைவாக உள்ளது (67.5 உடன் ஒப்பிடும்போது 80.4 ஆண்டுகள்); மற்றும் பெண்களுக்கு, பத்து வருடங்களுக்கும் மேலாக (73.5 எதிராக 83.9). அடகுக் கடைகளும் காசோலைப் பணப் பட்டுவாடாக் கடைகளும் இனி கறுப்புக் கெட்டோக்களில் மட்டும் காணப்படுவதில்லை, மேலும் இளம் ஒற்றைத் தாய்மார்கள் நலன், அதிக உடல் பருமன், போதைப் பழக்கம் மற்றும் தற்கொலை போன்றவற்றிலும் இதுவே உண்மை. இந்த மக்கள்தொகையைப் பொறுத்தவரை, கிளிண்டனின் 'அனுபவம்' மற்றும் வாஷிங்டன் செயல்படும் விதத்தில் அவரது மரியாதை ஆகியவை அவசியமான சொத்துக்கள் அல்ல.
நிலக்கரிச் சுரங்கங்கள் அனைத்தும் மூடப்பட்டு, டாக்சி மற்றும் டிரக் ஓட்டுனர்களுக்குப் பதிலாக டிரைவர் இல்லாத கூகுள் வாகனங்கள் வரும்போது, சூப்பர் மார்க்கெட் குமாஸ்தாக்கள் பார்கோடு ஸ்கேனர்களாக இருக்கும்போது, ரோபோக்கள் எஞ்சியதைச் செய்யும் போது, 'தொழிலுக்குப் பிந்தைய' எதிர்காலம் அவர்களுக்கு என்னவாக இருக்கும்? வேலை? அவர்கள் அனைவரும் புரோகிராமர்களாக மாறுவார்களா? காத்திருக்கும் ஊழியர்கள்? ஒரு ஸ்மார்ட்போன் பயன்பாட்டிற்கான சுயதொழில் உணவு டெலிவரி பைக்கர்ஸ், சுற்றுலாப் பயணிகளுக்கான Airbnb அறைகளை வாடகைக்கு எடுப்பவர்கள், இயற்கை தோட்டக்காரர்கள் அல்லது வீட்டிற்கு உதவுகிறார்களா? இந்த கவலைக்கு கிளின்டன் பதிலளிக்கவில்லை; அவள் அதை முன்னேற்றத்தை நிராகரிப்பதாகவே பார்க்கிறாள். ட்ரம்ப் இதைப் பற்றி வீணாகப் பேசுகிறார், அவரது ஆளுமையின் கரடுமுரடான தன்மை மற்றும் அறிவு இல்லாததால் பயப்படுபவர்களை 'நீங்கள் எதை இழக்கிறீர்கள்?'
மோசடி செய்யப்பட்டதா இல்லையா, அமெரிக்க அமைப்பு ட்ரம்ப்பைப் போன்ற ஒரு மனிதருக்கு அடிபணியக்கூடிய அளவுக்கு பலவீனமாகிவிட்டதா என்பதை விரைவில் அறிந்துகொள்வோம். ஆனால் மற்றொரு பயங்கரவாத தாக்குதல், மோசமான தொலைக்காட்சி தோற்றம் அல்லது இப்போது மற்றும் தேர்தலுக்கு இடையில் அதிக சமரசம் செய்யும் மின்னஞ்சல்களின் கண்டுபிடிப்பு ஆகியவை கிளிண்டனை வெள்ளை மாளிகையிலிருந்து வெளியேற்றினால், அது தற்போதைய நிலையின் கட்சி எதேச்சதிகார உரிமையை எதிர்த்துப் போராட முடியாது என்பதை நிரூபிக்கும், ஆனால் பிந்தையது புதிய தாராளவாத இடதுகளின் தோல்வியுற்ற கொள்கைகளிலிருந்து அதன் ஆற்றலைப் பெறுகிறது.
(1) மேலும் விரிவான பகுப்பாய்விற்கு, பார்க்கவும் செர்ஜ் ஹலிமி மற்றும் லோயிக் வாக்வாண்ட், 'ஜனநாயகம் அமெரிக்க பாணி' மற்றும் பெனாய்ட் ப்ரெவில்லே, 'ஒபாமாவின் மனதில் ஏன் ஜார்ஜியா இல்லை', Le Monde இராஜதந்திரம், ஆங்கில பதிப்பு, முறையே டிசம்பர் 2000 மற்றும் அக்டோபர் 2012. எலிசபெத் ட்ரூவையும் பார்க்கவும், 'அடுத்த தேர்தலுக்கு பெரிய ஆபத்து', புத்தகங்களின் நியூயார்க் விமர்சனம், 21 மே 2015.
(2) மே 2015 இன் பிற்பகுதியில் நடத்தப்பட்ட கருத்துக் கணிப்பின்படி, 84% அமெரிக்கர்கள் நாட்டின் அரசியல் வாழ்க்கையில் பணம் பெரும் பங்கு வகிக்கிறது என்று நினைக்கிறார்கள், 85% பேர் பிரச்சார நிதியை முழுமையாக மாற்றியமைக்க வேண்டும் அல்லது அடிப்படையில் மாற்ற வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள், மேலும் 55% அவர்கள் அரசியல்வாதிகள் முக்கியமாக அவர்களுக்கு நிதியளிக்கும் குழுக்களின் நலன்களை ஊக்குவிக்கின்றனர் (நியூ யோர்க் டைம்ஸ், 2 ஜூன் 2015).
(3) ஐந்து ஆண்டுகளில் போக்குவரத்து உள்கட்டமைப்பிற்காக $275bn செலவழிப்பதாக கிளிண்டன் உறுதியளித்துள்ளார்; டிரம்ப், இரண்டு மடங்கு. ஜேனட் ஹூக்கைப் பார்க்கவும், 'டிரம்ப் தனது கட்சியைச் செலவழிக்கிறார்', வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல், நியூயார்க், 19 செப்டம்பர் 2016.
(4) வில்லியம் எ கால்ஸ்டனைப் பார்க்கவும்,'வணிகத்திற்கான இரட்டை அரசியல் வம்பு', தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், ஜூலை 9 ம் தேதி.
(5) பிரான்சிஸ் ஃபுகுயாமா, 'அமெரிக்க அரசியல் சிதைவு அல்லது புதுப்பித்தல்?', வெளியுறவு, நியூயார்க், ஜூலை-ஆகஸ்ட் 2016.
(6) தாமஸ் பிராங்கைப் பார்க்கவும், கன்சாஸ் விவகாரம் என்ன?, ஹென்றி ஹோல்ட் அண்ட் கோ, நியூயார்க், 2004. மேலும் பார்க்கவும் செர்ஜ் ஹலிமி, 'யுஎஸ்: ஃபோனி கலாச்சார போர்கள்', Le Monde இராஜதந்திரம், ஆங்கில பதிப்பு, மே 2006.
(7) அதில் கூறியபடி நியூயார்க் டைம்ஸ், 9-10 ஜனவரி 2016.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை