[இது ஒரு கூட்டு TomDispatch/நேஷன் கட்டுரை மற்றும் புதிய இதழில் சிறிது சுருக்கப்பட்ட வடிவத்தில் அச்சில் தோன்றும் நேஷன் பத்திரிகை.]
சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நான் பயனற்ற தன்மையை எதிர்கொண்டேன் அறிக்கை அமெரிக்காவின் பேரழிவுகரமான போர்களைப் பற்றிய உண்மையான விஷயங்கள், அதனால் நான் ஆப்கானிஸ்தானை விட்டு தொலைதூர மலைப்பாங்கான நாட்டிற்கு சென்றேன். இது ஆப்கானிஸ்தானின் எதிர் துருவமாக இருந்தது: அமைதியான, செழிப்பான நிலம், வேலையில் மற்றும் குடும்பத்தில் கிட்டத்தட்ட அனைவரும் நல்ல வாழ்க்கையை அனுபவிப்பதாகத் தோன்றியது.
அவர்கள் அதிகம் வேலை செய்யவில்லை என்பது உண்மைதான், எப்படியும் அமெரிக்க தரத்தின்படி அல்ல. அமெரிக்காவில், முழுநேர ஊதியம் பெறும் தொழிலாளர்கள் எனக் கூறப்படுகிறது உழைப்பு ஒரு வாரத்திற்கு 40 மணிநேரம் உண்மையில் சராசரியாக 49 ஆகும், கிட்டத்தட்ட 20% 60 ஐ விட அதிகமாக உள்ளது. இந்த நபர்கள், மறுபுறம், வேலை நீண்ட ஊதிய விடுமுறையில் அவர்கள் இல்லாதபோது, வாரத்தில் சுமார் 37 மணிநேரம் மட்டுமே. வேலை நாளின் முடிவில், பிற்பகல் நான்கு மணிக்கு (ஒருவேளை கோடையில் மூன்று), அவர்கள் காட்டில் ஒரு நடைப்பயணம் அல்லது குழந்தைகளுடன் நீந்தவும் அல்லது நண்பர்களுடன் பீர் சாப்பிடவும் நேரம் கிடைத்தது - இது ஏன் என்பதை விளக்க உதவுகிறது. பல அமெரிக்கர்கள், அவர்கள் தங்கள் வேலையில் மகிழ்ச்சியடைகிறார்கள்.
அடிக்கடி நான் உடன் செல்ல அழைக்கப்பட்டேன். கண்ணிவெடிகள் இல்லாத நாட்டில் நடைபயணம் மற்றும் பனிச்சறுக்கு, குண்டுவெடிப்புக்கு ஆளாகாத கஃபேக்களில் ஹேங்அவுட் செய்வது எனக்கு புத்துணர்ச்சியை அளித்தது. படிப்படியாக, நான் எனது போர் மண்டல நடுக்கங்களை இழந்து, அங்கு மெதுவான, அமைதியான, மகிழ்ச்சியான சீரற்ற வாழ்க்கை நீரோட்டத்தில் குடியேறினேன்.
நான்கு வருடங்கள் கழித்து, நான் செட்டில் ஆக வேண்டும் என்று நினைத்து, அமெரிக்காவுக்குத் திரும்பினேன். பதட்டம் அதிகமாக இருக்கும் மற்றும் மக்கள் சண்டையிடும் அந்த மற்ற வன்முறை, ஏழ்மையான உலகில் மீண்டும் அடியெடுத்து வைப்பது போல் உணர்ந்தேன். உண்மையில், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக்கின் மறுபக்கத்திற்கு நான் திரும்பி வந்தேன்: அமெரிக்காவின் போர்கள் அமெரிக்காவிற்கு என்ன செய்தன. நான் இப்போது வசிக்கும் தாயகத்தில் வீடற்றவர்களுக்கு போதிய தங்குமிடங்கள் இல்லை. பெரும்பாலான மக்கள் அதிக வேலை அல்லது வேலைக்காக காயப்படுகிறார்கள்; வீட்டுவசதி அதிக விலை; மருத்துவமனைகள், நெரிசல் மற்றும் குறைவான பணியாளர்கள்; பள்ளிகள், பெரும்பாலும் பிரிக்கப்பட்டவை மற்றும் அவ்வளவு சிறப்பாக இல்லை. ஓபியாய்டு அல்லது ஹெராயின் அதிகப்படியான அளவு மரணத்தின் ஒரு பிரபலமான வடிவம்; மேலும் தெருவில் ஆண்கள் ஹிஜாப் அணிந்த பெண்களை மிரட்டுகின்றனர். ஆப்கானிஸ்தானில் நான் மறைந்திருந்த அமெரிக்கப் படையினர் இதற்காகப் போராடுவது தெரியுமா?
விஷயத்தை டக்கிங்
ஒரு இரவு நான் ஜனநாயகக் கட்சியுடன் இணைந்தேன் ஜனாதிபதி விவாதம் எனக்குத் தெரிந்த அமெரிக்காவை மீட்டெடுக்கும் திட்டம் அவர்களுக்கு இருக்கிறதா என்று பார்க்க. நான் ஆச்சரியப்படும் வகையில், எனது அமைதியான மலை மறைவிடத்தின் பெயரைக் கேட்டேன்: நார்வே. பெர்னி சாண்டர்ஸ் அமெரிக்காவின் "சூதாட்ட முதலாளித்துவத்தின்" வக்கிரமான பதிப்பைக் கண்டனம் செய்தார், இது ஏற்கனவே பணக்காரர்களை எப்போதும் உயரத்தில் மிதக்கிறது மற்றும் தொழிலாள வர்க்கத்தை சுத்தப்படுத்துகிறது. டென்மார்க், ஸ்வீடன் மற்றும் நார்வே போன்ற நாடுகளை நாம் பார்த்து, உழைக்கும் மக்களுக்காக அவர்கள் என்ன சாதித்திருக்கிறார்கள் என்று கற்றுக் கொள்ள வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.
அவர் நம்புகிறார், "எல்லா மக்களும் நன்றாக இருக்கும் ஒரு சமூகத்தில். ஒரு சில கோடீஸ்வரர்கள் மட்டுமல்ல. அது நிச்சயமாக நோர்வே போல் தெரிகிறது. பல ஆண்டுகளாக அவர்கள் அனைவரின் பயன்பாட்டிற்காக பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதில் உழைத்துள்ளனர் - ஒரு சிலரின் லாபம் அல்ல - அதனால் நான் அனைவரும் காது கொடுத்து, சாண்டர்ஸ் அதை அமெரிக்கர்களுக்காக உச்சரிக்கும் வரை காத்திருந்தேன்.
ஆனால் ஹிலாரி கிளிண்டன், "நாங்கள் டென்மார்க் அல்ல" என்று விரைவாக எதிர்த்தார். சிரித்துக்கொண்டே, "நான் டென்மார்க்கை விரும்புகிறேன்" என்று கூறிவிட்டு, "நாங்கள் அமெரிக்காதான்" என்று ஒரு தேசபக்தி பஞ்ச் வசனத்தை வழங்கினார். சரி, அதை மறுப்பதற்கில்லை. முதலாளித்துவம் மற்றும் "அனைத்து சிறு தொழில்கள் தொடங்கப்பட்டது, ஏனென்றால் நம் நாட்டில் மக்கள் அதைச் செய்வதற்கும், தங்களுக்கும் தங்கள் குடும்பங்களுக்கும் நல்ல வாழ்க்கையை உருவாக்குவதற்கும் வாய்ப்பும் சுதந்திரமும் உள்ளது" என்று அவர் பாராட்டினார். டேன்ஸ், ஸ்வீடன் மற்றும் நார்வேஜியர்கள் அதையும், அதிக வெற்றி விகிதங்களுடன் செய்கிறார்கள் என்பது அவளுக்குத் தெரியவில்லை.
உண்மை என்னவென்றால், கிட்டத்தட்ட கால்வாசி அமெரிக்க ஸ்டார்ட்அப்கள் புத்திசாலித்தனமான புதிய யோசனைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல விரக்தி ஒழுக்கமான வேலை கிடைக்காத ஆண்கள் அல்லது பெண்கள். பெரும்பாலான அனைத்து அமெரிக்க நிறுவனங்களும் பூஜ்ஜிய ஊதியம் கொண்ட தனி முயற்சிகள், தொழில்முனைவோரைத் தவிர வேறு யாரையும் வேலைக்கு அமர்த்தவில்லை, மேலும் அவை விரைவாக வீணடிக்கப்படுகின்றன. சாண்டர்ஸ், அவர் சிறு வணிகத்திற்காகவும் இருந்தார், ஆனால் "புதிய வருமானம் மற்றும் செல்வம் அனைத்தும் மேல் 1 சதவிகிதத்திற்குச் சென்றால்" அது ஒன்றும் இல்லை என்று கூறினார். (ஜார்ஜ் கார்லின் போல கூறினார், "அவர்கள் அதை அமெரிக்கக் கனவு என்று அழைப்பதற்குக் காரணம், அதை நம்புவதற்கு நீங்கள் தூங்கிக்கொண்டிருக்க வேண்டும்.")
அந்த விவாதத்தில், டென்மார்க், ஸ்வீடன் அல்லது நார்வே பற்றி எதுவும் கேட்கப்படவில்லை. பார்வையாளர்கள் இருளில் மூழ்கினர். பின்னர், ஏ பேச்சு ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தில், சாண்டர்ஸ் ஒரு ஜனநாயக சோசலிஸ்ட் என்ற தனது அடையாளத்தை தெளிவுபடுத்த முயன்றார். உற்பத்திச் சாதனங்கள் போன்ற எதற்கும் மாநில உரிமையை ஆதரிக்கும் (மூலதனம் கொண்ட S உடன்) சோசலிஸ்ட் வகை அல்ல என்று அவர் கூறினார். மறுபுறம் நோர்வே அரசாங்கம் சொந்தமாக ஏராளமான பொது சொத்துக்களை உற்பத்தி செய்வதற்கான வழிமுறைகள் மற்றும் பல முக்கிய தனியார் நிறுவனங்களில் முக்கிய பங்குதாரராக உள்ளது.
நான் திகைத்துப் போனேன். நார்வே, டென்மார்க் மற்றும் ஸ்வீடன் ஆகியவை நம்மை விட சிறப்பாக செயல்படும் முறையின் மாறுபாடுகளை நடைமுறைப்படுத்துகின்றன, ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள் கூட, அந்த நாடுகளில் இருந்து விரும்புகிறோம் அல்லது கற்றுக்கொள்ள விரும்புகிறோம், அவர்கள் உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறார்கள் என்று தெரியவில்லை.
நாங்கள் ஏன் டென்மார்க் இல்லை
அவர்கள் வேலை செய்கிறார்கள் என்பதற்கான ஆதாரம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஐநா மற்றும் பிற சர்வதேச அமைப்புகளால் தரவு நிறைந்த மதிப்பீடுகளில் வழங்கப்படுகிறது. பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான அமைப்பு ஆண்டு அறிக்கை எடுத்துக்காட்டாக, சர்வதேச நல்வாழ்வில், 11 காரணிகளை அளவிடுகிறது, மலிவு விலை வீடுகள் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு போன்ற பொருள் நிலைமைகள் முதல் கல்வி, சுகாதாரம், ஆயுட்காலம், வாக்காளர் பங்கேற்பு மற்றும் ஒட்டுமொத்த குடிமக்கள் திருப்தி போன்ற வாழ்க்கைத் தரம் வரை. ஆண்டுக்கு ஆண்டு, அனைத்து நார்டிக் நாடுகளும் மேலே உள்ளன, அதே நேரத்தில் அமெரிக்கா மிகவும் பின்தங்கியுள்ளது. கூடுதலாக, நார்வே முதல் இடத்தைப் பிடித்தது கடந்த 12 ஆண்டுகளில் 15 ஆண்டுகளாக ஐநா வளர்ச்சித் திட்டத்தின் மனித வளர்ச்சிக் குறியீட்டில், ஜனநாயகம், சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள், கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரம் போன்ற விஷயங்களின் சர்வதேச ஒப்பீடுகளில் இது தொடர்ந்து முதலிடத்தில் உள்ளது.
ஸ்காண்டிநேவியர்களை வேறுபடுத்துவது என்ன? ஜனநாயகக் கட்சியினரால் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியாது மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்ப மாட்டார்கள் என்பதால், உங்களுக்கு ஒரு விரைவான அறிமுகத்தை வழங்குகிறேன். ஸ்காண்டிநேவியர்கள் நோர்டிக் மாதிரி என்று அழைப்பது சமத்துவம் மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான ஆழ்ந்த அர்ப்பணிப்புடன் தொடங்கும் ஒரு புத்திசாலி மற்றும் எளிமையான அமைப்பு. இது இரண்டு கருத்துக்கள் ஒரே இலக்கில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனென்றால் அவற்றைப் பொருத்தவரை, மற்றொன்று இல்லாமல் நீங்கள் ஒன்றைக் கொண்டிருக்க முடியாது.
அங்கேயே அவர்கள் முதலாளித்துவ அமெரிக்காவுடன் பிரிந்து செல்கிறார்கள் சமமற்ற அனைத்து வளர்ந்த நாடுகளின், அதன் விளைவாக ஜனநாயகம் இல்லை. ஆகிவிட்டது என்கின்றனர் அரசியல் விஞ்ஞானிகள் தன்னலக்குழு - பெரும் பணக்காரர்களுக்காகவும் குடிமக்களுக்காகவும் இயங்கும் நாடு. ஒருவேளை நீங்கள் அதை கவனித்திருக்கலாம்.
கடந்த நூற்றாண்டில், ஸ்காண்டிநேவியர்கள், தங்கள் சமத்துவ இலக்கை இலக்காகக் கொண்டு, அதிகாரத்திற்காக போட்டியிடும் எந்தவொரு சித்தாந்தத்திற்கும் மட்டுமே தீர்வு காண மறுத்துவிட்டனர் - முதலாளித்துவம் அல்லது பாசிசம் அல்ல, மார்க்சிச சோசலிசம் அல்லது கம்யூனிசம் அல்ல. புவியியல் ரீதியாக இத்தகைய கோட்பாடுகளுக்காக சூடான மற்றும் குளிர் யுத்தங்களை நடத்தும் சக்திவாய்ந்த நாடுகளுக்கு இடையில் சிக்கி, ஸ்காண்டிநேவியர்கள் இடையில் ஒரு பாதையை கண்டுபிடிக்கத் தொடங்கினர். அந்த பாதை ஒருபுறம் சோசலிசத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட தொழிலாளர்கள் மற்றும் மறுபுறம் முதலாளித்துவ உரிமையாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் உயரடுக்கு கூட்டாளிகளால் போட்டியிட்டது - ஆனால் அது இறுதியில் ஒரு கலப்பு பொருளாதாரத்திற்கு இட்டுச் சென்றது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தொழிலாளர் மற்றும் அது ஆதரவளித்த அரசியல் கட்சிகளின் ஒற்றுமை மற்றும் ஆர்வத்திற்கு நன்றி, நீண்ட போராட்டம் முதலாளித்துவத்தை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒத்துழைக்கும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்கியது, பின்னர் அது உற்பத்தி செய்ய உதவும் செல்வத்தை சமமாக மறுபகிர்வு செய்தது. இருபதாம் நூற்றாண்டில் இது போன்ற போராட்டங்கள் உலகம் முழுவதும் நடந்தன, ஆனால் ஸ்காண்டிநேவியர்கள் மட்டும் இரு முகாம்களின் சிறந்த யோசனைகளை ஒருங்கிணைக்க முடிந்தது, அதே நேரத்தில் மோசமானவற்றை வெளியேற்றினர்.
1936 ஆம் ஆண்டில், பிரபல அமெரிக்க பத்திரிகையாளர் மார்க்விஸ் சைல்ட்ஸ் புத்தகத்தில் அமெரிக்கர்களுக்கு முதன்முதலில் முடிவை விவரித்தார் ஸ்வீடன்: தி மிடில் வே. அப்போதிருந்து, அனைத்து ஸ்காண்டிநேவிய நாடுகளும் அவற்றின் நோர்டிக் அண்டை நாடுகளான பின்லாந்து மற்றும் ஐஸ்லாந்தும் அந்த கலப்பின முறையை மேம்படுத்தி வருகின்றன. இன்று நார்வேயில், தொழிற்சங்கங்களின் கூட்டமைப்புக்கும் நார்வே நிறுவனங்களின் கூட்டமைப்புக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள், பொது மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களின் ஊதியங்கள் மற்றும் வேலை நிலைமைகளை நிர்ணயிக்கின்றன, அவை செல்வத்தை உருவாக்குகின்றன, அதே நேரத்தில் உயர் ஆனால் நியாயமான முற்போக்கான வருமான வரிகள் மாநிலத்தின் உலகளாவிய நலன்புரி அமைப்புக்கு நிதியளிக்கின்றன. அனைவருக்கும் பயனளிக்கும். கூடுதலாக, அந்த கூட்டமைப்புகள் அதிக ஊதியம் மற்றும் குறைந்த ஊதிய வேலைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைக் குறைக்க ஒன்றாக வேலை செய்கின்றன. இதன் விளைவாக, நார்வே ஸ்வீடன், டென்மார்க் மற்றும் ஃபின்லாந்துடன் மிக அதிகமாக உள்ளது வருமானம்-சமமான உள்ள நாடுகளில் உலகம், மற்றும் அதன் வாழ்க்கைத் தரம் தரவரிசையில் முதலிடத்தில் உள்ளது.
எனவே இங்கே பெரிய வித்தியாசம்: நோர்வேயில், முதலாளித்துவம் மக்களுக்கு சேவை செய்கிறது. மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசு அதைக் கவனிக்கிறது. அனைத்து எட்டு கட்சிகள் கடந்த தேசியத் தேர்தலில் கன்சர்வேடிவ் உட்பட பாராளுமன்ற இடங்களை வென்றது ஹியர் இப்போது அரசாங்கத்தை வழிநடத்தும் கட்சி, நலன்புரி அரசை பராமரிக்க உறுதிபூண்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், அமெரிக்காவில், புதிய தாராளவாத அரசியல் நரிகளை கோழிக் கூடத்தின் பொறுப்பில் வைத்தது, மேலும் முதலாளிகள் தங்கள் நிறுவனங்களால் (அதே போல் நிதி மற்றும் அரசியல் சூழ்ச்சிகள்) உருவாக்கப்படும் செல்வத்தை அரசைக் கைப்பற்றவும் கோழிகளைப் பறிக்கவும் பயன்படுத்தினர். அவர்கள் ஒரு தலைசிறந்த வேலையைச் செய்திருக்கிறார்கள் மெல்லும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட உழைப்பு. இன்று, அமெரிக்க தொழிலாளர்களில் 11% மட்டுமே ஒரு தொழிற்சங்கத்தைச் சேர்ந்தவர்கள். நார்வேயில், அது எண் 52% ஆகும்; டென்மார்க்கில், 67%; ஸ்வீடனில், 70%.
அமெரிக்காவில், தன்னலக்குழுக்கள் தங்கள் செல்வத்தை அதிகப்படுத்தி, "ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட" அரசாங்கத்தைப் பயன்படுத்தி அதை வைத்துக் கொள்கிறார்கள். கொள்கைகளை வடிவமைக்கிறது மற்றும் அவர்களின் குள்ளநரி வர்க்கத்தின் நலன்களுக்குச் சாதகமான சட்டங்கள். அந்த விவாதத்தில் ஹிலாரி கிளிண்டன் செய்தது போல், "இலவச" சந்தையில் ஒரு வணிகத்தை உருவாக்குவதற்கு நம் அனைவருக்கும் "சுதந்திரம்" உள்ளது என்று வலியுறுத்துவதன் மூலம் அவர்கள் மக்களை மூங்கில் ஆழ்த்துகிறார்கள், இது கடினமாக இருப்பது நமது சொந்த தவறு என்பதைக் குறிக்கிறது.
நார்டிக் நாடுகளில், மறுபுறம், ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கங்கள் தங்கள் மக்களுக்கு சுதந்திரத்தை வழங்குகின்றன இருந்து அனைவருக்கும் பயனளிக்கும் ஒரு கருவியாக முதலாளித்துவத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் சந்தை. இது பல அமெரிக்க உயிர்களை சிதைக்கும் வலிமைமிக்க இலாப நோக்கத்தின் கொடுங்கோன்மையிலிருந்து அவர்களின் மக்களை விடுவிக்கிறது, அவர்கள் தங்கள் சொந்த கனவுகளைப் பின்பற்றுவதற்கு சுதந்திரமாக விட்டுவிடுகிறார்கள் - கவிஞர்கள் அல்லது தத்துவவாதிகள், மதுக்கடைக்காரர்கள் அல்லது வணிக உரிமையாளர்கள், அவர்கள் விரும்பியபடி.
குடும்ப விஷயங்கள்
நோர்டிக் மாதிரியைப் பற்றி நம் அரசியல்வாதிகள் பேச விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் முதலாளித்துவம் சிலருக்கு மட்டுமல்ல, பலருக்கும் வேலை செய்ய முடியும் என்பதை இது தெளிவாகக் காட்டுகிறது.
நோர்வேயைக் கவனியுங்கள் வளர்ந்த மாநிலம். இது உலகளாவியது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நோய்வாய்ப்பட்டவர்களுக்கு அல்லது வயதானவர்களுக்கு உதவி செய்வது தொண்டு அல்ல, தேவைப்படுபவர்களுக்கு உயரடுக்கினரால் நன்கொடை அளிக்கப்படுகிறது. அது வலது ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட குடிமகனின். அதில் ஒவ்வொரு பெண்ணும், அவள் ஒருவரின் மனைவியாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், ஒவ்வொரு குழந்தையும், அதன் பெற்றோராக இருந்தாலும் அடங்கும். ஒவ்வொரு நபரையும் ஒரு குடிமகனாகக் கருதுவது ஒவ்வொருவரின் தனித்துவத்தையும் அனைவரின் சமத்துவத்தையும் உறுதிப்படுத்துகிறது. இது ஒவ்வொரு நபரையும் சட்டப்பூர்வமாக மற்றொருவரிடமிருந்து விடுவிக்கிறது - உதாரணமாக ஒரு கணவன் அல்லது ஒரு கொடுங்கோல் தந்தை.
இது ஸ்காண்டிநேவிய ஜனநாயகத்தின் இதயத்திற்கு நம்மை அழைத்துச் செல்கிறது: பெண்கள் மற்றும் ஆண்களின் சமத்துவம். 1970 களில், நோர்வே பெண்ணியவாதிகள் அணிவகுத்தது அரசியல் மற்றும் ஜனநாயக மாற்றத்தின் வேகத்தை எடுத்தது. நோர்வேக்கு ஒரு பெரிய தொழிலாளர் படை தேவைப்பட்டது, அதற்கு பெண்கள்தான் பதில். இல்லத்தரசிகள் ஆண்களுக்குச் சமமாக ஊதிய வேலைக்குச் சென்றனர், கிட்டத்தட்ட வரி அடிப்படையை இரட்டிப்பாக்கியது. உண்மையில், வடக்கு அட்லாண்டிக் எண்ணெய் இருப்புக்கள் தற்செயலாகக் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதை விட நோர்வேயின் செழிப்புக்கு இதுவே அதிகம். அந்த கூடுதல் வேலை செய்யும் தாய்மார்கள் என்று நிதி அமைச்சகம் சமீபத்தில் கணக்கிட்டது கூட்டு நோர்வேயின் நிகர தேசிய செல்வம் நாட்டின் "மொத்த பெட்ரோலிய செல்வத்திற்கு" சமமான மதிப்பு - தற்போது உலகின் மிகப்பெரிய இறையாண்மை செல்வ நிதியில் $873 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக உள்ளது. 1981 வாக்கில், பெண்கள் பாராளுமன்றத்தில் அமர்ந்தனர் பிரதமர் நாற்காலி, மற்றும் அவரது அமைச்சரவையில்.
அமெரிக்கப் பெண்ணியவாதிகளும் 1970களில் இத்தகைய இலக்குகளுக்காக அணிவகுத்துச் சென்றனர், ஆனால் பிக் பாய்ஸ், தங்கள் சொந்த வெள்ளை மாளிகை சூழ்ச்சிகளில் மும்முரமாக, பெண்கள் மீதான போரைத் தொடங்கினர், அது நாட்டை பின்னோக்கிப் பின்னுக்குத் தள்ளியது. பொங்கி எழுகிறது இன்று பெண்களின் அடிப்படை சிவில் உரிமைகள், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மற்றும் இனப்பெருக்க சுதந்திரம் மீதான கொடூரமான தாக்குதல்கள். 1971 இல், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பெண்ணியவாதிகளின் கடின உழைப்பால், காங்கிரஸ் இரு கட்சியை நிறைவேற்றியது விரிவான குழந்தைகள் மேம்பாட்டு மசோதா பணிபுரியும் பெற்றோரின் குழந்தைகளுக்காக பல பில்லியன் டாலர் தேசிய பகல்நேர பராமரிப்பு முறையை நிறுவுதல். 1972 இல், ஜனாதிபதி ரிச்சர்ட் நிக்சன் அதை வீட்டோ செய்தார், அதுதான். 1972 ஆம் ஆண்டில், பெண்களுக்கு குடியுரிமையின் சம உரிமைகளை வழங்குவதற்காக அரசியலமைப்பை திருத்துவதற்கான ஒரு மசோதாவை (முதலில் 1923 இல் முன்மொழியப்பட்டது) காங்கிரஸ் நிறைவேற்றியது. 35 மாநிலங்களால் மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்டது, தேவையான 38ல் மூன்று குறைவாக உள்ளது சம உரிமைத் திருத்தம், அல்லது ERA, 1982 இல் இறந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது, இது அமெரிக்கப் பெண்களை சட்டப்பூர்வ குழப்பத்தில் ஆழ்த்தியது.
1996 இல், ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன் கையெழுத்திட்டார் தனிப்பட்ட பொறுப்பு மற்றும் வேலை வாய்ப்பு நல்லிணக்கச் சட்டம், ஆறு தசாப்தகால கூட்டாட்சி சமூக நலக் கொள்கையை "நமக்குத் தெரியும்" அழித்து, நாட்டின் ஏழைகளுக்கு மத்திய அரசின் பணக் கொடுப்பனவுகளை முடித்து, மில்லியன் கணக்கான பெண் குடும்பத் தலைவர்கள் மற்றும் அவர்களது குழந்தைகள் 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் பலர் வசிக்கும் வறுமை. இன்று, நிக்சன் தேசிய குழந்தைப் பராமரிப்பை குப்பையில் போட்டுவிட்டு ஏறக்குறைய அரை நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு, குறைந்த ஊதியம் பெறும் வேலைக்கும் தங்கள் குழந்தைகளுக்கும் இடையில் கிழிந்த சலுகை பெற்ற பெண்கள் கூட அதிகமாக உள்ளனர்.
நார்வேயில் விஷயங்கள் மிகவும் வித்தியாசமாக நடந்தன. அங்கு, பெண்ணியவாதிகள் மற்றும் சமூகவியலாளர்கள் முழு ஜனநாயகத்திற்கான பாதையில் இன்னும் நிற்கும் மிகப்பெரிய தடைக்கு எதிராக கடுமையாக அழுத்தம் கொடுத்தனர்: அணு குடும்பம். 1950களில் உலகப் புகழ்பெற்ற அமெரிக்க சமூகவியலாளர் டால்காட் பார்சன்ஸ் அந்த ஏற்பாட்டை உச்சரித்திருந்தார் - வேலையில் கணவன் மற்றும் வீட்டில் சிறிய மனைவியுடன் - குழந்தைகளுடன் பழகுவதற்கான சிறந்த அமைப்பு. ஆனால் 1970 களில், நோர்வே அரசு, பெண்களின் பாரம்பரிய ஊதியம் இல்லாத வீட்டுக் கடமைகளை எடுத்துக் கொண்டு அந்த ஜனநாயகமற்ற இலட்சியத்தை சிதைக்கத் தொடங்கியது. குழந்தைகள், முதியவர்கள், நோயாளிகள் மற்றும் ஊனமுற்றோர் ஆகியோரைப் பராமரிப்பது உலகளாவிய நலன்புரி அரசின் அடிப்படைப் பொறுப்புகளாக மாறியது, பணியிடத்தில் உள்ள பெண்களை அவர்களின் வேலைகள் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்கள் இரண்டையும் அனுபவிக்க விடுவித்தது. அது மற்றொரு விஷயம் அமெரிக்க அரசியல்வாதிகள் - இன்னும், சலிப்புடன், பெரும்பாலும் வெறுக்கத்தக்க பெருமையுடைய மனிதர்கள் - நிச்சயமாக நீங்கள் சிந்திக்க விரும்பவில்லை: ஆணாதிக்கம் தகர்க்கப்படலாம் மற்றும் எல்லோரும் அதற்கு சிறந்தவர்களாக இருக்க வேண்டும்.
முரண்பாடாக, பெண்களை விடுவிப்பது குடும்ப வாழ்க்கையை மிகவும் உண்மையானதாக மாற்றியது. நார்வேயில் உள்ள பலர், இது ஆண்களையும் பெண்களையும் தங்களை மேலும் ஒரே மாதிரியாக ஆக்கியுள்ளது என்று கூறுகிறார்கள்: அதிக புரிதல் மற்றும் மகிழ்ச்சி. ஹெலிகாப்டர் பெற்றோரின் நிழலில் இருந்து குழந்தைகள் நழுவவும் இது உதவியது. நார்வேயில், தாய் மற்றும் தந்தை புதிதாகப் பிறந்த குழந்தையை அதன் முதல் வருடம் அல்லது அதற்கும் மேலாகப் பார்க்க, வேலையிலிருந்து சம்பளத்துடன் கூடிய பெற்றோர் விடுப்பு எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். இருப்பினும், ஒரு வயதில், குழந்தைகள் அக்கம் பக்கத்திற்குச் செல்லத் தொடங்குகிறார்கள் barnehage (மழலையர் பள்ளி) பள்ளிக் கல்விக்காக பெருமளவில் செலவிடப்படுகிறது வெளிப்புறங்களில். குழந்தைகள் ஆறு வயதில் இலவச ஆரம்பப் பள்ளியில் சேரும் நேரத்தில், அவர்கள் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தன்னிறைவு பெற்றவர்களாகவும், நம்பிக்கையுடனும், நல்ல குணத்துடனும் இருக்கிறார்கள். அவர்கள் நகரத்தைச் சுற்றி வருவதையும், காட்டில் ஒரு பனிப்புயலில் சிக்கினால், நெருப்பைக் கட்டுவது மற்றும் உணவின் தயாரிப்பைக் கண்டுபிடிப்பது எப்படி என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும். (ஒரு மழலையர் பள்ளி ஆசிரியர் விளக்கினார், "கோடரியைப் பயன்படுத்த நாங்கள் அவர்களுக்கு முன்கூட்டியே கற்றுக்கொடுக்கிறோம், அதனால் அது ஒரு கருவி, ஆயுதம் அல்ல.")
அமெரிக்கர்களுக்கு, ஒரு பள்ளி உங்கள் குழந்தையை கோடாரியாக ஆக்குவதற்கு "எடுத்துச் செல்லும்" என்ற கருத்து பயங்கரமானது. உண்மையில், நார்வேஜியன் குழந்தைகள், சிறுவயதிலேயே பல்வேறு பெரியவர்கள் மற்றும் குழந்தைகளுடன் நன்கு அறிமுகமானவர்கள், பெரியவர்களுடன் எவ்வாறு பழகுவது மற்றும் ஒருவரை ஒருவர் கவனித்துக்கொள்வது எப்படி என்று தெரியும். இன்னும் சொல்லப் போனால், அளவிடுவது கடினமாக இருந்தாலும், ஸ்காண்டிநேவியக் குழந்தைகள் தங்கள் வேலையில் அதிக தரமான நேரத்தைச் செலவழிக்கிறார்கள்-எல்லாம் இல்லை-ஒரு பொதுவான நடுத்தர வர்க்க அமெரிக்கக் குழந்தை ஒருவரால் உந்தப்படுவதை விட. அழுத்தமான தாய் இசை பாடங்கள் முதல் கராத்தே பயிற்சி வரை. இந்தக் காரணங்களுக்காகவும் இன்னும் பல காரணங்களுக்காகவும், சேவ் தி சில்ட்ரன் என்ற சர்வதேச அமைப்பு நார்வேயை மேற்கோளிட்டுள்ளது பூமியில் சிறந்த நாடு இதில் குழந்தைகளை வளர்ப்பதில் அமெரிக்கா மிகவும் கீழே 33வது இடத்தில் உள்ளது.
அதற்காக என் வார்த்தையை எடுத்துக்கொள்ளாதே
இந்த சிறிய சுருக்கம் ஸ்காண்டிநேவியாவின் மேற்பரப்பைக் கீறுகிறது, எனவே ஆர்வமுள்ள வாசகர்களை கூகுளில் இருந்து விலக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன். ஆனால் முன்கூட்டியே எச்சரிக்கையாக இருங்கள். அனைத்து நோர்டிக் மாடல் நாடுகளையும் நீங்கள் அதிகம் விமர்சிப்பீர்கள். நான் விவரித்த கட்டமைப்பு விஷயங்கள் - நிர்வாகம் மற்றும் குடும்பம் - சுற்றுலாப் பயணிகள் அல்லது வருகை தரும் பத்திரிகையாளர்களுக்குத் தெரிவது போன்ற விஷயங்கள் அல்ல, எனவே அவர்களின் கருத்துகள் பெரும்பாலும் மழுப்பலாக இருக்கும். ஒஸ்லோவின் “சேரிகள்” தனக்குக் காட்டப்படவில்லை என்று புகார் கூறிய அமெரிக்க சுற்றுலாப் பயணி/பதிவரை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். (இல்லை.) அல்லது நார்வே பெட்ரோல் என்று எழுதிய பிரிட்டிஷ் பத்திரிகையாளர் மிக விலை உயர்ந்த. (நார்வேஜியர்களுக்கு இல்லாவிட்டாலும், மின்சார கார்களுக்கு மாறுவதில் உலகில் முன்னணியில் இருக்கும்.)
புதிய தாராளவாத பண்டிதர்கள், குறிப்பாக பிரிட்டன்கள், புத்தகங்கள், பத்திரிகைகள், செய்தித்தாள்கள் மற்றும் வலைப்பதிவுகளில் ஸ்காண்டிநேவியர்களை எப்பொழுதும் அடிக்கிறார்கள், அவர்களின் சமூக ஜனநாயகத்தின் உடனடி அழிவை முன்னறிவிப்பார்கள் மற்றும் அவர்களை கொடுமைப்படுத்துதல் கிரகத்தின் சிறந்த அரசியல் பொருளாதாரத்தை கைவிட வேண்டும். மார்கரெட் தாட்சரின் மனதைக் கவரும் சுய-பாணி வல்லுநர்கள் நோர்வேஜியர்களிடம் அவர்கள் தங்கள் பொருளாதாரத்தை தாராளமயமாக்க வேண்டும் மற்றும் அரச அரண்மனைக்கு குறைவான அனைத்தையும் தனியார்மயமாக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறார்கள். பெரும்பாலும், நோர்வே அரசாங்கம் இதற்கு நேர்மாறாக செயல்படுகிறது, அல்லது எதுவும் செய்யவில்லை, மேலும் சமூக ஜனநாயகம் தொடர்ந்து இயங்குகிறது.
இது சரியானது அல்ல, நிச்சயமாக. இது எப்பொழுதும் கவனமாக பரிசீலிக்கப்பட்ட வேலையாக இருந்து வருகிறது. ஒருமித்த நிர்வாகத்திற்கு நேரமும் முயற்சியும் தேவை. மெதுவான ஜனநாயகம் என்று நீங்கள் நினைக்கலாம். ஆனால் அது நமக்கு ஒளி ஆண்டுகள் முன்னால் உள்ளது.
ஆன் ஜோன்ஸ், அ TomDispatch வழக்கமான, ஃபுல்பிரைட் ஃபெலோவாக 2011 இல் நார்வே சென்றார். அரசியல் முக்கியமில்லை, பாலினம் முக்கியமில்லை, அமைதியை உருவாக்குவது தேசத்தின் திட்டமான சமூக ஜனநாயகத்தில் வாழ்வது நல்லது என்பதால் அவர் தொடர்ந்து இருந்தார். அவர் சமீபத்தில் எழுதியவர் அவர்கள் சிப்பாய்கள்: அமெரிக்காவின் போர்களில் இருந்து காயம் அடைந்தவர்கள் எப்படி திரும்புகிறார்கள் - சொல்லப்படாத கதை, ஒரு அனுப்புதல் புத்தகங்கள் அசல்.
இந்தக் கட்டுரை முதலில் வெளிவந்தது TomDispatch.com, நேஷன் இன்ஸ்டிட்யூட்டின் வலைப்பதிவு, இது டாம் ஏங்கல்ஹார்ட், வெளியீட்டில் நீண்டகால ஆசிரியர், அமெரிக்கன் எம்பயர் ப்ராஜெக்ட்டின் இணை நிறுவனர், ஆசிரியர் ஆகியோரின் மாற்று ஆதாரங்கள், செய்திகள் மற்றும் கருத்துகளின் நிலையான ஓட்டத்தை வழங்குகிறது. வெற்றி கலாச்சாரம் முடிவுஒரு நாவல் போல, வெளியீட்டின் கடைசி நாட்கள். அவருடைய சமீபத்திய புத்தகம் நிழல் அரசாங்கம்: கண்காணிப்பு, இரகசிய வார்ஸ், மற்றும் ஒற்றை-வல்லரசு உலகில் உலகளாவிய பாதுகாப்பு அரசு (ஹேமார்க்கெட் புக்ஸ்).
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை
4 கருத்துரைகள்
நான் திகைத்துவிட்டேன். நான் இதை இரண்டு முறை படித்தேன், நான் மிகவும் வியப்பில் ஆழ்ந்தேன். இந்த கட்டுரை TomDispatch இல் நடந்தது மற்றும் இங்கே Z இல் உள்ளது என்று என்னால் நம்ப முடியவில்லை. "அமெரிக்காவின் போர்கள் அமெரிக்காவிற்கு என்ன செய்தன" என்ற கட்டுரையில் ஒரு ஆரம்ப குறிப்பு உள்ளது, பின்னர்....வியக்கத்தக்க வகையில், வியக்கத்தக்க வகையில், நம்பமுடியாத அளவிற்கு, மனச்சோர்வூட்டும் வகையில், பயங்கரமாக, மனதைக் கவரும் வகையில். மற்றும் மன்னிக்க முடியாதபடி…அமெரிக்கா தனது கூட்டாட்சி விருப்ப பட்ஜெட்டில் பாதிக்கு மேல் “பாதுகாப்பு” (பேரரசு) பட்ஜெட்டில் செலவழிக்கிறது என்பதை அடிப்படைக் குறிப்பின் வழியில் (சரி, நான் மூன்றாவது முறை பார்க்கிறேன்...சரி, ஒன்றுமில்லை) எதுவும் இல்லை. இது உலகின் இராணுவச் செலவில் ஏறக்குறைய பாதியைக் கணக்கிடுகிறது, இது உள்நாட்டில் நிறைய சமூக கெயின்சியன் நலன்புரி புள்ளிவிவரத்தை முன்கூட்டியே நீக்குகிறது, மேலும் உயர் தொழில்நுட்ப (மற்றும் பிற) அமெரிக்க நிறுவனங்களில் உள்ள பெரும் பணக்காரர்களின் கைகளில் செல்வத்தையும் அதிகாரத்தையும் மேல்நோக்கிச் செலுத்துகிறது. ஸ்காண்டிநேவிய நாடு எதுவும் சாண்டர்ஸ் அவர்களின் வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் 5%க்கு மேல் இராணுவத்திற்குச் செல்வதாகக் கூறவில்லை. நான் இதை முதல் இரண்டு முறை படித்துக் கொண்டிருந்தபோது, “இந்தக் கட்டுரை நடக்க முடியாது, வரலாற்று ரீதியாக சாம்ஸ்கியின் தகவலறிந்த ZNet தளத்தில் அல்ல, TomDispatch இல் இருந்து அல்ல, புத்தகத் தொடரைத் திருத்தும் (அல்லது திருத்திய) அந்த பையன் நடத்தும். அமெரிக்கன் எம்பயர் ப்ராஜெக்ட் என்று அழைக்கப்படுகிறது.. நான் மாயத்தோற்றத்தில் இருக்க வேண்டும். சரி, நான் கட்டுரையை மீண்டும் ஒரு முறை பார்க்கப் போகிறேன். அதாவது, நான் அதை தவறவிட்டிருக்க வேண்டும். சரி, நான் அதைத் தவறவிடவில்லை. உண்மையற்றது.
அது "என் தலையை அசைப்பது" அல்ல "என்னுடைய தலையை அசைப்பது" அல்ல... இந்த கட்டுரை என்னை மிகவும் கவர்ந்துவிட்டது, என்னால் தட்டச்சு செய்ய முடியவில்லை.
ஓ, ரியாலிட்டி சோனிலிருந்து புத்திசாலித்தனமான ஈடுபாட்டுடன் கூடிய குரல் அறிக்கையைக் கேட்பது எவ்வளவு நன்றாக இருக்கிறது. அது உண்மையில் உள்ளது என்பதை அறிவது மிகவும் மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது.
பெல்லி ஆஃப் தி பீஸ்ட்டின் அடிக்குறிப்பு: ஃப்ரீடம்லேண்டியாவில் 95% தொடக்க சிறு வணிகங்கள் ஐந்தாண்டுகளுக்குள் தோல்வியடைகின்றன.
நான் இரண்டாவது Calum MacKenzie's நன்றி.
அருமையான கட்டுரை நன்றி!