இடையே ஏற்கனவே காலதாமதமான உடன்படிக்கையை உருவாக்குவதற்கான இழந்த வாய்ப்பாக கடந்த வியாழன் யூரோ குழு கூட்டம் வரலாற்றில் இடம்பிடித்தது. கிரீஸ் மற்றும் அதன் கடனாளிகள்.
அந்தக் கூட்டத்தில் எந்த நிதியமைச்சரும் சொல்லாத மிக முக்கியமான கருத்து மைக்கேல் நூனன். விவாதத்தில் பங்கேற்குமாறு கூறப்படுவதற்கு முன்னர் அமைச்சர்கள் எனது அரசாங்கத்திற்கு முன்வைத்த நிறுவனங்களின் பிரேரணைக்கு அந்தரங்கம் வழங்கப்படவில்லை என அவர் எதிர்ப்பு தெரிவித்தார்.
அவரது எதிர்ப்பில், என்னுடைய சொந்தக் கருத்தைச் சேர்க்க விரும்புகிறேன்: திரு நூனனுடன் அல்லது வேறு எந்த நிதியமைச்சருடனும் பகிர்ந்து கொள்ள எனக்கு அனுமதி இல்லை, எங்கள் எழுத்துப்பூர்வ முன்மொழிவுகள். உண்மையில், எங்கள் ஜேர்மன் பிரதிநிதி பின்னர் உறுதிப்படுத்தியது போல், கிரீஸ் அல்லது நிறுவனங்கள் நிதியமைச்சருக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக சமர்ப்பித்தால் "ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது", ஏனெனில் அவர் அதை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். பாராளுமன்ற, இதனால் பேரம் பேசும் ஏலமாக அதன் பயன்பாடு மறுக்கப்படுகிறது.
யூரோ மண்டலம் ஒரு மர்மமான வழியில் நகர்கிறது. முக்கிய முடிவுகள் நிதி மந்திரிகளால் ரப்பர்-ஸ்டாம்ப் செய்யப்படுகின்றன, அவர்கள் விவரங்கள் குறித்து இருட்டில் இருக்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் வலிமைமிக்க நிறுவனங்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்படாத அதிகாரிகள் ஒருதலைப்பட்சமான பேரம்பேசலில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
என்பது போல் உள்ளது ஐரோப்பா தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிதியமைச்சர்கள் தொழில்நுட்ப விவரங்களை மாஸ்டர் செய்யும் பணிக்கு இல்லை என்று தீர்மானித்துள்ளது; வாக்காளர்களை அல்ல, நிறுவனங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் "நிபுணர்களுக்கு" விடப்பட்ட பணி. தொலைதூர ஜனநாயகம் ஒருபுறம் இருக்க, அத்தகைய ஏற்பாடு எந்த அளவிற்கு திறமையானது என்று ஒருவர் மட்டுமே ஆச்சரியப்பட முடியும்.
லேசான மேன்மை
பொருளாதார மந்தநிலையின் மத்தியில் தங்கள் இறையாண்மையை இழக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள ஒரு மக்களுக்கு ஏற்படும் அவமானத்தை ஐரிஷ் வாசகர்களுக்கு நினைவூட்ட வேண்டிய அவசியமில்லை. எவ்வாறாயினும், முடிவில்லாத கிரேக்க நெருக்கடியைப் பார்த்து, ஐரிஷ் மக்கள் அமைதியாக அவதிப்பட்டு, கசப்பான கசப்பான மாத்திரையை விழுங்கி, இப்போது காடுகளை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள் என்ற அடிப்படையில், அவர்கள் தங்களை மிதமான மேன்மையின் உணர்வை அனுமதிப்பது நியாயப்படுத்தப்படலாம்.
இதற்கு மாறாக, கிரேக்கர்கள் பல ஆண்டுகளாக உரத்த எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினர், முக்கூட்டை கடுமையாக எதிர்த்தனர், கடந்த ஜனவரியில் எனது தீவிர இடதுசாரிக் கட்சியைத் தேர்ந்தெடுத்து மந்தநிலையின் மந்தநிலையில் உள்ளனர்.
அத்தகைய உணர்வு புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக இருந்தாலும், அன்பான வாசகரே, குறைந்தபட்சம் மூன்று வழிகளில் இது உதவாது என்று வாதிட என்னை அனுமதிக்கவும். முதலாவதாக, தற்போதைய கிரேக்க நாடகத்தைப் பற்றிய புரிதலை இது ஊக்குவிக்கவில்லை. இரண்டாவதாக, யூரோ மண்டலம் மற்றும் பொதுவாக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் எவ்வாறு உருவாக வேண்டும் என்பது பற்றிய விவாதத்தை அது சரியாகத் தெரிவிக்கவில்லை. மூன்றாவதாக, அவர்கள் பாராட்டுவதை விட பொதுவான மக்களிடையே தேவையற்ற முரண்பாடுகளை விதைக்கிறது.
கிரேக்க பற்றாக்குறை
கிரீஸின் நாடகம் பெரும்பாலும் வடக்கு தட்பவெப்பநிலைகளில் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, ஏனெனில் கடந்த ஐந்தாண்டுகளின் விதிவிலக்கான சரிசெய்தலை கடந்த கால ஊதாரித்தனம் மறைத்துவிட்டது. 2009 ஆம் ஆண்டு முதல் கிரேக்க அரசின் பற்றாக்குறையானது சுழற்சி முறையில் சரிசெய்யப்பட்ட வகையில் 20 சதவிகிதம் குறைக்கப்பட்டு, பெரிய பற்றாக்குறையை ஒரு பெரிய கட்டமைப்பு முதன்மை உபரியாக மாற்றியது. ஊதியங்கள் 37 சதவிகிதம், ஓய்வூதியம் 48 சதவிகிதம், மாநில வேலைவாய்ப்பு 30 சதவிகிதம், நுகர்வோர் செலவு 33 சதவிகிதம் மற்றும் நடப்புக் கணக்குப் பற்றாக்குறை 16 சதவிகிதம்.
ஐயோ, சரிசெய்தல் மிகவும் கடுமையானது, பொருளாதார நடவடிக்கைகள் மூச்சுத் திணறல், மொத்த வருமானம் 27 சதவீதம் சரிந்தது, வேலையின்மை 27 சதவீதமாக உயர்ந்தது, அறிவிக்கப்படாத தொழிலாளர் அளவு 34 சதவீதமாக உயர்ந்தது, பொதுக் கடன் 180 சதவீதமாக உயர்ந்தது, நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில், முதலீடு வேகமாக குறைந்து வருகிறது. மற்றும் கடன் ஆவியாகி, இளம் கிரேக்கர்கள், அவர்களது ஐரிஷ் சகாக்களைப் போலவே, கிரேக்க அரசு தங்களிடம் முதலீடு செய்த பெரிய அளவிலான மனித மூலதனத்தை அவர்களுடன் எடுத்துக்கொண்டு தொலைதூரக் கரைகளுக்குச் சென்றனர்.
கிரேக்கத்திற்கு இப்போது தேவைப்படுவது வறிய மக்களை அதிக அவமதிப்புக்குள் தள்ளும் கூடுதல் வெட்டுக்கள் அல்ல, அல்லது பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் எஞ்சியிருப்பதை நசுக்கும் அதிக வரி விகிதங்கள் மற்றும் கட்டணங்கள் அல்ல. நிறுவனங்கள் அழைக்கும் இந்த "அளவுரு" நடவடிக்கைகள் மிகையாக இருந்தன, இதன் விளைவாக இப்போது ஒரு தேசம் முழங்காலில் உள்ளது.
இல்லை, கிரீஸுக்கு இப்போது மிகவும் தேவைப்படுவது தீவிரமான, சரியான சீர்திருத்தங்கள்தான். ஏய்ப்பைத் தோற்கடிப்பதற்கும், அரசியல் அல்லது பெருநிறுவனத் தலையீட்டைக் குறைப்பதற்கும் உதவும் புதிய வரி முறை, ஊழலற்ற கொள்முதல் முறை, வணிகத்துக்கு ஏற்ற உரிமம் வழங்கும் நடைமுறைகள், நீதித்துறை சீர்திருத்தங்கள், அவதூறான முன்கூட்டிய ஓய்வு நடைமுறைகளை நீக்குதல், ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல் கட்சி நிதிகளின் முறையான கட்டுப்பாடுகள் தேவை. , முதலியன
கடந்த வியாழன் யூரோ குழு கூட்டத்தில் இந்த இலக்குகளை அடைவதற்கான எங்கள் அரசாங்கத்தின் விரிவான சீர்திருத்த நிகழ்ச்சி நிரலை நான் முன்வைத்தேன் மற்றும் அதை செயல்படுத்த பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்புடன் (OECD) முறையான ஒத்துழைப்பை அறிவித்தேன். ஒரு சட்டமியற்றப்பட்ட கடன் பிரேக் பொறிமுறைக்கான ஒரு தீவிரமான முன்மொழிவையும் நான் முன்வைத்தேன், இது ஒரு சுயாதீன நிதிக் குழுவால் தூண்டப்பட்டு, அனைத்து மாநில செலவினங்களையும் தானாகக் குறைக்கும், மாநிலத்தை முன்கூட்டியே ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட சில முதன்மை இலக்கை நோக்கித் திரும்பச் செய்யத் தேவையான அளவு.
இந்தச் சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் ஐரோப்பிய முதலீட்டு வங்கியுடன் இணைந்து கிரேக்கப் பொருளாதாரத்தில் தேவைப்படும் முதலீடுகளைச் சேர்ப்பதற்கான எங்கள் முயற்சிகளுக்கு மேலதிகமாக, கிரீஸ் மீண்டும் மூலதனத்திற்குள் நுழைய அனுமதிக்கும் கடன் பரிமாற்றங்களுக்கான நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட முன்மொழிவுகளை யூரோ குழுமத்திற்கு வழங்கினேன். சந்தைகள் மற்றும் ஐரோப்பிய மத்திய வங்கியின் சொத்து-கொள்முதல் திட்டத்தில் பங்கு கொள்ள (பொதுவாக அளவு தளர்த்துதல் என அறியப்படுகிறது).
காதைக் கெடுக்கும் மௌனம்
துரதிர்ஷ்டவசமாக, எனது விளக்கக்காட்சி காது கேளாத மௌனத்தை சந்தித்தது. மைக்கேல் நூனனின் பொருத்தமான கருத்தைத் தவிர, மற்ற அனைத்து தலையீடுகளும் எங்கள் முன்மொழிவுகளை புறக்கணித்து, கிரீஸ் கொண்டிருந்த மந்திரிகளின் விரக்தியை மீண்டும் வலியுறுத்தின. . . முன்மொழிவுகள் இல்லை.
எங்களுடைய யூரோகுரூப் விவாதங்களின் பாரபட்சமற்ற பார்வையாளர், இது ஒரு விசித்திரமான மன்றம், ஐரோப்பாவிற்கு உண்மையிலேயே தேவைப்படும்போது நல்ல, கடினமான முடிவுகளை எடுக்கத் தகுதியற்ற ஒன்று என்ற பாதுகாப்பான முடிவுக்கு வருவார். கிரீஸ் மற்றும் அயர்லாந்து நெருக்கடியின் ஆரம்பத்திலேயே பெரும் பாதிப்பை சந்தித்தது, ஏனெனில் யூரோ குழு நெருக்கடிகளை திறமையாக கையாள வடிவமைக்கப்படவில்லை. அது இன்னும் முடியவில்லை.
திங்கட்கிழமை நடைபெறவுள்ள கிரீஸ் மீதான அசாதாரண உச்சிமாநாடு கூட்டத்திற்கு முன் நமது ஐரிஷ் நண்பர்கள் பதிலளிக்க வேண்டிய அழுத்தமான கேள்வி இதுதான்: எந்த வகையான முன்மொழிவுகள் முன்வைக்கப்பட்டாலும், கிரீஸ் ஓநாய்களிடம் வீசப்பட்டால், யூரோ மண்டலம் ஒரு சிறந்த தொழிற்சங்கமாக மாறும் வாய்ப்பு அதிகம். வியாழன் யூரோ குழு கூட்டம்? அல்லது இந்த முன்மொழிவுகளைச் சுற்றி ஒரு ஒப்பந்தம் அதிக திறந்த தன்மை, செயல்திறன் மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கு வழிவகுக்கும் சாத்தியம் உள்ளதா?
யானிஸ் வரூபாகிஸ் கிரீஸ் நாட்டின் நிதி அமைச்சர்
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை
1 கருத்து
Gianis Varoufakis கிரேக்க வழக்கை மிகச் சிறப்பாகக் கூறியுள்ளார். அவரது அணுகுமுறை குறிப்பாக ஆரம்பத்தில் சிக்கலாக இருக்கலாம். நவதாராளவாத ஐரோப்பியர்கள் தோல்வியுற்ற நாட்டைச் சேர்ந்த இடதுசாரி பேராசிரியரின் கருத்துக்களைக் கேட்க விரும்பவில்லை. உண்மையில், கிரேக்கர்கள் பொறுப்பற்ற கடன் வழங்குபவர்களிடமிருந்து பணத்தைப் பெற்றுள்ளனர், இருப்பினும் சிரிசா இந்த குழப்பத்தை மட்டுமே பெற்றார். குறிப்பாக கடந்த காலங்களில் கிரேக்க அரசாங்கங்கள் தங்கள் வீட்டை ஒழுங்கமைக்கத் தவறியபோது, சிரிசா கடன் வழங்குநர்களிடம் இருந்து அதிகப் பணம் கேட்பது முறையல்ல. அவர்களின் கருத்தில், முந்தைய அரசாங்கங்கள் வெற்றிபெறவில்லை என்றால், சிரிசா வெற்றிபெற நாம் ஏன் நம்ப வேண்டும், இடது மார்க்சிஸ்டாக இருப்பது உதவாது. என்னைப் பொறுத்தவரை கண்ணியம் என்பது உங்கள் சொந்த விதிமுறைகளில் மேலும் கடன் கேட்பது அல்ல. கிரீஸ் அதை தங்கள் விதிமுறைகளின்படி செய்ய விரும்பினால், அவர்கள் செய்ய வேண்டும் என்றால், அவர்கள் யூரோவை மறந்துவிட்டு மீண்டும் டிராக்மாவுக்குச் செல்ல வேண்டும். ஆம், நிறைய துன்பங்கள் இருக்கும், அதற்கான தைரியம் அவர்களுக்கு இருக்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் கண்ணியமானவர்கள் அதைத்தான் செய்கிறார்கள், அவர்கள் தங்கள் தலைவிதியைத் தாங்களே பொறுப்பேற்கிறார்கள். பல ஆண்டுகளாக கெட்டுப்போன மற்றும் ஊழலுக்குப் பழகிவிட்ட மக்களை ஒழுங்குபடுத்துவது மிகவும் கடினமான பணியாகும், ஆனால் அது வெற்றிகரமாக இருந்தால் அது மதிப்புக்குரியதாக இருக்கும்.