"கடந்த காலத்தை நீங்கள் புரிந்து கொள்ளாவிட்டால் எதிர்காலத்தை உங்களால் சமாளிக்க முடியாது" என்று டிசம்பர் 13 அன்று இறந்த ரிச்சர்ட் ஹோல்ப்ரூக் ஒருமுறை கூறினார். ஹோல்ப்ரூக்கின் கடந்த காலத்தைப் பொறுத்தவரை, அவர் அதிகாரத்தின் தாழ்வாரங்களில் பெரும்பாலும் ஒளிரும் விமர்சனங்களைப் பெற்றுள்ளார். ஜனாதிபதி ஒபாமா அவரை குறிப்பிட்டார், உதாரணமாக, "அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் உண்மையான மாபெரும்." வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் ஹிலாரி கிளிண்டன் அவரை "முழுமையான இராஜதந்திரி, சர்வாதிகாரிகளை உற்று நோக்கக்கூடியவர்" என்று அழைத்தார், அதே நேரத்தில் நிக்கோலஸ் கிறிஸ்டோஃப் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் அவர் "எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக . . . இதயம் கொண்ட மனிதன்."
ஹோல்ப்ரூக் வடிவமைத்த குறிப்பிட்ட கொள்கைகள் மற்றும் அவர் நீண்ட காலமாகப் போராடி வந்த அமெரிக்க உலக வல்லரசின் பெறுபேறுகளின் முடிவில் உள்ளவர்களுக்கு ஏற்படும் தாக்கத்தை, பாராட்டுகளின் ஸ்தாபனக் கோரஸ் தவறவிடவில்லை. மற்ற இடங்களில், கிழக்கு திமோர் ஹோல்ப்ரூக்கின் பணியின் விளைவுகளைத் தொடர்ந்து அனுபவித்து வருகிறது. கிழக்கு திமோர், அமெரிக்கா மற்றும் அதற்கு அப்பால் ஒரு சிறந்த எதிர்காலத்தை கொண்டு வருவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியிலும் அந்த மோசமான கடந்த காலத்தையும் அதன் நிகழ்கால வெளிப்பாடுகளையும் புரிந்துகொள்வது அவசியமான பகுதியாகும்.
ஹோல்ப்ரூக் நவம்பர் 21, 1999 அன்று இந்தோனேசியாவின் ஜகார்த்தாவில் இருந்தார். சந்ததியினரின் நலனுக்காக கடந்த காலத்தை எடுத்துரைக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அவர் வலியுறுத்தினார். அப்போது கிளின்டன் நிர்வாகத்தின் ஐ.நா. தூதராக இருந்தவர், கிழக்கு திமோரில் செய்த குற்றங்களுக்கு அந்நாட்டு அரசாங்கம் கணக்குக் கேட்கும்படி கேட்டுக் கொண்டிருந்தார்.
கிழக்கு திமோரில் இந்தோனேசியாவின் இராணுவம் (TNI) நடத்திய பயங்கரமான பயங்கரமான பயங்கரவாத பிரச்சாரத்தின் பின்னணியில் இந்த பயணம் வந்தது. ஆகஸ்ட் 30, 1999 இல், ஐநா நடத்தும் வாக்குச்சீட்டில், சட்டவிரோதமாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தின் மக்கள் சுதந்திரத்திற்காக பெருமளவில் வாக்களித்ததாக அறிவித்ததைத் தொடர்ந்து, TNI மற்றும் அதன் போராளிகள் பிரதிநிதிகள் கொடூரமான வன்முறை அலைகளை கட்டவிழ்த்துவிட்டனர். சில வாரங்களில், அவர்கள் பிரதேசத்தின் 80 சதவீத கட்டிடங்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பை வீணடித்தனர், சுமார் 250,000 பேரை (மக்கள்தொகையில் கால் பகுதியினர்) வலுக்கட்டாயமாக இந்தோனேசியாவிற்கு நாடுகடத்தினார்கள், எண்ணற்ற பெண்களையும் சிறுமிகளையும் கற்பழித்தனர், மேலும் 1,000 பேரைக் கொன்றனர். .
கிட்டத்தட்ட 24 ஆண்டுகால மிருகத்தனமான இந்தோனேசிய ஆக்கிரமிப்பின் இறுதிச் செயல் இதுவாகும். கிழக்கு திமோரின் உத்தியோகபூர்வ உண்மை ஆணையத்தின்படி, இந்தோனேசியாவின் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் காலனித்துவம் பல பல்லாயிரக்கணக்கான கிழக்கு திமோர் இறப்புகள், பரவலான பாலியல் வன்முறை மற்றும் நாட்டின் மக்கள்தொகையை முறையாக வெளியேற்றியது.
இந்தச் சூழலில்தான் ஹோல்ப்ரூக் தனது ஜகார்த்தா பார்வையாளர்களிடம் "அமெரிக்கர்கள் பொறுப்புக்கூறலில் ஆழமாக நம்புகிறார்கள்" என்று அறிவித்தார், அதை "ஜனநாயகத்தின் இரண்டு அல்லது மூன்று திறவுகோல்களில் ஒன்று" என்று அழைத்தார். பொறுப்புக்கூறலின் அளவு என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்று கேட்டபோது, ஹோல்ப்ரூக் 1970 களின் முற்பகுதியில் வாட்டர்கேட் ஊழலின் அமெரிக்க விசாரணையுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தார், இது இறுதியில் ஜனாதிபதியை உட்படுத்தியது: "நான் பொறுப்புக்கூறல் பற்றி பேசும்போது, அமெரிக்கர்கள் முழு பொறுப்புணர்வைக் குறிக்கின்றனர்" அவர் விளக்கினார்.
ஹோல்ப்ரூக் உண்மையிலேயே அவர் சொன்னதை அர்த்தப்படுத்தியிருந்தால், பொறுப்புக்கூறல் இந்தோனேசியாவின் கரைக்கு அப்பால் சென்றிருக்கும்.
******
டிச. 7, 1975 அன்று சிறிய கிழக்கு திமோர் மீது முழு அளவிலான படையெடுப்பை நடத்த அமெரிக்க ஆயுதம் மற்றும் பயிற்சி பெற்ற TNI க்கு இந்தோனேசியாவின் சுஹார்டோவுக்கு பச்சைக்கொடி காட்டியது ஃபோர்டு நிர்வாகம்தான். அது ரிச்சர்ட் ஹோல்ப்ரூக், அவர் பணியகம். ஜிம்மி கார்ட்டர் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது கிழக்கு திமோரை நோக்கிய அமெரிக்கக் கொள்கையின் முதன்மை வடிவமைப்பாளராக இருந்த வெளியுறவுத் துறைக்கு தலைமை தாங்கினார்.
இந்தோனேசியாவின் படையெடுப்பைக் கண்டித்தும், உடனடியாக வெளியேறுமாறும் அழைப்பு விடுத்தும், கிழக்கு திமோரின் சுயநிர்ணய உரிமையை வலியுறுத்தும் ஐ.நா தீர்மானங்கள் இருந்தபோதிலும், ஜகார்த்தாவிற்கு அமெரிக்க இராணுவ உதவியை வெள்ளை மாளிகை கணிசமாக அதிகரித்த நேரம் அது. "இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய வரலாற்றில் முன்னோடியில்லாத அளவில் கண்மூடித்தனமான கொலை" என்று ஆஸ்திரேலியாவின் பாராளுமன்ற சட்டமன்ற ஆராய்ச்சி சேவை கிழக்கு திமோரின் நிலைமையை விவரித்த நேரம் அது.
ஆயினும்கூட, இத்தகைய பயங்கரங்கள் மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை கருவியில் அவரது நிலைப்பாடு இருந்தபோதிலும், ஹோல்ப்ரூக் பொதுவாக கிழக்கு திமோரைக் கையாளும் காங்கிரஸின் விசாரணைகளில் பங்கேற்க விரும்பவில்லை. ஒரு நிருபர் 1980 இல் அவர் ஒன்றில் தோன்றத் தவறியது குறித்து விளக்கியது போல், “திரு. ஹோல்ப்ரூக் பிப்ரவரி 6 விசாரணையில் ஆஜராவதற்கு ஒரு பயணத்திற்கான தயாரிப்பில் மிகவும் மும்முரமாக இருப்பதாகத் தெரிவித்தார். இருப்பினும், அதே நாளின் பிற்பகுதியில் ஒரு கருப்பு-டை விருந்தில் தொகுப்பாளராக விளையாட அவருக்கு நேரம் கிடைத்தது.[நான்]
மார்ச் 1977 இல், ஹோல்ப்ரூக் ஆஸ்திரேலிய தூதரக அதிகாரி ஜேம்ஸ் டன்னிடம், இந்தோனேசியாவின் புவியியல் இருப்பிடம் மற்றும் எண்ணெய் வளம் "அமெரிக்காவிற்கு கணிசமான மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது" என்று ஹோல்ப்ரூக் விளக்கினார், "சுஹார்டோ ஆட்சியே சாத்தியமான மாற்று வழிகளில் சிறந்தது, நாங்கள் செய்வோம். அதை சீர்குலைக்க எதுவும் இல்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கார்ட்டர் நிர்வாகம் கிழக்கு திமோரை ஆதரிக்காது, ஆனால், இந்தோனேசியாவின் சர்வாதிகாரியை "முறைத்துப் பார்ப்பதற்கு" பதிலாக, ஆயுதங்கள், நிதி உதவி மற்றும் இராஜதந்திர மறைவின் மூலம் அவருக்கு ஆதரவளிக்கும். இந்தக் கொள்கையின் கொடூரமான முடிவுகள் இருந்தபோதிலும், 1979 ஆம் ஆண்டு காங்கிரசுக்கு தயாரிக்கப்பட்ட அறிக்கையில், "திமோர் மக்களின் நலனே கிழக்குத் தீமோரைப் பற்றிய நமது கொள்கையின் முக்கிய குறிக்கோள்" என்று ஹோல்ப்ரூக் அறிவித்தார்.[ஆ]
1979 இல் காங்கிரஸிடம் பொய் சொன்னது போலவே, இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஜகார்த்தாவில் ஹோல்ப்ரூக் தனது கேட்போரை தவறாக வழிநடத்தினார். உண்மையில், அவர் கிழக்கு திமோர் பற்றிய விவாதத்தை புதைப்பதைப் பற்றி வெளிப்படையாக தற்பெருமை காட்டினார்.
13 ஆம் ஆண்டு மே 2000 ஆம் தேதி இத்தாலியில் ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் போலோக்னா மையத்தில் இந்த "மறதியின்" வேண்டுமென்றே வெட்கமின்றி காட்சிப்படுத்தப்பட்டது. விருந்தினர் பேச்சாளர் ரிச்சர்ட் ஹோல்ப்ரூக். அவரை அறிமுகப்படுத்தியவர் பால் வொல்போவிட்ஸ், அப்போது பல்கலைக்கழகத்தின் மேம்பட்ட சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கான பள்ளியின் டீன் ஆவார். ஹோல்ப்ரூக்கைப் போலவே, இந்தோனேசியா மற்றும் கிழக்கு திமோரை நோக்கிய அமெரிக்கக் கொள்கையை வகுப்பதில் வொல்போவிட்ஸ் முக்கியப் பங்கு வகித்தார், அவருக்குப் பின் கிழக்கு ஆசிய மற்றும் பசிபிக் விவகாரங்களுக்கான உதவி வெளியுறவுச் செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டார்.
Wolfowitz இன் மலர்ச்சியான வரவேற்புக்குப் பிறகு, ஹோல்ப்ரூக் ஜகார்த்தாவின் முன்னாள் தூதரை (ரீகனின் கீழ்) "உலகின் மிக முக்கியமான நாடுகளில் ஒன்றான இந்தோனேசியாவுக்கான சரியான கொள்கையைக் கண்டறியும் முயற்சியில் தொடர்ந்து பங்கேற்பவர்" என்று பாராட்டினார். Wolfowitz இன் "செயல்பாடுகள், தேர்தல் ஆண்டில் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையைப் பற்றி மிக முக்கியமான ஒன்றை எவ்வாறு விளக்குகின்றன என்பதை ஹோல்ப்ரூக் விளக்கினார். அதுதான் கட்சிகளுக்கு இடையே இன்னும் பொதுவான கருப்பொருள்கள் உள்ளன. கிழக்கு திமோர் ஒரு சிறந்த உதாரணம். அமெரிக்க அல்லது இந்தோனேசிய நலன்களுக்கு எந்த நன்மையும் செய்யாத ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் இருந்து அதை விலக்கி வைப்பதை உறுதிசெய்ய நானும் பாலும் அடிக்கடி தொடர்பில் இருந்தோம்.[இ]
******
இத்தகைய இருதரப்பு முயற்சிகளின் அடிப்படையில், கிழக்கு திமோரின் உண்மைக் குழுவின் அறிக்கை-மற்றும் சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கான அதன் அழைப்பு, மற்றும் இந்தோனேசியாவின் குற்றங்களை ஆதரித்த நாடுகளின் இழப்பீடுகள் மற்றும் மன்னிப்பு-அமெரிக்காவில் திறம்பட புதைக்கப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை. வாஷிங்டன் (மற்றும் அதன் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகள்) அறிக்கை மற்றும் அதன் பரிந்துரைகளை புறக்கணித்துள்ளன, மேலும் இந்த உத்தியோகபூர்வ வழிகாட்டலைப் பின்பற்றி முக்கிய ஊடகங்கள் அவர்களுக்கு சிறிது கவனம் செலுத்தவில்லை.
அதேபோல, ஹோல்ப்ரூக்கின் மரணம் பற்றிய முக்கிய ஊடகங்களில் இந்தப் புகழ்ச்சியற்ற தகவல்கள் எதுவும் இடம் பெறவில்லை என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. இதில் ஆச்சரியம் என்னவென்றால் தி நேஷன் பத்திரிகையின் பார்பரா க்ரோசெட் கிழக்கு திமோரில் ஹோல்ப்ரூக்கின் இழிவான பாத்திரத்தை குறிப்பிடவில்லை - அல்லது, அவரது முதல் கல்லூரிக்கு பிந்தைய பணியாக, வியட்நாமில் குற்றவியல் அமெரிக்க போர் முயற்சியில் (பிற கண்டிக்கத்தக்க நடவடிக்கைகளில்) அவர் ஈடுபட்டதைக் குறிப்பிடவில்லை.
மிகவும் ஒளிரும் இரங்கலில், தேசத்தின் ஐக்கிய நாடுகளின் நிருபர் ஹோல்ப்ரூக்கை "ஒரு பிரச்சனைக்கு தீர்வு காண்பவர்" என்றும், "அமைதியற்றவர், இயக்கவியல் மற்றும் இராஜதந்திர நடைமுறைகளை உடைக்க தயங்காதவர்" என்றும், "பெரும்பாலும் பரவலாக அங்கீகரிக்கப்படாத சாதனைகள்" - "இஸ்ரேலின் பரியா நிலையை முடிவுக்கு கொண்டு வருதல்" போன்றவற்றால் வகைப்படுத்தினார். ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்குள்.
ஹோல்ப்ரூக்கின் கவர்ச்சியான கவரேஜ், ஆண்ட்ரூ பேஸ்விச் அழைக்கும் ஆழத்தை விளக்குகிறது. வாஷிங்டன் விதிகள்: நிரந்தரப் போருக்கான அமெரிக்காவின் பாதை, அமெரிக்க நம்பகத்தன்மை. இது அமெரிக்காவின் வேலை "உலகத்தை வழிநடத்துவது, காப்பாற்றுவது, விடுவிப்பது மற்றும் இறுதியில் மாற்றுவது" என்று வலியுறுத்தும் நம்பிக்கைகளின் தொகுப்பாகும். இது உலகை பொதுவாக கறுப்பு மற்றும் வெள்ளை நிறத்தில் பார்க்கிறது, வெளிப்படையான நல்ல சக்திகள்-அமெரிக்கா மற்றும் அதன் கூட்டாளிகள்-மற்றும் தீய சக்திகளை எதிர்க்கிறது. இந்த நற்சான்றிதழ் அமெரிக்க இராணுவ நடைமுறைக்கு அடிப்படையான "பயமுறுத்தும் மும்மூர்த்திகளின்" நம்பிக்கைகளுடன் தொடர்புடையது: சர்வதேச அமைதி மற்றும் ஒழுங்குக்கு உலகளாவிய அமெரிக்க இராணுவ இருப்பு, உலகளவில் அதிகாரத்தை வெளிப்படுத்தக்கூடிய இராணுவம் மற்றும் தற்போதுள்ள அல்லது எதிர்பார்க்கப்படும் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ள உலகளவில் தலையிடும் ஒன்று தேவை. நம்பகத்தன்மை-டிரினிட்டி ஒருமித்த கருத்து வாஷிங்டன் பின்பற்றும் "விதிகளின்" அடித்தளத்தை உருவாக்குகிறது மற்றும் அது செய்வதை நியாயப்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் துடிப்பான விவாதத்திற்கு வழிவகுக்கும் "விரோத சிந்தனையின் ஊடுருவலைத் தடுக்கிறது" என்று பேஸ்விச் வலியுறுத்துகிறார்.
அமெரிக்க சாம்ராஜ்யத்திற்கு தண்ணீர் எடுத்துச் செல்லும் அவரது அடுக்கு வாழ்க்கை முழுவதும், ஹோல்ப்ரூக் தன்னை இந்த "விதிகள்" மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய அசிங்கமான உலகளாவிய நிலை-அதிக சமத்துவமற்ற உலக ஒழுங்கில் உறுதியாக நம்பிக்கை கொண்டவராகவும், ஆதரவாளராகவும் தன்னை வெளிப்படுத்திக் கொண்டார். சமமற்ற பலனைப் பெறுகிறது. ரிச்சர்ட் ஹோல்ப்ரூக் போன்றவர்கள் இல்லாமலும், எண்ணற்ற வன்முறைகளை பயன்படுத்த விருப்பம் இல்லாமலும் இந்த நிலையை நிலைநிறுத்துவது மற்றும் மேம்படுத்துவது சாத்தியமில்லை.
******
ஹோல்ப்ரூக் பற்றிய அவரது உற்சாகமான பகுதியின் முடிவில், நிக்கோலஸ் கிறிஸ்டோஃப் அவரை ஒரு அர்ப்பணிப்புள்ள குடும்ப மனிதராக எழுதுகிறார், அவர் தனது மனைவி மற்றும் குழந்தைகளின் மீது ஆழ்ந்த அக்கறை கொண்டவர். அவரும் இருந்தார், அவர் தெரிவிக்கிறார், "அயராத வக்கீல். . . பெண்களுக்கு கல்வி கற்பிப்பது மற்றும் சமூகத்தின் விளிம்புநிலையில் இருந்து பெண்களை பிரதான நீரோட்டத்திற்கு கொண்டு வருவது.
எல்லா மனிதர்களையும் போலவே, ஹோல்ப்ரூக் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சிக்கலான மற்றும் முரண்பாடுகள் கொண்ட ஒரு நபர். ஆயினும்கூட, அவர் பணியாற்றிய பல்வேறு அமெரிக்க நிர்வாகங்களின் மேலாதிக்கத் தேவைகள் மற்றும் வாஷிங்டன் விதிகளைத் தழுவிய இரு கட்சிகளின் அடிப்படையான சித்தாந்தத்திற்கு அவர் எப்போதும் உண்மையாகவே இருந்தார். ஒருவேளை இதனாலேயே அவர் கிழக்கு திமோர் போன்ற இடங்களுக்கு தனது கவனிப்பையும் வாதத்தையும் நீட்டிக்க முடியவில்லை அல்லது விரும்பவில்லை என்பதை நிரூபித்தார். இன்று உலகின் ஏழ்மையான நாடுகளில் ஒன்றான இது, 2006 ஐக்கிய நாடுகளின் வளர்ச்சித் திட்ட அறிக்கையின்படி, அங்குள்ள 90 குழந்தைகளில் 1,000 பேர் தங்கள் முதல் பிறந்தநாளுக்கு முன்பே இறந்துவிடுகிறார்கள், மக்கள்தொகையில் பாதி பேர் கல்வியறிவற்றவர்கள், 64 சதவீதம் பேர் உணவுப் பாதுகாப்பின்மை, பாதி பேர் பாதுகாப்பான குடிநீர் கிடைக்காததால், 40 சதவீதம் பேர் உத்தியோகபூர்வ வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே வாழ்கின்றனர், ஒரு நாளைக்கு 55 சென்ட் வருமானம்.
இந்த எண்களுக்குப் பின்னால் உள்ள உயிர்கள், ரிச்சர்ட் ஹோல்ப்ரூக்கின் மரபு.
ஆண்ட்ரூ பேஸ்விச் ஹோல்ப்ரூக்கைத் தூண்டியது பற்றிய சில சாத்தியமான நுண்ணறிவை வழங்குகிறது. தனது புத்தகத்தைத் திறந்து, ஓய்வுபெற்ற அமெரிக்க இராணுவ கர்னலும் தற்போது பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேச உறவுகளின் பேராசிரியருமான அவர் தன்னைப் பற்றியும், ஹார்ட்கோர் கோல்ட் வாரியரிலிருந்து அமெரிக்க இராணுவவாதம் மற்றும் பேரரசின் ஆழ்ந்த விமர்சகர் வரையிலான தனது சொந்த அரசியல்-அறிவுசார் பயணத்தைப் பற்றியும் எழுதுகிறார்: “உலக லட்சியம் உண்மையான கற்றலைத் தடுக்கிறது. என்னிடம் கேள். எனக்கு தெரியும். அவசரத்தில் இருக்கும் ஒரு இளைஞன் தனக்கு என்ன வேண்டும், எங்கு செல்கிறான் என்பது தெரியும்; திரும்பிப் பார்க்கும்போது அல்லது மதவெறி எண்ணங்களை மகிழ்விப்பதில், அவருக்கு நேரமோ விருப்பமோ இல்லை. அவர் எங்காவது போகிறார் என்பதுதான் முக்கியம். லட்சியம் குறையும்போதுதான் கல்வி சாத்தியமாகிறது.
அவர் பணியாற்றிய அமெரிக்க அரசாங்கத்தைப் போலவே, ஹோல்ப்ரூக்கும் "உலக லட்சியம்" கொண்டவர் - ஏகாதிபத்திய வகையைச் சேர்ந்தவர். 21 வயதில் பிரவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெற்றார், அவர் உடனடியாக அமெரிக்க வெளியுறவு சேவையில் நுழைந்தார் மற்றும் ஆறு ஆண்டுகள் வியட்நாமிலும் வேலை செய்தார். 35 வயதில், அவர் அமெரிக்க வரலாற்றில் கிழக்கு ஆசிய மற்றும் பசிபிக் விவகாரங்களுக்கான உதவி வெளியுறவு செயலாளராக பதவி வகித்த இளைய நபர் ஆனார். மேலும் அவரது கடைசி பதவியில், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பாக்கிஸ்தானில் ஒபாமா நிர்வாகத்தின் "சிறப்பு பிரதிநிதியாக" பணியாற்றினார்.
பரவலாகப் புகாரளிக்கப்பட்டபடி, ஹோல்ப்ரூக் ஒரு அறுவை சிகிச்சைக்குச் செல்வதற்கு முன்பு தனது மருத்துவரிடம் கூறிய இறுதி வார்த்தைகள், "ஆப்கானிஸ்தானில் இந்த போரை நீங்கள் நிறுத்த வேண்டும்." அவர் நகைச்சுவையாகப் பேசுவதாக வெள்ளை மாளிகை வாதிட்டாலும், ஒருவேளை நோய் அல்லது மரணத்திற்கு அருகில் ஏற்படும் தெளிவின் காரணமாக ஹோல்ப்ரூக்கின் உலக லட்சியம் குறையத் தொடங்கியது, மேலும் அவர் தனது சில முடிவுகளுக்காக ஆழ்ந்த வருத்தம் கொள்ளத் தொடங்கினார். அவர் ஏன் என்ன செய்தார் என்று உறுதியாக அறிய முடியாவிட்டாலும், அவருடைய வார்த்தைகளை இதயத்திற்கு எடுத்துக்கொள்வோம், ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்கப் போருக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்போம்.
-
ஜோசப் நெவின்ஸ் வாசர் கல்லூரியில் புவியியல் பேராசிரியராக உள்ளார். அவரது புத்தகங்களில் அடங்கும் மிகவும் தொலைவில் இல்லாத திகில்: கிழக்கு திமோரில் வெகுஜன வன்முறை, மற்றும் டையிங் டு லைவ்: எ ஸ்டோரி ஆஃப் யுஎஸ் இமிக்ரேஷன் இன் ஏஜ் ஆஃப் க்ளோபல் அபார்தீட்.
நிக்கோலஸ் கிறிஸ்டோஃப் துண்டு: http://kristof.blogs.nytimes.com/2010/12/13/richard-holbrooke-rip/?pagemode=print
பார்பரா க்ராசெட் துண்டு: http://www.thenation.com/article/157102/legacy-triumph-and-controversy-richard-holbrooke-1941-2010
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை