புதிய லத்தீன் அமெரிக்க இடது: இபேட்ரிக் பாரெட், டேனியல் சாவேஸ் மற்றும் சீசர் ரோட்ரிக்ஸ்-கராவிட்டோ ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது; புளூட்டோ பிரஸ், 2008, 320 பக்; தீவிர சமூக ஜனநாயகத்தில் சோதனைகள்: ஜெரால்டின் லீவ்ஸ்லி மற்றும் ஸ்டீவ் லுட்லாம் ஆகியோரால் திருத்தப்பட்டது, Zed Books, 2009, 288 pp.
Tஹோண்டுராஸில் அவர் ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு லத்தீன் அமெரிக்காவில் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் அரசாங்கங்களுக்கு ஒரு தொடர்ச்சியான சவாலை உருவாக்கியுள்ளது. இந்த பதட்டமான மற்றும் தீர்க்கமான நிகழ்வுக்கு முந்தைய ஆண்டுகளில், பல தலைவர்கள் மற்றும் சமூக இயக்கங்கள் இப்பகுதியை இடது பக்கம் தள்ளியது. இந்த பிராந்திய மாற்றம்தான் கவனம் செலுத்துகிறது புதிய லத்தீன் அமெரிக்க இடது: உட்டோபியா மறுபிறப்பு, பேட்ரிக் பாரெட், டேனியல் சாவேஸ் மற்றும் சீசர் ரோட்ரிக்ஸ்-கராவிட்டோ ஆகியோரால் திருத்தப்பட்டது.
பிரேசில், பொலிவியா, வெனிசுலா, அர்ஜென்டினா மற்றும் உருகுவே போன்ற நாடுகளில் புதிய லத்தீன் அமெரிக்க இடதுகளின் வேர்கள் மற்றும் எழுச்சி பற்றிய பல்வேறு நிபுணர்களின் நுண்ணறிவு அத்தியாயங்களின் தொடர் இந்தப் புத்தகத்தில் உள்ளது. பல ஆசிரியர்கள் அவர்கள் எழுதும் நாடுகளில் இருந்து முற்போக்கான கல்வியாளர்கள் மற்றும் ஆய்வாளர்கள்.
தொடக்கத்தில் புதிய லத்தீன் அமெரிக்க இடது இதுவரை, இப்பகுதியைப் பார்க்கும் பெரும்பாலான ஆய்வாளர்கள் "பாகுபாடான அரசியல்" அல்லது "அடிமட்ட அணிதிரட்டலில்" மட்டுமே கவனம் செலுத்தியுள்ளனர் என்று ஆசிரியர்கள் விளக்குகின்றனர். ஆயினும்கூட, இந்த புத்தகத்தில், நாடு மற்றும் பிராந்திய வழக்கு ஆய்வுகள் அரசியல் கட்சிகள், அரசாங்கங்கள் மற்றும் சமூக இயக்கங்களை மூன்று தனித்தனி சக்திகளாக ஆராய்கின்றன. முற்போக்கான மாற்றத்தைக் கொண்டு வருவதில் அல்லது பல்வேறு இடது-சார்பு ஜனாதிபதிகளின் தேர்தலுக்கு வழி வகுக்கும் இந்த மூன்று வீரர்களின் மிக முக்கியமான சக்தியாக சமூக இயக்கங்கள் இருந்திருக்கலாம் என்று ஆசிரியர்கள் எழுதுகிறார்கள். சில சந்தர்ப்பங்களில் இயக்கங்கள் உரிமைகளின் அடிப்படையில் தேசிய மாற்றத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தன, ஒரு நிறுவனத்தால் தனியார்மயமாக்கலுக்கு எதிராக, ஒரு வர்க்க அல்லது இன அடிப்படையிலான நிலைப்பாட்டில் இருந்து.
அரசியல் கட்சிகளுக்கும் சமூக இயக்கங்களுக்கும் இடையிலான உறவுதான் விவாதத்தின் மையமாகும். ஒரு அரசியல் கட்சி, முதல் அத்தியாயத்தில் ஆசிரியர்களை எழுதுங்கள், "சமூக இயக்கங்களின் அரசியல் அங்கமாக செயல்பட முடியும், அவர்கள் தங்கள் சமூக சக்தியை வெளிப்படுத்தவும், அரசியல் அரங்கில் தங்கள் கோரிக்கைகளை வெளிப்படுத்தவும், அவர்களுக்கு அணுகலைப் பெற தேவையான வழிகளை வழங்கவும் முடியும். நிலை." இயக்கங்கள் மற்றும் கட்சிகளுக்கு இடையிலான கூட்டணிகள் முக்கியமான கொள்கைகளை மேம்படுத்தவும், உரிமைக்கு எதிராக போராடவும், அரசியல்வாதிகளுக்கு ஆலோசனை வழங்கவும் உதவும்.
அதே நேரத்தில், கட்சிகளின் "தேர்தல் தர்க்கம்" இயக்கங்களின் தர்க்கத்திற்கு முரணாக செயல்பட முடியும் என்று ஆசிரியர்கள் எழுதுகிறார்கள். கட்சிகளுக்கு ஒரு பரந்த அடித்தளம் தேவைப்படுவதால், மற்ற துறைகளை விட இயக்கங்கள் பெரும்பாலும் அந்த அடித்தளத்தில் ஒரு சிறிய பகுதியை உருவாக்கப் போகின்றன. மேலும், பிரேசிலைப் போலவே இயக்கங்களும், தேர்தல் காலத்தில் அல்லது அதற்கு வெளியே கட்சியை மோசமாகக் காட்டக்கூடிய செயல்களில் இருந்து விலகி இருக்குமாறு அடிக்கடி கேட்டுக் கொள்ளப்படுகின்றன. மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதிலும், நவதாராளவாதம் மற்றும் வலதுசாரிகளுக்கு எதிராகவும் கட்சிகளும் இயக்கங்களும் இணைந்து செயல்படுவது அல்லது குறைந்தபட்சம் இணைந்து செயல்படுவதுதான் சிறந்த சூழ்நிலை என்று ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். எனினும், என புதிய லத்தீன் அமெரிக்க இடது விளக்குகிறது, தெருவிற்கும் மாநிலத்திற்கும் இடையிலான இத்தகைய ஒத்துழைப்புகள் பெரும்பாலும் திட்டமிடப்பட்டதை விட பாறையாக மாறும்.
பிரேசிலில் ஜனாதிபதி லூயிஸ் இனாசியோ லுலா டா சில்வா (லூலா) கீழ் தொழிலாளர் கட்சி (PT) அதிகாரத்திற்கு வந்திருப்பது அடிமட்டத்திலிருந்து அரசாங்க அரண்மனைக்கு செல்வதில் உள்ள சவால்களைப் பற்றி நிறைய கூறுகிறது. PT ஒரு தொழிலாள வர்க்கக் கட்சியாகத் தொடங்கியது, முன்னாள் எஃகுத் தொழிலாளியான லூலா அதன் தலைவராக இருந்தார். 11 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் 1989 மில்லியன் வாக்குகளைப் பெற்றார். PT இன் வழிகாட்டுதல்கள் ஆரம்பத்தில் தொழிலாளர்கள் மற்றும் கட்சித் தளத்தால் உருவாக்கப்பட்டன. லூலா 2002 இல் முதல் முறையாக ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், ஆனால் அவர் தனது கட்சியின் தொழிலாள வர்க்க நோக்குநிலைக்கு விரைவாகத் திரும்பினார்.
பிரேசிலின் நிலமற்ற விவசாயிகள் இயக்கம் (MST) PT யின் தேர்தல் மற்றும் சமூக அதிகாரத்தின் சில முக்கிய முதுகெலும்பாக அமைந்திருந்தாலும், எழுத்தாளர்கள் லூலாவின் விவசாயக் கொள்கைகளில் அவர் ஜனாதிபதியாக ஆனதில் இருந்து, "முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது. இரசாயன உரங்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளை தீவிரமாகப் பயன்படுத்துங்கள், மேலும் அவை ஒரே கலாச்சார ஏற்றுமதி பயிர்களின் உற்பத்திக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன." இந்தத் தொழிலில் பெரும்பாலானவை கரும்பு, சோயாபீன்ஸ் மற்றும் காபி உற்பத்தியில் கவனம் செலுத்துகின்றன.
பிரேசிலின் பல சமூக இயக்கங்கள் (குறிப்பாக MST) இந்த அழிவுகரமான கொள்கைகளுடன் முற்றிலும் முரண்படுகின்றன மற்றும் குடும்பம் மற்றும் சமூக பண்ணைகளின் சிறிய அளவிலான வலையமைப்பிற்காக வேலை செய்து வருகின்றன, ஐந்து மில்லியன் குடும்ப விவசாயிகளுக்கு தேவையான அளவு நிலம் இல்லாமல் வாழ உதவுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. மற்ற நான்கு மில்லியன் குடும்ப விவசாயிகள் நிலமே இல்லாமல் உள்ளனர். பூச்சிக்கொல்லிகள் இல்லாத விவசாயம், வேலைவாய்ப்பு, சூழலியல், மண், பல்லுயிர், மற்றும் GMO விதைகளைப் பயன்படுத்தாதது ஆகியவை இந்த இயக்கத்தின் சில நோக்கங்களாகும்.
2006 இல் லூலா குடும்ப மானியத் திட்டத்தை சமூக ஆதரவுடன் குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களை இலக்காகக் கொண்டு செயல்படுத்தினார், இதில் உணவு, பள்ளி மற்றும் சமையல் எரிவாயு மானியங்கள் உட்பட, சுமார் 11 மில்லியன் குடும்பங்களை பாதித்தது - இது சுமார் 25 சதவீத மக்கள் தொகையை பாதித்தது. ஆதரவைப் பெறுவதற்கு ஈடாக, "15 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளைக் கொண்ட பயனடையும் குடும்பங்கள் தங்கள் குழந்தைகளை பள்ளியில் சேர்க்க வேண்டும் மற்றும் அவர்களின் வருகைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும், தடுப்பூசிகளை புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருக்க வேண்டும், மகப்பேறுக்கு முந்திய பராமரிப்பு மற்றும் தாய்ப்பால் மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறித்த கல்வித் திட்டங்களில் பங்கேற்க வேண்டும். " சில இடங்களில் இந்த உதவி ஒரு நகரம் அல்லது நகரத்தில் உள்ள குடும்பங்களில் பாதிக்கு செல்கிறது.
இருப்பினும், ஆசிரியர்கள் எழுதுகிறார்கள், "இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்துவது பிரேசிலில் வறுமைக்கான காரணங்களைக் குறிக்கும் கொள்கைகளுடன் இல்லை, அதாவது நிலத்தை அணுகுவது அல்லது சொத்துரிமை மற்றும் பணக்கார வர்க்கங்களுக்கு வரி அமைப்பில் சலுகை வழங்குவது போன்றவை. எனவே, பிரேசில் தொடர்ந்து ஒன்றாக உள்ளது. உலகின் மிகவும் சமத்துவமற்ற சமூகங்கள்."
2006 இல், லூலா மீண்டும் ஜனாதிபதி பதவியை வென்றார், ஒரு பகுதியாக தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் MST போன்ற இயக்கங்களுக்கு நன்றி, மாற்று மோசமாக இருந்ததால் அவரை ஆதரித்தது. முன்னணி எதிரணி வேட்பாளர் வலதுசாரி மற்றும் உயரடுக்கின் மிகவும் அழிவுகரமான சக்திகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். முற்போக்கு செய்தித்தாளில் தலையங்கம் ஒன்று பிரேசில் டி ஃபாடோ அந்த நேரத்தில் விளக்கினார், "ஜனாதிபதி லூலாவின் முதல் பதவிக் காலத்தின் நான்கு ஆண்டுகளின் பகுப்பாய்வு, தொழிலாள வர்க்கத்திற்கு ஏமாற்றமளிக்கும் சமநிலைக்கு வழிவகுக்கிறது, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக பொருளாதாரத்தைப் பொறுத்தவரை." ஆயினும்கூட, தலையங்கம் வாசகர்களைக் கேட்டுக் கொண்டது, "நமது முக்கிய எதிரி, நமது எதிரிகள் மற்றும் நமது கூட்டாளிகளை சரியாக வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும். நாம் எங்கு தவறு செய்தாலும், நாம் தோற்கடிக்கப்படுகிறோம். எனவே, லூலாவுக்கு வாக்களிக்க வேண்டும், அவருடைய பொருளாதாரக் கொள்கை பற்றிய பிரமைகள் இல்லாமல் கூட, உழைக்கும் மற்றும் பிரேசிலிய மக்களைக் கொண்ட நம் அனைவரின் கடமை."
வெனிசுலா பற்றிய அத்தியாயத்தின் ஆசிரியரான எட்கார்டோ லேண்டர், இந்த நாட்டில் உள்ள நம்பிக்கைகள் மற்றும் சவால்களை மதிப்பிடும்போது ஒரு சுவாரஸ்யமான சமநிலையை ஏற்படுத்துகிறார். புதிய சுற்றுப்புறக் குழுக்கள், வகுப்புவாத கவுன்சில்கள், பொலிவேரியன் வட்டங்கள் மற்றும் சமூகத் துறைகளுடன் இணைந்து அரசாங்கத்தால் உருவாக்கப்பட்ட தேர்தல் போர் பிரிவுகள் ஆகியவற்றை லேண்டர் விவாதிக்கிறார். இந்தத் திட்டங்களில் பங்கேற்கும் சமூகங்களுக்கும் மாநிலத்துக்கும் இடையேயான உறவு, பல ஆண்டுகளாக தீவிரம் மற்றும் சுயாட்சி ஆகியவற்றில் வேறுபட்டது மற்றும் பரந்த அளவிலான அனுபவங்களை உள்ளடக்கியது. மறுபுறம், அரசாங்கத்தின் பல சமூக மற்றும் அரசியல் திட்டங்கள் பரவலாகப் பாராட்டப்பட்டவை "எண்ணெய் வருவாயை பெரிதும் சார்ந்துள்ளது, பிந்தையவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க குறைவு அவற்றின் தொடர்ச்சிக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும்" என்று லேண்டர் எழுதுகிறார்.
ஜனாதிபதி ஹ்யூகோ சாவேஸைப் பற்றி, லேண்டர் கூறுகிறார், "செயல்முறையின் பல முக்கிய மற்றும் சிறிய முடிவுகள் அவரது கைகளில் இருந்தால், அவரது தலைமைத்துவ பாணி ஜனநாயகமயமாக்கல் செயல்முறைக்கு ஒரு தடையாக மாறும், இதனால் பொதுமக்களின் நிறுவனமயமாக்கலின் அவசரத் தேவைகளுக்கு கதவு மூடப்படும். நிர்வாகம் மற்றும் மக்கள் இயக்கத்தின் அமைப்பு மற்றும் சுயாட்சி. ஒரு நபர் மீது மாற்றும் செயல்முறையின் பெரும் சார்பு செயல்முறை தன்னை மிகவும் பாதிப்படையச் செய்கிறது."
அர்ஜென்டினாவைப் பற்றிய ஒரு அத்தியாயத்தில், ஃபெடரிகோ ஸ்கஸ்டர், நெஸ்டர் கிர்ச்னர் அரசாங்கம் பிக்வெடிரோ இயக்கத்தின் தீவிரமான பிரிவுகளை புறக்கணித்து தனிமைப்படுத்தியது என்று எழுதுகிறார். முன்னாள் ஜனாதிபதி எட்வர்டோ டுஹால்டேவின் கீழ் இரண்டு பிக்வெடிரோக்களின் மரணத்தைப் போலவே, கிர்ச்னர் இயக்கங்களை அடக்கவில்லை, அவ்வாறு செய்வது மிகப்பெரிய பின்னடைவை உருவாக்கும் என்பதை அறிந்திருந்தார். "இந்த வாய்ப்பை எதிர்கொண்ட அவர், எதிர்ப்பை உடைக்கும் உத்தியை விரும்பினார்," என்று ஷஸ்டர் எழுதுகிறார். அவற்றின் கட்டமைப்பு மற்றும் ஒற்றுமையின் ஒப்பீட்டளவில் பற்றாக்குறை காரணமாக, இயக்கங்கள் இந்த சூழலில் நீடிக்க முடியாதவை என்பதை நிரூபித்தன."
தொடக்கத்தில் புதிய லத்தீன் அமெரிக்க இடது, புத்தகம் ஒரு தீர்க்கமான படைப்பு அல்ல என்று ஆசிரியர்கள் விளக்குகிறார்கள்; இந்த இயக்கங்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள் கவனம் செலுத்தும் அரசாங்கங்கள் இன்னும் சமீபத்தில் தான் ஆட்சிக்கு வந்துள்ளன, எனவே "உறுதியான மதிப்பீடுகளை" செய்வது கடினம். ஆயினும்கூட, புதிய லத்தீன் அமெரிக்க இடதுசாரிகளின் சமீபத்திய வரலாற்றைப் பிரித்தெடுப்பதில், லிமா முதல் டெகுசிகல்பா வரையிலான பிராந்தியத்தில் பிற இடங்களில் உள்ள சமூக இயக்கங்கள், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் அரசாங்கங்களுக்கு இடையிலான உறவுகளால் முன்வைக்கப்படும் உடனடி சவால்களை புத்தகம் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.
திரைக்குப் பின்னால் உள்ள தகவல்கள் மற்றும் கண்களைத் திறக்கும் பகுப்பாய்வுகள் நிரம்பிய இந்தப் புத்தகம், தசாப்தத்தின் மிகவும் வியத்தகு இடதுசாரி அரசியல் நிகழ்வுகளில் ஆர்வமுள்ள எவரும் படிக்க வேண்டும்.
Reclaiming Latin America: Experiments in Radical Social Democracy லத்தீன் அமெரிக்க அரசியலுக்கு ஆழமான மற்றும் அணுகக்கூடிய அறிமுகத்தையும் வழங்குகிறது. மேலோட்டமான பகுப்பாய்வு மற்றும் எளிமையான இடதுசாரி சியர்லீடிங்கைத் தவிர்த்து, இந்த புத்தகம் புதிய லத்தீன் அமெரிக்க இடதுகளின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் பன்முகத்தன்மையைக் குறிக்கிறது.
இந்த புத்தகத்தில் பங்களித்த பலர், புவிசார் அரசியல் கடல் மாற்றத்தைப் பற்றி நிதானமான உற்சாகத்துடன் இடதுசாரி மாற்றத்தை எழுதுகிறார்கள். ஆய்வாளர் எமிர் சாடர் கூறுவது போல், "2002 இலத்தீன் அமெரிக்க அதிபர்கள் கடந்த பதினைந்து ஆண்டுகளில் தங்கள் பதவிக்காலம் முடிவதற்குள் வெளியேற்றப்பட்டுள்ளனர், அமெரிக்க ஆதரவு இராணுவ ஆட்சிக்கவிழ்ப்பின் பாரம்பரிய செயல்முறையால் அல்ல, மாறாக புதிய தாராளமயக் கொள்கைகளுக்கு எதிரான மக்கள் இயக்கங்களின் நடவடிக்கையின் மூலம். அவர்களின் அரசாங்கங்கள், XNUMX இல் சாவேஸுக்கு எதிராக அந்தக் காலத்தின் ஒரு பழைய பாணி சதி முயற்சி தோற்கடிக்கப்பட்டது." இந்த மேற்கோள் மற்றும் புத்தகம் முழுவதும் இடதுபுறத்தில் உள்ள மற்ற நம்பிக்கையான வர்ணனைகள் இந்த புத்தகம் முடிந்த பிறகு நடந்த ஹோண்டுராஸில் நடந்த சதியால் நிழலாடுகின்றன. ஜனாதிபதி மானுவல் ஜெலயா தனது பைஜாமாவில் கோஸ்டாரிகாவிற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்ட பிறகு, ஆசிரியர்கள் தங்கள் அத்தியாயங்களை எழுதியிருந்தால், அவர்களின் மதிப்பீடுகளை எப்படி மாற்றியிருக்கலாம் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
இருப்பினும், லத்தீன் அமெரிக்காவில் நடைபெறும் ஹோண்டுராஸில் ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு போன்ற ஆழமான பல சமீபத்திய நிகழ்வுகள் உள்ளன, மேலும் இந்த புத்தகம் கண்டத்தை இன்னும் நகர்த்தும் நீரோட்டங்களின் சிறந்த வரைபடத்தை வழங்குகிறது. இப்பகுதியிலுள்ள சமூக இயக்கங்கள் மற்றும் இடது-சார்பு அரசாங்கங்களுக்கு இடையிலான உறவுகளை நோக்கி ஆசிரியர்கள் நகரும்போது இந்த புத்தகம் குறிப்பாக பிரகாசிக்கிறது.
அதிகாரம், சுயாட்சி மற்றும் தீவிர மாற்றத்திற்கான நிலையான பாதைகள் பற்றிய கேள்விகள் புத்தகத்தின் மையமாக உள்ளன. ஆசிரியர் ஜெரால்டின் லீவ்ஸ்லி எழுதுவது போல், "தீவிரவாத சமூக ஜனநாயக அரசாங்கங்கள் சமூக மாற்றத்தை ஆதரிக்க முடியும், ஆனால் அவர்களால் அதை உருவாக்கவோ, ஒருங்கிணைத்து, நிலைநிறுத்தவோ முடியாது. இது உண்மையில் மக்களால் மட்டுமே செய்ய முடியும், சமூகங்களில் பணிபுரியும் மற்றும் பிற, ஒத்த எண்ணம் கொண்ட சமூகங்களுடன் தொடர்புகளை உருவாக்குகிறது. தேசிய எல்லைகளுக்கு அப்பால், இது போன்ற குழுக்கள் அரசை கையாளக்கூடாது என்று அர்த்தமல்ல - இது தவிர்க்க முடியாதது - ஆனால் அவர்கள் அந்த உறவை கட்டமைத்து கட்டுப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும்."
இடதுசாரி அரசாங்கங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சமூக இயக்கங்கள் ஆற்றிய பங்கு பற்றிய விவாதங்களும் புத்தகத்தில் உள்ளன. Fransisco Dominguez எழுதுகிறார், "பிரேசிலிய [தொழிலாளர் கட்சி] PT 1970 களின் போர்க்குணமிக்க தொழிற்சங்கத்தில் இருந்து உருவானது, மற்றும் பொலிவிய MAS கோகோ உற்பத்தியாளர்களின் கோகலேரோ தொழிற்சங்கத்தில் உருவானது. அர்ஜென்டினாவில் இது முக்கியமாக பிக்வெடிரோஸின் நான்காயிரம்-ஒற்றைப்படை நடவடிக்கைகளாகும். (சாலைத் தடுப்பாளர்கள்) இது டிசம்பர் 2001 இல் ஜனாதிபதி பெர்னாண்டோ டி லா ருவாவை வெளியேற்ற வழிவகுத்தது."
உருகுவே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது லத்தீன் அமெரிக்காவை மீட்டெடுக்கிறது அடிமட்ட நெட்வொர்க்குகளின் ஆதரவுடன் அதிகாரத்தை கைப்பற்றும் மையத் தலைவரின் இடதுபக்கத்தின் கவர்ச்சிகரமான மற்றும் அடையாள எடுத்துக்காட்டாகும். லீவ்ஸ்லி எழுதுகிறார், Frente Amplio (பரந்த முன்னணி), தற்போதைய ஜனாதிபதி Tabaré Vázquez இன் அரசியல் கட்சி மற்றும் கூட்டணி, 1971 இல் கிரிஸ்துவர் ஜனநாயகவாதிகள், இடதுசாரிகள், கம்யூனிஸ்டுகள் மற்றும் சோசலிஸ்டுகள் ஆகியவற்றின் தொகுப்பிலிருந்து உருவாக்கப்பட்டது. பிளாங்கோ மற்றும் கொலராடோ கட்சிகள். ஸ்பெயினிடம் இருந்து உருகுவே சுதந்திரம் பெற்ற 1830 முதல் அந்த இரண்டு கட்சிகளும் நாட்டை நடத்தி வந்தன. "Frente இன் ஸ்தாபகர்கள் கமிட்டி டி பேஸ், அடிமட்ட குழுக்களை உருவாக்கினர், அவை பங்கேற்பு ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் மறைந்திருக்கும் அரசியல் அமைப்பை மாற்றுவதற்கு பங்களிக்கும் என்று அவர்கள் நம்பினர்" என்று லீவ்ஸ்லி எழுதுகிறார். தொடக்கத்தில் இருந்தே FA இன் முதன்மை இலக்குகள் நிலச் சீர்திருத்தம் மற்றும் வலுவான பொதுத்துறை ஆகும்.
1973 இல் தொடங்கிய சர்வாதிகாரத்தின் போது FA கூட்டணி பரவலான அடக்குமுறை, சித்திரவதை மற்றும் காணாமல் போனதை எதிர்கொண்ட போதிலும், 1984 இல் ஜனநாயகத்திற்குத் திரும்பியதன் மூலம் அது மீண்டும் ஒரு அரசியல் சக்தியாக வெளிப்பட்டது. இந்த ஆரம்ப ஆண்டுகளின் வேகம் 1989 இல் தபாரேயின் தேர்தலுடன் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. தலைநகரான மான்டிவீடியோவின் மேயராக வாஸ்குவேஸ். இருப்பினும், லீவ்ஸ்லி எழுதுகிறார், "2004 முதல், ஃப்ரெண்டேவின் லட்சியப் படிநிலைக்கும் அதன் அடிமட்டத்துக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் தூரம் வளர்ந்துள்ளது.… மூத்த ஆர்வலர்கள் இளைய ஃப்ரெண்டே உறுப்பினர்களின் அதே மதிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை, அவர்கள் இரகசியம் மற்றும் போராட்டத்தின் ஆண்டுகளின் நினைவுகள் இல்லை, மேலும் அவர்களின் தொழிலை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக நிறுவனத்தைப் பார்க்கவும்."
ஹ்யூகோ சாவேஸின் கீழ் வெனிசுலாவில் பொலிவேரிய அரசியல் செயல்முறை உருகுவேயில் FA ஐ விட மிகவும் ஆற்றல் வாய்ந்தது. ஒரு அத்தியாயம் அதன் கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் சமூகத் திட்டங்களுக்குள் சமூக ஜனநாயகத்தை ஆராய்கிறது. எழுத்தாளர் சாரா சி. மோட்டா, வெனிசுலாவின் கராகஸில் உள்ள லா வேகா பேரியோவில் அரசாங்கத்தின் சில சமூகத் திட்டங்களை விவரிக்கிறார்: "[H]ஆரோக்கியம் ஒரு குறிப்பிட்ட சிக்கலாக மாறும், இது சமூகத்தின் அமைப்பைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, எனவே ஒரு பங்கேற்பு சமூகத்தின் வளர்ச்சி ஜனநாயகம். ஒரு காலத்தில் தங்கள் சமூகங்களின் அமைப்பாளர்களாக இருந்த நபர்கள் அரசின் செயல்பாட்டாளர்களாக மாறுகிறார்கள்." இது சமூகத்தின் சுயாட்சி மற்றும் சுய-ஒழுங்கமைக்கும் திறன் ஆகியவற்றில் பலவீனமான விளைவை ஏற்படுத்தும், மோட்டா விளக்குகிறார்.
மிஷன் ரிபாஸ் மூலம், சமூகத்தின் உள்ளூர் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக நாடு முழுவதும் உள்ள சுற்றுப்புறங்களில் வகுப்புகள் கற்பிக்கப்படுகின்றன. மாணவர்கள் தங்கள் சமூகத்தில் உள்ள பிரச்சனைகளை திட்டங்கள் மற்றும் திட்டமிடல் மூலம் தீர்க்க தங்கள் கல்வியைப் பயன்படுத்துகின்றனர். எலிசபெத், இந்த செயல்பாட்டில் பங்கேற்றவர், "நாங்கள் லா வேகா முழுவதும் ஏற்பாடு செய்துள்ளோம். பல மாணவர்கள் பெண்கள். எனக்கும் பலருக்கும் இது ஒரு விடுதலை அனுபவமாக உள்ளது, அவர்கள் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கும் திறனை நம்பத் தொடங்கியுள்ளனர். சமூக." ஆயினும்கூட, வீட்டுவசதி அல்லது பொது சேவைப் பிரச்சனையைத் தீர்ப்பதில், கல்வியானது, "பொருத்தமான வீட்டுவசதி போன்ற குறிப்பிட்ட பிரச்சனைகளுக்கு, பரந்த அதிகார வரம்புகளுக்குள் தீர்வு காண மாணவர்களை அனுமதிக்க முயல்கிறது. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், இவற்றை ஜனநாயகப்படுத்த முயற்சிக்கிறது. பரந்த கட்டமைப்புகள், ஆனால் அவற்றை மாற்றாது."
மோட்டா கான்செஜோஸ் கம்யூனல்ஸ் பற்றி எழுதுகிறார், இது வழக்கமான குடிமக்கள் ஆளுகை மற்றும் நிதி மற்றும் வளங்களை நிர்வகித்தல் ஆகியவற்றில் பங்கேற்க வழிவகை செய்கிறது. இந்த திட்டத்தின் மூலம், சமூகங்கள் தங்களை ஒரு பிரதிநிதியுடன் ஒரு கான்செஜோவாக ஒழுங்கமைத்து, பின்னர் முன்மொழிவுகள் மற்றும் திட்டங்களை வடிவமைக்க முடியும். "Consejos என்பது பாரம்பரிய அரசைக் கடந்து, ஜனநாயக மற்றும் பங்கேற்பு முறையில் அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்தளிக்கும் புதிய அரச நிறுவனங்களை உருவாக்கும் முயற்சியாகும்" என்று மோட்டா எழுதுகிறார்.
இந்த செயல்முறையை உரையாற்றும் ஒரு தேசிய கூட்டத்தில், ஒரு பணிக்குழு முடிவடைகிறது, "அதிகாரத்துவத்திற்கு எதிராக போராடுவதற்கான கருவிகளைப் பெற வேண்டும் மற்றும் நம்மைக் கட்டுப்படுத்த விரும்பும் தலைவர்களை அகற்றுவதற்கான வழியைத் தேட வேண்டும், தங்கள் சொந்த அதிகாரத்தை பராமரிக்க வேண்டும் மற்றும் சமூகத்தை பிளவுபடுத்துபவர்கள்." பங்கேற்பாளர் Edenis Guilarte கூறுகிறார், "நாங்கள் செய்வது பயிற்சி, நனவை உருவாக்குதல், இது ஒரு சாலையை பழுதுபார்ப்பது, ஒரு சேவையைப் பெறுவது, தண்ணீரை அணுகுவதைத் தாண்டிய ஒரு செயல்முறை, இது ஒரு மேக்ரோ செயல்முறை, சமூக மாற்றத்தின் செயல்முறை, சண்டை யோசனைகள் மற்றும் நடைமுறை."
கான்செஜோஸ் கம்யூனல்களுக்கு ஏதேனும் பின்னடைவுகள் இருந்தபோதிலும், அவை வளர்ச்சிக்கான புதிய இடங்களையும் வளர்ச்சிக்கான உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட பதில்களையும் வழங்குகின்றன, இது வாடிக்கையாளர் போக்குகளை நிராகரித்து காலப்போக்கில் சுயாட்சியை உறுதிப்படுத்துகிறது. கான்செஜோக்கள் மாநிலத்திற்கு அப்பால் வளர விதைகளை மக்களுக்கு வழங்கியுள்ளனர். ஆயினும்கூட, மோட்டா முடிவடைகிறது, அரசியல் போராட்டம் "[கான்செஜோஸ் கம்யூனல்கள்] ஏழை சமூகங்களின் கோரிக்கைகளை உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட சமூக ஜனநாயகத்திற்கு (இதில் உள்ள அனைத்து சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் வரம்புகளுடன்) அனுப்பும் ஒரு நிறுவனமாக மாறுமா அல்லது அவை செயல்படுத்துமா என்ற கேள்வியைச் சுற்றியே உள்ளது. முதலாளித்துவ மற்றும் சமூக உறவுகளுக்கு சவால் விடும் சமூக சுய நிர்வாகத்திற்கான கோரிக்கைகளின் விரிவாக்கம்."
ஜான் க்ராப்ட்ரீ பொலிவியா பற்றிய ஒரு அத்தியாயத்தை வழங்கினார், இது நாட்டின் அரசியல் மற்றும் சமூக வரலாறு, ஈவோ மோரல்ஸ் அரசாங்கத்தின் வேர்கள் மற்றும் கொள்கைகள் மற்றும் நாட்டின் எதிர்காலத்தை வழிநடத்தும் சமூக இயக்கங்களின் நடவடிக்கைகள் பற்றிய சுருக்கமான கண்ணோட்டத்தை வழங்குகிறது. மோரல்ஸ் பதவியேற்றதில் இருந்து இயற்கை எரிவாயு வளங்களை நிர்வகிப்பதில் அரசு ஆற்றிய பங்கை Crabtree பார்க்கிறது, மேலும் நாட்டின் அரசியலமைப்பு மற்றும் பொலிவியாவின் பிராந்திய மற்றும் அரசியல் பிரிவுகளை மீண்டும் எழுதுவதற்கான அரசியலமைப்பு சபையை விவரிக்கிறது. அவர் உடல்நலம், கல்வி மற்றும் வீட்டுவசதி ஆகியவற்றில் மொரேல்ஸின் புதிய சமூக திட்டங்களைப் பார்க்கிறார் மற்றும் வாஷிங்டனில் இருந்து சுதந்திரம் பெற விரும்பும் பிற பிராந்திய தலைவர்களுடன் மோரல்ஸின் உறவுகளை விவரிக்கிறார். பல பகுதிகளில் வெற்றி பெற்ற போதிலும், Crabtree கூறுகிறது, "MASல் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட திட்டம் இல்லை; அதற்கு அரசாங்கத்தில் அனுபவம் இல்லை; மாற்றத்தை நிர்வகிப்பதற்கான அதன் வசம் இருந்த இயந்திரம் இல்லை; அது எந்த விதத்திலும் இறுக்கமான ஒழுக்கம் கொண்ட கட்சியாக இல்லை. ."
பிரேசிலைப் பற்றிய ஒரு அத்தியாயத்தில், சூ பிரான்ஃபோர்ட் லூலாவின் வெற்றியின் பரவசத்தை விவரிக்கிறார், ஆனால் இடதுசாரி சொல்லாட்சிகள் இருந்தபோதிலும், பிரச்சாரப் பாதையில் தனது தளத்திற்கு வாக்குறுதிகள் அளித்தாலும், முதல் முறையாக பதவியேற்றவுடன் லூலா தனது முற்போக்குக்கு முதுகில் திரும்பினார். ஆதரவாளர்கள்: "IMF உடனான ஒப்பந்தம் விரைவாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் உள்நாட்டுக் கடனைச் செலுத்துவதற்குத் தேவையான பொதுத்துறை உபரிக்கான இலக்கு, IMF கோரியதை விட GDP-யில் 4.25 சதவீதமாக அதிகமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டது." லூலா பின்னர் 45 சதவீத வரவு செலவுத் திட்டக் குறைப்பை அறிவித்தார், இது ஏழைகளுக்கான சமூகத் திட்டங்களை விகிதாசாரமாக பாதித்தது. மே 2003 இல், வேலையின்மை 20.6 சதவீதத்தை எட்டியது, இது அந்த நேரத்தில் ஒரு புதிய சாதனையாக இருந்தது. லூலாவுக்கு நன்றி, வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் இப்போது தொழில்துறை, விவசாயம் மற்றும் வங்கித் துறைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன மற்றும் குறிப்பாக மான்சாண்டோவால் தூண்டப்பட்ட GM பயிர்கள் நாடு முழுவதும் உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன.
லத்தீன் அமெரிக்காவை மீட்டெடுக்கிறது அர்ஜென்டினா, கியூபா, சிலி, மெக்சிகோ மற்றும் முழு பிராந்தியத்திலும் பல பகுதிகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் அதைச் செய்வதில் வெற்றி பெற்றது. ஒட்டுமொத்தமாக, புத்தகத்தில் பங்களிப்பவர்கள் ஆரோக்கியமான பகுப்பாய்வு மற்றும் அறிக்கையிடல் சமநிலையைப் பேணுகிறார்கள், பக்கங்களை புரட்டிப் போடும் எப்போதாவது கதைகளையும் உரைநடைகளையும் வீசுகிறார்கள்.
Z
வரவிருக்கும் புத்தகத்தின் ஆசிரியர் பெஞ்சமின் டாங்கல் டைனமைட்டுடன் நடனம்: லத்தீன் அமெரிக்காவில் சமூக இயக்கங்கள் மற்றும் மாநிலங்கள் (ஏகே பிரஸ், 2010).