பென் பாக்டிகியன் ஊடகங்களின் மதிப்பிற்குரிய விமர்சகர். அவன் ஒரு
புலிட்சர் உட்பட அமெரிக்க இதழியலில் ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு உயர் பரிசுகளையும் வென்றவர். அவரது
ஒரு நிருபர் மற்றும் ஆசிரியர் பணி 50 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக உள்ளது. அவர் முன்னாள் டீன்
பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் ஜர்னலிசம் பட்டதாரி பள்ளி. அவரது நினைவுக் குறிப்பு இரட்டை பார்வை. அவரது உன்னதமான புத்தகம் தி
ஊடக ஏகபோகம் இப்போது அதன் ஐந்தாவது பதிப்பில் உள்ளது.
பார்சாமியன்: நீங்கள் உள்ளே சொல்லுங்கள்
உங்கள் நினைவுக் குறிப்பான டபுள் விஷனின் முன்னுரை, ஒருவராக நீங்கள் எவ்வளவு பணிபுரிந்தீர்கள் என்பதில் நீங்கள் ஆச்சரியப்பட்டீர்கள்
பத்திரிகையாளர் உங்கள் பாரம்பரியம், உங்கள் ஆரம்பகால வாழ்க்கை மற்றும் உங்களை பாதித்தவர்களால் வடிவமைக்கப்பட்டவர். அந்த
வெளிப்படையாக தெரிகிறது.
பாக்டிகியன்: நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்
அதைப் பற்றி மிகவும் ஊமையாக இருந்தது. நான் நியூ இங்கிலாந்தில் வளர்ந்தேன். நான் ஒரு ஆர்மீனியனாக இருந்தேன், மிகவும் விழிப்புடன் இருந்தேன்
அந்த பாரம்பரியத்தின். நான் என் தாத்தா மற்றும் என் மாமாக்களை நேசித்தேன், ஆனால் நான் என்னைப் போலவே நினைத்தேன்
ஒரு அமெரிக்கன். அது முற்றிலும் உண்மையல்ல என்று தெரிந்து கொண்டேன். என் குடும்பத்தில் நாங்கள் அனைவரும் முயற்சி செய்தோம்
200 சதவீதம் அமெரிக்கராக இருக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் நாம் "மற்றவர்கள்" என்பதை அறிவோம். நான்
வாழ்க்கையின் பிற்பகுதி வரை இதைப் பற்றி சிந்திக்கவில்லை, சில தவறான பட்டதாரி
ஸ்டான்போர்டில் உள்ள மாணவர் என்னைப் பற்றிய தனது முதுகலை ஆய்வறிக்கையைச் செய்யப் போவதாகக் கூறினார். இல்
செயல்முறை, அவர் கூறினார், “உங்கள் சிவில் உரிமைகளை உள்ளடக்கியதாகவும் விஷயங்களைச் செய்வதாகவும் நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
துன்புறுத்தப்பட்ட உங்கள் சொந்த குடும்பப் பின்னணிக்கும் ஏழைகளுக்கும் சம்பந்தம் இல்லை
துருக்கியில் சிறுபான்மையா?” நான் அதைப் பற்றி யோசித்தபோது, இது மிகவும் சாத்தியம் என்று நினைத்தேன்.
எது உங்களை ஈர்த்தது
பத்திரிகையா?
உள்ளுணர்வு மற்றும் பெரியது
என் தலையை விட என் கால்களில் புத்திசாலித்தனம் செறிவு. நான் மருத்துவத்திற்கு முந்தைய மாணவனாக இருந்தேன்
கல்லூரி. முன் மருத்துவத்தில், அவை உங்களை வேதியியல் மற்றும் சில இயற்பியல் மூலம் நிரப்புகின்றன
மனிதர்களைப் பற்றி, ஏனென்றால், மருந்துக்கும் மனிதர்களுக்கும் என்ன சம்பந்தம்?
இது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு, இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்பு. எனது மூத்த ஆண்டில், நான் ஆசிரியரானேன்
கேம்பஸ் பேப்பர் மற்றும் தலையங்கங்கள் எழுதும் எண்ணம் பழகி விட்டது
பல்கலைக்கழகத்தின் தலைவர் ஒரு முட்டாள், நிச்சயமாக இது அனைவரின் கட்டாய நிலைப்பாடு
கல்லூரி வளாகத் தாள்கள். ஆனால் பத்திரிக்கையை விரும்பி, நான் மூத்தவனாக இருந்தபோது வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தேன்
மருத்துவராக வேண்டும். ஆனால் என்னிடம் இருந்த ஒரே சந்தை திறன் வேதியியல் மட்டுமே. என்னிடம் இருந்தது
மாசசூசெட்ஸின் ஸ்பிரிங்ஃபீல்டில் உள்ள மான்சாண்டோ ஆய்வகத்திற்குச் செல்வதற்கான நியமனம். நான் தோன்றினேன்
எனது சிறந்த மற்றும் ஒரே உடையில். மனிதன் வெளியே இருந்தான். நான் மீண்டும் வர வேண்டும் என்று கூறப்பட்டது
இரண்டு மணி நேரம். எனவே நான் ஸ்பிரிங்ஃபீல்டு வழியாக நடந்து சென்று கொண்டிருந்த போது, ஒரு அடையாளத்தை பார்த்தேன்
கட்டிடம் என்று கூறினார் ஸ்பிரிங்ஃபீல்ட் மார்னிங் யூனியன். நான் யோசிக்காமல் மேலே சென்று சொன்னேன்.
"உங்களுக்கு ஒரு நிருபர் தேவையா?" அவர்கள் செய்தார்கள், நான் திரும்பிச் செல்லவில்லை. பிறகு போர் வந்தது.
போருக்குப் பிறகு நான் நியூயார்க்கில் ஒரு வருடம் கழித்தேன். நான் போகிறேன் என்று ஒரு வருடம் எழுதினேன்
ஒரு வாசகர்-எழுத்தாளராக வாழ்க்கையை உருவாக்குங்கள். எனக்கு ஒரு துண்டு கிடைத்தது நியூ யார்க்கர் ஒருமுறை, ஆனால் அது
ஒரு வருடத்திற்கு ஒரு குடும்பத்தை வாழ வைக்க இது போதாது. பிராவிடன்ஸில் ஒரு காகிதம் எனக்கு வேண்டும்
ஒரு வேலையை எடு, நான் செய்தேன். இது ஒரு நல்ல வேலை என்று மாறியது. நான் செய்ய நினைத்ததை நான் செய்ய வேண்டும்,
நீண்ட தொடர், ஆழமான. நான் அங்கு நீண்ட நேரம் இருந்தேன். நான் அவர்களுக்கு வெளிநாட்டு நிருபராக இருந்தேன்
ஒரு வருடம், நான் அவர்களின் வாஷிங்டன் பணியகத்தின் தலைவராக ஆனேன். எனக்கு குகன்ஹெய்ம் பெல்லோஷிப் இருந்தது
நான் ஒரு வருடம் காங்கிரஸின் நூலகத்தில் அமெரிக்க இதழியல் வரலாற்றைப் படித்தேன்.
படிப்பதைத் தவிர வேறொன்றும் செய்யவில்லை, ஒரு மேசை மற்றும் ஒரு அலகோவை வைத்திருப்பது. நான் நிறைய கற்றுக்கொண்டேன். அது இருந்தது
நான் பிறகு செய்த பலவற்றின் முதுகெலும்பு. அந்த நேரத்தின் முடிவில் நான் ஒரு கட்டுரை எழுதினேன்
சிவில் உரிமைகள் அடர்ந்த மாணவர் வன்முறையற்ற ஒருங்கிணைப்புக் குழு பற்றி
க்காக தெற்கில் சண்டை சனிக்கிழமை மாலை இடுகை. நான் பாப் மோசஸ், சக் உடன் பயணித்தேன்
McDew, மற்றும் Jim Forman, அவர்களது பாதுகாப்பான வீடுகளில் வாழ்ந்து அவர்களுடன் பல மாதங்கள் கழித்தனர். நான் ஒரு செய்தேன்
நீண்ட துண்டு. அதனால் சனிக்கிழமை மாலை இடுகை நீங்கள் எழுத வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம் என்றார்
எங்களுக்கு வழக்கமாக. நான் ஊழியர்களுடன் சேர விரும்பவில்லை. இந்த காலத்தில் இருந்தது
"சமூக மனசாட்சி தசாப்தம்" பதிவு, அது உடைந்து போகும் முன்.
அதனால் எனக்கு ஒரு அற்புதம் இருந்தது
அவர்களுடன் ஒப்பந்தம். நான் ஒரு சுதந்திர எழுத்தாளராக இருந்தேன். நான் வருடத்திற்கு ஆறு துண்டுகள் செய்தேன். என்னால் முடியும்
நான் விரும்பிய எதையும். ஏழை மக்களின் இந்த பிரச்சனை என்று எனக்கு தோன்றியது
இன்னும் நாம் செழிப்பின் நடுவில் இருக்க வேண்டும். வில்பரின் ஒன்றிரண்டு புத்தகங்களைப் படித்தேன்
கோஹன், ஒரு புள்ளியியல் புத்தகம் மற்றும் மைக்கேல் ஹாரிங்டனின் ஒன்று, இது ஒரு அற்புதமான விவாதம்
நூல். டிக்கென்சியன் இங்கிலாந்தில் ஏழையாக இருப்பது எப்படி என்று எங்களுக்குத் தெரியும் என்று என்னை நினைக்க வைத்தது
ஆனால், நவீன தொழில்நுட்பத்தில் ஏழையாக இருப்பது எப்படி என்று எங்களுக்குத் தெரியாது.
மிகவும் வளமான சமூகம். அதனால் நான் சென்றேன் பதிவு, அவர்கள், நிச்சயமாக என்றார்கள். நான் சொன்னேன், ஐ
ஏழைகளின் முக்கிய வகைகளுடன் வாழ வேண்டும். அவை என்ன என்பதை நான் படித்தேன்: கிராமப்புறம்
ஏழைகள், நகர்ப்புற ஏழைகள், வயதான ஏழைகள் மற்றும் பல்வேறு வகையான. அதனால் நான் சிலருடன் வாழ்ந்தேன்
அவர்களுக்கு. நான் புளோரிடாவில் பீன்ஸ் எடுத்தேன். நான் சிகாகோவின் மேற்குப் பகுதியில் ஒரு ஃப்ளாப்ஹவுஸில் வசித்து வந்தேன். தி
அவர்களுக்காக நான் எழுதியது மிக நீளமான புனைகதை அல்லாத பகுதி சனிக்கிழமை மாலை இடுகை
எப்போதும் ஓடியது. அது புத்தகமாக மாறியது, பலவற்றின் மத்தியில்: அமெரிக்காவில் ஏழைகள். அதிலிருந்து
அன்று நான் கெட்டுப் போனேன். நான் செய்ய விரும்பும் விஷயங்களை மட்டுமே செய்ய விரும்பினேன், மற்றும் பதிவு நாம்
நான் செய்கிறேன்.
ஒரு கதை இருக்கிறது
இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, நியூ மெக்சிகோவின் மீது ஒரு விமானம், ஐ
நம்புங்கள்.
நான் ஆகாயமானேன்
நேவிகேட்டர். அதுவரை என் வாழ்நாள் முழுவதும் நான் ஒரு அமைதிவாதியாக இருந்தேன். பிறகு முடிவு செய்தேன்
மில்லியன் கணக்கான மக்களை ஹிட்லர் கொன்று கொண்டிருக்கும் போது, அமைதிவாதியாக இருக்க இது நேரமில்லை. எனவே ஐ
விமானியாக இருப்பதை விட நேவிகேட்டராக இருப்பது மிகவும் சுவாரசியமாக இருக்கும் என்று முடிவு செய்தார். அதற்காக நான் வருந்தினேன்,
ஏனெனில் விமானியாக இருப்பதால் உங்கள் வாழ்க்கையின் மீது உங்களுக்கு ஓரளவு கட்டுப்பாடு உள்ளது. ஒரு நேவிகேட்டராக நீங்கள் சார்ந்திருப்பீர்கள்
உங்களிடம் நல்ல விமானி இருக்கிறாரா அல்லது மோசமான விமானி இருக்கிறாரா என்பதில். நான் ஒரு பயிற்றுவிப்பாளராக ஆனேன்.
அந்த நேரத்தில் வழிசெலுத்தலில், இப்போது ஒப்பிடும்போது ஒப்பீட்டளவில் கச்சா, நீங்கள் இரண்டு அல்லது மூன்று செய்ய முடியும்
பல்வேறு வகையான வழிசெலுத்தல். அவற்றில் ஒன்று இறந்த கணக்கீடு என்று அழைக்கப்படுகிறது, துரதிர்ஷ்டவசமாக, இல்
நீங்கள் உங்கள் வேகம் மற்றும் உங்கள் திசைகாட்டி தலைப்புகளைப் பார்த்து, எல்லா வகைகளையும் உருவாக்கலாம்
கோட்பாட்டுத் திருத்தங்கள், மற்றும் அதன் அடிப்படையில் நீங்கள் எங்கிருக்கிறீர்கள் என்பதைக் கண்டறியலாம். சரி,
நீங்கள் ஒரு விமானத்தில் இருக்கிறீர்கள், முதலில், கருவிகள் எப்போதும் துல்லியமாக இருக்காது.
இரண்டாவதாக, ஒரு விமானம் அதன் சொந்த இயக்கம் மற்றும் திசையைக் கொண்ட காற்றில் நகர்கிறது. நாங்கள்
அதை தரையில் "காற்று" என்று அழைக்கவும். அதை நீங்கள் யூகிக்க வேண்டும். எனவே ஒரு இறுதியில்
மிக நீண்ட விமானம், அந்த ஆறு மணி நேர விமானங்களில் இதுவும் ஒன்று என்று நினைக்கிறேன், நாங்கள் நெருங்கிக்கொண்டிருந்தோம்
எங்கள் இலக்கிலிருந்து சுமார் அரை மணி நேரத்திற்குள், நான் குறிப்புகளை திருப்பிக் கொடுத்தேன், "சொல்லுங்கள்
X மணி நேரத்தில் நாங்கள் எங்கே இருக்கப் போகிறோம். பயிற்சியாளர் ஒரு குறிப்பைக் கொடுத்துவிட்டு,
"அல்புகர்கி, நியூ மெக்ஸிகோ." இந்த நேரத்தில், இரவு 11:00 மணியளவில், அனைவரும் இருந்தனர்
அது பெரும்பாலும் இருளாக இருந்ததால், திடீரென்று, சரியான நேரத்தில், ஒரு பெரிய நகரம்
வரை தறிக்கிறது. மாணவன் பரவசமடைந்தான். நாங்கள் சரியான நேரத்தில் இந்த பெரிய நகரத்தை கடந்து செல்கிறோம். எனவே நாம்
எரிபொருள் நிரப்ப நிலம். நாங்கள் நடவடிக்கைகளுக்குப் போகிறோம். மாணவர் உற்சாகமாக இருக்கிறார். அவன் சொல்கிறான்,
"பூஜ்ஜியம், சரியா, சார்?" நான், "இல்லை, மன்னிக்கவும்" என்றேன். அவர், “என்ன செய்வது
நீ சொல்கிறாய்?" நான் சொன்னேன், “நாங்கள் அல்புகர்கியில் இல்லை. நாங்கள் எல் பாசோவில் இருக்கிறோம்,
டெக்சாஸ்." அவர் கூறினார், "அது சாத்தியமற்றது." நான், “மன்னிக்கவும்,
அங்குதான் நாங்கள் இருக்கிறோம்." அவர் தனது பிரீஃப்கேஸிலிருந்து தனது பதிவைத் தோண்டி, “ஆனால்
ஐயா, நாங்கள் அல்புகர்கியில் இருக்கிறோம் என்பதை நிரூபிக்கும் புள்ளிவிவரங்கள் என்னிடம் உள்ளன. எனக்கு
நமது பல செய்திகளுக்கு இது ஒரு நல்ல உருவகம்.
செய்திகள் சொல்வது உண்மை.
வாஷிங்டனில் உள்ள பாலியல் வழக்குரைஞரான கென்னத் ஸ்டார், தான் உண்மைகளின் மூலம் செல்கிறேன் என்று கூறுகிறார்.
சரி, உண்மைகள் உள்ளன, உண்மைகளும் உள்ளன. சில உண்மைகள் முக்கியமானவை மற்றும் சில
முக்கியமற்ற. நீங்கள் அல்புகெர்கியில் இருப்பதை நிரூபிக்கலாம், மக்கள் விரும்புவதை நீங்கள் நிரூபிக்கலாம் அல்லது நிரூபிக்கலாம்
நீங்கள் எல் பாசோவில் இருக்கிறீர்கள், கடுமையான உண்மை. எங்களின் நிலையான செய்தி ஊடகங்கள் நமக்குச் சொல்வதில் பெரும்பாலானவை
நாங்கள் உண்மையில் எல் பாசோவில் இருக்கும்போது நாங்கள் அல்புகெர்கியில் இருக்கிறோம் என்பதை நிரூபிக்கிறது.
நீங்கள் மாற்றத்தை மறுக்கிறீர்கள்
ஊடக கவரேஜில் உள்ள பிரமுகர்களுக்குப் பிரச்சினைகள் இருந்தாலும், ஆசிரியர்கள் மற்றும் செய்தி அறிவிப்பாளர்கள் கூறுகின்றனர்
அவர்கள் பொதுமக்களுக்குத் தேவையானதை வழங்குகிறார்கள்.
அது நிறைய
பலோனி ஏனெனில் மக்கள் வாக்களிக்கும்போது, மக்கள் தங்கள் சொந்த வாழ்க்கையில் உள்ள விஷயங்களுக்கு எதிர்வினையாற்றும்போது, அவர்கள்
சிறந்த புத்திசாலித்தனத்தை காட்டுங்கள். இப்போது வேறு ஏதோ ஒன்று நடக்கிறது. தி
செய்தித்தாள்கள் மற்றும் ஒளிபரப்பு, இந்த குறிப்பிட்ட நேரத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி பேசுவதற்கு
நீங்களும் நானும் பேசிக்கொண்டிருக்கும்போது, ஜனாதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்வதுதான் பெரிய செய்தி
ஆகஸ்ட் மாதம் வெள்ளை மாளிகையில் ஒரு இளம் பெண்ணுடன் பாலியல் தொடர்பு வைத்திருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது
பாலியல் தொடர்புகளின் தன்மை பற்றிய ஊடக விவாதங்கள். இது மிகப்பெரிய பிரச்சினையாக மாறியுள்ளது
தேசிய அரசியல். இது தேவையற்ற பிரச்சினை. அது உண்மை என்று ஒருவர் கருதினால், அது ஒரு
இந்த நாட்டின் முன்னுரிமைகள் மற்றும் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதன் அடிப்படையில் பொருத்தமற்ற பிரச்சினை
முடிந்தது. அவர்கள் பொதுக் கருத்துக் கணிப்புகளைச் செய்யும்போது நாம் என்ன பார்க்கிறோம்? பெரும்பான்மையான அமெரிக்கர்கள்
மக்கள் சொல்கிறார்கள், "அவர் அதைச் செய்திருக்கலாம், ஆனால் இன்னும் முக்கியமான விஷயங்கள் உள்ளன." ஏ
வெவ்வேறு வகையான பெரும்பான்மை, வெவ்வேறு கூறுகளால் ஆனது, "நாங்கள் இல்லை
அவர் அதை செய்தார் என்று நினைக்கிறேன்." எனவே நம்மிடம் என்ன இருக்கிறது? அவர் அதைச் செய்திருக்கலாம் அல்லது செய்யாமலும் இருக்கலாம் என்று பெரும்பான்மையினர் கூறுகிறார்கள்.
ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், ஏற்கனவே போதுமானது. இன்னும் முக்கியமான விஷயங்கள் உள்ளன. ஊடகங்கள் செல்கின்றன
இதைப் பற்றி பைத்தியம். அதுதான் முட்டாள் பொது மக்கள். எந்தப் பக்கம் என்பதுதான் இப்போதைய கேள்வி
முட்டாள்களா, ஊடகங்களா அல்லது பொதுமக்களா?
இது தேசியம் அல்ல
விசாரிப்பவர். இது ஜனவரி 22, 1998 நியூயார்க் டைம்ஸின் முதல் பக்கம். தலைப்பு
"கிளிண்டன் வெள்ளை மாளிகையில் உதவியாளருடன் ஒரு விவகாரம் பற்றிய அறிக்கையை மறுக்கிறார். ரகசிய பதிவுகள்.
இரண்டு பெண்களின் நட்பு மெதுவாக நெருக்கடிக்கு வழிவகுத்தது. வண்ண புகைப்படங்கள் உள்ளன
ஜனாதிபதி, மோனிகா லெவின்ஸ்கி மற்றும் லிண்டா டிரிப். பதிவு செய்தித்தாளின் கணக்கு என்ன
இந்த வகையான பத்திரிகையில் ஈடுபடுகிறீர்களா?
நீங்கள் அதை என்னிடம் காட்டியிருந்தால்
நான் ஒரு வருடம் அண்டார்டிக்கில் இருந்த பிறகு, நான் சொல்வேன், விளையாடுவதை நிறுத்து. அது ஒரு
நீங்கள் இப்போது ஒன்றாக இணைத்துள்ள கலவை மேட் இதழ் மற்றும் இந்த தேசிய
விசாரிப்பவர். ஏனென்றால் அது கொட்டையானது. இது அமெரிக்காவின் வீழ்ச்சியாக இருக்கும்
கலாச்சாரம். இது ஒருவித வெறித்தனம். என்ன நடந்தது என்றால் அது உறுதியானது
பத்திரிக்கையாளர்களின் அடர்த்தி பற்றிய பாக்டிகியனின் சட்டம். பாக்டிகியனின் இரண்டாவது விதி - ஐ
நிறைய இரண்டாவது சட்டங்கள் உள்ளன, என்றாவது ஒரு நாள் முதல் சட்டத்தைப் பற்றி யோசிப்பேன்-அதுதான் துல்லியம்
மற்றும் ஒரு நிகழ்வின் அறிக்கைகளின் முக்கியத்துவம் அதன் எண்ணிக்கைக்கு நேர்மாறான விகிதாசாரமாகும்
உடனிருக்கும் செய்தியாளர்கள். வாஷிங்டன் பத்திரிகையாளர்களால் நிரம்பி வழிகிறது. இன்னும் உள்ளன
அங்கு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களை விட பத்திரிகையாளர்கள். அதில் பெரும்பகுதி தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலியைக் கொண்டுள்ளது
செய்தியாளர்கள். பரபரப்பான செய்திகளுடன் முதல் இடத்தைப் பிடிக்க அவர்கள் ஆசைப்படுகிறார்கள். என்று சேர்க்கிறது
மற்ற எல்லாவற்றின் இயக்கவியல். எனவே கடந்த 20 ஆண்டுகளில் செய்தி சீராக சீரழிந்து வருகிறது
பிரச்சினைகளில் இருந்து ஆளுமைகள் வரை, பிரபலங்களை உருவாக்குதல் மற்றும் பின்னர் கிசுகிசுக்கள்
உருவாக்கப்பட்ட பிரபலங்கள். இது தற்செயலாக செய்யப்படவில்லை, வெளியே அல்ல
பத்திரிகையாளர்களின் சிறிய மனப்பான்மை, சில சமயங்களில் சிறிய விஷயமாக இல்லாவிட்டாலும், அது வரும்
ஏனெனில் பெரிய ஊடக நிறுவனங்கள் செய்திகள், ஒளிபரப்பு மற்றும் அச்சுப்பொறிகளை எடுத்துக் கொண்டு அவை வாழ்கின்றன
பங்குச் சந்தை மூலம். அமெரிக்காவின் ஒவ்வொரு நிலையான செய்தி அறையிலும் உள்ள பேய் வால் ஸ்ட்ரீட்.
ஆவணங்கள் மற்றும் அவற்றின்
நிர்வாகிகள் பங்கின் மதிப்பை அதிகரிப்பதன் மூலம், ஈவுத்தொகையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறார்கள். மேல்
நிர்வாகிகளுக்கு ஏகபோக பணம் போன்ற பெரிய பங்கு விருப்பங்கள் வழங்கப்படுகின்றன, ஒன்றுமில்லை,
ஏறக்குறைய, நாளுக்கு நாள் அவர்கள் கோடீஸ்வரர்களாக மாறுகிறார்கள். அவர்களின் உயர்மட்ட ஆசிரியர்களுக்கு பங்கு விருப்பங்கள் உள்ளன, மற்றும்
அவர்கள் செய்தி டிக்கர்களை விட ஸ்டாக் டிக்கர்களைப் பார்க்கிறார்கள். அவர்கள் பெரிய அளவில் உற்பத்தி செய்ய வேண்டும்
உடனடியாக முடிவுகள். பொதுமக்களுக்கு பிரச்சினைகளில் அக்கறை இல்லை என்பது அவர்களின் கருத்து
மக்கள் மீது, பிரபலங்கள் மீது ஆர்வம். மிக விரைவில் நீங்கள் எங்களில் உள்ள அனைத்தையும் பார்க்கிறீர்கள்
தனிப்பட்ட வாழ்க்கையின் அடிப்படையில் சமூகம். இது இரண்டு நோக்கங்களுக்காக உதவுகிறது.
முதலில், இது சேவை செய்கிறது
உயர்மட்ட ஊடகவியலாளர்களால் மனித நுண்ணறிவை இழிவுபடுத்தும் பார்வை. பின்னர் அது தீவிரமாக தவிர்க்கிறது
கார்ப்பரேட் நிலைமையை சீர்குலைக்கும் சிக்கல்கள். எங்களின் தீவிரமான பிரச்சினைகளை நீங்கள் பார்த்தால்,
பணத்தை திசைதிருப்பாமல் நீங்கள் அவர்களை திறம்பட அணுக முடியாது
நமது இராணுவத்திற்குப் பதிலாக நமது சமூக உள்கட்டமைப்பைக் கட்டியெழுப்ப ஆயுதங்கள்
உள்கட்டமைப்பு, ஏற்கனவே அதிகமாக உள்ளது, வரிகளை கூட அதிகரிக்கிறது, நீங்கள் திசை திருப்பினால்
நீங்கள் எங்கிருந்தாலும் ஜூசியான வதந்திகள் மற்றும் யாரையாவது கண்டுபிடிப்பதன் மூலம் அந்த விஷயங்களிலிருந்து கவனம் செலுத்துங்கள்
நீங்கள் அதை கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்றால் நீங்கள் கிசுகிசுக்க முடியும், அது அந்த நோக்கத்திற்கு உதவுகிறது.
இதையா சொல்கிறீர்கள்
ஆசிரியர்கள் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு நனவான செயல்முறையா?
இல்லை. நான் ஒரு நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்தேன்
நீண்ட காலமாக செய்தி அறை. சமூகவியலாளர்கள் எழுதிய பெரும்பாலான விஷயங்கள்
ஒரு செய்தி அறையில் உள் இயக்கவியல் மிகவும் உறுதியானதாக இல்லை. ஆனால் அப்படி ஒன்று இருக்கிறது
1950 களில் வாரன் ப்ரீட் என்ற சமூகவியலாளரால் செய்யப்பட்டது இல் சமூகமயமாக்கல்
செய்தி அறை. அவர் சரியாக விவரிக்கிறார். என்ன நடக்கிறது என்றால், ஒரு கலாச்சாரம் இருக்கிறது
எல்லா வகையான விஷயங்களாலும் ஒரு செய்தி அறையில் உருவாக்கப்பட்டது: கடந்த காலத்தின் பரம்பரை, ஆளுமைகள்
மற்றும் வெளியீட்டாளர் மற்றும் சிறந்த ஆசிரியரின் மதிப்புகள். இது நாளுக்கு நாள் நடக்கும் விஷயம். செய்தி அறை
ஒரு தனிப்பட்ட தயாரிப்பு, அறிவுஜீவி, என்பதை வெளிப்படுத்தும் நபர்களால் நிரம்பியுள்ளது
பத்திரிகை தயாரிப்பு. அவர்கள் தங்கள் கதைகளைச் செய்கிறார்கள், ஆனால் அது ஒரு படிநிலை. அது இருக்க வேண்டும். யாரோ ஒருவர்
முடிவு செய்ய வேண்டும். காலக்கெடுவில் நீங்கள் குழு கூட்டத்தை நடத்த முடியாது. எனவே ஒரு உள்ளது
தேர்வு. எனவே ஒவ்வொரு நாளின் தேர்வு அடுத்த நாள் தேர்வு என்ன என்பதை முன்னரே தீர்மானிக்கிறது
அது இப்படி போகும் போல. செய்தியாக சில விஷயங்களைத் தேர்ந்தெடுத்தவுடன், திடீரென்று நீங்கள் உருவாக்கியுள்ளீர்கள்
என்ன செய்தி. மறுநாள் அந்தச் செய்தியைப் பின்பற்ற வேண்டும். உங்களுக்குத் தெரிந்த முதல் விஷயம், நீங்கள்
பொது சிந்தனைக்கான நிகழ்ச்சி நிரலை நிறுவியுள்ளனர். சில தாள்கள், சிறந்தவை
நாடு, அதை தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்ட தனிநபர்களுக்குச் சொந்தமானபோது அந்த வழியில் கட்டப்பட்டது
மற்றும் வரலாற்றில் நன்கு சிந்திக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் அதை எப்படி செய்வது என்று அறிந்திருந்தார். இப்போது அது,
நீங்கள் விரைவாக பணம் சம்பாதிக்க வேண்டும், மேலும் நீங்கள் பணம் சம்பாதிக்க வேண்டும்
பங்குச் சந்தையில் காட்டப்படும். அதன் மூலம் நீங்கள் சமூகமளிக்கிறீர்கள். நீங்கள் நேற்றையதைப் பின்பற்றுகிறீர்கள்
செய்தி. மிக விரைவில் நிருபர்கள் தாங்கள் ஒரு மோசமான தேர்வு செய்ததாக உணரவில்லை, ஏனென்றால்
அது செய்தி. ஊடகவியலாளர்கள் அதை உணர்வுபூர்வமாக செய்ய வேண்டியதில்லை. அது ஏதோ ஒன்று
செய்தி பற்றிய அவர்களின் சுய-தூண்டப்பட்ட வரையறையின் ஒரு பகுதியாக மாறும்.
நிறைய சுதந்திரத்தால் ஆனது
பத்திரிகைகளின். ஏ.ஜே. லிப்லிங், “பத்திரிக்கை சுதந்திரம் அவர்களுக்கு மட்டுமே உத்தரவாதம்
யாருக்கு சொந்தமானது."
நிச்சயமாக. நீங்கள் வேலை செய்தால்
ஒரு செய்தித்தாள் அல்லது செய்தி இதழ் அல்லது ஒரு ஒளிபரப்பு நிறுவனம், நீங்கள், தனிப்பட்ட நிருபர்,
நீங்கள் உங்கள் வேலையைச் செய்யும்போது முதல் திருத்த உரிமைகள் இல்லை. நிறுவனம் முதலில் உள்ளது
திருத்த உரிமைகள்.
ஜேம்ஸ் ஃபாலோஸ், அவரது
புத்தகம் பிரேக்கிங் தி நியூஸ், அவர் "பக்ரேக்கர்ஸ்" என்று அழைத்த பத்திரிகையாளர்களை விமர்சித்தார்.
வெளிப்படையாக பழைய "மக்ரேக்கர்ஸ்" பற்றிய சிலேடை. அவர்கள் டேவிட் கெர்கன் போன்றவர்கள்
பிபிஎஸ்ஸில் ஜிம் லெஹ்ரருடன் "நியூஸ்ஹவர்", மார்கரெட் கார்ல்சன் ஆஃப் டைம், கோக்கி ராபர்ட்ஸ்
NPR மற்றும் ABC இன் சாம் டொனால்ட்சன் ABC. அவர்கள் ஒரு பேச்சுக்கு $20,000 அல்லது $30,000 பெறுகிறார்கள்
பெரும்பாலும் அவர்கள் வெளிப்படையாக மூடிமறைக்கும் நிறுவனங்களுக்கு முன்னால் பேசுகிறார்கள்.
அவர்கள் சம வாய்ப்பு
பேச்சாளர்கள். அவர்கள் US Chamber of Commerce முன் பேசுவார்கள், ஆனால் அவர்களும் பேசுவார்கள்
கட்டணம் சரியாக இருந்தால் டல்லாஸ் கார்டன் கிளப்பிற்காக பேசுங்கள். நான் உடன்படவில்லை
ஊடகவியலாளர்களிடம் கூறும் அரசியல்வாதிகள், எங்களின் நிதிநிலை பற்றி நீங்கள் அறிய விரும்புகிறீர்கள்; நாங்கள் நினைக்கிறோம்
உங்கள் நிதியை தெரிந்து கொள்ள வேண்டும். நான் அதை உயர்த்த ஒரு சுவாரஸ்யமான யோசனை என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் அது
இது ஒரு நல்ல நடைமுறையாக இருக்காது, ஏனென்றால் தவறான வகையான பத்திரிகையாளர்கள் என்பதை என்னால் கணிக்க முடிகிறது
துன்புறுத்தப்படும். யாரோ ஒருவர் அத்தகைய கட்டணத்தைச் செலுத்தத் தொடங்கினால், அது நடக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்
ஒரு அசாதாரணமான நபரை அந்த நபரைப் போல் மனதில் கொள்ளாமல் எடுத்துக்கொள்ளுங்கள்
அறிக்கையிடுதல். சாம் டொனால்ட்சன் திடீரென்று ஒரு அமைதியான, சிந்தனைமிக்க உறுப்பினராக மாறினால்
ஜனாதிபதியின் செய்தியாளர் சந்திப்பில் கவனமாகக் கேள்விகள் கேட்கப்பட்டன, வழக்கமான அலங்காரத்துடன் கேட்கப்பட்டன
அவர் இப்போது இருப்பதை விட சிறந்த டூப்பியை வைத்திருந்தார், உண்மையில் அவர் மிகவும் தீவிரமான கேள்விகளைக் கேட்டார்
கேமராவில் இல்லை, அவர் வேலை செய்திருந்தால், ஒரு நல்ல உள்ளூர் சமூகம் என்று சொல்லலாம்
வானொலி நிலையம், KGNU போன்ற, அவர் அந்தக் கட்டணங்களைப் பெறமாட்டார். அந்த கட்டணங்கள் அவரிடம் உள்ளன
ஏனென்றால் அவர் ஒரு கலைஞர்.
அனைத்து நியாயத்திலும், என்றால்
நீங்கள் தொலைக்காட்சியில் இருக்கிறீர்கள், புத்திசாலித்தனமாக முன்னிறுத்தி நன்றாகப் பேச முடியும். ஆனாலும்
நீங்களும் ஒரு நடிகராகிவிடுவீர்கள். கலைஞர்களுக்கு மகத்தான நிதி வெகுமதிகள் உள்ளன
கையொப்பம் என்று அழைப்பதைக் கொண்ட ஆளுமை மக்கள். சிலர் அதை அமைதியாக வளர்த்தனர்
மற்றும் நான் அறியாமல் நினைக்கிறேன். எட் முர்ரோவிடம் இருந்தது, க்ரோன்கைட்டிடம் இருந்தது. தங்களிடம் இருப்பது அவர்களுக்குத் தெரியும்
ஒலிவாங்கி ஆளுமை. ஆனால் அவர்கள் அடிப்படையில் செய்தி மக்கள். அவர்கள் வழியில் மதிக்கப்பட்டனர்
அவர்கள் செய்திகளைக் கையாண்டனர். அவர்கள் நம்பலாம். அவர்களுக்கு எல்லாச் செய்திகளும் கிடைக்காமல் இருந்திருக்கலாம். குரோன்கைட்
அனைத்து செய்திகளையும் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அவர் பெற்ற செய்தி அசிங்கமான செய்தி அல்ல. அவர் செய்யவில்லை
கேவலமான செய்திகளை தனிப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்திக்கொள்ளுங்கள். இப்போது யோசனை என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு ஆளுமையாக மாறுகிறீர்கள்.
கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்று, இப்போது நமது ஊடகச் சூழலின் கட்டுமானங்கள், ஏதோ ஒன்று
"ஆளுமை" என்று அழைக்கப்படுகிறது. உங்கள் உருவம் மற்றும் குரல் மற்றும் நடத்தை ஆக
விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, நீங்கள் ஒரு ஆளுமை ஆவீர்கள். நீங்கள் அதைச் செய்தவுடன், அமெரிக்காவில் ஒரு பண்டம் உள்ளது,
இது பெயர் அங்கீகாரம்.
டொனால்ட்சன் ஏ
நியூ மெக்சிகோவில் உள்ள ஒரு பெரிய ஆடு பண்ணை, இதற்காக அவர் நல்ல பொது மானியங்களைப் பெறுகிறார்
வேளாண் துறை மூலம். கார்ப்பரேட் நலன் குறித்து அவர் எப்படி அறிக்கையிடலாம், அ
பெறுநர் தானே?
நீங்கள் ஒருவராக இருக்க வேண்டும்
உயர்-வருமான அடைப்புக்குறிக்குள் இருக்கும் அசாதாரண நபர், இன்னும் தீவிரமானவர்
பெரும்பான்மை மக்களின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும் வழி. வாஷிங்டனில் 15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, எப்போது
நீங்கள் மூவர்ஸ் மற்றும் ஷேக்கர்களுடன் நேரத்தை செலவிடுகிறீர்கள், அல்லது நீங்கள் கார்ப்பரேட்டில் புகார் செய்தால்
வோல் ஸ்ட்ரீட்டில் உள்ள சமூகம், நீங்கள் அவர்களைப் பற்றி அறிந்து கொள்ளுங்கள். அது, ஹாய், ஜாக், ஹாய், மேரி.
அவர்கள் நல்ல மனிதர்கள். அவர்கள் உங்களுக்கு நல்லவர்கள். நீங்கள் அற்புதமானவர் என்று நினைக்கிறார்கள். மிகவும்
எங்களில் சிலர் நீங்கள் என்று ஒரு சக்திவாய்ந்த நபர் கூறும்போது பெரிய வாதத்தை முன்வைக்க தயாராக இருக்கிறோம்
அற்புதம், அடடா, என்று சொல்வதைத் தவிர. பெரியவர்கள், சக்தி வாய்ந்தவர்களுடன் பழகுவீர்கள்
மற்றும் பணக்காரர்கள். நீங்கள் அவர்களை அறிந்து கொள்வீர்கள், அவர்களை விரும்புவீர்கள். அவர்கள் உங்களுக்கு டிப்ஸ் கொடுக்கிறார்கள். சொல்கிறார்கள்
உங்கள் தகவல். அவர்கள் உங்களுக்கு நல்லவர்கள். அவர்கள் இல்லை என்று நீங்கள் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது
உண்மையில் சமூகத்தின் முக்கியமான மற்றும் பயனுள்ள பகுதி. எனக்கு அது தெரியும், ஏனென்றால் அது
வாஷிங்டனில் பணிபுரியும் ஒவ்வொரு நிருபரும் எதிர்கொள்ளும் ஒன்று.
என்னுடைய சக ஊழியர், எப்போது
நாங்கள் ஒரு புலனாய்வுப் பகுதியைச் செய்தோம் சனிக்கிழமை மாலை இடுகை 1960 களில்
காங்கிரஸில் உள்ள முரண்பாடுகள், எங்கள் கதையை கட்டுப்படுத்துவதில் சிக்கல் இருந்தது. உள்ளே பார்த்தோம்
அரசாங்கத்துடன் கையாண்ட சட்ட நிறுவனங்களில் ஆர்வம் கொண்டிருந்த சட்டமியற்றுபவர்கள், ஆர்வம்
அவர்கள் முன்வைத்த திட்டங்கள். துரதிஷ்டவசமாக ஒரு காங்கிரஸ்காரரை சிறைக்கு அனுப்பினோம். அவர்
ஒரு நல்ல மனிதராக இருந்தார். எனக்கு அவரைப் பிடித்திருந்தது. ஆனால் அவர் பல பில்களுக்கு ஸ்பான்சர் செய்திருந்தார்
தெற்கில் அவரது மாவட்டத்தில் ஏற்பட்ட வளர்ச்சிகள் அவரது சகோதரி, அவருடையது
உறவினர்கள் மற்றும் அவரது அத்தைகள் அதிகாரிகள். ஒன்றில் பங்குதாரராக இருக்கும் அளவுக்கு அவர் அஜாக்கிரதையாக இருந்தார்
தெற்கில் அவர்களில், அந்த நேரத்தில் அது ஒரு குற்றமாக இருந்தது. ஏழைப் போகிறான்
சிறைக்கு செல்ல வேண்டும். அப்போது அதைச் செய்தார்கள். இது 1960 களில் இருந்தது. நாங்கள் அவரை நேர்காணல் செய்தோம்
எங்கள் ஆவணங்களைக் காட்டினார். அவர் அனைத்தையும் ஒப்புக்கொண்டார். அது வெளியேறியதும், நானும் என் கூட்டுப்பணியாளரும் சொன்னோம், நான்
அந்த பையனை பிடித்திருந்தது. அவரிடம் பொய்யான பாசாங்குகள் இல்லை. அவர் சொன்னது உண்மைதான், எல்லோரும் செய்கிறார்கள்
ஆனால் அவர் பிடிபட்டார். எனது ஒத்துழைப்பாளர், “உங்களுக்கு தெரியும், அவருடைய கண்கள் என்னை நினைவூட்டியது
பாட்டி." அது உணர்வுபூர்வமானது. ஆனால் நீங்கள் உங்கள் முழு நேரத்தையும் சக்தி வாய்ந்தவர்களிடையே செலவிட்டால்
மற்றும் பிரபலமானவர்கள், அவர்கள் உங்கள் வட்டத்தில் உள்ளவர்களாக இருப்பார்கள். முடிந்தவர்கள் மிகக் குறைவு
அதை எதிர்த்து அவர்களை பற்றி நன்றாக நினைக்க வேண்டாம்.
ஹெர்பர்ட் ஷில்லர் உண்டு
தகவல் சமத்துவமின்மை என்ற புத்தகத்தை எழுதினார். இது மிகவும் சுவாரஸ்யமான தலைப்பு, ஏனென்றால்
செய்திகளும் தகவல்களும் பண்டங்கள் மற்றும் விவாதிக்கப்பட வேண்டும் என்று அது நிச்சயமாக அறிவுறுத்துகிறது
வருமானம் அல்லது செல்வம் பற்றி பேசப்படும் விதம்.
அவரது ஆய்வறிக்கை, எனக்கு நினைவிருக்கிறது
உங்களிடம் சரியான வகையான தகவல் இருந்தால், சரியான வகையான அணுகல் உங்களிடம் இருந்தால்
தகவல், உங்கள் சக குடிமக்களை விட உங்களுக்கு மகத்தான நன்மைகள் உள்ளன. அதில் ஒன்று
அந்த சுய-உணவு சக்தி செயல்முறைகள். நீங்கள் முக்கியமான தகவலுக்கு உள் உள்ளவராக இருந்தால், அல்லது கூட
முக்கியமில்லாத தகவல், என்ன நடக்கப் போகிறது என்பதற்கான சிறந்த அறிகுறிகள் உங்களிடம் உள்ளன
உடனடி எதிர்காலம். எந்த விமான உற்பத்தியாளர் என்பதை அறிவதில் இருந்து இது எல்லா வழிகளிலும் செல்கிறது
பெரிய ஒப்பந்தத்தைப் பெறப் போகிறீர்கள் மற்றும் உங்களுக்குத் தெரிந்த நபர்களிடம் பங்குகளை எங்கே வாங்குவது என்பதைத் தெரிந்துகொள்வது
முக்கியமானதாகவோ அல்லது முக்கியமில்லாததாகவோ இருக்கப்போகிறது மற்றும் எதற்கு சாதகமான முடிவுகளை எடுக்க முடியும்
நீங்கள் மற்றும் எது முடியாது. அது உண்மை என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. இது அழகாக இருக்கிறது
அதிகாரத்தை வைத்திருக்கும் மற்றும் அதை மற்றவர்களுக்கு வெளிப்படுத்த முடிவு செய்யும் நபர்களின் சொத்து அதிகம்
சக்தி வேண்டும். இது பங்குச் சந்தை போன்றது. இதுகுறித்து அறிந்தவர்கள் கூறும்போது,
பேப்பரில் பார்த்தால் தாமதமாகிவிட்டது. என்ன நடக்கிறது என்று தெரிந்தவர்கள்
அதைப் பயன்படுத்திக் கொண்டு சிறிது நேரம் கழித்து சிட்டுக்குருவிகளுக்கு எதையாவது விட்டுவிடுங்கள்.
முதல் பகுதி தி
ஊடக ஏகபோகம், “தனி தகவல் அமைச்சகம்” என்று தலைப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஏன்?
ஏனெனில் ஒரு சர்வாதிகாரத்தில்
சமுதாயத்தில் ஒரு அமைச்சகம், அல்லது ஒரு ஆணையர் அல்லது ஒரு இயக்குநரகம் உள்ளது, அது அனைவரையும் கட்டுப்படுத்துகிறது
பார்த்து கேட்பார்கள். அதை சர்வாதிகாரம் என்கிறோம். இங்கே நாம் மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஒரு சில உள்ளன
நாம் பார்க்கும் அனைத்தையும் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு சில சக்திவாய்ந்த ஆண்கள் மற்றும் பெண்களால் வழிநடத்தப்படும் நிறுவனங்கள்
மற்றும் இயற்கை சூழல் மற்றும் எங்கள் சொந்த குடும்பங்கள் அப்பால் கேட்க. அது ஏதோ ஒன்று
இரவும் பகலும் நம்மைச் சூழ்ந்து கொள்கிறது. அது ஒரு நபராக இருந்தால், நாங்கள் அதை அ என்று அழைப்போம்
சர்வாதிகாரம், தகவல் அமைச்சகம்.
வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல்
"வாஷிங்டனில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த லாபி எந்தத் துறையில் உள்ளது?" என்று ஒரு கட்டுரையில் கேட்கப்பட்டது.
இது புகையிலை தொழில் அல்ல, இராணுவம் அல்ல, சில அல்ல என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்கிறது
மற்ற சக்திவாய்ந்த ஆர்வங்கள், ஆனால் தொலைத்தொடர்பு தொழில்.
தொலைத்தொடர்பு
இப்போது பெருநிறுவன வாழ்க்கையின் மிகப் பெரிய பகுதியை உள்ளடக்கிய தொழில், கிட்டத்தட்ட எதையும் பெற முடியும்
அது விரும்புகிறது. 1996 ஆம் ஆண்டின் தொலைத்தொடர்புச் சட்டத்தில் அது விரும்பிய அனைத்தையும் பெற்றது
அருவருப்பானது மற்றும் போட்டியை அதிகரிக்கும் செயலாக ஊடகங்களால் அறிவிக்கப்பட்டது. இல்
உண்மையில், இது ஏகபோகத்தை மேம்படுத்தும் செயலாகும். இதனால் நாம் சிறிது காலம் பாதிக்கப்படுவோம் என்று நினைக்கிறேன்
நீண்ட நேரம். அதில் சிலவற்றை சரிசெய்ய இப்போது சில நகர்வுகள் உள்ளன, ஆனால் நான் நினைக்கிறேன்
நாம் அவிழ்ப்பதற்கு நீண்ட நேரம் ஆகப் போகிறது, உதாரணமாக, ரேடியோ சங்கிலிகள் வேகமாக ஓடின
கூட்டுக்குள். டிஸ்னி-ஏபிசி-கேப் சிட்டிஸ் இணைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு இது அவசியமானது.
1996 ஆம் ஆண்டு சட்டம் இயற்றப்படும் வரை அதில் கடுமையான பிரச்சனைகள் இருக்கப் போகின்றன.
அது நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன், தி
4 சங்கத்தின் முக்கிய நபர்களுக்கு தொலைத்தொடர்புத் துறை $1994 மில்லியன் பங்களித்தது
பிரதிநிதிகள் சபையைக் கைப்பற்றிய அராஜகவாதிகளின். முதல் விஷயங்களில் ஒன்று
1994 ஆம் ஆண்டு தலைமை ஆசிரியர் கிங்ரிச்சின் கீழ் வகுப்பு தொலைத்தொடர்புகளுடன் ஒரு சந்திப்பு இருந்தது
நிர்வாகிகள், உங்களுக்கு என்ன வேண்டும்? இது உண்மையில் உண்மை. அவர்கள் நடைமுறையில், என்ன
உனக்கு வேண்டுமா? நீ என்ன எதிர்பார்க்கிறாய்? மற்றும் தொலைத்தொடர்பு மக்கள் அவர்கள் என்ன சொன்னார்கள்
விரும்பினார். 1996 சட்டம் அவர்கள் விரும்பியதை வழங்கியது. அந்த நிகழ்வுகளில் இதுவும் ஒன்று
கார்ப்பரேட் அமெரிக்காவால் காங்கிரஸின் மறைக்கப்படாத கட்டுப்பாட்டிற்குள் நாம் எவ்வளவு தூரம் சென்றுவிட்டோம் என்பதை நாடகமாக்கியது.
“பொதுமக்களுக்கு தேவை ஏ
நிலையான நினைவூட்டல்," என்று நீங்கள் தி மீடியா ஏகபோகத்தின் பிற்பகுதியில் எழுதுகிறீர்கள்
அலைகள் ஒலிபரப்பாளர்களுக்கு சொந்தமானது அல்ல. அவை விளம்பரதாரர்களுக்கு சொந்தமானவை அல்ல. உரிமையாளர்கள்
சட்டப்படி அமெரிக்க மக்கள்."
நீங்கள் கொடுத்தால் நான் பந்தயம் கட்டுவேன்
அமெரிக்கர்களின் வரிசைப்படுத்தப்பட்ட மாதிரிக்கான கேள்வித்தாள் மற்றும் அலைக்கற்றைகள் யாருடையது?, 80
சதவீதம் சொல்வார்கள், ஒளிபரப்பாளர்கள். மக்கள் அறியாத காரணம் சமீபத்தில்
40 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நீங்கள் ஒரு ஒளிபரப்பைப் பெறுவதற்கு முன்பு FCC க்கு ஒரு தேவை இருந்தது
உரிமம், உங்கள் சமூகத்திற்கு என்ன தேவை மற்றும் நீங்கள் என்ன செய்யப் போகிறீர்கள் என்பதை நீங்கள் FCC க்கு சொல்ல வேண்டும்
அந்த தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய. பின்னர், மூன்று வருடங்களாக இருந்த புதுப்பித்தல் நேரம் வந்தபோது, இப்போது அவர்கள்
அதை அரை நித்தியம் வரை நீட்டினீர்கள், உங்களிடம் இருந்ததை நீங்கள் கடந்து செல்ல வேண்டும்
உங்கள் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்ற முடிந்தது. FCC அதை மிகவும் கவனமாக கண்காணிக்கவில்லை. ஆனால் அது ஒரு காலம்
அதில் சில குடிமைக் குழுக்கள் பதில்களைப் பிடிக்கவில்லை என்றால், அல்லது இருப்பதைப் பிடிக்கவில்லை என்றால்
நடந்தது, அவர்கள் ஒரு விசாரணையைக் கேட்கலாம் மற்றும் அவர்கள் அதைப் பெறலாம்.
அது போய்விட்டது
பலகை. இப்போது நீங்கள் உங்கள் அலைவரிசையை வாங்குகிறீர்கள். அதிர்வெண்களை ஏலம் விடுவது என்பதுதான்
உரிமை. ஒலிபரப்பாளர்கள் உரிமையாக்கும் நேரத்தை நோக்கி நாம் நகர்ந்து கொண்டிருக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன்
அலைகள், அது சட்டம் இல்லை என்றாலும்.
நீங்கள் கொண்டு வர விரும்புகிறீர்களா
இப்போது ஒழிக்கப்பட்ட நியாயமான கோட்பாடு மற்றும் பொது நலனுக்கான தேவைகள்
நிரலாக்க?
நான் நினைக்கிறேன்
ஒலிபரப்பு அமைப்பை நாம் காப்பாற்றப் போகிறோம் என்றால் முற்றிலும் அவசியம்
கார்ப்பரேட் USA ஒளிபரப்பு அமைப்பு. நேர்மை கோட்பாட்டின் கீழ் ரஷ் லிம்பாக் இருக்க மாட்டார்
தணிக்கை செய்யப்பட்டது, நான் அதற்கு ஆதரவாக இல்லை, ஆனால் அவர் தாக்கியவர்களுக்கு சமமான நேரம் கிடைக்கும்.
தகவல் தொடர்பு சட்டத்தில் இது அடிப்படையாக இருக்க வேண்டும். அப்போது ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம் நடந்தது
நேர்மை கோட்பாட்டை நீக்குவது வந்தது. 1960களின் பிற்பகுதியில் அல்லது 1970களின் முற்பகுதியில் என்று நினைக்கிறேன்.
செய்தித்தாள்கள் ரத்துக்கு எதிராக பெருமளவில் தலையங்கம் செய்தன. அப்போது செய்தித்தாள்கள் மட்டுமே இருந்தன
தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலியின் ஒளி உரிமையாளர்கள். 1980 களில் அது மீண்டும் வந்தபோது, அப்போது எங்களிடம் இருந்தது
உண்மையான சக்தியில் உள்ள ஊடகக் கூட்டுத்தாபனங்கள், ஏறக்குறைய எந்த அளவிலான செய்தித்தாள்களும் ஏ
ஒலிபரப்பு கூட்டு, சொந்தமான வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி நிலையங்கள். ஆதரவாக தலையங்கம் எழுதினார்கள்
ரத்து.
சாட்சியம், தி
நேர்மைக் கோட்பாடு பொதுப் பிரச்சினைகளை காற்றில் விவாதிப்பதைத் தடுக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக,
ஆளுநருக்கான இரண்டு வேட்பாளர்களிடையே நீங்கள் விவாதம் நடத்துகிறீர்கள், நீங்கள் விரும்பும் 20 பேர் இருக்கலாம்
கவர்னர் பதவிக்கு போட்டியிடுங்கள், பின்னர் நீங்கள் அவற்றை முடிவில்லாமல் ஒளிபரப்ப வேண்டும்
மற்றவை எல்லாம். ஆனால் அது ஏற்கனவே கவனிக்கப்பட்டது. அவர்கள் அதை நிர்வகிக்கிறார்கள்
தேசிய நெட்வொர்க்குகள். அதைச் செய்வதற்கான வழிகள் உள்ளன. அதற்கு பதிலாக, ஒளிபரப்பாளர்கள் FCC க்கு கூறினார்கள்,
நீங்கள் அதை ரத்து செய்தால், நாங்கள் எங்கள் விவாதத்தை அதிகரிக்க முடியும் என்று அவர்கள் காங்கிரஸிடம் தெரிவித்தனர்
பொது பிரச்சனைகள் காற்றில். அவர்கள் நேர்மை கோட்பாட்டை ரத்து செய்தனர். ரால்ப் நாடர் ஆய்வு செய்தார்.
பொதுப் பிரச்னைகள் குறித்த விவாதம் 31 சதவீதம் குறைந்துள்ளது. அதனால் அவர்கள் பொய் சொல்லி தப்பித்தார்கள்.
ஊடக ஏகபோகம் ஏ
அமெரிக்கா முழுவதிலும் உள்ள பத்திரிகை வகுப்புகள் மற்றும் படிப்புகளில் உள்ள மைய உரை மற்றும் வேறு இடங்களில் நான் சந்தேகிக்கிறேன்
அத்துடன். உங்கள் மரபு என்று நீங்கள் எதைக் கருதுகிறீர்கள் என்று நான் யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன்?
முதலில், நான் விரும்புகிறேன்
ஒரு ஒழுக்கமான மனிதனாகவும், பின்னர் ஒழுக்கமான சமூகப் பிறவியாகவும் இருந்திருக்க வேண்டும். நான் வேண்டும் போது
நமது தேசம் மற்றும் வாழ்வின் தன்மையில் ஊடகங்கள் எனது முதன்மையான அக்கறையல்ல என்று உங்களிடம் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
நான் அதில் இருந்தேன், அது மாறி மாறி மாறிக்கொண்டிருந்த ஒரு காலத்தில் வாழ்ந்திருக்கிறேன்
நான் தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நினைத்த திசைகளில் தீவிரமாக. சொல்வது கொஞ்சம் கடினம், ஆனால்
நான் அதிர்ச்சியடைந்தேன், உண்மையில் ஆச்சரியப்பட்டேன், ஆனால் பெற்றவர்களின் எண்ணிக்கையில் நான் மகிழ்ச்சியடைந்தேன்
விஷயங்கள் சரியாக இல்லை என்ற எண்ணம் எனக்கு அதிகமாக இருந்தது, மேலும்
அது ஏன் என்று புத்தகம் என்னிடம் கூறியது மற்றும் நான் தவறாக உணர்ந்ததை விளக்கியது, ஆனால் என்ன இருந்தது என்று எனக்குச் சொன்னது
தவறு மற்றும் ஏன். எங்கள் வெகுஜன ஊடகங்களில் நான் பார்ப்பது மற்றும் கேட்பது இப்போது எனக்கு நன்றாகப் புரிகிறது.
யார் வேண்டுமானாலும் கேட்கலாம் அவ்வளவுதான். ஆட்களின் எண்ணிக்கையைக் கண்டு வியந்திருக்கிறேன்
நிலையான தொழில்முறை ஊடகங்களில் இருப்பவர்கள் கருத்துக்காக அழைக்கும் போது, நான் படித்தேன்
கல்லூரியில் உங்கள் புத்தகம். நான் உண்மையிலேயே ஆச்சரியப்படுகிறேன்.
நாம் எங்கே இருக்கிறோம் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது
இப்போது எங்கள் சிறிய பயணத்தில் அல்புகர்கி மற்றும் எல் பாஸோ இடையே பயணிக்கிறீர்களா?
நீங்கள் சொல்கிறீர்கள் என்றால், நாங்கள் செல்கிறோமா
நாட்டின் அடிப்படைத் தேவைகள் மற்றும் திருத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை உணரும் அரசியலை நோக்கி
வருமானம் மற்றும் வீட்டுவசதி மற்றும் பள்ளிப்படிப்பின் தவறான விநியோகம், நாங்கள் அவர்களை அங்கீகரிக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன்
குறிப்பிடக்கூடிய விஷயங்கள், ஆனால் அதை மாற்றுவதற்கு நாங்கள் கணிசமான எதையும் செய்யவில்லை.
சில அறிகுறிகள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், நாங்கள் கற்றுக் கொள்ளும் பாதையில் இருக்கிறோம் என்று நான் நினைக்கிறேன்
எல் பாசோவின் கடுமையான யதார்த்தம், நமது இரண்டு நிறுவப்பட்ட அரசியல் கட்சிகள் என்ற அர்த்தத்தில்
சித்தாந்தம் மற்றும் கருத்துகளின் அடிப்படையில் வெற்று ஓடுகளாகப் பார்க்கப்படுகின்றன. இப்போது வளர்ந்து கொண்டிருப்பது புதியது
அரசியல் இயக்கங்கள், புதிய கட்சி, ஜனநாயகத்திற்கான கூட்டணி, மற்றும் அனைத்து குடிமக்கள் குழுக்கள்
புவியியலின் அடிப்படையில் சிறியதாக இருக்கும் நாடு, இன்னும் பலவற்றை நோக்கி திருத்தங்களைச் செய்கிறது
அல்புகர்கியை விரும்பினார். நிறுவப்பட்ட அமைப்புக்கு வெளியே ஒரு வாய்ப்பு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். இப்போது நான்
முற்போக்குவாதிகள் மற்றும் சில தாராளவாதிகள் கூட விஷயங்களை மாற்றப்போவதில்லை என்பதை உணர்ந்துள்ளனர்
ஸ்தாபன எல்லைக்குள் வேலை செய்வதன் மூலம். நீங்கள் வெளியே தொடங்க, இது ஐரோப்பியர்கள்
நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. நாங்கள் கூறும் பலமான சிறுபான்மைக் கட்சியிடமிருந்து நீங்கள் செல்வாக்குப் பெறுவீர்கள்
இனி சேர்ந்து போவதில்லை.
தொழிலாளர் சங்கங்கள் ஆகும்
இதை உணர ஆரம்பிக்கிறது. முதலாவதாக, அவை வளரத் தொடங்குகின்றன
AFL இன் பழைய பாரம்பரியம், தொழிற்சங்கங்கள் என்பது ஒன்று மற்றும் அரசியல் என்பதை உணருங்கள்
தனித்தனியான ஒன்று, முட்டாள்தனம். உங்களுக்கும் உங்களுக்கும் எந்த உறவும் இல்லை என்று சொல்வது போல் இருக்கிறது
உங்கள் முதுகில் இருக்கும் ஸ்டீம்ரோலர். ஆம், நாம் மெதுவாகத் திரும்புகிறோம் என்பதற்கான அறிகுறிகள் அவை
எல் பாசோவை நோக்கி. தற்போதுள்ள கட்சிகள் வெற்றுக் குவியல்களாக இருப்பதால், அது சிந்திக்கத்தக்கது.
எனவே நாங்கள் ஒரு திருப்பத்தை உருவாக்குகிறோம் என்று நினைக்கிறேன். இது மெதுவாக இருக்கிறது, ஆனால் அது மெதுவாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் நாங்கள் இருக்கிறோம்
அதை சரியான வழியில் செய்வது. 1960கள் மாற்றத்திற்கான தேவை இருந்த காலகட்டம், ஆனால் அது
சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தில் இருந்தது, அது நகரங்களைத் தாக்கியபோது துண்டு துண்டாகத் தொடங்கியது,
அல்லது அது உயரடுக்கு பல்கலைக்கழகங்களில் இருந்தது மற்றும் மேல்-கீழ், மற்றும் என்று கருதப்பட்டது
வேலை செய்யவில்லை. இந்த முறை அது வேறு. இது அடிப்படை. இது கீழ்-மேலே.
உள்ளூர் சமூகங்களிலும், முற்போக்குக் கட்சிகளிலும் சிந்திக்காதவர்கள் இருக்கிறார்கள்
பெரிய, பிரமாண்டமான யோசனைகள் மேலே தொடங்குகின்றன. ஒலி என்று நினைக்கிறேன். என்று நினைக்கிறேன்
ஒரு நல்ல விஷயம். இது மேலும் மேலும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் தொழிற்சங்கங்கள் தொடர்ந்து இருக்கும்
அந்த பாடல், அந்த கலவையானது, ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் அல்லது அதற்குள், உண்மையானதாக மாறத் தொடங்கும்
வித்தியாசம்.
பற்றிய தகவலுக்கு
கேசட் நகல்கள் அல்லது இந்த நேர்காணலின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்களைப் பெற, தொடர்பு கொள்ளவும்: டேவிட்
பார்சாமியன், மாற்று வானொலி, அஞ்சல் பெட்டி 551, போல்டர், CO 80306; 800-444-1977.