Nஏற்றுமதியை இலக்காகக் கொண்ட தொழில்துறைக்கான சிறப்புப் பொருளாதார மண்டலங்களை (SEZs) உருவாக்குவது போன்றே இந்திய அரசின் திட்டம் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பெரும் சர்ச்சையை எழுப்பியுள்ளது. இது ஏழை விவசாயக் குடும்பங்கள் மற்றும் கிராமவாசிகளின் இடம்பெயர்வு, மிருகத்தனமான நிலம் கையகப்படுத்துதல் மற்றும் தனியார் மூலதனத்தின் உத்தரவின் பேரில் அரசின் மொத்த மனித உரிமை மீறல்களில் விளைந்துள்ளது. கூடுதலாக, திட்டத்தின் பொருளாதார சாத்தியமற்றது உள்ளது, இது அதிகம் விவாதிக்கப்படவில்லை. பொருளாதார வாதங்கள் மறுகட்டமைக்கப்படும் போது, SEZ கள் தனியார் மூலதனத்திற்கு அரசு தாராளமாக மாறியதன் வெளிப்பாடே தவிர வேறில்லை என்பது தெளிவாகிறது. பல்வேறு அரசியல் சாயல்கள் மற்றும் நீரோடைகளில் வந்துள்ள SEZகளுக்கான எதிர்ப்பைக் காணும்போது, இந்தத் திட்டம் மேலும் செல்லாததாகிவிடும்.
பொருளாதாரப் பகுத்தறிவை (மற்றும் அதன் வெளிப்படையான பலவீனங்களை) நிவர்த்தி செய்வது முக்கியமானது, ஏனென்றால் எந்தவொரு உரிமை மீறல்களையும் நியாயப்படுத்தும் அதிகாரங்களால் அது எப்போதும் வழங்கப்படுகிறது, அதாவது, ஏழைக் குடும்பங்கள் கொடூரமாக இடம்பெயர்ந்தாலும் பரவாயில்லை, ஏனெனில் உருவாக்கப்படும் வேலைவாய்ப்பு மிகப் பெரியதாக இருக்கும். அளவு; அல்லது சில விவசாய நிலங்கள் கையகப்படுத்தப்பட வேண்டும், ஏனெனில் அமைக்கப்படும் ஏற்றுமதி தொழில்கள் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு உதவும்; அல்லது சர்வதேச சந்தைக்கான ஏற்றுமதிகள் பொருளாதாரத்தை உயர்த்த முக்கியம்; அல்லது முதலீட்டை ஈர்க்க நிதி இடைவெளிகள் மற்றும் தொழிலாளர் கட்டுப்பாடு நீக்கம் தேவை; அல்லது முதலீடு தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில் நாட்டில் போதுமான மூலதனம் இல்லை, இது தொழில்துறை தளத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கு மேலும் தேவைப்படுகிறது.
எனவே உரிமை மீறல்களுக்கான பொருளாதார நியாயங்களின் பட்டியல் நீண்டு கொண்டே செல்கிறது. எதிர் வாதங்களை வழங்குவதோடு, பொருளாதார செல்லுபடியற்ற தன்மையை ஆய்வு செய்வதற்கான மற்றொரு காரணம் விவாதத்தின் முன்னுதாரணத்தை மாற்றுவதாகும். இதுவரை, முக்கிய இந்திய ஊடகங்களின் வாதம், இடப்பெயர்வு மற்றும் இழப்பீடுகளைச் சுற்றியே சுழன்று கொண்டிருந்தது, போதுமான இழப்பீடு வழங்கப்பட்டால், SEZ களில் எந்தப் பிரச்சினையும் இருக்காது என்ற சொல்லப்படாத உணர்வோடு. SEZகளில் பொருளாதார செல்லுபடியாகும் தன்மை உள்ளதா என்பதை நிவர்த்தி செய்ய வாதத்தின் முக்கிய அம்சம் மாற வேண்டும்.
ஏற்றுமதி செயலாக்கத்திற்கான மண்டலங்கள் இந்தியாவில் சில காலமாகவே இருந்து வருகின்றன, ஆனால் தாராளமயமாக்கல் சகாப்தத்திற்கு (1991 க்குப் பின்) சுமார் பத்து ஆண்டுகள் வரை தொழிலாளர் மற்றும் வரிகள் தொடர்பாக ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு கட்டுப்பாடுகளின் கீழ் இருந்தன. 2000 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்கம் SEZ களைப் பார்க்கத் தொடங்கியது, தொழில்துறை திறனை அதிகரிக்கவும், இந்தியாவை ஏற்றுமதி-தலைமையிலான வளர்ச்சிப் பாதையில் கொண்டு செல்லவும் நாட்டில் போதுமான மூலதனம் இல்லை என்று உணர்ந்தது. இது இறக்குமதி-மாற்று மாதிரியிலிருந்து ஏற்றுமதி-ஊக்குவிப்பு மாதிரிக்கு மாறியதன் வெளிப்பாடாகவும், பெரிய தனியார் மூலதனத்திற்கு ஆதரவாக அரசு திசைதிருப்பப்பட்டதாகவும் இருந்தது. மற்ற நாடுகளில், குறிப்பாக சீனாவில், SEZகளின் வெற்றி எனக் கூறப்பட்டதைத் தொடர்ந்து இந்தத் திட்டம் அமைந்தது. SEZ கள் உள்கட்டமைப்பு குறைபாடுகள், நடைமுறை மற்றும் அதிகாரத்துவ சிக்கல்கள், அத்துடன் பணவியல், வர்த்தகம், நிதி, வரிவிதிப்பு, கட்டணங்கள் மற்றும், அனைத்திலும் மிக முக்கியமான தொழிலாளர் கொள்கைகள் ஆகியவற்றால் எழுப்பப்பட்ட உள்ளமைக்கப்பட்ட சட்டப் பாதுகாப்புவாத நடவடிக்கைகளை நிவர்த்தி செய்யும் என்று உணரப்பட்டது. இந்திய அரசாங்கம் வாக்குறுதியளித்தபடி, உள்ளூர் மக்களுக்கு வேலைவாய்ப்பை உருவாக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஆதாயம் மற்றும் உள்நாட்டு தொழில்துறைக்கு பயனளிக்கும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம். இவ்வாறு, கூறப்பட்ட பகுத்தறிவு முற்றிலும் பொருளாதாரம் மற்றும் சுருக்கமாக, பெரும்பாலும் தனியார் முதலீட்டு மூலதனம் மற்றும் ஏற்றுமதியை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் பொருளாதார வளர்ச்சியை உருவாக்கியது. இருப்பினும், இந்த பொருளாதார பகுத்தறிவை ஆராயும் போது வீழ்ச்சியடைகிறது.
ஏற்றுமதியை இலக்காகக் கொண்ட தொழில்மயமாக்கல் முக்கியமானதாக இருந்தாலும், சர்வதேச சந்தையின் விருப்பங்களில் இருந்து அதைப் பாதுகாப்பதற்காக அது பல்வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும். கடந்த கால இந்திய SEZகள் ஏற்றுமதியில் குறிப்பாக அதிக பங்களிப்பை வழங்கவில்லை அல்லது அவை வேறுபட்டவை அல்ல. 2004-05 இல், SEZகள் இந்தியாவின் ஏற்றுமதியில் 5 சதவீதத்தை மட்டுமே கொண்டிருந்தன. இந்த போக்கு மேம்பட்டாலும், SEZகளுக்கான யூனிட் அனுமதிகள் ஐடி துறையில் பெருமளவில் வந்துள்ளன. ஒரு துறையில் இந்த கவனம் எப்போதும் ஆபத்தானது. ஆடைத் துறையில் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஏற்றுமதிகளைக் கொண்டிருந்த இலங்கையில் இது தெளிவாகத் தெரிந்தது. மேலும் பல நார்ச்சத்து ஒப்பந்தத்தின் முடிவுடன் விரைவில் வீழ்ச்சியடைந்தது.
மேலும், வரிச்சலுகைகள் மற்றும் தொழிலாளர் கட்டுப்பாடு நீக்கம் காரணமாக SEZ களுக்குள் வரும் முதலீடுகள், அடுத்த மிகக் கட்டுப்பாடற்ற இடத்திற்குச் செல்லும். மெக்சிகோவில் உள்ள மாக்விலடோராஸுடன் இது நடந்தது, சீனா போன்ற மலிவான மற்றும் அதிக கட்டுப்பாடுகள் இல்லாத இடங்களுக்கு மூலதனப் பயணம் காரணமாக அந்த மண்டலங்களில் உள்ள அலகுகள் மூடப்பட்டன. இந்தியாவிற்கும் இந்த அடிமட்ட ஓட்டப்பந்தயத்தில் அதே முன்னறிவிப்பு. SEZகளுக்கான முதலீடு பெருமளவில் தனியார் துறையிலிருந்து வந்துள்ளது, இது பொதுத்துறையை விட நீண்ட கால பொருளாதார வளர்ச்சியின் அடிப்படையில் மிகவும் நிலையற்றது மற்றும் ஒரு மந்திரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது - இலாப அதிகரிப்பு.
SEZ களில் உள்ள தொழில்மயமாக்கலின் தன்மையை அடித்தட்டு முதலீடு மற்றும் பன்முகப்படுத்தப்படாத ஏற்றுமதிகள் வகைப்படுத்தும் அதே வேளையில், அவற்றின் செயல்படுத்தல் பாரிய உழைப்பு, நிதி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடுகளை நீக்குகிறது. பெரிய நிறுவனங்கள் எப்போதுமே இதற்காக அரசிடம் இருந்து வற்புறுத்துகின்றன, குறிப்பாக "தொழிலாளர் நெகிழ்வுத்தன்மை", இது பெருநிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் தீங்கற்ற சொல். இருப்பினும், இந்தியாவில் தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் பிற அமைப்புகளின் ஒப்பீட்டு பலம் காரணமாக, இதை நாடு முழுவதும் செயல்படுத்த இயலாது, அதனால்தான் தனி மண்டலங்கள் தேவைப்பட்டன. இந்த வகையான கட்டுப்பாடுகள் ஒரே நாட்டின் பிராந்தியங்களுக்கிடையில் "அடிமட்டத்திற்கு ஓட்டம்" வைக்கிறது, இந்தியாவில் உள்ள பல மாநிலங்கள் SEZ களை இன்னும் கூடுதலான பிராந்திய கட்டுப்பாடுகளுடன் அமைக்க ஒன்றுக்கொன்று வீழ்ந்துள்ளதைக் கண்டுள்ளது.
Iதொழில்துறை உற்பத்தித்திறனுக்கு தொழிலாளர் கட்டுப்பாட்டை நீக்குவது முக்கியம் என்று நினைப்பது முதலில் ஒரு கட்டுக்கதை. பல பழைய சோசலிச நாடுகளின் சான்றுகள், சரியான வேலை நிலைமைகள் மற்றும் தொழிலாளர்களுக்கான சலுகைகளுடன் நியாயமான மற்றும் பாதுகாப்பான வேலையை வழங்குவது உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்துகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு (ILO) நன்கு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட தொழிலாளர் உறவு முறைகள் மற்றும் அதிக ஊதிய வளர்ச்சியைக் கொண்ட நாடுகளில் உற்பத்தித்திறன் அதிகமாக இருப்பதாகக் கண்டறிந்துள்ளது. தொழிலாளர்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான உண்மையான காரணம், பெருவணிகத்தின் இலாப வரம்புகளை மேலும் உயர்த்துவது, சரியான ஊதியம் வழங்குதல், போதுமான பலன்களை உறுதி செய்தல், பாதுகாப்பான பணிச்சூழலை வழங்குதல் போன்றவற்றிலிருந்து தப்பிக்கும் வழியை வழங்குவதாகும்.
முதலீட்டை ஈர்ப்பதற்காக நிதிக் கட்டுப்பாடுகளை நீக்குவதைப் பொறுத்தவரை, முதலீட்டு முக்கியமல்ல, ஆனால் அந்த முதலீட்டின் நேர்மறையான தாக்கங்கள்தான் முக்கியம் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். வளர்ச்சியில் விளையும் முதலீட்டின் மிக முக்கியமான தாக்கங்களில் ஒன்று, தேசிய கருவூலத்தின் வரி தளத்தை விரிவுபடுத்துவதாகும், பின்னர் இது பல்வேறு சமூக பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், பொதுத்துறை நிறுவனங்கள், பொது சுகாதார அமைப்புகள், அறிவியல் ஆராய்ச்சி, பொது கல்வி, மானியங்கள் ஆகியவற்றிற்கு பயன்படுத்தப்படலாம். விவசாயிகள், மேலும் தொழில்மயமாக்கல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் பிற சமூக திட்டங்கள். இவற்றில் பெரும்பாலானவை, தொழில்துறை தளத்தை விரிவுபடுத்துதல், ஆராய்ச்சி, உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு போன்ற SEZகள் மூலம் அரசாங்கம் தீர்க்க முயற்சிக்கும் பகுதிகளாகும். அடுத்த 40 ஆண்டுகளில் SEZ களில் இருந்து வரும் வருவாய் இழப்பு $5 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக இருக்கும். , சில பழமைவாத மதிப்பீடுகள் மற்றும் இன்னும் அதிகமாக இருக்கலாம். இந்தப் பணம் நாட்டின் 320 மில்லியன் பசியுள்ள மக்களுக்கு ஓரிரு ஆண்டுகளுக்கு உணவளிக்கலாம் அல்லது அடுத்த 2 ஆண்டுகளுக்கு ஒவ்வொரு கிராமப்புற குடும்பத்திலும் குறைந்தபட்சம் 5 உறுப்பினர்களுக்கு வேலை வழங்கலாம். SEZ திட்டங்களில் முதலில் திட்டமிடப்பட்ட வருடாந்திர வரிச் சலுகைகள் தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டத்திற்கான வருடாந்திர பட்ஜெட்டை விட ஐந்து மடங்கு அதிகம். இந்த எண்ணிக்கையை மேலும் முன்னோக்கிப் பார்க்க, 2007-08 பட்ஜெட்டில் இடைநிலைக் கல்விக்கான ஒதுக்கீடுகள் சுமார் $900 மில்லியன்; ராஜீவ் காந்தி தேசிய குடிநீர் திட்டத்திற்காக $1.4 பில்லியன்; தேசிய கிராமப்புற சுகாதார பணிக்காக $2.4 பில்லியன்; முழு வட-கிழக்கு பிராந்தியத்திற்கும் $3.5 பில்லியன்; மற்றும் பெண்கள் மேம்பாட்டுக்காக $5.5 பில்லியன். இந்திய சமூகம் தனியார் மூலதனத்தைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக இந்த வகையான நிதி அடியை எடுப்பது நல்லதல்ல.
SEZ திட்டத்தின் கூறப்பட்ட நன்மைகளில் வேலைவாய்ப்பு அதிகரிப்பு மற்றும் உள்கட்டமைப்பில் முன்னேற்றம் ஆகியவை அடங்கும். SEZ திட்டத்தில் ஒன்று நடக்கும் என்பதற்குச் சிறிய ஆதாரம் இல்லை. வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கம் என்பது ஒரு வழிகாட்டுதலே தவிர, ஒப்புதலுக்கான கட்டாயத் தேவையும் இல்லை. வேலைவாய்ப்பு கோரிக்கைகள் மாறுபட்டவை மற்றும் சந்தேகத்திற்குரியவை. அவர்கள் அடுத்த 5 ஆண்டுகளில் 15 மில்லியன் வேலைகள் முதல் 4 மில்லியன் வரை, மும்பை SEZ இல் மட்டும் 25 மில்லியன் வேலைகள் என்ற முட்டாள்தனமான கூற்று வரை, இது 15 ஆண்டுகளில் முழு நாட்டிலும் உருவாக்கப்பட்ட மொத்த ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட துறை வேலைகளின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாகும். தாராளமயமாக்கல். ஏப்ரல் 2005 இல், நாட்டில் உள்ள அனைத்து SEZகளும் இணைந்து ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களுக்கு வேலைவாய்ப்பை அளித்தன. எடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு நான்கு பேருக்கும் ஒரு வேலை மட்டுமே உருவாக்கப்படும் என்று சில மதிப்பீடுகள் காட்டுகின்றன. மேலும், ஒரு சில திறமையான தொழிலாளர்கள் மற்றும் பணியாளர்கள் மட்டுமே பயனடைய வாய்ப்புள்ளது. விவசாயக் குடும்பங்கள் மற்றும் விவசாயத் தொழிலாளர்கள் இடம்பெயர்ந்தால், சாதாரண உழைப்பைத் தவிர வேறு எதற்காகவும் கருதப்பட மாட்டார்கள். இடம்பெயர்ந்த போதிலும், SEZ களில் வேலைக்குத் தகுதியற்றவர்களாகக் கருதப்படும் கைவினைஞர்கள் போன்ற பல கிராமப்புறத் தொழிலாளர்கள் இதில் சேர்க்கப்படவில்லை. தனியார் நிறுவனங்கள் எப்போதுமே வேலைவாய்ப்பு வளர்ச்சியின் சாத்தியமற்ற கோரிக்கைகளை வழங்குகின்றன. பஞ்சாபில், 1980களில் பெப்சிகோ நுழைந்தபோது, அது 50,000 வேலைகளை உறுதியளித்தது; 1991 ஆம் ஆண்டில் உணவு உற்பத்தி அமைச்சகம் 482 ஐ மட்டுமே உருவாக்கியது என்று ஒப்புக்கொண்டது. தனியார் மூலதனத்தை வைத்திருப்பவர்களைப் பற்றி ஒரே ஒரு விஷயம் இருக்கிறது, அதுதான் லாபத்தை மேலும் அதிகரிப்பது. அதைச் செய்வதற்கான சிறந்த வழிகளில் ஒன்று, ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, தொழிலாளர்களுக்கான ஊதியம்/ஆதாயப் பங்கை நீக்குவது.
ரியல் எஸ்டேட் வளர்ச்சி மற்றும் ஊகங்கள் - SEZ களில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் தனியார் துறை முதலீடு -- 61 சதவீத டெவலப்பர் ஒப்புதல்களுடன் தவிர, SEZ கள் உண்மையான உள்கட்டமைப்பு வளர்ச்சியைக் காணவில்லை. இதுபோன்ற நில மாஃபியாக்கள், அதிக விலைக்கு விற்கப்படும் ரியல் எஸ்டேட்டின் பெரும் பகுதிகளை செதுக்க SEZகளைப் பயன்படுத்துவதாக பல்வேறு பகுதிகளில் இருந்து ஏற்கனவே தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த மண்டலங்களில் இருந்து மாநிலம் முழுவதுமாக விலகுவதால், உருவாக்கப்படும் ஒரே உள்கட்டமைப்பு பொதுமக்களுக்கானதாக இருக்காது, மாறாக வரியில்லா லாபத்திற்காக. செயல்திறனின் அடிப்படையில் கூட SEZகள் குறைவாகவே உள்ளன. ஏப்ரல் 2007 இல், மார்ச் 63 முதல் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட 2006 புதிய SEZகளில், எதுவுமே இன்னும் உள்கட்டமைப்பை உருவாக்கவில்லை மற்றும் உற்பத்தியைத் தொடங்கவில்லை. SEZ கள் முழுவதுமாக பிரிக்கப்பட்ட பகுதிகள் மற்றும் இணையான நிறுவனங்கள், எனவே சில உள்கட்டமைப்புகள் வளர்ந்தாலும், அது முக்கிய பங்குதாரர்களுக்கு மட்டுமே பயனளிக்கும். அப்போது நடக்கக்கூடியது, மேல்தட்டு வர்க்கத்தினருக்கு பயனளிக்கும் வகையில் சிறிய நுழைவாயில் தீவுகள் முளைப்பதுதான். இது டெல்லியின் புறநகரில் உள்ள முதல் SEZ, நொய்டா போன்ற ஒரு இடத்தில் ஏற்கனவே காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ளது. நொய்டாவில் நல்ல சாலைகள் மற்றும் போதுமான சேவைகள் உள்ளன, முதன்மையாக டெல்லிக்கு உணவளிக்கின்றன, ஆனால் மற்ற பகுதிகள் நலிவடையும் போது முதலீட்டாளர்கள் அங்கு பணத்தை பம்ப் செய்வதால் இன்னும் அதிகமான வளங்களை உறிஞ்சுகிறது.
SEZகளுக்கான இந்தியக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் கூறும் இறுதி வாதம், சீன வெற்றி என்று கூறப்படுகிறது. உண்மை என்னவென்றால், சீனாவில் உள்ள SEZகள் விளை நில இழப்பு, வளர்ச்சியில் ஏற்றத்தாழ்வுகள், பரவலான ரியல் எஸ்டேட் ஊகங்கள், தொழிலாளர் வன்முறை மற்றும் துஷ்பிரயோகம், கடத்தல், பாலியல் கடத்தல் மற்றும் குழந்தைத் தொழிலாளர்கள் உள்ளிட்ட குற்றங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன, அத்துடன் பெரும் வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் செலவுகள். SEZ கள் தங்கள் சொந்த நில ஒழுங்குமுறைகளை உருவாக்க அதிகாரம் பெற்றன, இதன் விளைவாக கிராமப்புற மற்றும் விளை நிலங்களை டெவலப்பர்களுக்கு பெரிய அளவில் மாற்றியது, விவசாயிகளின் நிலத்தை பாதுகாத்த புரட்சியின் அனைத்து ஆதாயங்களையும் ரத்து செய்தது. விரைவில் உள்ளூர் மாகாண அரசாங்கங்கள் தனியார் தொழிற்சாலைகளுக்கு தங்கள் சொந்த "வளர்ச்சி மண்டலங்களை" அறிவித்தன, அது கட்டுப்பாட்டை இழந்தது. 1993 ஆம் ஆண்டளவில் 6,000-9,000 வளர்ச்சி மண்டலங்கள் சீனாவின் அனைத்து நகரங்களையும் விட அதிகமான பரப்பளவைக் கொண்டன. விவசாயக் குடும்பங்களுக்கு பெரும் செலவில் ஏராளமான கட்டுமானங்கள் செயலற்று கிடக்கின்றன. இது அமைதியாக நடக்கவில்லை, எதிர்ப்புகள் மற்றும் கோபத்தின் தன்னிச்சையான வெடிப்புகள் இந்த பிராந்தியங்களில் ஒவ்வொரு நாளும் நடக்கின்றன. 2004ல் கிராமப்புறங்களில் 74,000 கலவரங்கள் நடந்ததாக அரசாங்கம் ஒப்புக்கொண்டது. சீனாவின் SEZ திட்டத்தின் ஒளிரும் நட்சத்திரமாக கருதப்படும் ஷென்செனில் மட்டும் 500,000 குழந்தைத் தொழிலாளர்கள் உட்பட தொழிலாளர் துஷ்பிரயோகம் பெருமளவில் உள்ளது. நிறுவனங்கள் ஊதியத்தைத் திருப்பிச் செலுத்தவில்லை அல்லது குறைந்தபட்ச ஊதியத்திற்குக் குறைவாகவே செலுத்துகின்றன. தொழிற்சங்கங்கள் அனுமதிக்கப்படவில்லை என்றாலும், 10,000 இல் மட்டும் ஷென்செனில் 2006 காட்டுப்பூனை வேலைநிறுத்தங்கள் நடந்தன. கூடுதலாக, சீனாவின் வேகமான வளர்ச்சி மற்றும் வள நுகர்வு ஒரு சுற்றுச்சூழல் நேர வெடிகுண்டுக்கு வழிவகுத்தது, 20 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான மக்கள் கடுமையாக மாசுபட்ட பகுதிகளில் வாழ்கின்றனர் மற்றும் 70 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஆறுகள் மற்றும் ஏரிகள் மோசமான வடிவத்தில் உள்ளன. மூன்று அல்லது நான்கு தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் சீனா உலகின் மிகவும் சமத்துவமான சமூகங்களில் ஒன்றாக இருந்த போது, இந்தப் போக்கு இந்தியாவை விட மோசமான சமத்துவமின்மை குறியீட்டை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
A திட்டமிடப்பட்ட SEZ களின் ஜனநாயகமற்ற, மக்கள் விரோதத் தன்மையின் மிகத் தெளிவான அடையாளம் - விவசாயிகள் குழுக்கள், விவசாயிகள் சங்கங்கள், தொழிற்சங்கங்கள், அரசியல் கட்சிகள், தொடர்பற்ற முற்போக்கு இயக்கங்கள் மற்றும் தீவிர இடதுசாரிகளின் எதிர்ப்பிலிருந்து வருகிறது. பரவலான எதிர்ப்புகளின் விளைவாக, இடம்பெயர்ந்த மக்களுக்கான புதிய மறுவாழ்வுத் திட்டம் நிறைவேறும் வரை பிப்ரவரி 2007 இல் புதிய SEZகளை நிறுவுவதற்கான அனைத்து நிலம் கையகப்படுத்துதலையும் இடைநிறுத்துவதாக மத்திய அரசு அறிவித்தது. அரசாங்கத்தின் இந்த தற்காலிக பின்வாங்கலானது பல்வேறு இயக்கங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது மற்றும் பங்கேற்பு ஜனநாயகம் மற்றும் மக்கள் உரிமையில் நம்பிக்கை கொண்டவர்களுக்கு குறிப்பிட்ட உற்சாகத்தை அளித்தது.
மகாராஷ்டிராவின் ராய்காட்டில், ரிலையன்ஸ் நிறுவனத்திற்காக உருவாக்கப்பட்ட SEZ-ஐ எதிர்த்து பல விவசாயிகள் அமைப்புகள் ஒன்று கூடின. இந்த இயக்கம் 2006 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தொடங்கியது மற்றும் பாராளுமன்ற இடதுசாரிக் கட்சிகள், தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் பிற மக்கள் இயக்கங்களின் ஆதரவைப் பெற்றது. ஒரிசாவில் உள்ள கலிங்கநகர் MNC போஸ்கோவிற்கு (SEZ இல்லாவிட்டாலும்) நிலம் கையகப்படுத்தியதற்கு எதிராக மிகவும் போர்க்குணமிக்க போராட்டத்திற்கு சாட்சியாக இருந்தது. 2006 ஜனவரியில் போராட்டம் தொடங்கப்பட்டபோது, அம்பகோடியா கிராமத்தில் 13 பேர் கொல்லப்பட்டனர். இந்த இயக்கம் பழங்குடி கிராம மக்களால் வழிநடத்தப்படுவதாகவும், தீவிர இடதுசாரிகளால் உறுதியாக ஆதரிக்கப்படுவதாகவும் நம்பப்படுகிறது. அந்த இயக்கம் அதன் "இடப்பெயர்வு இல்லை" என்ற நிலைப்பாட்டில் உறுதியாக நின்று, சமரசம் செய்ய அல்லது பின்வாங்க மறுத்து, இதே போன்ற பிற இயக்கங்களுடன் இணைவதற்கான நம்பிக்கையில் உள்ளது.
2007 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் கர்நாடகாவின் பெங்களூரின் புறநகர்ப் பகுதியில் ஒரு புதிய எதிர்ப்பு இயக்கம் தொடங்கியது. உள்ளூர் இடது குழுக்கள் மற்றும் பல்வேறு தொழிற்சங்கங்களுடன் இணைந்து பெரிய விவசாயிகள் சங்கமான கர்நாடக ராஜ்ய ரைதா சங்கத்தால் இந்த இயக்கம் வழிநடத்தப்பட்டது. மேற்கு வங்கத்தில் உள்ள நந்திகிராமில் SEZ ஐ எதிர்க்கும் ஒரு இயக்கம் முதன்மையாக உள்ளூர் கிராமவாசிகள் மற்றும் பல்வேறு அரசியல் முன்னணிகளைக் கொண்டிருந்தது, இதில் தீவிர இடதுசாரிகள் உட்பட. இருப்பினும், மிகப்பெரிய பாராளுமன்ற இடது கட்சியான இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்), நாடு முழுவதும் உள்ள பல SEZகளுக்கு எதிரான எதிர்ப்பை ஆதரித்த அதே வேளையில், அது மேற்கு வங்காளத்தில் ஆளும் கட்சியாகவும் செயல்பட்டு, நந்திகிராமில் (இது SEZ) நிலத்தை கையகப்படுத்தியது. தொடர்ந்து எதிர்ப்புகளை எதிர்கொண்ட அவர்கள் பின்னர் பின்வாங்க வேண்டியிருந்தது). ஹரியானாவின் ஜஜ்ஜரில் SEZ உடன், எதிர்ப்பு முதன்மையாக உள்ளூர் விவசாயிகளிடமிருந்து வந்தது, அவர்கள் சில அரசியல் கட்சிகளின் ஆதரவுடன் போராட்டத்தை வழிநடத்த ஒரு குடை குழுவை உருவாக்கினர்.
பாண்டிச்சேரியில் SEZ அமைக்கும் திட்டத்திற்கு எதிராக அகில இந்திய தொழிற்சங்க காங்கிரஸ் குரல் எழுப்பியது, இந்த திட்டம் நூற்றுக்கணக்கான விவசாயிகளை இடமாற்றம் செய்யும் என்று கூறியது. SEZ களை எதிர்க்கும் பல்வேறு இயக்கங்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் ஜூன் 2007 இல் டெல்லியில் ஒரு மாநாட்டிற்கு ஒன்று கூடினர், இது SEZ களுக்கு எதிரான அகில இந்திய குழு மற்றும் வலுக்கட்டாயமாக நிலம் கையகப்படுத்துதலுடன் முடிவடைந்தது. அனுபவம் வாய்ந்த சமூக ஆர்வலர்களைக் கொண்ட குழு, இயக்கத்தை ஆதரிக்கும் முக்கிய அறிவுஜீவிகளால் அறிவுறுத்தப்பட்டது, நாடு முழுவதும் SEZ எதிர்ப்பு இயக்கங்களை உருவாக்க மற்றும் ஒருங்கிணைக்க உதவுவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது.
SEZகள் அடிமட்ட எதிர்ப்பின் ஒரே இலக்காக இருக்கவில்லை. ஹரியானா முதல் கர்நாடகா வரை, மகாராஷ்டிரா முதல் மேற்கு வங்கம் வரை, பல்வேறு தனியார் நிறுவனங்களுக்காக நிலம் கையகப்படுத்தப்பட்ட பகுதிகளிலும் இதேபோன்ற செயல்பாடுகள் நிகழ்கின்றன. இயக்கங்கள் மாறுபட்டவை, இயற்கையில் வேறுபட்டவை மற்றும் வேகத்தைத் தக்கவைக்க அல்லது பெரிய போராட்டங்களுடன் இணைக்கத் தவறிவிட்டன. ஆனால் இந்த வகைதான் SEZகளுக்கு எதிரான மக்களின் எதிர்ப்பின் தன்மையை எடுத்துக்காட்டுகிறது-உண்மையான மக்கள் நட்பு மற்றும் ஜனநாயக தொழில்மயமாக்கல் மாற்றீடு தேடப்பட வேண்டும் என்பதற்கான சான்று.
Z
ஸ்ரீராம் அனந்தநாராயணன் மதச்சார்பற்ற மற்றும் ஜனநாயக தெற்காசியாவுக்கான பாஸ்டனை தளமாகக் கொண்ட கூட்டணியில் உறுப்பினராக உள்ளது.