மோசே மலையிலிருந்து இறங்கத் தாமதித்ததை மக்கள் கண்டபோது, மக்கள் ஆரோனிடம் கூடிவந்து, அவரிடம், "எழுந்து, எங்களுக்கு ஒரு ரகசியக் குறிப்பைக் கொடுங்கள், அது எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்தாது. கொல்ல.
மேலும், இதோ, நான் கமிட்டி விசாரணையிலிருந்து வீட்டிற்குச் சென்றுகொண்டிருந்தபோது, வேகமாகச் சென்றதற்காக நான் இழுத்துச் செல்லப்பட்டேன், மேலும் நான் அதிகாரியிடம் சொன்னேன், "என்னை வேகப்படுத்த ஒரு மெமோ கிடைத்துள்ளது. நீங்கள் அதைப் பார்க்க விரும்புகிறீர்களா?" மேலும் அவர், "நன்றி இல்லை, உங்கள் மளிகைப் பட்டியல் அல்லது உங்கள் நாட்குறிப்பு அல்ல" என்றார்.
ட்ரோன் கொலைகளில் வெளிப்படைத்தன்மை என்பது ஐ.நா. வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் முன் பரிசோதிக்கப்பட்ட காங்கிரஸின் சாட்சிகளால் முன்வைக்கப்பட்ட கோரிக்கையாகும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்களால் அல்ல. சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் அல்லது கற்பழிப்புகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை யாரும் கேட்பதில்லை. “ஓ, அந்த மக்களைக் கொன்று சாப்பிடும்படி வேற்றுகிரகவாசிகள் உங்களுக்கு எப்படிக் கட்டளையிட்டார்கள் என்பதை விளக்கும் குறிப்பு உங்களிடம் உள்ளதா? ஓ, அதெல்லாம் சரி.”
தீவிரமாக, என்ன ஃபிலிபஸ்டர்?
ட்ரோன் தாக்குதல்களால் அமெரிக்க குடிமக்கள் கொல்லப்படுவதை "சட்டப்பூர்வமாக்குவது" என்று டேவிட் பாரோன் எழுதிய குறிப்பை நான் பார்க்க விரும்பவில்லை, அதன் பிறகு (அல்லது அது முன்னதாகவா?) அவர் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதியாக வேண்டுமா என்பதை நான் முடிவு செய்வேன்.
சட்டங்கள் அப்படிச் செயல்படாது. சட்டம் என்பது ஒரு பொது ஆவணம், அனைவருக்கும் தெரிந்த அல்லது அறியக்கூடிய, மற்றும் அனைவருக்கும் சமமாக செயல்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு ஜனாதிபதி ஒரு வழக்கறிஞருக்கு கொலையை சட்டப்பூர்வமாக்கும் மெமோவை எழுதுமாறு அறிவுறுத்தினால், ஒரு ஜனாதிபதி ஒரு வழக்கறிஞரை சட்டப்பூர்வமாக்க என்ன அறிவுறுத்த முடியாது? சட்டப்படி எஞ்சியிருப்பது என்ன?
சாராம்சத்தில், ட்ரோன்களைக் கொண்டு மக்களைக் கொல்வது ஒரு போரின் ஒரு பகுதியாகும், எனவே சட்டப்பூர்வமானது என்று மெமோ மிகவும் குழப்பத்துடன் வாதிடுகிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம், அனைத்து மனித உரிமைக் குழுக்களும் வழக்கறிஞர்களும் அந்த சிலைக்கு முன்னால் கும்பிடுவதைப் பார்த்த பிறகு நாம் நன்றாக இருப்போமா அல்லது மோசமாகவோ?
அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் ஐக்கிய நாடுகள் சாசனம் அல்லது கெல்லாக் பிரையன்ட் ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்காததால், நாம் அவ்வாறு செய்யாததற்கு ஒரு காரணம் அல்ல. சட்டங்கள் அப்படிச் செயல்படாது. சட்டங்கள் ரத்து செய்யப்படும் வரை சட்டமாகவே இருக்கும். இந்த சட்டங்கள் இருந்ததில்லை. ஒரு மெமோ ஒரு கொலையை போரின் ஒரு பகுதியாக ஆக்கினால், சட்டப்பூர்வமாக்கினால், நாம் கேட்க வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது: போரை சட்டமாக்குவது எது?
பதில் அமெரிக்க அரசாங்கம் அல்ல, ஜனாதிபதி போரை அறிவிக்க முடியும் என்ற பாசாங்கு அல்ல, காங்கிரஸ் எல்லா இடங்களிலும் நித்திய போரை அறிவித்தது என்ற பாசாங்கு அல்ல. யு.என் சாசனம் மற்றும் கெல்லாக் பிரையன்ட் ஒப்பந்தத்தை அமெரிக்க அரசாங்கம் மீறுகிறது.
அல்லது குறிப்பு வேறு ஏதாவது சொல்கிறது என்று வைத்துக் கொள்வோம். விஷயம் அது என்ன சொல்கிறது என்பதல்ல, அதைச் சொல்வதற்கான அதன் உத்தேச சக்தி. பாகிஸ்தானில் கொலைக்கு எதிரான சட்டமும், யேமனில் கொலைக்கு எதிரான சட்டமும் பாகிஸ்தானிலும் யேமனிலும் இல்லாமல் போவதில்லை, ஏனென்றால் ஒரு புதிய ஜே பைபீ, நீதிபதி ஆவதற்குத் தேவையானதைச் சொல்லத் தயாராக, ஒரு ரகசியக் குறிப்பை எழுதுகிறார் - அல்லது பொது மெமோ.
மேலும், இந்த உரையாடல் வெளிவரும்போது, அமெரிக்கத் தலையங்கப் பக்கங்கள் அனைத்தும் அமெரிக்கா அல்லாத குடிமக்களைக் கொல்வதற்கான சட்டப்பூர்வத்தன்மையைப் பற்றி அமைதியாகக் கருதுவது என்ன என்று யோசித்துப் பாருங்கள். அமெரிக்க குடிமக்களைக் கொல்ல ஒரு குறிப்பு தேவைப்பட்டால், மற்ற 99% ட்ரோன் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பற்றி என்ன? அதுவும் உண்மையான சட்டங்கள் செயல்படுவது இல்லை. போருக்கு எதிரான சட்டங்கள் அமெரிக்க குடிமக்கள் மீது மட்டும் போரைத் தடுக்காது. பாகிஸ்தானின் சட்டங்கள் அமெரிக்க குடிமக்களை மட்டும் பாதுகாக்கவில்லை. அமெரிக்க உரிமைகள் மசோதாவில் உள்ள திருத்தங்கள், அந்த விஷயத்தில், அமெரிக்க குடிமக்களுக்கு மட்டும் பொருந்தாது.
இப்போது, மெமோ அமெரிக்காவிற்கு உடனடி அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் நபர்களை விவரிக்க வாய்ப்புள்ளது. இந்த திட்டத்தின் கீழ் கொல்லப்பட்டதாக அறியப்பட்ட நான்கு அமெரிக்க குடிமக்களில் ஒருவர் அத்தகைய அச்சுறுத்தல் என்று ஜனாதிபதி ஒபாமா உரை நிகழ்த்தியதை நமது செய்தித்தாள்கள் நமக்கு நினைவூட்டக்கூடும். மாறாக, அன்வர் அல் அவ்லாகி, சம்பவத்திற்கு முன்பே கொலைப் பட்டியலில் இருந்தார் என்பதைச் சுட்டிக் காட்டுவது தூண்டுதலாக இருக்கும், அவரை அங்கே நிறுத்துவது நியாயமானது என்று ஒபாமா கூறுகிறார். மற்ற மூன்று அமெரிக்க குடிமக்களைக் கொல்வதை நியாயப்படுத்த யாரும் அப்பட்டமான தவறான வாதத்தை கூட முன்வைக்கவில்லை என்பதை சுட்டிக்காட்டுவதற்கு இது தூண்டுதலாக இருக்கும்.
அந்த பொறிகளில் நாம் விழக்கூடாது. மக்களைக் கொல்வதற்கான அளவுகோல்களைக் கண்டுபிடிக்க ஜனாதிபதி சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. அவர் தனது சொந்த அளவுகோல்களை சந்திக்கவில்லை என்பதை பொருட்படுத்த வேண்டாம். அத்தகைய உரையாடலில் ஈடுபடும் அளவுக்கு நாம் மிகவும் அநாகரீகமாகவோ அல்லது சட்டவிரோதமாகவோ இருக்கக்கூடாது. இரத்தத்தில் நனைந்த மெமோவை நாம் பார்க்க விரும்பவில்லை.
நீங்கள் சமாதானத்தை அறிவிக்க வேண்டும் என்று டேவிட் ஸ்வான்சன் விரும்புகிறார் http://WorldBeyondWar.org அவரது புதிய புத்தகம் போர் இல்லை மேலும்: வழக்கு ஒழிக்க. அவர் வலைப்பதிவுகள்http://davidswanson.org மற்றும் http://warisacrime.org மற்றும் வேலை http://rootsaction.org. அவர் நடத்துகிறார் பேச்சு நாஷன் வானொலி. அவரை ட்விட்டரில் பின்பற்றவும்: @davidcnswanson மற்றும் முகநூல்.