மேலும் 30,000 ராணுவ வீரர்களை ஆப்கானிஸ்தானுக்கு அனுப்பப்போவதாக அறிவித்த ஒன்பது நாட்களுக்குப் பிறகு அமைதிக்கான நோபல் பரிசை அதிபர் ஒபாமா ஏற்றுக்கொண்டார். அந்த போரை அவர் தீவிரப்படுத்துவது நோபல் கமிட்டி அவரை சமாதானம் செய்ய ஊக்கப்படுத்த முயன்றபோது நினைத்தது அல்ல, போரை அல்ல.
1945 ஆம் ஆண்டில், மில்லியன் கணக்கான உயிர்களைப் பலிகொண்ட இரண்டு போர்களை அடுத்து, உலக நாடுகள் "அடுத்த தலைமுறையினரைப் போரின் கொடுமையிலிருந்து காப்பாற்ற" ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பை உருவாக்கின. ஐ.நா. சாசனம் சர்வதேச அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பு மற்றும் மனித உரிமைகள் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றின் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஆனால் ஐ.நா.வின் ஸ்தாபக உறுப்பினர்களில் ஒருவரான அமெரிக்கா, அரசியலமைப்பின் மேலாதிக்கப் பிரிவின் கீழ் அமெரிக்க சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் சாசனத்தின் கட்டளைகளை அடிக்கடி மீறுகிறது.
ஆப்கானிஸ்தான் மீதான அமெரிக்கப் படையெடுப்பு ஈராக் மீதான படையெடுப்பைப் போலவே சட்டவிரோதமானது என்றாலும், பல அமெரிக்கர்கள் செப்டம்பர் 11, 2001 தாக்குதல்களுக்கு நியாயமான பதிலளிப்பதாகக் கருதினர். டைம் இதழின் அட்டைப்படம் அதை "சரியான போர்" என்று அழைத்தது. ஒபாமா ஈராக் போரை முடிவுக்கு கொண்டுவருவது பற்றி பிரச்சாரம் செய்தார், ஆனால் ஆப்கானிஸ்தானில் போரை தீவிரப்படுத்தினார். ஆனால் பெரும்பான்மையான அமெரிக்கர்கள் இப்போது அந்த போரையும் எதிர்க்கிறார்கள்.
ஐநா சாசனம் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளும் தங்கள் சர்வதேச மோதல்களை அமைதியான வழிகளில் தீர்க்க வேண்டும் என்று வழங்குகிறது, மேலும் எந்தவொரு தேசமும் தற்காப்புக்காக அல்லது பாதுகாப்பு கவுன்சிலால் அங்கீகரிக்கப்பட்டால் தவிர இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்த முடியாது. 9/11 தாக்குதலுக்குப் பிறகு, கவுன்சில் இரண்டு தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியது, இவை இரண்டும் ஆப்கானிஸ்தானில் இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கு அங்கீகாரம் அளிக்கவில்லை.
"ஆபரேஷன் எண்டரிங் ஃப்ரீடம்" என்பது சாசனத்தின் கீழ் முறையான தற்காப்பு அல்ல, ஏனெனில் 9/11 தாக்குதல்கள் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள், வேறொரு நாட்டின் "ஆயுத தாக்குதல்கள்" அல்ல. ஆப்கானிஸ்தான் அமெரிக்காவை தாக்கவில்லை. உண்மையில், 15 கடத்தல்காரர்களில் 19 பேர் சவுதி அரேபியாவைச் சேர்ந்தவர்கள். மேலும், 9/11 க்குப் பிறகு அமெரிக்கா மீது ஆயுதம் ஏந்திய தாக்குதலுக்கான உடனடி அச்சுறுத்தல் இல்லை அல்லது ஜனாதிபதி புஷ் தனது அக்டோபர் 2001 குண்டுவெடிப்பு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குவதற்கு மூன்று வாரங்கள் காத்திருந்திருக்க மாட்டார். தற்காப்புக்கான அவசியமானது "உடனடியாகவும், அதிகமாகவும் இருக்க வேண்டும், எந்த வழியையும் விட்டுவிடாமல், ஆலோசிக்க எந்த நேரமும் இல்லை." சர்வதேச சட்டத்தில் தற்காப்புக்கான இந்த உன்னதமான கொள்கை நியூரம்பெர்க் தீர்ப்பாயம் மற்றும் UN பொதுச் சபையால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
9 வரை 11/2004 தாக்குதலுக்கு பின்லேடன் பொறுப்பேற்கவில்லை என்ற போதிலும், அது ஒசாமா பின்லேடனுக்கு அடைக்கலம் அளித்து பயங்கரவாதிகளுக்கு பயிற்சி அளித்தது என்பதுதான் ஆப்கானிஸ்தானை தாக்குவதற்கான புஷ்ஷின் நியாயம். வாஷிங்டன் போஸ்ட் படி, பாகிஸ்தானுக்கான தலிபான் தூதர், பின்லேடன் 9/11 தாக்குதலில் ஈடுபட்டார் என்பதற்கான ஆதாரத்தை அவரது அரசாங்கம் விரும்புவதாகக் கூறினார். அந்த ஆதாரம் வரவில்லை, தலிபான்கள் பின்லேடனை விடுவிக்கவில்லை, புஷ் ஆப்கானிஸ்தானில் குண்டு வீசத் தொடங்கினார்.
ஆப்கானிஸ்தானை தாக்குவதற்கான புஷ்ஷின் காரணம் போலியானது. 1979 இல் கொடிய ஷா ரேசா பஹ்லவியை தூக்கி எறிந்துவிட்டு, அமெரிக்கா அவருக்குப் பாதுகாப்பான புகலிடத்தை வழங்கிய பிறகு, ஈரானியர்கள் அமெரிக்காவைத் தாக்க இதே வாதத்தை முன்வைத்திருக்கலாம். புதிய ஈரானிய அரசாங்கம் ஷாவை அமெரிக்கா திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கோரியிருந்தால், நாங்கள் மறுத்திருந்தால், ஈரான் அமெரிக்காவின் மீது படையெடுப்பது சட்டப்பூர்வமாக இருந்திருக்குமா? நிச்சயமாக இல்லை.
அவர் ஆப்கானிஸ்தானில் தனது துருப்புக்கள் "எழுச்சியை" அறிவித்தபோது, ஒபாமா 9/11 தாக்குதல்களைத் தூண்டினார். ஆப்கானிஸ்தானில் புஷ்ஷின் போரைத் தொடர்வதன் மூலமும், தீவிரப்படுத்துவதன் மூலமும், ஒபாமாவும் ஐ.நா. சாசனத்தை மீறுகிறார். அமைதிக்கான நோபல் பரிசை ஏற்றுக்கொண்ட ஒபாமா தனது உரையில், "ஒருதலைப்பட்சமாக" போர்களை நடத்த தனக்கு "உரிமை" இருப்பதாக அறிவித்தார். எவ்வாறாயினும், இராணுவ பலத்தை ஒருதலைப்பட்சமாக பயன்படுத்துவது தற்காப்புக்காக மேற்கொள்ளப்படாவிட்டால் சட்டவிரோதமானது.
9/11 அன்று விமானங்களைக் கடத்தி ஆயிரக்கணக்கான மக்களைக் கொல்ல சதி செய்தவர்கள் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களில் குற்றவாளிகள். அவர்கள் அடையாளம் காணப்பட்டு சட்டத்திற்கு உட்பட்டு சட்டத்தின் முன் நிறுத்தப்பட வேண்டும். ஆனால் ஆப்கானிஸ்தானை ஆக்கிரமிப்பதன் மூலம் பதிலடி கொடுக்க முடியாது. இது வளர்ந்து வரும் அமெரிக்கா மற்றும் ஆப்கானிய உயிரிழப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது, மேலும் அமெரிக்காவிற்கு எதிராக இன்னும் அதிகமான வெறுப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
9/11 இன் சோகம் ஏன் ஏற்பட்டது என்பதற்கான அரசியல் பகுப்பாய்வு தேசிய உரையாடலில் இருந்து வெளிப்படையாக இல்லை. அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தை இழிவுபடுத்துபவர்களின் கோபத்திலிருந்து நம்மைப் புகுத்துவதற்கு அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை மாற்றியமைக்க அந்த விவாதத்தை நாம் நடத்த வேண்டும் மற்றும் ஒரு விரிவான மூலோபாயத்தை உருவாக்க வேண்டும். "பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலகளாவிய போர்" இந்த நாட்டில் பெரும்பாலானவர்களால் விமர்சனமின்றி ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஆனால் பயங்கரவாதம் ஒரு தந்திரம், எதிரி அல்ல. ஒரு தந்திரோபாயத்தின் பேரில் ஒருவர் போரை அறிவிக்க முடியாது. பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான வழி, வறுமை, கல்வியின்மை மற்றும் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பு உள்ளிட்ட அதன் மூல காரணங்களைக் கண்டறிந்து இலக்கு வைப்பதாகும்.
30,000 கூடுதல் அமெரிக்க துருப்புக்களை ஆப்கானிஸ்தானுக்கு அனுப்பப்போவதாக அவர் அறிவித்ததில், ஒபாமா பாக்கிஸ்தானைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே குறிப்பிட்டார். ஆனால் புஷ்ஷை விட பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக அவரது சிஐஏ ஆளில்லா பிரிடேட்டர் ட்ரோன்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளது. இந்த ரோபோக்கள் பல நூறு பொதுமக்களைக் கொன்றதாக மதிப்பீடுகள் உள்ளன. பெரும்பாலான பாகிஸ்தானியர்கள் அவர்களை எதிர்க்கின்றனர். கடந்த கோடையில் பாகிஸ்தானில் நடத்தப்பட்ட கேலப் கருத்துக் கணிப்பில் 67% பேர் எதிர்த்ததாகவும், 9% பேர் மட்டுமே ஆதரவாகவும் இருந்தனர். குறிப்பிடத்தக்க வகையில், பெரும்பான்மையான பாகிஸ்தானியர்கள் தலிபான் அல்லது பாகிஸ்தானின் பரம எதிரியான இந்தியாவை விட அமெரிக்காவை பாகிஸ்தானுக்கு பெரும் அச்சுறுத்தல் என்று மதிப்பிட்டுள்ளனர்.
பல நாடுகள் கண்காணிப்புக்கு ஆளில்லா விமானங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் மட்டுமே அவற்றைத் தாக்குதலுக்குப் பயன்படுத்துகின்றன. ஸ்காட் ஷேன் நியூயார்க் டைம்ஸில் எழுதினார், "வரலாற்றில் முதன்முறையாக, ஒரு சிவிலியன் உளவுத்துறை நிறுவனம் ரோபோக்களை இராணுவ பணியை மேற்கொள்ள பயன்படுத்துகிறது, அமெரிக்கா அதிகாரப்பூர்வமாக போரில் ஈடுபடாத நாட்டில் இலக்கு கொலைகளுக்கு ஆட்களை தேர்வு செய்கிறது."
இந்த ஆளில்லா விமானங்களை பாகிஸ்தானில் பயன்படுத்துவது, வேண்டுமென்றே கொலை செய்வதை தடை செய்யும் ஐ.நா சாசனம் மற்றும் ஜெனிவா ஒப்பந்தங்கள் இரண்டையும் மீறுகிறது. இலக்கு வைக்கப்பட்ட அல்லது அரசியல் படுகொலைகள்-சில சமயங்களில் நீதிக்கு புறம்பான மரணதண்டனைகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன- எந்தவொரு நீதித்துறை கட்டமைப்பிற்கு வெளியேயும் ஒரு அரசாங்கத்தின் உத்தரவின் பேரில் அல்லது அதன் ஒப்புதலுடன் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. 1998 ஆம் ஆண்டு ஐ.நா.வின் சிறப்பு அறிக்கையாளரின் அறிக்கை குறிப்பிட்டது போல், "எந்தச் சூழ்நிலையிலும், போர்க்காலத்தில் கூட நீதிக்குப் புறம்பான மரணதண்டனைகளை நியாயப்படுத்த முடியாது." வேண்டுமென்றே கொலை செய்வது என்பது ஜெனீவா உடன்படிக்கையின் கடுமையான மீறலாகும், இது அமெரிக்க போர்க் குற்றச் சட்டத்தின் கீழ் போர்க் குற்றமாகத் தண்டிக்கப்படும். நீதிக்கு புறம்பான மரணதண்டனைகளும் நீண்டகால அமெரிக்க கொள்கையை மீறுகின்றன. 1970களில், புலனாய்வுக்கான செனட் தேர்வுக் குழு, சிஐஏ பல கொலைகள் அல்லது வெளிநாட்டுத் தலைவர்களின் கொலை முயற்சிகளில் ஈடுபட்டுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்திய பின்னர், ஜனாதிபதி ஜெரால்ட் ஃபோர்டு படுகொலைகளைத் தடைசெய்யும் நிர்வாக ஆணையை வெளியிட்டார். இந்தக் கொள்கைக்கு விதிவிலக்குகள் இருந்தாலும், ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் வரை தொடர்ந்து வந்த ஒவ்வொரு ஜனாதிபதியும் அந்த உத்தரவை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினர்.
ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போரை தீவிரப்படுத்துவதன் மூலம் ஈராக்கில் இருந்து விலகுவதற்கு ஒபாமா ஈடுசெய்ய முயற்சிக்கிறார். வியட்நாம் பற்றிய பாதுகாப்பு செயலர் ராபர்ட் மெக்னமாராவின் அறிவுரையை நிராகரித்த லிண்டன் ஜான்சனைப் போல அவர் செயல்படுகிறார், ஏனெனில் LBJ "இடதுபுறத்தை விட வலதுபுறம் அதிகம் பயப்படுகிறது" என்று மெக்னமாரா 2007 ஆம் ஆண்டு வாஷிங்டன் போஸ்ட்டில் வெளியிடப்பட்ட பாப் வுட்வார்டுடனான பேட்டியில் கூறினார்.
ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க இறப்புகளில் ஏறக்குறைய 30% ஒபாமா ஜனாதிபதியாக இருந்த காலத்தில் நிகழ்ந்தது. அவர் இப்போது உத்தரவிட்ட 30,000 புதிய துருப்புக்கள் உட்பட போருக்கான செலவு ஆண்டுக்கு சுமார் 100 பில்லியன் டாலர்களாக இருக்கும். அந்தப் பணம் ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பாகிஸ்தானில் பள்ளிகளை கட்டுவதற்கும், அமெரிக்காவில் வேலை வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதற்கும், சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கு நிதியளிப்பதற்கும் சிறப்பாகப் பயன்படுத்தப்படலாம்.
ஆப்கானிஸ்தானுக்கு அதிக துருப்புக்களை அனுப்பும் ஒபாமாவின் முடிவால் பல காங்கிரஸ் ஜனநாயகக் கட்சியினர் சங்கடமாக உள்ளனர். இந்த போருக்கு நிதியளிக்க மறுத்து உறுதியாக இருக்க அவர்களை ஊக்குவிக்க வேண்டும். இடதுசாரிகள் ஒபாமாவை ஒழுங்கமைத்து, நாங்கள் ஒரு சக்தியாக இருக்கிறோம் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.
மார்ஜோரி கோன் தாமஸ் ஜெபர்சன் ஸ்கூல் ஆஃப் லாவில் பேராசிரியராகவும், தேசிய வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் உடனடி முன்னாள் தலைவராகவும் உள்ளார். அவர் Cowboy Republic: Six Ways the Bush Gang Has Defied the Law மற்றும் Rules of Disengagement: The Politics and Honor of Military Dissent என்ற புத்தகத்தின் இணை ஆசிரியர். அவரது ஆன்டாலஜி, தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அண்ட் டார்ச்சர்: இன்டராகேஷன், இன்கார்சேஷன் அண்ட் அபுஸ், அடுத்த ஆண்டு NYU பிரஸ் மூலம் வெளியிடப்படும்.