2 இன் வாய்ப்பை எதிர்கொள்கிறதுnd காலாண்டு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி அறிக்கை 1%க்கும் குறைவான பொருளாதார வளர்ச்சியைக் காட்டுகிறது (சில தொழில்முறை முன்கணிப்பு சேவைகள் 0.5% வரை குறைவாக இருக்கும் என்று கணித்துள்ளது), மேலும் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தின் ஆண்டுக்கு ஆண்டு வளர்ச்சி 1-2011ஆம் ஆண்டுடன் ஒப்பிடும்போது 12% ஆகக் குறைய வாய்ப்புள்ளது. 1.7%-புதன்கிழமை, ஜூலை 31 அன்று ஒபாமா நிர்வாகம், ஜிடிபியை எவ்வாறு கணக்கிடுகிறது என்பதற்கான ஒரு பெரிய திருத்தத்தை அறிவிக்கும், இது சில மதிப்பீடுகளின்படி ஜிடிபி எண்களை 3% வரை உயர்த்தும். 2009 இல் இருந்து மற்ற அனைத்து நிதி-பணவியல் கொள்கைகளும் உண்மையில் ஒரு நிலையான மீட்சியை உருவாக்கத் தவறிய நிலையில், அமெரிக்கப் பொருளாதாரம் இறுதியாக மீண்டும் மீண்டு வருவதைக் காட்ட இது ஒரு வழியாகும்.
புதன் GDP வரையறை திருத்தங்கள், அரசியல்வாதிகள், தங்கள் கொள்கைகளில் தோல்வியடைந்து, தோல்வியை 'போக' செய்ய எண்களை மாற்றி எழுதுவது இதுவே முதல் முறை அல்ல. ஆனால் இம்முறை, GDP திருத்தங்கள் 1929 ஆம் ஆண்டிற்கு பின்னோக்கிச் செல்லும். எனவே கடந்த அக்டோபர் 2012 முதல் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தின் GDP எண்கள் கணிசமாக மேல்நோக்கித் திருத்தப்படுவதைக் கவனியுங்கள்.
0.4 ஆம் ஆண்டின் நான்காவது காலாண்டில் உண்மையான, அற்பமான 2012% GDP வளர்ச்சி விகிதம், 1.6 முதல் காலாண்டில் பலவீனமான 2013% மற்றும் 0.5 க்கு 1% -2%nd காலாண்டு 2013-அனைத்து எண்களும் 2 க்கு வரவிருக்கும் GDP மதிப்பீட்டில் அதிகமாக திருத்தப்படும்nd காலாண்டு 2013. மிகச் சமீபத்திய ஏப்ரல்-ஜூன் 2013 காலகட்டத்தின் உண்மையான GDP வளர்ச்சி விகிதம், சில தொழில்முறை மேக்ரோ பொருளாதார முன்னறிவிப்பாளர்களால் 0.5% ஆகக் குறைவாகக் கணிக்கப்பட்டுள்ளது.
ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன் தனது பதவிக் காலத்தின் முடிவில் பொருளாதார புள்ளிவிபரங்களுடன் வேகமாகவும் தளர்வாகவும் விளையாடினார், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு அடிப்படையில் யார் காப்பீடு செய்யப்படவில்லை என்பதை மறுவரையறை செய்தார். 50களின் இறுதியில் மொத்தமாக 1990 மில்லியன் காப்பீடு செய்யப்படாதவர்கள், 40 மில்லியனாகக் குறைக்கப்பட்டது—அவரது பதவியில் இருந்த எட்டு ஆண்டுகளில் பத்து மில்லியனாக உயர்ந்த பிறகு. 50 இல் பெரும் மந்தநிலை தொடங்கியதில் இருந்து பத்து மில்லியன் மக்கள் வேலையில்லாமல் உள்ளனர், அமெரிக்காவில் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் தொகை அதிகரித்தது, மேலும் மில்லியன் கணக்கானவர்கள் தொழிலாளர் சக்தியை விட்டு வெளியேறிய போதிலும், இன்றும் 2007 மில்லியன் பேர் மட்டுமே சுகாதார காப்பீடு இல்லாமல் இருப்பதாகக் கூறுகின்றனர்.
இதேபோல், 1980 களில் ஜனாதிபதி ரீகனின் கீழ் அரசாங்க புள்ளி விவரங்கள் 'திருத்தப்பட்டது'. குறிப்பாக வேலையின்மை 1981-82 மந்தநிலையை அடுத்து வேலையின்மை குறைவாக இருப்பதாக பல்வேறு வழிகளில் கீழ்நோக்கி திருத்தப்பட்டது. பணவீக்கத் தரவுகளில் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன, அது இருந்ததை விடக் குறைவாகத் தோன்றுவதற்கும், உற்பத்தி எவ்வாறு வரையறுக்கப்பட்டது என்பதற்கும், வேலைகளை 'ஆஃப்ஷோரிங்' உற்பத்தி செய்வதன் வெகுஜன வெளியேற்றம் உண்மையில் இருந்ததைப் போல பெரிதாக இல்லை.
கடந்த ஆண்டு ஜூலை 2012-ஜூன் 2013 வரையிலான அமெரிக்க ஜிடிபி எண்கள் மீதான தொடர்ச்சியான பகுப்பாய்வுகளில், இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் இருந்தே, ஜிடிபி வரையறையில் இந்த தீவிரமான மாற்றத்தை இந்த எழுத்தாளர் முன்னறிவித்து வருகிறார். ஏற்கனவே பலவீனமான வரலாற்று 2011-2012 ஆண்டு வளர்ச்சி விகிதங்கள் 2% க்கும் குறைவாக இருந்து 1% (jackrasmus.com இல் எனது வலைப்பதிவு உள்ளீடுகளைப் பார்க்கவும்). ஒபாமா நிர்வாகம் 5 ஆண்டு திட்டமிடப்பட்ட GDP திருத்தங்களைப் பயன்படுத்தி மெதுவான அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தின் தோற்றத்தை அதிகரிக்கலாம் என்ற கருத்து எழுப்பப்பட்டது.
GDP எண்களுக்குப் பொறுப்பான அரசாங்க நிறுவனமான, பொருளாதார பகுப்பாய்வுப் பணியகம், இந்த வாரம் GDP முறை மாற்றங்களை விளக்குகிறது, மேலும் இந்த எழுத்தாளர் திருத்தங்களின் பின்தொடர் பகுப்பாய்வை வழங்குவார். ஜிடிபியில் எப்படி, ஏன் மாற்றங்கள் செய்யப்படுகின்றன என்பதற்கான சில ஆரம்ப அறிகுறிகள் வணிக பத்திரிகைகளில் தோன்றியுள்ளன.
ஒரு விளக்கம் என்னவென்றால், மொத்த உள்நாட்டு வருமானம் (GDI) GDP (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி) விட நன்றாக இயங்குகிறது. GDP என்பது அமெரிக்காவில் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் மதிப்பை அளவிட வேண்டும், அதே நேரத்தில் GDI என்பது அமெரிக்காவில் உருவாக்கப்படும் வருமானத்தின் அளவீடு ஆகும். மூலதன நுகர்வு மற்றும் வெளிநாட்டு நிகர வருமான ஓட்டங்களில் சில சரிசெய்தல்களுடன் அவை சமமாக இருக்க வேண்டும். பொருள் மற்றும் சேவைகளின் அடிப்படையில் உற்பத்தி செய்யப்படும் அனைத்தும் தோராயமாக சமமான வருமானத்தை உருவாக்குகிறது. இருப்பினும், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை விட வருமானம் (ஜிடிஐ) வேகமாக அதிகரித்து வருகிறது. எனவே BEA திருத்தங்கள் GDP ஐ அதிக GDI அளவுகளுக்கு உயர்த்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.
ஆனால் வருமானம் வேகமாக உயர்ந்து வருகிறது, ஏனெனில் முதலீட்டாளர்கள், பணக்கார குடும்பங்கள் (2%) மற்றும் அவர்களின் நிறுவனங்கள் நிதிப் பத்திர முதலீடுகளிலிருந்து விரைவான வேகத்தில் தங்கள் வருவாயை அதிகரித்து வருகின்றன - இது உண்மையான பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் உற்பத்தியை மட்டுமே கருதும் GDP கணக்கீடுகளில் காட்டப்படாது. பங்குகள், பத்திரங்கள் மற்றும் வழித்தோன்றல்கள் போன்ற நிதிப் பத்திரங்களின் வருமானத்தை விலக்கு. எனவே GDI கீழ்நோக்கி சரிசெய்வதற்கு பதிலாக, BEA GDP ஐ உயர்த்தும். ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டின் காரணமாக ஜிடிபியில் இருந்து விலக்குகளைக் குறைப்பதன் மூலமும், இப்போது சில வகையான நிதி முதலீடுகளை ஜிடிபியாகக் கணக்கிடுவதன் மூலமும் இதைச் செய்யும் என்று ஆரம்பகால பத்திரிகை அறிகுறிகளில் இருந்து தெரிகிறது.
1930 களில் GDP மீண்டும் வளர்ந்தபோது, பொருளாதார வல்லுநர்கள் வேண்டுமென்றே மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை நிர்ணயிப்பதில் நிதிச் சொத்துக்களின் விலை மதிப்பீட்டை விட்டுவிட்டனர். இத்தகைய சொத்துக்கள் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் உண்மையான உற்பத்தியை பிரதிபலிக்கவில்லை, அது தீர்மானிக்கப்பட்டது. ஆனால் இன்று 21ல்st நூற்றாண்டில், மூலதன வருமானத்தில் பாரிய ஆதாயங்கள் பெருகிய முறையில் நிதிச் சொத்து மதிப்பீட்டில் இருந்து வருகின்றன. பல நிதியல்லாத நிறுவனங்களும் கூட இப்போது தங்கள் மொத்த லாபத்தில் 25% வரை 'போர்ட்ஃபோலியோ முதலீடுகள்' என்று அழைக்கப்படுபவை-அதாவது நிதிச் சொத்து ஊகங்களில் இருந்து குவிக்கின்றன. உண்மையான உற்பத்தியின் லாபத்தைப் போலவே, பங்குதாரர்களுக்கு மூலதன ஆதாயங்கள், ஈவுத்தொகைகள், பங்கு திரும்பப் பெறுதல் போன்ற வடிவங்களில் விநியோகிக்கப்படுகிறது. அந்த நிறுவன இலாபங்கள் மற்றும் பிற நிறுவனமற்ற வணிக வருவாயும் அறிக்கையிடப்பட்ட 'மொத்த உள்நாட்டு வருமானம்' அல்லது GDI இல் முடிவடைகிறது. . ஜிடிபியுடன் தொடர்புடைய ஜிடிஐ உயரும் போது, ஜிடிபியை சிறப்பாகக் கண்காணிக்க வசதியாக ஜிடிபியை மேல்நோக்கி மாற்றியமைப்பதுதான் அரசாங்கத்தின் பதில். ஆனால் அது உண்மையான பொருளாதார வளர்ச்சியைக் குறிக்கவில்லை மற்றும் புதிய GDP திருத்தங்களின் அடிப்படையில் அளவிடப்படும் போது தவறான மீட்சியைக் குறிக்கிறது.
GDP மேல்நோக்கி திருத்தப்பட்டால், பிற அரசாங்க தரவுகளும் திருத்தப்பட வேண்டும். அதில் வேலைவாய்ப்பு எண்களும் அடங்கும். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி எண்கள் மட்டுமல்ல, எதிர்கால வேலை எண்கள் எவ்வளவு நம்பகமானதாக இருக்கும் என்பது ஒரு நியாயமான கேள்வி.
அமெரிக்கப் பொருளாதாரம் உண்மையில் இருப்பதை விட சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது என்று தோன்றுவதைத் தவிர, ஜிடிபியின் வரவிருக்கும் மறுவரையறைக்கான உந்துதல்கள் என்ன என்று ஒருவர் கேட்க வேண்டும்?
ஒன்று, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு பங்காக அமெரிக்க கூட்டாட்சி செலவினம் அதை விட குறைவாக இருப்பதாகவும், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு பங்காக அமெரிக்க கூட்டாட்சி கடன் குறைவாக இருப்பதாகவும் தோன்றும். வரும் 2014 வரவுசெலவுத் திட்டம் மற்றும் இரண்டு மாதங்களில் மீண்டும் கடன் உச்சவரம்பு பேச்சுவார்த்தைகளில் தீவிர குடியரசுக் கட்சியினரால் கட்டுப்படுத்தப்படும் அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையுடன் ஒரு பெரிய மோதலுக்குத் தலைமை தாங்கும் போது இது ஒபாமா நிர்வாகத்திற்கு வெடிமருந்துகளைச் சேர்க்கிறது. பெருநிறுவன வரிகளை நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்கள் குறைப்பதற்கான கூட்டு ஒபாமா-அமெரிக்க ஹவுஸ் முயற்சிக்கும் இது உதவும், அதற்கான சட்டம் இப்போது பட்ஜெட்-கடன் உச்சவரம்பு பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான நேரத்தில் காங்கிரஸ் மூலம் விரைவாக நகர்கிறது.
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை மறுபரிசீலனை செய்வது பெடரல் ரிசர்வ் வங்கிகள் மற்றும் தனியார் முதலீட்டாளர்களுக்கு மாதத்திற்கு $85 பில்லியன் பணப்புழக்க ஊசிகளை (அளவு தளர்த்துதல், QE) குறைக்கும் திட்டங்களை நியாயப்படுத்த உதவுகிறது. இந்த 'டேப்பரிங்' கடந்த ஜூன் மாதம் ஒரு சாத்தியக்கூறாக எழுப்பப்பட்டது, மேலும் சில நாட்களில் நிதிச் சொத்து விலை வீழ்ச்சியின் தீப்புயலை ஏற்படுத்தியது, மத்திய வங்கி விரைவாக பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஆனால் மத்திய வங்கி மற்றும் உலகளாவிய வங்கியாளர்கள் QE உலகப் பொருளாதாரத்தை தீவிரமான வழிகளில் சீர்குலைக்கத் தொடங்குவதை அறிவார்கள் மற்றும் ஒபாமா நிர்வாகத்துடன் இணைந்து அதன் அளவை மெதுவாக்குவதற்கும் 'குறைப்பதற்கும்' வழிகளைத் தேடுகின்றனர்—அதாவது $85 பில்லியனை மெதுவாக்குவது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை மேல்நோக்கி மறுவரையறை செய்வது, வரவிருக்கும் மாதங்களில் வேலைகளுக்கான மேல்நோக்கிய திருத்தங்களுடன், செப்டம்பருக்குப் பிறகு ஒபாமாவிற்கும் அமெரிக்க ஹவுஸ் ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் இடையே பட்ஜெட்-கடன் உச்சவரம்பு-கார்ப்பரேட் வரிக் குறைப்பு ஒப்பந்தங்கள் முடிவடையும் போது, 'டேப்பரிங்' மறுபரிசீலனை செய்ய மத்திய வங்கி அனுமதிக்கும். (இது பற்றிய எனது நீண்ட கட்டுரையான 'சிக்கன அமெரிக்க பாணி'யைப் பார்க்கவும்).
தற்போதைய தோராயமாக 6.5% குறைந்த பந்து மதிப்பீட்டில் இருந்து பொருளாதாரம் அதிக வளர்ச்சி மற்றும் வேலையின்மை எண்ணிக்கை 7.5% ஆகக் குறையும் போது அதன் QE ஐக் குறைக்கத் தொடங்கும் என்று மத்திய வங்கி கூறியுள்ளது. (வேலையின்மை 14% க்கும் அதிகமாக இருப்பதாக அரசாங்கத்தின் பிற தகவல்கள் காட்டுகின்றன, ஆனால் அரசியல்வாதிகளும் பத்திரிகைகளும் அந்த எண்ணிக்கையை புறக்கணிக்கின்றன). மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை மேல்நோக்கி மதிப்பாய்வு செய்வது மத்திய வங்கிக்கு 'டேப்பரிங்' தொடங்க ஒரு வாதத்தை வழங்கும். ஃபெட் தலைவர் பென் பெர்னான்கே, திட்டமிடப்பட்ட திருத்தங்களின் பயனை நன்கு அறிந்திருக்கிறார். காங்கிரஸுக்கு அவர் அளித்த சமீபத்திய சாட்சியத்தில், அதிக மொத்த உள்நாட்டு வருமானம் (ஜிடிஐ) கருதப்பட்டால், (பழைய) ஜிடிபி எண்களைக் காட்டிலும் பொருளாதாரம் சிறப்பாக வளர்ந்து வருவதாகக் குறிப்பிட்டார்.
2009 ஆம் ஆண்டிலிருந்து பொருளாதார மீட்சியானது பெருநிறுவன இலாபங்கள் மற்றும் மூலதன வருமானங்கள், பங்கு மற்றும் பத்திர சந்தைகள், வழித்தோன்றல்கள் மற்றும் நிதி ஊகங்களில் இருந்து பெறப்பட்ட வருமானம் போன்றவற்றின் மீட்சியாக உள்ளது என்பதை GDP திருத்தங்களுடன் நாம் காணப் போவது சற்றே முரண்பாடானது. எல்லாவற்றிலும் இப்போது சாதனை அளவில் உள்ளது—மீதமுள்ளவர்களுக்கு வாராந்திர வருவாய் கடந்த நான்கு ஆண்டுகளாக தொடர்ந்து குறைந்து வருகிறது. GDP திருத்தங்கள் பிரதிபலிப்பது, பொருளாதாரத்தின் நிதிப் பக்கத்தின் ஆதாயங்கள், சில மற்றும் அவர்களது நிறுவனங்களின் வருமானம் போன்றவற்றைப் பல்வேறு வழிகளில் பிரதிபலிக்கும் வகையில் மேல்நோக்கி GDP-யை சரிசெய்வதற்கான முயற்சியாகும்.
நீங்கள் பொருளாதாரத்தை வேறுவிதமாகப் பெற முடியாதபோது, வரையறைகளை மாற்றவும், அதை எப்படி கணக்கிடுகிறீர்கள். கிளிண்டன் முன்பு செய்ததைப் போலவும் அதற்கு முன்பு ரீகன் செய்ததைப் போலவும் புள்ளிவிவரங்களைக் கையாளவும்.
டாக்டர். ஜாக் ராஸ்மஸ் செயின்ட் மேரிஸ் கல்லூரியில் அரசியல் பொருளாதாரப் பேராசிரியராகவும், 2012 ஆம் ஆண்டு புத்தகம், 'ஒபாமாவின் பொருளாதாரம்: சிலருக்கான மீட்பு', புளூட்டோ புத்தகங்களை எழுதியவர் மற்றும் வாராந்திர வானொலி நிகழ்ச்சியான 'மாற்று தரிசனங்கள்' தொகுப்பாளரும் ஆவார். முற்போக்கான வானொலி நெட்வொர்க். அவரது வலைப்பதிவு jackrasmus.com, இணையதளம்: www.kyklosproductions.com, மற்றும் ட்விட்டர் கைப்பிடி, #drjackrasmus.