எட்வர்ட் எஸ். ஹெர்மன் மற்றும் நோம் சாம்ஸ்கியின் 1988 உரையைப் பற்றி நான் என்ன நினைக்கிறேன் என்று வாசகர்களாலும் மற்றவர்களாலும் எப்போதாவது என்னிடம் கேட்கப்படுகிறது. உற்பத்தி ஒப்புதல்: தி மாஸ் மீடியாவின் அரசியல் பொருளாதாரம். எனது பதில் எப்பொழுதும் ஒன்றே: இது ஐக்கிய மாகாணங்களின் ஏகாதிபத்திய ஸ்தாபனத்திற்கான பிரச்சார அமைப்பாக அமெரிக்காவின் பெருநிறுவன ஊடகங்களின் பங்கு பற்றிய ஒரு தவிர்க்க முடியாத, உன்னதமான மற்றும் நியாயமான புகழ்பெற்ற ஆய்வு ஆகும். இடதுசாரிகளில் நம்மில் பலருக்கு, உற்பத்தி ஒப்புதல் "முக்கிய நீரோட்ட" அமெரிக்க ஊடகங்கள் அந்தச் செயல்பாட்டை எப்படி, ஏன் செய்கின்றன என்பதைப் பற்றிய நமது புரிதலை கணிசமாகக் கூர்மைப்படுத்தியது. அந்த ஊடகத்தின் "இடதுபுற" தாராளவாத பிரிவுகள் ஆற்றிய முக்கிய பங்கை இந்த புத்தகம் எனக்கு குறிப்பாக உணர்த்தியது. நியூயார்க் டைம்ஸ் குறிப்பாக - நாட்டின் படித்த வகுப்பினருக்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அரசியல் மற்றும் கொள்கை விவாதத்தின் குறுகிய ஏகாதிபத்திய அளவுருக்களை அமைப்பதில்.
செய்திகளுக்கு அப்பால்
இருப்பினும், ஹெர்மனும் சாம்ஸ்கியும், மேலாதிக்க அமெரிக்க ஊடகங்களின் அதிகாரம்-சேவை செய்யும் பாத்திரத்தை அடக்கமான மற்றும் வெளிப்படையாக எடுத்துக்கொள்வதைத் தவிர வேறு எதையும் வாசகர்களுக்கு வழங்கவில்லை. புத்திசாலித்தனமான உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு மற்றும் ஹெர்மன் மற்றும் சாம்ஸ்கி முன்னேறிய "பிரசார மாதிரி" உற்பத்தி ஒப்புதல் அமெரிக்க "வெளிநாட்டு கொள்கை" (அமெரிக்க சாம்ராஜ்யம்) தொடர்பான விஷயங்களில் அந்த ஊடகம் எவ்வாறு அறிக்கை மற்றும் கருத்து தெரிவித்தது என்பதில் கவனம் செலுத்தியது. அதே அடிப்படை மாதிரி மற்றும் பகுப்பாய்வு அமெரிக்க உள்நாட்டுக் கொள்கை மற்றும் சமூகத்திற்கும் மாற்றியமைக்கப்படலாம் மற்றும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் (உண்மையில் இது ஹெர்மன் மற்றும் சாம்ஸ்கி உட்பட பல்வேறு எழுத்துக்களில் இருந்து வருகிறது). முன்னணி முதலாளித்துவ அமெரிக்க ஊடக நிறுவனங்கள் இயற்கையாகவே "தாயகம்" ஒடுக்குமுறைக் கட்டமைப்புகள் மற்றும் சித்தாந்தங்களை முன்னெடுப்பதில் குறைந்த ஈடுபாடு கொண்டவை அல்ல.
அதே நேரத்தில், உற்பத்தி ஒப்புதல் வெகுஜன "ஒப்புதல்" பொறியியலில் அமெரிக்க கார்ப்பரேட் மீடியாவின் பங்களிப்பின் மிகப்பெரிய பகுதி என்ன என்பதை ஆராயவில்லை. தேசத்தின் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய பேரரசு மற்றும் சமத்துவமின்மை படிநிலைகளில் உள்ளவர்களுக்கு சேவையில் சித்தாந்தத்தையும் பிரச்சாரத்தையும் கடத்தும் அந்த ஊடகத்தின் செயல்பாடு செய்திகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. "பொழுதுபோக்கு" ஊடகங்களும் அந்த பணிக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை அல்ல. வெகுஜன திசைதிருப்பல், கவனச்சிதறல் மற்றும் குழந்தை வளர்ப்பு போன்ற (ஆல்டஸ்) "ஹக்ஸ்லீன்" பணிகளுக்கு அவர்களின் இதயங்களையும் மனதையும் பாதிக்கும் சக்திகளை கட்டுப்படுத்தாமல், அமெரிக்க திரைப்படங்கள் (அமெரிக்க தொலைக்காட்சி சிட்-காம்கள் மற்றும் நாடகங்கள் மற்றும் வீடியோ கேம்கள் போன்றவை) மிகுந்த "ஓர்வெல்லியன்" மூலம் ஏற்றப்படுகின்றன. "அரசியல் மற்றும் கருத்தியல் உள்ளடக்கம். அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதி பென்னட் சி. கிளார்க் 1949 இல் தற்போதைய அல்லது கடந்த கால கம்யூனிஸ்ட் கட்சி உறுப்பினர்களை "ஒப்புக்கொள்ள" மறுத்த பத்து ஹாலிவுட் திரைக்கதை எழுத்தாளர்கள் மற்றும் இயக்குனர்களின் தண்டனையை நிலைநிறுத்துவதில் விளக்கியது போல், அமெரிக்க மோஷன் பிக்சர்ஸ் "ஒரு சக்திவாய்ந்த பாத்திரத்தை" வகிக்கிறது. பிரச்சாரத்தை பரப்புவதற்கான ஊடகம்." அமெரிக்கத் தொலைக்காட்சி சிட்-காம்கள், நாடகங்கள், "ரியாலிட்டி ஷோக்கள்," டாக் ஷோக்கள், மற்றும் விளம்பரங்கள் கூட, திரைப்படத் துறையுடன் சேர்ந்து, வீடியோ கேம்கள் மற்றும் புத்தகம் மற்றும் பத்திரிகை வெளியீட்டைப் பற்றி குறிப்பிடாமல், ஆறு-க்கும் மேற்பட்ட தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு இதையே துல்லியமாகச் சொல்ல முடியும். .
முட்டாள்தனம் மற்றும் கொடுமையை உற்பத்தி செய்தல்
ஆனால் (அவ்வளவு அல்ல) "ஜனநாயக" அமெரிக்காவில் அமெரிக்க வெகுஜன ஊடகங்களின் சர்வாதிகாரப் பாத்திரம் பற்றிய நமது புரிதலின் இந்த விரிவாக்கம் கூட குறுகியதாகவே வருகிறது. அதன் மொத்தப் பலதரப்பு மற்றும் பெருக்கி அளிக்கப்பட்ட தாக்கத்தை பரவலாகப் பார்த்தால், ஊடகத்தின் நோக்கம் வெகுஜன சம்மதத்தை உருவாக்குவதை விட மோசமானது. உண்மையான குறிக்கோள் வெகுஜன முட்டாள்தனத்தை உருவாக்குவது - முட்டாள்களின் உற்பத்தி. இங்கே நான் "முட்டாள்தனம்" மற்றும் "முட்டாள்" என்ற வார்த்தைகளை அசல் கிரேக்க மற்றும் ஏதெனியன் அர்த்தத்தில் பயன்படுத்துகிறேன், இது முட்டாள்தனத்தை அல்ல, மாறாக குழந்தைத்தனமான சுயநலத்தையும் பொது விவகாரங்கள் மற்றும் கவலைகளில் வேண்டுமென்றே அலட்சியத்தையும் குறிக்கிறது. விக்கிபீடியா விளக்குவது போல, “ஏதெனியன் ஜனநாயகத்தில் ஒரு முட்டாள் என்பது சுயநலத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்டவர் மற்றும் கிட்டத்தட்ட தனியார்-பொது-விவகாரங்களுக்கு மாறாக… பாலிஸின் ஜனநாயக அரசாங்கம் (நகரம் போன்ற பொது வாழ்க்கையில் பங்கேற்க மறுத்துவிட்டார் மாநிலம்),…'முட்டாள்கள்' பொது மற்றும் அரசியல் விஷயங்களில் மோசமான தீர்ப்பைக் கொண்டவர்களாகக் காணப்பட்டனர்."
அமெரிக்க திரைப்படங்கள், தொலைக்காட்சி சிட்-காம்கள், தொலைக்காட்சி நாடகங்கள், தொலைக்காட்சி ரியாலிட்டி ஷோக்கள், விளம்பரங்கள், ஸ்டேட் லாட்டரிகள் மற்றும் வீடியோ கேம்களில், சிறந்த வகை அமெரிக்கர், கிளாசிக் ஏதெனியன் அர்த்தத்தில் எந்த ஒரு முட்டாள்: அக்கறையுள்ள நபர் அவரது சொந்த நல்வாழ்வு, செல்வம், தனிப்பட்ட நுகர்வு, தனிப்பட்ட நிலை மற்றும் சாதனைகளை விட சற்று அதிகம். இந்த உன்னத அமெரிக்க முட்டாள் மற்றவர்களின் தலைவிதியைப் பற்றி உண்மையான கவலை இல்லை. தற்போது ஆளும் மற்றும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய ஒடுக்குமுறைக் கட்டமைப்புகளை (வர்க்கம், இனம், பாலினம், இனம், தேசியம், மானுட மையம், பேரரசு மற்றும் பல) பராமரிப்பதற்காக சக மனிதர்கள் மற்றும் பிற உணர்வுள்ள உயிரினங்கள் செலுத்தும் பயங்கரமான சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விலைகளில் அவர் மகிழ்ச்சியுடன் அலட்சியமாக இருக்கிறார். உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும்.
இந்த அசிங்கமான ஊடக கலாச்சாரத்தில் ஒரு முக்கியமான, தீய மற்றும் பரவலான கருப்பொருள் என்னவென்றால், ஏழைகள், பாதுகாப்பற்றவர்கள், நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டவர்கள், போராடுபவர்கள் மற்றும் அந்த (அதிகாரப்பூர்வமாக கண்ணுக்கு தெரியாத) அடக்குமுறைக் கட்டமைப்புகளால் தள்ளப்பட்டு கீழே வைக்கப்படுபவர்கள் பொறுப்பற்ற, தனிப்பட்ட மற்றும் கலாச்சார குறைபாடுள்ள படைப்பாளிகள் என்ற கருத்து. அவர்களின் சொந்த விதி. இடது கலாச்சார கோட்பாட்டாளர் ஹென்றி ஜிரோக்ஸின் வார்த்தைகளில் ஏதெனியன் முட்டாள்தனத்தின் வெகுஜன அமெரிக்க ஊடகங்களின் பதிப்பு "கற்பனை செய்ய முடியும்" (அவர் எதேச்சாதிகார "நவ தாராளவாதத்தின் கலாச்சாரம்" பற்றிய அவரது மகத்தான பணிகளில் அமெரிக்க திரைப்படங்கள் மற்றும் செய்தி அல்லாத தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளின் சிறந்த உள்ளடக்க பகுப்பாய்வுகளை உள்ளடக்கியது) , "பொது பிரச்சினைகள் தனிப்பட்ட கவலைகளாக மட்டுமே." இன மற்றும் சமூக பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வு கேள்விகளை "தனிப்பட்ட குணாதிசயங்கள் மற்றும் கலாச்சார சீரழிவுகளின் தனிப்பட்ட பிரச்சினைகளுக்கு குறைக்கும் வகையில், பொது வாழ்க்கையின் மொழியிலிருந்து சமூகத்தை அழிக்க" இது செயல்படுகிறது. "அனைத்து பிரச்சனைகளும் சமூக இயல்புக்கு மாறாக தனிப்பட்டவை" என்ற மைய நவதாராளவாத கொள்கைக்கு இணங்க, சமத்துவத்திற்கும் அர்த்தமுள்ள ஜனநாயக பங்கேற்பிற்கும் "கொள்கை ரீதியான சுய உதவி மற்றும் தார்மீக பொறுப்பு இல்லாமை" மற்றும் மோசமான தனிப்பட்ட தேர்வுகள் ஆகியவற்றுக்கான ஒரே தடையாக இது சித்தரிக்கிறது. (Giroux). இனம், வர்க்கம், பாலினம், இனம், தேசியம் மற்றும் பலவற்றின் கூர்மையான சமூக ஏற்றத்தாழ்வுகளை அர்த்தமுள்ள முறையில் நிவர்த்தி செய்வதற்கும், மேம்படுத்துவதற்கும் (அகற்றுவதைக் குறிப்பிடவில்லை) அரசாங்க முயற்சிகள் பயனற்றவை, எதிர்விளைவு, அப்பாவி, மெகாலோமேனியா, ஆபத்தான, ஏமாற்றப்பட்ட, எதிர்-உற்பத்தி, மற்றும் "அமெரிக்க எதிர்ப்பு."
ஒரு வகையான பொது அக்கறையும் ஈடுபாடும், கார்ப்பரேட் ஊடக கலாச்சாரத்தில் தோன்றி சாதகமான வெளிச்சத்தைப் பெறுகிறது. முதலாளித்துவ ஊடகங்களின் தீங்கிழைக்கும் "நவீன தாராளவாத" கலாச்சாரக் குறியீடுகளுக்குக் கட்டுப்படத் தவறிய தகுதியற்ற மற்றும் தீய பிறருக்கு இது பெரும்பாலும் கொடூரமான, கொடூரமான வன்முறையான பதிலின் வடிவத்தை எடுக்கும். முட்டாள்தனம்-உற்பத்தி தகவல்தொடர்பு அமைப்பு அரசாங்கத்தை எதிர்க்கவில்லை. "அரசின் இடது கை" என்று பிரெஞ்சு சமூகவியலாளர் Pierre Bourdieu அழைத்ததை இது எதிர்க்கிறது - வசதி படைத்தவர்கள் அல்லாத பெரும்பான்மையினரின் சமூக மற்றும் ஜனநாயகத் தேவைகளுக்கு சேவை செய்யும் பொதுத்துறையின் பகுதிகள். இது "அரசின் வலது கையை" கொண்டாடுகிறது மற்றும் முன்னேறுகிறது - செல்வச் செழிப்பான சிறுபான்மையினருக்கு சேவை செய்யும் அரசாங்கத்தின் பகுதிகள், ஏழைகளுக்கு தண்டனை வழங்குகின்றன, மேலும் எதிர்க்கும் அல்லது மோசமாக எதிர்ப்பதாகக் கருதப்படும் "கெட்டவர்களின்" மாற்றும் அணிவகுப்பைத் தாக்குகின்றன. உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் அனுகூலமான அமெரிக்க பெருநிறுவன மற்றும் ஏகாதிபத்திய ஒழுங்கு. காவல்துறையினர், வழக்குரைஞர்கள் மற்றும் இராணுவப் பணியாளர்கள் (இயல்பிலேயே உன்னதமான அமெரிக்கப் பேரரசின் குற்றவியல் படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பை எதிர்க்கும் 150 க்கும் மேற்பட்ட ஈராக்கியர்களைக் கொன்றதற்காகப் பாராட்டப்பட்ட ஒரு சமூகவியல் துப்பாக்கி சுடும் வீரர் உட்பட) மற்றும் பல்வேறு "கெட்டவர்களை" எதிர்த்துப் போராடி கொல்லும் தளபதிகள் ( "அமெரிக்க எதிர்ப்பு" "கிளர்ச்சியாளர்கள்" மற்றும் "பயங்கரவாதிகள்" மற்றும் வெளிநாடுகளிலும் "தாயகத்தில்" உள்ள பல்வேறு மோசடிக்காரர்கள் மற்றும் தீவிரவாதிகள்) இந்த ஊடகத்தில் மிகவும் பொதுவான ஹீரோக்கள் மற்றும் முன்மாதிரிகள்; பொது பாதுகாவலர்கள், பிற தற்காப்பு வழக்கறிஞர்கள், சிவில் சுதந்திரவாதிகள், சிவில் உரிமைகள் வக்கீல்கள், அமைதி ஆர்வலர்கள் மற்றும் பலர் பொதுவாக சிறந்த அப்பாவியாகவும் எரிச்சலூட்டும் "நன்மை செய்பவர்களாகவும்" மற்றும் மோசமான மோசமான கோட்லர்களாகவும் தீமையின் முகவர்களாகவும் காட்டப்படுகிறார்கள்.
பகுத்தறிவற்ற தூண்டுதல் மற்றும் மின்னணு ADD விளம்பரம்
சுத்த முட்டாள்தனத்தின் சமகால அர்த்தத்தில் முட்டாள்தனத்தை உருவாக்குவது "முக்கிய நீரோட்ட" ஊடக பணியின் மையப் பகுதியாக இல்லை என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. இத்தகைய முட்டாள்தனம் "தாயகம்" ஊடக ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் பரவலாக வளர்க்கப்படுகிறது. அமெரிக்க ஊடகங்களை வெள்ளத்தில் மூழ்கடிக்கும் வேகமான விளம்பரங்களின் தொடர்ச்சியான சரமாரிகளை விட இது வேறு எங்கும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. அமெரிக்க கலாச்சார விமர்சகர் நீல் போஸ்ட்மேன் முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு குறிப்பிட்டது போல், நவீன அமெரிக்க தொலைக்காட்சி விளம்பரமானது, இலாப முறையின் ஆரம்பகால மேற்கத்திய சாம்பியனான முதலாளித்துவத்தின் அறிவொளியான சாராம்சம் என்று கூறிய பகுத்தறிவு பொருளாதாரக் கருத்தாக்கத்திற்கு எதிரானது. "அதன் முக்கிய கோட்பாட்டாளர்கள், அதன் மிக முக்கியமான பயிற்சியாளர்கள் கூட, முதலாளித்துவம் வாங்குபவர் மற்றும் விற்பவர் இருவரும் பரஸ்பர சுயநல பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடுவதற்கு போதுமான முதிர்ச்சியுள்ளவர்கள், நன்கு அறிந்தவர்கள் மற்றும் நியாயமானவர்கள் என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக நம்புகிறார்கள்" என்று போஸ்ட்மேன் குறிப்பிட்டார். இந்த நம்பிக்கையிலிருந்து வணிகங்கள் "ஹாஷ்" செய்கின்றன. பகுத்தறிவற்ற உரிமைகோரல்களுடன் நுகர்வோரை வற்புறுத்துவதற்கு அவை அர்ப்பணிக்கப்பட்டவை, ஆதாரங்களின் தீவிரமான விளக்கக்காட்சி மற்றும் தர்க்கரீதியான வாதத்தை நம்பியிருக்கவில்லை, மாறாக உணர்ச்சிகரமான உணர்வு மற்றும் தூண்டுதல் படங்களை நம்பியுள்ளன.
அதே நுட்பங்கள் அமெரிக்க தேர்தல் அரசியலை விஷமாக்குகின்றன. வெளிப்படையாக ஏமாற்றும் மற்றும் சூழ்ச்சி செய்யும் பிரச்சார விளம்பரங்களில் முதலீடு செய்வது, தேசத்தின் மிகவும் மனச்சோர்வடைந்த சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் வணிக-பார்வையாளர்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகப் போட்டிகளின் வெற்றி தோல்வியைத் தீர்மானிக்கிறது. விஷயங்களை இன்னும் மோசமாக்கும் வகையில், அரசியலின் இந்த தீங்கு விளைவிக்கும் வணிகமயமாக்கலின் அபரிமிதமான செலவு, பிரச்சாரச் செலவினங்களை அதிக அளவில் செலுத்துகிறது, இதனால் வேட்பாளர்கள் இன்னும் அபத்தமான முறையில் பெரும் பணப் பெருநிறுவன நிதியாளர்களைச் சார்ந்து இருப்பார்கள்.
அதே நேரத்தில், வெகுஜன அறிவாற்றல் திறன், எங்கும் பரவி வரும் விளம்பரங்களால், கேபிள் தொலைக்காட்சியில் ஒவ்வொரு மணி நேரமும் கிட்டத்தட்ட பதினாறு நிமிடங்களுக்கு நீடித்த மனக் கவனம் மற்றும் பகுத்தறிவுத் திறனுக்கான திறன்களைத் தாக்கும் (44 சதவீத தனிப்பட்ட விளம்பரங்கள் தற்போது இயங்குகின்றன. வெறும் பதினைந்து வினாடிகள்). "கவனம் பற்றாக்குறை கோளாறு" (ADD) என்ற அமெரிக்காவின் நீண்டகால தொற்றுநோய்க்கு ஒரு காரணியாக இருக்கலாம்?
மரங்கள் மற்றும் அடிமட்டங்கள்
இங்கே ஒரு அறிவார்ந்த வாசகர் நியூயார்க் டைம்ஸ், அந்த வாஷிங்டன் போஸ்ட், அந்த பைனான்சியல் டைம்ஸ், அந்த வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் தீவிரமான மற்றும் ஜனநாயக மாற்றத்திற்கான தங்கள் வழக்குகளை ஆதரிக்க இடதுசாரி சிந்தனையாளர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் பொதுவாக மேற்கோள் காட்டும் கணிசமான அளவு, தகவலறிந்த, உயர்தர மற்றும் பெரும்பாலும் நேர்மையான அறிக்கைகள் மற்றும் வர்ணனைகளை இவை ஒவ்வொன்றும் மற்ற முக்கிய கார்ப்பரேட் ஊடகங்களும் உருவாக்குகின்றன என்று விமர்சன அமெரிக்க இடது இலக்கியம் குறுக்கிடலாம். . கவனிப்பு சரியாக இருக்கும்.
"முக்கிய நீரோட்ட" ஊடகங்கள் தாராளவாத மற்றும் இடதுசாரி சார்புகளைக் கொண்டிருப்பதாக சித்தப்பிரமை பாணியிலான டீ பார்ட்டி ஃபாக்ஸ் நியூஸ் வலதுசாரி கூறுவது சரியானது என்று அர்த்தமா? அரிதாக. ஊடகங்கள் ஆதரிக்கும் அதிகார அமைப்புகளை எதிர்க்கும் இடதுசாரி உண்மையைத் தேடுபவர்கள் பொதுவாக ஸ்தாபனச் செய்திகள் மற்றும் வர்ணனை நிலையங்களில் பயனுள்ள தகவல்களைப் பெறுவது ஏன் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஊடகங்கள் அமெரிக்கக் கொள்கை, அரசியல், சமூகம், “வாழ்க்கையின் இரு வேறுபட்ட பதிப்புகளை உருவாக்குகின்றன என்பதை உணர வேண்டியது அவசியம். ” மற்றும் இரண்டு வெவ்வேறு பார்வையாளர்களுக்கான தற்போதைய நிகழ்வுகள். புத்திசாலித்தனமான ஆஸ்திரேலிய பிரச்சார விமர்சகர் அலெக்ஸ் கேரியின் பணியைத் தொடர்ந்து (அவரது பணி ஹெர்மன் மற்றும் சாம்ஸ்கியை எழுதத் தூண்டியது உற்பத்தி ஒப்புதல்), முதல் பார்வையாளர்களை நாம் "அடித்தளம்" என்று அழைக்கலாம். இது உழைக்கும் மற்றும் கீழ் வர்க்க குடிமக்களின் பொது மக்களை உள்ளடக்கியது. வெகுஜன ஊடகங்களைச் சொந்தமாக வைத்திருக்கும் மற்றும் நிர்வகிக்கும் வணிக உயரடுக்குகள் மற்றும் விளம்பர கொள்முதல் மூலம் அந்த ஊடகத்திற்கு பணம் செலுத்தும் பெருநிறுவனங்களைப் பொறுத்த வரை, இந்த "அரசு" தீவிரமான, நேர்மையான மற்றும் வெளிப்படையான தகவல்களை நம்ப முடியாது. சமூகத்தில் அதன் இன்றியமையாத பங்கு அமைதியாக இருப்பது, கடினமாக உழைப்பது, மகிழ்விப்பது (மிகவும் பிரச்சாரம் மற்றும் கருத்தியல் வழிகளில், நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்), பொருட்களை வாங்குவது மற்றும் பொதுவாக அவர்கள் சொல்வதைச் செய்வது. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முன்னணி அமெரிக்க பொது அறிவுஜீவி மற்றும் ஊடக-பிரசார ஆர்வலர் வால்டர் லிப்மேன் (ஹெர்மன் மற்றும் சாம்ஸ்கி குறிப்பிட்டது போல் "ஒப்புதல் உற்பத்தி" என்ற சொற்றொடரை உருவாக்கியவர்) "பொறுப்பான மனிதர்கள்" என்று அழைக்கும் முக்கிய சமூக முடிவுகளை அவர்கள் விட்டுவிட வேண்டும். அந்த "புத்திசாலி," கருணையுள்ள, "நிபுணர்" மற்றும் "பொறுப்பு" உயரடுக்கு - உண்மையில், பெரும் மந்தநிலை, வியட்நாம் போர், ஈராக் படையெடுப்பு, பெரும் மந்தநிலை, புவி வெப்பமடைதல் மற்றும் எழுச்சி போன்ற புகழ்பெற்ற சாதனைகளுக்கு பொறுப்பு. இஸ்லாமிய அரசு – லிப்மேனின் பார்வையில், "திகைக்கும் மந்தையின் மிதித்தல் மற்றும் கர்ஜனை" (N.Chomsky இல் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, பவர் சிஸ்டம்ஸ் [2013], 81). ஏமாற்றப்பட்ட கும்பல், துணை-குடிமக்கள், ஆபத்தான தொழிலாள வர்க்க பெரும்பான்மை (ஜார்ஜ் ஆர்வெல்லின் நைன்டீன்டீன் எய்ட்டி ஃபோர் இல் உள்ள "புரோல்கள்") போன்ற உயரடுக்கு உறுப்புகளுக்கு பார்வையாளர்கள் அல்ல. டைம்ஸ், அந்த பதிவு, மற்றும் இந்த ஜர்னல்.
இரண்டாவது இலக்குக் குழுவானது சமூகத்தின் மேல் ஐந்தில் இருந்து அமெரிக்கர்களின் தொடர்புடைய அரசியல் வகுப்பைக் கொண்டுள்ளது. டைம்ஸ், போஸ்ட் மற்றும் ஜர்னலைப் படிப்பவர் இவர்தான். இந்த பார்வையாளர்களை (மீண்டும் கேரியைப் பின்தொடரும்) "ட்ரீடாப்ஸ்" என்று அழைக்கவும்: முக்கியமானவர்கள் மற்றும் தகுதியானவர்கள் மற்றும் உண்மையான கதையை மிகவும் நெருக்கமாக தோராயமாக மதிப்பிடக்கூடிய ஏதாவது ஒன்றை நம்பலாம், ஏனெனில் அவர்களின் மனம் ஒழுங்காக ஒழுக்கமாகவும், உயர்ந்த சம்பளம், குறிப்பிடத்தக்க பணியிட சுயாட்சி, மற்றும் மேம்பட்ட, "சிறப்பு" கல்வி மற்றும் தொழில்முறை சான்றிதழ். இந்த பிரிவில் கார்ப்பரேட் மேலாளர்கள், வழக்கறிஞர்கள், பொது நிர்வாகிகள் மற்றும் (பெரும்பாலான) பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர்கள் போன்ற சலுகை பெற்ற மற்றும் பெரிதும் கற்பிக்கப்பட்ட நபர்கள் உள்ளனர். இந்த சூப்பர்-குடிமக்கள் மேற்பார்வை, ஒழுக்கம், பயிற்சி, மனச்சோர்வு, ஒத்துழைத்தல் மற்றும் போதனை போன்ற முக்கிய சமூகப் பணிகளை மேற்கொள்வதால், மேலாதிக்கத்தின் சுமூகமான செயல்பாட்டிற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகள் இல்லாமல், தற்போதைய நிகழ்வுகள் மற்றும் கொள்கைகளைப் பற்றி அவர்களை முழுமையாக தவறாக வழிநடத்த முடியாது. சமூக மற்றும் அரசியல் ஒழுங்கு. அவர்களுக்கு போதுமான தகவல்கள் தேவைப்படுகின்றன, மேலும் மக்களுக்காக உருவாக்கப்பட்ட மிருகத்தனமான மற்றும் முட்டாள்தனமான பிரச்சாரத்தால் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடாது. அதே நேரத்தில், தொடர்புடைய மற்றும் மரியாதைக்குரிய வணிக மற்றும் அரசியல் வகுப்புகள் மற்றும் அவர்களின் மேலாளர்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பாளர்களுக்கான தகவல் மற்றும் வர்ணனைகள் சில சமயங்களில் உயரடுக்கினரிடையே நியாயமான விவாதத்தின் அளவை பிரதிபலிக்கும், சலுகை பெற்றவர்களின் நலன்களுக்காக சமூகத்தை எவ்வாறு சிறப்பாக நடத்துவது. அதனால்தான், ஒரு தீவிர சிந்தனையாளரும் ஆர்வலரும், இது போன்ற உயரடுக்கு ஊடக அமைப்புகளில் அதிகம் பயன்படுவதைக் காணலாம். நியூயார்க் டைம்ஸ், அந்த வாஷிங்டன் போஸ்ட், அந்த வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல், அந்த பைனான்சியல் டைம்ஸ் மற்றும் பல்வேறு மரத்தடி ஊடகங்களில். அத்தகைய சிந்தனையாளர் அல்லது ஆர்வலர், இந்த ஆதாரங்களைச் செய்ய நேரமும் ஆற்றலும் இருந்தால், அவற்றைப் பார்க்காமல் இருப்பது முட்டாள்தனமாக இருக்கும்.
பால் ஸ்ட்ரீட்டின் சமீபத்திய புத்தகம் அவர்கள் ஆட்சி: 1% v. ஜனநாயகம் (முன்மாதிரி).
3 கருத்துரைகள்
என் கருத்துப்படி, இது கலாச்சார உற்பத்தியின் எளிதில் விளக்கப்பட்ட அம்சமாகும், ஆனால் சித்தாந்தத்தின் ஒரு அம்சம் மிகவும் நுட்பமான மற்றும் சுருக்கமான மட்டத்தில் செயல்படுகிறது. பேராசை கொண்ட நிறுவனங்கள் பூமியை அழிக்கும் பிரபலமான குழந்தைகளுக்கான வாலி திரைப்படத்தை நினைத்துப் பாருங்கள். அல்லது The Matrix அல்லது V for Vendetta திரைப்படங்கள், முதலாளித்துவத்தின் வெளிப்படையான விமர்சனங்கள். உண்மை என்னவெனில், கலாச்சாரம் முதலாளித்துவத்தின் மீதான விமர்சனங்களால் நிறைந்துள்ளது, ஏனெனில் சித்தாந்தத்தின் மட்டத்தில், நாம் என்ன செய்கிறோம் என்பதை அறியலாம், ஆனால் இன்னும் நாம் அதைச் செய்துகொண்டே இருக்கிறோம் (அனைவரும் "அறிந்து" வணிகங்களும் அரசியல் விளம்பரங்களும் முட்டாள்தனமானவை, ஆனால் அவை பகுத்தறிவற்றவை. நம்பிக்கைகள்.
இது கோட்பாட்டுப் பகுதி, அதிக வேலை தேவைப்படும், என் கருத்து. சாம்ஸ்கியைப் பொறுத்தவரை, மூளைச்சலவை தோல்வியுற்றது, இது "ஜனநாயகப் பற்றாக்குறைக்கு" வழிவகுக்கும் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர் அதை இரு வழிகளிலும் விரும்புகிறார். எந்த சதியும் இல்லை, இது அனைத்தும் வெற்றுப் பார்வையில் நடக்கிறது (உதாரணமாக, டாவோஸ்) ஆனால் நமது ஆழ் உணர்வு அதை தவறாகக் குறிப்பிடும் வழிகளில் அடையாளப்படுத்துகிறது.
பவுலின் மற்றொரு முக்கியமான மற்றும் சிந்தனையைத் தூண்டும் கட்டுரை. முகநூலில் இணைப்பைப் பதிவிட்டுள்ளேன் https://www.facebook.com/frank.kashner . மைக்கேல், FB போன்ற முதலாளித்துவ ஊடகங்களை நீங்கள் புறக்கணிப்பது, Z உள்ளடக்கத்தின் விநியோகத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது, Z இன் ஆசிரியர்கள் மற்றும் அவர்களின் படைப்புகளுக்கு அதிக பார்வையாளர்களைப் பார்க்க விரும்புபவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.
ஜேம்ஸ் லோவெனின் LIES MY TEACHER TOLD ME (இல்லையெனில், உடனடியாகப் படியுங்கள்) பலருக்குத் தெரிந்திருக்கும். அமெரிக்காவில் உள்ள மக்களைப் பற்றிய ஒரு முக்கியமான கணக்கெடுப்பை அவர் அதில் குறிப்பிடுகிறார், இது ஒருவருக்கு அதிக கல்வி கிடைத்தால், வியட்நாமில் அமெரிக்கப் போருக்கு அதிக ஆதரவு இருந்தது என்பதை விளக்குகிறது. (இந்த அமைப்பில் இருந்து அதிக நிதி/தொழில் ரீதியாக பயனடைந்தவர்கள், அதையும் அதன் செய்திகளையும் நம்ப முனைந்தனர்.)
எனவே, ஒரு இணை உள்ளது, பெரும்பாலும் NYTimes ஐப் படிப்பவர்கள், அதை நேரடியாகப் பாதிக்கிறார்கள். இது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, மேலும் இந்த வாசகர்கள் குழுவானது சிறந்த சொல் இல்லாததால், உயரடுக்கு என்று லோவெனின் கருத்துக் கணிப்பில் விவரிக்கப்படலாம்.
டிவி மற்றும் திரைப்படங்களைப் பற்றி பால் சொல்வது மிகப் பெரிய பார்வையாளர்களை/குழுவைச் சென்றடைகிறது மற்றும் உயரடுக்கை உருவாக்குபவர்கள் இதை வெளிப்படையாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள், மேலும் இந்த ஊடகம் NYTimes மற்றும் அதன் ஒத்த முக்கிய செய்தித்தாள்களை விட வெகுஜன சிந்தனையை உருவாக்க அல்லது வடிவமைக்க பயன்படுத்தப்படுகிறது.
அமெரிக்கத் திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சிகள் உலகளாவிய பார்வையாளர்களை சென்றடைகின்றன, நான் பல ஆண்டுகளாக அமெரிக்காவிற்கு வெளியே வாழ்ந்தபோது இதை தொலைக்காட்சியில் அணுக முடிந்தது. இந்த ஊடகத்தால் அமெரிக்காவில் மட்டுமல்ல உலகம் முழுவதிலும் உருவான பிம்பத்தை நான் அடிக்கடி நினைத்துப் பார்த்தேன்.
டிவி மற்றும் திரைப்படங்களின் "தயாரிப்பு மதிப்புகள்" என்று அழைக்கப்படுபவை மிகவும் வளர்ந்தவை மற்றும் பார்வையாளர்களை ஈர்க்கும் திறன் கொண்டவை. "சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு" மற்றும் "NCIS" போன்ற திட்டங்களின் நிலையான நிரலாக்கமானது, இரண்டை மட்டுமே பெயரிட, அதிகாரம், காவல்துறை, இராணுவம் மற்றும் பிற அமைப்புகளின் செயல்திறன் மற்றும் ஒருமைப்பாட்டின் சக்திவாய்ந்த பிம்பத்தை உருவாக்கியது-அது ஒரு யதார்த்தமான மதிப்பீடாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும்.
"முட்டாள்தனம்" என்பது, தார்மீக முட்டாள்தனம், இன்னும் துல்லியமாக, அமெரிக்காவில் உருவானதை விவரிக்க சரியான வார்த்தையாகும், இருப்பினும், மற்ற நாடுகளில் உள்ளவர்கள் அமெரிக்க அதிகாரம் மற்றும் அதிகாரத்துடன் உண்மையான வாழ்க்கை அனுபவத்தைப் பெற்றுள்ளனர், இது ஒரு அளவிற்கு இதை நடுநிலையாக்குகிறது, ஆனால் கிட்டத்தட்ட இல்லை. போதும்.
இங்கு அமெரிக்காவில், மீண்டும் மீண்டும், தொழில்ரீதியாக நற்சான்றிதழ் பெற்றவர்கள், யதார்த்தத்தைப் பற்றிய நுண்ணறிவைக் குறைவாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கொண்டிருப்பதை நான் காண்கிறேன், அதிநவீன போதனைகளால் உருவாக்கப்பட்ட வடிகட்டி(கள்) குறிப்பிடத்தக்கது. பெரும்பாலும் "தெரிந்தவர்கள்" தனிப்பட்ட நிகழ்வுகளில் பார்க்கும் போது, தவறான படம் "விதிவிலக்கான" தவறுகள் அல்லது "தவறுகள்" என்று எழுதலாம், சுற்றியுள்ள கலாச்சாரத்தின் பொதுவான முட்டாள்தனமான தன்மையை பிரதிபலிக்காது. ஒரு தெளிவான உதாரணம் "வியட்நாமின் தவறு" என்பது அமெரிக்காவிற்கும் பொதுவான வெறித்தனம், வன்முறை, முட்டாள்தனம் மற்றும் மிருகத்தனத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு அல்ல - இன்னும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் கொடுக்கப்படலாம் - பல நூற்றாண்டுகளாக கறுப்பின அடிமைத்தனம், பூர்வீக மக்களை அழித்தது ... பவுலின் கட்டுரைக்கான இந்த சுருக்கமான பதிலைத் தொடர வேண்டிய அவசியமில்லை.