"இப்போது உள்ள முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், ஒபாமாவின் மீது இடதுபுறத்தில் இருந்து அழுத்தத்தை பிரயோகிக்க வேண்டிய நிறுவனங்கள் மற்றும் அவர் வலப்புறம் செல்லும்போது அவரை எதிர்க்க வேண்டியவை - இப்போது முழுமையாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன. கைவிடப்பட்டது - அவர்களின் சுதந்திரம். ஒபாமாவை விமர்சிப்பது - எதிர்ப்பது ஒருபுறம் இருக்கட்டும் - கடந்த ஆண்டு அவர்கள் வென்ற புதிய வாசகர்கள் அனைவரும் வெளியேறிவிடுவார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும்; அந்த புதிய பாக்கிகள் செலுத்தும் உறுப்பினர்கள் அனைவரும் ஒபாமா ஆதரவு அமைப்பில் சேருவார்கள்; அவர்கள் தங்கள் ஆதரவு, வலிமை மற்றும் எண்ணிக்கையின் ஆதாரமாக நம்பியிருக்கும் மக்கள் - அவர்களின் உறுப்பினர்கள், ஆதரவாளர்கள் மற்றும் வாசகர்கள் மத்தியில் கடுமையான பின்னடைவையும் கோபத்தையும் தூண்டுவார்கள். – க்ளென் கிரீன்வால்ட், “ஒபாமா மற்றும் தாராளவாதிகள்: ஒரு எதிர்-உற்பத்தி உறவு”, பிப்ரவரி 13, 2009.
அவர்கள் ஏன் தங்கள் சுதந்திரத்தை விட்டுக்கொடுத்தார்கள் என்பது ஆழமான கேள்வி? கிரீன்வால்டின் பகுப்பாய்வின்படி, "பல ஆன்லைன் அரசியல் மற்றும் 'செய்தி' அவுட்லெட்டுகள் - சில தாராளவாத அரசியல் வலைப்பதிவுகள் உட்பட - போக்குவரத்தை பெருமளவில் அதிகரிப்பதற்கான மிகவும் நம்பகமான வழி ஒபாமா சார்பு ஆர்வத்தை பயன்படுத்தி தங்களை சார்புகளாக மாற்றுவதன் மூலம் அதைக் கைவிட்டனர். -ஒபாமா சியர்லீடிங் குழுக்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் தங்கள் "கொள்கைகளை" விட தங்கள் உறுப்பினர் பட்டியல்களின் அளவைப் பற்றி அதிகம் அக்கறை கொண்டிருந்தனர். உறுப்பினர்களைப் பொறுத்து எதிர் நிலை அதிகமாக இருக்கும் போது, உறுப்பினர் செல்வாக்கு சமம் என்ற கருத்தை அவர்கள் வாங்கினர். பாடலுடன் கலக்குபவர்களுக்கு கவனம் வரும், ஆனால் அவர்கள் அதே மந்தமான பாடலைப் பாட வேண்டும்.
இந்த நடத்தைக்கான சொல் சந்தர்ப்பவாதம். உங்கள் நிறுவனம் கொள்கைகளை விட வாய்ப்புகளை மதிப்பதாக இருந்தால், கொள்கைகள் நீங்கள் வழங்கும் அரசியல் தயாரிப்பின் ஐசிங்காக மாறும் மற்றும் உண்மையான இலக்கு விற்பனை அளவு ஆகும். ஆழ்ந்த அரசியல் நம்பிக்கைகள் மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக இருக்கலாம், ஆனால் அவை உண்மையானதாக இருக்க வேண்டும். சோகமான உண்மை என்னவென்றால், ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு (மற்றும் தொடர்புடைய குழுக்கள்) இனி அத்தகைய அர்ப்பணிப்பு இல்லை, இருப்பினும் அவர்கள் கணிசமான சொல்லாட்சித் திறனுடன் நம்பிக்கையைப் பின்பற்ற முடியும்.
அத்தகைய குழுக்களும் அவற்றின் கொள்கைகள் என்று அழைக்கப்படுபவைகளும் முடிவடையும் கட்டத்தில்தான் உண்மையான பகுப்பாய்வு தொடங்குகிறது. "இடதுகளின் பெரும் பகுதிகளை ஒபாமா ஒத்துழைத்தார்" - இது உண்மையான இடதுதானா? இடது என்பது சமூகத்தின் உறவுகள் எவ்வாறு சீரமைக்கப்படுகின்றன என்பது பற்றிய நம்பிக்கைகள். இது புஷ் மீதான கோபத்தையோ அல்லது வால் ஸ்ட்ரீட் பேராசையின் மீதான வெறுப்பையோ அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. இவை உண்மையில் தகுதியான உணர்வுகள், ஆனால் அவை ஆழமான தளத்தைக் காணவில்லை என்றால், அவை பிரிட்னி ஸ்பியர்ஸின் மனநிலையைப் போல உற்சாகமானவை - மேலும் அர்த்தமுள்ளவை. யோசனைகளை விட ஒரு நபருக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு இடது இடது அல்ல, ஆனால் புலி பீட் கவர்.
இந்த இடதுசாரிக் குழுக்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை போரில் தோல்வியடைந்தன, ஏனென்றால் அவர்கள் ஒருபோதும் போராடவில்லை. வலதுசாரிகள் இன்னும் அரசியல் நம்பிக்கைக்கு தகுதியானவர்கள் மற்றும் அதில் அதன் சக்தி உள்ளது. "தற்போதைக்கு, ஒரு பிரச்சினைக்குப் பிறகு அடுத்ததாக, எந்தவொரு உண்மையான யோசனைகள் அல்லது அரசியல் கோட்பாடுகளுக்குப் பதிலாக ஒரு அரசியல் பிரிவு ஒரு தலைவருக்குக் காட்டப்படுவதால் ஏற்படும் தீங்குகளை ஒருவர் தெளிவாகக் கவனிக்க முடியும்." - க்ளென் கிரீன்வால்ட். தீங்கு? அதன் தலைவருடன் பரந்த "இடது" வைத்திருக்கும் பிணைப்பு எது? யோசனைகள் எதுவும் ஈடுபடவில்லை என்றால், உந்துதல் என்ன? நட்சத்திர சக்தியா? நட்சத்திரங்களுக்கு அர்ப்பணிப்புடன் இருப்பவர்கள் இடதுசாரிகள் அல்ல - அவர்கள் வயது முதிர்ந்த டீன் பாப்பர்கள்.
கிரீன்வால்ட் மிகவும் திறமையாக வெளிப்படுத்திய நோயுடன் நோயறிதல் தொடங்குகிறது. இதைச் செய்ய, நாம் பகிரப்பட்ட யோசனைகளைப் பற்றி பேச வேண்டும். ஜனநாயகக் கட்சி வட்டங்களில் உள்ள இறுதித் தடையானது, தங்கள் "நடைமுறைவாதத்தில்" தங்களைப் பெருமைப்படுத்துவது இந்த சமூகத்தின் தத்துவார்த்த விமர்சனமாகும். அவர்களுக்கு "நடைமுறைவாதம்" என்பது உடனடி நிகழ்வுகளுக்கு உடனடி மற்றும் சிந்திக்க முடியாத "தீர்வுகளுடன்" எதிர்வினையாற்றுவதாகும். இந்த சமூகமும் அதன் பொருளாதாரமும் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது பற்றிய தெளிவான கோட்பாடு இல்லாததால், இத்தகைய "தீர்வுகள்" தவிர்க்க முடியாமல் தற்போதைய அதிகார உறவுகளை வலுப்படுத்துகின்றன, அதே நேரத்தில் ஏழை மற்றும் நடுத்தர வர்க்கத்தை நோக்கி மலிவான சைகைகளை செய்கின்றன. முன்னேற்றம் என்றால் என்ன என்பதற்கான அளவுகோல் உங்களிடம் இல்லையென்றால், உங்கள் முற்போக்குவாதம் அர்த்தமற்றதாகிவிடும். முன்னேற்றம் என்பது "நடைமுறையில்" வரையறுக்கப்படும்போது, அது ஒரு குறிப்பிட்ட தருணத்தில் சக்தி வாய்ந்தவர்கள் எதை அர்த்தப்படுத்த விரும்புகிறதோ அதையே குறிக்கத் தொடங்குகிறது. இந்த வகை "நடைமுறைவாதம்" என்பது இறுதியில் தற்போதைய பொருளாதார உறவுகளை நிலைநிறுத்துவதற்கு தேவையான அனைத்தையும் செய்வதாகும், அவற்றை கேள்விக்குள்ளாக்குவதில்லை. ஒரு உண்மையான சமரசம் செய்ய இரண்டு வேறுபட்ட கட்சிகள் தேவை, இல்லையெனில் ஒருவர் தன்னைத்தானே சமரசம் செய்து கொள்ள முடியும்.
முற்போக்குக் கோட்பாடு இல்லாமல், முற்போக்கு இயக்கம் இருக்க முடியாது. நாம் அரசியல் நம்பிக்கை கொண்டவர்களாக இருந்தால், இந்த சமூகத்தில் பொருளாதார மற்றும் அதிகார உறவுகள் மற்றும் அந்த உறவுகள் எவ்வாறு மாற வேண்டும் என்பது பற்றிய விமர்சனம் உள்ளது. நாம் வலதுசாரிகளுடன் வெறும் எண்களின் விளையாட்டில் ஈடுபடவில்லை, ஆனால் நாம் மூன்று முனைகளில் போராட வேண்டும்: முற்போக்கான கருத்துக்கள் வலதுசாரிகளின் மீது வெற்றிபெறும் தத்துவார்த்தம், அரசியல், இதில் முற்போக்காளர்கள் நெம்புகோல்களை அணுகுகிறார்கள். அதிகாரம், மற்றும் பொருளாதாரம், இதில் பொருளாதார நீதியின் கொள்கைகள் செயல்படுத்தப்படுகின்றன. உண்மையான மாற்றம் வேறு எந்த மூலத்திலிருந்தும் வந்ததில்லை.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை