அமெரிக்க இடதுசாரிகள் மீதான யூத எதிர்ப்பு உணர்வைப் பற்றி நான் மிகவும் கவலைப்படுகிறேன், என் யூத நண்பர்கள் பலர் இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க காரணியாக இல்லை என்று எனக்கு உறுதியளித்தாலும், உதாரணமாக, இஸ்ரேல்/பாலஸ்தீன மோதலுக்கு நாம் செலுத்தும் மயக்கம் மிகுந்த கவனத்தை ஈர்க்கிறது. ஆனால் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இஸ்ரேல்/பாலஸ்தீனம் மீது அதிக கவனம் செலுத்தும் எவரையும் போல நான் குற்றவாளியாக இருந்தாலும், யூதர்களுக்கு எதிராக நான் பாரபட்சம் காட்டவில்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை என்றாலும், நான் கேள்விப்பட்டவற்றின் அடிப்படையில் நான் இன்னும் ஆச்சரியப்படாமல் இருக்க முடியாது. ஆண்டுகள். எனது பெரும்பாலான சான்றுகள் யூதரல்லாத இடதுசாரிகளுடனான உரையாடலின் நுணுக்கத்திலிருந்து பெறப்பட்டவை, அவர்களில் பெரும்பாலோர் யூதர்களை ஒரு மக்களாக சந்தேகிக்கிறார்கள் என்று எந்த உண்மையான செய்திகளையும் வழங்க மிகவும் புத்திசாலிகள். ஆனால், நான் பெரும்பாலும் இணையத்தில் சந்திக்கும் மற்றவர்களும் உள்ளனர், அவர்கள் எனது கவலைகளுக்கு ஒரு விவரண அடிப்படையை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர்.
இந்த வாரம், வெளிப்படையாக யூத விரோதியான சோஃபி என்ற பாலஸ்தீன-ஒற்றுமை ஆர்வலருடன் (அல்லது பதிவர்) மின்னஞ்சல்/வலைப்பதிவு பரிமாற்றம் செய்தேன். யூதர்கள் மற்றும் அரேபியர்கள் என்ற தலைப்பிற்கு வரும் வரை ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் இது போன்ற பொதுவான தலைப்புகள் பற்றிய அவரது விமர்சனம் மிகவும் எஞ்சியிருக்கிறது என்பதை நான் கவனிக்க வேண்டும். நான் அவளிடமிருந்து பின்வரும் மின்னஞ்சலைப் பெற்றபோது விதியின் பரிமாற்றம் தொடங்கியது, அதை அவள் எல்லோருடைய பட்டியலுக்கு அனுப்பினாள்:
நீங்கள் பார்க்க நிறைய படங்கள், ஒரு படம் உண்மையில் ஆயிரம் வார்த்தைகளுக்கு மதிப்புள்ளது. ஜேர்மனியர்களுக்கும் ஐரோப்பிய அஷ்கெனாசி யூதர்களுக்கும் இடையில் என்ன நடந்தாலும் நிரபராதிகளாக இருக்கும் பாலஸ்தீனிய சமூகத்தை காட்டுமிராண்டித்தனமாக பயமுறுத்துவதைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுவதை நிறுத்தாத ஒரு மக்கள் ஒருபோதும் இருமுறை யோசிக்க மாட்டார்கள். உங்கள் மின்னஞ்சல் பட்டியலில் படங்களை அனுப்புமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்; படங்கள் அழகாகவும் ஒழுங்காகவும் இருக்கின்றன, ஆனால் அவற்றை ஒழுங்கமைக்க எனக்கு நிறைய நேரம் எடுக்கும்.
நான் ஒரு மின்னஞ்சலைத் திருப்பி அனுப்பினேன், அதில் பின்வருமாறு:
"ஜெர்மனியர்களுக்கும் ஐரோப்பிய அஷ்கெனாசி யூதர்களுக்கும் இடையே என்ன நடந்ததோ"? நீங்கள் படுகொலையை மறுக்கும்போது மக்கள் உங்களை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்வார்கள் என்று நீங்கள் உண்மையில் எதிர்பார்க்கிறீர்களா?
நான் பாலஸ்தீனியர்களிடையே வாழ்ந்து, அவர்களின் உயிரைப் பாதுகாப்பதற்காக என் உயிரைப் பணயம் வைத்திருக்கிறேன், நான் யூதர் அல்ல, ஆனால் இந்த மின்னஞ்சலில் நீங்கள் எழுதியது, எந்த காரணத்திற்காகவும் எனக்கு அனுப்பியது - முற்றிலும் அருவருப்பானது.
நீங்கள் யாராக இருந்தாலும் உங்கள் இனவெறியுடன் சியோனிச எதிர்ப்பு இயக்கத்தை வீழ்த்துவதை நிறுத்துங்கள்.
உண்மையுள்ள,
பிரையன்
ஒப்புக்கொண்டபடி, எனது பதிவுகள் எனது பின்தொடர்தல்களைப் போலவே கொஞ்சம் கொஞ்சமாக ஆஃப்-தி-கஃப் இருந்தது. இது எனக்கு ஒரு புண் புள்ளி என்பதை நீங்கள் காணலாம்; சியோனிச எதிர்ப்புக் காரணத்தைத் தூண்டுவதற்கு மக்கள் யூத-விரோத சார்புகளைப் பயன்படுத்தும்போது அது என்னைப் பயமுறுத்துகிறது.
சோஃபி பதிவிட்டுள்ளார் ஒரு விரிவான பதில் நான் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு ஆதரவானவன் என்று நான் வலியுறுத்தும் எனது மின்னஞ்சலில் இருந்து ஒரு பகுதியைத் துண்டித்த பிறகு அவரது இணையதளம்/வலைப்பதிவுக்கு. அதில் நிறைய, நிச்சயமாக, நிலைமையைப் பற்றிய மிகவும் விவேகமான வாதமாக இருந்தது, ஆனால் இன்னும் சில சொற்றொடரின் திருப்பங்கள் என்னைத் தொந்தரவு செய்தன. உதாரணமாக, அவள் எழுதினாள்:
அரேபியர்கள் மிகவும் பெருமை வாய்ந்த மக்கள், அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று கூறும் மக்களால் துப்பப்படுவதை அவர்கள் விரும்புவதில்லை, ஆனால் அத்தகைய மிருகத்தனமான மற்றும் ஆபத்தான பலிவாங்கல்களாக மாறினர். பாலஸ்தீனத்தின் இந்த கொடூரமான சித்திரவதை செய்பவர்கள் 'தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களை' தவிர வேறு எந்த குழுவாகவும் இருந்தால், நீங்கள் -B- கூட இதுபோன்ற மிருகத்தனத்தை கடுமையாக விமர்சிப்பீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.
நான் இஸ்ரேலிய கொள்கைகளை போதுமான அளவு விமர்சித்திருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன் (உதாரணமாக, இங்கே மற்றும் இங்கே மற்றும் இங்கே ZNet இல் மட்டும்), அது என்னைக் கொஞ்சம் எரிச்சலூட்டியது. ஆனால் அது தனிப்பட்ட பக்கம் மட்டுமே. அவள் மேலும் எழுதினாள்:
யூத படுகொலைக்கு பாலஸ்தீனியர்கள் ஏன் இவ்வளவு விலை கொடுக்க வேண்டும்? 'யூதர்களின் கேள்வி'க்கு ஐரோப்பியர்கள் ஏன் ஐரோப்பிய தீர்வைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை?
நானும் படித்தேன் சோஃபியின் தளத்தில் வேறு இடத்தில் பாலஸ்தீனியர்கள் "ஹிட்லரின் உண்மையான பாதிக்கப்பட்டவர்கள்" என்று அவர் நம்புகிறார்.
இப்போது, நவீன சியோனிசமும் நவீன "யூதர்களும்" மிக நெருக்கமாகப் பிணைந்திருப்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், மேலும் யூதர்கள் அதன் பரந்த கருத்தியல் இழைகளை அடையாளம் காண முடிந்தால், அரேபிய எதிர்ப்பு உணர்வின் உயர் மட்டத்தை உள்ளடக்கியிருப்பதைக் குறிப்பிட்டு யாரையும் நான் குறை சொல்ல மாட்டேன். இஸ்ரேலின் நீதியில் நம்பிக்கை. இதைக் குறிப்பிடுவதன் மதிப்பு என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அதன் சாராம்சத்தில் இது ஒரு துல்லியமான விளக்கம் என்பதை நான் உணர்கிறேன். ஆனால் அவர்கள் அடிப்படையாக கொண்ட "போக்குகள்" அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ துல்லியமாக இருந்தாலும் நாம் தப்பெண்ணத்திற்கு எதிரானவர்கள் அல்லவா? உண்மையில், விதிவிலக்குகள் எந்தவொரு மக்களுக்கும் எதிரான அறிக்கைகளை அள்ளும் போது விதிகளை மறுப்பதில்லையா?
"யூதர்கள் அமெரிக்க ஊடகங்களைச் சொந்தமாக வைத்திருக்கிறார்கள்" மற்றும் "அமெரிக்கா இஸ்ரேலின் கைப்பாவை" மற்றும் "யூத லாபி அமெரிக்கக் கொள்கையைக் கட்டுப்படுத்துகிறது" மற்றும் இதுபோன்ற பிற முட்டாள்தனங்கள் என் கோபத்தை அதிகரிக்கத் தொடங்குகின்றன. நாஜிகளின் கீழ் யூதர்கள் துன்பப்படுவதை நீங்கள் இழிவுபடுத்தும் போது, குறைந்தபட்சம் சில அமெரிக்க "இடதுசாரிகள்" அவர்கள் முத்திரைக்கு தகுதியானவர்கள் என்றால், இஸ்ரேலிய கொள்கையை எதிர்ப்பதற்காக கண்ணியமற்ற நோக்கங்களை அடைவார்கள் - அது ஏராளமாக இல்லை என்பது போல் என் வாதத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது. யூதர்களுக்கு எதிரான ஒரு சார்பு இல்லாமல் கௌரவமான நோக்கங்கள்.
எனவே சோஃபியின் பதிலுக்கு நான் பதிலளித்தேன்:
சோஃபி, உங்கள் பதிலைப் படித்தேன், கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றுடனும் நான் உடன்படுகிறேன். உங்களுடைய பெரும்பாலான கூற்றுகள் மிகவும் விவேகமானவை. ஐரோப்பிய யூதர்கள் அனுபவித்ததை நீங்கள் ஏன் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்று எனக்குப் புரியவில்லை. நான் 2002 இல் சில மோசமான சண்டைகளின் போது PRCS ஆம்புலன்ஸ்களில் EMT ஆக வேலை செய்தேன். ஆக்கிரமிப்பின் கொடுமையை நான் கண்டேன். நான் ஜெனின் மற்றும் ஹெப்ரோனில் பணிபுரிந்தேன். எனக்கு புரிகிறது. ஆனால் நாஜிக்கள் யூதர்களுக்கு செய்ததை உண்மையில் ஒப்பிட முடியாது, நீங்கள் அதை எப்படி சிதைக்க முயன்றாலும் சரி.
"யூதர்களின் கேள்விக்கு" ஐரோப்பியர்கள் ஏன் ஐரோப்பிய தீர்வைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை?" என்று எழுதுகிறீர்கள். அவர்கள் செய்தது! அது ஹோலோகாஸ்ட். உங்களால் எப்படி இவ்வளவு குளிராக இருக்க முடிகிறது? அதை ஏன் "யூதர்களை துன்புறுத்தலில் இருந்து பாதுகாப்பது அல்லது அவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவது போன்ற பிரச்சனை" என்று சொல்லக்கூடாது? அதை வேறு விதமாகக் கையாள வேண்டும். சீண்டல் இல்லை. ஆனால் நாஜிகளின் கைகளில் அவர்கள் (மற்றும் மற்றவர்கள்) அனுபவித்த கொடூரமான, வெகுஜன அளவிலான துன்பங்களை நாம் இப்போது நிராகரிக்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல.
மேலும், பல இனப்படுகொலைகள் நடந்துள்ளன என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். நன் கண்டிப்பாக செய்வேன். எந்தக் காரணத்திற்காகவும், மிகப் பெரிய ஒன்றைக் குறைத்து மதிப்பிட முயற்சிக்கிறீர்கள் என்பதற்கும் இதற்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை. இது உங்கள் வாதத்திற்கு உதவாது - காயப்படுத்துகிறது.
("யூதக் கேள்வி" என்பது ஹிட்லரின் எழுச்சிக்கு முன்னரே பல தசாப்தங்களாக ஐரோப்பாவைச் சுற்றி குதித்த ஒரு பழைய சொல் என்பதை நான் கவனிக்க வேண்டும். இது பெரும்பாலும் யூத எதிர்ப்பு "கேள்வி", நிச்சயமாக, ஆனால் ஹிட்லர் உண்மையில் கடத்திச் சென்றார் யூதர்களை பலிகடா ஆக்குவதற்காக முழு விவாதமும், நாம் அனைவரும் அறிந்ததே.எனவே ஹிட்லரின் "இறுதி தீர்வு" என்பது "யூதர்களின் கேள்விக்கு" ஐரோப்பாவின் பதில் என்று நான் வலியுறுத்துகிறேன்.)
சோஃபி இந்த பதிலைப் பாராட்டுவது போல் தோன்றியது அவளுடைய சொந்த பதில், "மனிதநேயத்தின் மீது அக்கறை கொண்ட ஒரு உண்மையான ஒழுக்கமான பையன்" என்று என்னைப் பாராட்டினார். ஆனால் நாஜிகளின் கீழ் யூதர்கள் துன்பப்படுவதை மிகவும் கடுமையான இழிவுபடுத்தலுடன் அவர் அதைத் தொடர்ந்தார்:
நீங்கள் அமெரிக்காவில் வளர்ந்திருந்தால், யூதர்களின் படுகொலை உங்கள் மனநோயின் ஆழமான அடுக்குகளில் துளையிடப்பட்டது. நீங்கள் அதில் இருந்து தப்பிக்க முடியாது, தினம் தினம், அமெரிக்க மக்கள் யூதர்களின் துன்பங்களை நினைவுபடுத்துகிறார்கள். அப்பாவி பாலஸ்தீனியர்களை தொடர்ந்து படுகொலை செய்வதால் 'இனி ஒருபோதும்' அவர்கள் தங்கள் படுகொலையை மறக்கப் போவதில்லை.
யூத இனப்படுகொலை பற்றிய நினைவூட்டல்களை அமெரிக்கர்களால் "தப்பிவிட முடியாது" என்று நான் நினைக்கவில்லை என்றாலும், இந்தக் கண்ணோட்டத்தில் என்னை மிகவும் குழப்புவது என்னவென்றால், 1930கள் மற்றும் 40களில் யூதர்களுக்கு நாஜிக்கள் செய்தது இஸ்ரேல் செய்ததை ஒப்பிடும். அந்தக் காலத்திலிருந்து பாலஸ்தீனியர்கள். நம்மை நாமே இழிவுபடுத்திக் கொள்ளாமல் இருக்க, இதுபோன்ற விஷயங்களில் விகிதாச்சார உணர்வை நாம் வைத்திருக்க வேண்டும். ஹிட்லரும் அவருடைய அமைப்பும் 1949 முதல் இஸ்ரேல் மற்றும் அதன் அனைத்து அரசாங்கங்களையும் விட அடிப்படையில் மற்றும் கடுமையாக மோசமாக இருந்தது. இதன் ஒரு பகுதி ஜெர்மனியின் அதிகார நிலை காரணமாக இருந்தது, ஆனால் பெரும்பாலானவை சித்தாந்தங்கள் மற்றும் நிர்வாக வடிவங்களில் உள்ள வேறுபாடு காரணமாக இருக்கலாம். இஸ்ரேலிய அரசியலின் பிரதான நீரோட்டத்தில் கூட வலுவான இனப்படுகொலை நீரோட்டங்கள் இருந்தாலும், அழிப்புப் பிரச்சாரத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க வாதங்கள் எதுவும் இல்லை. இதற்கிடையில், காசா மற்றும் மேற்குக் கரையின் நிலைமைகள் என்னவாக இருந்தாலும், அவற்றில் மோசமானவை நாஜி சாம்ராஜ்யத்தின் கீழ் உள்ள வரலாற்று சகாக்களுடன் முழுமையாக ஒப்பிடவில்லை. சோஃபிக்கு அளித்த பதிலில் நான் குறிப்பிட்டது போல, பாலஸ்தீனிய நகரமான ஹெப்ரோனின் செட்டில் செய்யப்பட்ட பகுதி வார்சா கெட்டோவைப் போலவே தோற்றமளிக்கிறது, ஆனால் அங்குள்ள நிலைமை வருந்தத்தக்கது, அது நிச்சயமாக ஒரே மாதிரியாக இல்லை. உதாரணமாக, அங்குள்ள பாலஸ்தீனியர்கள் அழிவு முகாம்களுக்கு அனுப்பப்படுவதில் குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்து இருப்பதாக நம்புவது ஒரு நீட்டிப்பாக இருக்கும். இஸ்ரேலியக் கொள்கையை விமர்சிப்பவர்களான நாம் கவனமாக இருக்க வேண்டும் - நவீன இஸ்ரேலுக்கும் ஹிட்லரின் ஜெர்மனிக்கும் இடையே நாம் இணையை வரையலாம் (அவை மிகவும் உள்ளன), ஆனால் உண்மையான ஒப்பீடுகளிலிருந்து நாம் வெட்கப்பட வேண்டும்.
சோஃபி நாஜி படுகொலையைப் பற்றி கவலைப்படுவதாகத் தெரியவில்லை. அவளுக்கு அளவுகோல் ஒரு காரணி அல்ல:
நான் என்று சொன்னாய்"எக்காரணம் கொண்டும் மிகப் பெரிய ஒன்றைக் குறைத்து மதிப்பிட முயல்கிறது.ஒரு அப்பாவியின் மரணம் ஒன்றுதான் என்பது எனது பதில். இரண்டாம் உலகப் போரின் போது எத்தனை யூதர்கள் இறந்தனர்? எனக்குத் தெரியாது, இது நான் உங்களுக்குச் சொல்லக்கூடிய மிக நேர்மையான பதில். 'ஆறு மில்லியன்' என்ற வெளிப்பாடு, தங்கள் காலனித்துவ தாழ்த்தப்பட்ட மக்களிடம் எந்த அனுதாபமும் இல்லாத யூதர்களுக்கு அனுதாபத்தைப் பெறுவதற்கான ஒரு நிலையான நினைவூட்டல் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்.
நாஜிகளின் கைகளில் கொல்லப்பட்ட 6 மில்லியன் யூதர்களின் மதிப்பீடு, அந்த சந்ததியினர் பாலஸ்தீனத்திற்கான சியோனிச/இஸ்ரேலிய கொள்கைகளுக்கு அனுதாபம் காட்டினாலும், இல்லாவிட்டாலும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் நேரடி அல்லது கலாச்சார சந்ததியினருக்கு அனுதாபத்தைப் பெற வேண்டும் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. ஒடுக்கப்பட்டவர்களின் எதிர்வினை "விடுதலை" பெற்றவுடன் - அல்லது அடக்குமுறையின் கீழ் இருக்கும் போது - அடக்குமுறையைக் குறைத்து மதிப்பிட வேண்டியதில்லை. ஒடுக்கப்பட்டவர்களின் தலைவர்கள் ஆட்சியைப் பிடித்தவுடன் இந்தியா அல்லது தென்னாப்பிரிக்கா போன்ற இடங்களில் நிலவும் பயங்கரமான நிலை, அதிகாரக் கட்டமைப்பு மாற்றங்களுக்கு முன் இருந்த அடக்குமுறையை சட்டப்பூர்வமாக்கவில்லை. அந்த டோக்கன் மூலம், பாலஸ்தீனியர்களிடையே பரந்த அனுதாபத்துடன், சில பாலஸ்தீனியப் பிரிவுகளால் சில்லறை பயங்கரவாதத்தை இழிவான முறையில் பயன்படுத்துவது, பாலஸ்தீனியர்கள் சிலர் கையாண்ட தந்திரோபாயங்களுக்கான சுதந்திரத்திற்கு குறைவான தகுதியுள்ளவர்கள் மற்றும் பலர் ஆதரிக்கத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள் என்ற வாதமாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது. பாலஸ்தீனத்தின் மீதான படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்புக்கு இஸ்ரேலுக்கு எதிராக அரபு உலகம் உண்மையில் பதிலடி கொடுத்தால், எப்படியாவது "இஸ்ரேலை கடலுக்குள் விரட்டினால்", பாலஸ்தீனியர்கள் கடந்த 60 ஆண்டுகளாக இஸ்ரேலால் கடுமையாகவும் கண்டிக்கத்தக்க வகையிலும் ஒடுக்கப்படவில்லை என்று அர்த்தமாகாது.
சோஃபியின் வாதம் இன்னும் விந்தையானது:
யூதர்களுக்கு ஊடகங்கள் சொந்தம். அடிக்குறிப்பு 1 ஐப் பார்க்கவும். பூமியின் முகத்தில் மிகவும் வெறுக்கத்தக்க உயிரினங்களில் ஒன்றான பில் ஓ'ரெய்லி தனது புத்தகம் ஒன்றில், 'குழந்தைகளை வைத்திருப்பவர்கள் எதிர்காலத்திற்கு சொந்தக்காரர்' என்று தனது பணப்பையை கொழுப்பதற்காக துரத்தியதாக எழுதினார். தவறு! ஊடகங்களை வைத்திருப்பவர்கள் குழந்தைகள் மற்றும் எதிர்காலம் இரண்டையும் சொந்தமாக்குகிறார்கள். யூதர்களின் கைகளுக்குள் ஊடகங்கள் உறுதியாக இருக்கும் வரை, உங்கள் பெரிய-பெரிய-பெரிய பேரக்குழந்தைகள் யூத படுகொலையைப் பற்றி நீங்கள் வளர்ந்து கொண்டிருந்ததைப் போலவே துளையிடுவார்கள்.
மீண்டும், எனது இளமைக் காலத்தில் இது தோண்டப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது எனக்கு நினைவில் இல்லை, ஆனால் அதற்குக் காரணம் "மூளைச் சலவை" சோஃபி வேறொரு இடத்தில் நான் செய்ததாகக் கூறியது, அந்தச் செயலின் அனைத்து நினைவகங்களையும் அழிக்கும் அளவுக்கு முழுமையாக இருந்தது. எப்படியிருந்தாலும், அடிக்குறிப்பு 1 உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது வினோதமான ஆவணம் "அதிர்ச்சியூட்டும் யூத வெற்றி அமெரிக்க மீடியாவில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது" என்பதை நிரூபிப்பதாகக் கூறுகிறது. "யூதர்கள் ஊடகங்களைச் சொந்தமாக வைத்திருக்கிறார்கள்" அல்லது பெரும்பான்மை அல்லது உண்மையில் குறிப்பிடத்தக்க உரிமையினால் குறிப்பிடப்பட்ட பிரத்தியேக உரிமையிலிருந்து விலகி, இந்த ஆவணம் ஏதோ ஒரு வகையில் அமெரிக்க ஊடகங்களில் ஈடுபட்டுள்ள 87 யூதர்களை பட்டியலிடுகிறது. இது நிறைய நிர்வாகிகள், வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் உரிமையாளர்களுடன் தொடங்குகிறது, ஆனால் அதில் ஏராளமான கட்டுரையாளர்கள், நிருபர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள் உள்ளனர், அவர்கள் பணிபுரியும் ஊடகத்தை "சொந்தமாக" கருத முடியாது. நியாயமாகப் பார்த்தால், அத்தகைய பட்டியல் மிக நீண்டதாக இருந்திருக்கலாம், அதை உருவாக்கியவரின் ஆதார பற்றாக்குறை (அல்லது சோம்பேறித்தனம்) இல்லாவிடில். ஆனால் அமெரிக்க ஊடகத்தின் யூதர்களின் உரிமையைப் பற்றி அது இன்னும் எதையும் நிரூபிக்கவில்லை, இது சிறுபான்மையினரின் உறுதியான பங்காகும், இது ஆவணத்தில் பட்டியலிடப்படாத நூற்றுக்கணக்கான நிர்வாக, வெளியீட்டாளர் மற்றும் உரிமையாளர் இடங்களால் குறிக்கப்படுகிறது.
ஆதாரங்களின் பலவீனம் ஒருபுறம் இருக்க, அத்தகைய கூற்றுகளால் கவனிக்கப்படாத வேறு ஒன்று உள்ளது. யூதர்கள் யாரும் அமெரிக்க ஊடகங்களில் அதிகாரப் பதவிகளில் இருக்கவில்லை என்றால், அந்த ஊடகம் இன்னும் அமெரிக்க/இஸ்ரேலிய மற்றும் இஸ்ரேலிய/பாலஸ்தீன உறவுகளைப் பற்றிய பயங்கரமான செய்திகளை வழங்கும் என்று நான் முழுமையாக எதிர்பார்க்கிறேன். அமெரிக்க செய்தி ஊடகத்திற்கு யூதர்கள் தங்கள் கவரேஜ் மற்றும் கருத்தை வாஷிங்டனுடன் தொடர்புபடுத்த வேண்டும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், மேலும் விவாதத்தை கேபிடல் ஹில் அல்லது முக்கிய திங்க் டேங்க்களில் நடக்கும் விவாதத்திற்கு மட்டுப்படுத்த வேண்டும். 1980 களில் மத்திய அமெரிக்காவில் நடந்த உள்நாட்டுப் போர்கள் (மற்றும் அதற்குப் பிறகு), யூத கோடரி இல்லாத போதிலும், ஊடகங்கள் வருந்தத்தக்கதாக இருந்தபோது, யூதர்களின் ஈடுபாடு புற அல்லது முற்றிலும் முக்கியமில்லாத எண்ணற்ற மோதல்களில் இவ்வாறு ஊடகங்கள் தங்களைக் கட்டுப்படுத்திக் கொண்டன. . மதிப்புமிக்க பகுப்பாய்வு இல்லாதது, யூத செல்வாக்கின் முக்கிய காரணியாக "ஆதாரம்" என்பதற்கு பதிலாக வர்த்தகம் செய்யப்படுகிறது, எனவே வாதத்தை பலவீனப்படுத்துகிறது. மேலும் இது முக்கியமானது: நீங்கள் கேலிக்குரிய ஒரு வாதத்தைப் பயன்படுத்தும்போது, அவமதிப்பு அல்லது பதவி நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும், நீங்கள் பரந்த வழக்கை வலுவிழக்கச் செய்கிறீர்கள், இது (இங்கே) இனரீதியான தப்பெண்ணத்தின் அறிமுகம் அல்லது அனுமானம் இல்லாமல் மிகவும் வலுவானதாக இருக்கலாம்.
இந்த பரிமாற்றம் சற்று நீடித்தது, ஆனால் நான் உங்களுக்கு மீதியை விட்டுவிடுகிறேன். நீங்கள் படிக்க முடியும் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது சுற்றுகள் சோஃபியின் இணையதளத்தில் முழுமையும். ஆனால் நான் எனது இறுதி பதிலைச் சேர்க்க விரும்பினேன், அதை சோஃபி அச்சிட விரும்பவில்லை என்று தோன்றுகிறது, அதை பதிவில் பெறுவதற்காக:
சோஃபி, இந்த வார்த்தைகளையும் அச்சிடலாம்.
நான் "ஜெர்மனியர்கள்" அல்லது "நாஜிக்கள்" என்று சொல்லலாமா? நான் உண்மையில் "நாஜிக்கள்" என்று எழுதினேன் என்ற உண்மையை நீங்கள் கவனிக்காமல் "ஜெர்மனியர்கள்" என்று கூறுவேன் என்று நீங்கள் நியாயமான வாதத்தில் ஈடுபட முடியவில்லையா? நான் எப்போதாவது தவறுதலாக "ஜெர்மனியர்கள்" என்று சொன்னாலும், நீங்கள் அதைச் சுட்டிக்காட்டியிருந்தாலும், நான் சொல்வேன் - ஆம், நீங்கள் சொல்வது சரிதான், நான் "நாஜிக்கள்" என்று கூறியிருக்க வேண்டும். ஐரோப்பிய யூதர்களை அழித்ததில் பெரும்பாலான ஜேர்மனியர்கள் எப்படி உடந்தையாக இருந்தார்கள் என்பதை நீங்கள் மற்ற விஷயத்தைப் போல நான் பெரிதாகக் கூறமாட்டேன். நாஜி ஹோலோகாஸ்டைத் தடுக்க தங்களால் இயன்றதைச் செய்த துணிச்சலான, உறவினர் சிலரின் முயற்சிகளையும் நான் குறைத்து மதிப்பிட மாட்டேன்.
இது போன்ற பகுத்தறிவற்ற வாதம்தான் உங்களைத் தூண்டுகிறது. முழு இனங்களையும் (அல்லது தேசிய இனங்களை) குழுவாகப் பிரித்து, இதுபோன்ற மொத்த மொழிகளால் அவர்களைக் கண்டிக்கும் நபர்களிடம் எனக்குப் பொறுமை இல்லை.
ஒரு யூத ஹோலோகாஸ்ட் அருங்காட்சியகம் இருப்பது ஒரு முழு இனம், இனம் அல்லது மதத்தை கண்டிக்க போதுமானது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அந்த தர்க்கத்தின் அடிப்படையும் எனக்குப் புரியவில்லை...
ஆஷ்விட்ஸில் ஹோலோகாஸ்ட் அருங்காட்சியகம் உள்ளது. அதன் பொருத்தத்தை மறுக்கும் முன் நீங்கள் அதைச் சென்று பார்க்க வேண்டும்.
15 யூத சியோனிச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் மட்டுமே இருப்பதாக நீங்கள் உண்மையில் நினைக்கிறீர்களா? உண்மையில்? என் தலையில் இருந்து குறைந்தது 20 பேரையாவது என்னால் பெயரிட முடியும். நரகம், நான் பாலஸ்தீனத்தில் சுமார் 15 பேரை சந்தித்தேன் (நான் ISM அல்லது எதிலும் வேலை செய்யவில்லை). அந்த பகுத்தறிவு வெறும் முட்டாள்தனமானது.
ஆமாம், பெரும்பாலான யூதர்கள் இஸ்ரேலுடன் கடுமையாக அனுதாபம் காட்டுகிறார்கள். ஆனால் "அனைவருக்கும்" சிகிச்சைக்கு "பெரும்பாலானவர்கள்" தகுதியானவர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இது தப்பெண்ணம் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், மேலும் எனது மூளைச்சலவை செய்யப்பட்ட மூளை தப்பெண்ணம் தொந்தரவாக இருக்கிறது.
[... மீடியாவின் தேவையற்ற பகுதி அகற்றப்பட்டது...]
நோம் சாம்ஸ்கி இஸ்ரேலின் குற்றங்களைப் புறக்கணித்துவிட்டார் என்று கூறுவதும் இதேபோல் வினோதமானது. நான் Chomsky.info க்குச் சென்று "இஸ்ரேல்" எனத் தேடி 263 வெற்றிகளைப் பெற்றுள்ளேன் - நீங்கள் தவறாகக் கூறிய "சொல்லின் இரண்டு அல்லது மூன்று நிகழ்வுகளை" விட அதிகம். ஒருவேளை நீங்கள் அங்கு ஏதாவது தவறு செய்திருக்கிறீர்களா? "தி ஃபேட்ஃபுல் முக்கோணம்" படித்திருக்கிறீர்களா? அது எவ்வளவு தடிமனாக இருக்கிறது என்று பார்த்தீர்களா? அவர் உண்மையில் இஸ்ரேல்/பாலஸ்தீன மோதல் பற்றி ஏராளமான கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார். ZNet க்குச் சென்று, இஸ்ரேலைக் குறிப்பிடும் சாம்ஸ்கியின் ZNet மற்றும் Z இதழ் கட்டுரைகளைத் தேடுங்கள். நீங்கள் டஜன் கணக்கான மற்றும் டஜன் கணக்கான மற்றும் டஜன் கணக்கான வெற்றிகளைக் காண்பீர்கள், மேலும் அவர்களில் யாரிடமாவது இஸ்ரேலுக்கு அன்பான வார்த்தைகள் உள்ளதா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். மாறாக உங்கள் கூற்றுகள் உண்மையில் மிகவும் அபத்தமானது. சாம்ஸ்கி ஒரு நாஜி என்று கூறும் புத்தகங்கள் உள்ளன, ஏனெனில் அவர் இஸ்ரேலை கடுமையாக விமர்சித்தார். பல ஆண்டுகளாக நீங்கள் தொடர்ந்து வலைப்பதிவு செய்தாலும், நீங்கள் எப்போதாவது சந்தேகிப்பதை விட, இஸ்ரேல் விஷயத்தில் சாம்ஸ்கி மிகவும் விமர்சன வார்த்தைகளை எழுதியுள்ளார்.
அவர் எழுதிய அனைத்தையும் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் என்று சொல்ல முடியாது (உதாரணமாக, நான் ஒரு மாநில தீர்வை ஆதரிக்கிறேன்), ஆனால் சாம்ஸ்கி டன் கவனம் செலுத்தியதை நீங்கள் மறுக்க விரும்பினால், உங்களுக்கு சில தீவிரமான கண்மூடித்தனங்கள் உள்ளன என்று சொல்ல வேண்டும். விஷயத்திற்கு.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நாஜி படுகொலை மனிதகுலத்திற்கு எதிரான மிகப்பெரிய குற்றம் என்பதை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ள விரும்பவில்லை. நீங்கள் மறுத்ததற்கான காரணங்களை நான் ஊகிக்க விரும்பவில்லை, ஆனால் அது உண்மையில் மிகவும் பயமாக இருக்கிறது. நான் உண்மையிலேயே மனிதநேயத்தில் அக்கறை கொண்டுள்ளேன் என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்கள் என்று சொல்கிறீர்கள். யூதரல்லாத மனிதநேயத்தைப் பற்றி மட்டுமே நீங்கள் அக்கறை கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது, இது உண்மையில் மிகவும் சோகமான விஷயம்.
உங்கள் தளத்தில் பாலஸ்தீனியர்கள் "ஹிட்லரின் உண்மையான பலிகடாக்கள்" என்று நீங்கள் கூறுவதை நான் காண்கிறேன்? நீங்கள் அதை தீவிரமாக நம்புகிறீர்களா? யூதர்கள் மற்றும் ரோமாக்கள் மற்றும் அவர் படுகொலை செய்த குண்டர்கள், கம்யூனிஸ்டுகள் மற்றும் அராஜகவாதிகள் மற்றும் கட்சிக்காரர்கள் உண்மையில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இல்லையா? உங்கள் மனதில் அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்ல, அல்லது போலியான பலியாட்களா?
நான் உங்களுக்காக ஒரு கடைசி வேண்டுகோள் வைத்திருக்கிறேன். நீங்கள் உண்மையிலேயே மனித நேயத்தின் மீது அக்கறை கொண்டு, யூத எதிர்ப்பு கோடரி மட்டும் இல்லை என்றால், நீங்கள் ஈராக் மீதான இஸ்ரேலிய படையெடுப்பு/ஆக்கிரமிப்பைப் போல் 100 மடங்கு அதிக மையை ஏன் அமெரிக்கப் படையெடுப்பு மற்றும் ஈராக் ஆக்கிரமிப்புக்கு செலவிடக்கூடாது? பாலஸ்தீனா? நீங்கள் ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன் (நான் தவறாக இருந்தால் என்னைத் திருத்தவும்), அதனால் உங்கள் சொந்த நாடு ஒரு பயங்கரமான குற்றத்தைச் செய்கிறது என்று அர்த்தம். மற்றும் அளவு வெறுமனே ஒப்பிடமுடியாதது. ஈராக் மீதான அமெரிக்கப் போர் மிகவும் வன்முறையானது, மிகக் குறைவான கட்டுப்பாடுகள் கொண்டது மற்றும் உயிர்களில் மிக அதிகமான செலவைக் கொண்டுள்ளது - சில பாரிய காரணிகளால், மிகவும் பழமைவாத மதிப்பீடுகளின்படி கூட. அப்படியானால், நீங்கள் ஏன் இவ்வளவு ஆர்வத்துடன் இஸ்ரேலைப் பின்தொடர்கிறீர்கள், ஆனால் உங்கள் சொந்த நாட்டைப் பின்தொடர்வதில்லை?
சரி, நீங்கள் அனைவரும் கருத்து தெரிவிப்பதற்கு முன், இந்த பரிமாற்றத்தில் நான் ஏன் எனது நேரத்தை வீணடித்தேன் என்று கேட்கவும், பின்னர் அதைப் பற்றி வலைப்பதிவு செய்ய நேரத்தையும் எடுத்துக் கொண்டீர்கள், நிச்சயமாக இந்த நபர் ஒரு நாளின் நேரத்திற்கு தகுதியற்ற ஒரு விங்நட்… எனது அசல் நிலைக்குத் திரும்பு. ஆய்வறிக்கையில், யூதர்களுக்கு எதிரான ஒரு சார்பு அமெரிக்க/இஸ்ரேலிய கொள்கையின் இடதுசாரி விமர்சனத்தின் அடித்தளத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்ற கவலையை நான் இன்னும் வைத்திருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன். அந்த வாதத்தை வெகுதூரம் கொண்டு செல்வது எவ்வளவு எளிது என்பதை நான் உணர்கிறேன், ஆனால் அதை புறக்கணிப்பது வீட்டை சுத்தம் செய்வதில் இடதுசாரிகளின் பலவீனத்தின் அடையாளம் என்று நினைக்கிறேன். யூதர்கள் அல்லாத பல தீவிரவாதிகள், நம்மிடையே யூதர்களுக்கு எதிரான சார்பு ஸ்பெக்ட்ரம் இருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டத் தயாராக இருப்பதை நான் காணவில்லை, அதை நாம் எதிர்கொள்வதை விட மறுக்கிறோம். நான் இங்கே ஒரு சுலபமான வழக்கை மட்டுமே எதிர்கொண்டேன், ஆனால் பாலஸ்தீன ஆக்கிரமிப்பிற்கு நியாயமான எதிர்ப்பின் உண்மையான உறுதியை பலவீனப்படுத்தும், நம்மைச் சுற்றியிருக்கும் மிகவும் நுட்பமான வழக்குகளில் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை