ஒபாமாவுக்கு அமைதிக்கான நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டதிலிருந்து, என் உலகில் நடக்கும் எதுவும் இப்போது கொஞ்சம் முரண்பாடாகத் தெரிகிறது. அமைதி-போலி செய்பவர்களின் பட்டியலை நான் அவதானிக்கும்போது, அந்த நிறுவனத்திற்கு அதிக தகுதி இருப்பதாக நான் கருதவில்லை, இருப்பினும், இந்த தவறான மரணதண்டனையின் பிரச்சாரம் என்னைத் தொந்தரவு செய்கிறது. ஒபாமாவை அமைதியின் தொடக்கக்காரராக இழிவுபடுத்துவது எளிதானது என்றாலும், இந்த ஆண்டு இறந்த ஆப்கானியர்களின் சுத்தக் குவிப்புக்காக; நான் அதை உலகின் எனது சொந்த சிறிய மூலைக்கு கொண்டு செல்ல விரும்புகிறேன்.
மனித உரிமைகளின் அரசியல்
ஒபாமா நிர்வாகம் அமைதிக்கு எதிரான மற்றொரு நடவடிக்கை, கோல்ட்ஸ்டோன் அறிக்கையை புதைக்க ஐ.நா.வில் அழுத்தம் கொடுத்தது:
ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், தண்டனையிலிருந்து விலக்கு பெறுவதற்கான இஸ்ரேலிய பிரச்சாரத்தில் ஆரம்பகால கூட்டாளியாக ஒபாமா நிர்வாகம் இருந்தது, அதன் ஐ.நா. தூதர் சூசன் ரைஸ், அறிக்கை குறித்து "மிகவும் தீவிரமான கவலைகளை" வெளிப்படுத்தினார் மற்றும் கோல்ட்ஸ்டோனின் ஆணையை "சமநிலையற்ற, ஒருதலைப்பட்சமான மற்றும் அடிப்படையில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்று குப்பையில் போட்டார். (ரைஸ் தனது வார்த்தைக்கு உண்மையாக நடந்துகொண்டார்; ஏப்ரலில் அவர் பொலிட்டிகோ செய்தித்தாளிடம், ஒபாமா நிர்வாகம் ஐ.நா மனித உரிமைகள் கவுன்சிலில் சேர முடிவெடுத்த முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று "இஸ்ரேல் எதிர்ப்பு தனம்" என்று அவர் அழைத்ததை எதிர்த்துப் போராடுவதாகும்.)எலக்ட்ரானிக் இன்டிபாடா]
மனிதகுலத்திற்கு எதிரான இந்த நடவடிக்கைகள் இருந்தபோதிலும் (நான் "குற்றங்கள்" என்று சொல்லத் துணியவில்லை, எனவே யாரும் "அவதூறு" என்று கத்த மாட்டார்கள்), கோல்ட்ஸ்டோன் அறிக்கை மீதான விவாதத்தை மீண்டும் தொடங்க ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் கவுன்சில் முடிவு செய்துள்ளது. மனித உரிமைகள் பேரவைக்கு இது ஒரு தலையாய செயலாக இருக்கும் என்று நீங்கள் நினைக்கலாம். அவர்களால் அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. குறைந்தபட்சம், அவர்கள் சர்வதேச சட்டம் மற்றும் மனித உரிமைகளை மீறுவதாக சந்தேகிக்கிறார்கள். இருப்பினும், அறிக்கையை விவாதிக்க கூட ஒரு விவாதம் உள்ளது. அது போதுமானதாக இல்லை என்றால், கவுன்சிலின் அதிகாரம் பரிந்துரைகளில் மட்டுமே உள்ளது என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். நம் அனைவரையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் இந்த வகையான அரசியலைத் தவிர்ப்பதற்காக, அவர்கள் மரியாதைக்குரிய மாநிலங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதற்கு முன், மனித உரிமைகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நபர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சபையை நாம் பார்க்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். நீங்கள் அனைவரும் அறிந்தது போல், இஸ்ரேல் இந்த அறிக்கையுடன் எதையும் செய்ய விரும்பவில்லை. அதன் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு இருப்பது:
இந்த "உண்மை கண்டறியும் அறிக்கையின்" ஆசிரியர்கள் உண்மைகளைக் கண்டறிவதில் சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை. இந்த அறிக்கை ஒரு அரசியல் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக தூண்டப்பட்டது, மேலும் இது இஸ்ரேலுக்கு எதிராகவும் பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ள நிர்பந்திக்கப்படும் ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் எதிரான அரசியல் தாக்குதலை பிரதிபலிக்கிறது. அதன் பரிந்துரைகள் அதன் ஒருதலைப்பட்ச நிகழ்ச்சி நிரலுடன் முழுமையாக இணங்கி, அதன் அரசியல் பிரச்சாரத்தில் பாதுகாப்பு கவுன்சில், பொதுச் சபை, சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம், மனித உரிமைகள் கவுன்சில் மற்றும் முழு சர்வதேச சமூகத்தையும் பயன்படுத்த முயல்கின்றன. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம் இந்த சபையின் ஒருமைப்பாட்டைக் குழிதோண்டிப் புகுத்திய அதே அரசியல் விஷத்தை இந்த உடல்களிலும் செலுத்த முயல்கிறது.
என்னையும் இன்னும் பலரையும் குழப்பத்தில் ஆழ்த்திய ஒரு நிலைப்பாடு, ஐ.நா.வில் மஹ்மூத் அப்பாஸ் தலைமையிலான பாலஸ்தீனிய பிரதிநிதிகளின் நிலைப்பாடு, அறிக்கை மீதான விவாதத்தை ஆறு மாதங்களுக்கு ஒத்திவைக்க ஒப்புக்கொண்டது. PLO இன் அழுத்தங்கள் வெளிப்படையானவை என்றாலும், நோக்கங்கள் தெளிவாக இல்லை. என அமைரா ஹாஸ் குறிப்பிட்டுள்ளார், மக்கள் சக்தி இந்த நிலைமைக்கு தீர்வாக இருக்கும், மற்றும் பலஸ்தீனியர்கள் போர்டு முழுவதும் விரைவாக தெரிவித்தனர் கோபம், துரோகம் மற்றும் ஏமாற்றம். இந்த எதிர்ப்புகள்தான் பாலஸ்தீனிய பிரதிநிதிகளை, ஐ.நா.வில், சரியான பாதைக்கு திரும்ப வைத்தது.
பாலஸ்தீனத்தின் கோரிக்கையை ஏற்று சிறப்பு அமர்வு நடத்தப்படுகிறது. மனித உரிமைகள் பேரவையின் பின்வரும் 18 உறுப்பு நாடுகளான பஹ்ரைன், பங்களாதேஷ், பொலிவியா, சீனா, கியூபா, ஜிபூட்டி, எகிப்து, காபோன், இந்தோனேசியா, ஜோர்டான், மொரிஷியஸ், நிகரகுவா, நைஜீரியா, பாகிஸ்தான், பிலிப்பைன்ஸ், கத்தார் ஆகிய நாடுகள் இந்த கோரிக்கைக்கு இணை அனுசரணை வழங்குகின்றன. , சவுதி அரேபியா மற்றும் செனகல். [ஐநா செய்திக்குறிப்பு]
சட்டத்தை முன்கூட்டியே புறக்கணித்தல்
எபிரேய மொழியில் ஒரு பழமொழி உண்டு "திருடன் தலையில் - தொப்பி எரிகிறது." குற்றம் செய்தவர் தன்னைத்தானே குற்றம் சாட்டும் வகையில் செயல்படுவார் என்று அர்த்தம். பிரதம மந்திரி பென்யமின் நெதன்யாகு, அவர் திறக்க முடிவு செய்ததால், தீக்காயத்தை மிகவும் வெளிப்படையாக உணர்கிறார் நெசெட் குளிர்கால கூட்டத்தொடரின் தொடக்க விழாவில் அவர் ஆற்றிய உரை, கோல்ட்ஸ்டோன் அறிக்கையை கல்-செட், சித்தப்பிரமை சியோனிச மந்திரங்களுடன் உரையாற்றுகிறார்:
இந்த திரிக்கப்பட்ட குழுவால் எழுதப்பட்ட இந்த திரிக்கப்பட்ட அறிக்கை, தன்னை தற்காத்துக் கொள்ளும் இஸ்ரேலின் உரிமையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. இந்த அறிக்கை பயங்கரவாதத்தை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் அமைதியை அச்சுறுத்துகிறது… இஸ்ரேல் தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள முடியாவிட்டால் அமைதிக்காக ஆபத்துக்களை எடுக்காது.
ஆனால் இந்த உரையின் உண்மையான கருத்து மிகவும் நடைமுறைக்குரியது:
எங்கள் மகன்களை போருக்கு அனுப்பிய எஹுட் ஓல்மர்ட், டிசிபி லிவ்னி மற்றும் எஹுட் பராக் ஆகியோரை ஹேக்கில் உள்ள சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு வர அனுமதிக்க மாட்டோம்.
வேடிக்கை… அது சரியாக நான் அவர்களை ஹேக்கில் விரும்புவதற்குக் காரணம்…
எங்கள் குழந்தைகளுக்காக
வெளிப்படையாக, நான் தேவையற்றதாக உணர்கிறேன். கடந்த ஒரு வருடமாக, இஸ்ரேலின் நெறிமுறைகள் இல்லாதது, அதன் தோற்றம் மற்றும் அதன் தொடர்ச்சியான பரப்புதல் பற்றி நான் அதிகம் எழுதியுள்ளேன்; மற்றொரு உதாரணம் என்ன உதவும்? மறுபுறம், எனக்குத் தெளிவாகத் தெரிவது மற்றவர்களுக்குத் தெரியாமல் இருக்கலாம்: இஸ்ரேலின் நெறிமுறைகள் ஆக்கிரமிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் அதில் இருந்து உருவாகும் அனைத்தும் ஆக்கிரமிப்பை நியாயப்படுத்துவதாகும். எனது மகன்களை போருக்கு அனுப்பும் மக்கள் சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு வராத உலகத்திற்கு குழந்தைகளை கொண்டு வர நான் விரும்பவில்லை. எனவே மேலும் கவலைப்படாமல், சியோனிசத்தின் நெறிமுறை திவால்தன்மை பற்றிய கூடுதல் படிப்பினைகள்: பொதுவாக, இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் அறிக்கையின் முழுப் பிரச்சினையையும் சூழ்ச்சி செய்வதால் உயர்ந்த சொர்க்கத்திற்கு குற்ற உணர்வு துர்நாற்றம் வீசுகிறது. உலகம் ஏன் கோபமாக இருக்கிறது என்று தங்களைத் தாங்களே கேட்டுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக, ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஒன்றை ("தவறு" என்று அவர்கள் நம்பவில்லை) அவர்கள் செய்திருக்கிறார்கள் என்பது இந்த மக்களுக்குத் தெரியும், அரசாங்கம் பொதுவாக - 5 வயது சிறுவனைப் போல - அதைத் தடுக்கிறது. அவர்களின் படுகொலைக்கு சட்டங்கள் போதுமான நெகிழ்வுத்தன்மையுடன் இல்லை என்று கத்துகிறார். உண்மையில், எவ்வளவு நியாயமற்றது. நெத்தன்யாகுவின் மறுபதிப்பு போல அவரது ஐ.நா Knesset இன் குளிர்கால அமர்வில் போதுமானதாக இல்லை, எங்கள் பாதுகாப்பு அமைச்சர் (வெளியுறவு அமைச்சர் அல்லது UN தூதர் அல்ல, நீங்கள் நினைவில் கொள்ளுங்கள்) ஐ.நா. வரை சென்றார், அங்கு ICC க்கு இழுக்கப்படுவதற்கு பதிலாக, அவருக்கு மைய நிலை வழங்கப்பட்டது, ஹஸ்பரா மந்திரத்தை மீண்டும் சொல்ல:
வியாழன் அன்று திட்டமிடப்பட்ட அறிக்கை மீதான ஐக்கிய நாடுகள் சபை விவாதத்திற்கு முன்னதாக பிரான்ஸ், பிரிட்டன், ஸ்பெயின் மற்றும் நார்வே ஆகிய நாடுகளின் வெளியுறவு அமைச்சர்களிடம் பேசிய பராக், இந்த அறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வது உலகெங்கிலும் உள்ள பயங்கரவாத அமைப்புகளுக்கு நன்மை பயக்கும் என்று கூறினார். "அறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வது பயங்கரவாத அமைப்புகளையும் பொதுவாக பயங்கரவாதத்தையும் சமாளிக்கும் திறனை முடக்கும் என்பதை உலக ஜனநாயக நாடுகள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்" என்று பராக் கூறினார்.
ஓம்... தற்காப்புக்கான உரிமை தற்காப்புக்கான உரிமை... ஓம்... பயங்கரவாதம்... ஓம்... ஜனநாயகம் ஜனநாயகம்... ஓம்... ஆம், இது ஆன்மாவை எப்படி அமைதிப்படுத்துகிறது என்பதை என்னால் பார்க்க முடிகிறது! மேற்கூறியவற்றைப் பற்றி பேசுகையில் ஐநாவுக்கான இஸ்ரேலிய தூதர் கேப்ரியேலா ஷலேவ், அவள் பெயரில் அநீதி நடக்கும் போது அவள் என்ன செய்கிறாள்?
காசான் மற்றும் லெபனான் பயங்கரவாதிகள் இஸ்ரேலிய எல்லைக்குள் ஏவுகணைகளை வீசும்போது அல்லது ஈரானிய அணுசக்தி அச்சுறுத்தல் காரணமாக அவசரகால ஐ.நா. அமர்வுக்கு அழைப்பு விடுக்கப்படும் என்று ஒரு சாதாரண நபர் நினைப்பார். அறிக்கையை விளம்பரப்படுத்தவும், லிபியாவைத் தவிர வேறு யாரும் ஆதரிக்காத நடவடிக்கை - லாக்கர்பி குண்டுவீச்சு விமானத்தின் வருகையை சமீபத்தில் கொண்டாடிய ஒரு நாடு…
மற்றும் ஊடகங்கள் என்ன செய்கின்றன? இங்கே ஒரு உதாரணம் சியோனிச பத்திரிகையின் மிதமான, நடைமுறைக் குரல்களில் ஒன்று:
மேலும் இரண்டு அமைச்சர்கள், இருவரும் வழக்கறிஞர்கள், பிரதமரின் ஒப்புதலுடன் பராக்கை சந்தித்தனர். அவர்கள் செயல்பாட்டிற்குப் பிறகும், அறிக்கை வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பும், பாலஸ்தீனியர்களின் நூற்றுக்கணக்கான (சிலர் 2,000) கோரிக்கைகள் நீதி அமைச்சகத்தில் குவிந்துள்ளன என்பதை அவர்கள் நன்கு அறிந்திருக்கிறார்கள். எல்லாப் புகார்களும் துடைக்கப்படும் அளவுக்கு எந்த கம்பளமும் பெரிதாக இல்லை என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும். ஒரு குழுவை அமைப்பதன் சாத்தியமான நீதித்துறை விளைவுகள் மற்றும் நடைமுறைப் படிகள் குறித்து இருவரும் பராக் உடன் விவாதித்தனர். அரசாங்கம் விசாரணையைத் தொடங்க முடிவுசெய்து, அவரைத் தலைமையிட அழைத்தால் பராக் ஏற்றுக்கொள்வார் என்பது அவர்களின் எண்ணமாக இருந்தது. இது புத்திசாலித்தனமான நடவடிக்கை என்று நிரூபிக்க முடியும். ஒரு இராணுவ நடவடிக்கையின் முடிவுகளுடன் ஒரு சிக்கலான மோதலை வழிநடத்த, நாட்டின் மிக மூத்த நீதிபதி [அஹரோன் பராக்], சர்வதேச நற்பெயரைக் கொண்ட மனிதரை விட சிறந்தவர் அல்லது பொருத்தமானவர் யாரும் இல்லை. கோல்ட்ஸ்டோனால் பற்றவைக்கப்பட்ட தீப்பிழம்புகளை குறைக்க முடிவு மட்டுமே சில வழிகளில் செல்லும்.
இப்போது, நான் என் குழந்தைகளை ஊக்குவிக்கிறேன் என்று சொல்லுங்கள்- நான் ஊக்குவிக்கப்பட்டதைப் போல- சுமார் 13 வயதில், செய்தித் தாளை எடுக்கவும், என்னைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தைப் பற்றி படிக்கவும். படுகொலைகள் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை எனது 13 வயது குழந்தை புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் உண்மையில் விரும்புகிறேனா, அதனால்தான் நான் அவற்றை "கம்பளத்தின் கீழ் துடைக்க முடியும்" அல்லது எனது சர்வதேச இமேஜை மேம்படுத்த முடியுமா? இந்த இளைஞனுக்கு அவன் எதைச் செய்தாலும், அவன் பிடிபடாமல் பார்த்துக் கொள்வதற்கும், அவ்வாறு செய்தால், அவனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் குறை கூறுவதும் எளிதாக இருக்கும் அல்லவா? நான் இருக்கும் போது, நான் அவனிடம் ஒரு துப்பாக்கியைக் கொடுத்து, எல்லோரும் அவனைக் கொல்ல விரும்புகிறார்கள் என்று சொல்ல முடியும்!.. ஓ காத்திருங்கள்... மிகவும் தாமதமானது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை